Почему не стрелял С-400 / Реалии / Независимая газета

Тэги: сирия, война, панцирь с1, зрс, с200, с400, хмеймим, ракетный удар, авианалет, пво, про, рэб

Системы С-400 призваны обеспечивать только безопасность российских военных баз. Фото с сайта www.mil.ru

С 2011 года Сирия является ареной гражданской войны, которая идет, разумеется, в первую очередь на земле. Но теперь над юго-западной частью этой страны регулярно происходят еще и воздушные битвы.

О весьма неоднозначной со всех точек зрения апрельской битве речь шла в статье «Куда все же делись американские «умные ракеты» («НВО» от 11.05.18). Как раз в день публикации той статьи случилась битва майская, на этот раз налет на Сирию совершили ВВС Израиля. С итогами здесь все еще более непонятно. Сирия точно потеряла один зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1» (первая боевая потеря данного комплекса) и одну РЛС из состава зенитной ракетной системы (ЗРС) С-200, потери израильтян неясны, но если они и были, то это только ракеты, но не их носители.

СТЕНАНИЯ О ЧЕТЫРЕХСОТКЕ

В данном контексте довольно много пишется и говорится на тему «где же наши хваленые С-400?» При этом данные рассуждения часто сопровождаются схемами, на которых нарисован кружочек на карте радиусом 400 км с центром в точке стояния данной ЗРС около Хмеймима (на северо-западе Сирии), поскольку в Википедии написано, что С-400 стреляет именно на столько. Юго-запад Сирии в этот кружочек попадает, это и считается неоспоримым доказательством несостоятельности четырехсотки. На самом деле подобные «доказательства» – либо полная некомпетентность, либо пропаганда.

Во-первых, С-400 в Хмеймиме прикрывает исключительно российские объекты в Сирии, по которым удары не наносились. 

Прикрывать кого-либо еще мы не обязаны, ибо абсолютно никому абсолютно ничего не должны нигде за пределами России вообще и в Сирии в частности. Впрочем, политический аспект данной проблемы заслуживает отдельного обсуждения.

Во-вторых, «400-километровая» зенитная управляемая ракета (ЗУР) 40Н6 до сих пор на вооружение не принята (обещана в этом году), в Сирии есть лишь «150-километровая» 48Н6. Поэтому рисовать надо гораздо меньшие кружочки.

В-третьих, ни 48Н6, ни даже 40Н6 не могли бы поразить цели над юго-западом Сирии, поскольку почти все эти цели – малоразмерные ракеты, идущие на предельно малой высоте и с огромным курсовым параметром относительно российских ЗРС, то есть, упрощенно говоря, «мимо них», причем очень далеко от них. На поражение подобных целей С-400 не рассчитана, как и ни одна система ПВО в мире вообще. Необходимо напомнить, что никакая РЛС не может видеть сквозь землю, поскольку это противоречит законам физики. Соответственно, если ракеты идут «мимо» ЗРС за складками местности, они не могут быть обнаружены и, следовательно, поражены. Это принципиально невозможно, поэтому разговоры о «недостатках» С-400 абсолютно бессмысленны.

Тем не менее из воздушных битв над Дамаском и его окрестностями делать выводы чисто военного характера можно и нужно.

НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖАТЬ НОСИТЕЛИ

Выводы эти довольно невеселые, при том что ничего особо сенсационного в них нет – их вполне можно было сделать заранее. Дело в том, что, даже если в апреле и мае 2018 года ПВО Сирии действовала настолько эффективно, насколько заявляли об этом официальные представители Москвы и Дамаска, успех этот крайне относителен, если не сказать иллюзорен. Потому что уничтожались исключительно средства поражения. То есть сирийскими зенитными ракетами поражались американские, английские, французские и израильские крылатые ракеты. Подобный вариант следует считать заведомо тупиковым и бесперспективным. Не только и не столько потому, что стоимости снаряда (ЗУР) и пораженной им цели (крылатой ракеты) вполне сопоставимы, сколько потому, что таким способом атакующая сторона просто рано или поздно добьется истощения ПВО. Нельзя поразить больше целей, чем имеется готовых к пуску ЗУР на пусковых установках зенитных ракетных комплексов (ПУ ЗРК), даже в случае достижения фантастической в боевых условиях 100%-ной эффективности. Иллюстрацией этого, в частности, стала судьба того самого погибшего «Панциря». Он просто расстрелял боекомплект, поэтому «лишняя» израильская ракета поразила его уже совершенно безнаказанно.

Надо признать, что сейчас в Сирии, если перейти на футбольную терминологию, порой играются «матчи» товарищеские и даже откровенно договорные. Это позволяет всем участникам «матчей» объявлять себя победителями. Но рассчитывать, что так будет всегда, разумеется, недопустимо. Может ведь дело дойти и до «официального матча», то есть настоящей войны (необязательно это случится в Сирии, но скорее всего именно там). Тогда и станет ясна относительность (иллюзорность) всех сирийских и косвенно наших успехов. Ту же С-400 можно задавить тем же незатейливым способом – выпустить по ее позициям больше «Томагавков», чем имеется готовых к пуску ЗУР. Да, это очень дорого, но у США по крайней мере такие возможности есть.

На самом деле в этом году ПВО Сирии добилась одного настоящего успеха – когда 10 февраля сбила израильский истребитель-бомбардировщик F-16I «Суфа» с бортовым номером 868. F-16I – одна из наиболее совершенных модификаций F-16 (в самих США эта модификация называетcя F-16D Block 52). Изначально Израиль получил от американцев 102 таких самолета, после гибели 868-го их осталось 97 (еще четыре машины ранее были потеряны в катастрофах). И это единственный перспективный путь для ПВО – поражение носителей, а не боеприпасов (ракет и управляемых авиабомб). Хотя бы потому, что без носителей боеприпасы бесполезны. И еще потому, что носители очень дороги (на порядки дороже ЗУР) и их относительно мало. ВВС Израиля – одни из сильнейших в мире, но даже для них потеря всего одного самолета уже достаточно болезненна (это более 1% парка «Суф»).

Интересно, что с противоположной стороны аналогичная проблема стоит не менее, если даже не более остро. Стоящими миллионы долларов ЗУР американской ЗРС «Пэтриот» и ракетами собственной системы «Железный купол» израильтяне сбивают (а иногда и не сбивают, ЗУР уходят «в молоко») крайне примитивные арабские НУРСы, стоящие десятки долларов, или коммерческие беспилотники-квадрокоптеры, стоящие сотню долларов. Сами израильские военные признают тупиковость подобного варианта даже при наличии большого количества лишних денег.

Потому что вместо случайных одиночных ударов противник однажды может нанести массированный удар, успешно добившись все той же цели – истощения боекомплекта ЗРС и их уничтожения. После чего можно будет стрелять по территории Израиля уже безнаказанно, причем весьма дешево.

Вывод из этого один – «нормальные» ЗРК должны уничтожать носители. Разумеется, необходимо иметь возможность сбивать и ракеты, но это должно быть крайним случаем, а не основной задачей. Это отнюдь не отменит ЗРК малой дальности: они понадобятся для уничтожения штурмовиков, боевых вертолетов и беспилотников. Боеприпасы же (ракеты и управляемые авиабомбы) должны уничтожаться более практичными способами. Например, расстреливаться из пушек (их снаряды достаточно дешевы) или даже из крупнокалиберных пулеметов, чьи пули еще дешевле (вряд ли хоть одна ракета выдержит очередь из КПВТ). Также большинство высокоточных боеприпасов можно нейтрализовывать средствами РЭБ. Наконец, ПВО ближней зоны и поражение боеприпасов – единственная ниша, которую не только могут, но и должны занять боевые лазеры.

Лазерный «выстрел» бесплатным, разумеется, не является, но значительно дешевле ЗУР, к тому же мгновенное распространение энергии практически исключает возможность промаха. Более того, «боезапас» лазера является в практическом плане бесконечным.

ВЫРВАТЬ ИНИЦИАТИВУ ИЗ РУК

На самом деле во время новогодней (точнее, рождественской) атаки неизвестных беспилотных летательных аппаратов на Хмеймим российская ПВО базы отчасти такую концепцию и реализовала: часть вражеских беспилотников были нейтрализованы средствами РЭБ, часть – сбиты теми же ЗРПК «Панцирь-С1» (не ясно, впрочем, с помощью ЗУР или из пушек). Это гораздо практичнее, чем вышеупомянутый израильский вариант с «Пэтриотом» и «Железным куполом». Налет, правда, был единичным и не очень массовым.

Главное же в том, что сочетание эффективных средств РЭБ и относительно дешевых систем ПВО малой дальности, обеспечивающих физическое поражение цели, должно быть более или менее везде, на прикрытии любых важных объектов, включая системы ПВО большой дальности. И вот с этим у нас точно есть проблемы.

Впрочем, не только у нас, а абсолютно у всех, притом что ситуация с возможным истощением ПВО путем «загрузки» его слишком большим количеством целей будет лишь обостряться. Так, в США активно переделываются F-16А/С ранних серий в беспилотные QF-16. Формально они считаются воздушными мишенями для тренировки собственной ПВО. Фактически это полноценные боевые дроны, несущие такую же боевую нагрузку, как и «нормальный» F-16, без риска гибели летчика, но с возможностью вернуться на свой аэродром. Причем таким беспилотником можно будет управлять с борта пилотируемого F-16 или F-35. Именно QF-16 станут отличным средством прорыва ПВО.

У наземной ПВО, какой бы эффективной она ни была, есть один принципиальный и неизживаемый недостаток: она всегда пассивна, инициатива заведомо находится в руках противника, наносящего авиационные и ракетные удары. ЗРК – единственный класс боевой техники, который не может быть наступательным, он по определению оборонительный. Поэтому даже успешное уничтожение носителей, а не боеприпасов общего успеха не гарантирует. Как минимум наземная ПВО должна дополняться истребительной авиацией, радиус действия которой превышает радиус зоны поражения любой ЗУР, именно истребители должны уничтожать большую часть вражеских носителей. Как максимум необходимо с помощью ударной авиации, ракет и т.д. поражать вражеские носители не только в воздухе, но также на море (если носители – корабли и ПЛ) и на земле (в том числе на собственных аэродромах). Есть такое хорошее выражение: лучшее средство ПВО – это наш танк на вражеском аэродроме. А еще можно поражать средства производства носителей и боеприпасов, то есть объекты вражеского военно-промышленного комплекса (ВПК).

Но это уже получается полномасштабная война (даже если исключить применение ядерного оружия), которую способны себе позволить далеко не все. В частности, нынешняя Сирия позволить себе ее никак не может. Да и у Ирана будут очень большие проблемы. Россия теоретически может, но зачем нам это? Впрочем, у противоположной стороны сирийской войны военных и политических ограничений на самом деле не меньше. Поэтому пока мы наблюдаем воздушные битвы, победителями которых становятся все их участники, но из которых следуют совершенно практические выводы на случай настоящих битв.

В Америке рассказали всю правду об С-400

https://inosmi.ru/20220410/s-400-253740687.html

В Америке рассказали всю правду об С-400

В Америке рассказали всю правду об С-400

В Америке рассказали всю правду об С-400

Американская компания Startfor сообщила, что комплексы ПВО С-400 хорошо защищают только при правильном использовании. По мнению специалистов, наибольшей… | 10.04.2022, ИноСМИ

2022-04-10T10:43

2022-04-10T10:43

2022-04-10T10:43

с-300

с-400

stratfor

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24547/73/245477354_0:0:1500:844_1920x0_80_0_0_64e1fd215afb4dab1cdeab54418161d4.jpg

Основные тезисы— Современные зенитные ракетные комплексы большой дальности на сегодняшний день обеспечивают самую эффективную противовоздушную оборону. — Однако, ЗРК с увеличенной дальностью действия при этом остаются уязвимыми перед атаками с расстояния вне зоны их поражения и массированными атаками, если не оказывать им должной поддержки.— В конечном итоге эффективность ЗРК большой дальности зависит от того, в какой стране и как именно они используются.Российские зенитные ракетные комплексы (ЗРК) продолжают активно обсуждаться в СМИ. Системы большого радиуса действия С-400, к немалому ужасу Запада, недавно прибыли в Турцию, тогда как их более старые варианты отправились на экспорт в различные другие страны, включая Сирию. Продолжаются общественные дискуссии, следует ли странам Персидского залива покупать российские ракетные системы дальнего радиуса действия — в противовес американским — и может ли Иран приобрести С-400, чтобы укрепить свою противовоздушную оборону. Учитывая, насколько мощны эти системы, неудивительно, что они стали одной из основных тем в новостях. Тем не менее, факт остается фактом: реальная ценность дальнобойных ЗРК не равна их теоретическим возможностям и очень зависит от того, кто их использует и как. Значение противовоздушной обороныЗРК дальнего радиуса действия, включая российские С-300 и С-400, — это оружие с огромными возможностями. Российская система С-400 — пожалуй, один из лучших на сегодняшний день универсальных стратегических ЗРК. (А сейчас еще разрабатывается его обновленный вариант — С-500). Сильные стороны системы С-300 и последовавших за ней вариаций С-400 заключаются в их увеличенной дальнобойности, способности поражать разные цели (в основном самолеты, но также в определенных условиях крылатые и баллистические ракеты) и сложно устроенной аппаратуре наблюдения и обнаружения, которая, по информации России, способна в некоторой степени противостоять стелс-технологиям.В руках компетентного и хорошо обученного персонала современные ЗРК могут нанести противнику огромный урон. Их радиус действия позволяет поражать ключевые воздушные судна противника, такие как важные самолеты-заправщики и самолеты с системами разведки и контроля воздушного пространства. Благодаря гибкой системе выбора цели их можно использовать против множества различных типов угроз и атак. А их пусть и ограниченные возможности противодействия стелс-технологиям теоретически позволяют сбивать лучшие из существующих на сегодняшний день самолетов.Ограничения возможностей ЗРКТем не менее, даже при условии таких впечатляющих теоретических возможностей польза современных дальнобойных ЗРК вроде С-400 очень сильно зависит от контекста, в котором они используются — то есть, они могут быть более или менее эффективными в зависимости от типа противника. Например, хотя система С-400 может представлять собой страшную угрозу при атаке небольших сил врага, но даже в полноценном дивизионе С-400 есть только около восьми пусковых установок, обычно оснащенных четырьмя ракетами каждая. 32-х ракет, безусловно, достаточно, чтобы нанести большой вред ограниченным силам противника. Но если дивизион С-400 действует изолированно и не поддерживается другими современными средствами противовоздушной обороны, у него, вероятно, не хватит ракет, чтобы выдержать серьезный натиск. Особенно актуально это для Ближнего Востока, где многочисленные покупатели этих дорогих систем предпочитают пользоваться ими в составе батарей, а не дивизионов. Батарея — самое маленькое военное подразделение, а значит, оно может располагать всего 16 ракетами.И, несмотря на впечатляющий теоретический радиус действия, (у современной российской ракеты 40Н6Е предполагаемая дальнобойность составляет 400 километров) ЗРК вроде С-400 все равно остаются уязвимыми для атак с расстояния вне зоны их поражения. Кроме того, на эффективность системы очень влияют географические факторы, а горные массивы могут заблокировать датчики системы. Низколетящая цель может использовать географические особенности местности и изгиб планеты, чтобы избежать перехвата С-400, намного дольше, чем летящая высоко. Таким образом, летящую низко крылатую ракету С-400 собьет на расстоянии, измеряющемся скорее десятками, чем сотнями, километров. В конечном итоге, изолированная батарея или даже дивизион С-400 будут уязвимы для атак с расстояния вне зоны их поражения, и они даже могут быть уничтожены, не сбив ни единой вражеской цели.Разработаны для игры в командеВсе это подтверждает ключевой тезис о ЗРК вроде С-300 и С-400: а именно, что никогда не предполагалось их автономное использование и что они гораздо более эффективны в составе более обширной единой системы противовоздушной обороны. Эффективная единая система ПВО состоит из ЗКР различных типов — как очень малого радиуса действия, так и очень большого. Она также включает в себя множество различных радаров и прочих систем обнаружения разноплановых объектов противника. Чем обширнее (в географическом отношении) эта ПВО, чем она плотнее (в смысле количества составляющих ее систем) и чем более технологически продвинута, тем лучше она способна оборонять заданное воздушное пространство.ЗРК дальнего радиуса действия, хотя и стали краеугольным камнем любой современной эффективной единой системы ПВО, при этом представляют собой лишь часть более обширной сети. На самом деле, сегодня дальнобойные ЗРК в хорошей единой системе ПВО даже снабжаются собственной охраной в виде отдельных ЗРК малого радиуса действия, способных сбивать снаряды врага на небольшом расстоянии, комбинируя артиллерию и очень маневренные ракеты. По сути, цель эффективной единой системы ПВО состоит в том, чтобы объединить множество различных преимуществ нескольких систем в единую многоуровневую сеть, обеспечивающую избыточные оборонные возможности и стойко выдерживающую даже длительные атаки. В такой системе дальнобойная ЗРК может играть главную роль, но в конечном итоге все равно должна работать в команде.Некоторые актуальные примерыИтак, что же все эти факты будут означать на практике, если посмотреть, как сейчас покупаются и применяются дальнобойные системы ЗРК? Ответ зависит от того, что за страна обзавелась подобной системой.Даже учитывая их огромные размеры, Россия и Китай, без сомнения, эффективнее всего используют С-300 и С-400. В обеих странах эти ракетные системы интегрированы в очень плотную и сложную единую систему ПВО, которую также поддерживает множество истребителей-перехватчиков.В число стран, которые используют ЗРК со средней эффективностью, входит Турция, где ракетные установки С-400 не поддерживаются значительным числом систем ПВО, однако, они все равно дают много преимуществ, поскольку первичная противовоздушная оборона этой страны, как и во многих других странах НАТО, в основном опирается на истребители. По сути С-400 должна заполнить критический пробел в оборонных возможностях Турции, которая оказалась совершенно не способна сама обеспечить себе противоракетную оборону до того, как купила российскую систему. Наконец, есть такие страны, как Сирия, чьи приобретенные недавно системы С-300 работают изолированно и имеют ограниченные возможности. Гражданская война разрушила единую систему ПВО страны, ее персонал проходил сомнительную подготовку, а имеющиеся средства противовоздушной обороны технически устарели. Кроме того, флот сирийских истребителей ничтожен по сравнению с другими региональными военно-воздушными силами. Хотя сирийские С-300 теоретически могли бы нанести некоторый урон израильским самолетам, которые регулярно совершают налеты на страну, они недолго протянут, после того как выпустят первую ракету.Итого, дальнобойные ЗРК вроде С-400 — вовсе не какое-то чудодейственное оружие. Даже самые эффективные системы ПВО могут быть разбиты, если останутся без подкрепления, подвергаясь постоянным атакам. Но при правильной поддержке они могут сыграть решающую роль, особенно, если это атаки ограниченного масштаба.

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

info@inosmi. ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24547/73/245477354_167:0:1500:1000_1920x0_80_0_0_57ec253e7dce418f384bccd70af62f72.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

с-300, с-400, stratfor

Сообщается о первом применении российских ЗРК С-400 в боевых действиях

МОСКВА, ($1 = 106,50 российских рублей) — 25 февраля, через 24 часа после начала российского вторжения в Украину, несколько СМИ сообщили об сбитие украинских истребителей под Киевом. Десятки источников подтвердили, что один из сбитых украинских истребителей Су-27 был сбит зенитной ракетой, выпущенной системой ПВО.

Подтверждение того, что украинский самолет Су-27 был сбит #российскими ракетными комплексами «земля-воздух» (#ЗРК) над #Киев, видеозапись мощного взрыва в небе. pic.twitter.com/4mVaK9hu5l

— Intelsky (@Intel_sky) 25 февраля 2022
  • Новый ЗРК С-400 Триумф заступил на боевое дежурство под Москвой
  • Россия срочно перебросила истребители Су-30 в Беларусь
  • Огромная техника вооружения идет в Беларусь, С- 400 too
  • Топ-5 лучших зенитно-ракетных комплексов мира

Российские СМИ сегодня утверждают, что этот истребитель был сбит зенитно-ракетным комплексом С-400, который находился в Белоруссии. BulgarianMilitary.com упомянул, что задолго до вторжения России в Украину Москва разместила на территории Беларуси как минимум две батареи С-400. Совсем недавно президент Белоруссии Александр Лукашенко попросил Россию развернуть как минимум еще две батареи на окраинах Минска.

Если информация из российских источников достоверна, то этот выстрел по украинскому истребителю Су-27 является первым задокументированным случаем применения в боевых действиях российского ЗРК С-400.

Источники утверждают, что попадание было произведено на расстоянии 150 км от точки старта С-400 до конечной точки Су-27. Это расстояние меньше половины дальности российской ЗРК, которая по спецификациям составляет максимум 400 км.

Фото: Best HD Wallpapers

Источники на BulgarianMilitary.com из России и Украины сообщают, что в первые 36 часов вторжения использовались системы ПВО. После того, как управление воздушным пространством перешло к ВВС России, применение ЗРК было прекращено, но они несут активное боевое дежурство.

BulgarianMilitary.com может подтвердить информацию о том, что Россия использовала системы ПВО в начале вторжения, ссылаясь на собственные источники на местах. Однако пока нет официального заявления о том, что именно зенитная ракета С-400 сбила украинский истребитель.

Что такое ЗРК С-400?

С-400 Триумф — российский зенитно-ракетный комплекс большой и средней дальности, зенитно-ракетный комплекс [ЗРК]. С-400 предназначен для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения [в том числе гиперзвуковых].

По мнению западных аналитиков, С-400, наряду с такими системами, как ОТРК «Искандер» и береговыми противокорабельными комплексами класса «Бастион», играет ключевую роль в новой концепции ВС России, известной на Западе как «Зона запрета доступа» [Anti-Access/Area Denial, A2/AD], заключающаяся в том, что войска НАТО не могут находиться и перемещаться в зоне действия систем ограниченной зоны A2/AD без риска нанесения неприемлемого ущерба им.

Фото: AMN

Triumph — название экспортной версии. Рыночная стоимость одного дивизиона зенитно-ракетного комплекса С-400 составляет около 500 миллионов долларов.

Тактико-технические характеристики С-400 «Триумф»: обнаруживает цель на расстоянии до 600 км; поражает цель на расстоянии 400 км; максимальная скорость поражаемых целей – 4,8 км/с; одновременно может обстреливать 36 целей с наведением на них до 72 ракет; время развертывания системы из походного состояния – 5-10 минут; время приведения средств системы в боевую готовность из развернутого состояния – 3 минуты.

Как работает ЗРК С-400?

С-400 «Триумф» — это не просто установка для пуска ракет, а целый комплекс согласованных и комплексных систем, компоненты которых размещены на машинах высокой проходимости.

Весь процесс от обнаружения до уничтожения цели происходит автоматически:

1-й – Радиолокационная система [радар] обнаруживает сотни целей в радиусе 600 км и определяет их государственную принадлежность.

2-й — Данные отправлены на командный пункт [55K6E]. Он, в свою очередь, распределяет цели между несколькими пусковыми установками [5П85ТЕ2].

3-й- Каждый командный пункт может одновременно управлять восемью ЗРК, каждая из которых несет до 12 пусковых установок. На них, в свою очередь, размещаются четыре ракеты с разной массой, дальностью пуска и возможностями.

4-й — В зависимости от типа цели ЗРК выбирает ракету. С-400 «Триумф» вооружен ракетами разной массы, дальности пуска и возможностей: 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6Е3, 9М96Е, 9М96Е2.

5-й – Сверхдальнобойные ракеты [до 400 км] способны уничтожать цели даже за пределами досягаемости целеуказателей, для чего имеют уникальные головки самонаведения. После набора высоты по команде такая ракета сама переходит в режим поиска

***

Следуйте за нами везде и в любое время. BulgarianMilitary.com имеет адаптивный дизайн, и вы можете открыть страницу с любого компьютера, мобильного устройства или веб-браузера. Чтобы быть в курсе последних новостей, следите за нашими новостями Google, YouTube, Reddit, LinkedIn, Twitter и Facebook страницами. Подпишитесь на нашу рассылку и читайте наши истории в News360App в AppStore или GooglePlay или в FeedlyApp в AppStore или GooglePlay. Наши стандарты: Манифест и этические принципы .

400 — War Thunder Wiki

Эта страница посвящена американскому истребителю P-400 . Чтобы узнать о других версиях, см. P-39 (Семейство).

360://https://wiki.warthunder.com/images/f/f6/Cockpit_p-400.jpg

Содержимое

  • 1 Описание
  • 2 Общая информация
    • 2.1 Летные характеристики
      • 2.1.1 Детали
    • 2.2 Живучесть и броня
    • 2.3 Модификации и экономичность
  • 3 Вооружения
    • 3.1 Наступательное вооружение
    • 3.2 Подвесное вооружение
  • 4 Использование в боях
    • 4.1 Ручное управление двигателем
    • 4.2 Плюсы и минусы
  • 5 История
    • 5.1 Шутка
  • 6 Медиа
  • 7 См. также
  • 8 Внешние ссылки
    • 8.1 Каталожные номера

Описание

P-400 — американский истребитель II ранга. с боевым рейтингом 2,7 (АБ), 2,0 (РБ) и 2,3 (СБ). Он был представлен в обновлении 1.37.

P-400 — «младший брат» P-39 и P-63. Достижение максимальной скорости на высоте 2400 м (7900 футов) означает, что вам придется искать врагов под собой или пожертвовать скоростью, чтобы встретиться с противником наверху. На средних и малых высотах его можно считать достаточно быстрым для своего диапазона БР. Он довольно хорошо справляется с поворотами на более высоких скоростях, но может стать довольно нестабильным на более низких скоростях. Остерегайтесь боев в стойлах, головах-молотах и ​​йо-йо. P-400 может выжить на высоких скоростях во время погружения, но будет страдать от сжатия. Самолет подходит для высокоскоростных атак, когда вы работаете больше с горизонтальными, чем с вертикальными движениями. Держи скорость выше!

P-400 имеет хорошее вооружение, состоящее из одной 20-мм пушки с 60 снарядами и двумя .50 кал и четырьмя .30 кал. Если у вас есть хорошая цель, вы можете уничтожить врагов за секунды, но если вы этого не сделаете, ограниченные боеприпасы пушки закончатся примерно через 10-15 секунд. Калибр .50 по-прежнему будет достаточно быстро уничтожать врагов, хотя калибр .30 требует правильной последовательности и концентрированного огня.

Общая информация

Летные характеристики

Характеристики Максимальная скорость
(км/ч на высоте 2400 м)		 Максимальная высота
(метров)		 Время поворота
(секунды)		 Скороподъемность
(м/с)		 Разбег
(метров)
АВ РБ АБ РБ АБ РБ
На складе 553 536 9500 23,2 24,1 6,9 6,9 320
Модернизированный 603 576 21,2 22,0 13,3 9,7
Детали
Характеристики
Боевые закрылки Взлетные закрылки Посадочные щитки Пневматические тормоза Разрядник
✓ ✓ ✓ х Х
Пределы
Крылья (км/ч) Передача (км/ч) Закрылки (км/ч) Максимальное статическое ускорение
Боевой Взлет Посадка + —
886 322 400 374 233 ~12 ~9
Оптимальные скорости (км/ч)
Элероны Руль направления Лифты Радиатор
< 360 < 380 < 450 > 312

Живучесть и броня

Бронеплиты:

  • 15,87 мм Сталь — кольцо за пропеллером
  • 15,87 мм Сталь — 2 на левой и правой сторонах носа
  • Сталь 7 мм — Пластина носовой части кокпита
  • Сталь 7 мм — передняя часть кокпита
  • Пуленепробиваемое стекло толщиной 38 мм — передняя часть кокпита
  • Пуленепробиваемое стекло толщиной 64 мм — позади пилота
  • Сталь 7 мм — задняя часть кабины
  • Сталь 6 мм — За системами охлаждения и двигателем
  • Самоуплотняющиеся топливные баки (по 1 в каждом крыле)

Критические компоненты:

  • Охлаждение и двигатель находятся в середине самолета
  • Карданный вал проходит почти по всей длине самолета

Modifications and economy

Armaments

Offensive armament

Main articles : Hispano 404 (20 mm) , M2 Browning (12. 7 mm) , Browning (7.62 mm)

Р-400 вооружен:

  • 1 x 20-мм пушка Hispano 404, носовая установка (60 выстрелов)
  • 2 x 12,7-мм пулемета M2 Browning, носовые установки (270 выстрелов = 540 всего)
  • 4 x 7,62 мм Пулеметы Browning, установленное на крыле (1000 RPG = 4000)

Подвесное вооружение

Основная статья : AN-M64A1 (500 LB)

9002 93.40074.400749.400749.400749.400749.400749.40074.40074A1 (500 LB)

9007. может быть оснащен следующим вооружением:

  • Без нагрузки
  • 1 x 500-фунтовая бомба AN-M64A1 (всего 500 фунтов)

Использование в боях

Попробуйте использовать энергетическую тактику на малой высоте и Boom & Zoom для уничтожения целей, если вы находитесь на большой высоте. В матчах «Превосходство» этот самолет входит в окружающую среду, где происходят воздушные бои, в которые может вмешаться P-400. Используйте превосходное сохранение энергии в своих интересах и избегайте любых боев с поворотами, поскольку даже F6F Hellcat сможет обогнать ваш самолет.

Никогда не пытайтесь соперничать с бомбардировщиком на высоте, когда он у вас есть в наличии — ему просто не хватает мощности двигателя, чтобы соревноваться на высоте более 4000 метров, и даже в качестве самолета с лопатами он все еще не так эффективен, как Спитфайры и Bf 109 в аналогичных боях. рейтинги. Если вам когда-нибудь придется вступить в воздушный бой, используйте руль высоты и высоту, чтобы втянуть себя в нечто вроде спирали подъема, в чем P-400 исключительно хорош благодаря своему мощному двигателю.

Пушка Hispano, попав в цель, легко уничтожит истребители и большинство бомбардировщиков даже короткой очередью или, по крайней мере, выведет ее из строя. Однако, если во вражеской команде есть хороший летчик-истребитель, они будут подниматься и пытаться занять большую высоту. Когда вы видите их в более проворных самолетах, ваш единственный вариант — нырнуть и начать обстреливать пушистый комок низко. Имейте в виду, что многие самолеты в этом диапазоне боевых рейтингов, в том числе оснащенный пушкой Ishak, превосходят этот самолет по крайней мере в одной, если не в нескольких категориях, но этот самолет обычно имеет более чем одно преимущество перед каждым самолетом, с которым он столкнется (т.е. он быстрее чем Spitfire Mk 1a, и это далеко не так).

Воспользуйтесь преимуществами этого самолета — его высокой скоростью, отличным рулем направления, мощным двигателем, превосходным вооружением и потрясающим начальным поворотом на высоких скоростях. Тем не менее, не используйте его таким образом, чтобы обнажить его слабые стороны — плохую управляемость на низкой скорости, слабый поворот и низкую скороподъемность — в бою, например, когда вы получаете Rope-a-Doped, просто перевернитесь с Immelmann и Перевернуть и сжечь.

Ручное управление двигателем

Элементы MEC
Смеситель Шаг Радиатор Нагнетатель Турбокомпрессор
Масло Вода Тип
Управляемый Управляемый
Без автоматического управления		 Управляемый
Без автоматического управления		 Управляемый
Без автоматического управления		 Отдельный Неуправляемый
1 ​​передача		 Неуправляемый

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Быстроходный самолет до ~3000 м (12000 футов)
  • Достойное время поворота (особенно на высоких скоростях)
  • Пулеметы калибра . 30 и .50 имеют отдельный спусковой крючок
  • Хороший запас патронов для пулемета
  • Хорошая останавливающая сила со всем активным оружием
  • Носовая 20-мм пушка (установленное на центральной линии вооружение обеспечивает хорошую точность)
  • Хорошо бронированный
  • Кабина имеет хороший обзор
  • Несет в общей сложности 7 орудий с тремя немного разными траекториями, в результате чего высока вероятность попадания хотя бы в одно из них
    • Пушка
  • Hispano точнее и надежнее 37-мм пушки
  • Превосходное управление рулем направления даже на высоких скоростях
  • Мощный двигатель

Минусы:

  • Малое количество боеприпасов для 20-мм пушки
  • Счетчик патронов показывает общее количество патронов к пулемету, а не конкретный калибр
  • Из-за пузырчатого фонаря легко стреляет пилотом из снайперской винтовки
  • Сильно страдает от сжатия
  • Работает нестабильно на низких скоростях
  • Топливные элементы растянуты поперек крыльев, что приводит к довольно частым пожарам
  • Двигатель установлен по центру, повреждение двигателя во время погони является обычным делом
  • Ужасный поворот на высоких скоростях
  • Ужасная отзывчивость и скорость вращения

История

Архив внутриигрового описания

Одномоторный цельнометаллический истребитель-моноплан с закрытой кабиной и убирающимся трехопорным шасси с носовой стойкой. Самолет имел необычную компоновку, двигатель располагался за кабиной.

Самолет разработан конструкторским бюро Bell Aircraft под руководством Р. Вудса и Х. Пойера. Опытная модель ХР-39 совершила свой первый полет 6 апреля 1938 года.

Первый зарубежный заказ поступил из Франции 19 октября.39. Французы срочно нуждались в перевооружении своих истребительных сил и закупили столько истребителей, сколько могли, за границей. Однако заказ не был выполнен до капитуляции Франции летом 1940 года. После капитуляции все невыполненные французские заказы на боевые машины были перенаправлены в Великобританию.

Высокие летные характеристики опытного ХР-39 также привлекли внимание британского закупочного комитета в США. Прельщенные его трехопорным шасси, мощным вооружением, высокой скороподъемностью и обещаниями высоких скоростей до 640 км/ч, англичане заказали 675 самолетов, в том числе 200 по французскому заказу.

Истребители, произведенные для Великобритании, имели обозначение модель 14А и оснащались 12-цилиндровым двигателем Allison V-1710-E4 воздушного охлаждения с максимальной мощностью 1150 л. с.

Вооружение модели 14А состояло из 20-мм пушки British-Hispano M1 с 60 снарядами, двух крупнокалиберных синхронных пулеметов Colt Browning M2,5 на фюзеляже с боезапасом по 200 патронов в каждом и четырех британских 7,7-мм Colt-Browning Mk.II. Пулеметы .303 на крыльевых поверхностях с боезапасом по 350 патронов.

В Королевских ВВС истребители модели 14А получили обозначение Airacobra Mk.I. Однако, когда англичане летом 19-го получили первые Airacobra Mk.I.41 испытания показали, что вместо ожидаемого высотного перехватчика они фактически получили ничем не примечательный средневысотный истребитель, хотя и с мощным двигателем. При этом маневренность и приемистость истребителя получили хорошие оценки.

В декабре 1941 года министерство авиации Великобритании приняло решение снять с вооружения Airacobra Mk.I. К этому времени в Великобританию было отправлено 164 истребителя.

После нападения Японии на Перл-Харбор США реквизировали истребители, которые еще не были отправлены британцам или находились на различных стадиях сборки.

В декабре 1941 года 179 самолетов поступили на вооружение ВВС США под обозначением Р-400. Они сохранили свой британский камуфляж и организационную нумерацию. Большинство этих самолетов служило на территории США в качестве учебно-тренировочных машин, но некоторое количество Р-400 принимало участие в боевых действиях в Новой Гвинее и Северной Африке.


Шутка

Шутка, которая могла (или не могла) использоваться британцами во Второй мировой войне: [примечание 1]

Почему Р-400 называется Р-400?
Потому что это Р-40 с Зеро на хвосте!

Медиа

Скины
  • Скины и камуфляжи для P-400 с сайта live.warthunder.com.
Видео

См. также

Ссылки на статьи War Thunder Wiki, которые, по вашему мнению, будут полезны читателю, например:

  • ссылка на серию самолета;
  • ссылки на примерные аналоги других наций и деревьев исследований.

Внешние ссылки