Содержание

Зброя системи Бердана : Збройна кімната

Винтовки и ружья системы Бердана

Винтовка системы Бердана была знаменательным по своим характеристикам боевым оружием, а созданные на ее базе охотничьи образцы долгое время пользовались
заслуженной популярностью у охотников. Появилось оружие системы Бердана в России в 1870 г., а предыстория его появления такова. Введение — в предыдущие годы — в русской армии патронов с металлической гильзой для винтовок калибра 6 линий (15,24 мм), находившихся в то время на вооружении, повлекло за собой значительное увеличение веса боеприпасов, что, в свою очередь, поставило вопрос о переходе к уменьшенному калибру (в 4 линии).

Начало этим работам было положено полковником А. П. Горловым и капитаном К. И. Гуниусом, командированными в США для проведения испытаний различных образцов винтовок. Испытания показали, что для перевооружения русской армии наибольшего внимания заслуживает система с откидным вверх затвором, разработанная американским полковником X.

Берданом. Совместно с конструктором русские офицеры продолжили испытания этой винтовки с одновременным устранением некоторых ее недостатков. Калибр был уменьшен с первоначальных 4,5 линии (11,43 мм) до 4,2 линии (10,67 мм). Успешно законченные испытания винтовки Бердана дали возможность рекомендовать ее для перевооружения русской армии.

Между тем X. Бердан предложил русскому военному министерству новый образец винтовки, теперь уже со скользящим затвором, которая на предварительных испытаниях дала очень хорошие результаты. Поэтому было решено перевооружение русской армии продолжить новой винтовкой Бердана, которая стала именоваться винтовкой системы Бердана 2-го образца, а предыдущая — винтовкой системы Бердана 1-го образца.

Первоначально винтовки Бердана № 2 изготовлялись в Англии, на заводе в Бирмингеме, а затем их массовое производство было налажено на русских оружейных заводах.

Характеристика патрона винтовок Бердана обоих образцов такова: калибр — 10,67 мм; вес патрона — 39,24 г; вес пули — 24,0 г; вес заряда — 5,07 г; порох — дымный; начальная скорость пули — 437 м/с.

Кучность боя винтовки Бердана № 2 при стрельбе на дистанцию 100 м равнялась примерно 18 см (то есть пули укладывались в круг диаметром около 18 см).

Как охотничье оружие винтовка Бердана попадает к охотникам в основном с конца 90-х годов прошлого столетия, когда началось перевооружение русской армии новыми винтовками системы Мосина, созданными под патрон с бездымным порохом. Для охоты использовались все модификации Бердана, а именно: пехотная, кавалерийская, драгунская, казачья. Основные отличия этих модификаций друг от друга заключались в длине ствола, весе, внешнем виде ложи и спускового крючка. Патроны по форме и размерам были совершенно одинаковыми, но для кавалерийской, драгунской и казачей винтовок они снаряжались с меньшим зарядом пороха, поэтому начальная скорость пули была ниже: у кавалерийского образца всего 357 м/с по сравнению с 437 м/с у пехотного образца.

С 1885 г. оружейным заводам было разрешено принимать заказы на нарезное охотничье оружие, но с тем условием, чтобы нарезные стволы не были годны для стрельбы боевыми патронами. В связи с этим было выпущено некоторое количество охотничьих винтовок на базе Бердана № 2 калибров 32, 38, 40 и 44 (8,13; 9,65; 10,16; 11,18 мм).

Кроме нарезных на базе винтовки Бердана № 2, Тульский и Ижевский, в меньшем количестве* — Сестрорецкий оружейные заводы выпускали (с 1891 г.) гладкоствольные одноствольные, так называемые переделочные ружья 12, 16, 20, 24, 28 и 32 калибров, для чего использовались запасы винтовок, находившиеся на складах военного ведомства. Простотой ухода, надежностью механизмов и хорошим боем ружье Бердана, которое охотники стали называть «берданою» или чаще «берданкой», завоевало большую популярность в России. Переделкой винтовки Бердана № 2 занимались многие предприятия в России, не только казенные, но и частные. Ижевский оружейный фабрикант Василий Петров, например, предлагал покупателям гладкоствольные ружья Бердана 22, а нарезные — 5 наименований, отличавшихся друг от друга калибром, длиной стволов, отделкой и другими деталями.

В своем прейскуранте 1910-1911 гг. В. Петров так рекламировал ружье Бердана: «Ружье Бердана № 21. Дробовик первого сорта, более легкое, калибра только 16 и 20, чистой работы, с ореховой пистолетной ложей узорчатого ореха, приклад ложи, цевье и головка пистолетная выжжена тонкими цветами при помощи иглы, накаленной газами; вещи вытравлены и имеют белый заникелированный рисунок на черном фоне. Надпись на стволе белая, никелированная, выделяющаяся на черном фоне. Все ружье имеет красивый и элегантный вид, длина ствола 17 вершков, вес всего ружья 6 фунтов».

Ружья и охотничьи винтовки системы Бердана оставили о себе очень хорошую память, однако к настоящему времени эта конструкция, безусловно, устарела и не отвечает требованиям, предъявляемым ныне к охотничьему оружию. Поэтому, несмотря на популярность этих ружей в прошлом, они возрождены не будут, тем более, что по своим боевым характеристикам они далеко отстали от современного охотничьего оружия.

Оружие с вековой историей сдали в полицию в Караганде

Одноствольное охотничье ружье системы Бердана 20 калибра выпущено в 1884 году

В ходе акции по добровольной сдаче огнестрельного оружия 40-летний житель Караганды принес в полицию ружье с вековой историей, передает NV. kz.

«Мужчина пояснил, что раритет ему достался от дедушки. Одноствольное охотничье ружье системы Бердана 20 калибра, так называемая «берданка» выпущена в 1884 году. Несмотря на возраст – 135 лет, его конструкция цела. К ружью прилагается заводская отвертка, но для стрельбы оно не пригодно. Цевье ружья полностью выполнено из дерева яблони», — рассказали в пресс-службе департамента внутренних дел Карагандинской области.

Сданный экземпляр полицейские планируют передать в музей как реликвию, имеющую историческую ценность. С таким оружием воевали во время русско-турецкой, первой гражданской войн, а также во время Великой Отечественной войны. Винтовкой системы Бердана оснащались «ворошиловские стрелки» на Северном фронте.

Первое оружие этой серии разработал американский инженер Хайрем Бердан, который являлся героем Гражданской войны в США. В основе работы лежит затвор с откидным верхом и курок прямого хода.

Российская версия появилась после командировки двух российских офицеров в Америку.

В первую версию они внесли 25 изменений, адаптировали под калибр 4,2. Специально для нее создали боеприпасы с цельнотянутой гильзой. В 1868 году правительством Империи было принято решение поставить оружие на вооружение национальной армии.

Берданка являлась основным оружием стрелковых частей — легкая пехота, которая действовала отдельно от основного строя и не контактировала с противником в ближнем бою.


Если Вы стали очевидцем или участником интересного события и хотите поделиться этим, то отправляйте информацию на электронную почту или WhatsApp:
  Почта   Телефон (WhatsApp)

Дедовская берданка — На Охоте

Мой дед по материнской линии для меня был кормильцем-наставником. Сколько себя помню, по большей части жил у деда с бабушкой. Жили мы рядом, но в разных поселках, которые расположены друг против друга, через пойму и небольшую речушку. Начальная школа, в которой я учился, располагалась в их поселке. Мой дед был охотником и, как многие, имел берданку 24-го калибра.

Начиная с третьего класса каждый выходной и каникулы в сезон я бывал с дедом на охоте. Первый мой охотничий опыт заключался в установке петель на зайцев. Их, и русака, и беляка, было много. На заячьей тропе мы находили препятствие, где зверек подлезал или прыгал через него. Вот здесь и ставили петлю. Больше одной дед никогда не ставил. Сам зайцев петлями не ловил, с их помощью приучал меня к охоте, правилам хранения оружия и, кроме того, старался принести в голодные послевоенные годы домой кусок мяса. При этом говорил: «Вот кончишь четыре класса, научу стрелять из ружья, и петли чтобы забыл».

По рассказам деда, ружье было куплено на нижегородской ярмарке в 1912 году. На стволе клеймо г.Тулы и двуглавый орел. Ружье было очень хорошее, с ореховой ложей, гравированное, прикладистое; бой берданки славился на весь район и за его пределами.

Кончил я четыре класса – дед сдержал свое слово и стал учить меня, как правильно обращаться с ружьем и стрелять. Учеба проходила «доходчиво», потому что за каждую ошибку с ружьем я получал хороший подзатыльник. Дед всегда говорил, что у ружья есть душа и с ним нужно обращаться, как хорошие родители со своими детьми. Его нужно беречь, содержать в чистоте, разговаривать с ним, никогда на него не кричать, а тем более не ругать матом. Ему нужно давать покой – отпуск, как человеку. У ружья в доме должно быть постоянное почетное место. Ружье – это твой кормилец и ангел-хранитель во время охоты. Не давай свое ружье в руки человеку небрежному, пьянице. В общем, какой привет – такой ответ. Современному молодому, да и не только, охотнику такие высказывания покажутся чушью. Но я хочу привести выдержки из статьи Н.К. Верещагина, опубликованной в журнале «Охота и охотничье хозяйство» (№8/1997). В ней он пишет о своем ружье 20-го калибра «Зауэр и сын». Цитирую. «Оно почему-то берегло мою жизнь, и в критических положениях, когда эта жизнь висела на волоске (три раза!), оно не выстрелило в мою голову, хотя по всем законам физики и психики должно было это сделать. Я тоже берег его как мог: аккуратно и любовно прочищал от окислов после каждой охоты».

Это высказывание не какого-нибудь безграмотного набожного старика, а современного заслуженного биолога-охотоведа.

Пройдя теорию, дед приступил к практике. В деревне бани стоят всегда у речки. Если речка от бани на большом расстоянии, разделена камышом или кустами, то рыли колодцы – один на двоих хозяев или каждый себе. Доставали из колодца воду разными способами, то есть барабаном или вереей (журавль). С журавля снималась цепь с бадьей, была здесь и сетка, в которую ставилась стеклянная бутылка, заполненная водой для увеличения веса. Бутылку в сетке раскачивали за противоположный конец вереи. Получалось, как маятник у часов или качели. До этого я видел много раз, как взрослые мужики соревновались между собой. Конечно, соревнования были по праздникам, и без вина не обходилось. Я должен был за три хода бутылки произвести три выстрела и попасть хотя бы один раз в цель. Не все сразу получалось, да и с боеприпасами было трудно. Если я из трех выстрелов поражал бутылку два раза, то дед очень был доволен и шутил: «Теперь дичи не напасешься – снайпер!»

Не разрешалось стрелять, когда бутылка находилась в крайнем левом или правом положении. Считалось, что цель недвижима. Этот колодец нам, деревенским охотникам, служил, как в городе, стендом и очень помогал. Соблюдались, хотя и примитивные, правила безопасности. Стрельба велась в сторону густой поймы. Этот колодец, а вернее верея, использовался не один десяток лет. Расстояние до летающей бутылки было строго 35 м, заодно проверялись и ружья: если бутылка разбивалась от выстрела, ружье с хорошим боем. Дед еще по отпечаткам на ладони определял – живит ли ружье или нет. Ружье ставилось вертикально, дед ладонью правой руки закрывал дульный выход ствола, а левой нажимал. По отпечатку дульного среза он определял – «держит» или «живит». Так всегда было, есть и, видимо, в дальнейшем будет. Само понятие «живит – не живит» в настоящее время за огромной стеной недоверия, умственной лени и научного высокомерия. И бытует только у энтузиастов-практиков да у старых опытных охотников, которым даден талант от Бога. При таких «экспериментах» всегда возникал серьезный спор. Хозяин ружья утверждал, что ружье хорошее, и обвинял деда в шарлатанстве. Если калибр спорного ружья совпадал с калибром дедовской берданки, он предлагал снарядить вместе шесть патронов, по три на ружье, и стрелять по бутылке. Патроны делились при помощи жеребьевки. Дед при спорах всегда стрелял сам и был уверен, что его ружье разобьет бутылку. Ну а если спорное ружье не разбивало бутылку, то с его хозяина причиталось за боеприпас и поклеп на деда. Тут уже договор дороже денег. Если калибр не совпадал, то, поскольку дед знал в поселке каждое ружье, вызывался хозяин нужного калибра и соревнование продолжалось. На такой спор обычно собирались почти все охотники и те, кто свободен от работы, так как знали, что все в конце концов кончится выпивкой.

Такие споры происходили не только в нашем районе, но и далеко за пределами. Они для нас, деревенских охотников, были очень полезными и показательными. Один и тот же калибр, патроны одинаковой зарядки, а ружья по бою разные. Дед говорил, что самая надежная проверка боя ружья – по вороне. Если после выстрела ворона падала замертво, а пух и перья оставались на ней, ружье «держит», а если ворона оказывалась «раздетой» и трепыхалась, то ружье «живит». Вот на таких «испытательных станциях» деревенский охотник испытывал, испытывает и, видимо, еще долго будет проверять свои охотничьи ружья. Другого нам не дано. А научного доказательства в этом вопросе пока нет, и пробить твердые лбы чиновника от науки нам не удается. Чиновник-теоретик, видимо, довольно много знает, но практически ничего не умеет и фактически все отрицает. От него зависит многое, а он своей теорией вводит в заблуждение молодого охотника, да и не только. Теория – это одно, а вот практика – совсем другое. Я человек пожилой, 70 лет, и стаж охотничий у меня по билету 50 лет. Я стал верить не тому, что слышу, а тому, что вижу.

Много счастливых охот подарила мне эта берданочка. В основном это были годы молодые, когда учился, служил в армии. Я также ее очень берег, содержал всегда в чистоте. Дед был очень доволен. Он из своей берданки стрелял хорошо.

Я более-менее сносно. Из нее нужно было только попасть. А она свое назначение выполняла на «хорошо». Дед учил: быстро определяй расстояние до дичи, на запредельные дистанции не стреляй. Подходи или подпускай поближе, не торопись, хорошо прицелься, плавно нажимай на спусковой крючок.

Мне его наставления очень пригодились в армии. Основная охота у крестьян проходила осенью, после уборки урожая и посева озимых, потом наступал зимний период, до февраля. Весной после охоты на тетеревов и шнепа (как у нас говорили), на которого редкий крестьянин охотился, дед давал ружью отдых.

Бани в деревнях топятся каждую субботу. Когда я учился в школе, а потом до армии, я всегда мылся с дедом. Он очень любил париться, и я его парил, за что он мне был благодарен. Веники мы с ним заготовляли сами, и он вязал их пополам из березовых и дубовых веток. Перед паркой веник готовят, его держат определенное время в кипятке, в деревянном ушате. И вот в одну из суббот после охоты мы пошли в баню, и дед взял с собой свое ружье. Сперва дед сам помылся, я его попарил, как всегда. Потом он принес из предбанника ружье, налил в деревянный ушат горячей воды и почистил. Поддав жару, расстелив на полок чистую плотную ткань, положив ружье, стал его парить, читая какую-то молитву. Придя домой после бани, он снова чистил, сушил ружье.

Печки крестьяне топят каждый день, пекут хлеб, варят щи. Расстелив на печи чистый рушник, он положил ружье и, завернув его в рушник, не снимал с печи не менее трех суток. Потом снова протер и повесил над кроватью. Такую процедуру он проделывал с ружьем каждый год, каждую весну и мне наказывал не менять традиций. Конечно, при современной науке это покажется молодому охотнику шарлатанством, а у пожилого вызовет улыбку.

Но вот еще пример. Он мог выбрать в сельмаге из толстой связки крестьянскую косу. После сенокоса, разобрав косу, проделывал с ней такую же процедуру. Но на следующий год, в сезон сенокоса, косил легко и быстро, словно шутя. А вот сосед, купивший себе косу из той же связки, например, сильно уставал, несколько раз пересаживал косу, работа шла очень медленно и отнимала много сил. Большинство крестьян, проведя сенокосную кампанию, не почистив и не помыв, даже не разобрав косу, вешают ее где-нибудь в сарае до следующего сенокоса. Дед говорил, что это плохо, нужно разобрать, почистить-помыть и, завернув в тряпку, положить в сухое место для отдыха.

В конце пятидесятых годов я ушел служить в армию. Дед резко сдал здоровьем, бросил охоту. Ружье его племянники из-за того, что не стало гильз 24-го калибра (да и мода пошла на переломки), променяли на курковую одностволку 20-го калибра. Ружье было обменено без ведома деда, а когда он узнал, разругался со своими племянниками. Для него это была трагедия. Я писал деду, что отслужу, приду домой и обязательно постараюсь найти и вернуть ружье. Но мои надежды не оправдались: хозяин ружья, которого я нашел без труда, сказал, что он также обменял берданку на курковую двустволку 16-го калибра и ружье ушло в другой район. Я даже пытался искать берданку в год регистрации – 1976-й. Через областное общество, через районные, но ни в одном обществе ружья с номером нашей берданки не оказалось. Про берданку деда знали почти все охотники нашего района. Очень был хороший бой. Дед говорил, что такие ружья встречаются редко. Он рассказывал, что, когда он сам был помоложе, поступало много предложений продать, поменять. Но он очень дорожил своим ружьем, которое было первым и последним в его жизни. Дед на эту тему разговор не вел. Мне почему-то кажется, что тот нелепый случай с ружьем даже сократил его жизнь. До сих пор с теми родными, которые участвовали в этой «трагической» сделке, у меня натянутые отношения. Настоящий охотник меня поймет. Но живет до сих пор в памяти любимое ружье любимого деда.

Охотник

Винтовка Бердана — «Берданка». — Российский союз ветеранов Афганистана

В конце 1860-ых — начале 1870-ых гг. происходило перевооружение армий потенциальных противников России винтовками значительно уменьшенного калибра. Австро-Венгрия в 1868 году приняла на вооружение винтовку калибра 4,33 линии системы Верндля, Турция в 1870 году — винтовку калибра 4,5 линии системы Пибоди-Мартини, Германия в 1871 году — винтовку калибра 4,33 линии системы Маузера.

В 1867 году член Технического комитета Главного артиллерийского управления полковник А. П. Горлов и делопроизводитель Оружейной комиссии капитан К. И. Гуниус были командированы в США для изучения иностранного опыта в области малокалиберного оружия. Наиболее перспективными они нашли винтовку и патрон системы Хайрема Бердана. Винтовка имела откидной затвор и калибр 4,5 линии (11,43 мм). Горлов и Гуниус внесли в её конструкцию более 20 изменений; то есть изменили её практически полностью, оставив только откидной затвор. Американцы прозвали эту винтовку «русским мушкетом» и широко использовали в стрелковых соревнованиях.

Александр Павлович Горлов, один из конструкторов «русского мушкета»

В процессе отработки винтовки конструкторы пришли к выводу о необходимости изменения калибра. Исходный калибр был заменён меньшим — 4,2 линии (10,67 мм)., а гильза — вместо цилиндрической — приобрела бутылочную форму. Патрон Горлова-Гуниуса стал одним из первых в мире патронов с гильзой такой формы; она и поныне широко используется в современных патронах. По боевым качествам русский патрон превосходил все современные ему аналоги: он имел более отлогую траекторию, высокую начальную скорость, большую точность и пробиваемость.

Александр II после успешных испытаний утвердил винтовку для вооружения стрелковых батальонов. Она получила название «4,2 линейная стрелковая винтовка образца 1868 года», но чаще её называли «Винтовкой системы Бердана №1». В 1869 году Бердан предложил Военному ведомству России новый образец — винтовку с продольно-скользящим затвором, разработанную под российский патрон калибра 4,2 линии. Запирание канала осуществлялось поворотом затвора относительно продольной оси.

4,2 линейная стрелковая винтовка образца 1868 года — Винтовка Бердана №1

Состоялись сравнительные испытания, в которых приняли участие оба образца Бердана и лучшая на тот момент немецкая винтовка системы Вердера с качающимся затвором. По их результатам после устранения замечаний было принято решение об отмене перевооружения армии винтовкой Бердана №1. Вместо неё на вооружение приняли новый образец под названием «4,2 линейная стрелковая винтовка образца 1870 года» или «Винтовкой системы Бердана №2». Дальнейшие исторические события показали правильность этого шага — к 1880 году  на вооружение большинства стран были приняты винтовки с продольно-скользящими затворами.

В дополнение к пехотной на вооружение также приняли драгунскую винтовку и кавалерийский карабин, которые различались длинной ствола. В левую стенку ствольной коробки драгунской винтовки был ввёрнут предохранительный винт, предотвращающий случайное выпадение затвора при верховой езде. И пехотная, и драгунская винтовки комплектовались четырёхгранными штыками игольчатого типа, однако драгунский штык был несколько короче и легче. В дальнейшем именно он стал прототипом для штыка винтовки Мосина.

В 1873 году была разработана казачья винтовка Бердана, которая имела длину ствола драгунской винтовки и выделялась характерной чертой — спусковой крючок у неё отсутствовал, вместо него и спусковой скобы винтовка была оснащена «пуговкой» для стрельбы.

Казачья винтовка Бердана с характерной чертой — «пуговкой» вместо спускового крючка

Затвор винтовки Бердана №2 — продольно-скользящий, запирание — поворотом на один боевой упор. Внутри затвора — ударник с боевой пружиной, взведение ударника осуществляется при продвижении затвора вперёд. Для заряжания затвор за рукоятку поворачивается справа налево и оттягивается назад до упора, патрон вкладывается в окно ствольной коробки, затвор продвигается вперёд и поворачивается слева направо. При этом боевой упор затвора, находящийся в основании рукоятки, заходит в вырез ствольной коробки, запирая ствол.

Прицел винтовки имел насечку до 1500 шагов. После Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. прицел доработали для увеличения дальности прицельной стрельбы (введением бокового целика на прицеле и дополнительной боковой мушки её удалось поднять до 2250 шагов).

Первая партия винтовок Бердана №2 была заказана английским заводам в Бирмингеме, затем её производство успешно освоили российские предприятия. Это стало важным этапом для русской оружейной промышленности и металлургии. Впервые в России винтовка комплектовалась стальными стволом, затвором и ствольной коробкой. Стволы стали изготавливать не сваркой из полосы, а глубоким сверлением цилиндрической заготовки.

Винтовка Бердана состояла на вооружении русской армии до 1891 года, когда на смену ей пришла знаменитая винтовка Мосина под патрон с бездымным порохом. Во время Первой мировой войны из-за нехватки оружия «Берданками» вооружали ополчение.

Автор: Алексей Горновский

Раритетное ружье сдал в полицию житель Караганды

Оружие 1884 года выпуска полицейские намерены передать в музей в качестве исторической реликвии.

Выпущенное более века назад ружье сдал в полицию житель Караганды в ходе акции по добровольной возмездной сдаче огнестрельного оружия, сообщила пресс-служба областного департамента внутренних дел.

Как рассказал 40-летний мужчина, оружие ему досталось от дедушки. Одноствольное охотничье ружье системы Бердана 20 калибра или так называемая «берданка» было выпущено в 1884 году. Несмотря на солидный возраст, конструкция ружья осталась цела, к нему прилагается заводская отвертка, однако ружье не пригодно для стрельбы.

Полицейские планируют передать ружье в музей как имеющую историческую ценность реликвию.

В ДВД пояснили, что с таким оружием воевали во время русско-турецкой войны, Гражданской войны, Великой Отечественной войны – «берданками» оснащали «ворошиловских стрелков» на Северном фронте. Первое оружие этой серии разработал американский инженер, герой Гражданской войны в США Хайрем Бердан.

Источник: ru.sputniknews.kz

Комментарий  Сергея Катнова, вице-президента ассоциации «Корамсак»: 

В свое время винтовка Хайрема Бердана была, как сейчас принято говорить, инновационным изделием, так как в ней впервые стал применятся продольно-скользящий затвор. Однако она достаточно быстро устарела, так как на смену пришли магазинные винтовки. Огромное количество «берданок» либо пускали на лом, либо переделывали в охотничьи ружья. Видимо это одна из «переделок». Но переделка ухудшила работу изделия. Главным недостатком была работа затвора. Запирание осуществлялось на один боевой упор под 45 градусов. Неаккуратное обращение приводило к его вылету назад, что приводило к травмам владельца. Такое могло произойти при сильно изношенных механизмах. Больше всего вреда получили любители, которые приобретали охотничье ружьё, переделанное из боевой Берданки.

Тем не менее винтовка Бердана — один из видных этапов развития оружейных технологий, поэтому помещение ее в музей — вполне почетное продолжение судьбы этого ружья, хотя по большому счету, раритетом его назвать сложно, в Российской империи было более 800 тыс. таких ружей.

на Ваш сайт.

История калибра: русский трехлинейный – тяжелое наследие царского режима

Рассказываем историю знаменитого винтовочно-пулеметного патрона

Русский, а затем советский патрон 7,62х54R – один из немногих, сохранившихся до сих пор на вооружении патронов с закраиной. Уже в начале прошлого века он считался устаревшим и вызвал немало проблем у конструкторов автоматического оружия. Но когда-то и он был новым и прогрессивным.

Малый калибр – меньше и без дыма

Одним из серьезных последствий Крымской войны стало постоянное опасение командования Российской армии столкнуться в бою с технически превосходящим противником. В реальности превосходство союзников в оснащении войск нарезным оружием было не настолько велико, как принято считать и было лишь одним из многих факторов. Тем не менее, «нарезной миф» (их солдаты стреляли дальше, чем наши пушки!) утвердился как одна из главных причин поражения.

Учитывая, что вторая половина XIX века стала периодом научно-технической революции, в том числе и в стрелковом оружии, это стремление «не отстать» привело к «нашей несчастной ружейной драме», когда едва принятые на вооружение образцы требовалось заменять еще более новыми. Например, принятую в 1866 году винтовку Терри-Нормана уже в 1869 стали заменять на систему австрийца Крнка. При этом параллельно в 1867 году была принята на вооружение игольчатая винтовка системы Карле, а в 1868 году – «Берданка №1».

 Винтовка австрийского оружейника Крнка

Некоторая пауза наступила лишь в 1870 году, с принятием очень удачной для своего времени винтовки «Бердана №2». Однако, к большому сожалению российский военных, а особенно чиновников министерства финансов, технический прогресс на этом не остановился, а лишь немного притормозил.

Первой ласточкой стало присланное в 1883 году письмо швейцарского профессора Хеблера, предлагавшего русскому военному министерству разработанную им винтовку малого калибра. Однако последовавшая затем переписка выявила, что Хеблер еще не готов продать свое оружие ввиду «незавершенности опытов», которые, судя по всему, и предполагал произвести за счет русской казны. На некоторое время профессор пропал с горизонта, но в 1885 году появился снова уже с готовым образцом, который был готов продать… но в количестве не меньшем, чем 10 штук. Да еще с условием, что в случае использования каких-либо его изобретений для вооружения русской армии ему будет выплачена очень круглая сумма. Схожие по смыслу предложения поступили также от изобретателя FMJ (full metal jacket, цельнометаллическая оболочка пули) Эдуарда Рубина.

К большому сожалению иностранных изобретателей, русские генералы решили не покупать «кота в мешке», а поручили полковнику Н.Ф. Роговцеву заняться разработкой патрона уменьшенного калибра в России. Параллельно были также начаты работы по разработке винтовки под новый патрон.

Первые образцы 3,15-линейного патрона были произведены уже в 1885 году. За основу был взят штатный 4,2-линейный патрон с зарядом дымного пороха. Именно этот патрон «образца 1885 года» использовался в некоторых опытных винтовках, в том числе и в образце С.И. Мосина.

Однако первый вариант патрона, хотя и показал достаточно неплохие для своего времени характеристики, не был приспособлен к переходу на бездымный порох. Правда, сам порох к этому моменту в России еще не был создан, поэтому первые образцы переработанных патронов по-прежнему снаряжались старым дымным порохом. Впрочем, в этом Российская Империя вовсе не была одинока: созданный во Франции бездымный винтовочный порох был для своего времени достаточно передовой технологией, к тому же тщательно охраняемой. Попытка заполучить желаемую рецептуру из-за рубежа в данном случае лишь затормозила собственные исследования – первые образцы появились в 1888 году, а отработанная технология промышленного производства – годом позже. Надо сказать, что сама по себе тема создания в России бездымного винтовочного пороха очень интересна. Но, к сожалению, большинству известно лишь о работах в этой области Д.И. Менделеева, а не офицеров Артиллерийской академии или Охтинского порохового завода.

Последним этапом разработки нового патрона стало еще одно уменьшение калибра — до 3-линейного калибра 7,62 мм. Именно так одновременно со знаменитой «трехлинейкой» Мосина появился и патрон для нее образца 1891 года. Пока еще не в привычном нам виде первые варианты патрона 7,62х54R имели, как это было тогда принято, тупоконечную пулю. Более привычный нам вид трехлинейный патрон приобрел в 1908 году, после появления остроконечной пули улучшенной баллистики.

Патроны от винтовки Мосина

Плюсы и минусы

Одним из самых больших замечаний к русскому патрону является наличие у гильзы выступающей шляпки (фланца, закраины). Это, во-первых, возможно далеко не со всяким материалом, а во-вторых, предъявляет особые требования к патронному производству – в частности, наличию мощных прессов. Производство бесфланцевых, с проточкой, патронов проще технологически, а также удобнее для использования в автоматическом оружии. В частности, из пулеметной ленты такие патроны можно подавать прямо вперед «на прошив», тогда как фланцевый патрон требуется сначала извлечь из ленты.

Но в момент принятия трехлинейного патрона на вооружение все минусы закраины перечеркивались одним важнейшим достоинством. Ее использование позволяет значительно понизить требования к обработке патронника оружия и к его износу. Для Российский Империи, с её далеко не самой передовой промышленностью, это преимущество было достаточно критичным. И не только для нее – фланцевые патроны примерно в те же годы поступили на вооружение многих армий мира, от Франции и Англии, до США и Японии.

Солдаты Красной армии с винтовками Мосина

В дальнейшем же, когда уровень удалось поднять, переходу на новый патрон уже мешали «гири на ногах» в виде имевшихся запасов – как старых патронов, так и оружия для них. Подобные идеи поднимались еще в 30-е годы XX века, но тогда у молодой страны Советов нашлись другие приоритеты. С одой стороны, это серьезно затруднило работу конструкторам автоматического оружия, особенно пулеметов, как ручных, так и станковых. С другой – деньги, особенно валюта на закупку станков для тяжелой промышленности, брались в те годы отнюдь не из «тумбочки» и при выборе: «встретить войну с новым пулеметом, но без танка Т-34» выбор был достаточно однозначен.

Во второй половине ХХ века в СССР был разработан новый винтовочный патрон 6х49 мм, предназначенный для использования в снайперских винтовках и пулеметах. Однако даже в 80-е советский военно-промышленный комплекс не счел замену патрона экономически оправданной. Надо сказать, что весьма существенная заслуга принадлежит М.Т. Калашникову, создавшему под «трехлинейный» патрон очень удачный вариант единого пулемета.

В итоге даже в наши дни, спустя более века после своего создания, 7,62х54R продолжает оставаться основным винтовочно-пулеметным патроном российской армии. А также весьма распространенным охотничьим боеприпасом. И, скорее всего, еще долгое время сохранит эти позиции.


«Берданка» на Камчатке — Камчатка. История хозяйственного освоения

Ранее: Оружие Дикого Запада на Дальнем Востоке

«Камчатка — страна дикая, бездорожная, где горная, где болотистая, где лесистая. И двигаться по ней воинским отрядам нет возможности. А уж везти с собою пушки и подавно. А население, между тем, сплошь как один человек охотники, отлично знающие все тропы, а к тому же и неподражаемые стрелки. И таких стрелков мы могли набрать не менее двух тысяч, что при местных условиях представляло довольно-таки внушительную силу, особенно при партизанском способе ведения войны. А вооружить население не представляло труда. У меня в складе лежали четыре тысячи новеньких берданок, да было в наличности 800 000 патронов к ним. И здесь, на совете с петропавловцами, было решено бороться с японцами, для чего и организовать дружины»

А.П. Сильницкий. Четырнадцать месяцев службы на Камчатке.

 


В очерке об американском оружии в наших краях, упоминался еще один образец винтовки с американскими корнями, который хорошо прижился в нашей стране и был на службе ни одно десятилетие.

Пехотная винтовка Бердана №2 (обр. 1870 года). Винтовка Бердана №1 с откидным затвором была принята на вооружение в 1868 году. Отличительная черта образца №2 — продольно-скользящий затвор — «болт», закрывавшийся на 47 градусов. Иллюстрация из книги генерала В.Г. Федорова «Эволюция стрелкового оружия» 1940 года.

Речь идет о винтовке 42-го калибра (4,2-лин или 10,67х58R мм) системы Хайрема Бердана, разработанной в конце 60-х гг XIX века. После ряда доработок, проведенной подполковником Горловым и капитаном Гуниусом, винтовка была принята на вооружение русской армии в 1870 году. Сама винтовка была однозарядной и вполне отвечала требованием своего времени, являясь представителем поколения «четырехлинейных» (калибр 11 мм) винтовок в мире (промежуточная ступень винтовок от переделанных дульнозарядных ружей калибра 15-20 мм, до магазинных винтовок калибра 8- 6 мм с патронами на бездымном порохе). В начале 1870-х производство таких винтовок было налажено на всех трех оружейных заводах Российской империи- в Туле, Ижевске и Сестрорецке. «Берданка» применялась во всех военных конфликтах и боевых походах русской армии последней трети XIX века- в Средней Азии, на Балканах и на Кавказе. После принятия на вооружение следующего образца — 7,62-мм винтовки Мосина- старые винтовки постепенно к началу ХХ века снимались с вооружения и направлялись на склады. Именно о таких винтовках и упоминает поручик запаса, начальник Камчатки А.П. Сильницкий в своих воспоминаниях.

Почетный караул казачьей пешей дружины во время визита приамурского генерал-губернатора С.М. Духовского. Петропавловск, 6 мая 1897 года. В руках у дружинников — пехотные винтовки Бердана с примкнутыми штыками. На фланге с шашкой унтер-офицер Максим Сотников, будущий герой обороны Камчатки от японцев. Фото изначально было черно-белое. Колоризация формы была проведена сверившись с источниками. Конечно не на 5 с плюсом, но думаю, наглядность присутствует очень хорошо. Зачем я раскрасил фото- покажу ниже.

«Начальником камчатских дружин я назначил штабс-капитана Векентьева, а в помощь ему я назначил унтер-офицеров запаса. На другой день, то есть 24-го апреля, из Петропавловска уже выехалиинструкторы, которые повезли внутрь страны берданки и патроны к ним. Раздача населению оружия производилась очень быстро. Апрель — самое свободное время на Камчатке, а к тому же в это время и самая лучшая дорога:стоит так называемый наст, то есть снег, слегка подмерзший от утренних заморозков.»

А.П. Сильницкий. Четырнадцать месяцев службы на Камчатке.

После ряда стычек и самых настоящих боев (бой у Явино  17 июля 1904 года)  с окончанием войны дружины ополченцев были расформированы, оружие сдано на склады и более о нем не упоминалось. Старожилы при опросе и в своих воспоминаниях о берданках не упоминают.

Интерес к этой теме появился вместе с интересом к поиску и краеведению в целом еще тогда, когда я учился в долиновской школе. Подогрела поисковый азарт и книга Валентина Пикуля «Богатство», прочитанная осенью 2004 года и одноименный сериал, просмотренный летом следующего года.   Но поиски результатов тогда еще не приносили. Разве что только сбор информации.

Единственно, чем тогда располагала Камчатка в достаточном количестве, были 4000 берданок и 800 000 патронов к ним. Их хватало с избытком: при 6000 человек оседлого населения способных носить оружие было вряд ли более 800–900 человек. В.И. Семенов. Оборона Камчатки.

В 2009 году, после прочтения и изучения книги об экспедиции В.Л. Комарова на Камчатку 1908-1909 гг. поиски продолжились. В книге В.Л. Комаров упоминает о том, что в качестве подарков местному населению за помощь в экспедиции (понятное дело, нужны были проводники, помощь в доставке грузов и почты, постой и прочее- А.С.) «военное ведомство выдало 80 кавалерийских берданок с достаточным количествам патронов к ним». Оружие у местных охотников всегда было в цене, а приподнесенное в качестве подарка — явное признание заслуг и уважение одаряемому.

Драгунская винтовка отличалась от пехотного образца только укороченной длиной ствола. Применялась в кавалерии и ограниченно в пехоте. Иллюстрация из книги генерала В.Г. Федорова «Эволюция стрелкового оружия» 1940 года.

Но следов найти по ряду причин так и не удавалось, вплоть до прошлой осени. Во время проведения экспедиции в район Большерецка членами «Камчатско-курильских экспедиций» среди ряда находок начала ХХ века были найдены несколько гильз и их фрагментов, которые затем попали ко мне для очистки и идентификации. Отчет о самой экспедиции можно почитать здесь.

По размерам стало понятно сразу, что это гильзы системы «Бердан». После электролиза появились и клейма.

Патрон к винтовке был интересен тем, что донная часть пули оборачивалась в вощеную бумагу, в целях дополнительной герметизации соединения с гильзой. Кроме того- цвет бумаги означал навеску пороха: белый цвет — стандартная навеска для пехотных винтовок, розовый- уменьшенная для драгунских и казачьих.

Клеймо «П.ТУЛЬСКIЙ З. 92». Гильза выпущена в на Тульском патронном заводе в 1892 году, уже после снятия винтовки с вооружения. Гильза выпускалась из латуни, коррозии практически не подверглась. На капсюле сохранился характерный сферический след от бойка винтовки Бердана.

Схожее клеймо, но год выпуска чуть постарше- 1891-й. Состояние гильзы удовлетворительное но сказывается  как и возраст самой гильзы так и столетие нахождения в земле. Но что касается гильзовой латуни, то в России и СССР к ее качеству подходили достаточно серьезно.

Патроны выпуска 1887-1889 гг, выпущеннные франко-русским обществом. В те времена было обычным явлением привелечение частного и иностранного капитала к военной промышленности в виде заказов. В конце 1880-х немалую роль в развитии отечественного ВПК сыграл французский капитал. Венцом франко-русского сотрудничества стало оформление военного союза России и Франции в 1891-1893 гг. К слову сказать- сама «Берданка» тоже оказалась в своем роде плодом сотрудничества России и США. Римские цифры обозначают квартал производства, третий- июль-август

Пожалуй старейшая гильза с точной датой, что когда- либо попадала ко мне в руки. Произведена в Василеостровском отделе Петербургского патронного завода в апреле-июне 1879 года -первом заводе в России, выпускавшим патроны центрального боя с металлической гильзой. В 1880 году завод был развернут в Петербургский патронный завод.

Результатом стало наглядное пособие, с макетом патрона и донными частями гильз, размещенными на стекле рамки формата А4. За стеклом была помещена краткая информация с описанием.

При поперечном распиливании фрагмента одной из гильз было выявлено несколько удивительных и попавшихся впервые отличительных признаков. Затравочных отверстий здесь три, выполнены они путем сверловки. Также можно заметить двойной слой листовой латуни на донной части гильзы. По технологиям того времени, гильза составлялась из двух частей и завальцовывалась. Цельнотянутые гильзы стали распространяться в мире в начале ХХ века.Готовое наглядное пособие, которое можно при желании прикрепить к стенду, поставить на стол или повесить на стену.

Надеюсь, что подобные образцы не последние, во всяком случае, точку в их поиске, как и в поиске сопутствующей информации ставить уж точно еще рано.

Поделиться ссылкой:

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Винтовка Бердана

Infobox Оружие
name= Винтовка Бердана II


caption=
origin= flagcountry|США
type= Сервисная винтовка
is_ranged= yes
service=
used_by= Российская империя, Болгария, Финляндия (ограниченно), Королевство Черногория
войны= Русско-турецкая война 1877-78, Балканские войны, Первая мировая война, Вторая мировая война
дизайнер= Хирам Бердан
design_date= 1868 (Бердан I ) 1870 г. (Бердан II)
производитель=
выпуск_дата=
количество= 3 млн
варианты= Бердан I: пехотная винтовка Бердан II: пехотная винтовка, драгунская винтовка, казачья винтовка, кавалерийский карабин
вес= 4.2 кг без штыка 4,6 кг со штык 24-граммовая круглая свинцовая пуля с бумажной заплатой, 5-граммовый черный порох; патрон, также известный как .42 Berdan или 4.2 Line Berdan, калибр
=
действие = Berdan I «люк»; Бердан II «болт»
скорострельность= 6-8 в минуту
скорость=
дальность= 400 аршин (284 м)
max_дальность=
подача= без магазина, только одиночный выстрел
прицел= целик в «аршинах» 200-1200; мушка перевернута v; некоторые пехотные винтовки имеют дальнобойный «прицел» с правой стороны передней ленты ствола, а также вторую букву «V» с правой стороны затвора заднего прицела.

Американский эксперт по огнестрельному оружию и изобретатель Хирам Бердан в 1868 году.Стандартный выпуск в русской армии с 1869 по 1891 год, винтовка Бердана была заменена винтовкой Мосина-Нагана. Широко использовавшиеся в России в качестве охотничьего оружия, спортивные варианты, в том числе дробовики, выпускались до середины 1930-х гг.

Обратите внимание, что в данной статье рассматриваются «российские» винтовки Бердан I (М1868) и Бердан II (М1870) калибра .42. Российские модели отличаются от «испанских» конверсионных винтовок Бердана калибра 15 мм (0,58+ калибра), принятых Испанией как Бердан M1857/67 (и связанных с ними инженерных, артиллерийских и коротких винтовок).

Бердан I

Два разных варианта более поздней однозарядной винтовки Бердана были приняты на вооружение Императорской России. Первая версия, изготовленная компанией Colt в США, известна как модель 1868 года, или Berdan I. Это конструкция с безударным затвором типа «люк», и она была произведена в ограниченном количестве (40 000?) как полноразмерная пехотная винтовка. Кольт также изготовил несколько полустандартных прототипов кавалерийского карабина Бердана I, но они так и не были приняты на вооружение в России.Кольт даже выпустил несколько целевых винтовок на базе Berdan I.

Berdan II

Модель 1870 года, или Berdan II, представляет собой винтовку со продольно-скользящим затвором с характерной короткой грушевидной рукояткой затвора. Рукоятка затвора служит единственным фиксирующим выступом для затвора и в закрытом состоянии направлена ​​вверх под углом 30 градусов, а не горизонтально. Бердан II выпускался в четырех вариантах: пехотная винтовка, более легкая и немного более короткая драгунская винтовка, казачья винтовка с кнопочным спусковым крючком и без спусковой скобы и кавалерийский карабин.Пехотные и драгунские винтовки выпускались со штыками с четырехгранным гнездом. Первоначально Berdan II производился на заводе Birmingham Small Arms в Англии. Позже винтовки производились в больших количествах на русских заводах в Туле, Ижевске и Сестрорецке. Предполагаемый общий объем производства всех моделей составляет более 3 миллионов. Винтовка была известна своей точностью, простотой и надежностью.

Патрон

Патрон 10,75x58r, используемый в «Бердане», также был изобретен Хирамом Берданом при содействии русского полковника Горлоффа.Он был предметом многих патентов как в США, так и в Великобритании. В гильзе с узким горлышком использовался капсюль Бердана, его первое применение в патроне для стрелкового оружия. Патроны выдавались в синих бумажных пачках по шесть патронов в каждой. Помимо штатного патрона для винтовок, был изготовлен специальный патрон для использования в кавалерийском карабине. Он состоял из той же гильзы и пули, но с более легким пороховым зарядом всего на 4,5 грамма, и выпускался в шести круглых бумажных пачках розового цвета. На момент использования 10.Патрон 75x58r (линейка 4,2) славился своей мощностью и точностью.

Использование

И «Бердан I», и «Бердан II» использовались гвардейскими частями в русской армии во время русско-турецкой войны 1877-78 гг. Русские войска, хотя в конечном итоге и одержали победу, сильно пострадали от очень дальнего огня из винтовок турка Пибоди-Мартини в таких сражениях, как Плевен. После войны дальнобойный вспомогательный прицел был принят на вооружение и модернизирован на пехотную винтовку Бердана II.

Берданка, как ее называли, продолжала нести службу в России даже после принятия на вооружение Мосина Нагана.Во время Первой мировой войны некоторые русские части второй линии, учебные и обслуживающие части были вооружены Berdan II. Винтовки Бердана часто можно увидеть на фотографиях уличных боев, сделанных во время русской революции 1917 года.

Винтовка Бердан II также была принята на вооружение Болгарии и использовалась в Финляндии очень ограниченно вплоть до Второй мировой войны.

Королевство Сербия также получило некоторое количество в качестве военной помощи на рубеже 20-го века. Он участвовал в Балканских войнах и Первой мировой войне в руках сербских солдат 3-го класса (мужчины старше 50 лет).

Последующее использование

Ни одна версия Бердана с магазинным питанием никогда не развивалась дальше стадии прототипа. Однако у русских войск были различные держатели патронов, такие как быстрозарядное устройство Krnka, прикрепленные к их винтовкам для облегчения перезарядки. К концу 1880-х годов в России начался процесс замены Бердана магазинной винтовкой, что привело к принятию на вооружение винтовки Мосина Нагана. Примерно в 1900 году ограниченное количество пехотных винтовок Бердана II, возможно, до 200 000, было переоборудовано в 7.62x54r (калибр Mosin Nagant) для обслуживания России оружейниками Бельгии. Эти винтовки имеют новые стволы и прицельные приспособления, а также новые затворы с передним упором и более длинной рукояткой затвора.

Спортивные винтовки и ружья были переработаны в России из излишков винтовок после принятия на вооружение винтовки Мосина Нагана. Это огнестрельное оружие можно найти в виде богато украшенных гравировкой, хорошо подогнанных и готовых кастомных спортивных винтовок, предназначенных для правящего класса России, или же это могут быть просто дробовики без украшений.

Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» сообщает, что в 1941 году Московское народное ополчение было отправлено в Вяземский кольцо окружения, вооруженное «винтовками Бердана 1866 года» для «борьбы с танками».

Маркировка

Маркировка на винтовке Бердана обычно состоит из вензеля Императорского Российского двуглавого орла на верхней плоскости ствольной коробки. Название производителя на кириллице, дата изготовления и заводской номер винтовки указаны на верхней части ствола. На некоторых винтовках также указана дата изготовления на ствольной коробке.Серийный номер также был нанесен на болт. На ствольной коробке и стволе имеются дополнительные контрольные метки и маркировка свойств. С правой стороны приклада имеется заводской картуш.

ee также

*»http://www.MilitaryRifles.com/»
* [ http://gunshow.ru/berdan/ Чертежи винтовки Бердан II (рус.) ]

*Бердан Винтовка Sharps

Фонд Викимедиа. 2010.

ВИНТОВКИ БЕРДАНА обр.1868-е и 1870-е годы: первые в России «современные» армейские винтовки.

Страница/ссылка:

URL-адрес страницы: HTML-ссылка: МЦ 20-01. Охотничье ружье МЦ 20-01. Характеристики, фото

Ружье охотничье МЦ 20-01 представляет собой одноствольный магазинный гладкоствольный карабин. Легкий, красивый, изящный, это конструкция затвора до ужаса напоминает винтовочный затвор. Как указано на сайте Тульского оружейного завода, МЦ 20-01 предназначен для любительской и профессиональной охоты. Простота, надежность и легкость в сочетании с невысокой стоимостью – основные преимущества этой модели. А наличие коробчатого быстросъемного магазина делает этот пистолет более удобным в использовании.Рассмотрим эту модель более подробно.

Шедевр Тульского оружейного завода

Как только охотники нашей страны не называли его добычей дробовик! Разработанный в середине прошлого века под руководством Березина Ю. I. Легендарная рыбалка, их ласково называли и просто «двадцаткой», и «еметшкой», и «берданкой». С этим ружьем, кстати, сразу стало дефицитным и популярным, отечественные рыболовы добывали любую живность, обитающую в нашей стране, от белок до лося.Универсальность и легкость, привлекательность малокалиберной палитры, специфика конструкции МЦ 20-01 – все эти факторы стали решающими при выборе этого ружья для нескольких поколений советских охотников.

Описание

Пистолет МЦ 20-01 представляет собой одноствольное трехзарядное ружье, выпускаемое в калибрах 20, 28 и 32, имеющее конструктивно-компоновочную схему карабина. Подача патронов осуществляется из двухместного сменного коробчатого магазина. Ствол соединен направляющей втулкой и штифтом со ствольной коробкой, имеет целик и мушку, расположенную на длинном основании (его длина 600 мм).Дульная перетяжка в виде полуподбородка, патронник (длина 70 мм) и канал ствола покрыты слоем хрома. Ящик МЦ 20-01 представлен как в деревянном, так и в пластиковом исполнении. Затвор продольно-скользящего типа в первом варианте имел ряд конструктивных недостатков, которые впоследствии были устранены. Бегунок предохранителя расположен в задней части ствольной коробки. Курок неуправляемого типа смонтирован на независимом основании. Вес МЦ 20-01 составляет в зависимости от калибра 2 г.6-2,75 кг.

Проблемы ранних моделей

Пистолет МЦ 20-01 является модернизированным вариантом МЦ 20-20. Модель, которую мы сейчас видим на прилавках оружейных магазинов, была выпущена в 1979 году, заменив МС 20-20, выпускавшиеся с 1960-х годов. Помимо дефектов затворного механизма, самым существенным недостатком первых экземпляров является пластиковая ложа. Он был выполнен заодно с пластиковой ствольной коробкой. По сути, для этого времени это конструктивное решение стало революционным, но не приспособленным к реальным условиям Советского Союза — ведь на его территории наблюдается значительный перепад температур в течение всего года.В результате затворный механизм то болтался в ствольной коробке, то наоборот затруднялся его ход. Как следствие, пластик часто трескался, и в этом случае ружье ремонту не подлежит. Кроме того, немалые нарекания вызвал и предохранитель. Однако все недостатки этого оружия были устранены, и по сей день МЦ 20-01 пользуется большим спросом у охотников.

В модернизированном варианте ствольная коробка выполнена из металла, жестко соединена со стволом. Имелись два боевых симметричных затворных упора, затворная вставка и рубка. Изменена конструкция упора и рефлектора. Стала возможной разборка и сборка затвора без применения инструментов. Ложа — только деревянная, имеет пистолетную шейку, изготавливается из бука или березы, крепится нагелевым винтом. Багажник хромирован. Пистолет имеет пару антабок охотничьего типа на винтах. Оснащается двухместными магазинами, отличающимися оригинальной конструкцией и способом фиксации.

МЦ 20-01: Характеристики

Общая длина ружья составляет 1150 мм, длина ствола — 600 мм, прицельная линия — 610 мм.Вес в зависимости от калибра может достигать 2,75 кг. Усилие спуска на спусковом крючке менее 2 кг. Ружье отлично отбивает пулю, у него очень хороший выстрел, очень легкий. Применение МС 20-01 хорошо взвешено относительно всей конструкции, отлично ложится в плечо. Однако, чтобы рассматриваемое нами ружье порадовало владельца, следует быть предельно внимательным при его покупке в магазине, кроме того, желательно выделить немного времени на доработку. Сейчас на прилавках охотничьих магазинов помимо базовой модели можно найти еще три модификации. Выпускаются с начала 90-х: МЦ 20-04 (или ТОЗ-106), МЦ 20-08 и МЦ 20-09. Отличаются эти модели только отсутствием или наличием приклада, его конструктивными особенностями, а также длиной ствола.

Выбирая ружье

Покупая ружье в магазине, следует учитывать следующие критерии: качество ствола (наиболее важный параметр), подгонка затвора, эффективность работы предохранителя и УСМ, а также отстой металлических деталей в кровати. Разного рода неприятностями, вроде тяжелого хода затворной части или плохой фиксации магазина, можно пренебречь.Ведь вам не удастся избежать никакой работы по разработке оружия. При осмотре ствола обязательно обратите внимание на то, что он не имеет разницы в разрезе ствола и овальном сужении дульного сужения. Стволы МЦ 20-01 редко встречаются с другими дефектами, что, естественно, не отменяет процедуры полного осмотра. Обратите внимание на мушку — иногда она криво припаяна. При осмотре затвора проверяют функционирование запирающего механизма, а также УСМ. Если все узлы работают нормально, то есть патрон уверенно досылается в патронник, четко срабатывает затвор (разрешено интенсивное движение), УСМ функционирует без сбоев, то можно задуматься о приобретении данного экземпляра.

Доводка ружья

Работы по доработке эргономики и механики ружья обычно ведутся по двум основным направлениям: шлифовка всех поверхностей ствольной коробки и затвора, а также улучшение эргономических свойств элементов перезарядки и управления ружьем оружие.Второй пункт часто сводится к оптимизации шага, толщины гребня у ложа, доработке его шейки, установке резиновой накладки, доработке рукоятки затвора. А вот на первом пункте необходимо остановиться подробнее. Тяжелая работа затворных механизмов, особенно при подъеме рукоятки в верхнее положение — это результат некачественной обработки деталей оружия, не более того. Таким образом, при желании можно добиться плавной и легкой работы узла, сделать возможным управление затвором двумя пальцами во время съемки, а звук его работы станет «маслянистым», приятным и точным, кардинально другим от предыдущей решетки.

Доработка затвора

Тугоподвижность при приведении рукоятки в верхнее положение при спущенном курке наблюдается в следующих случаях:

— неправильно сформированная геометрия червяка взведения или грубая его обработка;

— глубокая насечка под зуб спускового крючка, а также несоответствие геометрии и размеров;

— незакрепленные поверхности боевых упоров и соответствующие им плоскости в вырезах ствольной коробки;

— нешлифованные задние концы стебля затвора и передний конец вкладыша;

— черновая обработка наружных поверхностей затвора и канала в ствольной коробке;

— неправильная установка вкладыша, что приводит к неравномерному распределению нагрузки.

Отделка других узлов ружья

После доводки затворных механизмов отшлифовать канал ствольной коробки, при этом особое внимание следует уделить его плоскостям, по которым скользит затвор. Во-первых, с этим узлом нужно работать вдумчиво, прислушиваясь к трению металла, выявляя самые большие очаги сопротивления. Шлифовка УСМ МЦ 20-01 обычно не требуется, спуск вполне удовлетворительный. Вмешательство в этот узел проявляется в откровенном браке. В этом случае следует снять башмак, тогда полировать канал будет гораздо проще.Также желательно обработать «горку» гейтовой задержки. Если они плохо отшлифованы, будет создаваться дополнительное сопротивление в момент осевого вращения затвора. В доработку МЦ 20-01 также входит регулировка коробки, снятие с нее старого покрытия и нанесение тонирующего состава. В зависимости от климатических условий это может быть олифа или пчелиный воск.

Доработка магазина

Обычные магазины берданки часто выпадают при стрельбе. Это происходит из-за некачественной подгонки запирающих выступов к контактным поверхностям рамы.Для устранения этой неисправности требуется всего десять минут работы треугольным напильником. Нужно немного подсветить боковые выступы магазина. Даже когда она оборудована, клетка должна легко встать на место. Люфтинг при пустом застегнутом магазине дефектом не считается. Кроме того, необходимо отшлифовать изгибы и верхнюю поверхность кормушки, что позволит исключить очередную шероховатость поверхности. В результате заметно улучшится оснащение магазина и подача патронов.

На этом стандартные операции по разработке МС 20-01end, все дальнейшие исследования остаются на совести владельца. Для пессимистически настроенного читателя в отношении качества этого ружья можно отметить, что сейчас все чаще встречается безукоризненно собранный МЦ 20-01, нужно только быть внимательнее при покупке своего экземпляра.

Занятие стрельбой

Это оружие предназначено для ловли крупного зверя. Стрельба из пули МЦ 20-01 с дистанции 30-50 метров показывает отличный результат.Меченым лосиным выстрелом можно заправиться одной пулей, если не хватило, то в магазине есть еще два патрона. Что касается стрельбы дробью, то зайца с дистанции 50-60 метров можно бить третьим или четвертым номером. Неплохой результат это оружие показывает в охоте на тетерева, но здесь лучше использовать дробь от четырех нулей. Стрельба из Берданки отличается точностью и хорошей кучностью вне зависимости от типа заряда (пуля, дробь, картечь) на дистанции 100-110 метров.

Рекомендации по уходу за оружием

Перед стрельбой необходимо протереть ствол ружья насухо, т.к. остатки масла в нем во время выстрела под действием давления и высокой температуры образуют нагар, что очень трудно удалять. Кроме того, это влияет на мощность, так как увеличивается сила трения. Деревянные части ружья следует периодически протирать маслом или олифой – это способствует сохранению водоотталкивающих свойств материала.Также владельцам МЦ 20-01 необходимо понимать, что это оружие существенно отличается от «переломки», из него очень сложно извлечь посторонние предметы, которые могут попасть в ствол. Поэтому лучше купить или пришить ко всей основе мушки самый специальный чехол из кожи. Это незначительное дополнение к снаряжению пушки позволит вам беспрепятственно передвигаться по лесу и пробираться сквозь заросли. Даже случайный выстрел не может повредить ствол, потому что заряд просто порвет кожух.

MC 20-01: отзывы владельцев

Перед приобретением этого оружия охотнику необходимо решить, какую дичь он собирается с ним добывать. Например, для охоты на гусей и уток, лисиц и зайцев он не оптимален: малый калибр и, что немаловажно, нет возможности изготовить дуплет из одноствольного МЦ 20-01. Отзывы охотников сводятся к тому, что это ружье отлично бьет пушных зверей и крупных животных (медведя, лося, оленя и др.), а для летающей дичи лучше использовать двуствольное ружье.

Заключение

Сегодня рынок оружия перенасыщен. А вот что касается классических гладкоствольных рыболовных ружей, то здесь мы имеем довольно ограниченное количество моделей. Рассматриваемый нами МЦ 20-01 наиболее полно отвечает требованиям промысла и имеет адекватное соотношение цена-качество. Конечно, для профессиональной охоты иногда предпочтительнее двустволка, но в малых калибрах встречается редко. В наше время часто покупают дрели с целью развлекательной стрельбы, ведь для таких мероприятий они порой гораздо больше подходят, чем самозарядные ружья, так как менее требовательны к боеприпасам и отличаются принципом перезарядки. Для большинства стрелков, не имеющих нарезного оружия, хорошей альтернативой является двадцатка. Позволяет отработать навыки использования классических болтовых винтовок. МС 20-01 для этих целей подходит идеально, а учитывая невысокую цену, на мелкие дефекты изготовления и сборки можно закрыть глаза.

р>

Легендарный «Трейлинета»: Винтовка Мосина. Стрелковая система MOSIAN

Эта знаменитая «Трейлинета» стала самым массовым оружием начала ХХ века.Хотя и называют ее сокращенно «винтовка Мосина», на самом деле у создателей и разработчиков их несколько. Потому что калибр его ствола составлял 3 линии (линия — старорусская длина длины, равная примерно 2,54 мм, а три линии — 7,62 мм). В конце XIX века на вооружении царской армии находилась четырехлинейная винтовка «Бердан», которая уже не отвечала реалиям того времени и имела множество недостатков. В 1882 г. С. И. Мосин начал ее усовершенствование.

общая информация

Капитан гвардии Сергей Иванович Мосин, потомственный военный уроженец Воронежской губернии, окончил Артиллерийскую академию.

В 1885 году был разработан оригинальный камыш-прикладной магазин , который впоследствии был использован в Tröhlinker, что принесло ей большую популярность.

надежно обеспечивал патроны из магазина, а не позволял попасть в патрон сразу двум патронам с вырезом-отражателем.

Посмотреть видео:

Нельзя сказать, что альтернатив этому механизму не было, но они были либо намного сложнее по исполнению, либо дороже.

Конструкция Мосина представляла собой довольно удачную компиляцию боннских затворов и винтовок Маузера 1871/84 гг. Вы также можете ознакомиться с . Это было настолько удобно, что винтовку можно было разобрать и собрать в любых условиях, И специального инструмента для этого не требовалось. Читайте также материал о.

Следует отметить, что в создании знаменитой «Трехлиники» кроме С.И.Мосина принимали участие еще несколько человек: Ствол и патроны разработали полковники Петровы, Углы и штабы Савостьянова, а способ заряда и патрон клип приобрел у бельгийца Леона Нагана (все документы правительство купило у него за двести тысяч рублей). Смотрите видео:
http://www.youtube.com/watch?v=hvsa5xuh48g

В 1891 году по высочайшему указу началось производство новой винтовки для оснащения царской армии.

За разработку винтовки сам Мосин награжден денежной премией, Орденом Святой Анны второй степени и Большой Михайловской премией (выдавался только раз в пять лет за особые заслуги в артиллерии).

Винтовка в свое время выпускалась трех видов.

Это был самый громоздкий вариант винтовки, без штыка он был практически неэффективен. Часто используется на коротких дистанциях.

В ходе русско-японской войны пехотная винтовка показала высокую убойную силу И в то же время ряд недостатков. В оружии первых образцов (до 1894 г.) ствол был незащищенным, и при выстрелах он редко дымился, что проливал солдатам руки.

Позже стали применять деревянную вагонку.Кроме того, крепление штыка было хрупким и часто ломалось при сильных ударах.

Выпускался для кавалерии и казаков. Ствол был короче пехотного на 7 сантиметров, штык не требовался.

Хотя начальная скорость у него была чуть меньше, но в целом это было компактное убойное оружие, быстро завоевавшее популярность у солдат того времени.

Короткий ствол, малый вес делали этот вид более удобным по сравнению с пехотным. Была несколько неудобная конструкция ремня (винтовку можно было носить только слева), немного терялась начальная скорость пули, но в целом результаты стрельбы и со штыком, и без него были хорошие.

На самом деле эти образцы отличались только длиной ствола. Пехотная винтовка Мосина имела самый длинный ствол и штык, драгунская (или кавалерийская) — ствол меньшего размера и немного другой вариант крепления ремня, казачья вообще была без штыка, а ствол был укорочен.

Образец штыка к тому времени немного устарел – это был четырехголовый штык, одетый в ствол. При разобранном оружии наконечник штыка можно было использовать как бранный. См. также материал об отечественном карабине ИЖ 61.

Основные характеристики винтовок разных типов образца 1891 г.

Первая полумиллионная партия московских ружей была изготовлена ​​во Франции (Завод Шательрауло), позднее в 1893-1894 гг. Отечественное производство было налажено на Сестрорецких заводах, Туле, Ижевске.

В первых двух войнах, в которых участвовала винтовка (Русско-японская и Первая мировая), проявились все ее недостатки. Некоторые из них были учтены и скорректированы, оптимальным для использования оказался вариант «Драгун», и только его и сделали.

Основные претензии были к тому, что без штыка точно стрелять нельзя. Если он не присоединяется к винтовке, нарушается баланс оружия и теряется точность выстрела, точность стрельбы значительно ухудшается, а со штыком винтовка очень громоздка и тяжела.Какая лучшая пневматическая винтовка калибра 4,5 см.

Разборка «Трейлинца» не предполагалась, а штыки наверняка воткнуты. Только в 1930 году удалось устранить этот недостаток. Затем наиболее существенные изменения были внесены в конструкцию Драгунской «Трехлинейки», И она несколько изменила название (стала «образца 1891/30 г.»).

Снайперская винтовка Мосина

Винтовка Мосинки — флагман снайперских винтовок в России. Впервые снайперская винтовка появилась в 1931 году, она была спроектирована на базе образца 19891/30 гг.

Снайперская винтовка имела отборный ствол с улучшенным сцеплением при стрельбе, слева на стволе — кронштейн, отогнутую вниз рукоятку затвора, уменьшенный и облегченный прицел. Смотрите видео:

Основное отличие, конечно же, заключалось в наличии оптического прицела, который крепился к стволу на специальном кронштейне. Во время войны иногда применялся глушитель «Брамит».

Оптический прицел увеличился в 3,5 раза (точность повысилась на дальности до 1300 метров), его масса составила 270 г, длина 169 миллиметров, поле зрения — 4°30′. Однако из-за установки оптического прицела возможна стрельба одиночными выстрелами.

ТТХ Снайперская винтовка Мосина:

Преимущества и недостатки винтовок Мосина:

Достоинство недостатки
1 Мощный патрон, хорошая баллистика Устаревший патрон
2 Долгий срок службы ствола и затвора Длинный спуск
3 Относительная простота технологии изготовления, непредполагаемость Устаревшая модель игольчатого штыка, который крепился на туловище, а не на станине
4 Надежный механизм винтовки Некачественные деревянные детали
5 Простота и надежность конструкции затвора Некоммерческий зажим для рамки (усложняет)
6 Прочный приклад При запирании боевые упоры располагались горизонтально, что неудобно
7 Нормальный дождь Короткая ручка затвора не отклоняется книгой (затрудняет открывание)
8 Дешевый зажим для рамы, Замена деревянных деталей Пехотные и драгунские винтовки стреляли только штыком.

Одна из исторических винтовок — британская винтовка бурильщика, о ней.

Заключение

Винтовка Мосиняна

, ставшая в 1927-1928 годах основой для разработки варианта первой в Советском государстве снайперской винтовки, которая впоследствии активно и успешно применялась в разных войнах и даже в Афганистане (уже в 1979-1989 годах), живет и сегодня. Успешно модифицируется: финская версия ССГ-96, российская — «ОТС-48».

С 1891 по 1965 год было выпущено около 37 миллионов экземпляров этих винтовок. Интересен материал о любителях пневматики. Также читайте.

Буквально 60 лет назад винтовка Мосина, как и Карабин, вызывала безумный интерес. Она считалась одним из самых популярных и распространенных видов оружия. , разработан по специальной цене штата. Причем это оружие использовалось не только в России/СССР: немалую известность Карабин получил и за рубежом.

Винтовку Мосина теперь можно услышать на уроке в школе — она ​​почти никого не интересует. В данной статье затрагивается история происхождения винтовки Мосина, рассказывается о ее «Последовательницах» , раскрываются некоторые характеристики карабина Мосина , поэтому она будет интересна как подросткам, так и их родителям.

Немного из истории карабина Мосина

Карабин Мосина облегченная винтовка с укороченным стволом . К концу XIX века Россия сильно отставала по оружию от европейских стран, поэтому в 1882 году был объявлен конкурс на создание новой многозарядной винтовки с скользящим затвором.Также предполагалось использование нового трехлинейного патрона (7, 62 мм).

К 1890 году появились победители: капитан С. И. Мосин и бельгийский конструктор Леон Наган. Обе винтовки имели достоинства и недостатки. Решено было придерживаться винтовки Мосина, но используя наработки Нагана.

Винтовка обр. 1891 впервые был модернизирован в 1908-1910 годах в связи с появлением патронов с остроконечной пулей. Это оружие было основным для Красной Армии практически до конца Великой Отечественной войны .

Создан на базе карабина Мосина. Карабин Карабин известен. 1938 г., отличие которого заключалось в меньшей длине ствола и отсутствии штыка.

В 1944 году Карабин Мосина обр поступает на вооружение. 1944 г., отличался от предыдущей модели складным блоком в цельном штыке. Заменяет за счет своей маневренности и винтовки обр. 1891 г. и Карабины обр. 1938.

В настоящее время винтовка Мосина продолжает пользоваться популярностью благодаря приемлемому значению и достойной баллистической характеристике .

Типы карабина Мосина

Карабин обр. 1907

Предназначен по большей части для казаков, артиллеристов, матросов и других родов войск. Он рассчитан на дистанцию ​​200-2000 шагов. Карабинного штыка не имел.

Характеристики:

  • Калибр — 7, 62 мм.
  • Длина штока — 508 мм.
  • общая длина — 1015 мм.
  • Вес — 3, 4 кг.
  • Начальная скорость острой пули — 795 м/с.
    • Карабин деактивирован — не огнестрельное оружие.

      Карабин обр. 1938/1944

      Характеристики (карабин Мозин образца 1944 г.):

      • Калибр — 7, 62 мм.
      • Длина со штыком — 1, 330 м.
      • Длина ствола — 0, 508 м.
      • Масса со штыком — 4 кг.
      • Начальная скорость пули — 765 м/с.
      • Патроны в магазине — 5.

      Карабин КО — 8.2 или Карабин охотничий «Лось»

      Предназначен для охоты на крупного и среднего зверя. Он был рассчитан на патроны с семизарядными пулями. Перезагрузка производится вручную. Запуск без предупреждения. Есть несколько «последовательников» карабина: КО-8, 2М, имеющие другой шаг шейки, открытый секторный прицел и другую форму ложи. У этого карабина большая начальная скорость патрона. Масса 3-3,6 кг, длина ствола 520 мм, 4 нарезки, магазин рассчитан на 5 патронов.

      Характеристики:

      • Калибр — 8, 2 мм.
      • Караборн длина — 1010 мм.
      • Вес — 3 кг.
      • Длина штока — 520 мм.
      • Усилие спуска — 0,8…2 кг.
      • Начальная скорость пули — 440 м/с.
      • Патроны в магазине — 5.

      Карабин охотничий «Лось — 7-1»

      Предназначен для охоты на зверя.Триггер регулирует характер триггера. Оптический прицел не мешает работать с открытым. Дистанция рассчитана на 100 — 300 метров. Магазин — съемный. Модель появилась в связи с модернизацией «ЛОЛ-4» и Карабарба системы БАРС. Сейчас есть карабины «лось — 7-1» под разные импортные патроны.

      Характеристики:

      • Калибр — 7, 62 мм.
      • Картридж — 7, 62 х 51.
      • Длина штока — 550 мм.
      • Усилие спуска регулируемое, H (кгс) – 10…15 (1, 02…1, 53).
      • Начальная скорость пули — 810…830 м/с.
      • Патроны в магазине — 5.
      • Масса карабина (без патронов и оптического прицела) — 3, 5 кг.

      Карабин охотничий KO — 91/30

      Используется для охоты на зверя среднего и крупного размера. Прицельная дальность рассчитана на 300 метров.Особенность этого карабина заключена в предохранительном механизме, предохраняющем от возможного преждевременного выстрела. Перезарядка осуществляется вручную. С этим карабином можно использовать оптический прицел, не мешающий работать с открытым.

      Характеристики:

      • Калибр — 7, 62 мм.
      • Прикладной патрон — 7, 62 х 54 р.
      • общая длина — 1232 мм.
      • Длина штока — 745 мм.
      • Масса без патронов — 4, 0 кг.
      • Патроны в магазине — 5.

      Характеристики карабинов Мосина (боеприпасы)

      В 1908 году появился патрон с остроконечной пулей: 7, 62 х 54 мм . В настоящее время он самый распространенный , Именно под него делается более стрелковое оружие.

      Плюсы и Кайда Карабин Мосина

      Карабин Мосина является достаточно популярным оружием среди любителей охоты. Стоит сказать о достоинствах и недостатках карабина.

      Графы можно отнести Форма обычного домика, абсолютно не предназначенного для охоты. Требует модификации, в результате которой не должно быть соприкосновения поверхности ствола и ложи, и деревянной накладки при ее наличии.

      На точность стрельбы влияет прицел . Довольно сложно выбрать оптический . Специалисты советуют использовать современные кронштейны, соединяющиеся с основанием с последующей фиксацией саморезами. Важно, что оптический прицел никоим образом не будет мешать «открытому» обзору, ведь именно второй используется на охоте, когда следует следить за движущейся целью.Использование оптического прицела для этой цели требует больших навыков и собранной руки.

      Самое проблемное место карабина — это ствол. Все объясняется массовым производством этого оружия в период Великой Отечественной войны, когда мало уделяли внимания Качеству — делали упор на количество. Количество карабинов Мосин с качественными стволами постоянно уменьшается. Это объясняется тем, что ствол нарезного оружия рассчитан на определенное количество выстрелов.Поэтому, чтобы не рассчитываться, специалисты советуют перед покупкой оружия простреливать ствол.

      Интересно, что карабины назывались хорошими, если попадали на дистанции 100 метров каждым выстрелом в банку на 3 литра, хорошими — если удалось попасть в жестяную кружку, отличными — если все пять выстрелов попали в спичечный коробок.

      Проблема с выбором картриджей . К 80-м годам. использовался только армейский патрон. Охотники выбирали корректировочные, иначе разрывные, пули, минус которых заключался в том, что мясо после такого выстрела становилось практически непригодным к использованию.

      В заключение хотелось бы сказать, что, хотя карабин Мосина и пользуется разной оценкой специалистов, он достаточно популярен в их среде. А если вам не нужна безумная точность, а сама стрельба будет с довольно небольших дистанций, то карабин Мосина вполне подойдет для охоты в качестве оружия.

Есть оружие, которое появилось давно и скоро исчезнет. Не любит новичков и уважаемых профессионалов. Трудно стрелять и легко стрелять.Он одинаково надежен в горах и джунглях, в снегу и пустынях. Оружие, которое не стареет. Это оружие представляет собой магазинную винтовку.

В конце прошлого века появилось много разновидностей винтовок — каждая держава вооружалась своей национальной системой. Шло время, и на их основе появились образцы охотничьего и спортивного оружия, сами же армейские образцы были вытеснены более современными автоматическими конструкциями. Через сто лет боевого применения осталось совсем немного «покупок», удачно сконструированных и понесенных незаменимыми.Среди них российская трехлинейка (фото 1). Ее ценят и те, кто нападает, и те, кто защищается. Хранится в коллекциях оружейных редкостей. Есть в свободной продаже. Наконец, это оружие в небольших количествах состоит на вооружении специальных подразделений для особо точной работы. И только поэтому с трехлинейной винтовкой стоит познакомиться поближе.

Фото 1. Винтовка образца 1891-1930 гг.

Официальное название винтовка Мосина-Нагана 1891 года.Но в реальной конструкции оружия от Нагана осталась только фамилия этого несомненно талантливого оружейника. Его весьма удачный математический компоновочно-сбалансированный расчет гениально воплощен в металле русского артиллерийского офицера С.И.Мосина. Капитан Мосин поставил перед собой задачу — создать оружие для практического применения в тяжелейших условиях различных климатических зон Российской империи, способное выдержать варварскую эксплуатацию в грязи окопов и песке, постоянно сваливающемся на войне сверху вниз. на дно.Мосин добился цели. Он заложил в свою винтовку концептуально новые принципы работы органов, узлов и механизмов. Геометрический профиль частей оружия и система их взаимодействия были тщательно продуманы, испытаны в самых жестких условиях, и только по результатам испытаний были приняты единственно правильные конструктивные решения. В конструкцию винтовки была внесена принципиально новая деталь — отсечной отражатель, что сделало систему практически разумной. Никаких лишних деталей в этом оружии не было.Винтовка была сломана — ломаться в ней было нечему. Тем более, что она легко разобралась и собралась, что было очень важно, когда она развивалась с молодыми солдатами, набранными из полуграфического крестьянства тогдашней России.

Система, представленная на оружейном конкурсе 1891 года, не была винтовкой Нагана. Это была винтовка Мосина. Его калибр измерялся в старой дюймовой системе и равнялся трем линиям (одна линия равна 2,54 мм). И поэтому, несмотря на заявления модификаций разных выпусков, для населения России она так и осталась трехлинейной винтовкой.Так его называют более ста лет.

00

Photo 3.

Photo 4.

Принцип работы этого оружия основан на работе поворотного затвора (фото 2), который продольно скользит в телесном ящике (7 на фото 3). Если затвор сводится вперед, он подхватывает патрон из коробки магазина, выталкивает его за пределы действия отсекающего отражателя (7 на фото 4), который. Не дает патрону «вывалиться» вертикально вверх, а патрон в патроне заряжается по направляющим канавкам ствольной коробки. При повороте рукоятки затвора вправо боевые выступы боевых личинок (7 на фото 2) поворачиваются на 90° и входят в боевые выступы корпусной коробки. Таким образом, происходит блокировка системы (схемы 1, 2, 3).

Схема 1. Технический разрез винтовки образца 1891-1930 гг.

Схема 2. Положение деталей ударников и курков положение затвора

Схема 3.Положение частей ударника и спускового крючка при запирании канала ствола и лопатки

При нажатии на спусковой крючок (7 на фото 5, 6), укрытые шептала (2 на фото 5, 6), от которых курок (3 на фото 5) ломается, ударник ломает капсюли, выстрел. При повороте рукоятки затвора вверх боевые выступы личинок и стволов выходят из взаимного зацепления, система отпирается, спусковой крючок разделяется взаимодействием его винтовой червячной геометрии с аналогичной винтовой геометрией стебля затвора (2 на фото 2). Таким образом, трюк с открытым концом всегда будет раздавлен. При отводе затвора затвором назад пуловер, вжатый в боевой лиственнице, извлекает стреляющую гильзу из патрона. Геометрия открытого затвора образует канавки-пазы (7 на фото 7), которые при движении назад скользят по трубе отсекающего отражателя (2 на фото 4). Извлекаемая втулка «подбегает» к этому зубу, отражается от него и выбрасывается в сторону зацепления наружу.

Фото 5.

Фото 6.

Фото 7.

Для зарядки оружия необходимо открыть затвор, вставить в специальные пазы поставляемой коробки (3 на фото, 4), планшет снаряженном пятью патронами (фото 8) нажатием на верхний патрон возле обоймы выжать одним движением все пять патронов в магазинной коробке вниз, до упора. Затем закройте затвор. Винтовка готова к выстрелу. После выстрелов затвор открывается обратно до упора, снова закрывается, снова стреляет.И так пять раз. Можно стрелять обоими «по очереди», вставляя патроны прямо в патронник. Кстати, Мастера сделаны для того, чтобы избежать изменения веса оружия, влияющего на траекторию полета пули при стрельбе на дистанциях. Винтовка в обращении крайне проста.

Фото 8.

Фото 9.

Теперь о тонкостях конструкции, делающих ее крайне надежной. Патроны трехлинейки имеют шляпку кохора, гарантирующую зацепление гильзы тягой.Кроме того, втулка такой формы не «поднимает» песок в механизме. Но в свою очередь это покрытие при продольном движении патрона по механизму «цепляет» все на своем пути, в том числе и порезы других патронов. У винтовки системы Нагана из-за этого в ствол часто подавались два патрона, что приводило к кодировке оружия. Мосин этот недостаток ликвидировал введением в его конструкцию специальной детали — отсекающего рефлектора, представляющего собой подпружиненную пластину с зубцом (схема 4, фото 9).

Схема 4. Отражатель столовых приборов:
1 — лезвие; 2 — пружинная часть; 3 — зуб

Эта пластина вставляется зубом внутрь в прорезь ствольной коробки (7 на фото 10). Шток затвора в поперечном сечении эксцентриковый (фото 11). При открытом затворе зуб отсечки-отражателя находится в недрах эксцентрика (7 на фото 11). В таком положении лопастная пластина выступает из корпуса ствольной коробки и удерживает верхний патрон снаряженного магазина от выпадения вверх.В свою очередь, режущий зуб пружинной части (7 на фото 9) выдвинут вперед в полость магазинной коробки (7 на фото 12) и расположен между верхним патроном и расположенными ниже. При подталкивании верхнего патрона к затвору вперед зуб пружины удерживает остаток от подачи — «вырубается». При повороте затвора вправо эксцентриковые стебли (еще раз смотрим на фото 11) прижимаются к зубу лопастной пластины и «нагревают» ее в пазах жесткой коробки, заодно и «причесывая» пружины зуб, «подрезая» патроны в сторону зуба.Пружина-пружина, патроны прикладываются вверх, снова заполняется полость под затвором. После выстрела затвор открывается, отсечка отражателя снова становится в исходное положение. При открытом затворе патрон, поднявшийся из магазина вверх, будет фиксироваться внизу пружиной с лезвием с лезвием отсекающего отражателя (схема 5).

Схема 5. Магазин винтовки образца 1891-1930 гг.:
1 — коробка; 2 — подающий механизм; 3 — отсекающий отражатель; 4 — режущий зуб

Он не может двигаться ни вверх, ни вниз.Он разбирается с остальными патронами, и его облако не сможет зацепить при выдвижении патрона, в стволе. Отсечной отражатель выполняет двойную функцию — отсекает патроны от ненужной подачи и отражает стреляющую гильзу.

Photo 12.

Конец XIX века отмечены новые филиалы развития в Оружейном — научное открытие французского инженера Поль Вьей.В 1884 году он изобрел бездымный порох, что подтолкнуло конструкторов всего мира к созданию нового вида стрелкового оружия.

Конструктор Мосин

Сергей Иванович Мосин с отличием окончил старейшее военное училище — Михайловское артиллерийское, основателем которого был Петр Великий. Офицер с солидным багажом знаний по высшей математике, аналитической геометрии, артиллерийским дисциплинам стремился реализовать свой потенциал в развитии вооружения в России.

В 1882 г. Главному артиллерийскому управлению было доложено о целевом назначении, основной задачей было создание многозарядной, «многозарядной» винтовки на смену однозарядной «Бердан».За дело сразу же взялся С. И. Мосин, в 1883 г. на Тульском заводе была выпущена опытная партия из 1000 образцов. Из-за границы стали поступать коммерческие предложения, для талантливого дизайнера они не были заманчивыми по личным обстоятельствам. С.И.Мосин от таких предложений отказался: во-первых, он не мог продать патент, так как состоял на государственной службе, во-вторых, не хотел, чтобы его оружие служило иностранной армии.

Разработка капитана Мосина конкурировала с бельгийской разработкой Леона Нагана.При всех преимуществах бельгийской винтовки на стрельбе она давала вдвое больше, чем в два раза. Безусловно, главным преимуществом русской винтовки была доступность в производстве. Компромиссное решение членов Комиссии было найдено, и в 1891 году винтовка С.И. поступила на вооружение русской армии. Мосина с 5-зарядным магазином конструкции Нагана. В заключение рекомендуют название «русская 3-линейная винтовка образца 1891 года» давать исчерпанному образцу.

Русская трехствольная винтовка

16 апреля 1891 года император Александр III утвердил образец, обняв слово «российская», винтовка была принята на вооружение под наименованием «Трехшейная винтовка образца 1891 года».Единственный русский царь, при котором Русь не воевала, нарушил традицию, это был первый случай, когда оружие не было названо в честь его создателя.

За Мосиным оставили право на разработанные им винтовки и присудили высшую военно-техническую награду — большую Михайловскую премию, летом Москин производился в Полковниках Гвардейской Артиллерии.

Винтовка Мосина

образца 1891 г. была принята на вооружение в 3-х вариантах: винтовка пехотная с длинным штыком и стволом; Кавалерийская или драгунская винтовка с менее длинным стволом и новым способом крепления ремня; Казачья винтовка без штыка и с самым коротким стволом.Серийное производство оружия развернули в 1892 году на Сестрорецком, Тульском и Ижевском оружейных заводах. В 1894 году Сергея Ивановича назначают начальником Сестрорецкого оружейного завода. Принятие на вооружение винтовки Мосина застало ограниченные производственные возможности страны. Пришлось привлекать партнеров, заказ на 500 тысяч винтовок разместили на французском оружейном заводе в городе Шательера.

Оружие революции

«Трехлинейка» образца 1891 г. была основным оружием революции 1917 г., принимала участие в Русско-японской (в армию поставлено около 3 800 000 винтовок), Первой мировой войне (на момент присоединения России к войны в армии было 4 519 700 винтовок), а также Великой Отечественной войны.

В 1900 году С.И. Мосин получает генеральный титул на родине и Гран-при за свою «трехлетку» на парижской выставке. Название произошло от калибра ружейного ствола: старинная мера длины дюйм, равная 2,54 мм — три черты составляют 7,62 мм, т.е. три черты, на которые разбит дюйм.

В своих заметках Сергей Иванович с долей обиды и полной обоснованности писал, что все основные части и механизмы винтовки, несомненно, разработаны ими, эти части определяют систему в целом, но фамилия разработчика С .Оружие И. Мосина будет получено уже в советское время, в процессе модернизации в 1930 г. В СССР выдающаяся русская винтовка выпускалась до 1944 г., в 1960 г. учреждена Премия имени С. И. Мосина, с 1999 г. она присуждается ежегодно, со снятым оружием в 1970-х годах.

Прошу автора еще раз вернуться к этой важной и интересной теме. Раскройте его глубже. Подробно рассказать историю создания знаменитой винтовки, верой и правдой служившей Отечеству во многих кровопролитных войнах.

И эта статья перед вами…

« Винтовка Мосина — 124 года на службе России

Недавно на сайте Николая Старикова и на его страницах в социальных сетях была опубликована моя статья о российском оружии как объекте информационных атак Запада. Я искренне благодарен читателям за отзыв о статье, но хотел бы продолжить этот разговор в несколько ином, более узком, ракурсе. Отчасти это связано с сутью комментариев к предыдущей статье.Но при этом требуется логика развития темы, к которой, уважаемый читатель, мы будем неоднократно возвращаться. Предметом данной статьи станет одна из тактических уловок наших геополитических противников, заключающаяся в создании и закреплении в народном сознании России мифа о хаотической случайности всех ее достижений и системной неразберихе во всех сферах государственной власти России. И раз уж мы в прошлый раз начали разговор об оружии, то давайте так и продолжим (напомним, речь шла о Сергее Ивановиче Мосине и его легендарной тройной винтовке).В заключительной части статьи поговорим о чисто практических вещах — боевых качествах этого оружия, в т.ч. — С точки зрения сегодняшнего дня.

Чтобы понять суть проблемы, нужно знать ее предысторию. Поэтому начнем с самого начала, что для наших триплетов не относится к 1891 году, когда он был принят. И даже не до восьмидесятых годов девятнадцатого века, когда Сергей Иванович начал работать над своими первыми образцами. Все началось раньше, с предшественницы мосинской тройки — 4,2-строчной (10.67 мм) Стрелковая винтовка второй модели образца 1870 года. Да, Бердан был иностранцем, американцем. Но есть несколько «но», о которых чуть позже. А пока заглянем еще дальше, в 1870-е годы, когда военные чиновники европейских стран стали выяснять, чья еще винтовка лучше. Как и в прошлый раз, попрошу читателя набраться терпения, статья получилась довольно большой по объему. Но так будет лучше для изложения и понимания всех перипетий такого сложного и очень дорогого мероприятия, каким является разработка и принятие на вооружение огромной армии Российской империи нового образца стрелкового оружия.

Предшественники Трейлинец

В 1875 г. на территории волчьего поля, служащего опытной стрелковой школой Российской Артиллерийской Академии, были произведены сравнительные испытания новейших образцов стрелкового вооружения армий ведущих европейских стран, России, Пруссии и Франции. . Русская армия, пожинавшая невероятным разнообразием устаревших систем в 1860-х гг. (Период «Оружейной драмы», по членскому определению тогдашнего военного министра Д.Милютина), тогда как раз перевооружённых на вышеупомянутую 4-линейную винтовку Бердана № 2 обр. 1870.

С 1869 года французы переделывали свои игольчатые винтовки Шаспо обр. 1866 г. под унитарный патрон, а прусская армия имела на вооружении винтовку Маузера обр. 1871 г. Кроме этих трех экземпляров, нашими специалистами дополнительно была испытана и описана винтовка американского конструктора giek. Предполагалось, что эта система будет принята на вооружение французской армии, поэтому российские военные заранее заинтересовались.

Секрета от сравнительных испытаний не сделали — после полигонных испытаний и составления сравнительных описаний испытуемых винтовок сразу же были прочитаны публичные лекции по результатам анализа конструктивных, баллистических и эксплуатационных характеристик исследуемых систем.
Наша винтовка Бердана-2 (а также источники для ее изучения и любое количество патронов) была доступна и хорошо известна. Опытная комиссия, решая судьбу ружья Бердана 2-й модели в 1870 году, отметила преимущества нового образца перед всеми существовавшими тогда системами.

Ружо Маузер в 1875 году в России был представлен в единственном экземпляре и, что интересно, являлся подарком императора Вильгельма русским королем Александром II. Помимо винтовки Музера и патронов, специалисты Академии располагали оригинальными инструкциями к оружию и сведениями об его испытании в прусском учебном пехотном батальоне. Трудно сказать, была ли причина столь широкого жеста родственными связями Кайзера, но, как оказалось, в данном случае наши профильные службы подоспели своевременно: винтовка Маузера была хорошо изучена в России перед ее применением в Германии (!).С помощью русской военной разведки с частных немецких оружейных заводов были вывезены фрагменты стволов и детали «секретной» винтовки, что позволило теоретически рассчитать ее параметры и баллистику.

А винтовки гра и гиек были доставлены в ГАУ незадолго до испытаний благодаря стараниям русского военного агента в Париже. Следует также предположить, что эти ружья были вывезены в Россию не совсем легально, поскольку к ним имелось всего 90 патронов и отсутствовала техническая документация.Все данные, предоставленные для анализа этих систем, были получены благодаря тщательному изучению французских винтовок на опытном полигоне Академии, где, используя наличные боеприпасы, наши специалисты получили все необходимые данные по баллистике и сопоставлению. Таким образом, были все предпосылки для объективного сравнения серийных пехотных винтовок ведущих стран Европы (Саш тогда никто не считал теоретически достойным противником).

Конструктивные детали винтовок, участвующих в сравнительной стрельбе, не трогаю, отмечу, что по результатам испытаний конструктивно наиболее оригинальной оказалась российская винтовка.Не забудем, что при взятии системы Бердана-2 продольно-скользящий затвор не имел доминирующего распространения. Дальнейшее показало, что увольнения наших специалистов ГАУ полностью себя оправдали. После детального беспристрастного анализа мнение специалистов Академии было таково: отечественная винтовка по скорострельности, надежности извлечения и легкости разборки превосходит лучшие зарубежные винтовки.

4,2-линейная винтовка Бердана-2 обр. 1870

Теперь вернемся к имени Бердан в названии нашей винтовки.Приводим огромный массив исторических сведений о поисках наилучшей системы вооружения русской армии, которые в итоге нашли русских военных агентов А.П.Горлова и К.И.Гинния (Буквальные специалисты и настоящие патриоты, принесшие в России большую пользу) . Напомню читателям лишь, что генерал Хайре Бердан был героем Гражданской войны в США, где командовал снайперской дивизией, и был автором обеих моделей российского «Бардана» обр. 1868 и 1870 гг.Известно, что он уступил России права на конструкцию своей первой винтовки за 50 000 золотых рублей (38 000 долларов). Но мало кто знает, что Торн и Джинниус внесли в винтовку и технологию ее изготовления такое количество изменений (это коснулось и патрона), что практически создали новый образец оружия. При этом они достойно защищали российские интересы в Америке, где начался выпуск Бердан-1. Затем им также предстояла невероятная по масштабам работа по налаживанию выпуска новой винтовки в России.И уже в 1870 году на вооружение русской армии принимается более совершенная винтовка Бердана-2 с продольно-скользящим затвором — в гонке совершенствования пехотного оружия в нашей стране выбора не было. Что интересно, сначала «Берданки» второй модели собирали в Англии, но наши специалисты всячески старались наладить их производство и на российских заводах.

Винтовка Бердан-2 обр. 1870 г. и трехствольной винтовки обр. 1891 г. (фото С.Эмеев)

Винтовка обр. 1870 г. так и не был модернизирован, пройдя целую серию боев, в т.ч. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Плевна, Шипка, Баязет – все сражения русских воинов с «Берданкой» в руках. Достойно прослужил в русской армии 20 лет, до принятия на вооружение в 1891 г. малокалиберной (в то время калибр 7,62 мм действительно казался «меркашкой») винтовки обр. 1891 г. С.И. Системы Мосина, «Берданка» не была снята с вооружения. Она воевала в Первую мировую войну и во время Гражданской войны.Винтовку путем введения боевых упоров в передней части затвора пытались адаптировать и под мощный тройной патрон (предназначенный для винтовки Мосина), благо прочность конструкции вполне позволяла.

Охотникам продано значительное количество известных винтовок, в т.ч. После переделки под самые разные патроны — от револьверного патрона Смита-Высона до охотничьего 12 калибра. С винтовкой Бердана-2 не расставался весь знаменитый десант. По сей день любая переделка охотничьего ружья в России называется «Берданкой».

Итак, перед тем, как перейти к истории разработки трехствольной винтовки Мосина и ее знаменитого автора, особо отметим, что Россия в 1870-е годы практически не имела на тот момент современного автоматного производства, но русская армия была вооружен отличной винтовкой , который и сегодня вызывает восхищение красотой элегантного силуэта и продуманностью дизайна.

Учреждение Мосиной С.И. как конструктора

Вернемся к винтовке Мосина, которую на Западе иначе не называют винтовкой Мосина-Нагана.Чтобы понять, почему в наши дни так много провокационной дезинформации и откровенной лжи в адрес этого оружия, представьте, какую пользу могла бы принести золотая монета тому иностранцу, который «раздавил бы» за вооруженную им огромную имперскую армию и парк винтовок его конструкции. . И каким козырем для командующего информационной войной является любой предлог, так или иначе связанный с иностранным участием в национальной системе вооружений любой страны. В данном случае наша страна. Но ведь все случилось!

При конструировании стрелкового Сергея Ивановича Мосина был использован не только огромный опыт русской оружейной школы, но и обобщенный боевой опыт русской армии, постоянно ходившей по огромным пространствам Евразии в самых разнообразных климатических зонах.Неудивительно – его отцом был Иван Игнатьевич Мосин, заслуживший своего «Георгия» в русско-турецкой войне 1828-1829 годов, в результате которой Черноморское побережье Северного Кавказа отошло к России. К высокому офицерскому званию Сергею Ивановичу шли и обширные научные знания Сергея Ивановича, долгий и тернистый путь самостоятельной учебы, верной службы и постоянного самообразования. Первой важной вехой в биографии будущего конструктора стал Тамбовский кадетский корпус, куда Сергей Мосин поступил в 1861 году.А уже в 1862 году его перевели для продолжения учебы в более престижный Воронежский Михайловский кадетский корпус. В 1867 году Мосин успешно закончил это учебное заведение, которое к тому времени было преобразовано в военную гимназию с преобладанием в программе точных и естественных наук. Для дальнейшего обучения Сергей выбрал Михайловское артиллерийское училище, хотя сначала из-за отсутствия вакансий ему пришлось учиться в третьем военном Александровском училище в Москве.

Часто можно услышать, что С.И. Мосин якобы был самоучкой и в принципе не мог сконструировать современную на тот момент винтовку и в кратчайшие сроки наладить ее производство сразу на нескольких заводах. Это полный бред и откровенная ложь! У Михайловского артиллерийского училища, у истоков которого стоял сам Петр Великий, была длинная и замечательная история. Это было старейшее и престижнейшее военное училище России, выпускавшее офицеров очень высокого уровня подготовки. Школьная программа предусматривала солидный математический курс, в который входили интегральное и дифференциальное исчисления, аналитическая геометрия, начала высшей алгебры, все артиллерийские дисциплины, включая фортификацию и топографию.Поэтому туда стремились попасть Сергея Ивановича, потенциал которого уже тогда был очевиден.

Прошло три года. Мосин легко сдал выпускные экзамены, получив успех в обучении чина поркетника и почти сразу отправившись к месту службы в царскую деревню, где быстро приобрел авторитет интеллигентного и деятельного офицера. Что интересно, советские источники, более чем благосклонно относящиеся к Сергею Ивановичу, нигде не указывают на его желание или хотя бы предрасположенность к какой-либо революционной деятельности.Скорее наоборот — за этой сдержанностью стояло искреннее желание Мосиных посвятить свою жизнь служению Отечеству (что и произошло), что никак не укладывалось в суть разрушительной деятельности разных революционеров.

Продолжайте. Через пару лет успешной службы и продолжающегося системного самообразования Сергей Иванович поступает в Михайловскую артиллерийскую академию, которая на тот момент была настоящим военным вузом. Это учебное заведение, где обучались всемирно известные и признанные специалисты высочайшего уровня, закончили многие выдающиеся создатели российского и советского оружия.Сергей Иванович проучился в Академии два года, прошел полный курс артиллерийских наук, летом 1875 года блестяще сдал выпускные экзамены и был выпущен из Академии по первому разряду с производством в штабе по полевой конной артиллерии, после которого он тут же получил назначение в Тульский оружейный. Некоторые источники отмечают, что знаменитый завод в то время был одним из самых передовых и оснащенных оружейных и европейских предприятий. Причиной для этого послужила как раз прекрасная научно-техническая подготовка и ярко выраженная склонность Мосиной к изобретательству.Думаю, читатель давно понял, что говорить о «домашних возможностях» Мосиной как конструктора и менеджера просто неуместно.

На Тульской Оружейной палате

К моменту появления Мосина в Туле производство винтовки Бердана было развернуто полным ходом. В течение долгих пяти лет Сергей Иванович, сменив несколько служебных специальностей, в роли «Вечного зама» практикует практическое знакомство с мельчайшими нюансами оружейного производства, пока в 1877 году наконец не получает свою первую руководящую должность.Стоит ли говорить, что Москин досконально изучил все известные в то время системы стрелкового оружия, при этом блестяще изучив все тонкости технологической организации? И уж точно можно с уверенностью сказать, что Сергей Иванович прекрасно понимал необходимость разработки скорострельной магазинно-разводной винтовки. Этот вид оружия доказал свою убойную эффективность в руках турецких солдат на полях сражений войны 1877-1878 годов, когда русская пехота могла противопоставить противнику только одноцепные винтовки Бердана и еще более старые модификации кремневых винтовок.Наступила эпоха торгового оружия.

Целое десятилетие 1880-х годов. Для Мосина оказался сотканным из бесконечной череды испытаний и неустанных поисков оптимальной системы магазина винтовки. В самый разгар второй научно-технической (промышленной) революции перед ведущими оружейниками мира стояла одна задача – радикальное решение проблемы скорострельности оружия пехоты. И это первый успех! В 1885 году первая винтовка конструкции Мосина стала лучшей из 119 испытанных систем, что не осталось незамеченным в т.ч.И за границей. Но это было только начало, хотя в 1886 году опыты с 4,2-линейными системами стрелкового оружия в России были практически прекращены — весь мир перешел на малокалиберное оружие, в котором стали применять бездымный порох. Империи требовалась совершенно новая винтовка.

Работа на тройной винтовке

В том виде, в котором мы знаем Триохиллин Мосина, винтовка появилась не сразу. Сначала Сергей Иванович сконструировал однозарядный вариант винтовки обр.1889 г. А затем, после нескольких этапов конкурса, винтовка получила однорядный магазин с оригинальным механизмом отсечки патронов. Здесь следует отметить, что тогдашние специалисты, как и некоторые сегодняшние исследователи, также не считали Мосина единственным автором новой винтовки. Военный министр Банковский наложил в оружейном журнале Оружейной палаты Артиллерийского комитета следующую резолюцию: «В новом образце имеются детали, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерала Чагина, капитана Мосинии и оружейника Нагана, поэтому целесообразно дать исчерпанное наименование образца: Русская трехлинейная винтовка образца 1891 года».

Трихлиннеры обр. 1891 ранний выпуск (Фото С. Емереева)

С точки зрения ряда исследователей и официальной истории русского оружия, это довольно спорная резолюция. Судя по компенсационным выплатам Нагану, что-то могло быть взято из винтовки его конструкции, хотя это, повторюсь, очень спорный и сложный момент, обсуждение которого выходит за рамки нашего повествования (действительно из винтовки Нагана взята конструкция веревки).Не исключено, что при взятии системы Нагана ряд лиц с нашей стороны интересовались банальной причиной обещанного «отката», но бельгийская винтовка стоила очень дорого и действительно имела ряд серьезных конструктивных недостатков. Важным нюансом была сложность его адаптации к производственным возможностям нашей оружейной промышленности. Поэтому в рапорте государя мы все же читаем следующее: «Система, предложенная капитаном Мосиной, заслуживает во многом предпочтения перед системой иностранца Нагана, как по более простому устройству и дешевизне грубого изготовления, так и по Дело в том, что с принятием его на вооружение наши заводы могут выйти на валового производителя винтовок. . Как говорится, без комментариев.

И именуемое в дальнейшем военным ведомством от 22 мая 1891 г. было объявлено: «Государю императору 16-го числа месяца месяца высочайшего соизволили утвердить испытанный образец новой сумчатой ​​винтовки уменьшенного калибра и патрон к нему, а также пакетную обойму к патронам и высочайше соизволили назвать винтовку этой «3 Линейной Винтовки Образца 1891» . Фамилии Мосина в названии винтовки не было получается еще.Справедливости ради отметим, что в названии револьвера конструкции Нагана, принятого на вооружение русской армии в 1895 году, имени бельгийского производителя также не было. Не было имен Смита и Вескони в названии принятого в 1871 году на вооружение русской армии 4,2-линейного револьвера.

Сергей Иванович, отделивший от работы с ним госпремию, госпремию за участие в разработке винтовки, якобы пытался бороться за признание своего авторства на винтовку, но безуспешно.Здесь трудно сказать, правда это или нет, но имеет смысл отметить, что такое «забвение» можно признать вполне справедливым – ведь Мосин состоял на государственной службе, получал жалованье и действительно работал над винтовкой в рамках государственной экономики и не только. Российская государственная идеология того времени явно не предусматривала возвеличивания отдельно взятых оружейников. Показателен и тот факт, что после проведенных в 1930-е гг. проведенных в 1930-х гг. Модернизация Трейлинета, она так и не получила имя Мосина.А в одном из военных советских документов было указано прямо: «7,62-мм винтовка обр. 1891 г., принятая на вооружение русской армии в 1891 г., была спроектирована капитаном Мосиной совместно с другими членами, сформированными для этой комиссии».

Высочайший указ о начале Драгунского Трилнея

Но главное было в другом — в итоге винтовка отечественной разработки была принята на вооружение Российской армии, после чего началась сложнейшая работа по налаживанию производства тривинзавода на императорском оружии растения.В задачи входило и обеспечение полной взаимозаменяемости деталей нового оружия, в том числе выпускаемых на разных заводах, что являлось новым уровнем качества для нашей промышленности. Этим стал заниматься Сергей Иванович, который продолжает болеть душой за свое детище. Но тут опять же надо понимать, что с такими сложными задачами он никак не мог справиться — на нескольких заводах одновременно находилось большое количество людей. Скорее всего, Сергей Иванович выступил куратором и координатором работы, что не умоляет его заслуг и в этом вопросе.Не вдаваясь в лишние подробности, отмечу, что это задание Мосина и «его бригады» было выполнено вовремя и в полном объеме.

Массовое производство новой винтовки было начато в конце 1892 года на Тульском, Ижевском и Сестрянском оружейных заводах. И к 1 января 1903 года перевооружение русской армии на магазинные винтовки было завершено. Войска получили 2 млн 964 тыс. винтовок, изготовленных на отечественных заводах, и около 500 тыс. винтовок первой партии, отгруженных с заводов Франции.Долгий путь русской винтовки начался на бесчисленных полях сражений больших и малых войн.

Российские солдаты с винтовкой Мосина. Первая мировая война.

Рабочие характеристики российской трехлинейной винтовки

Некоторые комментарии читателей к предыдущей статье о винтовке Мосина несут в себе целый набор мифов, с которыми давайте разберёмся и разберемся. К счастью, в качестве охотничьего карабина доступна любая трехместная модель. Разумеется, наиболее доступной по всем параметрам является самая распространенная драгунская модификация винтовки (цена на конец 2015 года составляет около 10-25 тысяч рублей).В основном это копии Оби. 1891/30 довоенные и военные выпуски. Карабины в хорошем состоянии встречаются достаточно редко, винтовки выпуска до 1917 и 1920-х годов. — еще реже они дорогие, а иногда и очень дорогие. Сейчас можно купить снайперскую версию трильника (цена 20-40 тысяч рублей). Как правило, это оружие Ижевского завода военных лет с прицелом на скобу Кочетова.

Редчайший коллекционный экземпляр — карабин трехлинейный обр.1907 в идеальном состоянии

На вооружении царской армии имелись трехлинейки следующих модификаций: пехотная, драгунская и казачья. Карабин не считался полноценным оружием, но его ввели в 1907 г. для вооружения расчетов пулеметных расчетов, артиллеристов и так далее. В Советской России оставили для всех родов войск только модификацию драго, хотя в 1938 году карабин появился, последний раз модифицировался в 1944 году и выпускался в Ижевске около 1950 года.В конце войны сняли с производства и драгунскую тройку — ее избыточная длина в маневренной войне всем была очевидна. Во время войны было огромное количество «Треоплеев», в основном в Ижевске (тех же винтовок Мосина, около 39 миллионов) было изготовлено по разным оценкам. Условия работы оружейников были ужасными, а ведь в основных работниках заводов были женщины и подростки, и о них нельзя забывать. Тем не менее, выпуск винтовок удалось довести до 12 тысяч единиц в сутки (!), тем самым полностью обеспечив РККА стрелковым оружием (другое пехотное стрелковое оружие мы в этой статье не касаемся).

7,62-мм Карабина обр. 1938 и 1944 гг. (Фото С. Эмеевой)

После войны определенное количество собранных из оставшихся Трейлиний сожжено. Производили наши винтовки и за границей, в странах ОВД, например — в Польше, Румынии и Венгрии. Все восточноевропейские «мосинки» жутко ржавеют в стволах и имеют, по сравнению с советскими, гораздо меньший ресурс. На вооружении некоторых частей Советской Армии винтовка обр. 1891/30 г. Простояла примерно 1960-е годы, после чего была заменена Карабинами СКС и автоматами Калашникова (кстати, в названии этих образцов оружия не были забыты имена основных разработчиков).В 1990-х годах. Ввиду отсутствия СВД в строевых частях Российской армии на Кавказе в 1990-е годы применялись старые снайперские тройки армейских годов выпуска. Что интересно, «Трейлинет» до сих пор не снят с вооружения российской армии. Не следует путать термины «снят с производства» и «снят с вооружения», ведь танк Т-34 с вооружением был снят только в 1990-е годы.



Два фото выше — оригинальные снайперские тротеры 1930-х годов.с прицелом типа


А это самый обычный снайперский треклайн, выпускавшийся после 1942 года

На этом фото — Wehrmacht Wechites — модифицированный карабин Mauzer Obr. 1898 г. с оптическим прицелом. То есть снайперский «Маузер», причем оригинальный.

Теперь немного терминологии. Название «Трехлинета» у нашей винтовки происходит от калибра канала ствола, который равен трем линиям (Старая мера длины, равная одной десятой дюйма или 2.54 мм). Соответственно три линии это 7,62 мм, это калибр нашей винтовки через поля срезов. Кстати, одна линия равна десяти очкам. Обычные точки ставятся в ряд вплотную друг к другу достаточно резко вычислительным карандашом. Сложный? А вы про арки, верхушки, грунты и прочие развалины помните. Дюймовая система измерения в отечественной оружейной школе применялась и после войны (конструкционные чертежи ствола автомата Калашникова выполнялись в дюймах). Однако вспомните также, что до сих пор измеряется диаметром водопроводных труб в наших домах? А колесные диски? Правильно, в дюймах.И это никого не пугает и не смущает, правда?

Далее особенности конструкции картриджа. Нередко можно услышать об устаревании нашего фланцевого патрона (который, кстати, на западе и так не отличается от российского). Мол — из-за фланца (рана) он неудобен и устарел опять же на момент своей разработки к 1891 году. Вообще-то такая конструкция требовала специфики боевого применения нашей винтовки в холодных краях — для » шляпу» нашего патрона просто проще вытащить из патрона (про муфту знаю, но изначально тройка разрабатывалась в однозарядной).Да и винтовки армии Франции и Англии в обеих мировых войнах использовали патроны одной и той же «устаревшей» конструкции, но устаревшими их почему-то никто не считает. А патрон мы оставили после Великой Отечественной, благо добра не ищем, и не надо считать себя умнее отечественных оружейников нашим диванным экспертам.

Диапазон. Не надо путать прицельную дальность стрельбы с дистанцией эффективного огня. На прицельной планке тривиалки стоят цифры до 2 км.Это очень большое расстояние и для современного крупнокалиберного снайперского оружия с высокоточной оптикой. Да, на 2 км пули из «Тришки» жильца и человека убьют, но такие дистанции обычно простреливались залпом и по целям типа пехотных колонн. А вот на 500 метров с открытого попадания в ростовскую мишень валовой патрон из тройки попадает вполне реально, если зрение позволяет видеть цель. Из снайперских винтовок наш снайпер во время приоритета отлично стрелял до 1 км, но реальные дистанции ограничивались 400-600 м — прицел был всего 3.Еще 5 по возрастанию по нарастанию, что все равно достаточно откровенно. Живучесть ствола нашей винтовки более чем достаточна — 15-20 тысяч выстрелов при сохранении должных параметров кучности боя.

Меткость и меткость боя. Со всей ответственностью заявляю, что довоенный трешлайн с хорошим стволом и качественным патроном способен обеспечить часть показателя, а для современного оружия — в пределах 1 МОА (одна угловая минута или 30 мм на 100 м). Я лично получил часть заказа 1.5 Моа (40-45 мм) на 100 м при стрельбе из открытого транса валовым охотничьим патроном от винтовки 1928 года выпуска с родным стволом. Неоднократно встречались винтовки военного выпуска с вылетом не более 1 Моа. Достоверно знаю о стабильно положительных результатах при стрельбе из довоенного треклайнера с редким диоптрическим прицелом «Истребитель» на дальности 1 км по ростовой мишени и очень точных выстрелах по малогабаритной цели той же винтовки с современным висцерия на дистанции до 1250 м включительно.Это действительно показатель. Так что диванным воинам можно еще раз порекомендовать оторваться от компьютерных игр и найти возможность пострелять из хорошо сохранившегося исторического оружия, прежде чем бездумно повторять прозорливые штампы.

Эргономика. Часто можно услышать, что Trejlinet — неудобная винтовка. Молл — ручка затвора прямая и находится слишком далеко от стрелки. Очередной бред от софистов и компьютерных теоретиков. Поверьте, что затвор изогнут и вынесен назад рукояткой челнока у многих винтовок Маузера — ничуть не удобнее, чем рукоятка затвора нашей винтовки.А практическая скорострельность трейлинца в руках подготовленного стрелка сравнима с самозарядной винтовкой — сержант Немцов в годы войны разработал способ скорострельной стрельбы из винтовки Мосина, позволяющий за 52 секунды поразить младенческую мишень 100 метров в 100 раз! это одна цель Выстрела в секунду, с перезарядкой лезет! Так что нечего делать зеркало…

Trejlinet имеет удобную посадку, сравнительно небольшую массу, прекрасный баланс и хороший вес.Зайдите в магазин военных сувениров — теперь вы можете купить макет практически любого оружия, представляющий собой исчерпанный боевой образец. Покрути в руках «Трейку», выпиши. Многие вопросы отпадут сами собой. Вообще говоря, наша винтовка была как минимум не хуже своих «одноклассников.

«.

В 1934 г. на VII съезд партии И.В. Сталину от тульских оружейников вручили необычный подарок – 7,62-мм снайперскую винтовку обр. 1891/30

Заключение

Наверное, вряд ли что-то изменилось бы в военной истории России, если бы к названию нашей тройной винтовки официально добавилась фамилия Мосиной.Это оружие в любом случае является олицетворением русской боевой славы, это бесспорно. Трейлинет, в отличие от продукции братьев Маузер, изначально не предназначался для экспорта и в основном, не считая нескольких стран Варшавского блока, состоял на вооружении армии Российской империи и СССР.

Один из стратегических постулатов о том, что важнейшим качеством любого вида оружия является возможность его быстрого и полного пополнения во время большой войны.То есть массовое армейское оружие должно быть максимально технологичным и дешевым. Тут нужно вспомнить, что перед войной Красная Армия начала перестраиваться на полуавтоматическое оружие, а основной винтовкой пехоты становилась современная СВТ-40. Но, как известно, в самом начале запасы имеющегося на складах и в войсках оружия по разным причинам были быстро исчерпаны. А с выпуском достаточного количества дорогих и сложных самозарядных СВТ эвакуированные заводы просто не справлялись (да, на складах до сих пор имеется немалое количество совершенно новых СВТ/авто выпуска 1944 г., но в конце военная обстановка позволила возобновить выпуск самозарядных).

Редкий экземпляр — автомат Симонова АВС-36.

СВТ-40 (внизу) и аут-40 (авто-40 автомат Токарева, обычная СВТ, в начале войны заставляет задуматься о возможности ведения непрерывного огня).

Поэтому зимой 1942 года нашим оружейникам пришлось в срочном порядке восстанавливать массовый выпуск винтовки Мосиняна, одновременно доводя технологию ее изготовления до предельно возможного порога.При этом винтовка не потеряла своих боевых качеств. Фронт получил необходимое количество вооружения. Свое назначение Триохлинет выполнил полностью. И, наверное, уже не столь важно, кому принадлежит приоритет в ее развитии. Действительно, в народе «тришка» до сих пор называется «мосинка».

Советские девушки-снайперы времён ВОВ со Снайперской Трехлинейкой выпусков после 1942 года. Заметьте, какие красавицы!

Юрий Максимов.

спецификаций и фото.Прицел винтовки Бердана

Охотничье ружье Бердана считалось одним из лучших в свое время. К сожалению, сегодня она малоизвестна, особенно на фоне многочисленных зарубежных моделей. Тем не менее, роль винтовок Бердана для российской армии неоценима. Они находились на вооружении около двадцати лет и поэтому вполне заслужили занять достойное место в истории отечественного оружия.

История

Создателем винтовок Бердана является американский изобретатель.В его честь они и были названы. Считается, что первый экземпляр сошёл со станка в 1868 году. В апреле 1869 года создатель винтовок Бердана приехал со своим детищем в Россию. Русскому царю была подарена новая однозарядная винтовка. Это очень понравилось Александру II. Государь принял его своим указом. Так началась история долгой службы винтовок Бердана в русской армии. Изначально завод заказал партию в тридцать тысяч экземпляров. В то же время завод в Бридж-Бридж приступил к выпуску семи с половиной миллионов патронов, предназначенных для этих винтовок.

Позже на ней работали полковник русской армии А. Горлов и лейтенант Гуниус. И уже в 1870 году старые образцы были заменены новой винтовкой системы Бердана-2. Он имел продольно-скользящий затвор и считался настоящим стрелковым оружием.

В результате доработок оригинальной конструкции было внесено 35 изменений. Обновленная модель была представлена ​​Комиссии GAC. Она с честью выдержала все испытания и была принята на вооружение как «линейная винтовка».

Область применения

Благодаря своей отличной баллистике эту модель использовали воины, действующие в рассыпном порядке и спасающиеся от ближнего боя.

Эта винтовка использовалась в Гвардейских войсках Русской армии во время войны с турецкими янычарами с 1877 по 1878 год. Их не перестали использовать даже тогда, когда появились ружья Нагана или Мосина. Во время Первой мировой войны некоторые солдаты стреляли из винтовок Бердан-2 калибром 10,75х58.

В России данное оружие не производилось. Однако клеймо было на русском языке, например, на стволе была надпись: «Колтовский оружейный завод. Гартфорд. Америка» и серийный номер.К началу русско-турецкой войны в русских войсках имелось около восемнадцати тысяч винтовок Бердана. Кроме того, большое количество этого оружия состояло на вооружении болгарской армии в войне 1914 года. Практически одновременно из России в Королевство Черногория было доставлено почти тридцать тысяч экземпляров. А уже в 1995-96 годах во время войны в Эфиопии было закуплено тридцать тысяч штук стволов третьего поколения.

Описание

С точки зрения современных пользователей это оружие кажется поистине «чудовищным».Его длинный и довольно тяжелый корпус и патрон с дымным порохом мало способствовали комфортной стрельбе. Однако если посмотреть на это оружие глазами его современников, то преимуществ много. Основными в русской армии в те времена были однозарядные винтовки Крнка и Карла калибром 15,2 мм. И именно на их фоне те самые «берданки» казались настоящими «человечками» — легкими и грациозными.

Особенности конструкции

Винтовка Бердан-2 комплектовалась рамочным прицелом, рассчитанным на максимальную дальность шестьсот шагов.Ее мушка без киски располагалась на значительном расстоянии от морды. А справа на стволе имелся прилив, предназначенный для фиксации штыка, и ложа с прямой горловиной. Берданка была снабжена штыком.

Конструкция винтовки была предельно проста. Ее ударно-спусковой механизм с боевой пружиной и ударником находился внутри запорной трубки, которая вместе с затвором, откидывающимся на поперечной оси, работала достаточно хорошо. Винтовка не была оборудована экстрактором: гильзы солдатам приходилось доставать только вручную.И потому, превосходя своих современников по точности и кучности стрельбы, по удобству она проигрывала некоторым другим моделям.

Винтовка Бердан-2 имела такую ​​же коробку, как и на первом выпуске. Сначала его делали из ореха, а потом — из березы. Цевье крепилось к стволу скользящими кольцами на винтах. Их было двое. Такую же конструкцию имели и прицельные приспособления, а заподлицо для крепления штыка осталось с правой стороны. В то же время штык был модифицирован.Он крепился не к стволу, а к правому.

Затвор запирался при повороте на сорок пять градусов. Этого было явно мало для такого крупного калибра, стреляющего мощным патроном. При этом гребень, которым был оснащен затвор винтовки Бердана, упирался в заднюю стенку ствольной коробки.

Использование

В этом виде она начала поступать в Российскую Армию. Пользоваться винтовкой было достаточно просто. При стягивании запорной трубки за хвостовиком ключевой трубы взводилась боевая пружина, и ударник ставился на взвод.

После этого, взявшись за маленькую шарообразную рукоятку, нужно было открыть затвор и, качнув его вперед-вверх, зарядить винтовку. После закрывания оружие было готово к стрельбе.

Патрон

Винтовки Бердана стреляли цельновытяжными латунными патронами бутылочной формы, внутри которых находился латунный стакан для упрочнения капсюля, а также центральный капсюль. Заряд нитратно-угольного пороха и бурого угля весил для кавалерийского варианта 1 зло, или 4,265 г.В то время как пехотная винтовка Бердан-2 стреляла с чуть более тяжелым запалом, 1,19 злотых, или пять граммов. На порохе в бумажном стаканчике лежала крошка из сала, перемешанного с воском. Это было необходимо для размягчения в стволе отложений и лучшей обтурации. В кавалерийском патроне предусматривались две полости. Пули в винтовках Бердана были цилиндро-живые, штампованные, из чистого свинца и в бумажной обертке. На их дне имелось специальное углубление для размещения внутрь конца бумаги.

Калибр

Обертка помогла защитить порезы от технологического проводника.Кроме того, она изолировала металл гильзы, препятствовала появлению на пулях продольных следов. Этот дефект в то время был очень распространенным и появлялся при прохождении через магистральный канал.

Пуля «Берданок» имела такой же калибр, как и ствол. Он весил 24,16 грамма. При стрельбе достаточно длинная пуля сжималась по длине, увеличивалась в калибре и заполнялась нарезами. После полета бумажная обертка отвалилась под действием вращения воздуха.Снаружи наносились пули с оберткой, что уменьшало трение при стрельбе в стволе. Отличить пехотный патрон от кавалерийского было очень легко. Оберточная бумага для пули последнего была окрашена в розовый цвет, тогда как у пехотного патрона — в белый. Его вес составил 39,4 грамма.

Начальная для пули пехотного патруля была скорость 1414 футов, или 431 метр в секунду, а кавалерийского — 1188 метров в секунду. В первом случае она пробила с двухсот шагов три железных листа толщиной два с половиной миллиметра каждый.В то время как кавалерийская пуля могла сделать то же самое, но с расстояния в сто метров.

Производство в России

Винтовка Бердан-2 была впервые заказана оружейному заводу в Бирмингеме. Но вскоре стало очевидно, что вооружать армию такого крупного государства, как Россия, за счет поставок из-за границы уже невозможно. Пришло время, когда необходимо было наладить отечественное производство. Но это была непростая задача. Чтобы производить «Берданки» и патроны к ним в нужном количестве, нужно было основательно модернизировать российскую оружейную промышленность.И это было сделано, хотя и с большими затратами и значительными усилиями. К осени 1872 года на Тульском оружейном заводе все было готово. Параллельно шли работы на Ижевском и Сестрорецком механических заводах.

Поскольку отечественная машиностроительная отрасль в то время находилась еще в зачаточном состоянии, то все машины, инструменты и оборудование приходилось закупать за границей. Немалую роль в налаживании производства винтовок Бердана в нашей стране сыграли английские специалисты.Чтобы удовлетворить потребность русской армии в патронах к этому оружию, в 1869 г. в Петербурге был построен и оснащен современным станкостроительным заводом. Благодаря проводимым изменениям армия постепенно перевооружалась современными отечественными образцами.

Характеристики

В то время винтовка Бердана отличалась отличной баллистикой и точностью стрельбы. Нарекания вызывала лишь требовательность оружия к обильной смазке. Некоторое недовольство высказывалось по поводу низкой надежности ударно-спускового механизма.

Достоинства и недостатки

Винтовки первого и второго образцов не имели магазина и были однозарядными. Опытные лучники могли за минуту уложить до десяти пуль по полутораметровому кругу с дистанции сто метров. Это по тем временам считалось хорошим результатом. Однако для вооружения пехотная винтовка считалась не совсем неудачной: во-первых, она требовала от бойцов хорошего умения стрелять, во-вторых, их нужно было обучать около месяца.Это было связано с тем, что конструкция щитка, а также уход за этим ружьем были достаточно сложными.

Стоимость

Винтовки Бердана, особенно с редкими модификациями, сегодня в нашей стране считаются редкостью. В хорошем состоянии найти их очень сложно. В царские и в советские годы все имеющиеся на складах экземпляры полностью переделали в гладкоствольные. Вот почему настоящая заводская винтовка Бердана сегодня большая редкость. Его цена довольно высока.Это зависит от модели и наличия дополнительного прицела. Немаловажное значение имеет техническое состояние оружия. В среднем пехотный Бердан-2 можно купить за семьдесят тысяч рублей и выше.

В соответствии с действующим в нашей стране законодательством, только при наличии заключения Министерства культуры, признавшего винтовку культурным достоянием, она может быть юридически бесплатной.

Алексей Клишин достоин внимания. Винтовка Крнка Винтовка системы Carle

Работа затвора.
Затвор во взведенном положении:

Полувзвод; предохранитель:

Работа затвора несколько мешковатая. Сначала нужно полностью отвести курок назад. Затем нужно потянуть вниз рычаг перед спусковым крючком и открыть затвор. Дальше все как у других винтовок со скользящим затвором — вставил патрон, закрыл затвор, стреляешь. Если выстрела не произошло, патрон извлекается с помощью специального крючка.

Каркано взял часть винтовки Doersch & von Baumgarten, которая понравилась итальянцам, но обнаружила недостатки.

Павлов 26.03.2016 — 22:30

Покровитель Каркано. Хотя он и похож на патрон Дрейзе, но имеет несколько существенных отличий. Картридж выполняет обтурацию с помощью резинового диска на дне бумажной гильзы; для Дрейзе и Часпо обтюрация осуществляется самим затвором. Пуля расширяющаяся, как у Минье, и врезается в нарезы, калибр 17 мм; лоток только для установки капсулы. У Дрейзе в пазы врезан поддон, который гораздо массивнее, чем у Карканова.

Павлов 26.03.2016 — 22:38

Есть четыре модели игл Каркано. Сверху вниз:

*Moschetto d»Artiglieria (в инженерных войсках такие же)
*Moschetto da Carabinieri Reali a piedi (у конных жандармов карабин такой же, только боковые антабки)
*Carabina da Bersaglieri
*Fucile da Фантерия

Штыки в том же порядке:

Павлов 26.03.2016 — 22:45

Но Каркано тоже очень редкая винтовка.Хотя было перестроено около 400000, сохранились немногие.Многие были переделаны в дробовики, многие просто сданы на слом. Также радует наличие байонета. Да и держать карабин очень хорошо, так что хотя отсутствие Карлы еще больше бросается в глаза, я очень доволен новой игрушкой.

Павлов 27.03.2016 — 18:19

Муло Каркано. Калибр 17,4 мм, хотя по факту может быть и 17,8 мм.

Прицельная дальность карабина = 300 м. Обратите внимание на ось прицельной планки — так исправлена ​​деривация.

Черномор 27.03.2016 — 18:43

Удивительно.
Меня всегда поражало, как активно тему копали оружейники 19 века.
Николай, поздравляю с покупкой!

Сергей С СПб 28.03.2016 — 15:10

Как интересно…, Николай, присоединяюсь к поздравлениям… С ув. находился на вооружении недолго, но успел повоевать. Например, в 1870 г. при взятии Рима.

TerMind_LT 29.03.2016 — 08:42

С правой стороны ствола странный выступ, как основа для ниппеля капсюля. Могло ли быть так, что для ствола этой винтовки использовались стволы (или болванки) от капсюльных винтовок?

Сергей С СПб 29.03.2016 — 09:03

В самом начале Николай указал, что данные карабины являются переделкой дульнозарядных обр. 1844…

swiss2 29.03.2016 — 13:43

Большое спасибо за обзор очень редкой винтовки!

Могу я задать еще немного вопросов?

Павлов
Модель 44/67 переделка дульнозарядного карабина обр.1844 г.

А почему на дереве нет следов переделки? Или коробки были новые?

Павлов
Курок полностью взведен, но боевая пружина не взведена. Каркано перенесет это решение на свою следующую модель обр. 1891 г.

Сравнение ворот Carcano мод. 44/67 и обр. 91:

Как это? Как это работает? Да и сразу вопрос — элементы затвора, даже основные элементы из 60-х могли перекочевать в 90-е?

Павлов

Затвор Каркано.В отличие от затворов других игольчатых винтовок не производит обтюрацию, это делает патрон.

Три из четырех игольчатых винтовок, состоящих на вооружении в большом количестве — Дрейзе, Часпо, Каркано. Карла пропала…

Как, на ваш взгляд, сравнить эти винтовки? Понятно, что Дрейзе самый старший, но Часпо, Каркано и Карле почти ровесники. Встречал почти необоснованное мнение, что самым совершенным был Карле, после него — Каркано, так что было бы очень интересно узнать ваше мнение.

Павлов 29.03.2016 — 16:56

А почему на дереве нет следов переделки? Или коробки были новые?
У винтовки новый приклад. Ложи сохранились только для некоторых пехотных винтовок, см. скан из книги о Каркано. Также показано положение спускового крючка и пружинной втулки. Втулка (tubetto) позади пружины, отодвинута назад — пружина освобождена. В Каркано обр. 1891 аналогичная втулка, но работает немного иначе. См. описание деталей затвора и их работы:
Как вы сравниваете эти винтовки
Плюсы — затвор простой и компактный, патрон осуществляет обтюрацию.Недостатки — большой калибр (переделка), длинный ход спускового крючка не позволяет нормально обхватить шейку ложи, нужно переставить большой палец на другую сторону, чтобы указательным пальцем дотянуться до спускового крючка. Винтовка современнее Дрейзе, поэтому некоторые решения лучше. Баллистически уступает Часпо. С Карлом сравнить не могу, в руках не держал.

swiss2 29.03.2016 — 17:33

Студент2 30.03.2016 — 15:26

Прежде всего — поздравляю! Вещь редкая, а потому приятная.
Интересно и то, что приемником стал ствол, а точнее его задняя часть. Видно, что упором для затвора было то место, где располагался ниппель, на который надевался капсюль.
Но это требовало точной работы, немного перегнул «окно и вырез», а все прицельные смотрят вбок с наклоном.
По сравнению с Жаспо затвор выглядит слишком вычурно, не реализованы преимущества продольно=-скользящего затвора. Лишнее действие по отпиранию затвора, а взведение курка можно было уже придумать, хоть при движении затвора назад, хоть при таране.
Время искать, что сказать..

Павлов 30.03.2016 — 20:36

По сравнению с Жаспо затвор выглядит слишком изысканно
Затвор Каркано проще затвора Часпо. Полная разборка Carcano производится без инструмента, для Chaspo нужен ключ. Самое главное, что там нет резиновых или кожаных уплотнителей, ахиллесовой пяты Часпо.

Все три затвора требуют отдельного ручного взведения. У Дрейзе еще нужно сжимать пружину после закрытия затвора, нужно выжимать спусковой крючок вперед — лишнее движение.

Franc53 07.04.2016 — 12:31

Всегда восхищаюсь старинным оружием, тщательностью исполнения, работой мастеров, но как грустно, что у нас почти все уничтожено… и продолжаем, приятно смотреть и то приятно, но иметь его?

Варнас 07.04.2016 — 14:33

Покровитель Каркано. Хотя он и похож на патрон Дрейзе, но имеет несколько существенных отличий. Картридж выполняет обтурацию с помощью резинового диска на дне бумажной гильзы; для Дрейзе и Часпо обтюрация осуществляется самим затвором.Пуля расширяющаяся, как у Минье, и врезается в нарезы, калибр 17 мм; лоток только для установки капсулы. У Дрейзе в пазы врезан поддон, который гораздо массивнее, чем у Карканова.
несколько вопросов, если можно.
1- одна из двух проблем оружия под безгильзовый патрон это обтурация. Они все еще работают над этим. Могли ли Дрейз и Часпо допустить это?
2- зачем экспансивная казнозарядная пуля?
3-Палет у дрейза для центровки яйцевидной пули, зачем еще врезание делали? А массивный поддон увеличивает отдачу.

Павлов 07.04.2016 — 16:33

обтюрация.. Могли ли Дрейзе и Часпо допустить такое?
Частично. Chaspo имеет резиновое уплотнение, которое хорошо работало в чистом виде. По инструкции затвор выдерживал более сотни выстрелов без замены. У Дрейзе нет отдельного обтюратора, они рассчитывали на точное прилегание затвора к казенной части ствола. Контактные поверхности под конусом, прорыв отводился вперед.

Ближе к концу срока службы винтовок Дрейзе появилась модификация Бека, где обтурация была улучшена за счет применения резинового обтюратора (но не как у Часпо, конструкция другая, см. скан ниже).Это позволило значительно увеличить начальную скорость снаряда. Однако основная масса Дрейзе была без обтуратора.

Зачем экспансивная казнозарядная пуля?
Как уже было сказано, Каркано — это переделка. Они имеют широкий диапазон калибров, от 17,4 до 17,8 мм. Расширяющаяся пуля будет работать одинаково хорошо для всех. У Крынки пуля тоже расширяется. Поддон Дрейзе выполняет несколько функций:
* Придает вращение подкалиберной пуле.
* Избегается подъем отверстия.
* Поддон несет грунтовку.

Варнас 07.04.2016 — 22:01

У Дрейзе нет отдельного обтюратора, рассчитывали на точное прилегание затвора к казенной части ствола. Контактные поверхности под конусом, прорыв отводился вперед.
При первом сканировании дрейза? Не заклинила ли такая длинная игла от сажи в канале, через который, так или иначе, прорываются газы?
Ближе к концу жизни винтовок Дрейзе появилась модификация Бека, где обтюрация была улучшена за счет использования резинового обтюратора (но не как у Часпо, конструкция другая, см. скан ниже).Это позволило значительно увеличить начальную скорость снаряда.
Этот затвор наверное больше 100 выстрелов выдерживал? И какие скорости у массы пули получились?
П.С. Жаль не додумались нажимать затвор пороховыми газами, как на затворе le Bungee.
Как уже было сказано, Каркано — это переделка. Они имеют широкий диапазон калибров, от 17,4 до 17,8 мм. Расширяющаяся пуля будет работать одинаково хорошо для всех.
Не думал об этом.Стандартизированные боеприпасы под нестандартный винтовочный калибр.
Поддон Дрейзе выполняет несколько функций:
* Придает вращение подкалиберной пуле.
А как я понимаю там подкалибер только на глубину нарезов, пуля скользит по полям нарезов? Б поддон (деревянный?) должен иметь какие-то выемки, или быть шестигранным (пуля в задней части тоже) чтобы не вращался по отношению к пуле?
* Избегается подъем отверстия.
Я думал, вощеная резина, покрывающая пулю, подойдет. Или для этого нужно несколько оборотов, как для пули на патронах типа Бердан?
П.С. Свинец для пуль того времени чистый или с сурьмой для твердости?
только круг войлочный соленый был (у Carcano был резиновый):
Дешевле, а ресурс?

Павлов 07.04.2016 — 23:11

Такую длинную иглу заклинило от нагара?
Игла не застряла, но слабость иглы у всех есть иглы.Игла Дрейзе меняется быстро и легко, вам даже не нужно разбирать затвор. Часпо и Каркано нужно демонтировать.
А какие скорости у массы пули получились?
Chaspo имеет начальную скорость пули более 400 м/с. У Дрейзе 295 м/с. У Подевильса-Линднера 390 м/с.
Жаль не додумались до нажатия затвора пороховыми газами
Т.е как вы это продумали? Так работает затвор у Chaspo.
Пуля скользит по полям нарезов?
Нет, пуля подкалиберная и в нарезы не врежется.Скручивается поддоном.
Поддон (деревянный?) должен иметь какие-то выемки
Поддон из бумаги, папье-маше. Единственная выемка — гнездо для пули. Podevils-Lindner не игольчатая винтовка. Личинка болта легко менялась, см. рисунок выше.

Варнас 07.04.2016 — 23:52

Часпо имеет начальную скорость пули более 400 м/с.
Я думал, что там скорости как у канистры Реффи, за 500.
Т.е. как ты это продумывал? Так работает затвор у Chaspo.
В первый раз картинка не загрузилась. Но как я понимаю, все давление воспринимает резиновое кольцо. Мне казалось, что при такой конструкции передняя часть сжимаемого газами затвора после сжатия затвора должна быть снабжена жестким упором, чтобы затвор прожил дольше.
Podewils-Lindner — это не игольчатая винтовка. Личинка болта легко менялась, см. рисунок выше.
Есть ли что-то среднее между игольчатой ​​винтовкой и шпилечным патроном? Экстрактор гильзы незаметен, поэтому гильза бумажная, как у Дрейза, только иглой не нужно протыкать весь патрон?

Павлов 08.04.2016 — 12:12

нечто среднее между игольчатой ​​винтовкой и шпилечным патроном
Система с полуунитарным патроном с внешним воспламенением — капсюль как у «донора» (Подевильс-Линднер переделывал из дульнозарядная винтовка Podewils, затвор и патрон Линднера).Импульс огня от капсюля прожигал бумажную обертку полуунитарного патрона. То есть они не родственники ни иголке, ни шпильке.
как картежник Реффи, за 500
Вы думали об отдаче винтовки с такой начальной скоростью? У Реффи 1558 футов/с = 545 м/с, но есть лафет.

Варнас 08.04.2016 — 02:12

Система с полуунитарным патроном с внешним воспламенением — капсюль как у «донора» (Подевильс-Линднер переделанный из дульнозарядной винтовки Подевильс, затвор и Линднер картридж).Импульс огня от капсюля прожигал бумажную обертку полуунитарного патрона. То есть они не родственники ни иголке, ни шпильке.
Я рассматривал полуунитарные патроны (кажется Кряква) где есть металлическая гильза, заряд и пуля, но капсюль надевается на шланг на ствол/затвор. Вроде был даже такой револьверный курез (или просто патент) — где 6 патронов, но на каждый выстрел надо капсюль на шланг надевать.
Думали об отдаче винтовки с такой начальной скоростью
Нет 😊.Это тоже проблема переделанных винтовок — избыточный калибр.

Павлов 08.04.2016 — 02:26

Часпо не переделка винтовки, калибр 11 мм продержался очень долго во многих винтовках и считался «мелким». Но и 11-мм пуля достаточно тяжелая, что при скорости 420 м/с давало довольно сильную отдачу. Более поздние Gras M1874, Mauser M1871, Wetterly и другие не имели большей скорости.

В принципе ограничивающим фактором является человек, какую отдачу выдержит солдат.Например, отдачу Мартини-Генри многие считали почти невыносимой.

Варнас 08.04.2016 — 11:31

Спасибо за информацию 😊.

swiss2 08.04.2016 — 13:24

Иголку не заклинило, но игла — слабое место у всех читалок. Игла Дрейзе меняется легко и быстро, даже не нужно разбирать затвор. Часпо и Каркано нужно демонтировать.

а как часто иглу полагалось менять у разных игольчатых ружей?

Павлов 08.04.2016 — 16:50

Точно не знаю, сколько должно было быть выстрелов.Наверное много, так как запасные иглы давали фельдфебелю, а не солдатам.

Уликс 27.04.2016 — 19:40

2 Павлов
У вас есть информация по пистолетам Дрейзе?

Павлов 28.04.2016 — 16:23

Наконец-то удалось загрузить фото.

Уликс 03.05.2016 — 23:56

Павлов
Какие модели Дрейза?
Пистолет с продольно-скользящим затвором.

Ulix 04.05.2016 — 12:01

что фотки не грузятся..

Уликс 04.05.2016 — 08:30

2Павлов
Спасибо.. Сейчас буду ломать голову над переводом))

Студент2 30.08.2016 — 12:18

Варнас А вот как я понимаете там подкалиберный только на глубину нарезов, пуля скользит по полям нарезов? Б поддон (деревянный?) должен иметь какие-то выемки, или быть шестигранным (пуля в задней части тоже) чтобы не вращался по отношению к пуле?

при выстреле сила инерции вдавливала пулю в поддон, под ее действием поддон разрывался газами, вдавливая его в пазы, и пуля «оседала» в поддоне с незначительной продольной и поперечной деформацией.Те. не смог его провернуть, т.к. она вклинилась в поддон.
Точно так же любая стреловидная пуля в современных охотничьих ружьях оседает на хвостовике: с мягким свинцом она буквально плавает, теряя форму (поэтому пули с осевыми каналами типа Майера на бездымном порохе летят плохо — канал плывет, ремни тоже, и летит как свинцовый цилиндр ).
Понятно, что от качества поддона многое зависело, и поэтому к точности винтовок Дрейзе иногда возникали претензии.Слишком сложно обеспечить единообразие при производстве шпигелей и при стрельбе через грязный ствол.

Будем жить 30.08.2016 — 22:08

Павлов
В музее я не мог отойти от макета станка, который сверлил канал ствола орудия, а также точил цапфы — опять же курсанты.
В Санкт-Петербурге в экспозиции Артиллерийского музея представлено несколько таких моделей — даже не станков — производственных линий для доводки дульнозарядных орудий: точение цапф, сверление каналов стволов, точение проволоки.Все модели действительны — вставляешь заготовки и крутишь ручку привода, все работает, точит, точит. Эти модели были изготовлены учащимися (выпускниками) Санкт-Петербургского артиллерийско-технического училища. Ну типа школа младших артиллеристов, по современному. А всего сохранилось несколько сотен этих моделей станков и самих инструментов, передков и зарядных ящиков. Это настоящие произведения искусства.

Будем жить 30.08.2016 — 22:21

А вот фото прототипа игольчатой ​​винтовки Карле.Та, что была привезена в Россию жителями Габурга Карле и Зонса в 1866 году. Эта винтовка несколько отличалась от той, что поступила на вооружение РИА в 1877 году из-за доработки.

Исследования этого вопроса установили, что причина была не в недостатках самой винтовки, а в патроне. Так как после выстрела несгоревшая часть бумажной гильзы оставалась в канале, то пули следующих патронов по мере движения при выстреле по каналу ствола имели этот остаток впереди себя; пуля летела вместе с остальной бумажкой патрона, в результате чего ее полет был неправильным, «снижая кучность винтовки.

Необходимо было изменить устройство патрона и добиться того, чтобы остаток гильзы свободно вылетал из ствола, не следуя за пулей.

Все эти разработки привели при наладке стрелкового производства к необходимости внесения изменений как в ружье, так и главным образом в патрон.

Рис. 75. Положение деталей винтовки Карла перед выстрелом

Наспех внесенные изменения, однако, не смогли полностью исправить дело.В войска продолжали поступать жалобы на вновь выдаваемое оружие. В войсках указывали на частые недолеты пуль, прорывы газов в затвор, поломку иглы. Все эти недостатки из-за медлительности переделки заставили отказаться от системы Карле. Всего было изготовлено 200 000 таких винтовок.

Винтовка Карла. Основные данные таковы: калибр — 6 литров! (15,24 мм), масса со штыком — 4,9 кг, масса без штыка — 4,5 кг, длина со штыком — 184 см, начальная скорость — 305 м/с.

Ствол такой же, как у 6-линейной дульнозарядной винтовки; при переделке вырезал только патронник для размещения вставленного из казны бумажного патрона. Ствол ввинчивался в ствольную коробку ab (рис. 75 и 76), к нему снизу с отогнутым вверх концом крепилась спусковая пружина b, служившая боевым взводом d.

Для закрытия ствола при стрельбе из казны затвором ДД (рис. 77) служила цилиндрическая трубка с двумя яжевыми стойками на заднем конце и двумя ее выступами; между стойками помещалась ручка z (рис.78), вращающийся на оси и проходящий через стойки; в поднятом (рис. 77) и опущенном-

номинальном (рис. 75) положении рукоятка фиксировалась с помощью специальных пластинчатых пружин; его боевые1 выступы» предназначались для соединения затвора со ствольной коробкой; при повороте затвора они входили в соответствующее углубление в ствольной коробке,

Рис. затвор при выстреле, аналогично тому, как это выполняется выступами боевой личинки у современного 7.62-лш винтовка; в передней части затвора имелась подвижная головка к, под которой было несколько кожаных кружков; стремились исключить прорыв пороховых газов при выстреле, вот так, как это было сделано на причале Шасспо (см. рис. 76).

Рис. 77. Затвор винтовки Карла

Рис. 78. Рукоятка затвора винтовки Carle

Для разрыва капсюля патрона в казенной трубке мог размещаться ударник с боевой пружиной и втулкой с иглой (см. рис. 75).

Для производства выстрела стрелок нажимал на спусковой крючок: ударник соскакивал со спусковой пружины и (под действием сжатой боевой пружины устремлялся вперед, в результате чего игла разрывала капсюль патрона.

Патрон к винтовке Карле (рис. 79) состоял из бумажной гильзы, пули Минье, заряда пороха и поддона из нескольких кругов картона; в поддон вставлена ​​капсула; при выстреле передняя часть гильзы отламывалась у ремня под пулей и уносилась ею от ствола; остальная часть корпуса с недодоном осталась в патроннике. Остаток этого выдвигался вперед при вставлении очередного патрона, а при выстреле выбрасывался из ствола впереди пули.

Патрон, по сравнению с прежними бумажными патронами к кремневым и ударным ружьям, был достаточно сложен — войска могли собирать только отправленные им отдельные части патрона: капсюли, поддоны, порох, железные чашечки для пуль Мимье, которые требовалось более точное заводское, а не ручное изготовление в войсках.

Недостатками этого унитарного бумажного патрона, кроме сложности его конструкции, было то, что поддон вместе с кожаным затвором в затворе винтовки не всегда защищал от прорыва газов; часть гильзы, оставшаяся после выстрела, кроме того, загрязняла ствол.Все эти недостатки и заставили обратиться к использованию патронов с металлической гильзой.

По неутешительным результатам Крымской войны русское командование в спешном порядке приступило к оснащению войск нарезным стрелковым оружием. Уже в 1856 году была разработана 6-линейная дульнозарядная винтовка. Его конструкция была основана на отечественном 7-линейном ударном капсюле, в котором гладкий 7-линейный ствол был заменен на 6-линейный нарезной. Для большего удобства заряжания ствол был укорочен на 15 см; вес ружья без штыка — 4.4 кг, со штыком — 4,8 кг; вес заряда, несмотря на уменьшение веса пули, удалось сохранить прежним. Новый заряд был 1,12 золотника против предыдущего 1,1 золотника. Масса пули уменьшилась с прежних 49,05 до 35,19 г. Начальная скорость пули с прежних 450 м/с упала до 348,6 м/с из-за высокого трения пули о нарезы. Однако при этом дальность стрельбы с прежних 213 метров увеличилась до 853.

.

Российский капсюльный капсюль обр. 1845

Русская 6-линейная дульнозарядная винтовка образца 1856 года: Калибр — 15.24 мм. Длина 1340 мм. Длина ствола 939 мм. Вес без штыка 4,4 кг. Масса порохового заряда 4,78 г. Масса пули 35,19 г. Начальная скорость пули 348,6 м/с.

Однако, как только эта винтовка была принята на вооружение, как и нашими врагами, а потом нашими врагами были все страны, кроме нейтральной Швейцарии и далекой Америки, появились казнозарядные винтовки. Зарядка с казенной части давала противнику преимущество в скорострельности. Кроме того, нужно было иметь в виду, что для заряжания оружия с дула нужно было подняться в полный рост; невозможно было подготовить оружие к выстрелу сидя и лежа.После введения в войска более дальнобойного и более точного оружия необходимо было принять все меры для устранения этого недостатка, чтобы лучше укрыть живую силу. Поэтому, кроме стремления повысить скорострельность, необходимость такой защиты стрелка при заряжании была основной причиной перехода на заряжание из казенной части, при которой все приемы перезарядки оружия могли выполняться в укрытии.

Ввиду всего этого в России особое внимание игольчатому оружию.Испытаниям «подвергались системы Дрейзе и Карле. Этой последней было отдано безоговорочное предпочтение, так как она уже устранила основные недостатки винтовки Дрейзе. Конструкция затвора имела кожаный затвор, игла короткая, пуля стрелял по нарезам своим корпусом, а не отдельным поддоном.
Ввиду крайней спешки опыты ограничили относительно небольшим числом выстрелов.
В 1867 г. образец винтовки и патрон был утвержден для быстрое переоборудование 6-линейных дульнозарядных винтовок в казнозарядные по системе Карле.

Игольчатая винтовка Карле-Зонса, 1867 г. Калибр — 15,24 мм. Вес без штыка — 4,5 кг, Длина без штыка — 134 см. Длина ствола – 765,5 мм. Масса порохового заряда – 5,02 г. Масса пули – 34,64 г. Начальная скорость пули — 305 м/с.

Открытый затвор винтовки Крнка

Затвор винтовки Крнка

Закрытый затвор

Ствол винтовки Крнка был такой же, как и у 6-линейной винтовки, заряжался с дульного среза.Однако, в отличие от этого ствола, в казенной части винтовки Крнка был просверлен патронник для вставки металлического патрона.

На казенную часть ствола навинчивалась коробка, которая также крепилась к ложе посредством хвостового винта. Ложа винтовки Крнка имела слегка наклонный полуцилиндрический паз для вставки патронов в патронник ствола; слева, с левой стороны коробки, имелись ушки, через которые проходил шарнирный болт, служивший осью вращения навесного

Скорострельность Карле достигала семи выстрелов в минуту, но когда в войска поступили первые партии винтовок, выявились серьезные недостатки системы, заключавшиеся в неправильном полете пуль и плохой точности.Исследования этого вопроса установили, что причина была не в недостатках самой винтовки, а в патроне. Так как после выстрела несгоревшая часть бумажной гильзы оставалась в канале, то пули следующих патронов при движении при выстреле по каналу ствола имели перед собой этот остаток; пуля летела вместе с остальной бумажной частью патрона, в результате чего ее полет был неправильным, что ухудшало точность стрельбы из винтовки.
Необходимо было изменить устройство патрона и добиться того, чтобы остаток гильзы свободно вылетал из ствола, не следуя за пулей.

В 1868 году на вооружение начала поступать винтовка Бердана №1. Но изначально он поступил на вооружение только стрелковых полков. Пехотные полки, которых было большинство, до поры до времени оставались с винтовкой образца 1856 г. — возможности быстро заменить огромное количество винтовок не было.

В конце 1868 года лейтенант Баранов предложил несколько измененную систему Альбини, которая была принята на вооружение бельгийской армии. Эксперименты дали благоприятные результаты. Сразу же было принято решение переделать по этой системе 10 тысяч винтовок.Почти одновременно, в январе 1869 г., была предложена другая система переделки 6-линейной винтовки, тоже со складным затвором, а именно венским оружейником по фамилии Крнка. Была спешно сформирована специальная комиссия для тестирования обеих систем, чтобы выбрать лучшую. Испытания выявили некоторые преимущества системы Крнка, которая к тому же оказалась проще в производстве, а значит, и дешевле. Прототип системы Крнка был одобрен для переделки 6-линейных дульнозарядных винтовок.


Сильвестр Крнка (1825-1903)

На родине, в Чехии, Крнка в основном известен как изобретатель педального трамвая, все двадцать пассажиров которого крутили педали. Трамвай Крнки был представлен в 1895 году на Славянской этнографической выставке в Праге и вызвал большой фурор в прессе, но до практической реализации проекта дело так и не дошло.

Во второй половине 19 в. появилось много казнозарядных капсюльных ружей (рис.1).

Конструкции затворов различных образцов винтовки принципиально не отличались друг от друга. Перед конструкторами-оружейниками стояла задача обеспечить надежную обтюрацию, то есть герметичность зарядной каморы. Капсульные казнозарядные ружья себя не оправдали, поэтому более перспективными в то время по праву считались игольчатые системы с унитарным бумажным патроном, среди которых особой популярностью пользовались прусские игольчатые ружья, изготовленные учеником С. Паули Иоганном Николаем Дрейзе.Первый образец такого ружья был выпущен в 1827 году.

Рис. 1. Казенно-зарядная капсюльная винтовка Perry

Образец, изготовленный мастером уже в 1836 году, представлял собой игольчатое ружье с продольно-скользящим затвором, использовавшее унитарный патрон, бумажная гильза которого вылетала при выстреле. Сначала использовали пулю яйцевидной формы, позже ее заменили пулей системы Минье. Поражающая пуля, заменяющая капсюль, находилась в поддоне папки под пулей. Ударная игла пробивала пороховой заряд и ударом воспламеняла капсюль.Обтюрация в казне достигалась плотным сдавливанием боевой личинки глубокой чашкой на конической кромке пенька ствола, чтобы пороховые газы не попадали в лицо стрелку. И. Дрейзе предложил свою винтовку французскому правительству, но там его разработка была отклонена. Только после всесторонних испытаний, прошедших в 1841 году в Пруссии, винтовка Дрейзе была принята на вооружение прусскими войсками. Орудие образца 1862 г. претерпело незначительные конструктивные изменения, и его назвали орудием образца 1841-1862 гг.

Пистолет имел железный ствол калибра 15,43 мм, длину 905 мм, а также четыре нареза (шириной 6 мм, глубиной 0,76 мм). Длина хода нарезов (шаг нарезки) составляет 732 мм, или 47,5 калибра. Пластинчатый прицел с 4 щелями для стрельбы на дальность до 600 м. Масса ружья без штыка составляла 4,65 кг, со штыком — 5,3 кг. Длина без штыка — 1424 мм, со штыком — 1925 мм. Начальная скорость пули — 295 м/с.

Втулка патронная — бумажная (1,5 витка), с вклеенным картонным дном — круг; масса порохового заряда составляла 4 т.8 г — относительный заряд был 1:6,4. Впереди заряда располагался складной шпигель (лоток для пуль) с ударной дробью сзади и гнездом для яйцевидной пули спереди.

«класс =» центральный стол «>

Рис. 2. Игольчатая винтовка Дрейзе образца 1841 г.

Пуля имела калибр 13,51 мм, т.е. меньше калибра самого ствола. Он вставлялся в глубокую прорезь в лотке папки, которая врезалась в канавки, сжимала пулю и придавала ей вращение.Масса пули – 30,42 г. Вес патрона — 40 г.

Винтовка Дрейзе была первой казнозарядной военной винтовкой, стрелявшей унитарным патроном. В то время прусская армия, вооруженная казнозарядными ружьями, опередила армии других государств, оснащенные капсюльными и кремневыми ружьями, заряжавшимися с дульного среза.

Первое боевое крещение прусское игольчатое ружье Дрейзе получило во время кампании в Дании в 1846 году. В победоносном сражении при Альмине, в котором приняли участие две роты 12-го прусского полка, вооруженные игольчатыми ружьями, специалисты отметили их отличные боевые качества качества.

Однако долгое время существовали сомнения в качестве боя игольчатых ружей, развеянные и окончательно опровергнутые только спустя 25 лет, после кампаний 1864-1866 гг. в ходе которых «новая» винтовка зарекомендовала себя (особенно в Садовском сражении) с наилучшей стороны. После этого все государства поспешили вооружить свои армии казнозарядными винтовками. Для этого специалисты одних стран по примеру Пруссии стали переоборудовать винтовки, заряжаемые с дула, на заряжаемые из казны, а другие сразу же перешли на новые казнозарядные винтовки.

Рис. 3. Пуля Минье к патрону Вельтищева

Недостатки системы Дрейзе по сравнению с новыми французскими игольчатыми ружьями Шасспо (образца 1866 г.) проявились во время франко-прусской войны 1870-1871 гг. Еще до войны немецкий изобретатель Бек предложил усовершенствованную винтовку Дрейзе с использованием конической пули, построенную по принципу «вилка и игла»*. Такая пуля увеличила дальность полета с 600 до 1200 шагов, качественно изменив траекторию и усилив пробивное действие пули.Предложение Бека не было принято, но о нем вспомнили во время войны 1870-1871 годов, когда были обнаружены преимущества винтовки Шасспо.

Но время было упущено и эта интересная разработка так и не была реализована. Система Дрейзе просуществовала в Пруссии 30 лет — срок, достаточный для того времени, когда новые системы вооружения устарели на 10 лет.

Как мы помним, Дрезе предлагал свою винтовку французскому правительству, но получил отказ. И надо отдать должное французам, они свой отказ обосновали, хоть и с опозданием на 30 лет.В 1866 г. мастер оружейного завода А.А. Шасспо (1833-1905) предложил французскому правительству свою 11-мм винтовку, которая была более совершенной, чем винтовка Дрэзе. В системе Chasspo все детали были хорошо проработаны, для этого использовались новейшие разработки стрелковых механизмов. Затвор пистолета скользящий, запирание ствола осуществлялось поворотом рукоятки вправо, затвор поворачивался на 90° и своим гребнем входил в вырез ствольной коробки. Курок не ставился автоматически на боевой взвод, а требовал отдельного приема для его взведения.Под спусковым крючком имелся ролик для облегчения скольжения затвора. Обтюрация достигалась с помощью резиновых кружков, надетых на переднюю часть затвора, входящего в казенную часть ствола.

Эти ружья изготавливались под бумажный патрон, капсюль размещался в казенной части патрона, которая располагалась за пороховым зарядом в картонном лотке патрона. Благодаря такой конструкции патрона игла бойка была намного короче, чем в винтовке Дрейзе, а значит, прочнее.При выстреле гильза частично выгорала, а частично вылетала из ствола. Если картонный поддон оставался в патроннике, то при следующем заряжании он выдвигался вперед (вообще в игольчатых ружьях выбрасыватель был не нужен).

Масса пули 23 г, порохового заряда 5,5 г. Максимальная дальность полета пули составляла 1800 м. Начальная скорость пули составляла 430 м/с. Прицел имел деления до 1200 м, длина прицельной линии составляла 690 мм. Наибольшая скорострельность — 19 выстрелов в минуту без прицеливания, с прицеливанием — 8-10 выстрелов.Винтовка Дрейзе производила 5-9 выстрелов в минуту, но обладала лучшей кучностью боя. Длина ствола пушки Шасспо – 825 мм; длина винтовки без штыка – 1313 мм; со штыком — 1890 мм, вес ружья — 4100 г. Пушка Chasspot отлично показала себя во время франко-прусской войны (1870–71).

Надо сказать, что потери от огня игольчатых винтовок в боях, где одна из сторон была вооружена капсюльными дульнозарядными винтовками, составляли 1:9! Поэтому интерес к игольчатой ​​системе постоянно возрастал.В России едва ли не первым игольчатым оружием был пистолет, изготовленный в 1835 г. в Ревеле (ныне Таллинн) Г.Ф. Бартнер. В 1856 году в Риге Андрей Гюнст изготовил первое игольчатое ружье, имевшее очень сложный и ненадежный затвор.

В 60-х годах XIX в. оружейная комиссия рассмотрела и испытала ряд игольчатых систем, предложенных русскими оружейниками: генерал-адъютантом Тотлебеном (1866 г.), оружейным мастером Лебедевым (1860 г.), инженером-капитаном Вяткиным (1867 г.), инженером-механиком из Риги Людвигом Андре (1867 г.), капитаном Клеточниковым (1868 г.), капитан Галиндо (1868 г.), оружейник Труммер, штабс-капитан Терентьев (1860 г.), полковник Чагин (1865 г.), поручик Тищенинский (1865 г.).), Андреева (1867, с откатными воротами), Аверьянова (1868), Нормана (1868), Кончевского (1868).

По тем или иным причинам одни системы были забракованы, а испытания других постоянно откладывались. В 1866 г. англичанин И. Карле предложил свою систему игл. Комплексные испытания проводились под руководством видного оружейника полковника Н.И. Чагин. В ходе испытаний было выявлено множество недостатков. Винтовка Карле нуждалась в радикальной переработке. И. Карле не занимался переделкой собственной винтовки, эту работу взяла на себя группа русских оружейников во главе с уже упомянутым Н.И. Чагин. Над его усовершенствованием работали мастера Тульского и Ижевского оружейных заводов. Существенные изменения в игольчатую винтовку внесли Тайле, Цвикерт и Федор Нагель. Под руководством Чагина была изменена форма зарядной каморы, испытано семь различных образцов бумажного патрона, пока, наконец, не приняли патрон с пулей Минье, предложенный председателем приемной комиссии Сестрорецкого завода, Полковник Вельтищев.

Темпы испытаний винтовки были потрясающими.Едва сделав из нее 2000 выстрелов, 28 марта 1867 года игольчатая винтовка была принята на вооружение.

О большом вкладе русских оружейников в создание игольчатой ​​винтовки упоминалось и в приказе ГАУ (Главного артиллерийского управления): «…из-за многих неудобств, указанных при опытах в исходном образце «Карл», внесены существенные изменения было сделано в нем, так что принятый нами на вооружение реальный образец игольчатых винтовок уже нельзя считать тождественным с оригинальной моделью Карла.Поэтому… винтовкам, переделанным и изготовленным с использованием игольчатой ​​системы, присвоить наименование «скорострельные игольчатые винтовки».

В. Буяновский и П. Бельдерлинг, принимавшие участие в создании игольчатой ​​винтовки, отмечали оригинальность ее конструкции, а Д.А. Милютин (военный министр 1861-1882), сравнивая ее с считавшейся тогда самой совершенной французской винтовкой Шасспо, 6 января 1869 года в своем рапорте царю писал, что винтовки Шасспо «во всех отношениях должны быть признаны ниже нашей игольчатой.Игольчатая винтовка образца 1867 г. имела калибр 15,24 мм, вес 4,5 кг, длину 1340 мм.

Пуля

Миньера массой 34,64 г развивала начальную скорость 305 м/с. Прицельная дальность пехотной винтовки составляла 600 шагов (427 м), винтовки — 1200 шагов (853 м), скорострельность — 9-10 выстрелов в минуту.

Поспешность, с которой армия была перевооружена игольчатыми ружьями (причины понятны — итоги Крымской войны), привела к тому, что предложенные в 1867-1868 гг.Образцы игольчатых ружей русских оружейников были забракованы Оружейной комиссией, несмотря на то, что они были признаны «отличными» по сравнению с принятой на вооружение «скорострельной игольчатой ​​винтовкой» образца 1867 года.

Многие русские оружейники предлагали свои конструкции игольчатых ружей, среди них штабс-капитан Терентьев (1867 г.), инженер-капитан Вяткин (четырехлинейка под патрон Потте с пироксилиновым (бездымным) порохом (1867 г.), оружейник Василий Лебедев).

Игольчатые винтовки были самыми скорострельными бумажными винтовками.Их скорострельность составляла 9-10 выстрелов в минуту. Они прошли войсковые испытания, в ходе которых были выявлены, а затем устранены все отмеченные недостатки. После длительных испытаний в России было также налажено производство патронов Вельтищева, а самих скорострельных винтовок было выпущено 215 500 штук.

Поступили на вооружение войск Кавказского, Туркестанского, Оренбургского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского военных округов. Перевооружение этих округов завершилось в 1874 г.С этими винтовками русские солдаты сражались на Кавказском фронте во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и взяли Кару и Ардаган, Эрзурум и Баязет.

В конце 60-х — начале 70-х годов XIX в. армии некоторых государств были вооружены магазинными винтовками под металлический патрон (Спенсер, Генри-Винчестер в США, Веттерли в Швейцарии), а игольчатая винтовка с ее унитарным бумажным патроном уже стала анахронизмом. ДА. Милютин писал по этому поводу, что такая винтовка может быть принята на вооружение только «до введения в действие другого, более совершенного оружия.»

Бумажный унитарный патрон, использовавшийся в игольчатой ​​винтовке, был заменен на унитарный металлический патрон, что открыло новую страницу в истории. небольшие руки.

Развитие стрелкового оружия на протяжении нескольких столетий шло достаточно черепашьими темпами, долгое время ограничивалось усовершенствованием замка и изменением конструкции. Однако научно-техническая революция 19 века превратила этот неторопливый процесс в стремительный каскад последовательных изобретений.России с ее отстающей промышленностью не сразу удалось угнаться за лидерами, что наглядно продемонстрировала Крымская война. Но к концу века наметившийся технологический разрыв был преодолен.

Развитие стрелкового оружия: от эволюции к революции

В течение почти четырех столетий пистолеты практически не менялись. Это была металлическая труба-ствол, запаянная с одного конца (глухой конец назывался «казенной частью») и прикрепленная к деревянной ложе.В трубку насыпался заряд пороха, помещалась пуля в форме шара, а чтобы все это не выпадало из ствола, сверху при помощи валика забивалась тряпичная или бумажная пробка (пыж). стержень шомпола.

При выстреле поджигалось небольшое количество пороха — так называемая «затравка», которая располагалась на специальной полочке сбоку ствола. Далее через небольшое отверстие в стенке ствола, называемое затравочным, огонь передавался на основной пороховой заряд.Семя поджигали с помощью специального механизма — замка. Собственно развитие замков, прогресс огнестрельного оружия изначально был ограничен — от примитивного фитильного, в котором простейший рычаг доводил кончик тлеющего фитиля до семени, до кремневого, который в своем позднем воплощении обеспечивал надежный и практически гарантировал воспламенение заряда, мог долго держаться во взведенном состоянии и действовал практически при любой погоде, кроме того самого проливного дождя.

Именно после изобретения так называемого «батарейного» типа кремневого замка (это произошло во Франции в 1610 году) конструкция стрелкового оружия была «законсервирована» на два долгих столетия.Материалы, из которых изготавливалось оружие, становились прочнее и долговечнее, технология производства совершенствовалась, но между мушкетом, с которым д’Артаньян шел в атаку у Ла-Рошели, и ружьем французского солдата, волочащего ноги к Березине , разница в основном чисто внешняя, да и та была небольшая.

Только бурный 19 век с его резким скачком в научно-техническом развитии внес изменения в устоявшуюся конструкцию. Практически одновременно (по историческим меркам) произошли две вещи, оказавшие самое непосредственное влияние на появление стрелкового оружия.Сначала была обнаружена «взрывоопасная ртуть» — вещество, взрывающееся при ударе. Для использования в качестве метательного заряда он оказался слишком сильным и капризным, но с успехом смог заменить затравку. Для этого его помещали в небольшой колпачок, называемый поршнем или капсюлем. Теперь воспламенение пороха в стволе было надежным, совершенно не зависящим от погоды и, главное, мгновенным — не было типичной для кремневых замков паузы примерно в полсекунды, пока затравка вспыхивала от искр, выбитых из кремень, и огонь пошел по семенной лунке.Это, а также отсутствие вспышки горящего семени, происходящей прямо перед лицом стрелка, позволило значительно повысить точность стрельбы, особенно по движущейся цели.

Вторым фактором, мощно повлиявшим на эволюцию стрелкового оружия, стало развитие металлургии, достаточное для массового и относительно дешевого производства нарезных стволов. Идея повышения устойчивости траектории пули за счет ее вращения не была новой. Еще в 16 веке (а по некоторым данным, даже в конце 15-го) появились образцы ручного огнестрельного оружия, у которого канал ствола имел винтовые канавки, закручивающие пулю при выстреле.Пуля, вращаясь вокруг продольной оси, летела точнее и намного дальше обычной. Кроме того, ему можно было придать вытянутую форму, более обтекаемую, чем сфера, — это еще больше увеличивало дальность выстрела. Основная проблема заключалась в том, что если в ружье с гладким стволом достаточно было закатить пулю в ствол при заряжании, то в нарезном ее нужно было забивать шомполом, проворачивая в нарезах, что занимало немало времени и усилий.

Пока нарезное оружие оставалось дорогой игрушкой для знатных охотников, это не было большой помехой: заряжать ружье осторожно, целиться медленно, стрелять, любоваться результатом, медленно перезаряжать…Но в бою все совсем иначе, и цена секунды несравненно выше. А когда дело дошло до применения нарезов в массовом армейском вооружении, вопрос повышения скорострельности действительно встал остро. Для решения этой проблемы было разработано множество конструкций. Наиболее жизнеспособные из них оказались основаны на расширении пули — в них пуля имела меньший диаметр, чем обычно, и свободно попадала в ствол, не заходя в нарезы, а затем происходило ее расширение, за счет чего он увеличил диаметр и вошел в нарезы.В одних системах пуля расширялась при заряжании ударами шомпола, в некоторых — расширялась уже при выстреле, под действием давящих на нее пороховых газов.

Однако все эти конструкции были, по большому счету, лишь полумерами. Для полного преодоления проблемы требовался переход на принципиально иную систему заряжания — с казенной, а не с дульной части. Этот принцип тоже не был чем-то совсем новым — почти одновременно с первыми образцами огнестрельного оружия возникла идея заряжания из казны.Ее попытались воплотить в жизнь, но технологии и материалы оказались слишком примитивными для полноценной реализации идеи. Только в 19 веке удалось добиться достаточной прочности металла и точности его обработки для создания надежных и массивных казнозарядных образцов. Их заряжали уже не отдельно (отдельно порох, отдельно пуля и пыж сверху), а унитарным патроном — то есть таким, который сочетал в себе и метательный заряд, и то, что он металлический, и капсюль для воспламенения заряд.Сначала эти патроны изготавливались из бумаги, позднее появились патроны с металлической гильзой, конструкция которых существенно не изменилась и по сей день.

Это длинное вступление служит единственной цели: как можно ярче показать всю сложность положения, в котором оказались ведущие державы в первой половине XIX века. Винтовка — основное оружие пехотинца и кавалериста — совершенно не менявшаяся на протяжении нескольких поколений до этого, вдруг начала развиваться галопом галопом, и те, кто не хотел быть в положении догоняющих, должны были развиваться, адаптируют и запускают в производство совершенно новые образцы.

Гонка за лидерами

Особенно тяжело было в этот период Российской империи. Неразвитость производства делала катастрофически трудным внедрение каких-либо кардинальных нововведений. Гениальные конструкторы, в которых страна никогда не испытывала недостатка, могли предложить гениальные решения, но все застопорилось на стадии реализации из-за того, что не было ни технологий, ни возможностей для их реализации. Например, относительно давно, если сравнивать с европейскими государствами, произошел переход от кремневого замка к капсульному.В публичных официальных документах говорилось, что, мол, солдат своими грубыми пальцами не сможет подогнать капсюль на место, потеряет его и вообще неудобно будет ему, так что пусть воюет со старым добрым кремень. Настоящая причина задержки заключалась в том, что для производства необходимого количества взрывоопасной ртути в России просто не было химического производства соответствующего уровня, и его приходилось спешно разрабатывать с нуля.

Британские солдаты во время Крымской войны — Фото Роджера Фэнтона

Крымская война 1853–1856 годов наглядно продемонстрировала русским военным, что уходящий поезд прогресса надо спешно догонять.Если русская армия к моменту его начала еще успела перейти на капсюльное воспламенение, то с нарезным оружием дела обстояли гораздо хуже — только у немногих избранных стрелков были штуцеры (нарезные карабины), основная масса солдат была вооружена гладкоствольными пушки. Соответственно, английские и французские солдаты, вооруженные почти поголовно нарезными орудиями, могли вести прицельный огонь с дистанций, на которых у русских не было шансов нанести ответный удар. Прицельная дальность британской винтовки Энфилд, например, превышала прицельную дальность русской винтовки образца 1854 года в четыре раза и была даже больше, чем у русских пушек!

Военные не стали долго ждать и заказали нарезное ружье с расширяющейся пулей.Так как удлиненная пуля весила больше, чем круглая пуля того же калибра, а для толкания ее по нарезам требовался больший заряд пороха, чем у гладкоствольного аналога, отдача значительно возросла, и стало ясно, что ее необходимо уменьшить калибр оружия. Вместо ранее стандартных 7 линий (17,78 мм) было решено сделать стандартный калибр в 4 линии (10,16 мм). Однако быстро выяснилось, что для производства таких тонких стволов, да еще и нарезных, инструментов соответствующей точности нет.После ряда обсуждений остановились на калибре 6 линий (15,24 мм). Офицерская комиссия Артиллерийского комитета разработала проект нового оружия, и в 1856 году на вооружение поступила «6-линейная нарезная винтовка». Именно в этот момент в официальных документах впервые появился термин «винтовка». Его считали понятным и просто объясняющим солдату принцип устройства нового оружия, и он действительно моментально прижился.


Рядовой Софийского пехотного полка и писарь штаба дивизии.У рядового винтовка образца 1856 года.
Army-News.ru

При производстве винтовок образца 1856 г. пытались перейти от ручного изготовления деталей к станочному, а также к использованию в стволе стали вместо железа, но ни то, ни другое не удавалось полностью. Для металлообработки приходилось закупать иностранные станки, а они стоили очень дорого, да и стали Россия тогда просто производила слишком мало, да и на винтовки на всю армию ее не хватало.

Винтовка образца 1856 года оказалась на редкость удачной и значительно превзошла зарубежные аналоги, в том числе британские, считавшиеся наиболее совершенными. Злая ирония судьбы заключалась в том, что пока она разрабатывалась и запускалась в производство, прогресс сделал еще один скачок – на вооружение иностранных государств стали массово поступать казнозарядные винтовки. Военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин с горечью сказал:

«…технология пошла вперед такими стремительными шагами, что прежде, чем предложенные заказы были опробованы, появились новые требования и были сделаны новые заказы.»

И то, что тот же Милютин называл «Наша несчастная орудийная драма» . С 1859 по 1866 год специально организованная комиссия испытала более полутора сотен систем вооружения — около 130 иностранных и более 20 отечественных. В итоге остановились на конструкции английского оружейника Уильяма Терри, доработанной мастером Тульского оружейного завода Иваном Норманом. Она поступила на вооружение в 1866 году под названием скорострельная капсюльная винтовка Терри-Нормана.

Винтовка представляла собой переделку винтовки образца 1856 г. — казенная часть ствола была срезана, а на ее место установлен продольно-скользящий затвор.Открыв затвор, стрелок вкладывал в него бумажный патрон и закрывал затвор, после чего взводил курок и устанавливал капсюль. При выстреле капсюль поджигал бумажную оболочку патрона, и от нее воспламенялся порох. Простая гениальная система позволяла использовать огромные запасы старых винтовок вместо производства совершенно нового оружия, так что проблема, казалось, была решена. Но это было только начало оружейной драмы. Поезд прогресса снова ускорился, и вдруг оказалось, что зажигание с раздельным капсюлем уже устарело.Геополитические соперники уже получили «игольчатые ружья» — их капсюль находился в самом патроне, за пулей, и его пробивало длинной иглой, протыкающей патрон. Винтовка Терри-Нормана не простояла на вооружении год, после чего была снята с формулировкой «устаревшая».

На смену ей пришла система Иоганна Фридриха Кристиана Карле, немца, жившего в Англии. Она тоже представляла собой комплект для переделки старой винтовки образца 1856 года и была весьма совершенна, превосходя аналогичные конструкции.Винтовка Карле была принята на вооружение в 1867 году. Ее производство было налажено на большом количестве заводов, как государственных, так и частных. Несколько сотен винтовок, выпущенных первыми, прошли войсковые испытания в Туркестане и заслужили положительные отзывы, но… Да, именно так — прогрессу снова удалось идти вперед. Бумажные патроны уже не были в чести, их заменили металлическими. Металлический патрон был водостойким, его невозможно было случайно сломать при заряжании оружия в спешке, он не забивал ствол остатками несгоревшей бумаги.Производство винтовки Карле было приостановлено – с вооружения и из войск не снимали, но и новых не делали.

Первым русским оружием стала винтовка конструкции американца Хирама Бердана под металлический патрон. Ее усыновили в 1868 году, но большого распространения она не получила. Примерно в это же время появилась винтовка конструкции итальянца Аугусто Альбини, доработанная морским офицером Николаем Барановым. Ее рассматривали как кандидата на усыновление, когда появилась винтовка Сильвестра Крнка, гражданина Австрии чешского происхождения.Винтовка Альбини-Баранова была проще, винтовка Крнка дешевле.

В результате сравнительных испытаний был выбран последний (по мнению ряда исследователей, комиссия была необъективна и намеренно «утопила» систему Баранова, но доказательств этому нет). Обе пошли в серию — в 1869 году винтовка Крнка стала основным вооружением армии (получила у солдат ожидаемое прозвище «крынка»), а винтовка Альбини-Баранова была принята на вооружение на флоте (ее производили немного — около 10 000 экземпляров).


Винтовка Крнка обр. 1869

Казалось бы, цель достигнута — винтовки совершенной конструкции приняты на вооружение, и можно спокойно выдохнуть. Но, как и в прошлые разы, до конца еще далеко. Дело в том, что металлический патрон был по понятным причинам намного тяжелее бумажного. Соответственно уменьшался боезапас бойца, возникали трудности со снабжением и тому подобное. Выход был найден – снова уменьшить калибр винтовки.К счастью, за последний десяток лет технология в России достаточно усовершенствовалась для массового производства малокалиберных стволов, поэтому в качестве стандартного калибра были приняты те же 4 линии, не утвержденные в 1856 году.

Винтовку под новый калибр предложил уже знакомый Хирам Бердан. В отличие от предыдущей модели, вместо складного имел продольно-скользящий затвор и ряд других усовершенствований. На вооружение она была принята в 1870 году под наименованием «скорострельная малокалиберная винтовка Бердана № 2» (а предыдущая модель, соответственно, отныне стала называться Бердан № 2).1 винтовка). Именно этот во всех отношениях удачный образец окончательно завершил «досадную стрелковую драму» русской армии, став ее основным оружием на два десятилетия. На смену ей пришла лишь легендарная «трехлинейка» Мосина, принятая на вооружение в 1891 году. Но и после своего появления винтовка Бердана продолжала оставаться на вооружении вплоть до начала XX века. Она получила прозвище «Берданка», которое на слуху, наверное, даже у тех, кто никак не интересуется историей оружия.Обуви Бердан было огромное количество, и они до сих пор встречаются в охотничьем варианте.

www.HomeGunsmith.com Статический архив

www.HomeGunsmith.com Архив
Дата архивирования: 8 марта 2022 г., 04:00 по восточному времени
Это архив! Нажмите здесь, чтобы перейти на живой сайт.

Главная > Главный форум > Общие обсуждения > Кто-нибудь уже прошивал ресивер?
Нажмите здесь, чтобы перейти к этой теме на «живом» сайте.
Размещено: 28 мая 2013, 12:50 по восточному времени

Частично вдохновленный сборкой винтовок с продольно-скользящим затвором Charlie2, я читаю о винтовках с продольно-скользящим затвором. Учитывая мой новый интерес к точным винтовкам и характеристикам, которые делают винтовки с продольно-скользящим затвором по своей природе точными, я читал это — http://jpfo.org/filegen -am/boltaction.htm
Не помню, кто-нибудь здесь прошивал свою ствольную коробку так, как это сделал автор в своей «книге».?

Размещено: 28 мая 2013, 13:30 по восточному времени

Я читал это много раз в прошлом и хотел бы услышать, пробовал ли кто-нибудь это.Я тоже давно хотел построить такую ​​стрелу.

Мне также было интересно, возможен ли другой метод, заключающийся в заточке фрезы в виде крючка (как описывает Билл Уэбб для своего нарезного станка), которую можно было бы установить в стойке для инструментов. С расточенной заготовкой в ​​патроне используйте токарный станок для прохождения фрезы через заготовку и увеличения глубины резания после каждого прохода. Я подозреваю, что потребуется 100-200 проходов с каждой стороны, но я видел, как это делается для вырезания шпоночных канавок в шкивах.Можно ли сделать то же самое, чтобы обрезать дорожки качения, или это чистая глупость из-за длины приемника?

Размещено: 28 мая 2013, 14:05 по восточному времени

Я не прошивал ресивер (поскольку это незаконно там, где я живу), но прочитал статью, отрегулировал старую протяжку, как описано, и использовал ее на Silversteel или буровой штанге, как вы, ребята, обычно это называете. Это была деталь с 6 прорезями, очень похожая на ось коробки передач.

Единственное, что я сделал по-другому, так это использовал профессиональную шлифовальную машину, но она работает просто великолепно, и меня удивила легкость, с которой она удаляет материал.

(в итоге я использовал 2 гильзы для нужной глубины и, кстати, прошивал вручную)

Размещено: 28 мая 2013, 22:04 по восточному времени

Да… сделал это около двадцати с лишним лет назад, когда у нас был магазин, и мы экспериментировали с некоторыми идеями болтера для силуэта дальнего действия. Это было отстойно, но отстой был едва омрачен новизной того, что это сделано и что это работает. да. Это может быть сделано. да.Это можно сделать красиво. Это все еще как-то отстойно делать. Одна из причин, по которой я был так взволнован, когда мы получили наш WEDM.

Размещено: 29 мая 2013, 07:13 по восточному времени
Цитата (eegunner @ 28 мая 2013, 13:30)
Я читал это много раз в прошлом и хотел бы услышать, пробовал ли кто-нибудь это. Я тоже давно хотел построить такую ​​стрелу.

Мне также было интересно, возможен ли другой метод, заключающийся в заточке фрезы в виде крючка (как описывает Билл Уэбб для своего нарезного станка), которую можно было бы установить в стойке для инструментов.С расточенной заготовкой в ​​патроне используйте токарный станок для прохождения фрезы через заготовку и увеличения глубины резания после каждого прохода. Я подозреваю, что потребуется 100-200 проходов с каждой стороны, но я видел, как это делается для вырезания шпоночных канавок в шкивах. Можно ли сделать то же самое, чтобы обрезать дорожки качения, или это чистая глупость из-за длины приемника?


eegunner
 Для того, чтобы отправить фрезу с крючком в маленькую дыру, не так ли?.. Парень мог бы установить приемник на токарном станке с резцом с крючком в середине длинной балки между 4 кулачковый патрон на одном конце и подвижный центр на другом.По-прежнему протаскивайте его через ресивер миллиарды раз, но степень изгиба хвостовика инструмента будет немного меньше, чем если бы фреза находилась на конце длинного тонкого хвостовика инструмента …..
Размещено: 29 мая 2013, 07:23 по восточному времени
Цитата (Zahnrad Kopf @ 28 мая 2013, 22:04)
Да… делал это около двадцати с лишним лет назад, когда у нас был магазин и мы долго экспериментировали с некоторыми идеями болтового оружия силуэт диапазона.Это было отстойно, но отстой был едва омрачен новизной того, что это сделано и что это работает. да. Это может быть сделано. да. Это можно сделать красиво. Это все еще как-то отстойно делать. Одна из причин, по которой я был так взволнован, когда мы получили наш WEDM.

Zahnrad Kopf
   Этого нет в моем списке дел..Не могу выделить время и бюджет на болтер в этом году..Но это определенно заманчиво для будущего проекта..У меня никогда не будет проволока edm.. Однако я могу модифицировать и прессовать протяжки через просверленное и расширенное отверстие..Я не думаю, что это было бы отстойно, если бы это было сделано.
Размещено: 29 мая 2013, 08:22 по восточному времени

Должно быть, это было сохранено на моем старом компьютере, который умер год назад, но я помню, что видел копию статьи, я думаю, из австралийского ружейного журнала, если когда-либо было такое, где они вырезали дорожки качения с помощью гигантского регулируемого нарезная головка с большим формирователем.

Формирователь резал при движении на спине, который обычно был бы быстрее, чем ход вперед, а внутренние детали формирователя на самом деле не рассчитаны на обратные нагрузки.Но я предполагаю, что формирователь большего размера может быть настроен на очень медленную скорость и быть достаточно массивным, чтобы делать это без каких-либо повреждений.

Головка выглядела как огромная увеличенная версия нарезного резака, изображенного в книге «Современный оружейник», которая у меня где-то есть. Это была довольно подробная статья.

В прошлом году я купил очень древний плоскошлифовальный станок примерно за 200 долларов, и я надеюсь, что он справится с повторной шлифовкой шпоночных пазов.

Размещено: 29 мая 2013, 08:27 по восточному времени

Вы можете взглянуть на книгу Билла Холмса.Его протяжка выглядит проще, чем статья JPFO.

с2

Размещено: 29 мая 2013, 08:42 по восточному времени
Цитата (ALPHAWOLF45 @ 29 мая 2013, 07:23)
У меня никогда не будет электромонтажа. Но у тебя есть друг, который это делает.
По правде говоря, для подобных вещей можно использовать любой прошивальщик. Сначала сделайте это, а затем сделайте болт, чтобы он подходил/соответствовал.Они просто направляют гоночные трассы. Блокировка критична.

Существует СТОЛЬКО способов снять шкуру с этой кошки… Заготовка в патроне токарного станка, инструмент, обработанный вручную, долбежный станок с заготовкой в ​​тисках и/или V-образный блок, формирователь и то же самое, ручной долбежный станок, протяжка и т. д. на…

Размещено: 29 мая 2013, 14:49 по восточному времени
Цитата (charlie2 @ 29 мая 2013, 08:27)
Возможно, вы захотите взглянуть на книгу Билла Холмса.Его протяжка выглядит проще, чем статья JPFO.

c2


Кажется, у протяжки, описанной Холмсом, были невероятно огромные ступени между зубьями. С каждого зуба пришлось бы снимать МНОГО металла… Я забыл детали, но я сомневался, что это вообще возможно.
Размещено: 30 мая 2013, 18:43 по восточному времени

Маузер был разработан как поковка, с дорожками качения, прошитыми длинными протяжками на большом станке.Маузер имел успех и поэтому широко копировался, но есть и другие способы.

Взгляните на приемник Мосина-Нагана. Его просверливают, рассверливают, и дорожки качения становятся *вертикальными*, а не горизонтальными, как у Маузера. Единственные детали, которые вам нужно протянуть, находятся в кольце ствола. Некоторые китайцы прошивали насквозь резьбу ствола; результат выглядит как одно из тех старых заданий Винчестера по удалению нитей с прерванными нитями.

Поскольку вам нужно снять всего один дюйм или около того металла, вы можете собрать приспособление для токарного или фрезерного станка и резак, что ничем не отличается от падающего блока.Или вы можете просто провести несколько часов качественного времени с файлом.

Вертикальное расположение выступов затвора дает и другие преимущества. Экстрактор и выбрасыватель не обязательно должны иметь прорези в выступах затвора, а нижний выступ может помочь вынимать патроны из магазина.

В Мосине есть еще несколько полезных функций, таких как отдельная головка затвора, прерыватель подачи патрона и т. д. А если вы посмотрите на ствольную коробку Мосина, то это просто трубка с подвешенными под ней креплениями для спускового крючка.

Винтовка Мосина была вариантом русской винтовки второй модели, разработанной Хирамом Берданом, тем же американским конструктором, который изобрел капсюль Бердана. Россия произвела миллионы винтовок «Берданка». Позже царские оружейники приспособили к нему магазин и несколько других усовершенствований, и он стал Мосин-Наганом. Некоторые Берданы также были переведены на магазинное питание во время Первой мировой войны из-за нехватки винтовок Мосина.

Не так уж плохо для винтовки, которая начиналась как аналог Trapdoor Springfield…

Вы также можете взглянуть на винтовку Росса образца 1910 года. В нем используется вертикальный болт, как у Мосина, но с болтом с прерывистой резьбой. MSC продает резьбовой стержень 4140 Acme…

Размещено: 30 июня 2013, 23:13 по восточному времени

Я таращился на некоторые из моих винтовок с продольно-скользящим затвором и задавался вопросом, можно ли взять два отрезка трубы и повернуть наружный диаметр меньшего, чтобы он хорошо подходил к большему, а затем разрезать его на две части и приварить одну сверху, а другую снизу (или штифт, или сверло/метчик), по существу создавая дорожки качения для болта.может работать для мелких вещей калибра. не уверен, что я бы почувствовал, что мои навыки сварки справятся с этим, или, может быть, его слишком пробовали

Размещено: 2 июля 2013, 12:22 по восточному времени

Дизайн Мосина Нагана очень полезен для строителя дома. Модульный подход также имеет хорошие возможности. Сварку деталей необходимо выполнять осторожно, чтобы избежать нагрева выступов, но хороший дизайн может решить эту проблему.
Я вижу, что ствольная труба и проушины соединяются сваркой.Наконечники могут быть должным образом закалены перед сваркой. Проблема, на мой взгляд, заключалась бы в том, чтобы спроектировать проушины таким образом, чтобы сварные швы находились достаточно далеко от зоны термического влияния и при этом оставались прочными. Идеи, которые у меня есть… могут быть реализованы.

Размещено: 21 октября 2013, 23:37 по восточному времени

AW,
У меня есть старая статья от Precision Shooter, которая довольно хорошо описывает протяжку дорожек качения. Могу ли я разместить его здесь, или я должен отправить его вам?

Маршалл

Опубликовано: окт.22 2013, 10:56 по восточному времени

dixiecricket…. Меня очень интересует эта тема, хотелось бы увидеть статью, на которую вы ссылаетесь…. может быть, по крайней мере, в каком номере она появилась, чтобы я мог ее найти (если это вообще возможно, поскольку она больше не публикуется:( )?  Хотелось бы, чтобы он был опубликован здесь, но в любом случае я с уважением отношусь к призыву AW!

Размещено: 22 октября 2013, 11:15 по восточному времени

Я не в курсе решений о нарушении авторских прав.Кажется, мы все размещаем материал, который не должны по строгому толкованию закона.. Я бы разместил его здесь. Я бы тоже хотел это увидеть.

Размещено: 22 октября 2013, 14:11 по восточному времени

Хорошо, вот оно. Эта статья не должна никого удивлять. Я искал все способы прорезания дорожек качения или обходные пути, которые я мог найти, и на самом деле есть только три способа сделать длинную внутреннюю прорезь для затвора в стиле Ремингтона: WEDM, какой-то вытянутый однозубый резец (увеличенная нарезная головка), или специальную протяжку (изготовленную на заказ / изготовленную HSM / разделочную или «перепрофилированную» обычную протяжку, большинство из которых имеют неправильное расстояние между зубьями для глубины резания).10 раз. малое количество зубьев удерживает тянущее усилие на низком уровне, поэтому я мог использовать приспособление для токарного станка, чтобы тянуть протяжку, а расстояние между зубьями могло быть указано во всезнающем Справочнике по машинному оборудованию. Выберите свой подход к удержанию резака на месте; Я бы использовал установочные штифты, разделенные на расстоянии, которое дает желаемую глубину при каждом проходе. Резак просто перемещается вверх по пандусу при каждом проходе.

За то, что берет Гбриэль, его приемные заготовки с WEDM — отличное предложение.

Маршалл

Опубликовано: окт.22 2013, 14:21 по восточному времени

Я забыл;

Если бы у меня был формирователь, нарезная головка была бы для меня легкой задачей. Я также рассматриваю возможность создания небольшого робота с ЧПУ для прошивания дорожек с шаговым двигателем. Это будет мой первый проект с ЧПУ, но я уверен, что Ebay сделает его дешевым, потому что мне не нужна большая точность, мне нужен только робот, который будет работать за меня.

Размещено: 22 октября 2013, 15:49 по восточному времени

Все это можно сделать с помощью концевой фрезы.Когда появился сайт «garagegunsmithing», я дал подробное описание с фотографиями.

Размещено: 22 октября 2013, 17:26 по восточному времени

Вы про фрезеровку сбоку ствольной коробки? Вы правы, это еще один способ сделать это, но я хотел сделать клон Рема без сварки и дополнительных прорезей.
Если сначала выфрезеровать отверстие для извлечения, вы сможете получить доступ к большей части противоположного паза, а затем протянуть передние и задние остатки.

Маршалл

Размещено: 23 октября 2013, 00:26 по восточному времени
Цитата (Etced @ 23 октября 2013, 00:49)
Все это можно сделать с помощью концевой фрезы. Когда появился сайт «garagegunsmithing», я дал подробное описание с фотографиями.

Etced, у вас есть его копия или хотя бы ваши посты? Машина обратного хода какая-то слабенькая на сайте гаражно-оружейной мастерской.
Опубликовано: окт.23 2013, 00:57 по восточному времени

«Заготовки для приемников WEDM»

У вас есть ссылка на них? Впервые о них слышу…

Размещено: 23 октября 2013, 07:16 по восточному времени

У меня нет копии старых сообщений. Это действие очень легко сделать, и оно ничуть не уступает коммерческому действию. Конечно, в зависимости от вашего выбора материалов.

Опубликовано: окт.23 2013, 07:20 по восточному времени

Пара старых фото

Размещено: 23 октября 2013, 07:21 по восточному времени

Еще одно фото

Размещено: 23 октября 2013, 07:24 по восточному времени

Еще одно фото

Размещено: 23 октября 2013, 11:08 по восточному времени

Хорошо, я уже давно не в курсе, и я знаю, что не представлял себе Гбриэля, но я не могу найти его на этом веб-сайте или у механика-практика.Кто-нибудь знает, о ком я говорю? Заготовки его ствольной коробки даже появились в журнале Machinist’s Workshop.

Подождите! Нашел!

http://www.homegunsmith.com/cgi-bin….y231360

Думаю, это на самом деле «Glbreil», ошибся.

Я думаю, что он будет выполнять множество мелких работ для таких парней, как мы. Разве AW не сделал этот парень врезку приемника 1885Win?

Маршалл

Размещено: 23 октября 2013, 12:33 по восточному времени
Цитата (dixiecricket @ Oct.23 2013,10:08)
Я думаю, что он действительно будет выполнять множество мелких работ для таких парней, как мы. Разве AW не сделал этот парень врезку приемника 1885Win?

Маршалл


Я угрожал нанять врезной edm’d, но так и не добрался до него. Зонрад Кауф является членом здесь, желающим и способным выполнить задание.. Я попрошу его сделать это для меня, когда я получу монетку, чтобы сделать что-то особенно хорошее.
Размещено: 23 октября 2013, 17:29 по восточному времени

AW, давай заключим сделку:

Вы купите мне протяжку ресивера Remington, и я изготовлю приспособление для протяжки и прорежу все дорожки качения, которые вы хотите.Я знаю, что в вашем магазине недостаточно места для нового инструмента, и, если честно, я проживу с ним как минимум на 30 лет больше, чем вы.

Это очень хорошая сделка, поверь мне.

Маршалл

Размещено: 2 ноября 2013, 16:25 по восточному времени

Все эти разговоры о прошивке — это своего рода нестандартное мышление. Все эти прошитые пазы направляют болт. Единственное, что нужно прошить или вырезать, это маленькую «чашечку», которая запирает болт.В последнее десятилетие «горячий» затвор в бенчрест-стрельбе изготавливается из алюминия, а в алюминий вставляется только стальная чашка, удерживающая затвор в стволе. Посмотрите на AR-16, он алюминиевый и использует ту же идею стальной чашки, чтобы затвор плотно прилегал к стальному стволу. Я видел эти чашки как в размере .223, так и в размере AR-10 .308 на EBay. Болты обоих размеров также доступны на рынке. Кажется, гораздо проще построить винтовку с продольно-скользящим затвором, чем пытаться отрезать две очень длинные дорожки качения, которые на самом деле не нужны.
S/F
СТАРЫЙ морской пехотинец

Опубликовано: 2 ноября 2013, 17:36 по восточному времени

Производитель игрушек Old Marine  Нет ничего плохого в создании чего-то, что соответствует современным стандартам. Дерзайте, если это то, что вам подходит… Однако я предпочитаю копировать подлинные старые ружья… Я полагаю, что я или кто-либо другой мог бы создать что-то новое из ничего или радикально изменить какой-то существующий дизайн, но это не входит в мои намерения. Я задал этот вопрос, потому что меня интересует воспроизведение подлинного оригинального старого оружия.»Мыслить нестандартно», а? Возможно, вы слишком молоды, чтобы ценить блестящих людей, которые жили до вас. Я не .. Я не осуждаю тебя. Я просто не согласен с вашим представлением о том, что современность — это усовершенствование, более достойное повторения.

Опубликовано: 2 ноября 2013, 19:21 по восточному времени

AW не хочет вступать в дискуссию о современном и традиционном. На этот вопрос нет правильного ответа… вроде Форда/Шеви: либерального/консервативного и т.д.
Если вам нужна традиционная винтовка 700/модель 70/Маузер, обратите внимание на длинные бегунки. Однако, если вам нужна хорошая и годная к употреблению винтовка с продольно-скользящим затвором, есть способы избавиться от длинноствольных патронов. Много лет назад я служил в Кэмп-Пендлтоне и отправился к Южным воротам, чтобы увидеть Уэзерби. (Это даст вам представление о том, сколько мне лет.) Одна из причин, по которой он выбрал конструкцию затвора, которую он использовал, заключалась в том, чтобы устранить необходимость в длинных бегунках и производственных проблемах, которые они создают для небольшого производителя оружия.То же самое касается действия Champlin.
Мне 75 лет, я левша, хочу построить себе Hornet 17. Я не исключаю никаких действий. Целью является винтовка, которая помещает их в одну маленькую дырочку, и что-то, что я могу сделать сам. Я вхожу, зная, что к тому времени, когда я закончу, я смогу купить новый Купер дешевле, но потом, как вы говорите, в этом нет ничего смешного.
S/F
Старый морской

Размещено: 2 ноября 2013, 20:40 по восточному времени
Цитата (etoymaker @ Nov.03 2013,03:21)
… если вам нужна хорошая и годная к употреблению винтовка с продольно-скользящим затвором, есть способы избавиться от дальнобойщиков. …Цель — это винтовка, которую я помещаю в одну маленькую дырочку, и что-то, что я могу сделать сам. …
S/F
Old Marine

AW, простите меня, я хотел бы вмешаться на минутку, а затем позволить вам вернуться к вашей теме.

etoymaker, в ваших целях нет ничего плохого, и я разделяю некоторые ваши представления о винтовках, но ваш пост вообще не имеет ничего общего с веткой AlphaWolf; он попросил комментарии у людей, имеющих опыт протяжки направляющих приемника, а не общих идей о типах приемника или представлений о том, какой тип лучше.Хотя я бы сказал, что вы лишь немного отклонились, AlphaWolf любит держать довольно жесткие допуски на своих резьбах, и, самое главное, это его резьба.

Опубликовано: 3 ноября 2013, 01:19 по восточному времени

Хотелось бы побольше услышать об этих винтовках в другой теме этогомейкера. Я их раньше не видел, хотя думаю, что могу представить это по вашему описанию.

Спасибо за ссылку dixiecricket. Эти заготовки для приемника с EDM выглядят красиво.Стоит каждой копейки, я уверен.

Опубликовано: 3 ноября 2013, 12:34 по восточному времени

AW, кто не использует ваш классический метод упрощения ресивера с большим количеством внутренних работ: нарезка, фрезеровка и сварка. Вы сделали кучу сборок, начав с двух половинок и соединив их вместе. Ни одно из этих орудий не взорвалось, и я не вижу разницы снаружи. Я бы сделал расчеты, но держу пари, что они могут быть сделаны из 1018, а затем окрашены в корпус и все еще достаточно прочны для .30-’06 и моложе.

Маршалл

Опубликовано: 3 ноября 2013, 13:45 по восточному времени
Цитата (dixiecricket @ 03 ноября 2013, 11:34)
AW, кто не использует ваш классический метод для упрощения ресивера с большим количеством внутренних работ: нарезка, фрезеровка и сварка. Вы сделали кучу сборок, начав с двух половинок и соединив их вместе. Ни одно из этих орудий не взорвалось, и я не вижу разницы снаружи.Я бы сделал расчеты, но держу пари, что они могут быть сделаны из 1018, а затем иметь цветную гильзу и при этом быть достаточно прочными для .30-’06 и ниже.

Marshall


Marshall
Ни один мой тоже не взорвался и не растянулся.
Сварка половин вместе работает очень хорошо. Однако я не строю мощные бездымные патроны и не могу посоветовать подходящие стали или методы для чего-то, чего я не делал сам. Это хобби, когда мужчина должен принимать много решений. для него самого.Чертовски хорошее хобби
Опубликовано: 3 ноября 2013, 14:45 по восточному времени

AW, я согласен с личными решениями, которые необходимо принимать для себя в этом хобби, и с некоторым риском, если кто-то не будет осторожен в выборе материала для критических частей и конструкций.

По мере того, как я продвигаюсь в отделе ME здесь, я надеюсь получить доступ к лаборатории тестирования материалов, чтобы я мог добавить некоторые тестовые данные к идеям, которые приходят в голову людям. Было бы неплохо проверить с помощью разрушающего тестирования некоторые различные идеи приемников и методы изготовления, которые здесь встречаются.

У меня была другая мысль по поводу протяжки ствольной коробки: традиционную сквозную протяжку можно сделать из 4140 с зубчатыми вставками из быстрорежущей стали. Начните с плоского стержня, отфрезеруйте впадины и наклонные вперед прорези для вставок из быстрорежущей стали, припаяйте их на место серебряным припоем, затем поверните его между центрами с помощью шлифовального станка, чтобы сформировать внешние профили и разгрузить задние стороны. Потребовалось бы сделать две или три отдельные протяжки, но время можно было компенсировать за время фактической протяжки нескольких приемников.Я никогда не делал такой большой инструмент, но могу поспорить, что Fuzzbean или Чарли могли бы прокомментировать его осуществимость.

Маршалл

Опубликовано: 3 ноября 2013, 14:51 по восточному времени
Цитата (ALPHAWOLF45 @ 02 ноября 2013, 17:36)
Старый производитель игрушек Морской пехотинец Нет ничего плохого в создании чего-то, что соответствует современным стандартам. Дерзайте, если это то, что вам подходит… Однако я предпочитаю копировать подлинные старые ружья…. Я полагаю, что я или кто-либо другой мог бы создать что-то новое из ничего или радикально изменить существующий дизайн, но это не входит в мои намерения. Я задал этот вопрос, потому что меня интересует воспроизведение подлинного оригинального старого оружия. «Мыслить нестандартно», а? Возможно, вы слишком молоды, чтобы ценить блестящих людей, которые жили до вас. Я не .. Я не осуждаю тебя. Я просто не согласен с вашим представлением о том, что современность — это усовершенствование, более достойное повторения.

Люди часто спрашивают меня, какого черта оружейники или парни вроде меня не придумали более простой, точный и сильный затвор, который дешевле сделать.Все, кажется, продолжают перефразировать одно и то же снова и снова до такой степени, что кажется, что они пороли дохлую лошадь. Честно говоря, очень мало что изменилось с тех пор, как Пол Маузер и Джон Браунинг дали нам основы современной винтовки. Простой факт заключается в том, что существует очень много способов, которыми вы можете удержать 60 000 фунтов на квадратный дюйм с патроном длиной 3 дюйма и диаметром 1/2 дюйма и дать покупателю пистолет, который надежно подает 5 патронов, стреляет ими с 4-фунтовый спусковой крючок, позволяет использовать оптические прицелы, не более четырех футов в длину, не более 9 фунтов, может заряжаться и стрелять, не снимая приклад с плеча, может быть захвачен и перенесен одной рукой, стоит меньше чем 1000 долларов и не будет калечить или убивать его в случае какой-либо катастрофической неудачи.

Джон Браунинг, Пол Маузер и Хирам Максим были великими дизайнерами оружия, но вы должны помнить, что у них было очень явное преимущество. Они работали во времена, когда только изобретались бездымный порох и патроны. В то время никто так не пытался делать забывчивость, как они. У них также были очень хорошие и очень хорошо финансируемые военные машины, поддерживающие их. Ремингтону и Майку Уокеру потребовалось 60 лет, чтобы улучшить работу Пола Маузера
. Из миллиардов людей Михаилу Калашникову также потребовалось 60 лет, чтобы всплыть на поверхность и вывести работу Джона Браунинга и Хайрама Максима на следующий этап.Многие правительства и многие производители оружия тратят миллиарды долларов на создание лучшего оружия. Все, что им удалось сделать, это в основном улучшить уже заложенную основу. Это не так просто, как кажется на первый взгляд, и способов содрать шкуру с кошки очень много.

Опубликовано: 3 ноября 2013, 19:58 по восточному времени

Мы довольно далеко отошли от темы, но я думаю, это будет забавная дискуссия! Я почти чувствую разочарование в посте speerchucker!

Учитель материаловедения сказал нам, что доступность новых материалов была движущей силой каждой инновации.Я уверен, что он был предвзят, но я думаю, что каждая технологическая революция происходила с новыми материалами. Ракеты были бы невозможны без Ti и Al, компьютеры не были бы без Si и т. д.

Каждое изобретение, о котором я могу думать, основывалось на предыдущих изобретениях. Даже переход от полупроводников к кремниевым компьютерам основывался на старых механических компьютерах, построенных Бэббиджем и его современниками. На самом деле ничего нового, просто улучшения предыдущих идей.

Возвращаясь к ОТ, диксикрикет заставил меня задуматься о том, чтобы делать броши.Я подумал о твердосплавных вставках, но я почти уверен, что даже использование дешевых импортных вставок снизит цену протяжки на стадионе, даже если их можно будет использовать повторно и заменить на другие протяжки. IDK, анализ затрат мне не по силам.

Я поискал, наткнулся на интересную ветку в личке: http://www.practicalmachinist.com/vb/gunsmithing/making-breach-177284/
, и новая прошивная машина выглядит интересно!

Я думаю, что ссылки на другие форумы не приветствуются, так что на этом я остановлюсь.

Размещено: 3 ноября 2013, 20:01 по восточному времени

Я тоже ничего нового не добавлял, наверное

http://www.homegunsmith.com/Archive/T19763.html

Опубликовано: 3 ноября 2013, 21:31 по восточному времени

Mrchew1982,
Именно в Йосте у меня появилась идея использовать приспособление для токарного станка, чтобы тянуть протяжку.

Когда я упомянул вставки, я подумал о чем-то вроде пильного диска: эти зубья припаиваются на место, и это можно сделать и из быстрорежущей стали.

Маршалл

Опубликовано: 5 ноября 2013, 03:14 по восточному времени

AW, я думал об этом, когда вы впервые отправили сообщение, но мне потребовалось некоторое время, чтобы найти его; Я получаю ошибку 404, когда пробую ссылку, которая у меня есть, поэтому я просто дам ее вам здесь.