Белые и красные в гражданской войне кто такие: Красные против белых. Спецслужбы в Гражданской войне 1917-1922

Крымская эпопея: как эвакуировалась Белая армия | История | DW

В ходе Гражданской войны к лету 1920 года Красная армия заняла фактически всю территорию России. У «белых» оставался только Крым. Но в ноябре 1920 года захватили и его.

Хотя приказ об эвакуации частей Белой армии и гражданских лиц из Крыма был отдан 11 ноября 1920 года, подготовка к ней началась еще в апреле — согласно секретным указаниям штаба генерала Врангеля. Осенью 1919-го из Севастополя ушли морем французские и греческие части Антанты, и Вооруженные силы Юга России (так они назывались официально) остались без поддержки. Керченский полуостров еще удерживали, но положение на фронте оценивали реалистично. Для перевозки, как считали вначале, 60 тысяч человек в Константинополь предполагалось подготовить плавсредства в портах Севастополя, Ялты, Феодосии, Евпатории и Керчи, — с необходимым запасом топлива и продовольствия. Соответственным образом были распределены по этим городам и воинские части.

Но очень быстро стало ясно, что ни судов, ни угля не хватит, потому что эвакуировать придется, по новым расчетам, до ста тысяч человек, включая и гражданских беженцев.

Да и флот, особенно транспортные суда, находился не в лучшем состоянии. Но и эти цифры оказались неверными. На самом деле в течение пяти дней, 12-16 ноября 1920 года, на военных и гражданских судах, тральщиках, мелких катерах, буксирах, рыбачьих баркасах и даже подводных лодках, общим числом 126, в Константинополь эвакуировали около 146 тысяч человек. Из них, как указывалось в сводке штаба французской эскадры, обеспечивавшей безопасность русской флотилии, 29 тысяч человек составляли гражданские лица.

Была ли паника?

В многочисленных советских фильмах (вспомните, например, «Служили два товарища») эвакуацию «белых» из Крыма показывали, как паническое бегство, обезумевшую толпу, полный хаос, давку… Очевидцы событий рисуют совершенно другую картину. «Первое, что хочется отметить, это отсутствие паники», — писал, например, Петр Бобровский, известный в прошлом социал-демократ, побывавший в ссылке в царские времена и ставший министром труда в Крымском правительстве. «Великолепно проведенной» назвал эвакуацию и французский верховный комиссар Дамьен де Мартель.

Генерал-лейтенант Петр Врангель

Сразу после того, как генерал Врангель, правитель «белого» Юга России, отдал 11 ноября приказ об эвакуации из Крыма, началась спланированная и подготовленная его штабом заранее операция. К портам начали стягиваться походным порядком воинские части, грузились на стоящие у причала суда воинские лазареты, распределялись гражданские беженцы… В приказе Врангеля говорилось о предстоящей эвакуации «всех, кто разделял с армией ее крестный путь, семей военнослужащих, чинов гражданского ведомства с их семьями и отдельных лиц, которым могла бы грозить опасность в случае прихода врага».

Воинские части «белых», прикрывавшие перешейки, оторвались от частей Красной армии и быстрыми переходами двинулись в предназначенные для них порты эвакуации. Одна из дивизий кубанских казаков не успела дойти до Феодосии: транспорты уже вышли в море, — и тогда Врангель дал радиотелеграмму в Керчь, где погрузка еще шла: во что бы то ни стало дождаться и погрузить кубанцев». Их дождались.

Главная проблема эвакуации из Крыма

Огромная заслуга в организации этой быстро и грамотно проведенной эвакуации принадлежит вице-адмиралу Михаилу Кедрову, который командовал эвакуационной флотилией. В прошлом он был личным флаг-офицером легендарного адмирала Макарова, затем помощником военного министра Временного правительства, стал известен как специалист по морской артиллерии. Интересна, кстати говоря, и его дальнейшая судьба: в эмиграции, во Франции, он получил, несмотря на солидный возраст, второе — гражданское — высшее образование, стал инженером. Ну, а в ноябре 1920 года Кедров покинул Севастополь только после того, как эвакуация завершилась, и отправился на катере сначала в Ялту, а потом в Феодосию, где она еще шла.

Вице-адмирал Кедров (в центре) на борту подводной лодки

Разумеется, совершенно гладко такая беспримерная массовая эвакуация пройти не могла. Отдельные эксцессы были: и жен на берегу оставляли, и лишний багаж в море выбрасывали, и по канатам на борт взбирались, — но речь идет именно об отдельных случаях, и они касались людей невоенных, растерявшихся от страха и совершенно не представлявших, что их ждет впереди.

Главная проблема была другая. Уже в приказе об эвакуации говорилось о неизбежной «большой скученности на пароходах» и других «тяжких испытаниях», которые ждут «отъезжающих из пределов России». Реальность оказалась еще серьезней: тех, кто опасался мести «красных», было намного больше, чем ожидалось. Пароходы были перегружены, все палубы, трюмы, мостики были забиты людьми.

Под андреевским флагом

Белый офицер Всеволод Саханев вспоминал: «Люди спали везде, где было место: на мокрых палубах, в грязных трюмах и у копоти труб». Генерал-лейтенант Абрамов, ветеран русско-японской и Первой мировой войн, один из руководителей Белого движения, рассказывал, как определял на глаз, издалека, загруженность пароходов: он смотрел, есть ли какое-то движение на палубе или нет. Если люди двигались, значит судно еще не было загружено до предела.

Пароход «Саратов» на выходе из порта. На снимке видно, как он переполнен

На пароходе «Саратов», рассчитанном на максимальное число пассажиров 1860 человек, было более семи тысяч, то есть почти в четыре раза больше нормы. Перегружены до крайности были и другие суда: на «Мечте» находились более 6 тысяч человек, на «Владимире» — 12600. Санитарно-гигиенические условия — ужасающие. Не хватало продовольствия и воды. У воинских частей было довольствие только на сутки, у остальных, как правило, — вообще ничего. Правда, в некоторых кают-компаниях офицеры пьянствовали, гремел граммофон, танцы под фортепьяно, но это опять-таки исключения.

Обеспечивали безопасность флотилии французы. Они настаивали, чтобы русские корабли подняли французские флаги, но вице-адмирал Кедров отказался спускать андреевские. В результате согласились на компромисс: на матчах подняли французские флаги, на корме остались андреевские.

Красный террор в Крыму

Рассказ об эвакуации будет не полным, если не вспомнить о тех, кто не сумел или не захотел отправляться в эмиграцию: бывших военнослужащих, представителей дворянства и интеллигенции, деятелях небольшевистских партий. Многие поверили обращению Реввоенсовета Южного фронта Красной армии, в котором говорилось: «Честно и добровольно перешедшие на сторону Советской власти не понесут кары. Мы гарантируем полную амнистию…» Но Ленин, узнав об этом, тут же раздраженно телеграфировал Фрунзе: «Крайне удивлен уступчивостью условий… Нужно расправиться беспощадно». А в Джанкое ревком РКП (б) призывал: «Заколотим наглухо гроб уже издыхающей буржуазии!»

И сразу после того, как Красная армия вошла в Крым, начались массовые расстрелы тех, кого большевики относили к классовым врагам. Красный террор был санкционирован сверху, а на местах его осуществляла «пятаковская тройка»: Землячка, Бела Кун и возглавлявший «тройку» видный деятель партии большевиков Георгий Пятаков. По официальным советским данным, только в крупных городах Крыма было расстреляно более 56 тысяч человек. Известный эмигрантский писатель Иван Шмелев и историк Сергей Мельгунов приводят данные по всему Крыму: 120 тысяч жертв. В «Черной книге коммунизма» французских историков, вышедшей в 1997 году и включающей открывшиеся после краха соцлагеря архивные данные, говорится в связи с этими событиями о «самых массовых убийствах за все время Гражданской войны».

Смотрите также:

• Женщины и революция

  Начнем с «бабушки»

  Екатерину Брешко-Брешковскую называют «бабушкой русской революции». Дворянка, родилась в 1844 году. Одна из создателей и лидеров партии эсеров, а также ее боевой организации. Провела не один год в заключении и на каторге. Поддерживала Временное правительство в 1917 году, а советскую власть не приняла, покинув страну.

• Женщины и революция

  Женщина-врач

  Анна Шабанова — дворянка, выпускница первых в России женских врачебных курсов (закончила в 1877 г.). Стала признанным специалистом в области педиатрии — впервые в истории России. Одна из организаторов и председатель первой официально признанной в России женской общественной организации — «Русское женское взаимно-благотворительное общество». Стала одним из первых «героев труда» в Советском Союзе.

• Женщины и революция

  Женщина-командир

  Мария Бочкарева — одна из первых русских женщин-офицеров. Отправилась на фронт после начала Первой мировой войны. В 1917 году создала первый в истории России женский батальон, где практиковала железную дисциплину.

• Женщины и революция

  Красная графиня

  Софья Панина — графиня, крупная землевладелица. Деньги тратила на благотворительность. Весной 1917 года была избрана депутатом Петроградской городской думы. Вошла в ЦК партии кадетов. В мае 1917 года стала заместителем министра государственного призрения Временного правительства, в августе — заместителем министра народного просвещения. Покинула Россию в 1918 году.

• Женщины и революция

  Товарищ Надя

  Надежда Крупская — супруга и соратница Ленина, долгие годы фактически исполнявшая роль его личного секретаря. Занималась организацией пролетарского юношеского движения, стояла у истоков комсомола и пионерской организации. Стала одним из создателей советской системы народного образования. Ее прах покоится в Кремлевской стене.

• Женщины и революция

  Несостоявшийся убийца

  Фанни Каплан — участница российского революционного движения. Была обвинена в попытке застрелить Ленина летом 1918 года. На допросах заявляла, что крайне отрицательно отнеслась к октябрьскому перевороту, выступает за созыв Учредительного собрания, считает Ленина предателем революции, уверена, что его действия не совместимы с идеями социализма.

• Женщины и революция

  Главная эсерка

  Мария Спиридонова — российская революционерка, одна из руководителей партии левых эсеров. В 1906 году смертельно ранила советника тамбовского губернатора Луженовского. Отбывала наказание на каторге. Выступила вместе с товарищами по партии против большевиков летом 1918 года. Несколько лет жила в ссылке, была снова арестована в 1937 г. и расстреляна в 1941 г.

• Женщины и революция

  Министр и дипломат

  Александра Коллонтай — революционерка, государственный деятель, дипломат. Была наркомом государственного призрения в первом советском правительстве. Бросила мужа и сына ради революционной деятельности, при этом, будучи министром, занялась проблемами охраны материнства и младенчества. С 1922 года состояла на дипломатической службе.

• Женщины и революция

  Паллада революции

  Лариса Рейснер — революционерка, журналистка, писательница, поэтесса. В Гражданскую войну сделала карьеру военного политика. Троцкий писал о ней: «Ослепив многих, эта прекрасная молодая женщина пронеслась горячим метеором на фоне революции…она плавала на военных кораблях и принимала участие в сражениях. Она посвятила гражданской войне очерки, которые останутся в литературе».

  Автор: Дарья Брянцева

Поражение белых в Крыму в 1920 году: причины и обстоятельства

Информация о материале

Категория: События

Опубликовано: 23 марта 2021

Эвакуация дроздовцев и корниловцев из Крыма. Художник Дмитрий Белюкин. 1994 год

Поражение белых в Крыму в 1920 году стало одной из наиболее освещённых русской эмиграцией тем Гражданской войны. Как правило, в большинстве воспоминаний и обзорных работ участники Белого движения пытались осмыслить произошедшие тогда события. Реформы, предпринятые в Крыму правителем Юга России генераллейтенантом П. Н. Врангелем и правительством во главе с известным государственным деятелем А. В. Кривошеиным, стали своеобразной работой над ошибками, совершёнными белыми за предыдущие годы Гражданской войны.

«Не триумфальным шествием из Крыма к Москве можно освободить Россию, а созданием хотя бы на клочке русской земли такого порядка и таких условий жизни, которые потянули бы к себе все помыслы и силы стонущего под красным игом народа», – так определил Врангель основную задачу Правительства Юга России в борьбе с советской властью в 1920 году¹Врангель П. Н. Записки. Ч. 2 // Белое дело: Избранные произведения в 16 книгах. Кн. 5: Последний главком / Сост. И. Т. Басилия, науч. ред. и коммент. С. В. Карпенко. М., 1995. С. 57.. В большинстве работ участники событий признавали запоздалость крымских реформ. Аграрная реформа, реформа самоуправления, военная реформа и другие, несмотря на короткий период их реализации – всего несколько месяцев, дали свой результат, но уже не могли переломить общий ход войны в пользу белых.

Одной из наиболее действенных мер оказалась проведенная Врангелем в Крыму перестройка в военной сфере. Вместо дезорганизованных поражениями рубежа 1919 – 1920 годов Вооруженных сил Юга России всего за 1,5–2 месяца он сумел создать сравнительно небольшую по численности, но боеспособную военную силу, получившую вскоре название Русской армии. Несмотря на значительное превосходство Красной армии в численности, войска Врангеля довольно успешно вели боевые действия в Северном Причерноморье, одержав ряд значимых побед, включая разгром конной группы Д.  П. Жлобы. Тем неожиданнее для многих участников события стало поражение белых в сражениях у входа на Крымский полуостров и последующее отступление, закончившееся эвакуацией их из Крыма.

Одним из тех, кто подробно рассказал о боевых действиях 1920 года, был капитан Дроздовской стрелковой дивизии Павел Михайлович Трофимов (1894–1929). Прошедший через Первую мировую и всю Гражданскую, офицер-дроздовец стремился разобраться в причинах поражения белых армий в противостоянии с РККА.

Нагрудный знак 2-го Офицерского стрелкового генерала Дроздовского полка

В эмиграции жизнь Павла Трофимова была связана с двумя основными направлениями деятельности. Начиная с 1925 года первенствующей для него стала работа в боевой организации Русского общевоинского союза (РОВС) генерала от инфантерии А. П. Кутепова, ставившей своими целями разведывательную и диверсионную деятельность на территории СССР. Во второй половине 1920-х Трофимов становится одним из доверенных лиц Кутепова, выполняя его личные поручения. Но активное участие в антисоветской деятельности уже в скором времени привело его к гибели. Выполняя в 1929 году одно из поручений организации, Трофимов нелегально перешел границу СССР, был арестован органами безопасности и погиб. Подробности задания и обстоятельства его смерти к настоящему времени неизвестны.

Второе направление работы Трофимова было связано с военно-исторической деятельностью. Во время учебы в Русском высшем училище техников путей сообщения он в июне 1923 – сентябре 1925 года написал очерк «Дроздовская дивизия в генеральном сражении на путях к Москве осенью 1919 года»²Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 5881. Оп. 2. Д. 171. Л. 1–83. Как участник описываемых событий, он уделил основное внимание не столько своим воспоминаниям, сколько разбору и анализу причин проигрыша ВСЮР Красной армии решающего сражения Гражданской войны.

Хронологически очерк охватывает время с начала сентября по начало ноября 1919 года. Хранящаяся в Государственном архиве Российской Федерации рукопись была опубликована в 2018 году³ Трофимов П. М. Дроздовская дивизия в генеральном сражении на путях к Москве осенью 1919 года / Подгот. текст., вступ. ст., коммент. Р. Г. Гагкуева. М.: Кучково поле, 2018. 256 с.. До настоящего времени неопубликованной остаётся другая крупная работа П. М. Трофимова, рассказывающая о действиях Дроздовской стрелковой дивизии в Северной Таврии в 1920 году, написанная им во второй половине 1920-х. В ней автор вновь не только восстанавливает события, но и даёт анализ причин поражения Русской армии генерал-лейтенанта П. Н. Врангеля в 1920 году⁴ГА РФ. Ф. 5895. Оп. 1. Д. 44–47: «Трофимов П. М., капитан. «Из истории дроздовцев. Боевые действия дроздовцев Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период Гражданской войны». Май–октябрь 1920 г. Рукопись». Ч. I–VI. Черновики записок П. М. Трофимова о военных действиях Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период содержатся в этом же фонде (Д. 49, 50 а, 50 б). Несмотря на большой объём проделанной работы по изучению опыта Гражданской войны в России, работы Павла Трофимова не были известны его современникам (за пределами круга офицеров-дроздовцев, помогавших в их создании) и оставались малоизвестными следующим поколениям исследователей. Между тем ценность работ Трофимова для современных историков несомненна и заключается в ряде их особенностей.

«…Чрезмерное превосходство сил красных, ошибочность нашего плана и неблагоприятное время года»

Во-первых, автор стремился проанализировать причины поражения белых в Гражданской войне, находясь не «над схваткой», а в самой гуще событий, будучи их непосредственным участником. Трофимов почти не приводит каких-либо обобщений о положении фронтов, стратегических просчетах командования или неудачах внутренней политики.

Как строевого офицера его более всего интересовали боевые действия Дроздовской стрелковой дивизии. Подробно разбирая сотни боев в 1919–1920 годах, автор, как представляется, сознательно уходил от общего анализа ситуации. Наибольшее внимание Трофимова занимали стратегические и тактические решения командования белых армий и Дроздовской дивизии, а также действия командования РККА.

Во-вторых, он искренне стремился найти не оправдание поражению белых армий, а объяснение постигших их неудач. И здесь, насколько ему позволяло образование и имевшийся в его распоряжении круг источников, он стремился максимально подробно выявить эти причины. Для этого он, наверное, одним из первых белых офицеров использовал не только документы и воспоминания своих сослуживцев, но и советские источники.

В-третьих, он не затушёвывал нелицеприятные стороны организации военного дела на белом Юге. Работы Трофимова заметно выделяются на фоне большинства исследований и воспоминаний, выходивших в русском зарубежье в 1920-е годы. Несмотря на отсутствие в них принципиально новой информации, они представляют собой ценный источник по истории Гражданской войны. Публикуемый ниже отрывок его большой неопубликованной работы «Из истории дроздовцев. Боевые действия Дроздовской стрелковой дивизии в Крымский период Гражданской войны (март–октябрь 1920 года)» посвящён анализу причин поражения белых, предшествовавшего эвакуации из Крыма.

Танк бронедивизиона Русской армии «Генерал Дроздовский». Крым. Август 1920 года. ГА РФ

…В одну неделю закончилась борьба за Северную Таврию, служившую в течение пяти месяцев [1920 г.] ареной упорных и кровопролитных столкновений. Невольно напрашивается вопрос, чем объяснить, что столь долгая успешная борьба завершилась таким быстрым крахом. Все лето войска Крымской армии⁵Название автором Русской армии генерал-лейтенанта П. Н. Врангеля. проявляли исключительную выносливость, маневренную способность и неоднократно выходили с честью из чрезвычайно тяжелых условий, а теперь казалось, все эти качества их оставили.

Основными причинами такого исхода событий надо признать чрезмерное превосходство сил красных, ошибочность нашего плана и неблагоприятное время года.

«Наш план никоим образом не может быть признан удовлетворительным»

К октябрю месяцу Крым остался единственным противником красной вооруженной силы и советское командование получило возможность сосредоточить против него во много превосходящие силы. Превосходство делало шансы сторон далеко не равными, но все же было не настолько велико, чтобы исключать возможность успеха белых войск, привыкших бороться в крайне тяжелых условиях.

Если обстоятельства вынуждали на принятие сражения в Северной Таврии, несмотря на превосходство врага, то подготовка и разработка его требовала самого тщательного внимания. В основе своей план заключал красивую идею использовать центральное положение для последовательных ударов против разобщенных в начале групп противника, но в окончательном виде носил много недостатков. Здесь сказались и непосильность задач, и неправильность решений. Принимая во внимание исключительность обстоятельств, можно согласиться с решением сразиться в Северной Таврии, но никак нельзя согласиться с решением действовать одновременно против Никопольской и Каховской групп [Красной армии].

Это пагубное решение обессилило наши удары и принесло частные поражения. Именно в этом надо признать основную ошибку, так как все прочее во многом независимо от нашего командования. Основная ошибка наложила печать на все развитие событий, в результате которых создалось положение, приведшее к отказу от дальнейшей борьбы за Северную Таврию, хотя произошедшие столкновения и не носили решительного характера.

Наш план использовать центральное положение и обрушиться последовательными ударами против трех разобщенных групп противника, именно против группы в северо-восточном секторе, группы Никопольской и группы Бериславльской, всецело зависел от энергии, маневренной способности и выносливости войск. Наступившее холодное время года и слишком ранние сильные морозы сковали подвижность наших войск и значительно обесценили выгоды центрального положения. В теплое время марши на подводах не слишком утомляли людей, пребывание и ночевки под открытым небом не являлись обременительными, всякая часть, не ведущая боя, большей частью отдыхала, хотя бы и выполнила какую-нибудь второстепенную задачу. Теперь марши на подводах стали невозможны, так как холод вынуждал идти пешком, чтобы не замерзать. Люди сильно уставали от переходов… Только пребывание под крышей в тепле давало отдых, тогда как даже спокойный и безопасный резерв на свежем воздухе изматывал людей из-за холода. Сторожевая служба становилась весьма тяжелой. Приходилось больше считаться с утомлением войск, что в настоящих условиях являлось крайне невыгодным.

Красные не испытывали на себе столь сильно неблагоприятные условия времени года, так как каждая их группа выполняла свою самостоятельную задачу, а с нашей стороны одним и тем же войскам предстояло попеременно сразиться с каждой из них и, следовательно, меньше отдыхать, располагаться сосредоточенно, совершать быстрые и большие переходы и в боях проявлять полную энергию и напряжение. Словом, на что войска оказались способными летом, то теперь было непосильным. За неделю операций в Северной Таврии части значительно больше расстроились от трудов и лишений, чем от боевых столкновений.

Таким образом надо признать, что превосходство сил противника, ошибочность разделения ударной группы для одновременных действий против Никопольской и Бериславльской групп и неблагоприятное время года явились основными причинами нашей неудачи.

Но помимо основных причин целый ряд второстепенных обстоятельств и ошибок усугубили положение, так, например, сплошные туманы перед началом операции исключили возможность воздушной разведки. Слабое насыщение местности войсками, отсутствие тесного соприкосновения с противником, громадные районы, наблюдаемые только слабыми разъездами, чрезвычайно увеличивали ценность воздушной разведки и без ее содействия работа штабов весьма затруднялась.

Павел Михайлович Трофимов 1920-е годы

Руслан Гагкуев, доктор исторических наук,
главный редактор корпорации «Российский учебник»

Информация о материале

Просмотров: 3986

Литературно-музыкальная композиция «Песни “красных” и “белых”»

Литературно-музыкальная композиция «Песни “красных” и “белых”»

Покрасс С. Красная армия всех сильней
(инструм. обраб. Покрасс С. Красная Армия всех сильней

Прощался муж с женою,
И плакала жена.
Гудела над страною
Гражданская война.
Осенняя рябина
Краснела у крыльца,
И три малютки-сына
Смотрели на отца.
Отец сказал сурово
Ребятам и жене
Всего четыре слова:
«Не плачьте обо мне!»
Сказал и отвернулся,
Винтовку взял свою
И больше не вернулся
В родимую семью…

Гражданская война… 90 лет назад Россия лежала в развалинах. Императорская власть рухнула. Современные СМИ во всем винят большевиков: они, дескать, узурпировали власть, убили самого гуманного в мире царя и развязали братоубийственную войну. При этом стыдливо умалчивается о том, что социальные противоречия, которые привели страну к катастрофе, накапливались веками. И ни царь, ни Государственная дума, ни правительство ничего не предпринимали, чтобы что-то изменить. Образовались две основные политические силы: «красные» и «белые».
Все дрались «за родину», и каждый подразумевал под этим что-то свое. В советской литературе все «белые» преподносились как наемники «мирового империализма», продавшие русскую землю англичанам, французам, японцам. На рубеже 80-90 годов появилась другая крайность: большевиков стали называть «немецкими ставленниками», началась идеализация вождей белого движения, белой армии, которая продолжается до сих пор.

Но любые страсти с годами утихают. Попытка потомков разобраться в делах предков объективно – вполне естественна. Сегодня век без малого отделяет нас от этих событий, что позволяет нам рассуждать с исторической точки зрения, т.е. отбросив свои собственные политические взгляды и пристрастия. В Гражданской войне нет победителей и проигравших, а есть жертвы и герои. О жертвах надо помнить, а о героях надо петь. Взглянем на происходящее в начале 20 века глазами участников и очевидцев:
«Через два дня Цыганенку стало лучше. Вечером, когда я подошёл к нему, он лежал на охапке сухой листвы и, уставившись в черное звездное небо, тихонько напевал что-то. «Цыганенок, – предложил я ему, – дай я около тебя костер разожгу, чай согрею, пить будем, у меня в баклаге молоко есть. Хочешь?».

Я сбегал за водой, подвесил котелок на шомпол, перекинутый над огнем через два воткнутых в землю штыка, и, подсаживаясь к раненому, спросил: «Какую это ты песню поешь, Цыганенок?». Он ответил не сразу: «А пою я песню такую старую, в ней говорится, что нет у цыган родной земли и та ему земля родная, где его хорошо принимают. А дальше спрашивают: «А где же, цыган, тебя хорошо принимают? И он отвечает: «Много стран я исходил, был у венгров, был у болгар, был у туретчины, много земель исходил я с табаром и еще не нашел такой земли, где бы хорошо мой табор приняли». «Цыганенок, – спросил я его, – а зачем ты у нас появился? Ведь вас же не набирают на службу. Он сверкнул белками, приподнялся на локте и ответил: «Я пришел сам, меня не нужно забирать. Мне надоело в таборе! Отец мой умеет воровать лошадей, а мать гадает. Дед мой воровал лошадей, а бабка гадала. И никто из них себе счастья не украл, и никто себе хорошей судьбы не нагадал, потому что дорога-то ихняя, по-моему, не настоящая. Надо по-другому… Цыганенок оживился, приподнялся, но боль раны, очевидно, давала себя еще чувствовать, и, стиснув губы, он с легким стоном опустился опять на кучу листвы. Вскипевшее молоко разом ринулось на огонь и загасило пламя. Я еле успел выхватить котелок с углей. Цыганенок неожиданно рассмеялся. «Ты чего?». Так. – И он задорно тряхнул головой. Я вот думаю, что и народ весь эдак: и русские, и евреи, и грузины, и татары терпели старую жизнь, терпели, а потом, как вода из котелка, вспенились и кинулись в огонь. Я вот тоже… сидел, сидел, не вытерпел, захватил винтовку и пошел хорошую жизнь искать! «И найти думаешь?» «Один не нашел бы, а все вместе должны бы. .. потому охота большая». Это фрагмент из повести «Школа» замечательного писателя Аркадия Петровича Гайдара, который был не только писателем, но и воином. В декабре 1918 г. Аркадий Голиков в четырнадцать лет уходит в Красную Армию, чтобы «бороться за светлое царство социализма». Так напишет он позже в «Школа». Воевать на своем коротком веку ему пришлось много. Будучи курсантом Киевских курсов красных командиров, Аркадий принимает участие в борьбе с бандами, которых великое множество развелось под Киевом. Обучение на курсах то и дело прерывается. Курсантам приходится вступать в схватку с врагом. Позднее Гайдар в разговоре с друзьями вспоминал о суровых уроках своей молодости. Курсантов бросали в прорыв рядовыми. Все понимали, что на плацу стоят смертники Николай Ильич Подвойский, бывший тогда военным министром Украины, отучал курсантов от страха смерти.

«Подвойский обратился к нам с речью: «Вы отправляетесь в тяжелые битвы. Многие из вас никогда не вернутся из грядущих боев. Так пусть же в память о тех, кто не вернется, кому предстоит великая честь умереть за Революцию, – тут он выхватил шашку, – оркестр сыграет похоронный марш. Оркестр начал играть. Не могу сказать, существовал ли в 1919 г. в Японии отряд камикадзе-смертников. В первом поколении это были «люди-торпеды». Прежде чем заползти в свою сигару, чтобы направить ее в борт вражеского корабля, они выпивали ритуальную чашку рисовой водки. Это был обряд символического участия еще живых смертников в собственных поминках. Знал ли об этом ритуале Подвойский, человек интеллигентный и начитанный, или сухопутный ритуал Николай Ильич придумал сам? Как бы там ни было, Подвойский провел 180 юных командиров через церемонию, которая сожгла в Гайдаре страх смерти. Навсегда. Впереди Аркадия ждало много боев. В том числе и последний его бой, неравный бой с фашистами и полицаями, в котором он погиб, защищая свои идеалы. Гайдар хорошо знал войну, ее кровь, ее пот, ее жестокость. Но он считал, что воюет за правое дело, любил свою боевую молодость, «очень дымное, тревожно-счастливое время». А еще Аркадий Петрович любил хорошие песни. Одна из них «Конармейская» уж очень напоминала ему собственную молодость.

Песня была написана на стихи А. Суркова киевлянами братьями Покрасс, Дмитрием и Даниилом.

Покрасс Дм. и Дан. Конармейская / сл. Суркова

Братья Покрасс были настоящими родоначальниками советской массовой песни. Всего в семье колбасного торговца Якова Покрасса было четыре сына: Самуил, Аркадий, Дмитрий и Даниил. Все они были одарены музыкально. Но Яков Покрасс был небогат и не мог себе позволить учить музыке сразу четверых детей. Тогда он сделал ставку на старшего, Самуила. Самуил отправился в Петербургскую консерваторию. Однако, скоро в Петербурге оказался и Дмитрий. Он тоже был принят в консерваторию, несмотря на то, что играл на фортепиано самоучкой. Сыграл свою роль талант абитуриента и авторитет его брата. Несколько позже музыкальное образование получили и остальные Покрассы. В 1920 году Самуил Покрасс жил в Киеве и выступал как эстрадный пианист. Ему было предложено написать несколько боевых песен для Киевского военного округа в содружестве с поэтом Петром Григорьевым. Среди них был марш «Красная Армия всех сильней». Как можно понять из текста, песня явилась откликом на события, которые происходили летом 1920 года. На охваченную кольцом фронтов республику Советов началось наступление из Крыма Врангелевских войск. Песня полюбилась миллионам бойцов как выражение мыслей, чувств и взглядов небывалого войска. Ее автору в то время было 23 года.

Покрасс С. Красная Армия всех сильней / сл. П. Григорьева

Семья Покрассов была поистине удивительна. С интервалом в полгода еще одну популярную песню-марш, вошедшую в историю песенного искусства, сочиняет младший брат Самуила Дмитрий. Это был настоящий гимн Первой конной армии С.М. Буденного.
Начало 1920 года ознаменовалось большой победой Красной Армии. Первая Конная с боями освободила от белогвардейцев Ростов-на-Дону, где жил в то время Дмитрий Покрасс. Двадцатилетний музыкант работал в театрике «Кривой Джимми» вместе с довольно известным поэтом Анатолием Д’Актилем. Юный и восторженный Покрасс встречал конников в буденовках на проспектах Ростова. Он прибежал к Д’Актилю с предложением: «Давай напишем марш буденовцев!». Д’Актиль был занят приготовлением обеда для больной жены. Прямо на кухне он стал сочинять стихи. Песню принимали Буденный, Ворошилов, Пархоменко, Щаденко. Командиры одобрили сочинение Покрасса: «Вот эта под коня подойдет», и тут же спели ее несколько раз. Воодушевленный успехом, Дмитрий обратился к командирам: «Я здесь один, у меня никого нет. Возьмите меня в вою армию!». Просьбы музыканта выполнили. Ему был выдан уникальный документ, в котором Покрасс был назван «бойцом-композитором». Кроме того, были выданы обмотки, шинель, ботинки, буденовка. Дмитрий Покрасс направился с Первой Конной в боевой путь. Он исполнял песню на митингах, на собраниях, на привалах, концертах. Специально для «бойца-композитора» в обозе на телеге возили пианино. За свою музыкальную деятельность композитор был награжден кожаной курткой – это по тем временам была серьезная боевая награда. Так начался творческий путь Дмитрия Покрасса, в последующие года создавшего немало замечательных песен.

Покрасс Дм. Мы – красные кавалеристы / сл. А. Д’Актиля

На службу революции поставил свой талант и самый, пожалуй, одаренный из первого поколения так называемых «комсомольских» поэтов, Михаил Светлов. Он родился в 1903 году в семье бедного еврейского ремесленника. Войны помешали Светлову завершить образование. Он ушел добровольцев в Красную Армию, в составе 1-го Екатеринославского территориального пехотного полка защищал свой город. Комсомол многое определил в его духовном мире и творчестве. Светлов стал выразителем идеи этой новой человеческой категории. Впечатления и переживания той поры боев за советскую власть навсегда остались для него главными и самыми сильными. Прежде, в 1926 году, уже приехав учиться в Москву, Светлов напишет одно из главных стихотворений о Гражданской войне «Гренада», в котором отразились впечатления юности поэта.
Украинскому «хлопцу», герою стихотворения «Гренада», недостаточно самому хорошо жить. Он хочет справедливости и счастья для всех людей в мире. И ради этих идеалов ему не жалко отдать жизнь. Светловскую «Гренаду» любили люди самых разных поколений и взглядов: Владимир Маяковский, Марина Цветаева, Николай Островский.

Мы ехали шагом, Мы мчались в боях И «Яблочко» – песню Держали в зубах. Ах, песенку эту Доныне хранит Трава молодая – Степной малахит. Но песню иную О дальней земле Возил мой приятель С собою в седле. Он пел, озирая Родные края: «Гренада, Гренада, Гренада моя!» Он песенку эту Твердил наизусть. .. Откуда у хлопца Испанская грусть? Ответь, Александровск, И Харьков, ответь: Давно ль по-испански Вы начали петь? Скажи мне, Украйна, Не в этой ли ржи Тараса Шевченко Папаха лежит? Откуда ж, приятель, Песня твоя: «Гренада, Гренада, Гренада моя»?

Он медлит с ответом, Мечтатель-хохол: – Братишка! Гренаду Я в книге нашел. Красивое имя, Высокая честь – Гренадская волость В Испании есть! Я хату покинул, Пошел воевать, Чтоб землю в Гренаде Крестьянам отдать. Прощайте, родные! Прощайте, семья! «Гренада, Гренада, Гренада моя!» Мы мчались, мечтая Постичь поскорей Грамматику боя – Язык батарей. Восход поднимался И падал опять, И лошадь устала Степями скакать. Но «Яблочко» – песню Играл эскадрон Смычками страданий На скрипках времен… Где же, приятель, Песня твоя: «Гренада, Гренада, Гренада моя»?

Пробитое тело Наземь сползло, Товарищ впервые Оставил седло. Я видел: над трупом Склонилась луна, И мертвые губы Шепнули: «Грена…» Да. В дальнюю область, В заоблачный плес Ушел мой приятель И песню унес. С тех пор не слыхали Родные края: «Гренада, Гренада, Гренада моя!» Отряд не заметил Потери бойца И «Яблочко» – песню Допел до конца. Лишь по небу тихо Сползла погодя На бархат заката Слезинка дождя… Новые песни Придумала жизнь… Не надо, ребята, О песне тужить, Не надо, не надо, Не надо, друзья… Гренада, Гренада, Гренада моя!

Так же, как безымянный украинский хлопец, погиб в бою за Родину молодой буденовец в песне «Там вдали, за рекой». Долгое время песня считалась народной. Ее автор Николай Кооль – комсомолец, чекист и поэт-любитель жил, трудился, учился, прошел по дорогам Великой Отечественной. Не будучи профессиональным поэтом, он не заявлял о себе, радуясь тому, что его детище живет на свете. Пока не объявился Кооль, песню эту приписывали самым разным поэтам.

В 1924 году Николай написал стихотворение «Смерть комсомольца». Стихотворение нигде не было напечатано. В этом же 1924 году Кооль был призван в Красную Армию. Не хватало песен для строевой подготовки. Тогда Николай нашел у себя в сундучке стихотворение «Смерть комсомольца». Песню запели красноармейцы, марширую на Ходынском поле. Оттуда она разлетелась по всей стране. Никто не знает автора музыки этой песни. Вероятно, она была позаимствована из старых русских каторжанских песен. Необыкновенная красота мелодии и пронзительность личной истории, лежащей в ее основе, сделали песню любимой на долгие годы.

Песню «Там вдали, за рекой» и стихотворение М. Светлова «Гренада» объединяет тема подвига во имя добра, тема вселенской любви и неистребимой веры в идеалы добра. Оба произведения пронизаны болью и великим состраданием к тем юным, кто уходил на войну и не возвращался.

Там вдали, за рекой / авт. муз. неизв.; сл. Н. Кооля

18 марта 1921 года наступило официальное окончание Гражданской войны. Был подписан Рижский мир между советской Россией и Польшей. Но последняя битва Гражданской войны была еще впереди. И произошла она на нашей, Дальневосточной земле. Хотя официально Дальний Восток в 1920-1922 году не входил в состав России, он экономически и исторически был с ней тесно связан. На его территории было образовано буферное государство Дальневосточная республика. Образовано оно было с целью отсрочки войны с Японией, к которой Россия, ослабленная Первой мировой и Гражданской войнами, готова не была. В ДВР входили Забайкалье и Дальний Восток. Границы государства охранялись партизанами и частями Народно-революционной армии. В мае 1921 года белогвардейцами при поддержке японских интервентов был произведен переворот. К власти пришли купцы Меркуловы, активно поддерживаемые Японией, желающей колонизировать Дальний Восток. Из остатков колчаковских войск, банд атаманов Семенова и Каппеля при помощи японцев была создана «белоповстанческая» армия. 22 декабря 1921 года повстанцы захватили Хабаровск и продвинулись на запад от станции Волочаевка. После поражения под станцией Ин, белоповстанческая армия перешла к обороне на линии Волочаевка – Верхнеспасская, создав здесь сильно укрепленный район и преграждая пути к Хабаровску.

Основным же узлом обороны белогвардейцев была сопка Июнь-Корань. На склонах ее были вырыты траншеи, обнесены четырьмя рядами колючей проволоки протяженностью 18 км., оборудованы пулеметные гнезда, блиндажи, на вершине был подготовлен наблюдательный пункт. 5 февраля НРА под командованием В.К. Блюхера перешла в контрнаступление и 10 февраля начала штурм сопки Июнь-Корань. В глубоком снегу, при морозе около -40 градусов, плохо вооруженные и недостаточно обмундированные партизаны и бойцы НРА в течение трех суток вели атаки. Перелом наступил в ночь с 11 на 12 февраля, когда удалось починить мост на реке Поперечная и доставить артиллерию и бронепоезда. 12 февраля в 7 час. 30 мин. началось финальное наступление на Волочаевку, и вскоре деревня была взята.

14 февраля НРА заняла Хабаровск. Потерпев еще одно поражение под Бикином, 22 апреля повстанцы отступили на рубежи, с которых и начали наступление. Таким образом, в Волочаевской битве решилась судьба молодого государства на 70 лет вперед. На вершине сопки Июнь-Корань сооружен памятник партизанам и народармейцам, погибшим в боях за освобождение Дальнего Востока от белогвардейцев и интервентов. В последние годы этот памятники пришел в ветхое состояние. Ныне губернатором и правительством ЕАО принято решение о восстановлении памятника героям Волочаевской битвы и братской могилы 118 погибших в бою народармейцев и партизан. Кроме того, на сопке Июнь-Корань будет построена православная часовня памяти жертв Гражданской войны. Еще одним памятником героям стала песня «По долинам и по взгорьям». Редкий человек в нашей стране не слышал этой песни. Текст ее написан Петром Парферовым. Биография его малоизвестна, а, между тем, личностью он был незаурядной. Родился Петр Семенович в 1894 году в селе Никольское Уфимской волости. Позже его родители, братья и сестры переехали на Алтай, но к тому времени Петр не жил с ними. В поисках работы ему пришлось немало поскитаться и сменить множество профессий: от свинопаса и батрака до ремонтника на железной дороге и ученика химика на Тетюхинских рудниках.

Во время Первой мировой войны, Парфенов служил прапорщиком и штабс-капитаном на Румынском фронте. После контузии выехал к родителям в Алтайский округ, где был уполномоченным по созданию крестьянских советов. Во время диктатуры Колчака Парфенова несколько раз мобилизовали в «белую» армию как царского офицера, но он бежал из воинской части. Несколько раз он был арестантом Барнаульской тюрьмы. Наконец, после страшных физических и моральных истязаний, он был освобожден 9 декабря 1918 года. Более месяца после этого Петр Семенович лечился в психотделении Барнаульского военного госпиталя. Выздоровев, он связался с подпольщиками Омска, и по их заданию работал в колчаковской контрразведке города Камень-на-Оби, снабжая партизан-подпольщиков ценными сведениями. Позже Парфенов переехал на Дальний Восток. На Дальнем Востоке продолжалась Гражданская война, в которой он принял активное участие в качестве командира полка 8-ой Забайкальской дивизии, а затем начальника политуправления НРА ДВР. Все знали, что Парфенов может написать стихи, хотя он не был профессиональным поэтом. Петру Семеновичу было дано задание написать хорошую строевую песню. Парфенов взял свою старую песню «Наше знамя» о повстанческом движении против Колчака, и в течение одного вечера переделал текст. Он назвал песню «Партизанский гимн» и посвятил ее памяти большевика-партизана Сергея Лазо, сожженного японскими интервентами в паровозной топке. Песня понравилась, ее запели партизаны, и зажила она своей жизнью. Ее же создатель работал в Москве: был редактором журналов «Советский путь», «Коллективист», дипломатов, председателем Госплана СССР. В 1934 г. году по рекомендации А.М. Горького его приняли в Союз писателей СССР. Парфенов – автор книг «Уроки прошлого. Гражданская война в Сибири», «Славгородское восстание», «Предоктябрьские дни в Сибири». Но все же имя Петра Парфенова сохранилось благодаря тому, что песня «По долинам и по взгорьям» приобрела такую популярность.

«По долинам и по взгорьям» /авт. муз. неизв.; сл. П. Парфенова]

Из всего сказанного видно, что победой в Гражданской войне советская власть была обязана не только самоотверженности бойцов, таланту командиров, убежденности и красноречию политработников, но и песне, превращавшей инертного обывателя в защитника новой власти. Ведь недаром даже несимпатизировавший в эти годы новой власти А.И. Куприн писал: «Большевики, должно быть, понимают, что песня порой бывает сильнее печатной прокламации».

Лучшие из большевиков верили в возможность создания социализма как демократического строя социальной справедливости. И отдавали за эти свои идеалы все вплоть до жизни. Но отличие Гражданской войны от всех других войн в том, что на ней одной правды нет. Лучшие из «белых» солдат и офицеров точно так же верили, что спасают Россию и всю Европу от волны анархии и хаоса. Легенда это или правда, но уплывая за границу, Врангель, якобы сказал, что за Россию он спокоен – во время Гражданской войны выковалась такая Красная Армия, что отныне России не страшен никакой внешний враг.
Мысль о том, что у каждой стороны своя правда, старались донести до нас писатели, поэты, музыканты. Среди них был великий писатель России Михаил Афанасьевич Булгаков. Булгакову присуще одно удивительное свойство: способность проникать в сущность происходящих событий и предвидеть будущее. Самому Михаилу Афанасьевичу была чужда коммунистическая идеология, воевал он в качестве военврача в Добровольческой армии на Кавказе, однако, в своих произведениях он займет позицию «над схваткой», не столкнет «красных» и «белых». В «Белой гвардии» и «Днях Турбинных» «белые» воюют с петлюровцами, украинскими националистами. Михаил Афанасьевич хорошо понимал офицеров, прапорщиков и подпоручиков, сбитых с винтов жизни войной и революцией, но не меньше он понимал мужиков, их ненависть к помещикам, их злобу против немцев и «офицерья».

Критик В. Лакшин утверждал, что «великим писателем Булгакова сделало понимание необходимости расставания с прошлым». И герои романа «Белая гвардия» считают себя причастными ко всему, что происходит в мире, а поэтому готовы разделить вину за кровопролитие. Вспомним сон Алексея Турбина о рае, в котором встретился ему вахмистр Жилин, убитый вместе с эскадроном белградских гусар в 1916 году: «Вахмистр рассмеялся возбужденно и взмахнул руками. Господи, боже мой, господин доктор. Места-то, места-то там ведь видимо-невидимо. Чистота… По первому обозрению говоря, пять корпусов еще можно поставить и с запасными эскадронами, да что пять – десять! Рядом снами хоромы, батюшки, потолков не видно! Я и говорю: «А разрешите, говорю, спросить, это для кого же такое?». Потому оригинально: звезды красные, облака красные в цвет наших чакчир отливают… «А это, – говорит апостол Петр, – для большевиков, с Перекопу которые». «Какого Перекопу?» тщетно напрягая свой бедный земной ум, спросил Турбин. «А это, ваше высокоблагородие, у них-то ведь заранее все известно. В двадцатом году большевиков-то, когда брали Перекоп, видимо-невидимо положили. Так, стало быть, помещение к приему им приготовили». «Большевиков? – смутилась душа Турбина, – путаете вы что-то, Жилин, не может этого быть. Не пустят их туда». «Господин доктор, сам так думал. Сам. Смутился и спрашиваю господа бога… «Бога? Ой, Жилин!». «Не сомневайтесь, господин доктор, верно говорю, врать мне нечего, сам разговаривал неоднократно». «Какой же он такой?». Глаза Жилина испустили лучи, и гордо утончились черты лица. «Убейте – объяснить не могу. Лик осиянный, а какой – не поймешь… Бывает, взглянешь – и похолодеешь. Чудится, что он на тебя самого похож. Страх такой проймет, думаешь, что же это такое? А потом ничего, отойдешь. Разнообразное лицо. Ну, уж а как говорит, такая радость, такая радость… И сейчас пройдет, пройдет свет голубой… Гм… да нет, не голубой (вахмистр подумал), не могу знать. Верст на тысячу и скрозь тебя. Ну вот-ся и докладываю, как же так, говорю, господи, попы-то твои говорят, что большевики в ад попадут? Ведь это, говорю, что ж такое? Они в тебя не верят, а ты им, вишь, какие казармы взбодрил. «Ну, не верят?» – спрашивает. «Истинный бог», – говорю, а сам, знаете ли, боюсь, помилуйте, богу этакие слова! Только гляжу, а он улыбается. Чего ж это я, думаю, дурак, ему докладываю, когда он лучше меня знает. Однако любопытно, что он такое скажет. А он и говорит: «Ну, не верят, говорит, что ж поделаешь. Пущай. Ведь мне-то от этого ни жарко, ни холодно. Да и тебе, говорит, тоже. Да и им, говорит, то же самое. Потому мне от вашей веры ни прибыли, ни убытку. Один верит, другой не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку, а что касается казарм, Жилин, то тут как надо понимать, все вы у меня, Жилин, одинаковые – в поле брани убиенные. Это, Жилин, понимать надо, и не всякий это поймет».
До нашего времени дошло немало песен, которые исполнялись в «Белой армии». Обратимся за уточнением к страницам романов и пьес Михаила Афанасьевича. Что же пели любимые герои Булгакова? В доме Турбинных звучат арии из опер, романсы, а так же, как их называет Алексей Турбин, «кухаркины» песни, т.е. плоды коллективного творчества юнкеров. Вечером хозяева и гости хором исполняют песню, известную всем присутствующим с ученической поры. Это «Песнь о вещем Олеге». Трудно сказать, когда «Песня о вещем Олеге» стала распеваться как солдатская песня со строевым припевом. Первая аранжировка этой песни композитора Александра Муравьева вышла в нотном издании в 1916 году, оформив уже существующую мелодию. Эта обработка пользовалась популярностью в основном в «белой» армии, а у «красных» был свой вариант припева:

Так громче, музыка играй победу
Мы победили, и враг бежит-бежит-бежит…
Так за Совет народных комиссаров
Мы грянем громкое: ура-ура-ура!

И все же большая популярность у песни была в «белой армии». Иногда ее даже называли гимном «белого движения».

Песнь о вещем Олеге /авт. муз. неизв.; сл. А. Пушкина

«Белая» армия… А ведь «белый» лагерь был неоднороден: в него входили и монархисты, и либералы, сторонники Учредительного собрания, и верхушки политических партий эсеров и меньшевиков. Кроме помещиков и буржуазии, против советской власти выступали священнослужители, часть интеллигенции, казаки…

Обычно сословие казаков изображают непримиримым противником советской власти. Но справедливости ради следует сказать, что казачество нередко боролось на два фронта, оберегая свои интересы и свое особое положение в государстве. И все же казачество было наиболее организованной и непримиримой антисоветской силой. Справочники приводят такие цифры: примерно 80% боеспособных казаков сражались на стороне «белых». Донским казаком был и поэт Николай Николаевич Туроверов. Он родился в 1899 году в станице Старочеркасская, был участником Первой мировой, Гражданской, Второй мировой войн. Похоронен на кладбище Сент-Женевьев де Буа. Еще несколько десятилетий тому назад в России мало кто знал о существовании такого поэта. Стихи казака Области Войска Донского Николая Туроверова скупы и точны в духе пушкинской традиции. Он сумел с потрясающей силой выразить в своих строках и тоску по оставленной земле, и всю трагичность изгнания.

Не выдаст моя кобылица,
Не лопнет подпруга седла,
Дымится в Задонье, курится
Седая февральская мгла.
Встает за могилой могила,
Темнеет калмыцкая твердь,
И где-то правее Корнилов,
В метелях, идущий на смерть.
Запомним, запомним до гроба
Жестокую юность свою,
Дымящийся гребень сугроба,
Победу и гибель в бою.
Тоску безысходного гона, –
Тревогу в морозных ночах
Да блеск тускловатый погона
На хрупких, на детских плечах.
Мы отдали все, что имели,
Тебе, восемнадцатый год,
Твоей азиатской метели
Степной – за Россию – поход.

Николай Туровцев стал эмигрантом, как и многие его товарищи. Жил сначала на острове Лемнос, позже – в Париже. Работал грузчиком, затем устроился в банк. При этом находил время посещать Сорбонну. Почти два года провел во Французском иностранном легионе, сражаясь с фашистами в северной Африке. Всю войну жил в оккупированном Париже, но никогда не возникало у Туровцева мысли, как у некоторых его сослуживцев, что гитлеровцы помогут вернуть ему потерянную родину, хотя со временем мировоззрение его и менялось. Он, как и Михаил Булгаков, увидел необходимость перемен и написал стихотворение «Товарищ», в котором обращался к казаку из «червонного казачества», неизвестному противнику, с которым вместе собирался защищать родину.

Перегорит костер и перетлеет,
Земле нужна холодная зола.
Уже никто напомнить не посмеет
О страшных днях бессмысленного зла.
Нет, не мученьями, страданьями и кровью
Утратою горчайшей из утрат:
Мы расплатились братскою любовью
С тобой, мой незнакомый брат.
С тобой, мой враг, под кличкою «товарищ»,
Встречались мы, наверное, не раз.
Меня Господь спасал среди пожарищ,
Да и тебя Господь не там ли спас?
Обоих нас блюла рука Господня,
Когда, почуяв смертную тоску,
Я, весь в крови, ронял свои поводья,
А ты, в крови, склонялся на луку.
Тогда с тобой мы что-то проглядели,
Смотри, чтоб нам опять не проглядеть:
Не для того ль мы оба уцелели,
Чтоб вместе за отчизну умереть?

Испокон веков гордились казаки своими песнями, которые почти все имеют историю и историю немаленькую. Песня «Любо, братцы, любо» имела три версии. Первоначально песня была посвящена сражению донских казаков с ногайцами в 1783 году. Начиналась она словами:

«Как на дикий берег,
Да на Черный Ерик
Выгнали татары
Сорок тысяч лошадей».

Сорокатысячное количество лошадей означало, что в ногайском войске каждый всадник вел по две «заводные» лошади, т.е. в поводу. Другая версия этой же песни возникла в конце русско-турецкой войны в 1774 году. Будущий легендарный атаман Всевеликого войска Донского Матвей Иванович Платов, вел один из полков донских казаков в авангарде обоза с беженцами, уходившими с Кубани, и продовольствием для снабжения на Кавказской линии. Второй авангардный полк вел его друг Степан Ларионов. В то время оба они были еще полковниками. Внезапно на транспорт напали ногайцы объединенные с татарами. Их было десять тысяч всадников. Случилось это в местечке Каллах (Великая Грязь). Поэтому песня начиналась так:

«На великой Грязи, там, где Черный Ерик,
Татарва нагнала сорок тысяч лошадей»
И взмутился Ерик, и покрылся берег
Сотнями порубанных, пострелянных людей».

Тысяча казаков двое суток оборонялись, поставив заслон из телег с мешками муки. И все-таки дождались подмоги: «С нашим атаманом не приходится тужить». На помощь устремился 3-й арьергардный полк, возглавляемый полковником Уваровым. Многотысячное войско Давлет-Гирея было рассеяно. На берегу Ерика остались лежать «порубанными и пострелянными» более 500 басурман. Казаки потеряли убитыми 82 человека. В этой песне каждая строка – историческая правда. В том числе и эта:

«Жена погорюет – выйдет за другого!
За мово товарища, забудет про меня!»

В бою погиб Павел Степанович Кирсанов, друг Матвея Ивановича Платова. А его вдова Марфа Дмитриевна вышла «за другого». «Другой» – это Матвей Иванович Платов. Первая его жена Надежда Степановна умерла в 26 лет после рождения сына Ивана Матвеевича Платова. Сын же Павла Степановича Кирсанова Кирсан Павлович Кирсанов, воспитанный Платовым, стал впоследствии командиром легендарного Атаманского имени Атамана графа Платова Казачьего полка.
И, наконец, третья версия знаменитой песни начинается так:

«Как на грозный Терек
Выгнали казаки,
Выгнали казаки сорок тысяч лошадей…
И покрылось поле, и покрылся берег
Сотнями порубленных, пострелянных людей…»

Теперь в песне описывалось столкновение «белой» казачьей конницы генерала Павлова и Первой Конной армии Семена Буденного в январе 1920 года на берегу реки Маныч (не на Тереке). Количество участвовавших в бою было около 40 тыс. человек. В итоге «белые» проиграли и сильно поморозились в степи. Бой закончился для них катастрофой и эвакуацией по морю в Крым из Новороссийска в марте 1920 года.

8. Любо, братцы, любо

Конечно, «белогвардейских песен сохранилось намного меньше, чем песен «красных». Оно и понятно.
Прошло лет 40-50… И вдруг совершенно неожиданно наступил «ренессанс» «белогвардейской» песни или, скорее, «белогвардейского» романса. Это, конечно, были стилизации, а не оригинальные песни. Но явление это было интересное, т.к. возникали они в 60-80 годы, самое советское время, и этот факт говорит о том, что есть в «белогвардейском» романсе что-то столь близкое душе русского человека, что не позволило ему, романсу, исчезнуть. Самая известная из числа так называемых «белогвардейских» песен – «Поручик Голицын». Она являет собой то, что в литературе принято относить к «бродячим сюжетам». Часть исследователей считает, что она появилась уже в советское время, другая часть называет временем появления «Поручика Голицына» в годы Гражданской войны. И представители этой части настаивают на том, что уцелела мелодия и две строчки стихов:

«Не падайте духом, поручик Голицын,
Корнет Оболенский, налейте вина…»

Эти строчки якобы и послужили основой для дальнейших реинкарнаций. Остальные слова менялись вольнее вольного. Лишь в 70-х годах у некоторых музыкантов созрело решение свести все варианты в единый «канонический» текст. Большую роль в воскрешении «Поручика Голицына» сыграл исполнитель шансона Аркадий Северный и аккомпанирующие ему «Братья Жемчужные». Знакомый Северному поэт Владимир Роменский в 1979 году написал известный сегодня текст «Поручика Голицына», переработав все варианты. Записи распространялись нелегально посредством самодельных магнитоальбомов. Эти нелегальные записи вышли за пределы Отечества и были подхвачены диаспорой русских музыкантов. Два года спустя Михаил Гулько, известный исполнитель русского шансона в США, передал Жанне Бичевской свою запись песни. В 1984 году появился диск Бичевской с записью «Поручика Голицына». Так песня возвратилась на родину. В 1989 году ее спел Александр Малинин в телепрограмме «Песня года». А после этого слишком много людей захотели присвоить себе авторство.

Я уже упоминала имя Владимира Раменского. Его вклад в воскрешение «белогвардейской песни» не ограничился «Поручиком Голицыным». Поэтому скажу несколько слов о нем самом. Сведений о его биографии очень мало. Известно лишь, что родился Роменский в 1935 году в Ленинграде в семье врачей. Детство провел с матерью в блокадном Ленинграде. Образование получил среднее, отслужил в армии, работал на заводе электриком. Писал стихи, но никогда не печатался. С Аркадием Северным его познакомил общий друг. В то время Северный исполнял блатные песни. Хотя в стихах Роменского не было откровенно блатной тематики, эти стихи были искренними, ритмичными, прекрасно ложились на музыку. Аркадий Северный спел некоторые из них. Год смерти Владимира Роменского 1981 тоже указан неточно, однако песни на его стихи поют до сих пор: «Облака», «Осень Петербурга», «Друг Серега», «Степь, прошитая пулями». А эта песня — продолжение знаменитого «Голицына».

Не надо грустить, господа офицеры / авт муз. неизв.; сл. В. Роменского

Мы увидели Гражданскую войну глазами «красных» и «белых», глазами ее участников и очевидцев, и глазами наших современников. Однако была еще одна точка зрения на «ту» войну. Ее придерживались такие русские поэты как Максимилиан Волошин и Марина Цветаева. Волошин, живший во время Гражданской войны в Крыму, давал приют в своем доме как «красным, так и «белым», если они в нем нуждались, а в самой войне видел величайшую трагедию России.

Профессорская дочь и жена белого офицера Марина Цветаева осталась в голодной и холодной Москве с двумя маленькими дочерьми, одна из которых умерла от голода. Можно было впасть в депрессию, озлобиться, возненавидеть все человечество или какую-то его часть. Можно было. Но тогда Марина Цветаева не была бы Мариной Цветаевой. В 1920 году Марина Ивановна написала такие строки от имени Руси:

«Ох, грибок ты мой, грибочек, белый груздь.
То шатаясь причитает в поле – Русь.
Помогите – на ногах нетверда!
Затуманила меня кровь – руда!
И справа и слева
Кровавые зевы,
И каждая рана:
– Мама!
И только и это
И внятно мне, пьяной,
Из чрева – и в чрево:
– Мама!
Все рядком лежат –
Не развесть межой.
Поглядеть: солдат.
Где свой, где чужой?
Белый был – красным стал:
Кровь обагрила.
Красным был – белый стал:
Смерть побелила.
– Кто ты? – белый? – не пойму! – привстань!
Аль у красных пропадал? – Ря – зань.
И справа и слева
И сзади и прямо
И красный и белый:
– Мама!
Без воли – без гнева –
Протяжно – упрямо –
До самого неба:
– Мама!»

Как и стихотворение Максимилана Волошина «Гражданская война», эти стихи оказались «хребтом русской совета». С великой высоты взглянул поэт на события своих дней. Можем ли мы подняться на такую высоту? Если и не можем, то как важно для нас, что она, Цветаева, смогла и указала нам путь к этой высоте.

Л.Н. Орел, зав. отделом музыкальной литературы и нотных изданий БОУНБ им. Шолом-Алейхема

100 лет назад красные наметили план по прорыву в Крым через Сиваш

6 ноября 1920 года природный фактор предопределил победу красных в Гражданской войне на Юге России. Сильный западный ветер выгнал из залива Сиваш практически всю воду, и части Красной армии прошли по его дну в тыл обороняющим Турецкий вал на Перекопском перешейке белогвардейцам. Растерявшиеся защитники Крыма дрогнули. Развивая успех после своего маневра, советские войска взяли штурмом укрепления и ворвались на полуостров.

100 лет назад в эти дни приближалась развязка Гражданской войны на Юге России. После напряженных боев в Северной Таврии части Русской армии под командованием генерала Петра Врангеля смогли прорваться в Крым, несмотря на активное противодействие красных, и взорвали за собой мосты. Неподготовленный штурм укреплений белых на Перекопском перешейке усилиями 51-й Московской стрелковой дивизии РККА не возымел успеха. Убедившись, что одной дивизией Турецкий вал, с 10-метровой высоты которого противник вел ружейно-пулеметный огонь, не взять, Василий Блюхер увел своих красноармейцев на исходные позиции.

«Подавляющее превосходство сил, в особенности конницы, подтянутой противником к полю сражения в количестве до 25 тыс. коней, в течение пяти дней атаковавшей армию с трех сторон, заставили главнокомандующего принять решение отвести армию на заблаговременно укрепленную Сиваш-Перекопскую позицию, дающую все выгоды обороны. Непрерывные удары, наносимые нашей армией в истекших боях, сопровождавшиеся уничтожением значительной части прорвавшейся в наш тыл конницы Буденного, дали армии возможность почти без потерь отойти на укрепленную позицию», — говорилось в сообщении штаба Врангеля от 3 ноября 1920 года.

Командующий советским Южным фронтом Михаил Фрунзе требовал не медлить с атакой на вернувшихся в Крым белых, пока они не успели перегруппироваться.

В предельно короткий срок красноармейцев обучили преодолевать многорядные проволочные заграждения. Заготавливались лестницы, маты из соломы и камыша. Фрунзе хотел ударить по укреплениям на Чонгарском полуострове. Этот план сорвался из-за рано образовавшегося льда на Азовском море, который сковал советскую флотилию в Таганроге, не дав ей поддержать операцию судовой артиллерией.

Вообще погода в начале ноября (по новому стилю) 1920 года разительно отличалась от нынешней. Если в 2020-м воздух на месте боев 100-летней давности прогревается в дневное время до 16-17 градусов тепла, то тогда столбик термометра упал до минус 12. Завывали метели, а ледяной ветер пронизывал до костей в большинстве своем не имевших зимнего обмундирования белогвардейцев. В отчаянных попытках согреться они уходили в близлежащие села, оставляя позиции на Чонгаре и Перекопе. Командующий Дроздовской дивизией Антон Туркул описал климатический катаклизм в своих мемуарах: «Был сильный мороз. Мы шли голой степью, точно в обледеневшей пустыне. Крутила колючая крупа, ветер терзал немилосердно. Мы двигались по гололедице и не могли разжечь костров из мерзлого бурьяна».

Страдали и красные, которых командование упорно гнало на штурм. 3 ноября 1920-го советские войска предприняли еще одну безуспешную лобовую атаку перекопских укреплений. Соотношение между оборонявшимися и наступавшими, согласно украинскому историку Виктору Савченко, доходило до 1 к 12. Однако бойцы Врангеля удерживали позиции, все усилия красных оканчивались неудачей.

Тогда Фрунзе предпочел сменить тактику по захвату Крыма.

Спустя два года после событий он высоко оценивал надежность укреплений на Чонгаре и Перекопе, слитых, по его мнению, в единую сеть. В своих воспоминаниях Фрунзе приводил данные разведки о том, что строить укрепления белым помогали французские военные инженеры, использовавшие опыт Первой мировой войны.

«Бетонированные орудийные заграждения в несколько рядов, фланкирующие постройки и окопы, расположенные в тесной огневой связи, — все это в одной общей системе создало укрепленную полосу, недоступную, казалось бы, для атаки открытой силой», — отмечал Фрунзе, объясняя, почему красным не удавалось взять позиции штурмом, несмотря на колоссальное превосходство над противником в живой силе.

Вторая линия обороны белых находилась на Юшуньских позициях в 20 км от Турецкого вала. Фланги обороны упирались в водные преграды. Красные пробовали защитные эшелоны на прочность в разных местах. Так, была совершена попытка прорваться в Крым по Арабатской стрелке. Эта инициатива наткнулась на огонь кораблей белых.

Фрунзе решил обойти укрепления Турецкого вала через залив Сиваш (его часто называют гнилым озером) и Литовский полуостров. Против защитников Чонгара и Перекопа сыграла погода. Если 5 ноября 1920 года восточный ветер пригнал в Сиваш воду с Азовского моря, то на следующий день, 6 ноября, западный ветер выгнал из залива почти всю воду. Сильное обмеление Сиваша давало возможность красным перейти вброд по промерзшей грязи.

Густой туман создавал идеальную возможность для маскировки десанта в Крым.

«При определении направления главного удара надо было выбирать между Чонгаром и Перекопом, — объяснял Фрунзе расстановку сил в решающие дни. — Так как Перекоп в силу большой ширины открывал более широкие возможности в смысле развертывания войск и вообще представлял больше удобств для маневрирования, то, естественно, наш решающий удар был нацелен сюда. Но так как с другой стороны здесь перед нами были очень сильные фортификационные сооружения противника, а также, естественно, здесь должны были сосредоточиться его лучшие части, то внимание фронтового командования было обращено на изыскание путей преодоления линии сопротивления противника ударом со стороны нашего левого фланга».

В ночь на 8 ноября около 20 тыс. пеших и конных воинов Красной армии перешли Сиваш, сломили сопротивление оборонявших Литовский полуостров полутора тысяч кубанских казаков во главе с Михаилом Фостиковым и начали наступление на Армянск в тыл обороны Турецкого вала. Однако вода в Сиваше вновь стала прибывать, и группировка красных рисковала оказаться отрезанной от подкреплений. На помощь им прибыли союзники из повстанческой армии Нестора Махно.

8 ноября 1920 года части РККА предприняли лобовую атаку на Турецкий вал. Оборонявшие укрепления белые находились в тяжелом психологическом состоянии и отступили на Юшуньские позиции. Вторую линию обороны наступавшие штурмовали 10 ноября.

«Бой сотрясался на месте до темноты. Наши полки то откатывались перед тяжелыми валами большевиков, то снова переходили в контратаки. Потери огромные. Огонь и волны красных атак пробивали в нас страшные бреши. Это был не бой, а жертва крови против неизмеримо превышавших нас сил противника», — рассказывал генерал Туркул.

Одновременно с 6 по 10 ноября продолжались беспрерывные атаки на чонгарские укрепления.

В ночь на 11 ноября начался общий штурм Чонгара, и у Тюп-Джанкоя красные прорвались через две из четырех линий обороны. Последний шанс переломить ситуацию для белых имела кавалерия генерала Ивана Барбовича. Ей удалось оттеснить две дивизии красных от Юшуньских позиций к Литовскому полуострову, однако затем конники махновцев и 2-я Конная армия перешли в контрнаступление. В ночь на 11 ноября 1920 года генерал Александр Кутепов предложил контратаковать красных и занять утерянные позиции на Юшуни. Но дух белых был окончательно подорван. Когда 51-я Московская стрелковая дивизия Блюхера вместе с Латышской дивизией заняли станцию Юшунь, стало понятно, что Крым падет в ближайшие дни. Не имея более надежд на продолжение борьбы, Врангель отдал приказ готовить эвакуацию Русской армии и гражданского населения в Константинополь.

Потери красных и махновцев во время штурма укреплений на Чонгаре и Перекопе составили более 12 тыс. человек (Фрунзе писал в 1922 году о десяти тысячах, очевидно, не учитывая повстанцев).

Белые потеряли около 7 тыс. солдат и офицеров.

«Эти бои, как и последний бой на Перекопе, подтверждают, что до самого конца, уже истекая кровью, истерзанные, задавленные страшной грудой числа, советского «Всех Давишь», мы, белогвардейцы, ни на одно мгновение не теряли ни своей молниеносной упругости, ни своего героического вдохновения», — констатировал в своей книге «Дроздовцы в огне» генерал Туркул.

В свою очередь, Фрунзе отмечал: «Победа, и победа блестящая, была одержана по всей линии. Но досталась она нам дорогой ценой. Кровью 10 тыс. своих лучших сынов оплатили рабочий класс и крестьянство свой последний, смертельный удар контрреволюции. Революционный порыв оказался сильнее соединенных усилий природы, техники и смертельного огня».

ТАСС о Гражданской войне на Дальнем Востоке

95-летие Волочаевской битвы отмечают в эти дни на Дальнем Востоке России. Одно из ключевых событий Гражданской войны на Востоке России снова в центре внимания общественности, ученых, краеведов. О современной оценке произошедшего 95 лет назад у сопки Июнь-Корань на территории нынешней Еврейской автономной области корреспонденты ТАСС побеседовали с историками в Чите, Владивостоке и Хабаровске.

Волочаевская битва (сражение) — одно из крупнейших сражений заключительной части Гражданской войны в России. Враждующие стороны — Народно-революционная армия под командованием Василия Блюхера и Белоповстанческая армия по командованием подполковника Викторина Молчанова штурмовали сопку Июнь-Корань на подступах к Хабаровску. Битва произошла 5-14 февраля 1922 года, ее апогеем стало 12 февраля 1922 года. Именно в этот день произошел решающий бой у сопки Июнь-Корань под селом Волочаевка. 14 февраля 1922 года Народно-революционная армия Дальневосточной республики без боя взяла Хабаровск.

«Волочаевское сражение и победа в нем частей Народно-революционной армии (НРА), возглавляемой Василием Блюхером, привели к тому, что стратегическая инициатива от белых, которые успешно повели наступление в декабре 1921 года и сумели занять Хабаровск, перешла к красным. А это означало, что Дальний Восток вскоре будет окончательно занят красными и, соответственно, останется в составе России. Это, во-первых. Во-вторых, это означало, что Гражданская война, завершившаяся на западе страны взятием Крыма, и на востоке близится к завершению», — отметил кандидат исторических наук, краевед, автор книг об истории Забайкалья Александр Баринов.

«Несомненно, Волочаевское сражение в истории Гражданской войны явилось переломным событием, имеющим непреходящее значение. Именно здесь решался исторический вопрос: «Быть или не быть российскому Дальнему Востоку в составе России?», — добавила кандидат исторических наук, доцент, профессор департамента истории и археологии Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета Светлана Плохих.

От Волочаевских дней до штурмовых ночей Спасска

Историк из Владивостока называет как минимум пять причин высокой значимости Волочаевского сражения для последующих событий. Во-первых, в сложившейся после сражения обстановке Япония заявила о намерении эвакуировать свои войска из Приморья. Во-вторых, на всем Дальнем Востоке активизировалась партизанская борьба.

В-третьих, Народно-революционная армия значительно пополнилась частями Красной армии и была укреплена в организационном и военно-техническом отношениях. 8-9 октября 1922 года был взят Спасский укрепрайон, в результате чего путь в Южное Приморье стал доступен.

В-четвертых, части НРА уже 19 октября подошли к пригороду Владивостока, а 24 октября на станции Седанка на переговорах между уполномоченным Главкома НРА и уполномоченным японского военного командования было достигнуто соглашение о порядке занятия Владивостока частями НРА не позднее 16 часов 25 октября. Уже 26 октября Иероним Уборевич сообщил в Москву о вступлении войск во Владивосток, теплой встрече со стороны населения города и уходе японцев.

В-пятых, прекращение интервенции создавало условия для воссоединения края с Советской Россией и ликвидации буферной республики. 14 ноября 1922 года народное собрание ДВР объявило о самороспуске и установлении на всей территории Дальнего Востока власти Советов, что было закреплено соответствующим декретом ВЦИК РСФСР 15 ноября того же года.

«Страна устала от войны, люди хотели порядка и ждали, чтобы кто-то уже победил. Они смирились с большевиками, тем более, что в Советской России, а в ДВР еще раньше, начала проводиться новая экономическая политика. Мелкая буржуазия и крестьянство вздохнули и смирились с новой властью», — отметил Баринов.

«По сути, Волочаевское сражение было финальным аккордом в гражданской войне. Да, Владивосток части НРА займут только в октябре 1922 года, только в 1923 году будет разгромлена дружина генерала Пепеляева в Якутии, будут еще крестьянские восстания в разных местах… Но масштабная война, в которой с обеих сторон участвовали мощные воинские формирования, завершалась», — пояснил он.

Цена победы — треть народноармейцев

Далеко не все дальневосточные историки признают исход Волочаевского сражения победой и торжеством военного таланта красного полководца Василия Блюхера, который прибыл на Восток России в качестве военного министра Дальневосточной республики и главкома НРА. Хабаровский историк и краевед, автор книги «Волочаевка без легенд» Григорий Левкин считает именно Блюхера виновником массовой гибели народоармейцев в боях под Волочаевкой.

«После прибытия из Советской России Блюхера с группой командиров в ДВР были расформированы две армии: 2-я Амурская и 1-я Забайкальская, организованы Забайкальский и Приамурский военные округа. Степан Серышев был назначен членом Военного совета и заместителем главкома НРА и флота ДВР. В течение четырех с половиной месяцев из армии почти в 100 тыс. человек, имевшей 36 пехотных и 15 кавалерийских полков, Блюхер оставил 7 пехотных и 4 кавалерийских полка, размещенных от современного Дальнереченска (в прошлом город Иман) в Приморье до озера Байкал», — отметил Левкин.

По его словам, для ведения Волочаевской операции в ДВР смогли выставить на фронт практически весь боевой состав армии, и было это только около 7500 штыков и 2200 сабель, при этом в ходе операции одна треть была убита и ранена, а от захваченных у генерал-лейтенанта Григория Семенова 16 бронепоездов осталось только три. «Не осталось в армии самолетов и тяжелых танковых дивизионов. При убытии Блюхера с Дальнего Востока к июлю 1922 года в НРА осталось только 5 стрелковых и 2 кавалерийских полка», — уточнил историк.

По мнению Левкина, победа в Волочаевском сражении стала возможна в результате действий командующего фронтом Серышева и командира Сводной стрелковой бригады Якова Покуса, а участие Блюхера принесло больше вреда, чем пользы, и обусловило «неоправданные невозвратимые потери в НРА». «Наступление, начатое НРА на позиции белых, 10 и 11 февраля на железнодорожном направлении захлебнулось в крови. Бронепоезда белых подходили к проволочным заграждениям и с расстояния 25 — 50 метров из пулеметов расстреливали лежавших в снегу народоармейцев. Раненые, истекая кровью, замерзали на месте, есть сведения, что около 40 человек сошли с ума в ходе этих дней», — рассказывает историк-краевед.

«Мнение о военном таланте Блюхера, благодаря которому была одержана победа в Волочаевском сражении, широко распространено, хотя реально все было осуществлено благодаря мужеству простых народоармейцев, вынужденных перебираться через колючую проволоку по телам погибших товарищей​», — считает Левкин.

Воля к самопожертвованию во имя будущего

«Чита с октября 1920 года была столицей Дальневосточной республики, здесь были сосредоточены государственные и партийные органы власти. До лета 1921 года Владивосток признавал власть Читы, но затем произошел переворот, к власти пришло правительство братьев Меркуловых, которые и подготовили наступление в ноябре 1921 года войск генерала Молчанова. Это наступление началось в тот момент, когда делегация ДВР, в составе которой был и военный министр Василий Блюхер, вело в китайском городе Дайрене мирные переговоры с японцами. Блюхер срочно вернулся в Читу, а оттуда выехал к месту боев, где и руководил Волочаевским сражением, на фронт были отправлены не только Забайкальская бригада и Троицкосавский полк, но и тысяча коммунистов», — добавил читинский историк Александр Баринов.

Он отметил, что даже читинская буржуазия активно помогала НРА. «Проводились различные благотворительные вечера, сбор денег и вещей для народноармейцев. Активность проявляли не только большевики, но и входившие в правительство ДВР меньшевики и эсеры. В Чите внимательно следили за развитием событий в Приморье и Приамурье», — рассказал Баринов.

«Тот факт, что общественное мнение по отношению к героям в последние годы поменялось, свидетельствует, в том числе о том, что общество небезразлично к своей истории и роли отдельных личностей. Это хороший симптом, который в дальнейшем должен подвести нас к необходимости переосмысления исторической роли героев этого события в более объективном масштабе», — отметила Светлана Плохих. По ее словам, переоценка ситуации периода Гражданской войны, роли различных политических сил в этом событии до недавнего времени была в значительной степени смещена в сторону негативного отношения к победителям в этой войне — большевикам.

«То, что большевики победили, — это очевидно, почему белые потерпели поражение — менее очевидно. Ведь белые пользовались поддержкой извне, которой у большевиков не было: они получили более 1 млрд долларов на вооружение, за ними стояла значительная часть правительственной бюрократии. Не нашла объективного осмысления роль иностранной интервенции. Почему Запад при всей огромной военной силе и слабости России не сумел воспользоваться образной рекомендацией Черчилля «удушить большевизм в колыбели?» — рассуждает ученая из ДВФУ.

«Скорее всего, в новом современном прочтении истории Гражданской войны найдутся другие вопросы и ответы, в частности, яркое проявление не материального, но жизненного аспекта — воли к самопожертвованию, человеческий компонент побед и поражений. Вряд ли можно оспаривать, что красные, отстаивая идею независимости государства, более решительно были нацелены на смерть, чем белые, а качество большевистского руководства превосходило противоположную сторону. А это уже повод подумать, стоит ли идти на поводу идеи о переименовании улиц или перестановке памятников, а также обоснованности такого отношения к прошлому», — считает она.

В свою очередь читинский историй Александр Баринов говорит о возможности исторической науки активнее использовать источники белогвардейской стороны, а не только воспоминания и документы красных. «Что касается памятников, то требуется сохранить все памятники красным и со временем установить памятники белым. Каждая из сторон сражалась за светлое будущее для России, просто каждая из сторон понимала это по-своему. Все они наши предки, делавшие все для своих потомков, и не их вина, что в итоге все получилось не так, как каждый из них (и победители, и побежденные) думали и мечтали», — отметил он.

Сберегая память прошлого

«Любое крупное сражение в ходе Гражданской войны — это не просто военный эпизод, хотя это тоже важно. Это урок для потомков. Ведь, как мы знаем, победителей, в конце концов, не было. Те, кто одержал блестящую военную победу, через некоторое время сами стали жертвами, этого не стоит забывать», — считает Баринов.

«Жертвы Гражданской войны на Дальнем Востоке составили около 80 тыс. человек, это драматический 5-летний период в истории Дальнего Востока с огромным количеством жертв», — добавила Светлана Плохих.

По ее мнению, историческая память требует бережного к ней отношения. «Нам надо понимать, что они жили в других обстоятельствах и решали конкретные задачи в соответствии с исторической ситуацией, кроме этого, трудились и созидали, обеспечивая мощь и процветание государства. Вполне естественно, что в этом процессе имели место ошибки, просчеты и заблуждения. Как нам относиться к этому? Прежде всего, понять, извлечь уроки, не повторять ошибок и помнить», — сказала она.

кто придумал цвета участникам Гражданской войны

Красные — за советскую власть, белые — враги красных. Об этом говорилось в книгах и кино. Но едва ли кто-то хоть раз задумался, откуда взялись эти цвета.

Тонкости истории

Даже те люди, которые мало читают и плохо учили историю в школе, знают, что в Гражданскую войну сто лет тому назад друг против друга воевали красные и белые. Долгое время, имелось в виду, в эпоху СССР, считалось, что красные – это «наши», белые – это враги.

В новой России, особенно в наши дни историки и политики стали более осторожны с ярлыками. Более углубленное изучение истории показало, что и красные не всегда весли себя… правильно. И что среди белых было много благородных людей, которые искренне любили свою страну.

Но сегодня мы ведем речь не о том, кто хороший, кто плохой. Сегодня мы попытаемся разобраться в цветах Гражданской войны. Почему именно белые? Почему красные? Вот, в каком-нибудь старом кино можно услышать фразу «белое офицерье» или «белые недобитки». Можно услышать и фразу «красноперые». То есть, враждующие легко поделили цвета.

Наверняка, немногие из нас задумывались над тем, откуда они появились. Ну, красные. Ну, белые. А ведь свою «окраску» и те и другие получили отнюдь не случайно.

Белая гвардия

Некоторые исследователи утверждают, что впервые термин «белая гвардия» употребили еще в революционном октябре 1917-го. Тогда противники революции провели несколько митингов, и на рукава они одевали белые повязки. Как бы в противовес красному знамени.

Другие историки убеждают нас в том, что корни выбора цветов уходят намного глубже, вплоть до Великой Французской революции. Тогда ее лидеры, искоренявшие в стране монархию, всех сторонников сохранения королевской власти называли «белыми». А все из-за традиционного знамени династии Бурбонов – белого флага с изображением лилии.

Поэтому и большевики после революции называли своих врагов так же, поскольку они тоже боролись за сохранение монархии в России. Хотя на самом деле в этом есть большое «но». Далеко не все лидеры белого движения желали возвращения на трон царя. Главной задачей бывшие царские генералы считали свержение власти большевиков. А некоторые из них и сами видели себя в роли руководителей страны.

Еще одна версия появления значения «белые» уходит своими корнями в Финляндию начала двадцатого века. В стране тогда создавались отряды так называемой буржуазной милиции для борьбы с подпольщиками и революционерами, которые называли себя красной гвардией. Ну, а финских милиционеров, соответственно, стали называть белой гвардией.

Ну, и, наконец, существует версия о том, что во время Гражданской войны вообще не было таких понятий, как «красные» и «белые». И уже после ее окончания русские эмигранты-интеллигенты стали сами себя называть «белой костью». Ну, а эмигранты из военных стали «белой гвардией».

Красная армия всех сильней

Главная версия появления красного цвета у большевиков – резолюция ЦК РСДРП(б) «О Временном Правительстве» от 26 марта 1917 года. Согласно некоторым историческим справкам, именно тогда был определен термин «красная гвардия» по отношению к воинским подразделениям, которые приняли стороны революционеров.

Почему красный цвет? Здесь мнения исследователей расходятся, но особенно настойчивые вновь посылают нас в революционную Францию конца 18 века. Специалисты ссылаются на факт, который якобы претендует быть историческим.

В 1789 году король Франции Людовик XVI добровольно отдал власть в руки революционеров-республиканцев. Но после того, как его неожиданно объявили гарантом революционных завоеваний, монарх издал «Закон о военном положении». Согласно этому документу, парижскому муниципалитету при чрезвычайных ситуациях и при возникновении реальной опасности членам нового правительства, предписывалось в срочном порядке вывешивать на ратуше и на улицах сигнальное красное знамя.

Позднее знамя этого цвета стали использовать сторонники свержения монархии для созыва людей на митинги. И так постепенно красное знамя вошло в жизнь революционеров и их сторонников, превратившись из обычного знака оповещения в символ борьбы с королевской властью.

Позже этот символ скопируют себе борцы с монархиями и в других регионах и странах. Например, под ним выходили в 1834 году рабочие на Лионское восстание. Под красным знаменем бастовали в 1848 году жители Германии. А начиная с середины 19 века тайпины в Китае восстали, неся впереди красный стяг.

В дни Парижской коммуны 1871 года красное знамя окончательно утвердилось в качестве символа международного революционного движения. А так как большевики считали себя последователями французских коммунаров и позже сами стали называть себя коммунистами, то эта версия близка к истине.

«Зелёные»: ни нашим, ни вашим

Стоит отдельно рассказать и о так называемых зеленых, которые тоже принимали участие в Гражданской войне. Обычно «зелеными» называли отряды анархистов, которые не относили себя ни к красным, ни к белым. Но среди этой «зеленой братии» встречалось немало и самых обыкновенных банд, занимавшихся разбоями, грабежами и насилием над мирным населением.

Одним из самых известных лидеров «зеленых» по праву считает батька Махно, которого в советских учебниках и литературе также называли обыкновенным бандитом. В наши дни к его фигуре принято относиться не столь однозначно.

Исторические факты говорят о том, что батька Махно, несмотря на свою любовь к независимости, немало помогал Красной армии. Но совсем красным так и не стал, хотя большевики не раз пытались переманить его на свою сторону.

цели, движущие силы, основополагающие идеи

Со времен Гражданской войны «белыми» называют военные формирования («Белая армия», «Белая гвардия») и политические союзы и организации («Белое движение», «Белое дело» и т. п.). «Белое…» связано с цветом флага французских роялистов конца XVIII века. Большевики, назвавшие своих противников «белыми», ассоциировали их с адептами реставрации власти короля. Сами «белые» связывали этот термин с цветом законности и правопорядка, а называли себя «Русской армией» или просто Добровольцами.

Белое движение или «белые» — политически неоднородная сила, сформированная на первом этапе Гражданской войны. Главные цели «белых» — борьба с большевиками.

Движение составляли приверженцы различных политических сил: социалисты, монархисты, республиканцы. «Белые» объединились вокруг идеи великой и неделимой России и существовали одновременно с другими антибольшевицкими силами.

Происхождение термина

Историки предлагают несколько версий происхождения термина «Белое движение»:

• Во времена Французской революции белый цвет выбрали монархисты, выступавшие против идеалов революции. Этот цвет символизировал королевскую династию Франции. Использование белого отражало политические взгляды. Таким образом, исследователи выводят происхождение названия из идеалов членов движения. Существует мнение, что «белыми» большевики называли всех противников революционных преобразований 1917 года, хотя среди них были не только монархисты.

• Вторая версия – во время Октябрьской революции былые повязки на руку использовали противники революции. Считается, что именно это и дало название движению.

Существует несколько версий времени зарождения Белого движения:

• Весна 1917 года – мнение, основанное на воспоминаниях некоторых очевидцев событий. А. Деникин утверждал, что движение зародилось в ответ на Могилевский офицерский съезд, где был провозглашен лозунг «Спасай Отечество!». Главной идеей зарождения подобного движения было сохранение российской государственности, спасение армии.

• Политик и историк П. Милюков утверждал, что Белое движение консолидировалось летом 1917 года как антибольшевицкий фронт. Идеологически основная масса движения – кадеты и социалисты. Началом активных действий «белых» называют Корниловское выступление в августе 1917 года, лидеры которого впоследствии стали известнейшими деятелями Белого движения Юга России.

Феномен Белого движения – в нем консолидировались разрозненные, враждебные политические силы, главной идеей которых был государоцентризм.

Основа «белых» — офицеры российской армии, профессиональные военные. Важное место в среде белогвардейцев занимали крестьяне, из которых происходили некоторые лидеры движения. Были представители духовенства, буржуазии, казачества, интеллигенции. Политический костяк – кадеты, монархисты.

Как начиналось «Белое дело»

После того, как большевики разогнали учредительное собрание в январе 1918 года, противники Советской власти сформулировали изначальную цель своего движения – созыв нового Учредительного собрания. Но привлекательность лозунга: «даёшь Учредительное собрание!» изрядно померкла за период правления Временного правительства. Поэтому «белые» немного переиначили цель на «Борьбу во спасение Отечества», в задачах движения нашлось место и Учредительному собранию.

Политически «Белое движение было разнородным, оно объединяло в своих рядах: монархистов и социалистов, октябристов и кадетов, нашлось место для централистов и националистов. Ясно, что цели у всех были разные, и не просто противоречивые, а, скорее, антагонистические. Деникин, «Комуч», Колчак, Юденич и другие, по своему видели будущее России, но объединяло всех желание свергнуть власть большевиков.

Общие цели «Белого движения»

После того как власть большевиков уже устоялась, сформировались цели, более или менее устраивавшие почти всех «разноцветных и разнородных» противников новой власти собравшихся в «Белом движении:

1. Освобождение Отечества от диктатуры большевиков.
2. Восстановление единства и территориальной целостности в имперских границах России.
3. Определить будущее государственное устройство России новым созывом Учредительного собрания.
4. Восстановление отобранных большевиками прав состояния владельцев частной и иной собственности.

«Белые» хотели привлечь на свою сторону большинство добропорядочных граждан России лозунгом «Восстановления законности правопорядка». Однако эта идея неожиданно для белогвардейцев, сыграла на руку их противникам. Лозунги большевиков: «Фабрики рабочим!», «Земля крестьянам!», «Мир народам!» большая часть населения России воспринимало куда благосклоннее, чем требование «белых» вернуть незаконно присвоенное чужое имущество.

Политические цели «белых»

• Уничтожение большевиков, власть которых «белые» считали незаконной и анархической. Движение боролось за восстановление дореволюционных порядков.

• Борьба за неделимую Россию.

• Созыв и начало работы Народного собрания, которое должно базироваться на защите государственности, всеобщем избирательном праве.

• Борьба за свободу веры.

• Ликвидация всех экономических проблем, решение аграрного вопроса в пользу народа России.

• Формирование активных и деятельных местных органов власти и предоставление им широких прав в самоуправлении.

Историк С.Волков отмечает, что идеология «белых» была, в целом, умеренно-монархической. Исследователь отмечает, что «белые» не имели четкой политической программы, а лишь отстаивали свои ценности. Возникновение белогвардейского движения было нормальной реакцией на хаос, царящий в государстве.

Единого мнения по поводу политического устройства России в среде «белых» сформировано не было. Движение планировало свергнуть преступный, на их взгляд, большевицкий режим и решить дальнейшую судьбу государственности в ходе Национального учредительного собрания.

Исследователи отмечают эволюцию в идеалах «белых»: на первом этапе борьбы они стремились лишь к сохранению государственности и целостности России, начиная со второго этапа, это стремление превратилось в идею свержения всех достижений революции.

На захваченных территориях «белые» устанавливали военную диктатуру, в пределах этих государственных образований действовали законы дореволюционного времени с изменениями, введенными Временным правительством. Некоторые законы принимались непосредственно на захваченных территориях. Во внешней политике «белые» руководствовались идеей сохранения обязательств перед странами-союзниками. В первую очередь, это касается стран Антанты.

Этапы деятельности «белых»:

1. На первом этапе (1917 – начало 1918) движение быстро развивалось, ему удалось захватить стратегическую инициативу. В 1917 году еще практически отсутствовала социальная опора и финансирование. Постепенно формируются подпольные белогвардейские организации, ядро которых составили офицеры бывшей царской армии. Этот этап можно назвать периодом становления и формирования структуры движения и главных идей. Первая фаза стала успешной для «белых». Главная причина – высокий уровень подготовки армии, в то время как «красная» армия была неподготовленной, разрозненной.

2. В 1918 году произошла перемена в расстановке сил. В начале этапа «белые» получили социальную опору в виде крестьян, не довольных экономической политикой большевиков. Некоторые офицерские организации начали выходить из подполья. Примером яркой антибольшевицкой борьбы стало восстание Чехословацкого корпуса.

3. В конце 1918 – начале 1919 годов – время активной поддержки «белых» государствами Антанты. Военный потенциал «белых» постепенно укреплялся.

4. С 1919 года «белые» теряют поддержку иностранных интервентов, терпят поражение от Красной Армии. Военные диктатуры, основанные ранее, падали под натиском «красных». Действия «белых» не были успешными в связи с комплексом экономических, политических и социальных причин. С 1920-х термин «белые» применялся по отношению к эмигрантам.

Множество политических сил, консолидированных вокруг идеи борьбы с большевизмом, сформировали Белое движение, ставшее серьезным оппонентом «красных» революционеров.

ФИО	Даты рождения и смерти	Роль в белогвардейском движении
Алексеев Михаил Васильевич	3 ноября 1857 — 8 октября1918	Формировал и возглавлял Добровольческую армию. Умер от пневмонии.
Врангель Петр Николаевич «Черный барон»	27 августа 1857 — 25 апреля 1918	Командовал 1-ой Конной дивизией и Кавказской добровольческой армией. В 1920 «Правитель и Главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России». Скончался в эмиграции от болезни легких. По другой версии отравлен большевиками.
Деникин Антон Иванович	16 декабря 1872 — 7 августа 1947	Лидер Белогвардейцев на южных территориях России. Создатель и командующий Добровольческой армией. Командовал армией Юга России, был заместителем Колчака. Колчак назначил Деникина своим преемником. Деникин от титула отказался. В эмиграции активно занимался политической деятельностью, писал книги. Умер от сердечного приступа.
Дроздовский Михаил Гордеевич	7 октября 1881 – 1 января 1919	Один из основных участников Белогвардейского движения на южных территориях России. Командир пехоты в Добровольческой армии. Скончался от последствий ранения, полученного в бою.
Колчак Александр Васильевич	16 ноября 1874 – 7 февраля 1920	Руководитель Белогвардейского движения в России. Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией. Расстрелян большевиками.
Корнилов Лавр Георгиевич	18 августа 1870 – 31 марта 1918	Первый командующий Добровольческой армией. Погиб на поле боя.
Неженцев Митрофан Осипович	11 февраля 1886 – 12 апреля 1918	Один из руководителей Белогвардейского движения на Юге России. Погиб в бою.
Романовский Иван Павлович	16 апреля 1877 – 5 апреля 1920	Белогвардейский военачальник на Юге России. Принимал участие в формировании Добровольческой армии. Убит бывшим белогвардейцем.
Унгерн фон Штернберг Роман Федорович	29 декабря 1885 – 15 сентября 1921	Видный деятель Белогвардейского движения на Дальнем Востоке. Казнен большевиками.
Юденич Николай Николаевич	30 июля 1962 – 5 октября 1933	Командовал армией Северо-Запада. Умер в эмиграции.

Попытки вернуть старое в новом обличье обречены на провал

Особенностью «Белого движения» было ошибочное целеполагание: «возвращение России в дооктябрьское состояние, есть несомненное благо для Отечества». Некоторые социальные, экономические, духовные и политические процессы, декларированные и, отчасти начатые Временным правительством, жестко претворялись в жизнь на территориях, захваченных белогвардейцами. Подобного рода попытки обновить, то , что привело Россию к кризису осени 1917 года, закономерно завершились сначала военным, а позднее и идейным поражением «белых».

Тем не менее, основные цели белых нашли понимание у немалой части населения России. Наверное, отчасти поэтому большевистская власть Советской России, пройдя путь от троцкистской «перманентной мировой революции», до сталинского «построения социализма в отдельно взятой стране», взяла на вооружение многие великодержавные идеи «белого движения». В этом смысле «белые» не потерпели полного поражения в Гражданской войне, а их цели не остались пустым звуком.

Оцените статью!

КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ

ПОБЕДА КРАСНЫХ

История Гражданской войны в России

У. Брюс Линкольн

Саймон и Шустер. 640 стр. $24.95

КАМЕО из России, зима 1919 г.: Железнодорожный рабочий открывает три товарных вагона с пометкой «свежее мясо, пункт назначения Петроград», чтобы найти обнаженные изувеченные трупы более 100 красногвардейцев, застывших в непристойных позах. Водолаз в Новороссийской гавани обнаруживает мертвые, распухшие трупы офицеров Белой армии, стоящих вертикально благодаря гирям, привязанным к их ногам, раскачивающихся взад и вперед сомкнутыми рядами, как будто разговаривая друг с другом. Белый отряд, отступающий перед лицом атаки Красной Армии, останавливается на окраине Таганрога, чтобы ослепить, изувечить и, наконец, похоронить заживо горстку заводских рабочих. Банда красных партизан, прочесывающих степи Сибири в поисках контрреволюционеров, загоняет в угол крестьянина, который признается, что его сын воюет на стороне белых. В отместку они отрезают ему руки и ноги, вскрывают живот и хоронят, оставив его голову открытой как ужасное надгробие, предупреждающее о судьбе, ожидающей контрреволюционеров.

Читатели книги У. Брюса Линкольна «Красная победа: история гражданской войны в России» найдут, что такие сцены были правилом, а не исключением, в те ужасные годы с 1918 по 1921 год, когда сторонники недавно провозглашенного большевистского режима Ленина и Троцкий (красные) боролись за выживание против эклектичного множества монархистов, социалистов, либералов, национал-освободителей, казаков и иностранных противников (белых). Гражданская война, породившая беспрецедентную жестокость, разразилась в тот момент, когда ресурсы и граждане России, казалось, были полностью истощены: 7 миллионов человек лежали мертвыми от бойни и болезней Первой мировой войны, а еще миллионы страдали на грани голодной смерти. Тем не менее, боевые действия не ослабевали, сопровождаясь десятками эпидемий, сотнями сражений, тысячами казней и повсеместным голодом, унесшим еще 20 миллионов жизней. Никогда, по словам Линкольна, современное общество не убивало своих собственных людей с такой готовностью. В конце концов, как заметил один выживший, «мысль о смерти стала настолько обыденной, что само слово «смерть» перестало быть пугающим».

Многие, кто был свидетелем бойни, стремились понять ее корни. Писатель Максим Горький, до сих пор сочувствовавший большевикам, сокрушался, что «физическое насилие всегда будет неопровержимым доказательством морального бессилия.Как бы он ни был прав, Горький странным образом упустил суть. Это было не лето 1914 года, когда добровольцы благородно шли на войну, распевая возвышенные гимны патриотизму и славе. санкционировать террор как оправданное оружие для искоренения видений будущего, которые не совпадали с их собственными

Линкольн беспристрастен в своих сообщениях о зверствах, но он возлагает вину за разжигание жажды крови главным образом на большевиков. Вскоре после захвата власти Ленин столкнулся с возможностью того, что население Петрограда может умереть от голода. Чтобы предотвратить катастрофу, он выбрал политику реквизиции продовольствия, которая способствовала классовой борьбе в деревне. В сельскую Россию направлялись банды рабочих, вооруженных оружием и полномочиями применять его по своему усмотрению против крестьян, подозреваемых в хранении зерна. Участник резюмировал пролетарское правосудие на практике: «Достаточно только зайти на кухню {обвиняемого} и заглянуть в его суповую кастрюлю.Если в нем есть мясо, то он враг народа. Поставьте его к стене». Как только такой террор был развязан, закон оружия неумолимо стал законом страны. 14 зарубежных стран и подавил около дюжины восстаний национальных групп, требующих независимости

НИ ОДИН ИСТОК не может сказать наверняка, можно ли было бы более эффективно предотвратить голод, если бы большевики избрали политику сотрудничества, а не конфронтации.Но Линкольн действительно проливает свет на то, как борьба большевиков не на жизнь, а на смерть, несмотря на сокрушительное превосходство, сформировала их видение будущего. Победа пришла благодаря тому, что Ленин безжалостно мобилизовал все человеческие и природные ресурсы, находящиеся в пределах его досягаемости, для защиты революции, организованной во имя масс, но в конечном итоге принесшей в жертву людей и принципы, которые она обещала укрепить. Бесконтрольный произвол партийных чиновников и мелких бюрократов порождал всепроникающий деспотизм, пронизанный беззаконием, который должен был стать визитной карточкой советского режима.Поэтому Линкольн справедливо утверждает, что «только поняв опыт {этой гражданской войны}, мы можем начать разгадывать тайну Советского Союза и начать оценивать его дальнейший курс».

Red Victory завершает трилогию Линкольна о русском революционном периоде. Как и в своих предыдущих томах, профессор истории Университета Северного Иллинойса пишет исчерпывающий отчет по предмету, основанный на исчерпывающем исследовании первичных и вторичных источников. Другие доступные исследования гражданской войны более узко сосредоточены на иностранной интервенции, военных кампаниях или большевистской внутренней политике. Охват всех трех тем в одном исследовании умеренного объема, к сожалению, приводит к тому, что текст предполагает большее знание русской истории, чем это свойственно обычному читателю, но замалчивает детали, которые могли бы представлять интерес для специалиста. Тем не менее «Красную Победу» стоит прочитать всем, кто готов потратить время и силы на то, чтобы лучше понять Советский Союз.

Джейн Гуд преподает историю России в Военно-морской академии США.

Гражданская война в Финляндии 1918 | Международная энциклопедия Первой мировой войны (WW1)

События, приведшие к войне ↑

Автономное Великое княжество Финляндское на северо-западе Российской империи не участвовало в Первой мировой войне.Никакие финские войска не были призваны в русскую армию. Соответственно, казалось, что вооруженная борьба дойдет до Финляндии только после краха царского режима в феврале 1917 г. и последовавшей за этим борьбы за власть.

Парламент ( eduskunta ), возглавляемый социал-демократами, провозгласил Финляндию полунезависимой, издав в июле 1917 года Закон о верховной власти ( valtalaki ). Временное правительство.Временное правительство России при поддержке партий финского среднего класса в конечном итоге распустило финский парламент. На новых выборах победила буржуазия, что вызвало озлобление социалистов и поляризовало политическую ситуацию. Продолжающаяся мировая война и социальные волнения в империи привели к нехватке продовольствия и безработице, что еще больше усугубило кризис.

После Октябрьской революции в начале ноября 1917 года финское рабочее движение объявило всеобщую забастовку, в результате чего произошли столкновения между рабочей Красной гвардией и буржуазной гражданской гвардией.Эти гвардейцы были созданы для заполнения вакуума власти, образовавшегося после роспуска жандармерии в марте 1917 года. После Октябрьской революции буржуазное финское правительство начало искать способ отделить Финляндию от России, но социалисты, сочувствовавшие большевикам, отговаривали такое разделение. 6 декабря 1917 года парламент провозгласил независимость Финляндии. В последний день года большевистское правительство официально предоставило Финляндии независимость.

Война прекращается ↑

Борьба за власть и вооружение гвардейцев продолжала обостряться после разрыва формальных связей с Россией.Руководство довольно умеренной Социал-демократической партии не желало захватывать власть до тех пор, пока социальная ситуация и давление со стороны более радикальных хунвэйбинов не стали невыносимыми. Многие социалистические требования, такие как восьмичасовой рабочий день, были выполнены еще до начала войны. Тем не менее, курс на конфликт стал неудержимым. Пока социалисты готовились к возможному захвату власти, правительство готовилось к вооруженному конфликту, объявив буржуазную гражданскую гвардию государственной армией.Главнокомандующим правительственными войсками был назначен Карл Густав Эмиль Маннергейм (1867–1951), генерал-лейтенант Российской Императорской Армии.

В январе произошли столкновения, приведшие к дате, которую историки считают началом войны, а именно 27 января 1918 года. В ту ночь красногвардейцы захватили власть в финской столице Хельсинки и объявили революцию. Одновременно белогвардейцы начали разоружение русских войск в Остроботнии, на западном побережье Финляндии.Численность русских войск, дислоцированных в Финляндии, в 1917 г. уменьшилась, но к началу войны в стране находилось около 40 000 военнослужащих. Последний из этих солдат на юге Финляндии отступил 3 марта 1918 года в соответствии с Брест-Литовским договором.

Войска и театры военных действий ↑

В начале войны ряд видных членов правительства бежали из Хельсинки в Ваасу в Остроботнии. Они образовали так называемый Белый Сенат. Красные, со своей стороны, создали революционное правительство — Делегацию Народных Комиссаров ( kansanvaltuuskunta ).

Красные войска состояли в основном из городских и сельских батраков. Они оккупировали промышленно развитую южную Финляндию. На пике своей численности красная военная организация насчитывала 100 000 мужчин и женщин, включая невооруженные ремонтные отряды, из которых, возможно, 80 000 одновременно находились в вооружении, в том числе 2 000 женщин. Участие русских в боях оставалось низким, хотя большевики поддерживали красных на Карельском фронте под Петроградом. Белые войска заняли в основном сельские районы к северу от Тампере.Сначала войска состояли из добровольцев и призванных ополченцев; затем, с конца февраля, Белая армия пополнилась призывниками и 1000 шведских добровольцев. Приблизительно 1200 финских егерей, антироссийских активистов, обученных немецкой армией с 1915 года, вернулись в Финляндию в феврале для участия в войне. Их боевой опыт и лидерские качества обеспечили белым преимущество перед красными. Вооруженная сила белых составляла 80–90 000 человек, из них на фронте 55–60 000 человек.Две трети фронтовых войск составляли призывники. Хотя Белая Армия была лучше оснащена и организована, чем Красная, война в основном велась между неопытными любительскими армиями. Это изменилось после просьбы Белого Сената обеспечить победу в начале апреля 1918 года и установить немецкие позиции вокруг Финского залива. Впоследствии немецкая дивизия Балтийского моря численностью 10 000 человек под командованием генерал-майора Рюдигера фон дер Гольца (1865–1946) и отряд Бранденштейн численностью 3 000 человек под командованием полковника Отто фон Бранденштейна (1865–1945) высадились на юге Финляндии.

Красные удерживали военное лидерство до середины марта и установили контроль над южными городами и сельской местностью. Но Белая армия вскоре набрала обороты и быстро переиграла красных. Белая армия в конце концов разгромила бы красногвардейцев и без немецкой экспедиции. Решающая победа была достигнута в битве при Тампере, которая закончилась 6 апреля потерями не менее 2000 мужчин и женщин. Немцы захватили Хельсинки 13 апреля, а последние бои между гвардейцами произошли в юго-восточной Финляндии в конце апреля и начале мая, включая взятие Выборга 29 апреля.О победе белых было официально объявлено 16 мая.

Жертвы ↑

В результате кратковременного конфликта погибло более 38 тысяч человек (в том числе 2 тысячи россиян и других иностранных граждан), что составило более 1 процента от общей численности населения в 3,2 миллиона человек. Приблизительно 28 000 жертв были финскими красными. Боевые потери составили 6600 красных и 3900 белых, включая иностранных граждан. Обе стороны прибегали к тактике «не брать в плен», но белый террор, беззаконные полевые трибуналы и возмездие местных победителей оказались гораздо более мрачными, жертвами которых стали более 10 000 человек.Число жертв красного террора составило 1650 человек. Однако наибольшее количество смертей развернулось в лагерях для военнопленных, созданных для красных и их сторонников, где летом и осенью 1918 г. от голода и эпидемии испанки погибло 12,5 тыс. человек. были интернированы в лагеря.

Причины и последствия войны ↑

Гражданская война в Финляндии началась как ответвление Октябрьской революции. Однако это была прежде всего внутренняя борьба, пока не вмешалась немецкая армия, превратив южную Финляндию в театр военных действий Первой мировой войны.Два фактора сыграли решающую роль в возникновении конфликта: вакуум власти в стране и классовые разногласия. Вакуум власти возник, когда крах царского режима, а затем большевистская революция разрушили социальные ограничения; этот вакуум открывал неожиданные возможности для переплетения идеологий национальной независимости и классовой борьбы. В быстро модернизирующемся обществе усилились классовые различия.

Из-за поражения Германии в Первой мировой войне Финляндия не присоединилась к распавшейся монархической империи, как планировалось, а вместо этого была объявлена ​​республикой в ​​1919 году.Тем не менее, война привела к разделению общества. Значительная часть населения после освобождения из лагерей для военнопленных утратила свои гражданские права, в частности право голосовать и участвовать в выборах. Большинство освобожденных заключенных восстановили свои права в начале 1920-х годов. Кроме того, 10 000 человек бежали в Советскую Россию. Победители назвали Гражданскую войну в Финляндии «Освободительной войной», обозначая свободу от России и большевиков. Победители утверждали, что их противники находились под влиянием большевиков, и преувеличивали роль русских в конфликте.Эти разногласия начали рассеиваться в конце 1930-х годов, но не были преодолены до Второй мировой войны. Истинный масштаб белого террора не осознавался до 1960-х годов.

Туомас Тепора, Хельсинкский университет

Редактор раздела: Петр Шланта

Часто задаваемые вопросы о Северной Каролине и Гражданской войне

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы о Гражданской войне, которые получает Том Белтон, бывший куратор Министерства здравоохранения по военной истории, приведены здесь.

---

Я видел, как Северная Каролина и Теннесси претендовали на то, чтобы последними из одиннадцати южных штатов выйти из состава Союза. Какой штат на самом деле ушел последним?

7 мая 1861 года законодательный орган Теннесси издал «декларацию независимости», в которой говорилось, что Теннесси больше не является частью Союза и вступил в военный союз с Конфедеративными Штатами Америки. Следовательно, полки были организованы для службы Конфедерации. Законодательный орган представил декларацию на всенародное голосование, которое прошло 8 июня 1861 года.Конвент Северной Каролины подписал указ об отделении 20 мая 1861 года, который не был вынесен на всенародное голосование. Технически Теннесси был последним штатом, который отделился.

Имеют ли красный, белый и синий цвета на флаге Северной Каролины, принятом в 1861 году, особое значение?

да. Красный цвет на флаге традиционно означает мужество, синюю справедливость и белую чистоту.

Вы мало слышали о роли афроамериканцев в Северной Каролине во время Гражданской войны.Играли ли они только пассивную роль наблюдателей?

Нет. Свободные или порабощенные, большинство взрослых афроамериканцев в Северной Каролине играли активную роль в Гражданской войне. Не менее 5000 освобожденных мужчин в районах оккупации Союза в восточной части Северной Каролины записались в полки Союза и боролись за прекращение рабства и восстановление Союза. Другие свободные чернокожие выполняли разнообразную работу для армии Союза. Мужчины работали на укреплениях и служили возницами, а женщины часто работали поварами или прачками.Вольноотпущенники также нашли возможности для получения заработной платы в качестве водителей фургонов или поваров в армии Конфедерации. Власти Конфедерации заставляли рабов работать на укреплениях, и многие рабы отправлялись на войну в качестве телохранителей своих владельцев. Северные наблюдатели часто комментировали количество афроамериканцев, прошедших через их города с армиями Конфедерации.

Я в замешательстве. Я видел, как полки Северной Каролины обозначались как войсками штатов, так и добровольческими полками. В чем разница?

В 1861 году Северная Каролина начала набирать полки, обозначенные как «Войска штата», на три года или на время войны, а также полки, обозначенные как «Добровольцы», на шесть или двенадцать месяцев.В ходе этого процесса было сформировано десять полков государственных войск и четырнадцать полков добровольцев. Два набора полков Северной Каролины с одинаковыми номерами создали большую путаницу как в Роли, так и в Ричмонде. В конце 1861 г. было решено, что государственные войска сохранят свои первоначальные цифровые обозначения; Однако добровольцы будут реорганизованы по мере истечения срока службы, а их первоначальные числовые обозначения вырастут на десять. Таким образом, Первый полк войск штата Северная Каролина останется прежним, но Первый полк добровольцев Северной Каролины станет Одиннадцатым полком войск Северной Каролины (Первый полк добровольцев Северной Каролины).Из всех штатов Конфедерации Северная Каролина получает приз за самую запутанную систему нумерации полков!

Служил ли кто-нибудь из жителей Северной Каролины в армии Союза?

да. Во время войны около 10 000 белых жителей Северной Каролины служили в четырех полках Союза белых Северной Каролины, а около 5 000 черных жителей Северной Каролины служили в четырех полках Союза черных Северной Каролины. (В то время полки армии Соединенных Штатов были разделены по расовому признаку.) Многие другие мужчины покинули штат, чтобы присоединиться к другим полкам Союза.

Я знаю, что до Гражданской войны Северная Каролина была в основном сельским штатом, состоящим из фермеров-йоменов, но развивались ли в Северной Каролине во время войны какие-либо отрасли промышленности, связанные с войной?

Да, больше, чем можно себе представить. Арсенал Соединенных Штатов в Фейетвилле был расширен, и там было установлено оборудование, которое было вывезено из захваченного арсенала Соединенных Штатов в Харперс-Ферри, штат Вирджиния (ныне Западная Вирджиния). Этот производственный комплекс стал вторым по величине источником (после Ричмонда) отечественного производства. оружия в Конфедерации.Кроме того, в Эшвилле и округе Гилфорд были предприятия по производству винтовок. В Роли была открыта крупная штыковая фабрика, а в Кенансвилле частная фирма производила мечи, штыки и другие товары военного назначения. Кроме того, все текстильное производство Северной Каролины во время войны использовалось для производства униформы и других военных материалов.

Какую роль сыграли жены солдат Северной Каролины в Гражданской войне?

Большинство мужчин до войны возделывали землю в качестве фермеров-йоменов.Когда они ушли и поступили в армию, работа на семейной ферме легла на их жен. Хотя женщины всегда выполняли кропотливую сельскохозяйственную работу, им были незнакомы их новые роли менеджеров и лиц, принимающих решения. Женщины должны были определить, когда сажать и собирать урожай и по какой цене продавать урожай на рынке. В эпоху, когда системы социального обеспечения не существовало, неудача в сборе урожая могла означать катастрофу для семьи.

Война также предоставила женщинам возможность получать оплату за свои навыки.Сотни жен и вдов солдат Северной Каролины работали на текстильных фабриках или шили форму дома по разовым контрактам. Другие женщины работали оплачиваемыми или добровольными медсестрами в военных госпиталях, и тысячи людей объединились в добровольческие группы, известные как женские общества помощи, чтобы обеспечить солдат едой и предметами комфорта.

Задняя часть

Расовое насилие и красное лето

В начале 20 века сотни тысяч афроамериканцев мигрировали с Юга на Северо-Восток, Средний Запад и Запад.Одной из основных причин этой массовой миграции было продолжающееся насилие на расовой почве, в том числе линчевание и массовые убийства на расовой почве, направленные против южных чернокожих, а также возвращение Ку-клукс-клана (террористическая организация, выступающая за превосходство белой расы, впервые появившаяся вскоре после Гражданской войны). ) примерно в 1920 году. Этот период был частью того, что Рэйфорд У. Логан назвал «низшей точкой» афроамериканской истории, начавшейся с крахом Реконструкции в 1877 году. В этот период политические и правовые достижения афроамериканцев во время Реконструкции были уничтожены. , в частности, путем отказа афроамериканцам в их избирательных правах и легализации расовой сегрегации, особенно в 1896 г.S. Решение Верховного суда Плесси против Фергюсона , которое сделало расовую сегрегацию законной до 1954 года. Помимо тех, кто страдал от этой политической и правовой несправедливости, тысячи афроамериканцев были повешены, сожжены заживо, расстреляны, замучены, изуродованы, и кастрированы белой толпой, которые почти никогда не привлекались к ответственности за свои преступления. Одним из лидеров борьбы с линчеванием была Ида Б. Уэллс-Барнетт, автор книги The Red Record .

«Красное лето» — это образец насилия белых против черных, которое произошло в 1919 году на всей территории Соединенных Штатов.Период после Первой мировой войны был отмечен всплеском расового насилия, большая часть которого была направлена ​​против афроамериканских ветеранов, возвращавшихся из Европы, где с ними часто обращались там гораздо лучше, чем с белыми американцами, несмотря на их храбрую службу стране. Самый кровавый инцидент произошел в Элейн, штат Арканзас, где, по оценкам, было убито более 100 афроамериканцев. Расовое насилие Красного лета вспыхнуло во многих других южных регионах, а также на севере, особенно в Чикаго.Наличие расовой враждебности на Севере было отчасти реакцией белых северян на большой приток афроамериканцев в северные города во время Великой миграции, хотя эта враждебность не помешала большому количеству афроамериканцев отправиться на север.

 

Поиск в Каталоге записей, касающихся расового насилия

 

 

Ресурсы

 

Избранные записи

 

Опыт солдат гражданской войны | Библиотечная система Университета Питтсбурга

Стандарты Адресовано:

Стандарт 2B: Учащиеся понимают социальный опыт войны на поле боя.

7-12 классы: Сравните мотивы боевых действий и повседневный жизненный опыт солдат Конфедерации, солдат Союза и афроамериканских солдат обеих сторон. (Изучение исторических перспектив)

Цели

По окончании этого урока учащиеся должны уметь:

• Обсуждать повседневную жизнь солдат Союза и Конфедерации
• Определять влияние призыва на военную службу
• Определять причины, почему простые солдаты пошли на войну
• Обсудите реакцию солдат на войну

Конспект урока

Этот урок посвящен тому, как солдаты пострадали и были затронуты Гражданской войной в США.

Продолжительность урока

1–2 урока (больше, если вы используете «Красный знак мужества» или солдатские дневники)

Ресурсы

Основные ресурсы

1. Тексты песен и потоковое аудио (скоро) написанных песен Стивена Фостера с точки зрения солдата или призыв в армию (с акцентом на Союз)

• Я буду солдатом
• Я просто старый солдат
• Солдат цветной бригады
• Мы идем, отец Авраам
• У нас есть миллион в поле
• Ради дорогого старого флага я умру

2.Тексты и мелодии других солдатских песен времен Гражданской войны с Civilwarpoetry.org (с акцентом на южные войска)

3. Дневники солдат, сражавшихся на войне

4. Художественные произведения, представляющие ценность для использования в классе

• Красный знак мужества — классический роман Стивена Крейна, исследующий психологию молодого солдата во время его первых боевых действий во время Гражданской войны.
• Справочник учителя по «Красному знаку мужества» от Spark Notes
• Glory  (1989) — отличный фильм, описывающий одно из самых известных афроамериканских подразделений Гражданской войны.

Вторичные ресурсы

Исходная информация

В течение четырех лет гражданской войны между севером и югом Соединенных Штатов более 3 миллионов американских мужчин служили по обе стороны войны. К его концу 620 000 американцев были убиты и еще 425 000 получили ранения.

У солдат, принимавших участие в Гражданской войне, было много разных причин сражаться: одни считали, что это их долг перед родиной; другие видели в этом возможность для приключений или построения новой жизни для себя; третьи были вынуждены уйти из-за введения военного призыва в союзных штатах в 1863 году.

Для южных солдат война была сильно романтизирована. Плантаторы и другие местные дворяне одними из первых вызвались на «джентльменскую войну», полагая, что конфликт продлится не более нескольких месяцев. Многие южные писатели сравнивали дело конфедератов с делом патриотов революционного поколения, сравнивая меры Севера против рабства с репрессивными мерами британцев против американских колоний.

Северные писатели также призвали наследие 1776 года, чтобы призвать собственные войска к бою.Они поощряли молодых людей становиться добровольцами и сражаться, чтобы сохранить Союз, который помогли построить их деды. Очень немногие белые солдаты специально служили в армии Союза для борьбы с рабством. Спасение Союза было их первоочередной задачей.

Воинская повинность также использовалась на Севере, но оказалась крайне непопулярна после того, как низшие классы обнаружили, что существует пункт, позволяющий призывникам платить 300 долларов, чтобы избежать службы. Споры вылились в массовые беспорядки в городе Нью-Йорк, где американские и ирландские бунтовщики убили до 200 человек.Конечно, призыв на военную службу также дал армии Союза огромное преимущество 2: 1 перед их коллегами из Конфедерации. Афроамериканцы, со своей стороны, служили по обе стороны конфликта. В армии Союза более 180 000 афроамериканцев участвовали в боевых действиях, а от 60 000 до 90 000 афроамериканцев служили в армии Конфедерации, в основном в качестве поваров, музыкантов или санитаров. Афроамериканцы увидели возможность сражаться, чтобы доказать, что они достойны свободы, и так называемые «цветные бригады» стали одними из самых страшных подразделений в армии Союза.

Повседневная жизнь в обеих армиях была тяжелой. Армии разбивали лагеря, где могли, и часто были плохо экипированы, плохо накормлены, одеты и обучены. Армейские офицеры должны были поддерживать боевой дух, что они и делали разными способами; организация поездок в близлежащие города, пение, воскресные религиозные службы и спортивные мероприятия, включая бейсбольные матчи.

Потом, конечно, были бои. Сражения были отмечены замешательством; большую часть времени было трудно увидеть из-за дыма от винтовок, и часто армии атаковали друг друга.Многие солдаты были потрясены тем, что эта «джентльменская война» оказалась куда более жестокой и кровавой, чем они себе представляли!

В конечном счете, цели солдат были просты: выжить достаточно долго, чтобы завершить свой срок службы и вернуться домой. Тот факт, что многие этого не сделали, был американской трагедией.

Рекомендации по использованию потокового аудио и текстов песен

Предложите учащимся прослушать некоторые (или все) песни, перечисленные в разделе Основные ресурсы. Попросите их подумать над следующими вопросами, пока они слушают песни и читают тексты.

О тембре

• Какой тон у каждой песни?
• Он счастлив? Грустный? Злой? Смешной?
• Он движется быстро или медленно?
• Какие чувства вызывает у вас эта песня?

О словах

• Есть ли слова, которые снова и снова появляются в песнях? Кто они такие?
• Как вы думаете, почему автор песен сделал акцент на этих словах?
• Стихи длинные или короткие?
• Есть припев? Если да, то повторяется?

О песнях

• Каково отношение каждой песни к солдатской жизни?
• В песне «Я ничего, кроме простого старого солдата» речь идет о солдате армии Джорджа Вашингтона.Почему Стивен Фостер сделал такое сравнение?
• Песня «Когда Джонни снова марширует домой», возможно, самая известная песня, любимая как Севером, так и Югом. Что эта песня говорит о надеждах солдат на свое будущее?
• Как относятся к бою в «Холме Шайло»?
• Почему воюет «Солдат цветной бригады»?

Предлагаемые темы для обсуждения

• Как вы думаете, почему так много афроамериканцев вызвались воевать на стороне сил Союза?
• Почему музыка и ведение журналов/дневников/писем были так важны для многих солдат?
• Если бы вы были в возрасте, чтобы сражаться во время Гражданской войны, вы бы стали добровольцем?
• На что на самом деле была похожа битва?

Предлагаемые классные занятия/задания

• Связь прошлого и настоящего — С момента первой обязательной воинской повинности во время Гражданской войны и до наших дней призыв всегда вызывал споры.Попросите учащихся написать сочинение, объясняющее их взгляды на черновик. Попросите их привести исторические или современные свидетельства, подтверждающие их аргументы.
• Сравнение и контраст-  Попросите учащихся написать эссе, сравнивая южные войска с северными войсками и с афроамериканскими войсками. Некоторые вопросы, которые они могут захотеть поднять, включают: условия жизни, причины драк и лечение.
• Анализ первоисточников —  Посмотрите на литографию Уинслоу Хомера «Штыковая атака», художественное изображение сражения Гражданской войны.Попросите учащихся написать краткий ответ, указав, верят ли они в то, что видение битвы художником было точным. Почему или почему нет?
• Критическое размышление об истории — Предложите учащимся ответить на следующий вопрос: Почему Север и Юг связывают свое дело с Американской революцией? Какими способами они это делают?

Рекомендации по использованию

Красный знак мужества , Слава и Солдатские дневники

• Творческое размышление об истории — Попросите каждого учащегося написать свой собственный дневник «Гражданская война» солдат Гражданской войны.Попросите их написать по крайней мере две записи, одну описывающую повседневную жизнь в их лагере, а другую описывающую битву.
• Оценка исходного материала — После просмотра фильма «Слава » попросите учащихся выбрать проблему, которую поднимает фильм (например, предубеждение против чернокожих солдат или условия жизни солдат), и провести внешнее исследование, чтобы определить был ли фильм точным.
• Рецензия на книгу — После прочтения «Красного знака мужества »  попросите учащихся подготовить краткий рецензию на книгу с подробным описанием того, что они думают о книге и является ли она исторически достоверной.
• Сравнение и противопоставление — Изучите, как битва или жизнь солдат изображаются в каждом первоисточнике. Чем они одинаковые и разные? Какой источник вы считаете наиболее точным?

Предложения по музыке

• Анализ первоисточников — Попросите учащихся выбрать одну из песен, представленных на этом уроке. Попросите их оценить песню на предмет фактического содержания (пять W), а также цели и того, была ли песня успешной в достижении этой цели.
• Анализ первоисточников — Попросите учащихся изучить песню «Солдат в цветной бригаде». Попросите их написать краткий ответ, указав, считают ли они, что главный герой в песне может представлять всех афроамериканских солдат.
• Критическое размышление об истории — Посмотрите на песни в целом. Они превозносят битву и войну? Почему? Попросите учащихся рассмотреть эти вопросы в форме эссе.

Униформа Гражданской войны

От синего до серого и множества промежуточных цветов, одежда солдат Гражданской войны часто была далека от униформы

Кэтрин Макнифф

Хотя она известна как синий (Союз) и серый (Конфедеративных), комбатантов Гражданской войны не всегда было легко отличить друг от друга.Добровольцы часто носили в бою свою домотканую одежду или цвета местного ополчения. Довольно скоро, какой бы ни была одежда, износ военных подвигов оставил многих оборванными, изношенными и грязными. Стандарты униформы были следующими:

Униформа Союза

Темно-синие брюки, куртка и фуражка (кепи)

Чтобы отличить большинство добровольцев от армейских профессионалов, добровольцы носили темно-синие куртки, кепи и голубые брюки. Униформа была сделана из шерсти, которая сохраняла солдатам тепло зимой и (теоретически) прохладу летом.

Униформа Конфедерации

Серые брюки, куртка и кепи

Униформа была сделана из хлопка с южных хлопковых полей. По мере того, как униформа подвергалась суровым испытаниям войны, она приобретала коричневатый цвет, что дало прозвище «Орехи». для солдат Конфедерации.

Специальная униформа для Севера и Юга:

Артиллерия : красные кепи, панцирные куртки с красной отделкой и красная полоса на брюках, если требуется по званию.

Кавалерия : желтая отделка брюк и курток.

Экзотическая униформа

Зуавы : добровольческие полки, одетые в красные или полосатые мешковатые брюки, короткие куртки, пояса и фески или тюрбаны, были вдохновлены французскими зуавами, сражавшимися в Северной Африке в середине 19 века.

Highland Guard : вдохновленный тартаном королевских горцев Камерон в Шотландии, 79-й нью-йоркский 79-й полк носил красно-черную клетчатую шерсть, темно-синий жакет с красной тесьмой и манжетами и воротники с белым кантом; гленгарри темно-синего цвета, фуражка-лодочка с клетчатым околышем; и низкие кожаные туфли с фальшивыми пряжками.

Гвардия Гарибальди : 39-й Нью-Йоркский добровольческий пехотный полк был еще одним подразделением Союза, вдохновленным международным стилем, в пухлых красных рубашках, подобных тем, которые носили итальянские солдаты, сражавшиеся под командованием Джузеппе Гарибальди.

Снайперы : Снайперы Союза Хирама Бердана носили характерную зеленую униформу с матовыми пуговицами (чтобы избежать бликов).

Армейская рейтинговая система

Обе армии использовали пуговицы, тесьму и знаки отличия для обозначения ранга.Вот система армейского рейтинга, сверху вниз.

• General
• Lieutenant General
• General General
• Brigadier General
• BrigaDier
• Lieutenant Colonel
• Major
• Sergeant Lieutenant
• Sergeant
• CARSAL

Private

Soldier Комплект

Остальная часть солдатской формы состояла из его комплекта или предметов первой необходимости.Учитывая, что средний солдат во время Гражданской войны был ростом 5 футов 8 1/4 дюйма и весил 143 1/2 фунта, тридцать фунтов снаряжения были эквивалентны почти трети его веса.

• Rifle
• BayOnet
• Scabbard
• Scabbard
• Haversack
• Haversack с рацион в течение трех дней
• картриджа с 40 раундов
• Clothet Roll
• Canteen

37 карты, которые объясняют американскую гражданскую войну

Апрель 1865 года стал знаменательным месяцем в американской истории.9 апреля армия Конфедерации под командованием Роберта Э. Ли сдалась силам Союза Улисса С. Гранта, что фактически положило конец Гражданской войне. Затем, 14 апреля — ровно 150 лет назад — был убит президент-победитель Авраам Линкольн. Гражданскую войну часто называют Второй американской революцией. Это положило конец бедствию рабства, одновременно повысив относительную экономическую мощь Севера над Югом. Вот 37 карт, которые объясняют происхождение войны, почему Север победил и как война изменила Соединенные Штаты Америки.

---

1) Гражданская война, анимация

Если вы не хотите много читать о Гражданской войне, эта анимация предлагает хороший краткий обзор хода боевых действий. Силы Конфедерации держались очень хорошо на протяжении 1861 и 1862 годов, при этом территория в основном перемещалась туда и обратно в политически конфликтующих рабовладельческих приграничных штатах Кентукки и Миссури. Но начиная с 1863 года Союз начал захватывать значительные территории вдоль Миссисипи, в Теннесси и вдоль стратегически важных участков атлантического побережья.У Конфедерации практически не было возможности восстановиться в военном отношении, но ее территория все еще была огромной, и продолжение войны до тех пор, пока Юг не был полностью захвачен, было дорогостоящим и трудным предприятием. Главный вопрос войны на самом деле заключался в том, что Союз предпочтет заплатить цену победы или искать мир путем переговоров. Вопрос был решен как на поле боя, так и в ходе голосования: захват Атланты Уильямом Шерманом в сентябре 1864 года дал огромный импульс переизбранию Линкольна, что, в свою очередь, по существу закрепило победу Союза.

---

Дорога к гражданской войне

2) Хрупкий баланс сил между свободным и рабским государствами

Голбез

Северные штаты пользовались растущим большинством в Палате представителей за десятилетия до Гражданской войны. Но в Сенате каждый штат получает два голоса, независимо от численности населения. А с 1800 по 1850 год рабовладельческих штатов всегда было не меньше, чем свободных, что давало южным штатам эффективное право вето на законодательство о борьбе с рабством.Но экспансия Соединенных Штатов на запад угрожала нарушить баланс, поскольку многие штаты, добивавшиеся вступления в Союз, не подходили для рабовладельческого плантационного земледелия. Компромисс Миссури 1820 года временно сохранил этот баланс, признав Миссури рабовладельческим штатом. Но попытка снова скрыть этот конфликт в 1850 году оказалась менее успешной. В 1850-х годах борьба за то, разрешить ли рабство в новых штатах, особенно в Канзасе, начала раздирать нацию.

---

3) Возникновение аболиционизма

Патрик Раэль

К концу Гражданской войны отмена рабства была довольно популярной позицией на Севере. Но пару десятков лет назад это считалось гораздо более радикальной позицией. В 1840 году недавно сформированная Партия свободы поддержала адвоката из Кентукки Джеймса Бирни на пост президента; он получил менее 7000 голосов. На этой карте показаны результаты второй президентской гонки Бирни в 1844 году.Он набрал 62 000 голосов, или около 2 процентов поданных голосов. Даже в таких оплотах аболиционистов, как Массачусетс и Нью-Гэмпшир, Бирни получил лишь около 8 процентов голосов. Но поддержка аболиционистских идей на Севере резко возрастет в течение следующих двух десятилетий.

---

4) Беглые рабы обретают свободу благодаря подземной железной дороге

Невозможно нарисовать точную карту «этой» подземной железной дороги, поскольку это не была настоящая железная дорога. Скорее, это была сеть противников рабства, которые помогали беглым рабам достичь безопасности и свободы либо в северных штатах, либо в Канаде.Но эта карта иллюстрирует некоторые из самых популярных способов бегства рабов на свободу: либо вверх по реке Миссисипи, либо по Северо-восточному коридору через Вашингтон, округ Колумбия, Филадельфию и Нью-Йорк. Одной из частей Компромисса 1850 года был новый жесткий закон о беглых рабах, требующий от правительственных чиновников в северных штатах помощи в поимке беглых рабов и возвращении их своим хозяевам. Белые северяне в оплотах аболиционистов, таких как Бостон, иногда организовывали толпы, чтобы бросить вызов закону, что усиливало напряженность между Севером и Югом.

---

5) Кровопролитие в Канзасе из-за будущего рабства

В 1850-х годах Канзас был готов стать новым штатом, что спровоцировало спор о том, будет ли он рабовладельческим штатом, как соседний Миссури, или свободным штатом. В Акте Канзас-Небраска 1854 года Конгресс постановил, что этот вопрос будет решаться (белыми) избирателями на малонаселенной территории. Аболиционисты начали переезжать в Канзас в надежде создать там большинство противников рабства. Жители Миссури, выступающие за рабство, пересекли границу, чтобы незаконно проголосовать за законодательный орган, выступающий за рабство, в 1855 году.Они также предприняли жестокие нападения на поселенцев-аболиционистов, что вызвало репрессии со стороны аболиционистов. Это мошенничество и кровопролитие радикализировали северных избирателей, заставив их с большей готовностью поддерживать агрессивные меры, направленные на прекращение распространения рабства, даже если это вызывало недовольство Юга.

---

6) Радикал против рабства Джон Браун начинает тщетную атаку на федеральный арсенал

Ананд Катакам/Vox

Радикальный аболиционист Джон Браун, ветеран насилия в Канзасе, разработал план нападения на федеральный арсенал в Харперс-Ферри, штат Вирджиния, в 1859 году.Цель Брауна состояла в том, чтобы вооружить рабов на близлежащих плантациях и побудить их рассеяться по сельской местности, освобождая и вооружая новых рабов. Этот план потерпел полную неудачу. Немногие рабы поблизости знали о набеге, и никто из них не хотел рисковать своей жизнью, поднимая оружие против своих хозяев. Когда Браун пропустил проходящий поезд, он поднял тревогу. Вскоре Браун был окружен местной милицией и федеральными войсками. После поимки Браун наслаждался своей ролью мученика, произнося красноречивую речь против рабства после того, как был осужден за измену и убийство.Некоторые аболиционисты стали видеть в Брауне героя. Но южные партизаны, конечно, были возмущены действиями Брауна, усилив напряженность между Севером и Югом.

---

Да, Гражданская война была из-за рабства

7) Промышленная революция вызвала хлопковый бум на Юге

Начало 1800-х годов было временем быстрого развития технологии ткачества. А по мере того, как текстильная промышленность Британии и Новой Англии процветала, спрос на хлопок рос. Это подстегнуло экономику американского Юга, чей теплый, влажный климат и плодородные почвы хорошо подходили для выращивания хлопка.На этой карте показано, как реагировал Юг за четыре десятилетия до Гражданской войны. Производство хлопка расширялось и усиливалось от Техаса до Северной Каролины и от Теннесси до Флориды. К 1860 году хлопок составлял 60 процентов американского экспорта, и почти весь он поступал с Юга.

---

8) Хлопковый бум стимулировал спрос на рабов

Не случайно эта пара карт так похожа на карты хлопка выше. Обширные хлопковые плантации Юга в значительной степени полагались на рабов для черной работы по посадке и сбору хлопка, поэтому растущий спрос на хлопок означал растущий спрос на рабов.Между тем на Севере дела шли в обратном направлении, где мелкие фермы и индустриализация ограничивали ценность рабского труда. Таким образом, Соединенные Штаты все больше делились на порабощенный Юг и свободный Север.

---

9) Поддержка отделения была наиболее сильной в районах с большим количеством рабов

Крис Мюррей

Иногда можно услышать аргументы в пользу того, что Гражданская война на самом деле была не из-за рабства, а из-за других вопросов, таких как права штатов или чрезмерная федеральная власть.Но если вы посмотрите, какие штаты и какие части штатов проголосовали за отделение, становится трудно отрицать, что рабство было основным фактором. Например, в Теннесси поддержка отделения была самой сильной на Западе, где рабовладение было наиболее распространенным. Жители горного Восточного Теннесси, где рабовладение было редкостью, отнеслись к этой идее с меньшим энтузиазмом. Точно так же рабство было относительно редкостью в Северной Алабаме, и избиратели там проголосовали против отделения. В Вирджинии рабовладение было редкостью на горном западе, который выступил против отделения и стал отдельным штатом Западная Вирджиния.

---

Начало войны

10) Выборы 1860 года на самом деле были двумя отдельными гонками

Тилден76/Викимедиа

Каждый президент, избранный до 1860 г., пользовался хотя бы некоторой поддержкой как на Севере, так и на Юге. Но к 1860 году разрыв между Севером и Югом стал настолько велик, что ни один кандидат или партия не могли его преодолеть. Национальные партии, десятилетиями доминировавшие в американской политике, раскололись по частям.Северная половина Демократической партии выдвинула одного кандидата, а южные демократы — другого. На севере остатки несуществующей партии вигов объединились с аболиционистами, чтобы сформировать Республиканскую партию, в то время как южные виги объединились с нативистами, чтобы сформировать партию Конституционного союза. Результатом стали фактически две разные президентские гонки. На севере республиканец Авраам Линкольн (красный) победил демократа Стивена Дугласа (синий). На юге южный демократ Джон Брекинридж (зеленый) победил конституционного юниониста Джона Белла (оранжевый).

---

11) Нью-Йорк, Пенсильвания и Огайо были огромными в 1860 году

Тилден76

Очевидно, что по Конституции в США может быть только один президент. Эта картограмма показывает, почему победитель в северных штатах — Линкольн — стал президентом, несмотря на то, что почти не получил голосов в рабовладельческих штатах. Сегодня Флорида, Техас и Калифорния являются тремя крупнейшими штатами Союза, но в 1860 году они были настолько малонаселенными, что едва ли имели политическое значение.Вместо этого все три крупнейших штата находились на севере: Нью-Йорк, Пенсильвания и Огайо. В совокупности на них приходилось более четверти голосов выборщиков в стране. Добавьте стойкий республиканский Северо-Восток и быстрорастущий Средний Запад, и Линкольн получил 180 голосов выборщиков, что намного больше, чем 152 голоса, необходимые ему для победы.

---

12) Приказ об отделении государства

Каликомедуза

Сецессия широко обсуждалась как средство против избрания Линкольна во время предвыборной кампании, но фактический процесс выхода из профсоюза был довольно затянутым и бессистемным.Южная Каролина пошла первой 20 декабря 1860 года, прямо заявив, что рабство было причиной провала в ее заявлении об отделении. В то время новые президенты не вступали в должность до марта, а в течение января и февраля к штату Пальметто присоединился ряд других штатов Глубокого Юга. Четыре штата с дальнего Юга, включая большую и процветающую Вирджинию, держались, пытаясь получить рычаги для какого-то урегулирования путем переговоров. Но когда начались боевые действия в форте Самтер в Южной Каролине, Старый Доминион и еще трое ушли, чтобы присоединиться к Конфедерации.

---

13) Стрельба по форту Самтер

Хэл Джесперсен

Южная Каролина отделилась за несколько месяцев до того, как Линкольн действительно вступил в должность в марте 1861 года, что создало дилемму для федеральных чиновников в штате, особенно для военнослужащих, которым было поручено укомплектовать укреплениями, которые изначально были предназначены для защиты порта Чарльстон от иностранного нападения. Посчитав форт Моултри незащищенным, генерал-майор Роберт Андерсон приказал бросить его, перенеся всю военную технику, которую он мог, в форт Самтер на острове в гавани Чарльстона.Президент Джеймс Бьюкенен отказался сдать Самтер Южной Каролине, но также отказался предпринять крупномасштабные военные действия, которые позволили бы пополнить запасы форта. Вскоре после того, как Линкольн вступил в должность, в форте закончилась еда, что вынудило его администрацию действовать. Линкольн решил послать невооруженный корабль снабжения, надеясь, что Юг сделает первый выстрел в войне. Официальные лица Конфедерации клюнули на приманку, обстреляв форт 12 апреля и начав четырехлетнюю войну.

---

Стратегия Союза для победы

14) «План Анаконды» по удушению Конфедерации

Библиотека Конгресса/Американская память

Генерал Уинфилд Скотт, герой более ранней войны с Мексикой, был старшим военным офицером США в начале войны и разработал первоначальный план победы Союза.Его концепция, получившая название стратегии «Анаконда», заключалась в том, чтобы союз воспользовался своим превосходящим военно-морским флотом и промышленной инфраструктурой, чтобы просто заблокировать Юг извне и стереть его экономику в пыль. Линкольн отверг эту идею в пользу более агрессивного стремления к завоеванию Ричмонда и быстрой победе. Но военно-морская блокада и экономическая война были второстепенными элементами стратегии Союза, и, поскольку быстрой победы не предвиделось, в долгосрочной перспективе они оказались необходимыми.Экономика Юга была ориентирована на экспорт хлопка и некоторых других товарных культур, поэтому, отрезав Югу доступ к северным и международным рынкам, блокада уничтожила плантационное хозяйство, за которое боролись конфедераты. Трудность заключалась в том, что на практике изолировать такую ​​чрезвычайно длинную береговую линию было непросто. На протяжении всей войны федеральные патрули блокады играли в кошки-мышки с блокирующими кораблями, направлявшимися в Европу. Со временем эффективность блокады повысилась за счет захвата Союзом ключевых портовых городов Конфедерации.В то же время угроза английского или французского вмешательства в войну с целью прорыва блокады существовала постоянно, и ее предотвращение было ключевой задачей американской дипломатии того времени.

---

15) Север имел огромное экономическое преимущество

Историческая статистика США

Большим преимуществом Союза в войне было значительно большее население и промышленная база, которая была еще больше.У Юга просто не было возможности встать лицом к лицу с Севером в ходе длительного конфликта. С другой стороны, в истории нередки случаи, когда неудачник выигрывал освободительную войну против более крупной и богатой державы-завоевателя. От Американской революции до Алжира, Вьетнама, Афганистана и Ирака легковооруженные повстанческие движения часто побеждают в войнах против могущественных держав. Но Юг на самом деле не придерживался повстанческой стратегии. Вместо этого они сформировали большие формальные армии и вступили в генеральное сражение с федеральными войсками.Конфедераты надеялись, что это поможет им добиться международного признания, считали, что несколько побед подорвут волю северян к войне, и, возможно, также понимали, что, хотя партизанская тактика может быть эффективной для победы в войнах, она вряд ли принесет большую пользу владельцам плантаций. их особняки и человеческое имущество.

---

16) Почему более разветвленная сеть железных дорог на Севере имела значение

Сцена истории США

Гораздо большая плотность сети железных дорог в северных штатах является впечатляющим визуальным проявлением их большей плотности населения и уровня индустриализации.Железнодорожная сеть конкретно помогла Союзу во время войны, поскольку облегчила передвижение войск и припасов через очень большую границу. Но это также означает более широкий набор северных преимуществ. Эти железные дороги были полезны в военное время, но существовали они задолго до нее, потому что спрос на них существовал в виде северных заводов и крупных северных городов. Цепочка поставок для их создания существовала как с точки зрения металла, так и сложного финансирования. Те же черты современного промышленного и финансового капитализма, которые дали Северу возможность построить такую ​​обширную сеть железных дорог, дали ему огромные преимущества с точки зрения судостроения, поставок боеприпасов и других ключевых сухожилий войны.Ключевой вопрос на протяжении всего конфликта заключался в том, примет ли Север политическое решение использовать свои ресурсы для подавления Юга, а не в том, сможет ли он сделать это в долгосрочной перспективе.

---

17) Форты Союза, защищающие округ Колумбия

С тактической точки зрения расположение столицы Союза на границе между рабовладельческим штатом Мэриленд и сепаратистским штатом Вирджиния было далеко не идеальным. У Конфедерации не было реальных шансов захватить какой-либо другой значительный северный город, но Вашингтон был чрезвычайно уязвим для нападения Конфедерации.Тем временем потеря Вашингтона была бы как логистическим кошмаром, так и огромным международным затруднением в войне, где наиболее вероятный путь Конфедерации к победе пролегал через признание Англии и Франции. Следовательно, защита города через кольцо окружающих укреплений (показана красными точками на этой карте — нажмите, чтобы увеличить версию) была ключевым приоритетом на раннем этапе. В 1860-х годах город Вашингтон был намного меньше округа Колумбия, а оставшаяся территория все еще принадлежала сельскому штату.По мере роста города в последующие десятилетия старые форты, в том числе форт Тоттен, форт Линкольн, форт Дэвис и форт Дюпон, стали использоваться в качестве названий новых районов.

---

Крупные сражения

18) Битвы гражданской войны на одной карте

Военная академия США

Эта карта предлагает очень общий обзор основных наземных кампаний Гражданской войны.Следует отметить, что театр военных действий в Вирджинии — тот, на котором Роберт Э. Ли руководил силами Конфедерации и на котором произошла большая часть самых известных сражений войны, — был географически крошечным по сравнению с более открытыми западными кампаниями. И действительно, хотя война закончилась капитуляцией Ли, возможно, победу в ней одержали победы Союза на западе. Задолго до того, как Потомакской армии Союза удалось преодолеть относительно небольшое расстояние между Вашингтоном и Ричмондом, федеральные силы захватили всю длину реки Миссисипи, а затем прорвались через центр Теннесси, вниз через Джорджию и вверх в Каролину.Этих побед было недостаточно, чтобы вывести Юг из войны, но неспособность правительства Конфедерации защитить свою территорию подорвала его способность обеспечивать снабжение армии Северной Вирджинии и со временем обеспечило Союз растущими людскими ресурсами в форма черных войск, которые бежали из рабства к линиям Союза, а затем взялись за оружие, чтобы бороться за собственное освобождение.

---

19) Первая в мире битва между броненосными кораблями

Ежедневная пресса

Высокие легкие парусные корабли, которые доминировали в военно-морских силах мира до Гражданской войны в США, были очень уязвимы для артиллерийского огня.Но развитие паровых двигателей открыло новые возможности для проектирования военных кораблей. Конфедерация разработала Virginia , военный корабль, который находился низко над водой и был полностью покрыт тяжелой железной броней. 8 марта 1862 года Вирджиния потопил два деревянных военных корабля в удерживаемой Союзом гавани под названием Хэмптон-Роудс. К счастью, Союз только что построил собственный бронированный корабль под названием Monitor . Поэтому, когда на следующий день Вирджиния вернулся в поисках новых деревянных кораблей для потопления, он вместо этого оказался в битве с Монитором . На этой карте показано, как велась безрезультатная битва. Ни одному из них не удалось потопить другого после двух часов ударов, но известие о битве заставило военно-морские силы всего мира прекратить строить деревянные корабли и вместо этого начать работу над бронированными.

---

20) Робкий генерал Союза не может захватить Ричмонд в 1862 году

Хэл Джесперсен, cwmaps.com

В 1862 году генерал Союза Джордж Макклеллан с более чем 100 000 человек отправился в кампанию по захвату столицы Конфедерации Ричмонда.План состоял в том, чтобы плыть по Чесапикскому заливу, высадиться на полуострове между реками Йорк и Джеймс, а затем пройти 80 миль вверх по реке, чтобы захватить Ричмонд. Макклеллан был харизматичным, внимательным к деталям и нравился солдатам. Но у него было патологическое отвращение к риску. Первые войска Конфедерации, с которыми столкнулся Макклеллан, под командованием Джона Магрудера, хорошо укрепились, но их было всего 13 000 человек. Макклеллан должен был легко разбить их. Но Магрудер устроил шоу для Макклеллана, несколько раз проводя войска мимо одной и той же точки, чтобы преувеличить их численность, и убедив Макклеллана, что силы намного больше, чем они были на самом деле.Так что Макклеллан потратил недели на подготовку к битве. Эти и другие задержки дали силам Конфедерации достаточно времени для сбора подкреплений и подготовки к обороне, что привело к серии безрезультатных сражений на окраинах Ричмонда.

---

21) Блестящая кампания Стоунволла Джексона по удержанию войск Союза в долине Шенандоа

Хэл Джесперсен, cwmaps.com

Робость Макклеллана была одной из причин, по которой Союзу не удалось захватить Ричмонд и положить конец войне в 1862 году.Смелость командующего Конфедерацией Томаса «Стоунволл» Джексона была другой. Командуя небольшой армией Конфедерации численностью около 17 000 человек в долине Шенандоа в 100 милях к западу от Ричмонда и Вашингтона, Джексон совершил серию дерзких набегов на позиции Союза. Когда Джексон победил небольшой отряд из 1000 солдат Союза в городе Фронт-Ройял и разрушил там железнодорожное депо, Линкольн приказал трем ближайшим армиям собраться и уничтожить силы Джексона. Однако план Союза не был хорошо скоординирован, поэтому вместо того, чтобы объединить силы, три армии Союза по очереди столкнулись с опытными войсками Джексона.В конце концов, ни одна из сторон не добилась решающей победы в кампании долины Шенандоа. Тем не менее Джексон оказал огромную услугу делу Конфедерации, удерживая более 50 000 солдат Союза с гораздо меньшими силами. В противном случае большая часть этих войск была бы отправлена ​​​​в Ричмонд, где они могли бы позволить Макклеллану захватить столицу Конфедерации.

---

22) Войска Союза остановили вторжение Конфедерации в Геттисберг

После победы Конфедерации под Чанселлорсвиллем, штат Вирджиния, в мае 1863 года некоторые лидеры Конфедерации хотели отправить войска для усиления сил Конфедерации в других местах на юге.Но генерал Роберт Э. Ли убедил свое начальство в том, что лучше передать войну врагу, в надежде одержать решающую победу, которая положит конец войне на условиях конфедератов. Итак, Ли двинул 75 000 солдат на север, заведя их вглубь территории Союза. Эта карта иллюстрирует полученную погоню; красные стрелки показывают путь войск Конфедерации, а синие — преследующие силы Союза. Армии наконец встретились 1 июля 1863 года недалеко от Геттисберга, штат Пенсильвания. Победа Союза вынудила Ли отступить на территорию Конфедерации; Южные войска никогда больше не будут представлять серьезной угрозы северной территории.

---

23) «К черту торпеды!»

Джордж С. Уотерман

Помимо все более успешной блокады побережья Конфедерации, силы Союза также постепенно взяли под свой контроль ключевые порты Конфедерации. К 1864 году Мобил-Бей был одной из немногих южных гаваней, все еще находившихся в руках Конфедерации. Флот во главе с адмиралом Дэвидом Фаррагутом 5 августа вошел в залив Мобил в надежде изменить ситуацию.После того, как один из его кораблей подорвался на мине (также известной как торпеда в 1860-х годах), заложенной кораблями Конфедерации, другие корабли заколебались. Согласно популярной легенде, в ответ Фаррагут выкрикнул бессмертную фразу: «К черту торпеды! Полный вперед». Мы не знаем, произносил ли Фаррагут эти точные слова, но мы знаем, что он двинул свои корабли вперед, обогнул минное поле и получил контроль над заливом, лишив Конфедерацию одного из последних путей для доставки товаров по морю.

---

Республиканская повестка дня военного времени

24) Повышение защитного тарифа

Республиканская партия

На этой карте, подготовленной для сезона предвыборной кампании 1880 года, Республиканская партия рекламирует одно из знаковых достижений своего господства — защитный тариф. И Партия федералистов, и Партия вигов обычно выступали за высокие налоги на импортные товары, чтобы стимулировать рост американской промышленности, но обе они обычно терпели поражение на выборах от демократов.Когда новая Республиканская партия вышла на первый план, идеология против рабства была в основе ее привлекательности, но она сохранила старую тарифную политику вигов. После того, как Юг отделился, Республиканская партия внезапно оказалась во владении подавляющим большинством голосов. Еще до того, как Линкольн вступил в должность, Конгресс принял законопроект члена палаты представителей от Вермонта Джастина Смита Моррилла о введении существенного тарифа. Тарифный вопрос был отчасти идеологическим вопросом о достоинствах этатистского и либерального подходов к экономическому развитию, но он также касался регионального разделения в американской политике.Юг с его плантациями рабов и почвой, подходящей для выращивания товарных культур, ориентированных на экспорт, извлекал выгоду из возможности импортировать из-за границы недорогие промышленные товары. Северное сельское хозяйство было менее перспективным с коммерческой точки зрения, и, хотя промышленность Севера намного опережала южную промышленность, она во многих отношениях отставала от конкуренции со стороны Великобритании. Высокий тариф по существу вынудил передать часть сельскохозяйственного богатства Юга в руки северных промышленников и фабричных рабочих.

---

25) Заселение Запада фермерами-йоменами

Эстуарный институт Сан-Франциско

В то время как республиканцы предложили жителям северных городов торговую политику, ориентированную на производство, они предложили северным земледельцам бесплатную землю для мелких фермеров. В соответствии с Законом о приусадебных участках 1862 года западные земли были обследованы в соответствии с Системой государственного землеустройства, изображенной на этой диаграмме, и семьям была предложена четверть участка земли по минимальной цене при условии, что они занимали ее в течение определенного количества лет и явно инвестировали в улучшение. земля со строениями и возделыванием.Южные плантаторы предпочли бы, чтобы большие участки земли были проданы богатым инвесторам, которые могли бы обрабатывать их рабским трудом. Но как только они вышли из Союза, они больше не имели права голоса в этом вопросе в Конгрессе, и возобладало республиканское видение. Реализация Закона о приусадебных участках на практике вызывала серьезные затруднения. Это ограничивало фермеров участками площадью 160 акров, которые, хотя и подходили для восточного сельского хозяйства, часто были слишком малы, чтобы быть жизнеспособными в относительно засушливом климате запада. Но в среднесрочной перспективе основная цель политики по заселению равнин свободными белыми рабочими/собственниками, а не смесью богатых землевладельцев и безземельных рабов, была достигнута.

---

26) Продажа федеральной земли для финансирования создания государственных университетов

Министерство сельского хозяйства США

В 1859 г. тот же член палаты представителей Моррилл, который должен был принять Тариф 1861 г., представил законопроект об использовании федеральной земли для финансирования высших учебных заведений. Его идея заключалась в том, что федеральное правительство должно подарить каждому штату большой участок земли, а затем поручить штатам использовать доходы от его продажи для строительства государственных университетов.По сути, это была версия инфраструктурного проекта 19-го века, финансируемого за счет долга, и Моррилл подсчитал, что польза от образования для будущих поколений будет больше, чем стоимость упущенных доходов от земли для будущих поколений. Его законопроект был принят в 1859 году, но на него наложил вето президент-демократ Джеймс Бьюкенен. Когда Линкольн был у власти, новая версия того же закона была принята в 1862 году. Во многих штатах есть дополнительные государственные колледжи — Техасский университет, штат Аризона и т. д. — помимо тех, которые были созданы на основе грантов Закона Моррилла, но его закон остается исторической основой. государственного высшего образования в США.

---

27) Создание трансконтинентальной железной дороги

Пещера Каттум

Идея железной дороги к Тихому океану была так же стара, как и приток американских поселенцев в Калифорнию. Ситуация по-настоящему набрала обороты, когда военное министерство под руководством тогдашнего секретаря (а позже президента CSA) Джефферсона Дэвиса опубликовало исчерпывающий многотомный отчет с подробным описанием пяти возможных маршрутов.Но тупиковая ситуация в Конгрессе сделала невозможным выбор маршрута. При решительной поддержке Дэвиса администрация Франклина Пирса приобрела в Мексике полосу земли, включающую то, что сейчас является южной Аризоной и южной частью Нью-Мексико, что облегчило бы создание ориентированной на юг версии Тихоокеанской железной дороги и способствовало заселению территорий, которые были открыты. в рабство. Северные члены в целом отдавали предпочтение так называемому «центральному» маршруту, который в конечном итоге и был выбран.С уходом южных законодателей во время Гражданской войны тупик был преодолен, и Закон о Тихоокеанской железной дороге предоставил бесплатную землю и субсидированные ссуды для строительства железной дороги.

---

Победа Союза

28) Поход Шермана к морю

Хэл Джесперсен, cwmaps.com

Летом 1864 года генерал Конфедерации Джозеф Джонстон вел на Юге войну на истощение, которая во многом предвосхитила окопную войну Первой мировой войны.Он заставит солдат Союза атаковать укрепившиеся войска Конфедерации, нанести тяжелые потери людям Шермана, а затем отступить на новую оборонительную позицию, чтобы повторить весь процесс снова. Тем временем Шерман был вынужден развернуть солдат (и понести серьезные потери) в тылу, защищая железнодорожные пути от набегов Конфедерации. К тому времени, когда он захватил Атланту в сентябре, Шерман устал от этого. Поэтому он направил 60 000 солдат от войск Конфедерации в сторону Саванны, штат Джорджия. Армия Союза проделала широкий путь разрушения через сельскую местность Джорджии шириной от 25 до 60 миль.Они разрушали железные дороги, сжигали здания и освобождали рабов. Вместо того, чтобы доставлять еду с севера, они ели продукты, взятые с южных ферм и складов. Марш Шермана подорвал как волю, так и способность Юга вести войну.

---

29) Линкольн подписывает Прокламацию об освобождении

SFGiants

Сегодня мы помним Прокламацию об освобождении рабов, подписанную 1 января 1863 года, как триумф человеческого равенства, но не так президент Линкольн продавал ее своим современникам.Стратегия Союза в решающей степени зависела от того, чтобы некоторые рабовладельческие приграничные штаты оставались верными делу Союза. Таким образом, вместо того, чтобы продавать Прокламацию как принципиальную меру против рабства, Линкольн продвигал ее как способ лишить Конфедерацию столь необходимой рабочей силы. Это прагматическое обоснование ясно видно на этой карте, на которой показаны области, где Прокламация освободила рабов (красные), а где нет (синие). Районы, которые были исключены, включали не только неотделившиеся штаты, такие как Кентукки и Мэриленд, но также части Луизианы и Вирджинии, которые тогда находились под контролем Союза.Линкольн также освободил Теннесси, который был частично оккупирован войсками Союза и, как надеялся Линкольн, вскоре может быть вновь включен в состав Союза. Все рабы в Соединенных Штатах были наконец освобождены с принятием 13-й поправки в 1865 году.

---

30) Линкольн переизбран после захвата Шерманом Атланты

Энди Хоган14

Авраам Линкольн был решительно переизбран на выборах 1864 года (штаты, в которых он победил, выделены здесь розовым цветом).Но вряд ли его переизбрание было предрешено. В августе 1864 года сам Линкольн считал, что он, вероятно, проиграет Джорджу Макклеллану, кандидату от Демократической партии и генералу Союза, которого Линкольн уволил за чрезмерную робость. Многие думали, что если Макклеллан победит, он быстро завершит войну, признав независимость Конфедерации. Но захват Шерманом Атланты в сентябре повысил боевой дух Союза, а вместе с ним и шансы Линкольна на переизбрание. Выборы 1864 года также привели к власти вице-президента Эндрю Джонсона — провоенного демократа, которого Линкольн включил в свой список в знак национального единства, — и еще более республиканского Конгресса.Когда Линкольн был застрелен в апреле 1865 года, Джонсон стал президентом. Умеренный Джонсон часто конфликтовал с республиканцами в Конгрессе, которые выступали за энергичные усилия по защите гражданских прав только что освобожденных рабов.

---

31) Эскиз печально известной тюрьмы Андерсонвилля

Роберт Нокс Снеден

С середины 1862 до начала 1863 года правительства Союза и Конфедерации периодически обменивались заключенными.Но этот процесс сорвался в 1863 году из-за спора о статусе чернокожих солдат. Север приветствовал афроамериканцев, сражавшихся за дело Союза, но когда эти солдаты попадали в плен, расистские войска Конфедерации часто казнили их на месте или — если они были освобожденными рабами — отправляли обратно к своим хозяевам. Север в ответ приостановил обмен пленными, что привело к длительному противостоянию. В результате количество заключенных по обе стороны конфликта увеличилось. Условия в южных лагерях для военнопленных были хуже, чем в северных.На этом наброске, сделанном картографом Союза и военнопленным во время Гражданской войны Робертом Ноксом Снеденом, показан план печально известного лагеря для военнопленных Конфедерации недалеко от Андерсонвилля, штат Джорджия. Лагерь был переполнен, и к моменту освобождения в 1865 году заключенные отчаянно недоедали. По оценкам, 13 000 из 45 000 солдат Союза, содержавшихся там, умерли в плену.

---

32) Как Джон Уилкс Бут сбежал после выстрела в Авраама Линкольна

Джон Уилкс Бут был известным вашингтонским актером, симпатизировавшим Конфедерации, который вынашивал заговор с целью убийства президента Линкольна.Ночью 14 апреля 1865 года он пробрался в ложу Линкольна в театре Форда и произвел смертельный выстрел в череп Линкольна. Слава Бута позволила ему проскользнуть в ящик, не вызвав подозрений. И он так хорошо знал пьесу, которую смотрел Линкольн, Наши американские кузены , что мог предсказать, когда смех публики станет достаточно громким, чтобы заглушить звук выстрела. На этой карте показано, что произошло дальше: Бут сбежал из Театра Форда и смог уклониться от розыска Союза более недели, оставаясь с несколькими людьми, когда бежал на юг.Войска Союза наконец нашли его прячущимся в сарае 26 апреля. Он был застрелен солдатом Союза во время возникшего противостояния. Убийство изменило ход истории США, заменив Линкольна относительно дружественным Конфедерации Эндрю Джонсоном. По иронии судьбы, сообщнику Бута, Джорджу Атцеродту, также было поручено убить Джонсона, но Атцеродт потерял самообладание и так и не совершил нападение.

---

Реконструкция

33) Реконструкция, реадмиссия и выкуп

Университет Северной Каролины

После войны Конгресс разделил бывшую Конфедерацию на пять военных округов и установил критерии для заявлений штатов о реадмиссии в Союз.На этой карте показаны военные округа, год повторного вступления в Союз и год, когда было восстановлено правительство, в котором доминировали белые (которое южане назвали «искуплением»). Как видите, эксперимент Реконструкции в большинстве штатов просуществовал относительно недолго, и на протяжении многих десятилетий доминирующая школа историков Даннинга считала его ошибкой. Движение за гражданские права в середине 20-го века вызвало пересмотр этих взглядов, и Реконструкция теперь широко рассматривается как достойный и временно успешный удар по социальной справедливости, который был отменен смесью насилия белых южан и безразличия белых северян.

---

34) округа США, названные в честь генералов Гражданской войны

Мэтт Вейл

Одним из признаков неоднозначного наследия Гражданской войны в Соединенных Штатах является большое количество официальных объектов, названных в честь генералов или политиков, которые служили на высоких уровнях восстания. На этой карте красным цветом показаны округа, названные в честь деятелей Гражданской войны (щелкните, чтобы увидеть полную карту с легендой), которая иллюстрирует, что на всем Юге лидеры повстанцев официально считаются героями, достойными празднования, а не предателями, сражавшимися за дело, которое Улисс Грант называли «одной из худших, за которые когда-либо боролся народ, и той, для которой не было наименьшего оправдания.Сами округа, конечно, капля в море. Миссисипи представлена ​​​​в Скульптурном зале в здании Капитолия президентом Конфедерации Джефферсоном Дэвисом. Есть даже федеральные военные базы, названные в честь генералов Конфедерации.

---

35) Почему выборы 1876 г. положили конец Реконструкции

Энди Хоган14

Незначительная победа демократа Сэмюэля Тилдена в 1876 году в Индиане — штате, который голосовал за республиканцев на всех президентских выборах с 1860 года — поставила контроль республиканцев над Белым домом в зависимость от голосов выборщиков трех южных штатов, которые все еще находились под военной оккупацией.Республиканцы заявили о победе во всех трех, но демократы обвинили в мошенничестве. В конечном итоге вопрос был урегулирован путем компромисса, достигнутого при посредничестве Конгресса. Демократы согласились бы с легитимностью подсчета голосов республиканцев в южных штатах, но взамен новый президент Резерфорд Б. Хейс вывел бы федеральные войска с Юга и положил конец Реконструкции. Сделка оставила управление Южным штатом прямо в руках сторонников превосходства белой расы. С лишенными избирательных прав чернокожими избирателями ни один республиканец не смог бы снова стать главой Южного штата до Герберта Гувера в 1928 году.Около 50 лет после выборов 1876 года республиканцы оставались партией, которая больше поддерживала интересы чернокожих, но они серьезно преуменьшали значение этого вопроса. Поскольку западная граница была определенно защищена для бесплатной белой рабочей силы, элемент программы борьбы с рабством, который имел широкую избирательную привлекательность для белых северян, уже был снят с обсуждения.

---

36) Как белые южане вытеснили афроамериканцев из Конгресса после реконструкции

Грег Эмерсон Боке

Реконструкция привела к беспрецедентному росту представительства афроамериканцев в Конгрессе Соединенных Штатов, поскольку освобожденные рабы оказались в большинстве в ряде округов Юга.Поскольку правительства южных штатов были «выкуплены» белыми демократами — и особенно после того, как избрание Резерфорда Хейса привело к выводу федеральных войск — были введены ограничения на мошенничество и голосование, чтобы ограничить представительство чернокожих. Афроамериканское представительство в Конгрессе добилось незначительного возвращения в 1890 году, которому противостояло новое стремление лишить избирательных прав чернокожих избирателей посредством волны новых конституций штатов, которые во многих случаях также лишали избирательных прав многих белых избирателей с низким доходом.Движение за слияние между Республиканской партией и зарождавшейся в то время популистской партией привело к избранию Джорджа Генри Уайта в 1896 году в Северной Каролине, и он два срока был единственным чернокожим членом Конгресса. В 1898 году демократы вернули себе законодательный орган штата на платформе превосходства белых и приняли закон о лишении избирательных прав в 1900 году, и Уайт ушел в отставку. «Возможно, это временное прощание негров с американским Конгрессом, но позвольте мне сказать, что однажды он, подобно Фениксу, восстанет и придет снова», — предсказал Уайт в своей заключительной речи.В 1928 году Оскар де Прист вошел в Палату представителей из района Чикаго и доказал правоту Уайта.

---

37) Издольщина помогла сохранить господство белых на Юге

Графическое резюме американского сельского хозяйства

Гражданская война освободила рабов, а Реконструкция временно предоставила им основные политические права. Но урегулирование войны не предусматривало земельной реформы или экономического передела.Земля на Западе, находящаяся в федеральной собственности, была закреплена за бесплатными (в основном белыми) фермами, управляемыми владельцами, но основные основы плантационной экономики Юга остались нетронутыми. Недавно освобожденные рабы не владели землей или сельскохозяйственным оборудованием и не имели формального образования. Поскольку южные правительства с 1870-х годов и далее не были заинтересованы в предоставлении каких-либо из этих вещей, большая часть сельского чернокожего населения была вынуждена заниматься особенно невыгодной формой арендатора, известной как издольщина. В обмен на землю для обработки, семена для посадки и основное оборудование издольщик делал всю работу и передавал большую часть выручки землевладельцу.Дискриминационное применение законов против «бродяжничества», барьеры на пути к образованию и профессии, а также дискриминация на железных дорогах и в других общественных местах чрезвычайно затрудняли переход издольщиков с работы на работу или переговоры о лучших условиях. Со временем «Великая миграция» в индустриализирующиеся северные города стала предоставлять возможность выхода, а затем индустриализация Юга после Второй мировой войны начала подрывать систему издольщины, даже когда движение за гражданские права начало набирать обороты.

---

Узнать больше

---

Кредиты

Разработчик: Юрий Виктор

Дизайнер: Ананд Катакам

Редактор: Рэйчел Хаггинс

---

Исправление: Первоначально мы неверно указали год, когда Линкольн вступил в должность в пункте 13.

.