Колоссальная ложь и засекреченная правда терактов 11 сентября в США
РЕН ТВ
На прошлой неделе в Лондоне в своей городской квартире был найден труп сотрудника ЦРУ Симона Коца. Именно он два месяца назад выступил с сенсационным заявлением о том, что трагедия 11-го сентября 2001-го года, в которой погибли около трех тысяч человек — это грандиозная спецоперация.
И у него есть неопровержимые доказательства этого преступления. В сентябре 2015-го года Коц собирался предать огласке документы, проливающие свет на эту трагедию, но 3 сентября был найден мертвым в своей квартире.
Видео дня
Это уже не первое загадочное убийство исследователей сентябрьской трагедии. Так 13 апреля 2014-го года был застрелен американский писатель Майкл Рупперт, который, изучая документы о терактах 11 сентября, наткнулся на любопытную информацию о том, что ЦРУ для финансирования тайных операций торговало наркотиками при поддержке известных нефтяных компаний.
А годом ранее, в 2013-м году, в Англии, в квартире собственного дома был найден труп агента национальной безопасности Филиппа Маршалла вместе с телами его несовершеннолетних детей.
Чуть позже появились свидетельства, указывающие на причастность ЦРУ к этому громкому убийству. Маршалл обещал обнародовать документальные свидетельства о том, что администрация президента Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая и тренировала будущих исполнителей теракта 11 сентября.
И вот новое громкое убийство сотрудника ЦРУ Симона Коца, найденного в Лондоне, в своей городской квартире. Его коллеги утверждают, что он владел секретной информацией, связанной с причастностью президента Буша к воздушным атакам на башни-близнецы и Пентагон. Работа над сенсационной книгой прервало загадочное убийство. А секретные материалы, черновики, и рукописи таинственным образом исчезли.
Что же произошло на самом деле? О чем таком важном хотел рассказать бывший сотрудник ЦРУ? И можно ли считать случайным совпадением, что ровно через месяц после его сенсационного заявления произошла загадочная воздушная катастрофа?!
Первого августа 2015 года в Великобритании потерпел крушение частный самолет.
Во время аварийного приземления пилот промахнулся мимо посадочной полосы. Самолет дал крен, упал на автостоянку, после чего взорвался. Как выяснилось позже, на борту находились ближайшие родственники «террориста номер один» — Усамы бен Ладена — его мачеха, сводная сестра и ее муж. Совпадение? Случайность? Но не слишком ли много трагических случайностей? Почему даже сегодня спустя целых четырнадцать лет после терактов 11 сентября 2001 года странным образом исчезают улики и гибнут свидетели? И как это связанно с недавним сенсационным заявлением американского конгрессмена Стивена Линча, который призвал нынешнюю администрацию США сделать достоянием общественности 28 страниц из материалов расследования воздушной атаки 11 сентября?
Данные целого раздела были засекречены при президенте Джордже Буше-младшем. Тогда правительство США это объясняло интересами национальной безопасности. Однако сегодня просочилась информация, что засекреченные материалы связаны с тайными контактами двух семей: бен Ладена и Джорджа Буша.
Одиннадцатого сентября 2001 года девятнадцать террористов угнали четыре самолета. Один самолет упал и разбился в Пенсильвании. Другой «Боинг» был направлен на Пентагон. Еще два самолета врезались в башни Всемирного Торгового центра, после чего башни разрушились.
«Самолеты, которые врезались в башни — просто постановочное зрелище. У властей были определенные причины, чтобы заставить общественность поверить в то, что башни разрушились сами. Хотя, я уверен, что башни были заминированы», — объяснил доктор философии в области физики Кембриджского университета Джон Д. Вайндхэм.
Любопытно, что в официальной версии правительственной Комиссии, проводившей расследование терактов, ни слова не говорится о третьей упавшей высотке. А ведь третья башня под номером 7 также входила в комплекс Всемирного Торгового Центра. В башню номер 7 не врезался самолет, она не подвергалась террористической атаке. 47-этажный небоскреб, основу которого составляли металлические конструкции, способные выдержать ураган, цунами и мощное землетрясение, сложился, как карточный домик за семь секунд.
Между тем, пожарные были эвакуированы за несколько часов до его обрушения, потому что кто-то пустил слух, что оно обрушится, хотя, судя по имеющимся фотографиям, огонь был всего на нескольких этажах и опасность для здания не представлял.
«Владелец высоток сделал заявление о башне номер семь. Он сказал, что… У меня здесь записано. Позвольте мне взглянуть. Он заявил, что они приняли решение потянуть здание, а потом наблюдали за разрушением. А что такое потянуть здание? Это — контролируемый взрыв», — заявил Вайндхэм.
Владельцем трех упавших высоток был некий Ларри Сильверстайн, крупный игрок на рынке недвижимости. За шесть недель до трагических событий 11 сентября Ларри Сильверстайн заключит аренду на башни-близнецы и башню под номером 7. Многих его конкурентов удивит такое приобретение. Ведь высотки были прозваны «белыми слонами» — их содержание было делом разорительным. Они ежегодно «съедали» миллионы на одном электричестве, воде, обогреве, ремонте.
Предыдущие владельцы мечтали их снести и на их месте построить рентабельное жилье.
Власти города хоть и не были против, но не позволяли разрушать здания. Опасались, что канцерогенная асбестовая пыль при падении башен накроет Манхеттен. А это приведет к тому, что требовательные горожане начнут судиться и разорят городской бюджет на одних только исках об ухудшении своего здоровья.
Эти факты свидетельствуют уже о том, что кое-кому высотки Всемирного Торгового Центра очень мешали. И тут, как в сказке, появляется бизнесмен Ларри Сильверстайн, тесно связанный с правительственными кругами. Он готов выложить за аренду башен более трех миллиардов долларов. Ему удается быстро заключить договор на девяносто девять лет. А еще Ларри добивается невероятного увеличения страховки. При этом за саму аренду зданий Ларри успеет выплатить всего лишь один относительно небольшой транш, после чего его башни разрушатся.
«За шесть недель до событий 11 сентября Сильверстайн оформил договор аренды на три здания. Тогда же он оформил страховку. В результате такой сделки Сильверстайн заработал от разрушения высоток более восьми миллиардов долларов», — подчеркнул Вайндхэм.
Именно Сильверстайн скажет в телевизионном интервью (о котором он теперь глубоко сожалеет), что, когда здание номер 7 или «Соломон Бразерс Билдинг», было в огне, он принял решение «потянуть, опустить его». Классический термин для контролируемого разрушения.
Журналисты СNN сообщили, что третий взрыв разнес вдребезги Всемирный Торговый Центр. Примерно через полчаса ни в одних американских новостях никакого упоминания о взрывах больше не будет никогда.
«Да раздавалось в первые дни, что «Мы его сложили» там или «Мы его опустили», то есть направленным взрывом. Такие изначально раздавались комментарии», — сказал доктор технических и биологических наук Алексей Диашев.
Сам факт того, что здание номер 7 рухнуло ранним вечером 11 сентября наглядно показало, что самолеты террористов были излишни, что разрушение тех же башен-близнецов произошло бы в любом случае. Кто-то просто хотел, чтобы высотки рухнули, и они рухнули. И, скорее всего, этот кто-то был проинформирован о воздушной атаке, чтобы потом свалить всю вину на террористов.
Желающих, превратить высотки в груду искореженного бетона, было немало. Первым в этом списке, как ни странно, мог быть сам хозяин зданий.
«Возможно, здания были заминированы. Есть свидетельства того, что за несколько недель до событий 11 сентября в середине ночи – было около трех часов ночи — грузовики подъехали к зданиям. Потом кто-то работал в шахтах лифтов. Там что-то сверлили несколько недель, и все по ночам. Правда, прямых доказательств, что это связано с минированием высоток у меня нет», — озвучил свою точку зрения Вайндхэм.
Теоретически, конечно, можно заминировать высотные здания обычной взрывчаткой и помочь им сложиться под прикрытием столкновения самолетов. Но работать над этим надо очень длительное время. Особенно если разговор идет о сносе такого громадного комплекса, как Всемирный Торговый Центр. Если такая работа действительно велась, то Ларри Сильверстайн никакого отношения к минированию высоток не имеет. Поскольку по срокам получается, что их начали вести до прихода Сильверстайна.
«Если рассматривать версию о том, что что-то была заложена взрывчатка, то нужно обратить внимание, что подготовка к этому могла занять от месяца до нескольких месяцев. Это занести, разместить. Даже если поставить радиовзрыватели. Ну, это не в кино, где Шварценеггер там прилепил мину, допустим, «Клеймор» М18А1, она взорвалась и разлетается весь особняк. Это совершенно не так», — поделился своим мнением инженер, специалист взрывного дела Виктор Аверьянов.
Есть мнение, что здания Всемирного Торгового Центра были заминированы еще в шестидесятых годах, к моменту начала строительства. Дело в том, что строительный кодекс Нью-Йорка не позволял начинать возводить небоскребы, пока проектировщик не предоставит для утверждения план сноса небоскреба в случае аварийной обстановки или в связи с ветхостью жилья.
Традиционные методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. А вот башни-близнецы являлись новым конструктивным решением. Еще никто не знал, как сносить подобные каркасные сооружения.
Требовалось что-то принципиально новое, что могло убедить чиновников выдать разрешение на строительство. И это нечто новое было найдено. Аварийный ядерный снос. Нет. Никто не собирался взрывать Всемирный Торговый Центр — это было просто нестандартное решение обойти бюрократические препоны. А заодно, пришлось разместить ядерный заряд глубоко под землей, так, чтобы новые высотные здания находились в эпицентре условного взрыва. Неспроста же место бывшего Всемирного Торгового Центра называют Ground Zero — нулевая отметка, то есть эпицентр. И какое совпадение — от зданий, мебели, людей осталась только пыль, как при ядерном взрыве.
Как бы там ни было на самом деле, ясно одно — без помощи извне, три башни Всемирного Торгового Центра не разрушились бы. А вывод таков: никому ни бизнесменам, ни властям не интересно было спасать здания. В этой ситуации всем было выгодно трагедию списать на Усаму бен Ладена.
«Испарившееся золото»
В 2007 году кубинское радио передало сенсационное обращение Фиделя Кастро своему народу.
Кубинский лидер сказал, что сокрытие правды о терактах 2001 года связано с пропажей сотен тонн золотых слитков, хранящихся в подвалах Всемирного Торгового Центра.
Многие посчитали, что подобного рода обличение связано с традиционной неприязнью Фиделя Кастро к правительству США. Однако, появились и другие свидетельства, подтверждающие слова кубинского лидера. Вот что узнал доктор технических и биологических наук
Алексей Диашев от королевских семей Юго-Восточной Азии, когда разрабатывал с ними один совместный проект:
«Вот эти королевские семьи, так называемые Dragon Family. Много сейчас в прессе появляется информации о «белых драконах», «желтых драконах», голубых, синих, серо-буро-малиновых, черных. Значит, таких семей семь. В период создания Федеральной Резервной Системы, участниками, учредителями объединения являлись, в том числе, и императорские семьи Юго-Восточной Азии».
В годы правления Кеннеди семья Драконов передала очередную, большую партию золота Америке.
Тем самым поддержав планы молодого американского президента, который хотел выпускать новые казначейские билеты, неподконтрольные семейству Ротшильдов. Золото королевских династий, переданных в США, оценивалось в 144 миллиарда долларов. В 2000 году Семья Дракона, которую в этот момент возглавляла филиппинская династия, попросила это золото вернуть. Судебные инстанции удовлетворили просьбу.
Когда дело касается золота, то могут быть совершенно разные варианты развития событий. Нельзя не исключать, что золота в подвалах попросту не было. Тот, кто знал о предстоящем теракте, знал и о том, что золото можно не завозить, а все свалить на Усаму бен Ладена.
Однако, если подходить объективно, то надо заметить, что финансовая модель США по большому счету не слишком зависела от золота королевских семей. Доподлинно известно, что в брокерских фирмах, расположенных в башнях, было много ценных документов, в частности, правительственные облигации на сотни миллиардов долларов. Но если рассматривать разрушение Всемирного Торгового Центра, Пентагона, четырех коммерческих самолетов и гибель почти 3000 человек не как «нападение террористов», а как преступление с конкретными финансовыми целями, то появляется логика.
«ФБР составило список из 19 так называемых террористов. Но выясняется, что часть из них до сих пор живы. Существует мало доказательств того, что террористы действительно были на борту самолетов. Известно также, что как минимум двое из так называемых террористов были осведомителями ФБР за год до терактов», — заявил Вайндхэм
Воздушные удары были нанесены по финансовым объектам: банкам, брокерским фирмам, запасникам ценных бумаг, и даже по бухгалтерии Пентагона. В тот же день 11 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила в стране чрезвычайное положение. И впервые в истории США потребовала чрезвычайных полномочий. Это позволило погасить секретные правительственные облигации приблизительно на триста миллиардов долларов.
За день до взрыва башен-близнецов, то есть 10 сентября, заместитель министра обороны США, впоследствии президент Всемирного банка Пол Вулфовиц объявит, что из бюджета Пентагона неведомым образом утеряны триллионы долларов. Но это признание было забыто на следующий день.
Оно уже казалось незначительным, по сравнению с невиданным в истории терактом, в том числе и попаданием самолета в Пентагон, а точнее, в ту часть здания, где хранились бухгалтерские отчеты.
В результате никакие СМИ о шокирующей финансовой новости из Пентагона так и не сообщили, и куда ушли деньги налогоплательщиков до сих пор остается загадкой.
«Понимаете, я разговаривал также с представителями, бывшими служащими Пентагона, у них тоже огромные сомнения, что такое могло произойти. Даже те люди, которые там в это время служили, находились в другом крыле. Но то, что денежки пропали и документы, подтверждающие, так сказать, расхищение этого значительного количества средств, это подтверждается многими», — информирует Диашев.
Экономист Михаил Хазин на сайте одного известного журнала за сутки до 11 сентября спрогнозировал теракты, доступно и логично объяснив свою точку зрения.
«На сайте журнала «Эксперт» я написал, что, скорее всего, в ближайшее время американцы организуют какие-нибудь крупные теракты против себя.
Я привел аналог с терактом против посольства, то есть мне казалось, что это, скорее, будет за пределами США, чем внутри. Но это, еще раз говорю, была аналогия чистая, и что свалят это все на бен Ладена, потому что его очень активно в последнее время, вот за пару месяцев до терактов начала «полоскать» американская пресса», — заявил экономист Михаил Хазин.
Его прогноз терактов строился на глубоком анализе экономической ситуации. Дело в том, что к 2000 году были исчерпаны ресурсы США, доставшиеся Америке после разграбления ресурсов Советского Союза. Темпы роста снижались, начали лопаться финансовые пузыри, вдобавок, уходящий с президентского поста Клинтон сделал ряд глобальных экономических ошибок. В частности, отменил многие законы, принятые еще в годы Великой депрессии, которые позволяли оживлять экономику, пусть и не всегда законными путями.
Дело в том, что вся финансовая модель США строилась на Бреттон-Вудском соглашении 1944 года, когда ВВП США составляло более половины мирового.
А финансовая политика Америки держалась на постоянном расширении зоны доллара. Под это дело деньги и печатали. Но иногда наступают моменты, когда расширяться уже некуда. Наступает кризис, по причине переизбытка печатаемых денег, то есть эмиссии. Если эмиссию приостановить, то тогда не будет прибыли.
Осенью 2001 года в США сильно падали как котировки, так и покупная способность доллара. «Спекулятивный пузырь» уже готов был лопнуть, и предупредить взрыв могли только чрезвычайные события, соизмеримые с войной. По словам Михаила Хазина, повторилась типовая ситуация для Америки, когда организация крупной провокации позволяет свалить на нее неизбежно наступающий кризис.
Закрытие американских бирж после воздушной атаки позволило официальному Вашингтону по-новому направить течение финансово-экономического кризиса, вот-вот вступающего в острую стадию.
То есть воздушная атака на башни-близнецы открыла для США новые экономические возможности, поскольку оправдывала включение денежно-печатного станка, и расширение долларового сектора мировой экономики, в виду появления евро.
Неспроста же тогдашний глава ФРС Алан Гринспен сделал беспрецедентное заявление о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам других стран необходимый объем наличных долларов — якобы для предотвращения нежелательных последствий атаки на здания Всемирного Торгового Центра и Пентагон.
В результате после 11 сентября произошло укрепление позиций доллара в глобальной финансовой системе, а мировую экономику перевели в режим чрезвычайного положения, или «ожидания войны в любой точке мира».
И конечно же «карт-бланш» на антитеррористическую операцию против всего мира резко поправил и оздоровил финансово-экономическую ситуацию США.
«Знаете, когда Райкин выступал в Одессе, на втором концерте ему сказали: «Товарищ Райкин, это Одесса, тут два раза одна хохма не проходит». Вот. Значит необходимо придумывать что-то другое, да. Ну, вот они придумывают, да. Они придумывают ИГИЛ, они придумывают лихорадку Эбола и т.д. Но еще раз повторяю: проблема состоит в том, что надо что-то делать со своим собственным населением, жизненный уровень которого падает.
Что они будут придумывать — это вопрос. Потому что это уже специфика политической логики американцев», — считает Хазин.
И все-же международный терроризм уже не является какой-то выдуманной абстракцией. Политика США порождает таких чудовищ, как «Аль-Каида» и ИГИЛ. А отсутствие просчета последствий тех или иных политических и военных решений собственно и породила джинна, которого Америка выпустила из бутылки, после чего получила удар в самое сердце США. Военный эксперт Игорь Коротченко поделился своим мнением о терактах:
«В реальности имела место масштабная и квалифицированно выполненная атака «Аль-Каиды» на символы Соединенных Штатов Америки. Были подготовлены террористы-смертники, которые с организационной и с практической точки зрения блестяще провели этот теракт. Хотя, может быть, это слово не совсем уместно в данном контексте, но что есть, то есть, теракт был исполнен профессионально».
«Террористы, связанные с бен Ладеном, были порождены спецслужбами Америки. Но там получилось так: когда им нужно было, чтобы они убивали наших в Афганистане, те их породили, сделали, а дальше, по американской традиции, когда этот сукин сын не нужен — они взяли, его бросили», — прокомментировал член ОП РФ Сергей Марков.
Житель Нью-Йорка, русский эмигрант Феликс четырнадцать лет назад потерял супругу. Людмила работала менеджером известной фирмы, которая арендовала офисы в башнях-близнецах. Кабинет Людмилы находился на девяносто четвертом этаже. В ее окна, с прекрасным видом на Манхеттен, 11 сентября врежется первый самолет террориста-смертника. До сих пор Феликс считает, что, в какой-то мере, причастен к гибели жены.
«Я не мог себе простить. Меня вот эта мысль просто убивала, что, если бы я ее не привез — она бы осталась живой», — говорит Феликс.
Его жена Людмила должна была приходить на работу к девяти часам утра. Но в тот день она попросила Феликса подвезти ее в офис на полчаса раньше. Надо было перепроверить кое-какие документы. Эти тридцать минут сыграли в их судьбе роковую роль.
«Я ее привез в 8:25. Пять минут ей на лифт, на девяносто четвертый этаж подниматься. И я ее высадил, и поехал к себе на работу. Через двадцать минут влетел самолет. С севера. Прямо в ее окно», — сказал мужчина.
Каждое утро русский эмигрант Феликс приходит к плакучей иве в этот нью-йоркский парк. Иву вырастили из чудом сохранившегося куска ветки, найденного на территории упавших башен-близнецов.
Рядом с деревом памятник жертвам 11 сентября, установленный русской диаспорой. Там восемнадцать имен наших соотечественников, погибших в теракте. В средней колонке — Людмила Ксидо. Ей было 46 лет. Трое маленьких детей остались без мамы…
«Распилить» триллионы, захватить мир. Как спецслужбы США осуществили теракты 11 сентября
Провокации 11 сентября, призванной изменить ход мировой истории в интересах США, исполнилось 20 лет. О том, как это происходило на самом деле, кто, как и чем взрывал нью-йоркские небоскрёбы и Пентагон, как дурили и дурят на этот счёт широкую публику и какие цели ставились её организаторами, использовавшими «втёмную» сыгравших роль статистов арабских террористов, читайте в этой статье. Урок для России заключается в том, что с американцами следует быть максимально бдительными.
Эта провокация, увы, не первая и, конечно, не последняя.
Сегодня исполняется 20 лет беспрецедентной высокотехнологичной провокации американских спецслужб 11 сентября 2001 года, в которой погибли три тысячи американцев и граждан ещё свыше 90 стран. Она открыла продолжавшуюся эти два десятилетия под предлогом «борьбы с террором» эпоху безграничного экспансионизма США, которая закончилась сейчас бегством американцев из Кабула и обещанием президента Джо Байдена больше не проводить военные кампании с целью перекройки или создания других стран. Эта эпоха завершилась позором, колоссальными человеческими жертвами в Афганистане, Ираке и Сирии, которые совокупно превышают миллион человек. У всего этого был смысл: триллионы долларов, охотясь за рубежом за созданными своими же собственными спецслужбами террористами, правящие круги США благополучно «распилили».
Ничего они не «рассекретят»Многочисленные неувязки мегапровокации 11 сентября настолько очевидны, что в попытке продлить жизнь насквозь лживого официального мифа на этот счёт президент Байден подписал на днях указ о пересмотре, рассекречивании и обнародовании правительственных документов, связанных с терактами 11 сентября.
Американский народ, по словам нынешнего хозяина Белого дома, «заслуживает иметь более полную картину того, что его власти знают об этих атаках» и что секретность следует сохранить «только в отдельных и необходимых случаях». «Ревизию» огромного массива документов с целью публикации того, что не опасно, в течение шести месяцев поручено провести генеральному прокурору США Меррику Гарланду. Рассекречивания документов добиваются уже начавшие бойкотировать мемориальные мероприятия родственники и близкие погибших, чтобы засудить на баснословную сумму Саудовскую Аравию, чьими подданными являлись большинство террористов (недоучившиеся студенты с азами лётной подготовки на малюсеньких спортивных самолётах), на которых спецслужбы США «повесили» теракты. Кое-кто хочет засудить и Иран, поскольку несколько обвиняемых его посещали. Однако всё больше американцев подозревают в этом преступлении собственные власти (никого из «разведывательного сообщества» США, объединяющего почти 20 спецслужб, не наказали за провал 11 сентября, потому что никакого провала не было, хотя и блестяще проведённой эту операцию из-за многочисленных косяков назвать сложно).
Им сознательно клеят ярлык «конспирологов», чтобы заткнуть рот.
Можно поэтому со стопроцентной уверенностью утверждать, что никаких сенсаций, ничего такого, что противоречит официальной версии, власти США не раскроют, а «отдельные и необходимые случаи» так и останутся тайной. Тайной, правда, только для тех, кто верит в американские официальные расследования. Например, катастрофы в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. Её свалили на американское военное начальство на Гавайях, которое Вашингтон, не только спровоцировавший Японию на нападение, но и знавший, когда и где она нанесёт удар, специально держал в неведении, чтобы оно не спугнуло японцев с целью получить железный повод вступить во Вторую мировую войну, чего так не хотел американский народ. Нулевое доверие у думающих своей головой людей вызывает и доклад комиссии Уоррена, «расследовавшей» убийство якобы стрелком-одиночкой 22 ноября 1963 года в Далласе разругавшегося с американским истеблишментом президента США Джона Кеннеди, за исключением 28 страниц, которые по-прежнему засекречены.
Настало время вкратце напомнить официальную версию событий 11 сентября 2001 года, которая поражает своей нелепостью. Арабские террористы из группировки «Аль-Каида»* (запрещена в России), которыми управлял из афганской пещеры по мобильному телефону её предводитель Усама бен Ладен, легально, как туристы, въехали в США. ЦРУ знало, кем на самом деле являются большинство из них, но «забыло» предупредить об этом своих коллег-правоохранителей. Даже когда рядовому агенту ФБР показалось подозрительным, что странно ведущие себя арабы учатся зачем-то летать в США на «кукурузниках», отрабатывая взлёт, но не желая учиться посадке, его начальство эта странность нисколько не заинтересовала. В результате «туристы» захватили четыре пассажирских авиалайнера, два из которых вогнали вместе с собою и пассажирами в «башни-близнецы» Всемирного торгового центра (ВТЦ), один – в здание Пентагона, в ту секцию, где как раз шёл ремонт. И ещё один самолёт разбился при подозрительных обстоятельствах в Пенсильвании.
В последнем случае пассажиры вроде бы оказали сопротивление, «демократически проголосовав» дать отпор угонщикам. Чтобы это было больше похоже на правду, американские власти полуофициально намекают, что этот самолёт был сбит с целью предотвратить ещё большее число жертв. Эта недоговорка специально сделана для того, чтобы придать большую убедительность всему остальному.
11 сентября 2001 года. Фото: Hubert Boesl / Globallookpress
Как недоучившиеся лётчики-террористы смогли ювелирно протаранить практически синхронно захваченными перед этим авиалайнерами цели, непосильные даже для опытных пилотов, не объясняется. Как и то, почему мистическим образом на Манхэттене рухнула еще и башня ВТЦ-7, в которую никто не врезался. Причём телекомпания Би-би-си в прямом эфире «обрушила» её… за 20 минут до того, как это действительно произошло. Её корреспондентка Джейн Стэндли вещала на камеру об обрушении ещё одного небоскрёба и возможных новых жертвах, в то время как ВТЦ-7 ещё маячила за её спиной, но подпись внизу экрана уже гласила: «47-этажное здание «Саломон Бразерс» рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось».
Ну действительно, не «чудо» ли это, что угонщики пассажирских самолётов смогли на бешеной скорости «попасть» в запрятанные в городской застройке – среди других небоскребов – «башни-близнецы» в Нью-Йорке, пролететь на огромном авиалайнере на высоте нескольких метров над землей, ничего не повредив по пути, и протаранить Пентагон, а небоскрёб «Саломон Бразерс» рухнул вообще просто так, так сказать, за компанию.
Неудивительно, что бородатый предводитель террористов в Афганистане был настолько потрясён талантами своих боевиков, что не сразу поверил в то, что тем удалось совершить, и поэтому взял на себя ответственность за теракты 11 сентября 2001 года лишь… 29 октября 2004 года – когда его давно в этом обвинили, и весь мир и без того считал его их организатором. В свете факта встречи этого выходца из богатейшей саудовской семьи, имеющей тесные связи с американским истеблишментом, открыто лечившегося в августе 2001 года в больнице Дубая (ОАЭ) с представителем ЦРУ, «ключик» для понимания природы всех этих «чудес» и многочисленных нестыковок у нас имеется.
Если отмести фантастические версии вроде мини-ядерного взрыва под «башнями-близнецами», запущенные специально, чтобы скомпрометировать все остальные неофициальные версии, то получается такая картина: спецслужбы США сознательно допустили в страну террористов, которые, вероятно, действительно замышляли теракты с использованием самолётов, но позже. Они были нужны как прикрытие, а те, кто ими манипулировал, знали сценарий мероприятия, для которого самолёты были вовсе… и не нужны. Царьград подробно писал об этом, и поскольку сами себя, что бы там ни было на этот счёт «рассекречено», власти США разоблачать не будут, имеет смысл в связи с исполнившейся круглой датой кратко повторить, как, кто, зачем и почему совершил это страшное преступление, приведшее в действие программу американской экспансии на следующие 20 лет, нашедшую, наконец, бесславный конец в Кабуле и ликвидировавшую международное право, что пока остаётся в силе.
Этого просто не может бытьПодождите, но весь мир же своими глазами видел, как угнанные террористами самолёты врезались, как нож в масло, в «башни-близнецы».
Это – факт, который невозможно оспорить!
А мы попробуем. Очевидцы терактов, оказавшиеся в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года, дают противоречивые показания насчёт того, что врезалось в небоскрёбы. Кто-то видел небольшие самолёты и слышал не слишком сильный шум от них. Кто-то – промелькнувшие в небе ракеты. Другие – большие авиалайнеры. Последняя категория свидетелей наверняка оценивает свой опыт ретроспективно, посмотрев затем много раз по телевизору всем известные кадры. Однако неангажированные авиаэксперты и летчики утверждают, повторим, что большие самолёты просто не смогли бы поразить небоскрёбы ВТЦ, не врезавшись по пути в другие небоскрёбы. С учетом скорости, с которой они должны были лететь, точно «попасть» в эти здания не смогли бы даже очень опытные пилоты. На то, что это не могли быть авиалайнеры, указывает тот факт, что от них не осталось практически никаких следов. Авиадвигатель, который потом якобы «нашли» в обломках одного из разрушившихся зданий, оказался от самолёта другого типа, чем тот, который его якобы протаранил.
Что касается Пентагона, то площадь поражения в крыле здания, куда якобы угодил «Боинг», значительно меньше размаха его крыльев, и не такая глубокая, какой должна была бы быть. Не осталось также трупов и чемоданов пассажиров. Вместо них на месте «тарана» раскидали мелкие самолётные обломки, позаимствованные на свалке. Что это было на самом деле – крылатая ракета – или разрушения в ремонтировавшемся крыле Пентагона были вызваны с помощью внутреннего взрыва, не суть важно.
Площадь поражения в крыле здания Пентагона, куда якобы угодил «Боинг», значительно меньше размаха его крыльев, и не такая глубокая, какой должна была бы быть. Фото: Laura Farr / Globallookpress
Постановочный характер терактов выдают многие детали, что особенно чётко видно на примере Нью-Йорка. Например, сделанный из алюминия самолёт, с лёгкостью и изяществом прошивающий стальную конструкцию небоскрёба ВТЦ, спроектированного с расчётом как раз на такой случай, да так, что с другой стороны здания на пару мгновений показывается целёхонький кончик его носа.
Такого не бывает, это просто невозможно. Стоит обратить внимание и вот ещё на что: тогдашнее состояние мобильной связи делало совершенно невозможными звонки пассажиров родным и близким из угнанных самолётов, чем они якобы занимались. Чтобы дозвониться, авиалайнеры должны были лететь на насколько тысяч метров ниже. И таких примеров масса.
Это означает, что ни в две «башни-близнецы» в Нью-Йорке, ни в здание Пентагона под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Скорее всего, речь шла об умеющих огибать препятствия крылатых ракетах, которые выглядели как небольшие самолёты. Им, безусловно, помогали установленные на зданиях «маяки». Интересный вопрос заключается в том, а куда, собственно, делись люди, которые якобы находились в самолётах? Их убили, им сделали пластические операции, переселили на другой конец страны или за рубеж? Мы этого не знаем. Понятно только, что их было не так много, как можно было бы подумать. Дело в том, что по крайней мере два самолёта из якобы принимавших участие в террористических атаках, как установили независимые исследователи, были на тот момент официально списаны.
Поэтому 11 сентября эксплуатироваться они никак не могли. И «угнать» их можно было только виртуально.
Это многое объясняет. По мнению физика из Кембриджского университета Джона Вайндхэма, самолёты, врезающиеся в небоскрёбы, – это самая обычная голограмма. Ведущие мейнстримные телеканалы участвовали в этой мистификации. Якобы снятые случайными прохожими кадры врезающихся в небоскрёбы самолётов были сделаны их сотрудниками. Судя по всему, привлечённые к операции СМИ заранее получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке. Они обработали их и создали искусственную реальность. Один из телеканалов, правда, немного оплошал, когда самолёт едва не пролетел сквозь небоскрёб, а другой – со временем уничтожения третьего здания. Это естественно: ни одна операция гладко никогда не проходит.
Так что же случилось тогда с небоскрёбами, спросите вы. Всё до банальности просто – их взорвали. Вместо того чтобы выдержать удар, с расчётом на что, повторим, они были построены, «близнецы» рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения.
Как будто кто-то разом «подрубил» все несущие конструкции. Кстати, экс-президент США Дональд Трамп, строительный магнат, «по горячим следам» не верил в то, что самолёты могли обрушить небоскрёбы. Ассоциация американских инженеров также считает, что такого не могло быть, но власти не желают слушать профессионалов, утверждая, что здания рухнули в результате «ослабления стального каркаса в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов», которых, как мы теперь знаем, на самом деле не было.
Но как небоскрёбы могли погибнуть от того, чего не было? Международная группа исследователей в 2009 году в журнале Open Chemical Physics дала ответ и на этот вопрос. В результате химического анализа обломков ВТЦ на них были выявлены фрагменты термита – сверхгорючего вещества, прожигающего сталь. Температура горения авиационного топлива составляет около 1000 градусов, сталь же плавится примерно при 1500 градусах. Это означает, что влетевшие якобы в здания самолёты не могли критически повредить их стальной каркас.
В действительности имел место «контролируемый снос», который вызвала серия взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскрёбов, в результате чего они и «сложились» в тучах пыли, что всегда происходит в таких случаях. Находившиеся неподалеку люди, кстати, слышали эти взрывы.
«Близнецы» рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения. Фото: Steve Wood — Code — / Globallookpress
Короче, все три здания, включая ВТЦ-7, были снесены направленными взрывами. В последнем случае жертв не было, людей заранее эвакуировали. В небоскрёбе «Саломон Бразерс», по некоторым данным, находился наземный штаб операции и нужно было замести следы. Можно бесконечно говорить о том, что, например, пожарных начали массово завозить в Нью-Йорк из других районов страны за несколько дней до терактов, что в них не погибла ни одна знаменитость, хотя это был центр Манхэттена. Потому что в обречённых зданиях заранее были отменены важные встречи, а некоторым особенно ценным сотрудникам предложили 11 сентября не выходить на работу.
Подавляющее число жертв поэтому – обслуживающий персонал, пожарные, простые полицейские. Те, кого правящим кругам США было не жалко.
Для чего это было нужно, мы уже отчасти сказали. Чтобы похоронить под предлогом «борьбы с террором» международное право и установить власть США над миром. 7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы «покарать террористов», добившись от России согласия на создание своих военных баз в Узбекистане и Киргизии. В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив ИГИЛ** (запрещённая в России террористическая организация). Потом были Ливия, Египет, Сирия… На «борьбу с международным терроризмом» ушли в карман американского правящего класса триллионы долларов. Оказавшийся в загоне после завершения холодной войны военно-промышленный комплекс США, основа реальной экономики страны, снова оказался на коне. Теракты были нужны также для того, чтобы превратить Америку в полицейское государство.
Т. н. «Патриотический акт», дающий правительству, спецслужбам и полиции широчайшие полномочия для надзора за американцами, был уже свёрстан и в октябре стал федеральным законом. И заодно власти использовали созданную ими же ситуацию, чтобы предотвратить готовый разразиться в США экономический кризис: «мыльный пузырь» на бирже, прекратившей временно работу из-за терактов, сдулся без серьёзных последствий. Понятно, что всё это не могло произойти спонтанно, сразу вдруг – к этому активно готовились.
Демифологизированные теракты 11 сентября должны постоянно напоминать русским о том, что США были созданы благодаря провокации («Бостонское чаепитие») и постоянно к ним прибегают и что Россия в любой момент может стать, если не будет бдительной, жертвой одной из них. В том числе такой грандиозной, как теракты 11 сентября, что может коснуться всех и каждого. Разумеется, мы соболезнуем американцам, потерявшим в результате этого страшного преступления родных и близких.
Большинству из них, однако, не приходит в голову, что виноваты в их горе собственные власти. Поверить в это для многих, особенно патриотов, означает сойти с ума, и они усердно ищут поэтому виновников на стороне. Не будем делать ту же ошибку, так как виновник ясен и вполне изобличён, преступники оставили на месте преступления слишком много следов. Горькая правда всегда лучше сладкой лжи. Предупреждён – значит защищён.
* «Аль-Каида» – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.
** ИГИЛ – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.
Теги:
США теракты 11 сентября Джо Байден аль-каида ИГИЛ Афганистан пентагон Башни-близнецы РоссияЧитайте также:
Страшнее убийств: Угроза от мигрантов, на которую указал Путин Мальчики насилуют мальчиков: Проблема, которой боялись даже силовики Яблоко раздора.
Мобилизованным наносят удар в спину?Ричард Гейдж и теории заговора 11 сентября Правление AE911Truth проголосовало за удаление Ричарда Гейджа из его положение в качестве генерального директора организации, сославшись на разногласия, вызванные его комментариями «вне миссии» (связанными с Covid-19), которые были освещены в статье Slate о документальном фильме Спайка Ли об 11 сентября «Эпицентры Нью-Йорка 11 сентября-2021 ½. ” Ли перерезал последний эпизод документального фильма после негативной реакции общественности на то, что он предоставил платформу для AE9.11Правда в шоу, удаление всех кадров с участием организации. Гейдж планирует продолжать участвовать в движении за правду об 11 сентября, написав в онлайн-посте, что он «никогда не уйдет с поста лидера правды об 11 сентября» и что он «не конкурирует с AE911Truth». С тех пор он запустил свой собственный веб-сайт и серию видеоподкастов.
Ключевые моменты:
- Ричард Гейдж — известный теоретик заговора 11 сентября и архитектор, продвигающий утверждение о том, что Всемирный торговый центр был разрушен в результате контролируемого сноса и что 9/11/11 атаки были «внутренней работой».
- Гейдж является основателем и генеральным директором компании Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth), группы теории заговора 11 сентября. Организация утверждает, что представляет более 3000 архитекторов и инженеров, которые хотят провести «настоящее расследование» терактов 11 сентября.
- Хотя у Гейджа нет истории явного антисемитизма, он появлялся в многочисленных подкастах и на мероприятиях, где другие люди продвигали антисемитские теории заговора, обвиняя евреев и Израиль в 9/11 атак.
- Согласно недавним сообщениям СМИ, Гейдж и AE911Truth сыграли важную роль в заключительном эпизоде документального фильма Спайка Ли об 11 сентября «Эпицентры Нью-Йорка 9/11-2021 ½», который должен быть выпущен в 20-ю годовщину терактов. После негативной реакции на то, что он предоставил платформу для сторонников теории заговора 11 сентября в сериале, Ли объявил, что перемонтирует эпизод. Неизвестно, будет ли Гейдж или AE911Truth фигурировать в финальной версии документального фильма.
Предыстория
Ричард Гейдж официально оформил свою связь с движением за правду об 11 сентября в 2006 году, когда он основал компанию Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth), которая продвигает теорию заговора о том, что Всемирный торговый центр был разрушен в результате контролируемый снос и утверждает, что представляет более 3000 архитекторов и инженеров, которые хотят «настоящего расследования» терактов 11 сентября.
В отличие от многих других теоретиков заговора 9/11, Гейдж и AE911Truth, как правило, избегали выявления «настоящих» преступников, ответственных за 9/11./11, заявив на веб-сайте организации, что это «выходит за рамки AE911Truth, чтобы спекулировать на этих проблемах». Вместо этого Гейдж сосредоточил свои усилия на сборе и распространении «технических доказательств», доказывающих, что Всемирный торговый центр был разрушен в ходе контролируемого сноса, таких как свидетельства очевидцев о взрывах и «обнаружение» нанотермита (взрывчатого соединения) в обломках.
Совсем недавно AE911Truth продвигала исследование Университета Аляски в Фэрбенксе, опубликованное в 2020 году, в котором делается вывод о том, что пожар не стал причиной обрушения здания 7 Всемирного торгового центра (WTC 7) 9 сентября./11, что противоречит выводам Национального института стандартов и технологий (NIST). AE911Truth профинансировал исследование, о котором рассказывается в документальном фильме AE911Truth о ВТЦ 7, выпущенном в декабре 2020 года. и на конференциях, где другие выступающие продвигали теории заговора, обвиняя евреев и/или Израиль в 9/11 атак.
В 2017 году он выступил на праздновании Дня спасителей нации ислама в рамках панели под названием «Война с исламом: 11 сентября: новый взгляд, раскрытие и разоблачение». Группа, в которой участвовали известные антисемиты и сторонники теории заговора 11 сентября Кевин Барретт и Кристофер Боллин, утверждала, что за терактами 11 сентября стояли евреи. «Нация ислама» и ее лидер Луи Фаррахан имеют хорошо задокументированную историю антисемитизма.
Гейдж также выступил на Дне спасителей в 2012 году и дал интервью исследовательской группе NOI в 2016 году в рамках серии интервью с 9/11 конспирологов.
Ричард Гейдж (в центре) с Кевином Барреттом (слева) и Кристофером Боллином (справа) во время панельной дискуссии «Война против ислама: 11 сентября вновь, раскрыто и разоблачено» на праздновании Дня Спасителя «Нации ислама» в 2017 году.
В мае 2021 года Гейдж появился в онлайн-шоу «Замок заговоров», где ведущий предположил, что у Израиля «есть база данных, которая собирает все наши телефонные звонки» и что Израиль «извлек выгоду» из терактов 11 сентября, заявив, что «это довольно очевидно». кем были игроки, вы так не думаете?» Гейдж, казалось, поддержал заявления ведущего, кивнув в знак согласия и ответив: «Я не называю имена игроков, потому что не проводил этого исследования, но это не так уж сложно выяснить». В июле 2021 года Гейдж появился в программе American Media Periscope, во время которой два других участника дискуссии обсудили Израиль и причастность Моссада к 9/11 атак.
В подкасте 2019 года Гейдж призвал слушателей прочитать книгу Кристофера Боллина «Решение 11 сентября», в которой утверждается, что теракты 11 сентября были организованы Израилем и евреями, назвав это «достоверным исследованием».
В 2019 году AE911Truth вместе с Комитетом юристов по расследованию событий 11 сентября (еще одна группа сторонников теории заговора 11 сентября) и родственником жертвы 11 сентября подали федеральный иск, стремясь заставить ФБР поделиться доказательствами этого. собрались во время задержания пяти человек, которых обычно называют «танцующими израильтянами». Некоторые 9/11 Теоретики заговора считают, что пять израильтян руководили атаками и начали танцевать, когда поняли, что их миссия по созданию операции «ложный флаг» выполнена. «Мы крайне заинтересованы в том, чтобы заставить ФБР рассмотреть доказательства в отношении пяти мужчин, арестованных в Нью-Джерси, из-за потенциальной возможности наличия следов взрывчатых веществ в фургоне», — говорится в пресс-релизе AE911Truth.
Другая деятельность
Наряду с его частыми подкастами и выступлениями Гейдж также проводит серию еженедельных вебинаров на аккаунтах AE911Truth в социальных сетях, где он делится «доказательствами», которые «доказывают», что Всемирный торговый центр был разрушен в результате контролируемого сноса. Он также был показан в конспирологическом документальном фильме о событиях 11 сентября Loose Change, выпущенном в 2009 году. Совсем недавно Гейдж распространял теории заговора о пандемии Covid-19, утверждая, что это «операция под чужим флагом».
В августе 2021 года Slate сообщил, что Гейдж и AE911Truth занимают видное место в заключительном эпизоде предстоящего документального фильма HBO режиссера Спайка Ли «Эпицентры Нью-Йорка 11 сентября-2021 ½», в котором исследуется влияние терактов 11 сентября и Covid-19.
Из его собственных слов
Ниже приведены некоторые заявления Ричарда Гейджа о заговоре.
- Ричард Гейдж на фестивале United We Stand Festival, 3 июля 2021 г.: «Доказательства настолько очевидны, что люди не могут их отрицать. Как только вы столкнетесь с этим для них, они внезапно увидят JFK, они увидят RFK, они увидят MLK, они увидят COVID, они увидят вакцины. Вы можете открыть им глаза с этим. Это не так сложно с биологической точки зрения, как они пытаются провести текущую операцию под ложным флагом, чем все это и является. Где они манипулируют нами с помощью эмоций и страха. В случае 9/11, бояться и мириться с войнами. В случае текущей операции под ложным флагом быть послушным и брать то, что они рекомендуют нам дать, что чрезвычайно опасно».
- Ричард Гейдж на выставке Red Pill Expo, 9 июня 2019 г.: «Это похоже на контролируемый снос и пожар. Официальная причина обрушения этого здания [Всемирного торгового центра 7] никогда не приводила к обрушению небоскребов за всю историю небоскребов».
- Ричард Гейдж во время «Войны с исламом: 9/11 Revisited» панель на праздновании Дня Спасителя «Нации ислама» в 2017 г., 18 февраля 2017 г.: «Чтобы начать плавить сталь, требуется 2800 градусов. Для его испарения требуется 4000 градусов по Фаренгейту. Это тепло исходило от тех немногих, маленьких, разрозненных костров? Мы так не думаем. У нас есть десять ключевых характеристик контролируемого сноса. Прямые доказательства взрывного разрушения. Огонь не может создать ни один из них, не говоря уже обо всех 10. Если бы огонь мог, он бы уничтожил это здание, здание Всемирного торгового центра 5. Полностью охваченное огнем. Сделал это? Нет. Огонь не рушит стальной каркас или любой другой небоскреб, особенно эти маленькие, немного рассеянные пожары».
«Разменная монета»: как видео о заговоре 11 сентября исказило реальность
Начальные моменты «Разменной монеты».
Фильм о заговоре активизировал движение «Правда 11 сентября». Он также предоставил шаблон для нынешнего века дезинформации.
Прослушайте эту статью
Чтобы услышать больше аудиоматериалов из таких изданий, как The New York Times,
На дворе 2005 год. Вы открываете Internet Explorer, переходите на Yahoo Mail и обнаруживаете непрочитанное электронное письмо от друга.
«Вы должны это посмотреть», — говорится в письме.
Ссылка ведет на веб-сайт, где начинает загружаться видео. Он длится час, и для завершения буферизации требуется несколько минут. В конце концов, титульный лист превращается в кадр Статуи Свободы с парящими за ней башнями-близнецами.
Так, в первом приближении, я столкнулся с вирусным документальным фильмом «Разменная монета», который популяризировал движение «правды» 11 сентября и стал боевым кличем американцев, считавших, что теракты во Всемирном торговом центре и Пентагон был внутренней работой, совершаемой правительством США против своих граждан.
Я не был особенно убедительным зрителем «Разменной монеты» — слишком молод, слишком поглощен собой, больше заинтересован в использовании моего компьютера для видеоигр, чем в погоне за теориями заговора. Но миллионы американцев были соблазнены. После просмотра они исчезли в кроличьей норе и через несколько дней или недель появились если не полноправными сторонниками событий 11 сентября, то, по крайней мере, страстными скептиками. У них были мнения по таким малоизвестным темам, как нанотермиты и управляемый снос, и они могли назвать температуру плавления различных строительных материалов. Некоторые считали, что правительство активно участвовало; другие просто думали, что чиновники администрации Буша знали об атаках заранее и позволили им произойти.
Сегодня движение сторонников правды 11 сентября часто высмеивают или сводят к печальной исторической сноске. Легко забыть, насколько это было успешно. По оценке режиссера, «Разменную монету» посмотрели более 100 миллионов человек, что сделало его одним из самых популярных независимых документальных фильмов всех времен.
И хотя видео с теорией заговора теперь регулярно становятся вирусными, «Разменная монета» была ранним примером способности Интернета ускорить их распространение.
Недавно я вернулся и посмотрел несколько версий «Разменной монеты». (Всего есть как минимум пять англоязычных версий.) Я также поговорил с Кори Роу и Джейсоном Бермасом, продюсером и редактором фильма, а также с несколькими экспертами по 9/11 движение правды. (Режиссер фильма Дилан Эйвери отклонил мою просьбу об интервью после того, как пришел к выводу, что я пишу «статью-приманку, в которой фильм, вышедший 15 лет назад, обвиняется во всех бедах современного Интернета».)
Image
Слева направо, Дилан Эйвери, Джейсон Бермас и Кори Роу в 2006 году. Кредит … Майк Гринлар / The Post Standard Мне было любопытно, как фильм держится. Но я также хотел знать, может ли повторное посещение «Разменной монеты» в 20-ю годовщину терактов 11 сентября раскрыть что-нибудь о траектории более поздних теорий заговора или подсказать, как сегодняшние популярные заблуждения — QAnon, отрицание Covid, опасения фальсификации выборов — могут быть спущены или перенаправлены.
Короче говоря, я обнаружил, что спустя 16 лет после выпуска «Разменная монета» по-прежнему до странности актуальна. Его ДНК разбросаны по всему Интернету — от видеороликов TikTok о торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации до сообщений в Facebook о чудодейственных средствах от Covid-19 — и многие из его ложных утверждений до сих пор получают удивительное количество эфирного времени. (Буквально в прошлом месяце режиссер Спайк Ли подвергся критике за использование теорий заговора 11 сентября в новом документальном сериале HBO). антипрививочная толпа, которая призывает своих последователей игнорировать экспертов и «проводить собственное исследование» в Интернете.
Первый выпуск «Разменной монеты» — теперь его можно просмотреть только по нескольким труднодоступным ссылкам на YouTube — на мой взгляд, является самым привлекательным на рампе. В отличие от более поздних версий, в производстве которых помогал основатель Infowars Алекс Джонс и в которых использовались спецэффекты и профессиональная графика, первое издание было сделано с ограниченным бюджетом мистером Эйвери и мистером Роу, лучшими друзьями детства, живущими в маленьком городке на севере штата.
Нью-Йорк. Г-н Эйвери, который первоначально намеревался написать вымышленный сценарий о группе друзей, которые узнают правду об 11 сентября, в конечном итоге превратил его в документальный фильм, в то время как г-н Роу, служивший в армии в Ираке и Афганистане, отправил ему замечания и предложения.
Фильм, хотя и любительский по голливудским меркам, безусловно, можно посмотреть. Его эстетический стиль — это то, что вы могли бы назвать YouTube vérité — собранная воедино подборка зернистых новостных кадров с жутким инструментальным саундтреком, с рассказом мистера Эйвери. И в то время как он тянется в пятнах — я задавался вопросом, изменились ли скептики, зная точную форму лицевых панелей на корпусе диффузора Боинга 757? — он четко излагает свои доводы и надеется, что его аудитория последует за ним.
Видео
Сцена из фильма «Разменная монета», в которой создатели фильма используют технику наложения повествования и инструментальной музыки на нечеткие кадры.
В отличие от других политических документальных фильмов того времени, таких как «Фаренгейт 9/11» Майкла Мура, «Разменная монета» не предназначена в первую очередь для развлечения. Это больше похоже не на разглагольствования конспиролога, а на острую презентацию PowerPoint, которая спокойно проводит зрителей через улики, используя намеки и наводящие вопросы, чтобы спровоцировать их воображение. Типа: Что было под таинственным синим брезентом, вынесенным из Пентагона? Были ли телефонные звонки пассажиров угнанных самолетов сфальсифицированы с помощью технологии преобразования голоса? Если не топливо для реактивных двигателей разрушило Всемирный торговый центр, то что?
Конечно, большинство заявлений в фильме — чепуха, а описываемые в нем загадки обычно имеют мягкое объяснение. (Фильм породил целую индустрию разоблачительных блогов, один из которых составил список из 81 фактической ошибки и 345 неподтвержденных утверждений в фильме, и ни одно достоверное исследование не нашло никаких доказательств его основного аргумента о том, что правительство США стояло за этим или знало о нападениях.
)
Но это хорошо продуманная часть конспирологического агитпропа, отчасти из-за того, насколько сдержанным он кажется по сегодняшним меркам. Видео QAnon расскажет вам, кто такие педофилы, поклоняющиеся сатане, и что нужно сделать, чтобы их остановить. «Разменная монета» просто спрашивает: «Откуда вы знаете запись признаний Усамы бен Ладена» 9?0004 не был ли создан двойником?
Мистер Бермас, приехавший помочь со вторым выпуском фильма, сказал мне, что «Разменная монета» привлекла внимание, потому что она была снята лучше, чем другие видео в этом жанре, и потому что она вышла через несколько лет после войны в Ираке, в то время, когда доверие ко многим институтам падало, и многие демократы (и некоторые республиканцы) справедливо беспокоились о сокрытии и неправильном направлении со стороны правительства.
« В этой стране было широко распространено мнение, что люди считают, что им лгут», — сказал г-н Бермас.
Обложка оригинального издания «Loose Change».
Новые технологии тоже помогли. В отличие от доинтернетовских теорий заговора, которые нужно было распространять через книги и брошюры, «Разменная монета» была доступна бесплатно в Интернете. Поклонники загрузили его на такие сайты, как Google Video, ныне несуществующий конкурент YouTube, где его просмотрели миллионы раз и перевели на несколько языков.
Команда «Разменная монета» также применила другие креативные стратегии распространения, продавая DVD в упаковках по несколько штук и призывая фанатов оставлять копии в прачечных самообслуживания, почтовых отделениях, вестибюлях отелей и других общественных местах, где их могут забрать незнакомцы. Когда фанаты хотели распространять фильм самостоятельно, они разрешали это, даже если это означало загрузку на торрент-файлообменник или распространение пиратских дисков.
«Нам было все равно, — сказал мистер Бермас. «Мы хотели, чтобы сообщение распространилось, и точка».
«Разменная монета» так и не обогатила своих создателей, но фильм стал культурным пробным камнем и привлек множество высокопоставленных поклонников.
Рози О’Доннелл, в то время ведущая «Взгляда», выразила сомнение в официальном повествовании от 11 сентября, а Джой Рид, ныне ведущая MSNBC, похвалила фильм в своем личном блоге. (Г-жа О’Доннелл не ответила на просьбу о комментариях, а г-жа Рид заявила, что ее блог был взломан). Марком Кьюбаном, миллиардером «Акулий танк», хотя сделка так и не состоялась. (В электронном письме г-н Кьюбан сказал, что считает фильм «смехотворным» и что переговоры никогда не выходили за рамки первоначальных дискуссий.)
Джонатан Кей, канадский журналист, написавший книгу о правдолюбцах 11 сентября, сказал мне, что успех «Разменной монеты» превратил теорию заговора из пассивного хобби в общественную деятельность и вдохновил новое поколение конспирологов попробовать свои силы. руку на создание СМИ.
«Это была эпоха, когда любой, у кого была второстепенная теория, внезапно поднимал голову и говорил: «Подождите секунду — с парой тысяч долларов или даже меньше я могу оставить свой след в мире», — сказал г-н.
— сказал Кей.
Но более важным уроком, который следует извлечь из «Разменной монеты», является то, что теории заговора обычно процветают в среде с низким уровнем доверия, в периоды перемен и неразберихи. Теракты 11 сентября были травмой для миллионов американцев, и когда ни у правительства, ни у СМИ не было удовлетворительных ответов на их вопросы, некоторые из них нашли утешение в малобюджетном документальном фильме, который был полон неточностей, но, по крайней мере, пытался заполнить в пробелах.
Некоторые сторонники «Разменной монеты», опасающиеся социального и политического клейма, которое теперь прикрепляется к 9/11 правдолюбцев публично изменили свое мнение. Но другие просто обратились к другим темам. У г-на Бермаса, например, теперь есть канал на YouTube, на котором он обсуждает различные теории заговора о Covid-19 и других текущих событиях.
Мистер Кей сказал, что одним из его основных выводов, сделанных им при изучении движения сторонников правды 11 сентября, было то, что теории заговора, как правило, не исчезают, независимо от того, насколько настойчиво они разоблачаются или проверяются.