Между Арменией и Азербайджаном начался масштабный военный конфликт
Премьер-министр Армении Никол Пашинян 27 сентября в 7.30 мск объявил в своем аккаунте в Facebook, что азербайджанская армия начала наступление на Карабах. В свою очередь министерство обороны Азербайджана заявило в 7.30 мск, что армянские вооруженные силы обстреляли азербайджанские военные и гражданские объекты, а в 9.10 мск объявило о начале «контрнаступательной операции по всему фронту».
Возможность вооруженного конфликта не была тайной – армянские средства массовой информации сообщали о концентрации азербайджанских войск и техники еще накануне, а посольства США в Баку и Ереване 25 сентября призвали своих граждан не выезжать в районы за пределами Апшеронского полуострова (для Азербайджана) и в районы границы с Азербайджаном и Нагорный Карабах (для Армении). Стоит заметить, что в субботу, 26 сентября, закончились масштабные российские учения «Кавказ-2020», некоторые эпизоды которых проходили на территории Армении, а некоторые подразделения армянских военнослужащих находились в России. Азербайджан ограничился отправкой на эти учения наблюдателей.
Мобилизация и военное положение
Вскоре пресс-секретарь президента непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Ваграм Погосян заявил об обстреле ее столицы Степанакерта азербайджанской артиллерией, а позднее сообщил о двух погибших и нескольких раненых мирных жителях. Утром 27 сентября армянские военные ресурсы распространили несколько видео, на которых зафиксировано подбитие в общей сложности четырех танков Т-72, инженерной машины на базе танка, нескольких БМП и БТР и другой техники. В свою очередь минобороны Азербайджана признало потерю одного вертолета (армянская сторона заявила о сбитии двух вертолетов и двух десятков БПЛА противника) и заявило об уничтожении 14 армянских зенитных ракетных комплексов «Оса-АКМ», представив видео ударов по нескольким таким установкам, а также видео ударов по сухопутной технике армянских вооруженных сил.
Днем азербайджанская сторона заявила о занятии семи деревень на южном участке линии соприкосновения вблизи границы с Ираном, минобороны НКР опровергло это заявление. К вечеру 27 сентября армия обороны НКР заявила о 16 погибших и примерно сотне раненых среди своих военнослужащих, азербайджанская сторона о своих боевых потерях не заявляла. При этом генпрокуратура Азербайджана сообщила о пяти погибших и 19 раненых мирных жителях.
Уже около полудня 27 сентября Пашинян заявил, что в Армении объявляется мобилизация военнообязанных и вводится военное положение. К вечеру премьер-министр Армении призвал население эвакуироваться из населенных пунктов, прилегающих к зоне боевых действий. В свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что намерен решить карабахский вопрос и освободить эту территорию от армянской армии. Минобороны Азербайджана сообщило, что необходимости в мобилизации нет, но азербайджанский парламент ввел военное положение на всей территории страны, а Алиев своим указом установил комендантский час с 21.00 до 5.00. С утра в Азербайджане были отключены социальные сети – этот факт подтвердили и власти.
Армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха начался еще в советское время, в 1988 г., и перерос в полномасштабную войну после распада СССР. Соглашение о перемирии между сторонами было достигнуто в 1994 г., однако мирный процесс, за который отвечает Минская контактная группа ОБСЕ, к результатам не привел. Наиболее серьезное обострение обстановки произошло в апреле 2015 г., когда азербайджанская сторона в ходе четырехдневных боевых действий заняла, по ее утверждению, ряд важных высот. В июле этого года на армяно-азербайджанской границе произошла вспышка боевых действий, после которой по всему миру, в том числе в Москве, возникли конфликты между армянскими и азербайджанскими общинами. 27 сентября посол Армении в Москве Вардан Тоганян, по сообщению ТАСС, призвал соотечественников не поддаваться на провокации и соблюдать российские законы, выразив надежду, что в сотрудничестве с правительством Москвы удастся обеспечить спокойствие.
Международная реакция
В поддержку Азербайджана в нынешней вспышке конфликта сразу и решительно высказалась Турция. 27 сентября президент страны Реджеп Тайип Эрдоган написал на своей странице в Twitter, что «Турция сегодня, как и всегда, со всеми своими возможностями находится рядом со своими азербайджанскими братьями».
МИД России еще утром призвал обе стороны немедленно прекратить огонь, а министр иностранных дел Сергей Лавров провел переговоры с армянским и азербайджанским коллегами. К вечеру Пашинян позвонил президенту России Владимиру Путину. «С российской стороны выражена серьезная озабоченность в связи с возобновлением широкомасштабных боестолкновений. Отмечено, что сейчас важно предпринять все необходимые усилия для того, чтобы не допустить дальнейшей эскалации противостояния, а главное – нужно прекратить военные действия», – говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
За прекращение огня 27 сентября к моменту подписания номера выступили спецпредставитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай, министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас, представители ОБСЕ, Совета Европы, ООН и ряда других организаций.
По мнению ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Николая Силаева, в конфликте Армении и Азербайджана возможны несколько сценариев. «Если со стороны Азербайджана это попытка взять реванш за происходившее в Товузском районе, где Армения установила контроль над одним из пограничных постов, то ситуация может закончиться незначительным изменением линии соприкосновения в пользу Баку», – полагает эксперт. В таком случае последует скорая деэскалация конфликта. Если же это попытка масштабного наступления, отмечает Силаев, то стороны вернутся к полномасштабной войне. Тогда, по словам Силаева, встанет вопрос о «разрешении ситуации [в Нагорном Карабахе] вообще». Важным маркером, по словам эксперта, будут ответные действия Армении. «Если армянские силы перейдут в контрнаступление, то ситуация может развиваться по-разному, включая в том числе и полномасштабное военное вовлечение Турции», – замечает он. Россия, как считает Силаев, не может быть вовлечена в конфликт в рамках ОДКБ, членом которой является и Армения. По его мнению, Россия будет избегать вовлечения в конфликт, так как Москва искренне стремится к прекращению боевых действий.
Перспективы военных действий
По словам главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, с азербайджанской стороны не видно развертывания крупных группировок, способных действовать на большую глубину, нет признаков предварительных мобилизационных мероприятий. По его оценке, азербайджанская армия должна сосредоточить для крупномасштабной операции не менее 50% своей численности, чего не наблюдается. Поэтому вряд ли можно будет говорить о какой-то операции с решительными целями с ее стороны за рамками локальных боев, полагает эксперт. Мобилизация в Армении и заявления ее военно-политического руководства о решающем характере начавшихся боевых действий также не означают, что речь идет о планах широкомасштабной длительной войны с какими-то далеко идущими целями, на это и у Армении нет сил, полагает эксперт.
Азербайджан все же преследует ограниченные цели и его руководство, вероятно, понимает, что больше нескольких дней воевать нежелательно, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов. Поэтому ставка с азербайджанской стороны будет сделана на отгрызание кусков территории, высот и опорных пунктов с последующим объявлением о победе. Не исключено, что это может привести к использованию азербайджанцами «тактики салями», т. е. периодических захватов кусков территории и позиций, полагает эксперт.
Победа пришла откуда не ждали – Газета Коммерсантъ № 241 (6962) от 30.12.2020
Главным событием на постсоветском пространстве в 2020 году стала вторая после распада СССР война между Арменией и Азербайджаном — продолжение их давнего конфликта в Нагорном Карабахе. В отличие от первой войны начала 90-х годов, закончившейся поражением Азербайджана, на этот раз победа была на стороне Баку, добившегося возвращения под свой контроль значительной части территорий, прилегающих к Нагорному Карабаху, а также части самого Нагорного Карабаха. Мирное соглашение Еревана и Баку было достигнуто при участии России, которой предстоит не только следить за соблюдением перемирия, но и стать гарантом будущего долгосрочного урегулирования карабахского конфликта.
Вторая в постсоветской истории война между Арменией и Азербайджаном, продолжавшаяся 44 дня, завершилась 9 ноября подписанием заявления премьер-министром Армении Николом Пашиняном, президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и президентом России Владимиром Путиным.
Ключевым пунктом трехстороннего соглашения стала договоренность разместить в зоне конфликта российских миротворцев, что должно исключить возможность возобновления вооруженного противостояния и создать условия для перезапуска дипломатического процесса, буксовавшего четверть века.
В тот день на границе между Арменией и Азербайджаном, за сотни километров от Нагорного Карабаха, произошли боестолкновения, ставшие самым крупным военным инцидентом между сторонами с апреля 2016 года.
Тогда многие политики, дипломаты и эксперты сочли случившееся ЧП местного значения. Мало кто обратил внимание на прошедший в ночь на 15 июля масштабный митинг в Баку, участники которого требовали начать «освободительную войну за Карабах». В ответ президент Алиев заявил, что «не советует никому опережать события», хотя и признал, что вышедшие на улицы, возможно, исходили «из хороших побуждений».
«Все, кто говорил «хочу сражаться в Карабахе», пусть передадут свои анкетные данные в Государственную службу по мобилизации и призыву на военную службу»,— заявил тогда Ильхам Алиев. Спустя всего несколько часов начальник Государственной службы по мобилизации и призыву на военную службу Арзу Рагимов сообщил: на учет уже встали 4 тыс. человек.
Настроения в азербайджанском обществе, индикатором которых стал митинг в Баку, становились все более радикальными в связи с тупиком в переговорном процессе под эгидой Минской группы ОБСЕ и утратой веры в дипломатическое решение.
Кроме того, в отличие от своих предшественников — бывших президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна — премьер-министр Армении Никол Пашинян провоцировал Азербайджан задиристыми высказываниями и начал демонстративно требовать от мирового сообщества признать независимость Нагорного Карабаха, что стало серьезным раздражителем для Баку.
На этом фоне тон заявлений президента Алиева становился все жестче. В его высказываниях все чаще прорывались досада и раздражение в связи с неудачами усилий Минской группы ОБСЕ, созданной в начале 90-х годов, после первой карабахской войны, для урегулирования замороженного конфликта.
«Мы не намерены вести переговоры ради имитации, проводить бессмысленные видеоконференции. Во всем должен быть смысл. Переговоры должны вестись по существу. Если мы увидим, что они бессмысленны, то предпримем соответствующие шаги»,— предупредил еще летом Ильхам Алиев. Вскоре после этого он отправил в отставку главу МИД Азербайджана Эльмара Мамедъярова, сочтя, что он отстаивает позиции Баку недостаточно активно, и назначил новым главой МИДа Джейхуна Байрамова. Посетивший Москву в конце августа, за месяц до начала второй карабахской войны, новый глава азербайджанской дипломатии обрушился на Ереван с такими заявлениями, которые его предшественник не допускал. Он сообщил о том, что Армения не только оккупирует 20% территории его страны, но и активно заселяет эти территории этническими армянами из соседних регионов, что, по его мнению, «подрывает мирный процесс». Кроме того, Джейхун Байрамов заявил о стремлении армянского руководства поддерживать напряженность на границе с Азербайджаном путем «запланированных провокаций, чтобы отвлечь внимание от нарастающих проблем внутри страны».
Таким образом, начавшаяся 27 сентября вторая карабахская война была предопределена многими факторами.
В отличие от первой войны, закончившейся поражением Азербайджана, на этот раз победа была на стороне Баку, конвертировавшего военные успехи в договоренности о возвращении под свой контроль значительной части территорий, прилегающих к Нагорному Карабаху, а также части самого Нагорного Карабаха — Шуши и Гадрута.
В числе факторов, способствовавших победе Азербайджана, стало его превосходство в вооружении, в первую очередь полное господство в воздухе, которое было достигнуто благодаря закупленным у Израиля и Турции беспилотным летательным аппаратам. Эксперты считают, что армянская сторона была застигнута врасплох барражирующими боеприпасами («дронами-камикадзе»). К числу прочих факторов, обеспечивших Азербайджану победу в войне, стала помощь со стороны турецких военных советников, а также, по некоторым данным, непосредственное участие в боях турецких военнослужащих, включая летчиков и артиллеристов, а также наемников с Ближнего Востока (что, впрочем, азербайджанская сторона категорически отрицает).
Говоря о причинах поражения Армении, эксперты называют недальновидную политику премьер-министра Никола Пашиняна, допустившего войну в условиях, когда страна не была к ней готова, ошибки армянского руководства в вопросах военного строительства, стратегические и тактические просчеты армянского военного командования.
Победа Азербайджана резко девальвировала звучавшие на протяжении года в Ереване призывы Никола Пашиняна предоставить Нагорному Карабаху особый статус. В трехстороннем заявлении лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября о необходимости особого статуса Карабаха нет ни слова.
В связи с этим в своем обращении к нации на следующий же день после подписания трехстороннего заявления от 9 ноября Ильхам Алиев заявил: «Ну что, Пашинян? Где твой статус? Нет статуса и не будет. Это часть Азербайджана, Пашинян».
В свою очередь, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков уже после подписания заявления лидерами России, Азербайджана и Армении подтвердил приверженность Москвы принципу территориальной целостности Азербайджана. «Да, в этом документе не говорится о статусе Карабаха, в настоящий момент мы продолжаем исходить из всех соответствующих основных актов международного права, прежде всего соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и иных документов»,— пояснил господин Песков.
После состоявшегося 10 декабря парада Победы в Баку и переговоров с присутствовавшим на торжествах президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом Ильхам Алиев выступил с примирительным заявлением в адрес Армении. «Мы обсудили создание единой платформы по развитию региона в условиях мира. Эта платформа предусматривает сотрудничество России, Азербайджана, Турции и Ирана. Если Армения сделает верные выводы из закончившейся войны, мы можем с Арменией сотрудничать. Нам нужно положить конец этой вражде, открыть новую страницу»,— заявил Ильхам Алиев.
Пока неясно, правда, кому с армянской стороны предстоит делать выводы из случившегося. Значительное число граждан страны считает премьера Пашиняна виновным в позорном поражении в войне, оппозиция добивается его отставки. И даже если нынешняя волна протестного движения не сметет премьера и его правительство, перспективы победы Никола Пашиняна на следующих — очередных или внеочередных — выборах представляются весьма туманными.
Сергей Строкань
Конфликт Армении с Азербайджаном. Что важно знать :: Политика :: РБК
Обстрелы и бомбоубежища: что произошло за неделю в Карабахе. Фоторепортаж- За последующие два месяца азербайджанской армии удалось значительно продвинуться на юге НКР. В частности, она заняла такие города, как Физули, Джебраил и Зангелан.
- В северной части НКР армии Азербайджана удалось занять ряд сел, однако активные боевые действия там в последние недели не велись.
Читайте на РБК Pro
- МИД России 27 сентября призвал стороны немедленно прекратить огонь и приступить к переговорам для стабилизации ситуации.
- Турция поддержала в конфликте Азербайджан. Ее президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что мир вернется в регион только тогда, когда «Армения оставит оккупированные азербайджанские территории».
- США, страны Европы и НАТО осудили эскалацию конфликта между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе.
- Лидеры России, США и Франции, стран — сопредседателей «минской группы» ОБСЕ, курирующей мирное урегулирование карабахского конфликта, 1 октября выпустили совместное заявление. Они призвали стороны к немедленному прекращению огня и возвращению к переговорам без предварительных условий.
- 14 октября глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что Москва считает правильным направить в регион военных наблюдателей из России, но последнее слово должно остаться за Баку и Ереваном.
- 8 ноября в Кремле заявили, что Путин сообщил Эрдогану о серии телефонных разговоров с лидерами Армении и Азербайджана, в ходе которых главы государств обсудили варианты скорейшего прекращения боевых действий и начала мирных переговоров.
Предвестник обострения
Конфликт между двумя странами обострился в июле 2020 года, когда военные начали обстреливать позиции друг друга на границе. Армения и Азербайджан выдвинули взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня. На протяжении следующих двух недель конфликт интенсифицировался: стороны обменивались ударами с применением тяжелого вооружения. Потери были с обеих сторон.
Противостояние из-за Нагорного Карабаха длится между Ереваном и Баку почти 30 лет. Этот регион, чье население составляют преимущественно армяне, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991-м. С 1992 по 1994 год тот пытался вернуть его под свой контроль, однако в итоге страны договорились о прекращении огня.
К этому моменту армянские формирования контролировали в том числе несколько районов Азербайджана, которые до начала конфликта не входили в Нагорно-Карабахскую АО и отделяли регион от территории самой Армении: Кельбаджарский, Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский и Зангеланский — полностью, Агдамский и Физулинский — частично. Под контролем Баку осталось около 15% территории на северо-западе Нагорного Карабаха.
Обострение конфликта в Нагорном Карабахе. ФоторепортажКавказский Узел
В разделе Кого Кавказ извиняться заставляетКуллар: в плену covid-19Протесты в АрменииУбийство Джабиева: протесты и кризисКарабах: худой мир или война?НемцовАкции НавальногоВыборы в Грузии: устоит ли «Мечта»?Первые выборы в covidКоронавирус рвется на КавказПолитковская и ЭстемироваГерои КавказаИнакомыслие в ЧечнеКонституция ПутинаПреследование активистовКак Кадыров Чечню укрупняетЧеркесский вопросМинюст против Свидетелей ИеговыВыборы президента КарабахаКризис в АбхазииТумсо против кадыровцев Азербайджан: бойкот и выборы-2020Элиста против мэра из ДонецкаУбийство Цкаева: пытки и полицияНовые протесты в Грузии-2019Лето-2019: Южный Кавказ выбираетВыборы-2019: Юг РоссииКавказ под прицелом халифатаПрава человекаДело ГериеваМифы и правда о ПобедеЭхо Украины на КавказеОпала АрашуковыхВыборы в парламент ПашинянаКадровые зачистки в Дагестане Иванишвили vs СаакашвилиСирия в огнеПашинян берет властьБорьба с «Электроцинком»Дорога домой: на Кавказ после ИГКенделен: битва за историюЕреван: выборы старейшинВыборы 09.09.18Мундиаль 2018 на КавказеРокировка Саргсяна4-е президентство Алиева4-е выборы ПутинаРостовские шахтеры требуют зарплатВ огнеСаид Амиров: из мэрии в СИЗОРостов: пожар или поджог?Керченская переправаВыборы-2017: Юг РоссииНогайцы требуют землиЕГЭ по-кавказскиУбийство АхмеднабиеваДальнобойщики против «Платона»1-я чеченская: 20 лет с вывода войскВыборы 6-го парламента АрменииВыборы в Абхазии: парламент VI созываРеферендум в Нагорном КарабахеКризис в МахачкалеВыборы в парламент ГрузииПреступностьКавказ на ОлимпиадеВыборы в России — 2016Кенхи: цена критики КадыроваБуйнакск: возьмут ли ветераны власть?Взрыв многоэтажки в ВолгоградеСвиной грипп: угроза и паникаНовогодний теракт в ДербентеГолодовка в АхтубинскеВыборы в Азербайджане: конкуренция без альтернативыДербент-2000: борьба за юбилейБорьба за власть: выборы-2015 на Северном Кавказе и в ЮФОЧеченская свадьба: шариат или законЕвроигры в Баку: состязание ценностейТеракт в БостонеЗа что Абу Халид попал за решетку?Атака боевиков на ГрозныйКонфликтыКультураМежнациональные отношенияПолитикаОбществоМагомед Алиев: вербовщик боевиков или жертва следствия?Боевики в Москве: наци под судомРасстрел семьи в ГюмриПрезиденты КавказаГеноцид армян: 100 лет признаний и отрицанийТеракты в Москве и на КавказеПрирода и экологияПроисшествияЭкономикаТуризмПолпред Хлопонин Национальные стычки в МосквеЦена ОлимпиадыКущёвская резняДело ЧитиговаОлимпиада-2012: Лондон-КавказДело о нападении на НальчикДело МирзаеваПотоп в КрымскеПотоп в НовомихайловскомПотоп в ДербентеВыборы в ГрузииВыборы 14.10.2012Судебные победыТравля писателя в БакуКрах «Экспресса»Анапа: борьба за мэраВино и вода: из Грузии в РФКрушение поезда в Белой КалитвеКак застройщики с «частниками» воюютАвария поезда на КубаниВыборы президента АзербайджанаВыборы президента ГрузииБорьба за КараманКонфликт в Бирюлево8 сентября – выборы в РФДело Гиги УгулавыТеракт в ВолгоградеНовогодние теракты в ВолгоградеНовый год на КавказеТеррор на СтавропольеЕдиный кавказский день выборовВыборы в Астрахани: Шеин vs Жилкин10 лет теракту в БесланеОлимпийский огонь на КавказеКто ответит за убийство в Терекли-Мектебе?Досрочные выборы главы АбхазииПрихоперье против никеляКавказ в снежном пленуКавказская война: 150 летЮг после стихииЮжная Осетия: выборы в парламентМинводы: кого накажут за убийство в больницеКризис или раскол во власти Грузии?Интервью ЕвкуроваИнтервью президентов КавказаЗимняя стихия-2012Массовое отравление в АлагиреО свободе и о едеШушия: кому достанется земля?Дело Карпенко-ГришинойРуслан Зейтуллаев этапирован из Ростова-на-Дону»Голодный» протест водителей Махачкалыэхокавказ под прицеломЛетоКулларКавказ в огнеСирия
В регионе АбхазияАджарияАдыгеяАзербайджанАрменияАстраханская областьВолгоградская областьГрузияДагестанИнгушетияКабардино-БалкарияКалмыкияКарачаево-ЧеркесияКраснодарский крайНагорный КарабахРоссийская ФедерацияРостовская областьСеверная Осетия — АланияСеверный КавказСКФОСтавропольский крайЧечняЮжная ОсетияЮжный КавказЮФО
торговля через опасения и враждебность
Лусине Алексанян, хозяйка магазина в Сюникской области Армении, продает продукты, хлеб, сыр, соки, сигареты и алкоголь. Буквально в нескольких метрах от ее магазина в селе Шурнух проходит граница с Азербайджаном. Российские миротворцы и азербайджанские солдаты прибыли в Шурнух в начале года в соответствии с условиями мирного соглашения, которое было заключено в ноябре 2020 года и положило конец войне за Нагорный Карабах.
При помощи GPS-локаторов миротворцы установили, что 12 домов, находящихся в Шурнухе, относятся к Губадлы — одному из семи азербайджанских районов, окружающих Нагорный Карабах и оккупированных этническими армянскими силами с начала 1990-х годов. Граница не задумывалась как международная. Она разделила два советских района, проходя через деревни и дороги к югу от армянского города Горис.
На данный момент пограничного поста, который препятствовал бы пересечению жителями Шурнуха границы между Арменией и Азербайджаном, нет. Единственным указанием на границу является небольшой синий знак, недавно установленный азербайджанскими солдатами.
Лусине Алексанян может видеть флаги Армении, Азербайджана и российских миротворцев, выйдя на улицу из магазина. По ее словам, она продавала товары российским миротворцам и будет продавать их азербайджанцам или кому-либо еще, кто зайдет в магазин что-нибудь купить.
— Почему бы и нет? Я владелец магазина. Какая мне разница, армяне они, азербайджанцы или грузины?! — сказала она Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
Но услышав ее заявление, муж Алексанян, Арутюн Казарян, пришел в ярость.
— Если [азербайджанцы] придут сюда, я застрелю их и убью… и убью тебя, — сказал он жене.
Пока что ни один азербайджанец в магазин не заходил.
По словам Алексанян, в других районах Армении ходят слухи, что среди 80 жителей Шурнуха есть те, кто идет на бартерные сделки с недавно прибывшими азербайджанцами, выменивая товары на дрова.
Но она и другие жители деревни говорят, что эти слухи не соответствуют действительности.
— Может быть, через год или два это станет возможным. Но сейчас мы не можем. Это очень эмоционально-напряженная ситуация, — говорит она.
Лусине Алексанян говорит, что продаст товары всем, кто захочет купить.ТРАДИЦИЯ ТОРГОВЛИ
Эксперта Фонда Карнеги — Европа по Кавказу не удивляют слухи о бартерной торговле в приграничных деревнях, таких как Шурнух, несмотря на то, что жители по обе стороны настроены враждебно по отношению друг к другу.
— Любой, кто побывал в этом регионе, знает, что армяне и азербайджанцы имеют давние традиции торговли друг с другом, особенно в [соседней] Грузии, — сказал де Вааль Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
Де Вааль отмечает, что открытый рынок в Грузии рядом с Арменией и Азербайджаном был площадкой оживленной торговли между десятками тысяч армян и азербайджанцев до того, как был закрыт таможенниками.
Томас де Вааль.— Мне довелось побывать на рынке в Садахло в Грузии, когда он процветал и еще был открыт, и там не было грузин. Только армяне и азербайджанцы. В последнее время можно слышать сообщения об армянах и азербайджанцах, занимающихся коммерческой деятельность в автомобилях в Рустави в Грузии, — говорит де Вааль.
— Я думаю, что есть много армян и азербайджанцев, у которых есть хороший опыт торговли друг с другом. Если политики не начнут вмешиваться и если они будут чувствовать себя в безопасности, я думаю, что это более чем возможно. Ясное дело, это непросто, учитывая горечь, человеческие жертвы и трагедии, которые пережили люди. Но я думаю, что это возможно. Тут главное, чтобы это было взаимовыгодным, чтобы эта торговля стала не зависимой, а взаимозависимой — чтобы каждая сторона чувствовала, что она получает выгоду от торговли, — отметил он.
ПОГРАНИЧНЫЕ БЛОКАДЫ
Приграничный рынок в селе Садахло — населенном в основном этническими азербайджанцами — стал горячей точкой для региональной торговли после того, как в начале 1990-х годов из-за войны в Нагорном Карабахе были прерваны прямые связи между Азербайджаном и Арменией.
Турция тогда тоже закрыла свою границу с Арменией в ответ на оккупацию этническими армянами азербайджанской территории вокруг Карабаха.
В 2009 году было подписано соглашение, направленное на восстановление связей между Турцией и Арменией, а также на открытие их общей границы. Но сделка сорвалась в 2018 году и так и не была реализована.
Ереван винит в неспособности нормализовать турецко-армянские отношения столетнюю враждебность, возникшую в результате массового убийства армян османскими войсками во время Первой мировой войны и в послевоенные годы. Турция отрицает, что была организована кампания геноцида против армян, на чем настаивает Ереван и о чем заявляют несколько зарубежных стран.
В результате споров у Армении осталось только два сухопутных маршрута для импорта и экспорта — через Грузию на север и через Иран на юг.
Между тем разработка транзитных маршрутов, связывающих Баку с Турцией, обошла Армению стороной — вместо этого такие проекты, как китайский «Один пояс — один путь» и Трансанатолийский газопровод, проложили свой путь через Грузию.
Мэтью Брайза, бывший посол США в Азербайджане, который выступал посредником по карабахскому конфликту, будучи американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ более десяти лет назад, говорит, что ноябрьское мирное соглашение может дать толчок экономическому росту на Кавказе.
Проживающий ныне в Стамбуле и являющийся членом совета директоров турецкой энергетической компании Turcas Petrol Брайза сказал Радио Свободная Европа / Радио Свобода, что возвращение Азербайджану его территории около Карабаха может открыть путь к восстановлению давно разорванных торговых связей Армении с Турцией и Азербайджаном.
В статье, опубликованной Атлантическим советом, Брайза заявил, что мирное соглашение «не только положит конец одному из самых давних конфликтов в мире, но и может стать катализатором других дипломатических и экономических соглашений, которые могут восстановить мир, процветание и стабильность во всем регионе.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев встретились 11 января в Москве с президентом Владимиром Путиным, чтобы конкретизировать детали, которые не были урегулированы в соглашении при посредничестве России, в том числе касательно железнодорожного, автомобильного сообщения и коммуникационных линий.
Одним из заявленных ими проектов было восстановление железнодорожной линии советских времён, которая связывала Ереван с Россией, проходя через анклав Азербайджана Нахичевань, а затем снова через южную Армению и потом через Азербайджан.
Новый знак, установленный азербайджанскими войсками, отмечает границу Азербайджана с Арменией в селе Шурнух.Этот проект также предоставит Азербайджану прямое железнодорожное сообщение с ее близким союзником Турцией на разъезде по тому же пути через Нахичевань.
По словам министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, страна тоже хотела бы установить железнодорожное сообщение с Арменией, проложив путь через Нахичевань.
— Это одно из требований как для Ирана, так и для Армении, а также для региона, и мы работаем с Арменией, Азербайджаном и Россией, — сказал Зариф после переговоров с Пашиняном в Ереване 27 января.
Тем временем заместители премьер-министров из Армении, Азербайджана и России встречались в Москве в рамках более широкой инициативы в области инфраструктуры. Они создали рабочие группы, которые 5 февраля приступили к более детальной проработке задач.
Де Вааль считает, что Минская группа ОБСЕ и другие международные организации также могут помочь привлечь столь необходимое финансирование для восстановления транспортной и приграничной инфраструктуры.
— Именно в этой [сфере] велика значимость восстановления экономических отношений. Это должно быть сделано таким образом, чтобы пользу ощущали не только Азербайджан, Турция и Россия. Армяне должны ощущать, что и они получают выгоду от восстановления экономических отношений, в том числе и армяне Карабаха, — сказал он Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
Де Вааль приводит западный район Азербайджана Калбачар — один из семи районов, недавно возвращенных под контроль Баку, — в качестве примера того, как восстановление приграничной торговли может принести пользу азербайджанцам и армянам.
— Район Калбачар очень изолирован. Я думаю, что очень сложно представлять его экономически жизнеспособным без надлежащей торговли с Карабахом и с Арменией. Если Минская группа и другие международные субъекты могут работать над экономическим сотрудничеством в поддержку мира, это хороший проект для реализации, — говорит он.
ПРЕИМУЩЕСТВА ПОСЛЕВОЕННОГО МИРА
Международные финансовые институты давно считают, что лучший способ упрочить мир и стабильность в послевоенном процессе восстановления — это наладить экономические связи между бывшими противниками. Всемирный банк заявляет, что это следует осуществлять не только при помощи политики национальных правительств, но и в первую очередь путем улучшения торговых связей и сотрудничества между местными сообществами по обе стороны напряженных границ.
Идея состоит в том, чтобы избежать повторения ошибок, допущенных государствами — правопреемниками Австро-Венгерской империи после Первой мировой войны, — разрушения региональной торговли.
Этот региональный подход к улучшению приграничных связей был моделью, использованной для восстановления Западной Европы в рамках плана Маршалла после Второй мировой войны, в частности по франко-германской границе на территории Эльзас-Лотарингии, в спорном регионе, который неоднократно за свою историю переходил из рук в руки.
Это также было использовано в качестве модели для восстановления на Балканах после войны за правопреемство в бывшей Югославии в 1990-х годах.
Однако подозрения и враждебность между бывшими враждующими государствами также могут означать отсутствие государственного финансирования совместных проектов в приграничных районах, что оставляет границы без инфраструктуры, необходимой для быстрого движения торговли и транспорта.
— Говоря прагматично, вывод армянских войск с семи территорий [вокруг Карабаха] означает, что устранено препятствие на пути нормализации армяно-турецких отношений и открытия границы. Это действительно было главной проблемой Турции с Арменией, — поясняет де Вааль.
Азербайджанские войска дислоцированы в приграничном селе Шурнух.Но де Вааль уверен, что отношения между Анкарой и Ереваном сейчас «прескверные, учитывая тот факт, что Турция помогла Азербайджану выиграть войну».
— Что касается армян, то у Турции руки обагрены свежей кровью… Я думаю, что исторические недовольства по-прежнему очень сильны и имеют много оправданий с армянской стороны. Поэтому я думаю, что мы увидим движение к открытию [турецко-армянской] границы — своего рода восстановление торговли и экономических отношений. Но я предполагаю, что армяне не будут с этим спешить, возможно до тех пор, пока [президент Турции Реджеп Тайип] Эрдоган находится у власти, — говорит Де Вааль.
В исследовании Всемирного банка о влиянии снятия блокад Турцией и Азербайджаном сделан вывод о том, что «потенциальные мирные выгоды особенно высоки для Армении» и могут помочь ей «более чем удвоить ее общий экспорт».
— Если блокады будут сняты, а торговые диспропорции — смягчены, это приведет к положительным краткосрочным эффектам повышения уровня благосостояния, включая более рациональные торговые потоки, возобновление или значительное увеличение региональной торговли некоторыми основными сырьевыми товарами, такими как энергия, и более низкие цены и/или более высокий размер прибыли от некоторых важных потребительских и производственных товаров, — заявили экономисты Всемирного банка.
Тем не менее правительство в Ереване показало, что, возможно, еще не готово разрешить свободную торговлю с Турцией. В начале года в магазинах Армении продажа турецких товаров в магазинах стала считаться незаконной.
Запрет был объявлен в конце октября, когда в Карабахе еще бушевала война. Правительство Армении заявило, что он мотивирован «открытым и очевидным продвижением и поддержкой Турцией [азербайджанской] агрессии».
На деле этот шаг сильно ударил по армянским торговцам, которые ввозили турецкие товары в страну через Грузию.
Как член возглавляемого Россией Евразийского экономического союза (ЕАЭС) Армения может наложить такой запрет только на шесть месяцев в одностороннем порядке. Но запрет может быть продлен на неопределенный срок.
— У Армении и Турции в Карсском регионе [на северо-востоке Турции] есть веские экономические причины, чтобы открыть границу и восстановить торговлю. Но мне не нужно говорить армянской аудитории о наличии там больших исторических проблем. Так что, если это просто экономическое предложение, оно не сработает — я уверен — с армянской стороны. Должны быть приняты другие меры по отношению к армянам относительно исторических событий. Я не думаю, что мы говорим о признании геноцида [Анкарой], а о некотором увековечении памяти о геноциде армян. [А также] о некоторых усилиях [турецкого правительства] в отношении армянских церквей [в Турции]. Я думаю, что именно в этой области должен также начаться диалог, — говорит де Вааль.
Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.
Россия не допустит большой армяно-азербайджанской войны
https://ria.ru/20200929/voyna-1577910289.html
Россия не допустит большой армяно-азербайджанской войны
Россия не допустит большой армяно-азербайджанской войны
Россия не может и не будет спокойно наблюдать за разгорающейся в Нагорном Карабахе войной, потому что она напрямую затрагивает наши национальные интересы. Есть… РИА Новости, 29.09.2020
2020-09-29T08:00
2020-09-29T08:00
2020-09-29T10:27
ситуация в нагорном карабахе
нагорный карабах
азербайджан
армения
авторы
мнение — авторы
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/09/1c/1577895452_0:317:3076:2047_1920x0_80_0_0_cb3ed257686161ae087bb8e33a9cc21c.jpg
Россия не может и не будет спокойно наблюдать за разгорающейся в Нагорном Карабахе войной, потому что она напрямую затрагивает наши национальные интересы. Есть три главных причины, по которым Россия не допустит перерастания боевых действий между армянами и азербайджанцами в полноценную затяжную войну.Причина первая — самая простая: оба государства относятся не просто к сфере влияния России, но являются частью постсоветского пространства. То есть исторической России — будь то Российская империя или СССР. Три десятилетия независимого существования не делают обе республики состоявшимися суверенными государствами — просто потому, что реальная устойчивая государственность возникает не благодаря случайному историческому вывиху (каковым был распад СССР), а становится результатом долгой и осознанной деятельности того или иного народа, в том числе и накапливаемых им традиций государственного строительства. Армяне и азербайджанцы получили свои государства во многом случайно — в качестве республик в составе СССР они были автономиями в рамках единой страны, и местные элиты не занимались ни внешней политикой, ни военными делами, да и государственное управление, как и экономика, были лишь частью общесоюзного механизма. Межнациональные проблемы омрачали отношения Армении и Азербайджана и в советские годы — но пока Москва крепко держала рычаги управления в своих руках, они не приобретали угрожающего характера. Начавшееся в 1988 году движение за передачу Нагорного Карабаха (с большинством армянского населения) из состава Азербайджанской СССР в Армянскую привело к первому крупному межнациональному конфликту времен перестройки — во многом благодаря бездарной политике Горбачева. К моменту распада СССР армяне и азербайджанцы уже пролили кровь друг друга, а став независимыми, сразу же погрузились в полноценную войну за Карабах. Война закончилась в 1994-м победой армян: за ними остался не только Карабах, но и еще семь районов Азербайджана — тех, что отделяли Карабах от Армении. Сотни тысяч беженцев с обеих сторон, обрушившиеся экономики и невнятные государственные устройства — вот что получили по итогам войны оба государства. Но самое главное — оба они живут в ожидании новой войны. Которая кажется им неизбежной — азербайджанцам потому, что они не могут смириться с потерей территории, а армянам потому, что они это понимают. Выстроенные модели государственности в Армении и Азербайджане сильно отличаются — в Баку правит династия Алиевых, а в Ереване периоды относительной стабилизации внутриэлитной борьбы сменяются ожесточенными схватками за власть. Но в одном оба государства едины: они очень сильно привязаны к России. Эта ориентация одновременно и осознанная, и вынужденная. Осознанная потому, что в России давно уже живет больше армян, чем в Армении, да и азербайджанская община насчитывает несколько миллионов. Экономики обеих стран сильно завязаны на Россию — это не только торговля, но и тот бизнес (включая очень крупный), которым выходцы из республик занимаются в нашей стране. Не имеющая общей границы с Россией Армения формально ближе к нам — она входит в ОДКБ и Евразийский союз, там располагается российская военная база. Но и граничащий с Россией Азербайджан может быть назван как минимум дружественным государством — с которым Россия также выстраивает самые тесные отношения. Обе республики нуждаются в России, но и для России важно нахождение их в нашей ближней орбите. Почему?Хотя бы потому, что Кавказ един — неспокойное или находящееся под влиянием наших геополитических противников Закавказье самым серьезным образом скажется на нашем Северном Кавказе. Дружественные и спокойные Армения и Азербайджан выгодны России — но как быть с постоянной угрозой войны между ними? Не давать им воевать — и пытаться принудить их к поиску мирного урегулирования территориального спора. Россия категорически против любых попыток военного решения карабахской проблемы — не только потому, что ей жалко оба народа, или потому, что войной ничего не решить. Азербайджан тратит куда больше денег на перевооружение армии, у него больше население — но Армения в Карабахе находится в более выгодной с военной точки зрения позиции. Победы в войне быть не может: Азербайджан не может силой вернуть себе Карабах, а Армения не может разгромить Азербайджан. Но начав затяжную войну, они могут серьезно ослабить друг друга.И самое главное для России — эта война не отвечает нашим национальным интересам. Уничтожающие друг друга Армения и Азербайджан ослабнут — вырастет нестабильность и в этих государствах, и в Закавказье в целом. Поэтому Россия не допустит никакой большой войны за Карабах, принудив Баку и Ереван к прекращению боевых действий. Причем не будет разбираться, кто прав, а кто виноват: сейчас, похоже, наступление начали азербайджанцы, но до этого провоцировали и армяне. Это уже не принципиально — боевые действия должны быть прекращены как можно быстрее. Россия в данном случае выступает не просто в качестве миротворца — она играет роль старшего, запрещающего младшим выяснять отношения в его присутствии. А так как присутствие России никогда не исчезнет, то о силовом выяснении отношений не стоит и думать.Однако боевые действия ведь начались? То есть Россию не слушаются? И это вторая причина, по которой Россия не может смотреть на конфликт со стороны: общее геополитическое влияние России, в том числе и в регионе Большого Ближнего Востока, к которому относится и Закавказье, требует активной политики. Армения является российским военным союзником, но Россия не будет помогать ей в войне за Карабах. Точно так же не будет Москва помогать и Баку — поэтому аппеляции к России в данном случае бессмысленны. Но для России очень важно, чтобы никто из внешних игроков не пытался нагреть руки на армяно-азербайджанском конфликте — причем не только на его разжигании, но, как ни странно, и на попытках его урегулирования (в реальности просто невозможных без России). В первом случае речь идет о Турции, однозначно вставшей на сторону братского Азербайджана. Два тюркских народа могут быть насколько угодно близки, а Азербайджан может быть сколько угодно прав в карабахском вопросе, но в Анкаре ни в коем случае не должны даже пытаться переходить от слов к делу. Любые громкие заявления Эрдогана (например, «терпению Азербайджана пришел конец, и Баку своими силами ставит точку на армянской оккупации. Настало время завершить кризис, начавшийся с армянской оккупации Карабаха») можно объяснить с точки зрения пиара — как внутри-, так и внешнеполитического, но прямая военная помощь (в том числе и «добровольцами», слухи о присутствии которых сейчас являются просто частью пропаганды воюющих сторон) со стороны Анкары имела бы катастрофические последствия для русско-турецких отношений. Впрочем, нет повода думать, что Эрдоган этого не понимает. Он прекрасно осознает, что Карабах (да и Закавказье в целом) — это не Сирия или Ливия, где русские готовы самым серьезным образом считаться с турецкими интересами. Поэтому Анкара ограничит свое вмешательство в азербайджано-армянский конфликт словами (и поставками оружия), хотя Москва настойчиво просит ее воздержаться и от этого.Третья причина озабоченности России угрозой войны Армении и Азербайджана — внутриполитическая. В России живут многие миллионы армян и азербайджанцев — как граждан страны, так и обладателей паспортов независимых государств. Никому в России не нужны разборки между неуравновешенными представителями обеих диаспор — а в июле, когда были стычки на армяно-азербайджанской границе, мы уже видели конфликты на столичных продуктовых рынках. Теоретически Москва может более чем эффективно надавить на Баку и Ереван через живущих в России граждан этих стран — исключительно для принуждения к миру и в том случае, если бы остальные аргументы оказались недейственными. Но до этого дело не дойдет — и потому, что Алиев и Пашинян услышат Путина, и потому, что на самом деле ни Азербайджану, ни Армении большая война абсолютно не нужна. А чего же они хотят?Переговоров. По крайней мере, Баку своим наступлением явно стремится добиться от Еревана согласия на серьезные переговоры. Относительная победа Азербайджана в короткой войне — а успехом станет сам факт занятия, даже временного, отдельных районов Нагорного Карабаха — должна напомнить Армении необходимость признать очевидное. Время работает против нее: Азербайджан гораздо богаче и будет постоянно наращивать свою армию. Да, Россия не допустит полноценной армяно-азербайджанской войны, но это не значит, что нужно бесконечно откладывать даже попытки решения карабахской проблемы. Ее нельзя снять полностью — но можно частично снять напряжение, решив отдельные важные вопросы.Решать карабахский вопрос все равно придется, и не нужно надеяться на то, что Россия не даст Азербайджану расправиться с Арменией. Не даст — но это не снимает с армянского руководства ответственности за свой народ. Даже за ту его меньшую часть, что проживает в Армении, даже такой ограниченной ответственности, как и сам армянский суверенитет. Или нужно отказаться от него — и предоставить России решить проблему в интересах всех народов: не только армянского и азербайджанского, но и русского, не заинтересованного ни в какой войне на своих южных границах, в зоне своих национальных интересов.
https://radiosputnik.ria.ru/20200927/konflikt-1577839182.html
https://radiosputnik.ria.ru/20200927/konflikt-1577844031.html
https://ria.ru/20200927/karabakh-1577837688.html
https://radiosputnik.ria.ru/20200928/erdogan-1577893003.html
https://ria.ru/20200928/obstrel-1577907730.html
нагорный карабах
азербайджан
армения
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Петр Акопов
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg
Петр Акопов
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/09/1c/1577895452_347:0:3076:2047_1920x0_80_0_0_6cec4e30e54ad86a5640fba5880b398c.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Петр Акопов
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg
нагорный карабах, азербайджан, армения, авторы, мнение — авторы
Азербайджан отбил у Армении город Шуши. Почему две страны воюют за него уже сто лет?: Закавказье: Бывший СССР: Lenta.ru
«Кто владеет Шуши, тот владеет Карабахом» — так говорят в Армении и в Карабахе. В Азербайджане, где город принято называть Шуша, тоже прекрасно осознают военное, историческое и символическое значение этой старинной горной крепости. В годы карабахской войны 1992-1994 годов захват армянскими войсками этого считавшегося неприступным форпоста стал переломным моментом и определил исход противостояния. Та же роль досталась городу и сегодня: на 43-й день карабахской войны-2020 Шуши пал под натиском азербайджанских сил. За этим последовала фактическая капитуляция Армении и Нагорного Карабаха и спешное подписание перемирия на крайне невыгодных для армян условиях. «Лента.ру» вспомнила историю карабахской твердыни и выяснила, как потеря одного города решает исход всей войны.
Шуши — город, построенный вокруг крепости, возведенной на горном плато площадью в два-три квадратных километра. С трех сторон это плато обрывается отвесными скалами высотой 70-80 метров. Все, кто бывал здесь, вспоминают красоту этих мест. По утрам у подножия скал стелется густой туман, и плато смотрится как остров в облаках, с которого открывается потрясающий вид на долину. Весной и летом она вся покрыта зеленью. Лесистая местность испещрена ущельями с кристально чистыми ручьями, а деревья переплетаются в самые причудливые формы.
В октябре 2020-го эту идиллию нарушила война. В стремлении как можно быстрее добраться до Шуши и захватить город армия Азербайджана применила всю мощь своего вооружения, включая фосфорные боеприпасы, выжигающие все живое. Не исключено, что опыт их применения азербайджанские военные переняли у турецких коллег. Леса стали проблемой во время наступления — технику через них провести сложно, а разведывательно-диверсионные группы регулярно терпели неудачи, то и дело натыкаясь на армянские засады, — армяне намного лучше знают эту местность, да и лес сам по себе фактор обороны, а не наступления. Он к тому же полностью нивелирует возможности главного оружия Азербайджана в этой войне — беспилотников.
Вид из Степанакерта на зарево от обстрела Шуши
Фото: AP
С каждым днем атаки азербайджанских сил становились все интенсивнее. Судя по всему, военных подгоняли сроки: 9 ноября — День государственного флага Азербайджана, и, очевидно, военно-политическое руководство страны решило к этой дате во что бы то ни стало взять город, имеющий не только стратегическое, но и символическое значение для обеих стран. Возможно, именно этим объясняется поспешность президента Ильхама Алиева, еще 8 ноября заявившего, что Шуши перешел под контроль ВС Азербайджана. Это заявление оказалось полуправдой и было опровергнуто сразу несколькими независимыми источниками. Вскоре выяснилось, что политическое руководство Армении и Карабаха приняло решение оставить Шуши еще 7 ноября, но в городе осталась пара сотен армянских бойцов, отказавшихся уходить с позиций. Они до сих пор ведут бои в районе Шуши — даже после подписания договора о перемирии.
Так или иначе, атаки азербайджанцев окончательно достигли цели лишь 9 ноября. В этот день Шуша стала азербайджанской, открыв новую страницу своей многовековой и подчас страшной истории.
Азербайджанцы празднуют взятие Шуши
Фото: Reuters
На том месте, где сейчас находится Шуши, в 1428 году было какое-то поселение. Что оно собой представляло, сказать сложно — источников мало, но именно здесь в 1428 году епископ Мануэл (в некоторых источниках Тер-Манвел), служивший в церкви Амарас в Карабахе, переписал Евангелие, ныне хранящееся в армянском Институте древних рукописей Матенадаран. На последней странице этого Евангелия, в колофоне, автор пишет, что проделал работу «в селе Шушу земли Амарас». Никакой крепости в те времена не было, но селение на скале явно было. Судя по данным недавних раскопок, их там было даже два. В более поздних армянских источниках селения упоминаются под названиями Кар и Караглух — на армянском «камень, скала, глыба» и «каменная голова» соответственно. В наши дни чуть южнее Шуши расположено село Каринтак — «под камнем». Так или иначе, очевидно, что в первой половине XV века на этих землях были армянские поселения, а крепость появилась на этом месте через 200 лет.
Самые древние упоминания Шуши как крепости относятся к началу XVIII века: «Аван-юзбаши, прибыв и укрепившись в скале Шоша, прославился. Это было в 1717 году», — указывал в своих хрониках вардапет (архимандрит) Хачик Дадян (каталог писаний, ч.1, Вагаршапат, 1898, стр.35). Автор описывал военное становление одного из видных лидеров армянской национально-освободительной борьбы против турок и туркоманов, потомственного армянского князя Авана-юзбаши, впоследствии решением иранского шаха Тахмаспа II ставшего ханом всего Карабаха. Он и заложил первый камень Шушинской крепости, о чем в своем рапорте (1725 год) писал русский генерал Михаил Матюшкин: «Сотник Аван, внимая просьбам населения Карабаха, своими людьми числом 10 тысяч… строит новую крепость».
Шушинская крепость
Фото: Арам Нерсесян / РИА Новости
В те годы Карабах представлял собой пентурион — пять относительно независимых армянских княжеств (Хачен, Дизак, Джраберд, Гюлистан, Варанда), вместе известных как Хамс. Все они управлялись армянскими княжескими домами, каждое княжество было организовано вокруг своей крепости. Шушинская стала оплотом последнего из перечисленных княжеств — Варанды, будущий правитель которой Шахназар II вошел в историю как «погубитель Карабаха». После изгнания турок с этих земель в 1733-м между княжествами возникли распри, главным зачинщиком которых стал как раз мелик Шахназар. Он был полутурком, сыном армянского мелика и пленной турчанки, а в своем правлении не знал ни правил, ни границ: жил многоженцем среди христиан, силой отнял дочь князя Дизака у ее мужа, потом женился на дочери родного брата своей первой жены. В конце концов он собственноручно убил родного брата Овсепа, правившего Варандой, приказал вырезать его семью и занял его место на престоле. Не желая терпеть столь непредсказуемого соседа, два из четырех оставшихся княжеств решили пойти войной на Шахназара. Тот не растерялся и призвал на помощь… турок.
С этого момента начинается уже азербайджанская версия основания Шуши: Шахназар, привлекший к борьбе с прочими армянскими меликами (князьями) Панах-Али-хана, сдал ему крепость Шуши. До этого Панах-хан, согласно свидетельству азербайджанского историка Мирзы Джамала Карабахского, работал коллектором у одного из армянских меликов, затем подался в бега и стал мелким разбойником. Он разбогател на грабежах и обзавелся своей маленькой бандой, набрал силу и впоследствии оказался в нужное время в нужном месте.
«Мелик Шах-Назар может собрать войска близ 1000 человек; сей предатель своего отечества призвал Панахана, бывшего прежде начальником незнатной части кочующих магометан близ границ карабагских, отдал ему в руки свой крепкий замок Шушикала и учинился ему», — писал Александр Суворов князю Потемкину. Но в азербайджанской историографии этот эпизод выглядит иначе. Азербайджанец Панах-хан (в реальности его родословная восходит к туркам из Туркестана, то есть Центральной Азии), подчинил себе сначала Шахназара (что опровергается в том числе азербайджанскими историками), затем построил крепость Шуши, которая якобы была названа Панахабадом. Опираясь на Панахабад, Панах-хан завоевал весь Карабах и объединил его в Карабахское ханство — довольно мощную самоуправляемую единицу, подчиненную, впрочем, Сефевидской Персии. Сам же стал основателем Джеванширской династии карабахских ханов — по имени местечка в княжестве Дизак, откуда был родом Панах-хан.
Шуши стал столицей Карабахского ханства под управлением Джеванширов, постепенно превращаясь из крепости в город. По сути Шуши и был единственным городом ханства, остальные — более или менее крупные селения. Какое-то время ханство подчинялось персам, однако в 1813-м отошло к Российской империи по Гюлистанскому договору. Город последовательно включался в Каспийскую область, Шемахинскую, Елизаветпольскую и Бакинскую губернии. Он развивался и вскоре стал третьим крупным культурным и экономическим центром на Южном Кавказе после Баку и Тбилиси. Население в Шуши разделилось по принципу всего Карабаха тех лет: армяне жили преимущественно в верхней, горной части, азербайджанцы предпочли нижнюю часть города. И жили в принципе мирно, не мешая друг другу. Город развивался согласно российским планам застройки: строились церкви, монастыри, училища, семинарии, мечети, театры, школы, музыкальные дома и много чего еще — эти объекты возводились одновременно по всему городу, чтобы никто не чувствовал себя обделенным.
Вид города Шуши, рисунок Василия Верещагина, 1865 год
Пожалуй, то была эпоха расцвета межнациональной культуры согласия в Карабахе. Выходцем из Шуши был Наджаф Везиров — видный азербайджанский драматург, писатель, создатель азербайджанского театра. Первые его комедии «Камень, брошенный вслед, угодит в пятку» и «Позднее раскаяние плодов не дает» были напечатаны в армянской церковной типографии (1893). Широкую известность получили шушинские ансамбли, строившие свое творчество на армянском, азербайджанском и грузинском фольклоре. Самый известный из таких коллективов основал азербайджанский тарист Садыхджан. В этом ансамбле играл его ученик, один из самых известных армянских таристов своего времени Лазарь Тер-Вартанесов. Вместе они гастролировали по миру, давали концерты в Баку, Тбилиси и Ереване. Азербайджанская поэтесса Хан-Кызы провела в город водопровод, общественный деятель и меценат Мкртич Хандамирян построил первый в городе театр.
Но эпоха благоденствия продлилась недолго. Свою роль сыграли нестабильная военно-политическая ситуация на периферии Российской империи, притеснения армян в Турции, закончившиеся геноцидом, и обрушившаяся как снег на голову Первая мировая. На фоне усиления турецкого влияния росли националистические настроения среди местных армян и азербайджанцев.
Материалы по теме
00:01 — 29 июля 2018
Карабах раздора
Армяне и азербайджанцы делят его 100 лет. Уже завтра тут может вспыхнуть война
Первые армяно-азербайджанские столкновения в Шуши были зафиксированы в 1906 году — тогда сгорело чуть ли не полгорода, сотни человек погибли с обеих сторон, многие бежали. С тех пор конфликты не утихали ни на день, а кульминация армяно-азербайджанского противостояния пришлась на 1918-1920 годы. Именно этот период можно по праву считать первой карабахской войной.
Ближе к концу Первой мировой, когда Кавказский фронт фактически прекратил свое существование, грузины, армяне и азербайджанцы попытались создать Закавказскую демократическую федеративную республику (ЗДФР), однако с этим были категорически не согласны турки. Под их нажимом ЗДФР продержалась месяц и распалась на Армению, Грузию и Азербайджан. Последний, провозглашая независимость 28 мая 1918 года, заявил права на территории Карабаха и Зангезура (юг нынешней Армении). Местные армяне с этим не согласились и сами провозгласили независимость Карабаха. В ответ Азербайджан привлек турецкие войска, попытавшись силой удержать Карабах и Зангезур. Пролилась кровь.
Тогда же турки заняли Шуши, и вооруженные столкновения в городе и его окрестностях продолжались вплоть до ноября 1918-го, когда турки капитулировали перед войсками Антанты и вынуждены были отвести свою армию. Тогда армян и азербайджанцев развели английские войска, они же назначили генерал-губернатором спорных территорий азербайджанца (этнического курда) Хосров-бека Султанова — убежденного пантюркиста. Впоследствии англичане помогли ему разоружить армянское население не только в Шуши, но и в окрестных селах, а после закрыли глаза на резню, которую устроили азербайджанские националисты.
Регулярные эпизоды этноцида армян на территории Карабаха и Зангезура, ответные нападения армян на азербайджанцев, убийства, поджоги — все это продолжалось до весны 1920 года и закончилось Шушинской резней: армянская часть города была разрушена, все армяне (23 396 человек, половина населения города) убиты или изгнаны. Начальника полиции Шуши, этнического армянина, сожгли заживо, армянского епископа повесили. «Я с ужасом вспоминаю и сегодня ту картину, которую мы увидели в Шуши в мае 1920 года. Красивейший армянский город был разгромлен, разрушен до основания, а в колодцах мы видели трупы маленьких детишек и женщин», — вспоминал впоследствии советский политический деятель Серго Орджоникидзе.
Руины армянского квартала Шуши после резни 1920 года
Ситуация более-менее нормализовалась с установлением советской власти сначала в Азербайджане, затем и в Армении. Территориальные споры между двумя теперь уже социалистическими республиками решали на самом высоком уровне в Москве. Зангезур остался за Арменией, Карабах сначала тоже. Кавбюро большевиков 4 июля 1921 года решило передать Нагорный Карабах Армянской ССР, но на следующий день ЦК РКП(б) с перевесом в один голос приняло противоположное решение — передать Карабах Азербайджану. Так возник фундамент для нагорно-карабахского конфликта в его современном виде. До начала войны за него оставалось менее 60 лет.
В советский период Шуши зачах. Это был единственный город в Карабахе, населенный преимущественно азербайджанцами. Столицей Карабаха стал Степанакерт — город в десяти километрах к северо-востоку от Шуши (азербайджанцы предпочитают топоним Ханкенди). Лишь в поздние советские годы руководство Азербайджанской ССР вспомнило о существовании Шуши, объявило его историческим заповедником и принялось восстанавливать — но только восточную часть, где преимущественно жили азербайджанцы. Вместе с тем армянские кладбища разрушались, надгробия использовались в качестве строительного материала. С ростом межэтнического напряжения в конце 1980-х все памятники армянской культуры нередко и вовсе сносились. Армяне, напротив, реставрировали исторические мечети.
По-настоящему важным объектом город стал уже в годы второй карабахской войны в 1992-1994 годах. «В начале февраля военачальник народного фронта Азербайджана Рагим Газиев передислоцировал две ракетные установки «Град» в расположенную над Степанакертом Шушу, чтобы оттуда вести обстрел города», — пишет в своей книге «Черный сад» журналист Томас де Ваал. «Любой мог проснуться утром с похмелья, после ночной попойки, сесть в «Град» и стрелять, стрелять, стрелять по Степанакерту — без цели, без каких-либо координат», — приводит журналист слова азербайджанского офицера. Шуши стал проблемой для армянских сил, его было решено отбить. Азербайджанские силы же чувствовали себя в безопасности — эту крепость взять было не так просто.
Штурм города был организован 8-9 мая, в нем принимал участие будущий президент Нагорно-Карабахской республики, а затем и Армении Роберт Кочарян и другие люди, сделавшие впоследствии серьезную карьеру. Например, предыдущий министр обороны Армении Сейран Оганян, главком сил Карабаха, будущий глава Минобороны Самвел Бабаян и другие. В обороне Шуши участвовал, в частности, печально известный Шамиль Басаев.
8 мая 1992 года армянские силы окружили Шуши, но вместо атаки на город пошли на окрестные деревни. Это было тактическим шагом по выманиванию части азербайджанских сил из крепости. «Нам нужно было сделать вид, что мы хотим захватить эти деревни, чтобы сбить с толку противника», — объяснял потом командующий операцией Аркадий Тер-Тадевосян. Его план сработал: в какой-то момент оборона Шуши истончилась настолько, что ее можно было прорвать, чем не преминули воспользоваться армянские силы. Так вместо запланированных трех-четырех дней Шуши пал за сутки, азербайджанцы оставили в городе бронетехнику, «Грады» и потеряли 150-200 человек. Потери армянской стороны не превышали полусотни погибших.
Город Шуши после освобождения армянскими силами. Май 1992 года
Фото: Р. Мангасарян / РИА Новости
Шушинская операция стала первым крупным успехом армянских сил в карабахской войне, первой ласточкой грядущей победы. После нее сколоченное наспех армянское ополчение стало переформировываться в регулярную армию, а в Азербайджане, как сообщал Томас де Ваал со ссылкой на очевидцев, просто рыдали. Взятие Шуши позволило обезопасить Степанакерт и перебросить силы на другие направления.
В Азербайджане же принялись искать виновных в Шушинском поражении. Экс-министр обороны Азербайджана Рагим Газиев и бывший начальник Генштаба ВС Шахин Мусаев за «сдачу» Шуши были обвинены в госизмене. Газиев пытался бежать, но был пойман, отсидел срок и был помилован в 2005 году, но до этого успел спасти Мусаева — тот бежал в Россию.
Вторая карабахская завершилась весной 1994-го победой армян и трехсторонним — Ереван, Степанакерт, Баку — перемирием. Кроме самого Нагорного Карабаха под армянским контролем остались окружающие районы, так называемый «пояс безопасности» — Физули, Джебраил, Зангелан, Кубатлы, Агдам, Лачин, Кельбаджар. Начались переговоры, которые, впрочем, не предполагали перехода Шуши Азербайджану. Город расположен в границах Нагорного Карабаха, статус которого, согласно идее посредников, должен быть определен юридически обязывающим референдумом. Нынешнему президенту Азербайджана эта идея, видимо, пришлась не по душе.
Шуши — самое прочное место в Карабахе, с плато открывается дорога на столицу Степанакерт. С севера, единственной подступной стороны, Шуши упирался в армянский тыл, три оставшихся стороны — неприступные скалы. При этом Карабах — небольшая земля, места для масштабного стратегического маневра здесь нет. Иными словами, кто бы ни наступал на Карабах, рано или поздно он придет к Шуши. Это знают и азербайджанцы, и армяне — наступающая и обороняющаяся сторона в равной мере в курсе планов противника, неожиданности здесь быть не может.
Армянские солдаты на пути из Армении в Нагорный Карабах
Фото: AP
7-8 ноября к Шуши прорвались передовые отряды ВС Азербайджана, некоторым из них удалось проникнуть в город. В ночь с 8 на 9 ноября Азербайджан резко нарастил боевой напор, значительно изменив в свою пользу оперативную ситуацию, и практически взял под контроль Шуши. Тем не менее город все еще отчаянно сопротивлялся усилиями оставшихся там армянских отрядов, на окраинах велись упорные бои между армянскими и азербайджанскими силами. В качестве доказательства из Шуши вели трансляции армянские бойцы: да, азербайджанцы в городе, да, воюем, но стоим. Факт продолжающихся боев отдельно подтвердил армянский премьер Никол Пашинян, а после него — представитель Армии обороны Карабаха. Но оба они умолчали о том, что 10 ноября сказал президент НКР Араик Арутюнян: в реальности политическое решение о сдаче Шуши было принято двумя днями ранее — 7 ноября.
При этом все карты изначально были на столе — имели то, что имели. Ждать существенной военной поддержки из Армении защитникам Шуши не приходилось, сбитый Азербайджаном российский Ми-24 тому свидетельство. Артерия, связывающая Армению с Карабахом, в условиях активных военных действий превратилась в капилляр — пути снабжения находились в зоне прямого поражения азербайджанских сил. Армения открыто ввязаться в войну так и не решилась, поскольку не признавала Карабах ни независимым государством, ни тем более своей территорией. Угрозы Пашиняна признать независимость Карабаха, требования признать республику, обращенные к Парижу и Нью-Дели, разговоры об «исправительной сецессии» и так далее — все это было блефом, не более, в игре под названием «покерный Карабах».
Поврежденная при обстреле армянская церковь в Шуши
Фото: Reuters
Шуши — самый крепкий орешек на территории Карабаха. Сила, которая в состоянии расколоть его, получает контроль над остальной частью края — отсюда можно двинуться куда угодно, опираясь на твердый каменный тыл, хоть напрямую к Степанакерту. Так и произошло. По сути, армянская сторона на высшем уровне отказалась от защиты города, оборона держалась на инициативе армянских бойцов на местах. Таким образом, третья карабахская война может быть по праву названа Первой Шушинской. Она завершилась разгромом двух армянских сторон. Вместе с этим, надо полагать, нагорнокарабахский конфликт как таковой урегулирован — не переговорами, а силовым путем. Азербайджан решил пойти ва-банк и затеял игру с нулевой суммой, в которой вышел абсолютным победителем. Не самым честным путем, совершая военные преступления, но факт остается фактом: желаемого он добился. Судить его, как победителя, вряд ли будут.
Что касается Армении — в стране продолжается политическая катастрофа. Никол Пашинян два с половиной года назад сверг прежние власти и, образно говоря, на коне взобрался на политический олимп Армении под шквал аплодисментов всего мира. Он был общенациональным лидером, а после вчерашнего в одночасье стал национальным предателем. Объявив о капитуляции (но избежав самого этого слова) через Facebook, Пашинян сообщил, что собирается устроить митинг. Пока он это говорил, в Ереване глубокой ночью разъяренные граждане ворвались в здание парламента. Несколько десятков человек поймали и избили до полусмерти давнего друга Пашиняна, спикера парламента Армении Арарата Мирзояна. Парламент призывают объявить недоверие премьер-министру, кто-то и вовсе требует линчевать Пашиняна, а подписанные им документы дератифицировать. Премьер пока на публике не появлялся, члены его политической команды сидят тише воды, ниже травы.
Протесты в Ереване
Фото: Reuters
Так или иначе, внутриармянская политика после военного поражения — вопрос второй. Главный итог Первой Шушинской — потеря Карабаха для армян. Похоже, безвозвратная — там уже дислоцированы российские миротворцы. Кроме земель непосредственно в Карабахе Ереван обязался передать Азербайджану некоторые позиции на северо-востоке Армении — «территории, удерживаемые армянской стороной в Газахском районе Азербайджана». Все это произошло при правлении Никола Воваевича Пашиняна — премьер-министра Армении с 9 мая 2018 года по, предположительно, осень 2020-го.
После армяно-азербайджанской войны, травм, трагедий и разрушений
Армянам, изгнанным из своих домов, и азербайджанцам, возвращающимся в нежилые города, «будет очень трудно простить».
Карлотта Галл и Антон Трояновски
Фотографии Маурисио Лимы и Айвора Прикетта
Физули, Азербайджан — переход на территорию, которую Азербайджан недавно отвоевал у Армении, — это путешествие в опустошенные пустоши, напоминающие поле битвы Первой мировой войны.Дорога проходит через километры заброшенных траншей и бункеров, деревню за деревней из руин, белые камни усадеб разбросаны, все движимые предметы — крыши, двери, оконные рамы — вычищены.
Отсутствие жизни — это жутко.
Разбитые армянские танки и бронетехника лежали у дороги и на вершинах холмов, что свидетельствовало о разрушительной мощи азербайджанских беспилотников. Брошенная форма и снаряжение сигнализируют о паническом отступлении армянских солдат, когда в начале ноября азербайджанские силы захватили этот район.
Спустя десятилетия после того, как прилегающая территория была захвачена Арменией, город Физули, когда-то процветающий сельскохозяйственный поселок с населением около 30 000 человек, превратился в лес, а его разрушенные общественные здания задушены деревьями и подлеском. Судьба более крупного города Агдама, расположенного дальше на север, еще более сурова: его здания раскололись до неба на иссохшей равнине, а его главный мост разрушен.
«Мне будет очень трудно их простить», — сказал 47-летний ветеран армии Эльмаддин Сафаров, глядя на обломки Агдама, где погибли 17 его родственников.
Конфликт из-за Нагорного Карабаха, этнически армянского анклава в составе Азербайджана, был одним из самых неразрешимых территориальных споров в мире. Шестилетняя война закончилась в 1994 году, когда Армения потребовала не только Нагорный Карабах, но и огромные участки прилегающих территорий, и изгнала более 800 000 азербайджанцев.
Азербайджан восстановил контроль над Физули и Агдамом, частью территории, контролируемой Арменией, после шести недель ожесточенного военного наступления, которое закончилось перемирием при посредничестве России.Большая часть ядра Нагорного Карабаха остается в руках Армении и патрулируется российскими миротворцами.
Насилие войны — самый интенсивный конфликт в Европе или на ее периферии в этом столетии — нанесло новую травму и трагедию поверх десятилетий разрушения.
Для армян это изгнанные семьи, потеря родины, тысячи солдат, убитых при защите от устрашающей военной машины 21 века. Для азербайджанцев это наследие четвертьвекового изгнания из их домов советской эпохи с территории, которая сейчас вновь захвачена, но может стать непригодной для проживания на долгие годы.
И хотя война может закончиться, хранилище ненависти, усиленное сообщениями о зверствах с обеих сторон, включая видеозаписи казней и обезглавливания заключенных, обещает сохраниться для будущих поколений.
Буквально за несколько дней до этого, когда г-н Сафаров пережил разорение своей родины, холодный горный туман пробирался сквозь деревья и заполнял каждую щель военного лагеря, скрытого от деревенской дороги на другой стороне линии фронта, к к северу. Там армянские солдаты-добровольцы, некоторым за 60, в разных кроссовках и шляпах, с пустыми и обветренными лицами, молча и грустно слушали своего командира.
Командир, 63-летний полковник в отставке Артур Алексанян говорил им, что пора домой.
«Все только начинается», — поклялся он мягким голосом. «Я уверен, что мы вернемся на свои земли».
Спрошенные о войне люди полковника Алексаняна обратили внимание на ужасы азербайджанских «дронов-смертников», которые парили над полем боя в ожидании цели. По словам солдат, боеприпасы были настолько точными, что армянские солдаты на боевых танках выезжали на поле боя, стреляли, выпрыгивали и бегали в укрытие.
«Это был ад», — повторял один мужчина.
Осматривая позиции своих войск на фронте, где только что было отведено тяжелое вооружение, полковник Алексанян пробирался сквозь плотную липкую грязь мимо неразорвавшихся кассетных бомб с характерными красными лентами. Склон холма был испещрен взрывными воронками, некоторые из которых были заполнены искореженным металлом, заплесневелым хлебом и человеческими экскрементами. Вдоль линии хребта солдаты вырыли траншеи глубиной в несколько футов и шириной, едва достаточной для того, чтобы в них мог спать один человек, в то время как товарищ управлял пулеметом над ним.
Полковник Алексанян все еще имел травму живота, которую он получил во время последней войны, в 1990-х годах, и катетерная трубка, выскальзывающая из его формы, когда он продвигался по полю боя, напоминала о незаживающих ранах этого конфликта. Он указал на долину внизу, куда этой осенью Азербайджан послал волны пехоты; его подразделение удерживало свои позиции, и десятки мертвых лежали там неделями, зловоние доходило до окопов, пока не закончилась война.
«Нам нужно проанализировать свои ошибки, и после этого мы вернемся», — сказал своим войскам полковник Алексанян.«За нами стоят все армяне всего мира».
Армяне считают, что раннее решение Советского Союза сделать Нагорный Карабах частью Азербайджана является исторической ошибкой.
Полковник Алексанян был на стороне победы в 1990-е годы, когда Армения захватила не только Нагорный Карабах, но и прилегающие территории, населенные сотнями тысяч азербайджанцев.
Для Армении оккупация такой большой территории Азербайджана была необходима для обеспечения безопасности Нагорного Карабаха.Для азербайджанцев это была несправедливость, которую они были полны решимости обратить вспять.
Теперь, несмотря на празднование победы, Азербайджан восстановил в основном заброшенный и разрушенный регион.
«Это похоже на ад», — сказал Умуд Мирзаев, глава азербайджанского информационного агентства, чье собственное село было среди разрушенных. «Раньше он был таким зеленым; это место славилось земледелием, выращиванием винограда, хлопка и овец ».
Двое бывших одноклассников колледжа, вернувшиеся в город Физули впервые после бегства с войны 27 лет назад, изо всех сил пытались найти свой путь через руины, заросшие ежевикой и прорастающими деревьями.
«Невозможно было проехать по дорогам, потому что они полны деревьев и подлеска», — сказал один из них, Атакши Бабаев.
Его товарищ Нуреддин Намазалиев заметил внушительный царский портик здания региональной газеты, один из немногих памятников, до сих пор узнаваемых, и сразу же узнал дорогу домой. Его отец проработал главным редактором газеты «Араз» 50 лет, и он часто ходил с ним на работу пешком.
Но когда он добрался до их старого дома, ничего не осталось.
«Я не смог найти ни кусочка своего дома, ни кусочка стекла, ни единого гвоздя», — сказал он. Вместо этого он взял немного земли со двора и принес ее, чтобы посыпать могилы своих родителей в их родовой деревне. «Это было очень важно для меня, потому что они не могли вернуться», — сказал он.
Г-н Намазалиев напомнил, что его двоюродный брат, который был задержан армянскими силами в качестве военнопленного, был вынужден работать на разборке домов в Агдаме. По его словам, камень, известный своим золотистым цветом, был продан.
61-летний мэр Агдама Вагиф Гасанов был резок в своем понимании причин, по которым армянские силы разрушили город. Изящная центральная мечеть XIX века — единственное сохранившееся здание в Агдаме. Оскверненный армянскими граффити, он использовался как коровник.
«Они хотели причинить вред туркам и мусульманам», — сказал г-н Гасанов. Будет ли он думать об армянах, возвращающихся жить в город? Он ответил коротко: «Нет».
Это было целенаправленное разрушение города и его наследия, которое расстроило г-на.Намазалиев больше всех. Газета и типография исчезли, кинотеатр и культурный центр исчезли, а центральная мечеть Аллакбар превратилась в руины. Прекрасные виноградники были вырваны с корнем и обратились в пыль.
«Они даже повредили землю Физули», — сказал г-н Намазалиев.
Официальные лица Азербайджана пообещали предложить примирение и равный статус армянам, проживающим на его территории, но мало кто видит, как это работает на практике.
Армяне считают, что они являются мишенью азербайджанцев, потому что армяне христиане, и они опасаются все более тесного союза Азербайджана с Турцией, которая продолжает отрицать Геноцид армян, начатый в 1915 году.
«У армян нет причин хотеть жить под властью Азербайджана», — сказал Джерард Либаридян, бывший советник первого президента Армении и бывший профессор истории Армении в Мичиганском университете. «Это было бы господство. Это не было бы управлением ».
Многие армяне заявляют, что будут продолжать борьбу за признание Нагорного Карабаха независимой страной, несмотря на международное согласие относительно того, что эта территория является частью Азербайджана.
«Как мы можем говорить о справедливости?» — заявил директор армянской газеты «Аравот», член отряда добровольцев полковника Алексаняна Гарик Мелконян, отвергая идею примирения с Азербайджаном.«История показывает, что они ничего нам не могут дать».
Некоторые армяне теперь признают, что возможности для прочного мира были упущены из-за десятилетий прерванных и непродуктивных мирных переговоров.
Посредники пытались хотя бы позволить азербайджанцам вернуться и переселить некоторые отдаленные районы, такие как Агдам и Физули. Но в течение многих лет Армения держалась за них, рассматривая их как козырную карту за независимость или отделение Нагорного Карабаха. Руководители Азербайджана думали, но в конце концов так и не смогли договориться, об отпуске Нагорного Карабаха.
Тупиковая ситуация осложнилась тем, что армянские политики и активисты во всем мире все чаще занимали оспариваемую азербайджанцами позицию, согласно которой все захваченные земли по праву принадлежат Армении. И когда премьер-министр Никол Пашинян отправился в Нагорный Карабах, известный в Армении как Арцах, в августе 2019 года и заявил, что «Арцах — это Армения», он безошибочно дал понять, что максималистский подход победил.
В течение многих лет фонды, финансируемые членами армянской диаспоры, настаивали на заселении армянами оккупированных регионов Азербайджана за пределами ядра Нагорного Карабаха, утверждая, что они также являются законными землями Армении.
«Мы живем в этом месте 5000 лет и покидаем его только на время», — сказал предстоятель Армянской церкви в Великобритании епископ Оваким Манукян в прощальной проповеди в церкви села Хак, или Минкенд. на азербайджанском. «Мы должны вернуться. Мы должны вернуться и захватить нашу землю ».
Мемориальная доска в церкви описывает столетия грабежей и резни турками и курдами, которые уничтожили армянское население этого района. Ремонт церкви был профинансирован Вирджинией Дэвис, юристом из Нью-Йорка, в память о ее бабушке, пережившей геноцид армян.
«Для меня и для всех армян во всем мире — а мы едины — мы не можем поверить в то, что только что произошло с нами», — сказала г-жа Дэвис в своем прощальном обращении в церкви в прошлом месяце. «Мы не уступим наши исторические земли».
Но почти не упоминались руины вокруг деревни и остатки домов, разбросанные по склону холма на многие мили вдоль дороги. Желание азербайджанцев вернуться в свои дома здесь — даже если это означало войну — долгое время было движущей силой в политике их страны.
Теперь именно эти руины, видимые по всему Нагорному Карабаху и территориям, до недавнего времени контролировавшимся Арменией, могут вызвать новую волну гнева азербайджанцев на своих соседей, поскольку становится очевидным ущерб и пренебрежение последней четверть века.
Многие азербайджанцы заявляют, что готовы принять оставшихся в Нагорном Карабахе армян и даже российских миротворцев для их защиты. Но они настаивают на своем территориальном суверенитете и хотят, чтобы общая позиция Армении изменилась.
«Почему мы должны драться, брать оружие и убивать друг друга?» Об армянах сказал Теймур Гаджиев, который в возрасте 9 лет был вынужден покинуть свой дом в городе Шуша. «Мы действительно хотим, чтобы это стало для них хорошим уроком. Может быть, они забудут свои мечты ».
Ярость в Армении, поскольку Азербайджан демонстрирует военные трофеи | Conflict News
В Баку выставлен «парк трофеев» с касками армянских войск, погибших в нагорно-карабахском конфликте.
Армения во вторник обвинила своего исторического соперника, Азербайджан, в разжигании межнациональной розни путем демонстрации шлемов армянских солдат, погибших во время войны между соседними странами в прошлом году.
десятилетнюю конфликт из-за спорного Нагорного Карабаха перерос в тотальную войну в сентябре, погибли более 6000 человек.
Шесть недель боев закончились в ноябре поражением Армении. Ереван уступил часть территорий Баку в рамках поддержанного Россией режима прекращения огня, что было расценено в Армении как национальное унижение.
В понедельник президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил «парк трофеев», демонстрирующий военную технику, захваченную у армянских войск во время войны.
«Каждый, кто посетит парк военных трофеев, увидит силу нашей армии, увидит нашу силу воли и то, как тяжело было добиться победы», — сказал Алиев в видеообращении, опубликованном на его сайте.
Сотни шлемов армянских солдат, погибших на войне, были выставлены в парке в центре Баку, а также восковые манекены армянских войск.
Алиев сказал, что парк продемонстрировал «силу» и «силу воли» азербайджанской армии. [Раздаточный материал / пресс-служба президента Азербайджана через AFP] Парк, который вскоре должен быть открыт для публики, вызвал бурю негодования в Армении со стороны министерства иностранных дел страны. обвиняя Азербайджан в «публичном унижении памяти жертв войны, пропавших без вести и военнопленных, а также в нарушении прав и достоинства их семей».”
«Азербайджан, наконец, укрепляет свои позиции в качестве глобального центра нетерпимости и ксенофобии», — говорится в заявлении министерства.
Армянский омбудсмен Арман Татоян назвал парк «доказательством политики геноцида», которая «четко подтверждает институциональную ненависть к армянам в Азербайджане».
Это мнение разделяло большинство жителей столицы Армении Еревана, где регулярно проводились массовые антиправительственные акции протеста против решения премьер-министра Никола Пашиняна согласиться на унизительное перемирие, в результате чего в июне он объявил досрочные опросы.
«Это настоящий фашизм», — сказал агентству AFP 41-летний историк Мгер Барсегян.
Парк «напоминает о свидетельствах варварства Гитлера, которые выставлены в музеях по всему миру», — сказал он.
Этнические армяне провозгласили независимость Нагорного Карабаха и захватили контроль над регионом в жестокой войне 1990-х годов, в результате которой десятки тысяч человек погибли и сотни тысяч были вынуждены покинуть свои дома.
Азербайджан и Армения обмениваются обвинениями в военных преступлениях после того, как конфликт, который в значительной степени бездействовал в течение десятилетий, возобновился в сентябре.
Армения / Азербайджан: необходимо срочно расследовать обезглавливание и военные преступления в ужасных видеороликах
Как азербайджанские, так и армянские силы совершили военные преступления во время недавних боев в Нагорном Карабахе, заявила Amnesty International после проверки видеозаписей, показывающих обезглавливание пленников и осквернение трупов противостоящих сил.
Amnesty International проанализировала 22 видео, на которых изображены внесудебные казни, жестокое обращение с военнопленными и другими пленными, а также осквернение трупов солдат противника.
Два видео показывают внесудебные казни путем обезглавливания азербайджанскими военнослужащими, а другое видео показывает перерезание горла азербайджанскому пограничнику, приведшее к его смерти.
Разврат и отсутствие человечности, запечатленные в этих видеороликах, демонстрируют намеренное намерение причинить жертвам непоправимый вред и унижение.
Денис Кривошеев
Видео были опубликованы в частных аккаунтах и группах Telegram в течение последних трех недель.Лаборатория кризисных доказательств Amnesty International использовала методы цифровой проверки для подтверждения подлинности видеозаписей.
«Во время недавних боев в Нагорном Карабахе военные с обеих сторон вели себя ужасно, демонстрируя полное пренебрежение правилами войны», — сказал Денис Кривошеев, директор по исследованиям Amnesty International в Восточной Европе и Центральной Азии.
«Безнравственность и бесчеловечность, запечатленные в этих видеороликах, демонстрируют намеренное намерение причинить окончательный вред и унижение жертвам, что является явным нарушением международного гуманитарного права.
«Власти Азербайджана и Армении должны немедленно провести независимое, беспристрастное расследование и установить всех виновных. Виновные, а также любые командиры, которые отдавали приказы, допускали или потворствовали этим преступлениям, должны быть привлечены к ответственности ».
Расследование Amnesty International подтвердило подлинность видеозаписей, а технические испытания, проведенные с видеозаписями, показали, что с файлами не производились манипуляции. Детали травм также были независимо проверены внешним судебным патологоанатомом.
Обезглавливание и нанесение увечий азербайджанскими военными
На одном из видеозаписей первого инцидента видно, как группа мужчин в азербайджанской военной форме держит борющегося человека, в то время как другой солдат обезглавливает его ножом. Палач идентифицируется как азербайджанский солдат по типу камуфляжа его формы, азербайджанскому флагу на плече и нашивке с указанием группы крови на рукаве, что является стандартом среди азербайджанских солдат.У жертвы нет рубашки, только нижнее белье и брюки. После обезглавливания толпа громко аплодирует и аплодирует.
На втором видео первого инцидента голова жертвы была помещена на ближайшую тушу свиньи. Мужчины говорят по-азербайджански, и микрофон камеры фиксирует, как они обращаются к жертве с такими комментариями, как: «У тебя нет чести, так мы мстим за кровь наших мучеников» и «Вот как мы мстим — режущие головки ».Источники подтвердили Amnesty International, что жертвой было гражданское лицо Армении.
На видеозаписи второго инцидента видно, как двое мужчин носят форму, соответствующую азербайджанской армии, включая четкий азербайджанский флаг на правом плече одного человека и шлем с вырезом, который обычно используется силами специальных операций. Пострадавший — пожилой мужчина в штатском, которого прижали к земле. Он снимается, умоляя о пощаде, неоднократно повторяя: «Ради Аллаха, умоляю вас.”
Хотя мужчина говорит по-азербайджански, у него нет азербайджанского акцента. Amnesty International считает, что он, скорее всего, был армянским жителем Нагорного Карабаха. Слышно, как один из мужчин говорит: «Возьми это» и передает нож другому мужчине, который начинает жестоко перерезать горло старику, прежде чем видео резко заканчивается.
Умышленное убийство азербайджанского пограничника
В третьем инциденте видео показывает мужчину в форме азербайджанского пограничного патруля, лежащего на земле со связанным кляпом во рту.Человек, снимающий видео, говорит с мужчиной по-армянски, затем подходит к нему и вонзает нож ему в горло.
По сообщениям азербайджанских СМИ, пленник был убит в результате инцидента, и его звали Исмаил Ирапов. Он не умирает, пока снимается видео, но независимый патологический анализ подтвердил, что полученная рана могла привести к его смерти в считанные минуты.
Посягательство на человеческое достоинство и бесчеловечное обращение
Еще одиннадцать видеороликов показывают нарушения со стороны армянских сил, а семь — со стороны азербайджанских.На нескольких видеороликах видно, как армянские солдаты отрезают ухо мертвому азербайджанскому солдату, тащат мертвого азербайджанского солдата по земле за веревку, обвязанную вокруг его ног, и стоят на трупе мертвого азербайджанского солдата. В других видеороликах азербайджанские солдаты пинают и бьют связанных армянских заключенных и завязывают им глаза, а также заставляют их выступать против своего правительства.
Международное гуманитарное право прямо запрещает акты насилия в отношении любого задержанного лица, включая военнопленных, нанесение увечий трупам и съемку признаний или доносов в пропагандистских целях.
Третья Женевская конвенция гласит, что «с военнопленными следует всегда обращаться гуманно … В частности, ни один военнопленный не может подвергаться физическим увечьям … Аналогичным образом, военнопленные должны всегда быть защищены, особенно от актов насилия. насилие или запугивание, а также против оскорблений и общественного любопытства. Меры возмездия против военнопленных запрещены ».
Умышленное убийство, пытки или бесчеловечное обращение, а также посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное или унижающее достоинство обращение и осквернение умерших, являются военными преступлениями.
Фон
27 сентября начались ожесточенные бои между Азербайджаном и Арменией и поддерживаемыми Арменией силами в Нагорном Карабахе. В последующие месяцы обе стороны конфликта обменялись артиллерийским и ракетным огнем.
Amnesty International призвала все стороны конфликта полностью соблюдать нормы международного гуманитарного права и защищать мирных жителей от последствий военных действий. Боевые действия завершились подписанием 9 ноября соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе.
Азербайджан: жестокое обращение с армянскими военнопленными
(Берлин) — Азербайджанские силы бесчеловечно обращались с многочисленными военнослужащими этнических армян, захваченными в ходе конфликта вокруг Нагорного Карабаха, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Они подвергли этих военнопленных физическому насилию и унижению в действиях, которые были запечатлены на видео и широко распространены в социальных сетях с октября.
На видеозаписях изображены азербайджанские похитители, которые по-разному бьют, пинают и подталкивают армянских военнопленных и принуждают их под явным принуждением и с явным намерением унизить, целовать азербайджанский флаг, восхвалять президента Азербайджана Ильхама Алиева, ругать премьер-министра Армении Никола Пашиняна , и заявляют, что Нагорный Карабах — это Азербайджан.На большинстве видеороликов видны лица похитителей, что говорит о том, что они не боялись привлечения к ответственности.
«Не может быть оправдания жестокому и унизительному обращению с военнопленными», — сказал Хью Уильямсон, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. «В гуманитарном праве абсолютно четко прописана обязанность защищать военнопленных. Власти Азербайджана должны обеспечить немедленное прекращение этого обращения ».
Хотя некоторые из заключенных, изображенных на видеозаписях, рассмотренных Хьюман Райтс Вотч, в последующем общении со своими семьями заявляли, что с ними обращаются хорошо, есть серьезные основания для беспокойства об их безопасности и благополучии.
Международное гуманитарное право, или право вооруженных конфликтов, требует, чтобы стороны в международном вооруженном конфликте гуманно обращались с военнопленными при любых обстоятельствах. Третья Женевская конвенция защищает военнопленных «особенно от актов насилия или запугивания, а также от оскорблений и любопытства общественности».
Вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха обострился 27 сентября 2020 года в результате военного наступления Азербайджана. Военные действия закончились 10 ноября перемирием, заключенным Россией.
Хотя точные цифры неизвестны, официальные лица Армении в Ереване сообщили Хьюман Райтс Вотч, что в Азербайджане находятся «десятки» военнопленных-армян. Известно, что в Армении есть несколько азербайджанских военнопленных и как минимум три иностранных наемника. Хьюман Райтс Вотч изучает видеоролики о жестоком обращении с азербайджанскими военнопленными, которые распространяются в социальных сетях, и сообщит о любых выводах.
В социальных сетях размещены десятки видеороликов о жестоком обращении с армянскими военнопленными. Хьюман Райтс Вотч внимательно изучила 14 и поговорила с семьями пяти военнопленных, жестокое обращение с которыми было зафиксировано.Ролики были размещены в Telegram-каналах, включая Kolorit 18+ и Karabah_News, а также в нескольких аккаунтах в Instagram. Ни одно из видео не имеет метаданных, которые могли бы подтвердить время и место, где они были записаны, поскольку они были удалены, когда видео были загружены в Telegram и другие платформы. Но Хьюман Райтс Вотч уверена, что ни одно из этих видео не было размещено в сети до октября-ноября 2020 г.
Хьюман Райтс Вотч также изучила множество других изображений и юридических документов и побеседовала с двумя адвокатами, Артаком Зейналяном и Сирануш Саакян, которые представляют семьи около 40 военнопленных в запросах, поданных в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на промежуточный период человек. меры (срочные меры по защите людей, дела которых рассматриваются в суде и которым «угрожает неминуемый риск причинения непоправимого вреда»).По словам юристов, суд удовлетворил все запросы от имени отдельных военнопленных с просьбой поручить правительству Азербайджана предоставить информацию о военнопленных.
Семьи подтвердили, что видели своих близких на видеозаписях, предоставили фотографии и другие документы, удостоверяющие их личность, и подтвердили, что эти родственники служили либо в Армии обороны Нагорного Карабаха, либо в вооруженных силах Армении.
Сергей Мартиросян потерял связь со своим 21-летним сыном Михаилом после телефонного звонка 17 октября.25 октября Сергей увидел в Telegram видео, на котором изображены восемь армянских солдат, подвергшихся насилию со стороны азербайджанских военных. Солдаты лежали на земле с завязанными глазами и скованными руками, а похитители били их ногами, волочили и наступали на них, а также кололи острым металлическим стержнем. На отметке 1:28 камера приближается к солдату, который со стоном повторяет «Я все расскажу» на русском языке, когда азербайджанские солдаты пинают его как минимум семь раз, наступают ему на голову и ногу и толкают его.
Сергей сказал, что сразу узнал голос, телосложение, волосы и некоторые черты лица своего сына.Он связался с МККК и местными властями. 9 ноября, после вмешательства ЕСПЧ, Сергею позвонил Михаил и сказал, что находится в Азербайджане и лечится от ран на ногах в медицинском учреждении.
Грануш Шахбазян потеряла связь со своим мужем, 51-летним Людвигом Мкртчяном, после телефонного разговора 13 октября. 12 ноября брат ее мужа прислал ей то же видео, на котором фигурирует Мартиросян. Она узнала голос, лысину и телосложение Мкртчяна.Когда видео открывается, Мкртчян лежит, свернувшись калачиком на боку, с частично обнаженными животом и спиной, а на левом боку видна колотая рана. Во время сегмента 00: 58–1: 25 два азербайджанских солдата неоднократно пинали его металлическим прутом по голове, спине, животу и ногам, когда он умолял их не причинять ему вреда.
По словам Шахбазян, 20 ноября, после вмешательства ЕСПЧ, МККК сообщил ей, что они посетили ее мужа. Шахбазян показала Хьюман Райтс Вотч полученное ею письмо, продиктованное Мкртчяном.Шахбазян сказала, что она была уверена в его личности, когда несколько дней спустя он подтвердил кличку их дочери.
Адвокаты заявили, что члены семей, которые являются их клиентами, опознали трех других военнослужащих, изображенных на видео: Валерия Айрапетяна, Армана Арутюняна и Армена Мартиросяна (не связанных с Михаилом Мартиросяном).
Ширак Саргсян 2 октября потерял связь со своим 19-летним сыном Арегом. 8 октября родственник сообщил семье о двух видеозаписях, на которых Арег лежит на азербайджанском танке, а затем сидит на том же танке и на своем приказы захватчика, выкрикивающие «Азербайджан» и обзывающие Пашиняна.
В середине октября в социальных сетях появилось еще три видео с участием Саргсяна. На одном изображен Саргсян, по всей видимости, сидящий на заднем сиденье автомобиля в цветочном халате и с толстой черной повязкой на глаза, который повторяет по приказу похитителей: «Да здравствует президент Алиев» и «Карабах — это Азербайджан» и проклинает Пашиняна. Семья и адвокаты Саргсяна также видели его в репортаже азербайджанского телеканала «Канал 1»: сидя в зале, он выглядит дезориентированным и расстроенным, он говорит под давлением, осуждая Пашиняна, в том числе за то, что он отправил его на войну.Его голос дрожит, его дыхание затруднено, а голени забинтованы.
Семья Саргсяна сообщила, что 17 октября власти Азербайджана способствовали его визиту в МККК. Ему разрешили дважды написать письмо семье и коротко позвонить 17 октября.
18 октября азербайджанские СМИ и официальные источники сообщили, что правительственные чиновники посетили трех захваченных армянских военнослужащих, в том числе Саргсяна, в больнице, где они, по всей видимости, лечились.Военнослужащие, которых сфотографировали и сняли на видео, выразили «благодарность» за обращение.
22 и 23 октября в социальных сетях было распространено не менее шести видеороликов, на которых азербайджанские военнослужащие жестоко обращались и унижали пятерых пленных армянских солдат. На видеозаписях азербайджанские похитители, танцуя, очевидно, в честь военной победы, бьют одного из заключенных по голове, заставляют их встать на колени, хлопают в ладоши и говорят: «Карабах — это Азербайджан», и заставляют как минимум троих заключенных поцелуй азербайджанский флаг.Адвокаты Зейналян и Саакян сообщили, что с ними связались родственники заключенных, назвав пятерых Эрика Хачатуряна, Роберта Варданяна, Нарека Сируняна, Араика Галстяна и Карена Манукяна.
Хьюман Райтс Вотч побеседовала с родственниками 18-летнего Хачатуряна и 20-летнего Варданяна.
Отец Хачатуряна, Сарибек, 12 октября потерял связь со своим сыном. Через несколько дней он узнал, что его сын был ранен. У него не было дополнительной информации до 22 ноября, когда сосед показал ему видео, на котором он узнал Эрика.Позже семья увидела его еще на четырех видео. На видеозаписях видно, как похитители Эрика держат его за шею и бьют по голове, когда они пытаются заставить его сказать «Карабах — это Азербайджан», поцеловать азербайджанский флаг, встать на колени и хлопать в ладоши вместе с Варданяном и другим заключенным в качестве их похитителей. танцуют.
Мать Роберта Варданяна, Вардуи Парунакян, сказала, что последний раз она контактировала с сыном 8 октября. Позже она узнала, что Варданян был ранен и что он вместе с Хачатуряном и тремя другими людьми был схвачен в ожидании спасательной команды.
На видеозаписях Варданян вынужден поцеловать азербайджанский флаг после того, как Хачатурян и другой заключенный сделали это, встать на колени и хлопать вместе с Хачатуряном и другим заключенным, когда их похитители танцуют; и повторять неоднократно: «Карабах — это Азербайджан». На видео «Карабах — это Азербайджан» он находится в помещении, его лицо в синяках и грязи, и один из похитителей заставляет его говорить громче; тогда как в «праздничном» видео он находится на улице, и его лицо чистое и без синяков.
27 ноября ЕСПЧ запросил у властей Азербайджана информацию о местонахождении пяти солдат. Азербайджан пока не дал ответа.
«Показательно, что некоторые из военнослужащих, которые совершали эти нарушения, не стеснялись сниматься на видео», — сказал Уильямсон. «Независимо от того, думали ли солдаты, что это сойдет им с рук, Азербайджану важно привлечь к ответственности виновных в этих преступлениях на основе как прямой уголовной ответственности, так и ответственности командования.”
Последняя азербайджано-армянская война изменила то, как малочисленные народы сражаются в современных битвах
В прошлогодней войне между Азербайджаном и Арменией из-за нагорно-карабахского региона первая страна нанесла сокрушительное и решительное поражение второму за счет умелого использования сложной военной техники, которая позволили ему не увязнуть в дорогостоящей войне на истощение. Поступив таким образом, Баку вполне мог продемонстрировать, как современные военные технологии, такие как вооруженные дроны, могут позволить небольшим вооруженным силам и нациям наносить удары намного выше их веса на поле боя.
В начале войны в Нагорном Карабахе 2020 года многие армянские солдаты, казалось, ожидали, что они будут вести войну, аналогичную той, которую они выиграли в 1994 году. грозные высотные зенитные ракетные комплексы С-300, они, по-видимому, думали, что должны победить или, по крайней мере, эффективно удерживать оборону.
Напротив, армянские силы были полностью уничтожены их азербайджанским противником, который должным образом подготовился к завтрашней войне, а не к повторению вчерашней войны.
Добровольцы и резервисты, желающие присоединиться к Армии обороны Карабаха, чтобы сражаться против азербайджанских … [+] сил во время продолжающегося военного конфликта из-за отколовшегося региона Нагорный Карабах, 22 октября принимают участие в курсах военной подготовки в Ереване. , 2020. (Фото Карена МИНАСЯНА / AFP) (Фото КАРЕН МИНАСЯН / AFP через Getty Images)
AFP через Getty Images«Хотя до начала войны существовало некоторое понимание того, что азербайджанцы были готовы сражаться именно со статической« окопной обороной », медленные темпы изменений означали, что в Армению попал поток добровольцев, обученных ветеранами войны. война 1994 года с применением деревянных орудий для защиты окопов », — написал Эрик Чан в« Дипломате ».«Эти силы затем были соответственно деморализованы путем войны, которая не имела ничего общего со старым советским методом истощения огневой мощи, который принес Армении победу в 1994 году. Армяне были вылечены, а затем уничтожены — не только в позиции, но и психологически . »
Азербайджану в первую очередь приписывают достижение этого за счет использования израильских беспилотных боеприпасов Harop (также известных как дроны-самоубийцы или камикадзе) и дронов Bayraktar TB2 турецкого производства, которые вооружены высокоточными интеллектуальными боеприпасами. среди прочего оружия.
В недавнем репортаже рассказывалось о том, как Азербайджан использовал беспилотные летательные аппараты Harop для разрушительного воздействия на средства ПВО Армении. Эта тактика и ее исполнение были гениальными в своей простоте. Баку преобразовал старинные советские бипланы Антонов Ан-2 в дистанционно управляемые ложные цели, которые поднялись в небо и обманом заставили армянские С-300 активировать их радары, что позволило азербайджанским «Гаропам» обнаруживать и уничтожать эти важные цели с высокой точностью и точностью. эффективность.
По крайней мере шесть из этих дорогостоящих систем были уничтожены таким образом.Видеозаписи, опубликованные официальными лицами Армении в этом месяце, наглядно показали, насколько разрушительными были удары по Харопу.
БАКУ, АЗЕРБАЙДЖАН — 10 декабря: Военный грузовик перевозит беспилотный боевой летательный аппарат Bayraktar TB2 … [+] БПЛА на Параде Победы, проводимом в честь победы азербайджанской армии в Нагорном Карабахе 10 декабря 2020 года в Баку, Азербайджан . (Фото Мустафы Камачи / Агентство Anadolu через Getty Images)
Агентство Анадолу через Getty ImagesПосле ослабления воздушного зонта С-300 армянские сухопутные войска становились все более уязвимыми для новых ударов беспилотников.Во время конфликта президент Азербайджана Ильхам Алиев считал, что турецкие ТБ2 его вооруженных сил уничтожили армянскую военную технику на сумму 1 миллиард долларов. Вероятно, это не было преувеличением, поскольку, по сообщениям, было уничтожено около 240 армянских танков. Азербайджан же потерял сравнительно ничтожные 36 очков!
Чтобы добавить оскорбления раненым, азербайджанским войскам также удалось захватить не менее 39 армянских танков и 24 БМП.
Баку достиг этого впечатляющего подвига при относительно небольших затратах на это высокотехнологичное оружие, которое со временем увеличило его военный арсенал.Израильское оружие, закупленное в период с 2006 по 2019 год, обошлось ему примерно в 825 миллионов долларов. Стокгольмский международный институт исследования проблем мира недавно подсчитал, что в период с 2016 по 20 годы «на долю Израиля приходилось 69 процентов импорта оружия в Азербайджан». На сравнительно безумное приобретение турецкого оборудования компания потратила 123 миллиона долларов за первые девять месяцев 2020 года, предшествовавших войне.
Несмотря на то, что это большие деньги для страны размером с Азербайджан, это оружие, несомненно, дало ей решающее технологическое преимущество перед ее армянским противником.
Использование Азербайджаном такой передовой технологии для преодоления количественных сил Армении продолжалось вплоть до конца той 44-дневной войны. Поскольку армяне теряли стратегически важный город Шуша в горах Карабаха, Ереван, очевидно, хотел оказать давление на Азербайджан с целью соблюдения режима прекращения огня, используя свое последнее средство — баллистическую ракету ближнего действия 9К720 «Искандер» российского производства. Армения выпустила одну из этих ракет по Баку. Это не повлияло на ситуацию, поскольку у Азербайджана в рукаве была еще одна высокотехнологичная военная техника.Зенитный ракетный комплекс Barak 8, который был совместно разработан компанией Israel Aerospace Industries (IAI) и Организацией оборонных исследований и разработок Индии (DRDO), перехватил «Искандер».
Ракета Barak 8ER (увеличенной дальности) во время испытаний в Израиле в марте 2021 года. Фото IAI.
Израильская аэрокосмическая промышленность (IAI)Перемирие при посредничестве России положило конец войне после разрушительных для Армении территориальных потерь в Нагорном Карабахе. Может потребоваться несколько лет ретроспективного анализа, чтобы окончательно определить, насколько по существу Азербайджан, возможно, был одним из первых, кто продемонстрировал, как в этом 21 веке малые страны могут все чаще развертывать такие передовые системы вооружений, чтобы компенсировать их размер и решительно преобладать над другими равными или еще более сильные противники.
В недавней статье в «Джерузалем пост» журналист Сет Францман поставил под сомнение то, что использование Азербайджаном современного оружия, в частности, барражирующих боеприпасов израильского производства, в конечном итоге «привело к меньшим потерям для обеих сторон, либо ускорив победу Азербайджана, либо вынудило Россию выступить. в качестве миротворца, или уменьшить количество жертв среди гражданского населения за счет более точного наведения ».
Хотя Баку, несомненно, победил в конфликте, он был далеко не бесплатным.По собственным подсчетам, опубликованным в ноябре прошлого года, Азербайджан потерял не менее 2783 солдат по сравнению с 2317, о которых сообщила Армения. Несмотря на эти потери, Францман вполне мог сделать важный вывод.
В конце концов, если война стала прошлым годом; следовательно, война на истощение ведется на кровавых статичных фронтах, а затем она могла стать повторением Первой войны в Нагорном Карабахе, которая длилась шесть лет и, согласно отчету Human Rights Watch за 1994 год, унесла жизни не менее 25000 солдат и гражданских лиц. обе стороны (другими словами, по крайней мере, в пять раз больше, чем было потеряно в войне 2020 года) и переселили один миллион.
Как бы то ни было, в конечном итоге все больше кажется, что в прошлом году Азербайджан наглядно продемонстрировал, как нельзя недооценивать малые страны в современных войнах.
Разъяснение | Кто выиграл войну из-за Нагорного Карабаха?
Армения и Азербайджан договорились прекратить военные операции в Нагорном Карабахе и вокруг него в рамках прекращения огня при посредничестве России
История на данный момент: После шести недель ожесточенных боев Армения и Азербайджан договорились прекратить военные операции в Нагорном Карабахе и вокруг него в результате прекращения огня, заключенного при посредничестве президента России Владимира Путина.По оценкам, около 2000 человек, включая комбатантов и мирных жителей, были убиты в ходе войны. Лидер Армении Никол Пашинян назвал решение о перемирии «болезненным», в то время как президент Азербайджана Ильхам Алиев, поддерживаемый Турцией, заявил о своей победе. Россия, соблюдающая режим прекращения огня, похоже, усилила свое влияние на Южном Кавказе.
Что привело к войне?
В 1991 году, когда распался Советский Союз, новые независимые Армения и Азербайджан начали войну из-за Нагорного Карабаха, который в советские годы был автономной областью в составе Азербайджана.Армяне выдвинули исторические претензии на анклав, который в основном населен этническими армянами. К моменту окончания тотальной войны в 1994 году Армения захватила у азербайджанских войск Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов, что составляло около 13% территории Азербайджана.
Также читайте | Нагорный Карабах | Битва за Черные горы
В сентябре президент Азербайджана Алиев начал наступление, пообещав вернуть Нагорный Карабах и другие оккупированные Арменией районы.За шесть недель боев азербайджанские силы при поддержке поставленных Турцией вооруженных беспилотников и другого оборудования прорвали оборону Армении и отвоевали территории, в том числе около 40% самого Нагорного Карабаха.
Как было достигнуто прекращение огня?
Россия, у которой есть соглашение о безопасности с Арменией, оставалась нейтральной в первые дни войны, когда Турция поддержала Азербайджан. Через две недели после начала конфликта Россия заключила перемирие, но этого не произошло. Когда Азербайджан нанес поражение армянским войскам и захватил территории, премьер-министр Армении обратился за помощью к России.Но г-н Путин сказал, что гарантия безопасности для Армении, а не для армян в Нагорном Карабахе. Но Россия, очевидно, была обеспокоена быстрым изменением статус-кво и более решительной ролью в сфере безопасности, которую Турция играла на своем заднем дворе.
От редакции | Кризис на Кавказе: об Армении, Азербайджане и Нагорном Карабахе
К третьей неделе октября Россия создала небольшие военные посты вдоль границы с Арменией, очевидно, для предотвращения распространения конфликта на материковую Армению, а также для того, чтобы послать сообщение Баку.На той же неделе Россия нанесла массированный авиаудар в сирийском Идлибе по поддерживаемым Турцией боевикам, убив десятки из них, что рассматривается как предупреждение Москвы против Турции. Г-н Путин принял победу Азербайджана (поскольку прекращение огня позволяет азербайджанским войскам контролировать захваченные ими территории), но предотвратил полное поражение Армении. Под давлением решительной Москвы обе стороны согласились прекратить операции.
Каковы условия прекращения огня?
Согласно прекращению огня, Армения согласилась вывести свои войска с большей части территорий вокруг Нагорного Карабаха.Ядро анклава с этническими армянами и Степанакерт в качестве столицы останется вне контроля Азербайджана. Баку построит дорогу, которая свяжет недавно захваченные территории с Нахчываном, автономной республикой Азербайджана, которая была географически отделена от материка. В качестве посредника в перемирии Россия отправит в регион около 2000 миротворцев, которые будут патрулировать между азербайджанскими войсками и Нагорным Карабахом, включая Лачинский коридор, который соединяет анклав с Арменией.
От редакции | Хрупкое прекращение огня: армяно-азербайджанские столкновения
В итоге Азербайджан получил территории, но не весь Нагорный Карабах. Армения потеряла территории, которые контролировала с 1990-х годов, но избежала полного поражения, поскольку большая часть Нагорного Карабаха останется независимой от контроля Азербайджана. И Россия укрепила свои позиции в регионе, разместив свои войска на территории Азербайджана.
Получила ли Россия то, что хотела?
Это сложно. То, что Россия смогла обеспечить соблюдение режима прекращения огня и не допустить участия Турции и западных стран в заключительных переговорах, показывает, что Москва остается доминирующей державой на Южном Кавказе.Москва также хотела отправить в регион миротворцев (план Лаврова), но ранее ни Армения, ни Азербайджан не были открыты для этой идеи. Теперь Россия может это сделать. Но война также показала, что российскому господству в регионе можно бросить вызов. Турция поддерживала Азербайджан на протяжении всей войны против воли Москвы и добивалась победы азербайджанской стороны. В среду турецкий парламент одобрил отправку войск в регион для присоединения к наблюдательному пункту, несмотря на то, что прекращение огня обязывает только россиян размещать миротворцев.Если Турция продолжит играть напористую роль в регионе через своего союзника Азербайджана, упорная Москва столкнется с новым соперником на своем заднем дворе.
Конфликт окончен?
Это не так. Война изменила баланс сил в пользу Азербайджана. На данный момент он остановился на том, чтобы захватить весь Нагорный Карабах, но это не значит, что он не пойдет на это снова. Статус Нагорного Карабаха остается неурегулированным, а это означает, что конфликт только отложен, а не урегулирован.
Армяно-азербайджанская война перекроет карту, перераспределит влияние
Недавняя шестинедельная война между Арменией и Азербайджаном преподала суровый урок стоимости дипломатической неудачи: неурегулированный территориальный спор внезапно вылился в насилие, унесшее тысячи жизней и оставившее после себя радикально изменившуюся ситуацию.
Два соседа давно втянуты в территориальный спор. Армения выиграла войну из-за нагорно-карабахского региона в 1990-х годах, и тогда международное сообщество сплотилось вокруг дипломатического урегулирования.Но никто особо не настаивал на мирном плане, даже США, Франция и Россия, которым было поручено посредничество.
Почему мы это написали
В течение четверти века мир игнорировал разгорающийся территориальный спор между Арменией и Азербайджаном. Когда он недавно снова взорвался в возобновившейся войне, дипломатия потерпела поражение.
На этот раз — с помощью Турции — Азербайджан выиграл войну. На Северном Кавказе ситуация изменилась. И в более широком смысле Турция расширила свое влияние, вынудив Москву разделить свое региональное влияние.
Теперь, когда боевые действия прекратились, «дипломатия получит новую возможность что-то придумать», — говорит российский аналитик Сергей Маркедонов. Но на этот раз дипломаты приедут из Анкары и Москвы, а не из Вашингтона или Парижа.
Москва
Интенсивная шестинедельная война этой осени между Арменией и Азербайджаном преподносит суровый урок стоимости дипломатической неудачи: неурегулированный территориальный спор внезапно вылился в насилие, унесшее тысячи жизней и оставившее после себя радикально изменившийся ландшафт.
Азербайджан выиграл войну с помощью оружия и советов Турции, резко отменив решающую победу Армении четверть века назад, которая была заморожена с 1994 года.
Ядром конфликта является населенный армянами анклав Нагорного Карабаха. Автономная область советских времен внутри Азербайджана, провозгласившая независимость в 1988 году, когда СССР начал распадаться. В последовавшей за этим долгой и кровопролитной войне армянские силы не только захватили регион, но и оккупировали огромную дополнительную территорию и изгнали с нее около 800 000 этнических азербайджанцев.
Почему мы это написали
В течение четверти века мир игнорировал разгорающийся территориальный спор между Арменией и Азербайджаном. Когда он недавно снова взорвался в возобновившейся войне, дипломатия потерпела поражение.
Новое перемирие, которое Россия ввела в прошлом месяце, возвращает все эти незаконно захваченные земли Азербайджану и вводит 2000 российских миротворцев в этот район для обеспечения выполнения соглашения. Ожидается, что Турция также сыграет свою роль. Но соглашение оставляет исходную проблему, статус Нагорного Карабаха, который сейчас находится под защитой России, для решения в ходе будущих переговоров.
Этот драматический исход вызвал массовое ликование в Азербайджане, погрузил Армению в бурю национальных страданий и заставил международную дипломатию зализывать свои раны. Установленные при посредничестве Москвы линии прекращения огня почти точно соответствуют дипломатическому урегулированию, за которое международное сообщество ратовало почти 30 лет, но они были достигнуты силой оружия.
Минская группа, состоящая из США, Франции и России, которой было поручено урегулировать конфликт, оказалась неактуальной после того, как кризис достиг кульминации; именно две региональные державы, Россия и Турция, заставили враждующие стороны уйти в отставку.
Теперь, по словам Сергея Маркедонова, эксперта Института международных исследований, аналитического центра при официальном университете МГИМО в Москве, «дипломатии будет предоставлена новая возможность что-то придумать».
Но «это будет нелегко», — добавляет он, потому что «эта небольшая территория рассматривается как ключевой элемент национальной идентичности как Армении, так и Азербайджана».
Некоторые из 100 000 армян, бежавших из Нагорного Карабаха во время войны, начинают возвращаться в свои дома через Лачинский коридор, узкое сухопутное соединение между Арменией и Нагорным Карабахом, которое в настоящее время охраняется российскими войсками.Многие другие жители сожгли свои дома, уезжая, вместо того, чтобы передать их наступающим азербайджанцам.
Ваграм Багдасарян / Photolure / Reuters
Демонстрант задержан во время митинга оппозиции с требованием отставки премьер-министра Армении Никола Пашиняна после того, как он подписал перемирие, положившее конец военному конфликту в нагорно-карабахском регионе Азербайджана.
Те, кто все же вернется, сталкиваются с очень неопределенным будущим, и азербайджанские идеи о постоянном поселении, похоже, ожесточились.28-летняя мечта Нагорного Карабаха о независимости явно разбита, и даже возвращение к чему-то вроде автономии советских времен, которая давала армянскому населению значительную языковую, культурную и политическую свободу действий, теперь, похоже, не рассматривается.
«Азербайджан был готов предоставить автономию армянам Нагорного Карабаха, если бы Армения была готова пойти на мирное разрешение конфликта», — говорит Фарид Шафиев, президент независимого Центра анализа международных отношений в столице Азербайджана. Баку.
Однако, поскольку Армения никогда не принимала предложенные дипломатические решения, Азербайджан был вынужден сражаться за землю «очень дорогой ценой жизней наших солдат», — говорит он.
«Теперь условия изменились. Армяне, которые хотят жить в Азербайджане в будущем, могут пользоваться теми же привилегиями, что и другие меньшинства, такие как курды, евреи и русские, чей язык, религия и другие права защищены законом », — прогнозирует г-н Шафиев.
Победоносная война сделала публичным героем потомственного деспота Азербайджана Ильхама Алиева.
Некоторые люди обеспокоены тем, что российские миротворческие силы на азербайджанской земле в связи с пятилетним пребыванием «могут превратиться в постоянное российское военное присутствие», — говорит Ильгар Велизаде, независимый политический аналитик из Баку.
«Но это мирное соглашение выглядит выполнимым. Он отражает геополитическую реальность в нашем регионе и отражает волю двух ведущих держав, России и Турции. Это создает основу для долгосрочного сотрудничества этих двоих ».
В Армении чувство шока и отрицания было усилено национальной исторической памятью, которая связывает судьбу Нагорного Карабаха с геноцидом, совершенным против армян турками-османами чуть более века назад.(Одной из причин нежелания Армении вести переговоры по семи оккупированным азербайджанским районам вокруг Карабаха было ее недоверие к Азербайджану, тюркоязычной стране, тесно связанной с Турцией.)
«Я понимаю чувства многих армян и их травму. пострадали »от неожиданно быстрого поражения, — говорит г-н Маркедонов. «Но они должны понять, что без вмешательства России и установления этого перемирия поражение Армении могло бы быть намного хуже».
МИД России / Рейтер
Премьер-министр Армении Никол Пашинян встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Ереване, Армения, ноябрь.21 января 2020 г.
И разгневанные толпы и лидеры оппозиции, которые требовали отставки премьер-министра Никола Пашиняна за признание поражения, отчасти сами виноваты, утверждает Гаяне Айвазян, историк и активистка движения за мир из столицы Армении, Еревана.
«Эти люди — все те же бывшие руководители, которые настаивали на том, чтобы никогда не вести переговоры, никогда не уступать», — говорит она. «Они кормили нас непрерывной милитаризацией и военной пропагандой. Теперь они хотят, чтобы Пашинян ушел, потому что у него не было другого выбора, кроме как смириться с поражением, за которое они несут большую ответственность.
Жалко, добавляет она, что продемократическое движение Армении два года назад, которое привело г-на Пашиняна к власти, не осознало, что урегулирование замороженного конфликта вокруг Нагорного Карабаха имеет решающее значение для построения здоровой и прочной демократии.
Получайте сообщения Monitor Stories, которые вам интересны, на свой почтовый ящик.
Для России, даже при том, что теперь ей, возможно, придется разделить свое региональное влияние с Турцией, перемирие является удовлетворительным результатом, который укрепил ее роль и усилил контроль над Арменией.
«В результате этого Армения находится под патронатом России в гораздо большей степени, чем раньше», — говорит Федор Лукьянов, редактор московского внешнеполитического журнала «Россия в глобальной политике». «Это очень стратегический район, поэтому даже после пяти лет миротворческих операций Россия вполне может решить, что требуется постоянное присутствие».