Силы армий России и США сравнили на конец 2021 года — Ferra.ru
Самым совершенным артиллерийским комплексом считается «Коалиция». В будущем он сможет заменить актуальные на данный момент МСТА-С. В результате уменьшится численность личного состава, станет больше орудий, будет обеспечиваться повышенная скорострельность, больший радиус поражения. Кроме этого, вместо самоходной гаубицы малого калибра «Гвоздика» будет использоваться 152-миллиметровая «Мальва».
За счёт революции в спутниковой навигации, что позволяет наносить более точные авиационные удары, российская армия тоже способна оказаться впереди США. Это произойдёт в том случае, если в реактивных пусковых установках и гаубицах станут применять боеприпасы с системой наведения. Но сейчас подобные боеприпасы используются в артиллерии страны редко.
Средства ПВО защищают российскую армию надёжно лишь на территории самой страны. А если говорить о наземных ракетных комплексах, то их у России много, в отличие от США, у которых есть лишь Patriot.
В плане войсковых ПВО РФ однозначно лидирует. Если в США механизированные части, оснащённые ЗРК «Эвенджер», — это лишь составляющие более крупных бригад, то у России практически каждая из таких бригад имеет собственный зенитный дивизион или полк с техническими системами ЗКР.
Соответственно, по числу тактических зенитных самоходных установок, маневренных подразделений, военных машин российская артиллерия имеет значительное преимущество над американской. При этом у Америки хотя и меньше установок, но они обладают большим калибром и дальностью; также в Штатах есть тяжёлые противотанковые комплексы.
Ещё одно преимущество российской армии заключается в наличии бригады баллистических и крылатых ракет (13 ракетных бригад с ОТРК «Искандер»). У США ничего такого нет.
Что касается пехоты, то необходимо сразу сказать о переходе российских военных с АК-47 на более современную и усовершенствованную версию — АК-12. Число линейных батальонов у России гораздо больше, чем у США.
Хотя отдельные части в российских регионах могут испытывать дефицит кадров и способны действовать в полную силу только с военными запаса.
В плане численности личного состава войск Россия примерно на одном уровне с Америкой. Но в организации армий между ними есть отличия. У США — интегрированные части командования, тылового обеспечения и поддержки, а у России все они устроены так, что подчиняются различным командирам. Также в РФ военная авиация находится под командованием военно-воздушных войск, в то время как в Штатах — под командованием армии. В целом общее количество личного состава российских наземных сил — примерно 470 000 человек, или 52 процента от всех войск.
«Мы обречены». Американцев повергло в шок сравнение армий России и США
https://ria.ru/20210520/shok-1733154089.html
«Мы обречены». Американцев повергло в шок сравнение армий России и США
«Мы обречены». Американцев повергло в шок сравнение армий России и США — РИА Новости, 20.05.2021
«Мы обречены».
Американцев повергло в шок сравнение армий России и США
Американцы высмеяли рекламный ролик армии США, сравнив его с видео от российских Вооруженных сил. РИА Новости, 20.05.2021
2021-05-20T16:06
2021-05-20T16:06
2021-05-20T18:39
в мире
пентагон
сша
джо байден
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150570/76/1505707604_0:0:3071:1727_1920x0_80_0_0_232a73971512fcb4a92df9135fd6d1a4.jpg
МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Американцы высмеяли рекламный ролик армии США, сравнив его с видео от российских Вооруженных сил.Дискуссия развернулась под постом пользователя Twitter под ником PadresSeleh.»Выберите своего бойца», — написала она. Сначала демонстрируются кадры, на которых российские военные отжимаются, прыгают с парашютом, ведут стрельбу по целям. Затем — выпущенный в США мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах страны.
Главная героиня видео — воспитанная в однополой семье капрал, которая «всегда боролась за равенство». После окончания старшей школы девушка решает вступить в ряды американской армии.»Мы обречены», — ответил пользователь Dan Gainor.»Пора учить русский и китайский», — посчитал PixelOkie.Ролик также вызвал бурное обсуждение среди читателей сайта Fox News.»А другой армии у нас нет? Увы. Рыба гниет с головы, так и наше общество. Президент Трамп попытался остановить это разложение, но не успел. Теперь наш главком — маразматик Джо Байден. Так что очень подходящая реклама», — отметил nagant603.»Я пошел служить, когда все понимали, что чтобы выжить и победить, надо быть сильнее русских или любого другого противника. Похоже, это понимание мы утратили», — подчеркнул daeljuma149.»Еще пару лет назад наши военные снимали действительно толковые ролики — там рассказывалось, какие крутые наши морпехи, армия и флот, и молодежи от этого хотелось служить. А теперь это больше на какую-то шутку глупую смахивает», — прокомментировал ролик greg_1962a.
«Армия — единственное, что до сих пор работало. Байден решил это «исправить», — сыронизировал Newport1.»Армии США позарез понадобились специалисты по гендерной флюидности? Боже, помоги нам всем», — написал FibMcgee.»Я давно в запасе. Неприятно признавать, но после этой рекламы я скорее поставлю на русских. Еще раз спасибо, демократы», — подытожил TStorm085.Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ >>
https://ria.ru/20210517/ugroza-1732716828.html
https://ria.ru/20210517/armiya-1732721758.html
сша
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150570/76/1505707604_340:0:3071:2048_1920x0_80_0_0_47e173553f8b255e09702a165b6bdc7a.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, пентагон, сша, джо байден, россия
МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Американцы высмеяли рекламный ролик армии США, сравнив его с видео от российских Вооруженных сил.Дискуссия развернулась под постом пользователя Twitter под ником PadresSeleh.«Выберите своего бойца», — написала она.
Сначала демонстрируются кадры, на которых российские военные отжимаются, прыгают с парашютом, ведут стрельбу по целям.
Затем — выпущенный в США мультфильм, рекламирующий службу в вооруженных силах страны. Главная героиня видео — воспитанная в однополой семье капрал, которая «всегда боролась за равенство». После окончания старшей школы девушка решает вступить в ряды американской армии.
«Мы обречены», — ответил пользователь Dan Gainor.
«Я еще никогда так не смеялся. И в то же время мне впервые так стыдно за Америку», — признался yo__madre.
«Пора учить русский и китайский», — посчитал PixelOkie.
Ролик также вызвал бурное обсуждение среди читателей сайта Fox News.»А другой армии у нас нет? Увы. Рыба гниет с головы, так и наше общество. Президент Трамп попытался остановить это разложение, но не успел. Теперь наш главком — маразматик Джо Байден. Так что очень подходящая реклама», — отметил nagant603.17 мая 2021, 21:03
Поляки испугались угрозы из Калининграда и высказались о «барахле» НАТО«Я пошел служить, когда все понимали, что чтобы выжить и победить, надо быть сильнее русских или любого другого противника.
Похоже, это понимание мы утратили», — подчеркнул daeljuma149.
«Для демократов армия — всего лишь еще одна правительственная программа занятости, а значит, ей положено быть «разнообразной» и «инклюзивной». Боеготовность их не колышет», — уверен Wehavemettheenemyandheisus.
«Еще пару лет назад наши военные снимали действительно толковые ролики — там рассказывалось, какие крутые наши морпехи, армия и флот, и молодежи от этого хотелось служить. А теперь это больше на какую-то шутку глупую смахивает», — прокомментировал ролик greg_1962a.
«Армия — единственное, что до сих пор работало. Байден решил это «исправить», — сыронизировал Newport1.
17 мая 2021, 22:17
Newsweek: США создали секретную армию численностью около 60 тысяч человек«Армии США позарез понадобились специалисты по гендерной флюидности? Боже, помоги нам всем», — написал FibMcgee.
«Я давно в запасе. Неприятно признавать, но после этой рекламы я скорее поставлю на русских. Еще раз спасибо, демократы», — подытожил TStorm085.
В Пентагоне заявили о «невероятно мощной» армии России — РБК
Россия обладает невероятно сильной армией, а США должны понимать, как Москве удалось модернизировать свои войска, заявил замглавы Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен. Генерал озвучил такую оценку во время интервью «Атлантическому совету» (признан нежелательной на территории России), запись опубликована на YouTube.
«У России невероятно мощные вооруженные силы. Важно понимать, как они преобразовали свои вооруженные силы за последние 20 лет», — сообщил генерал. Он также отметил, что этот «сюрприз» не был одномоментным.
Хайтен добавил, что еще 2010 году в американской Стратегии национальной обороны утверждалось, что Россия более не представляет угрозы для США, однако решение о модернизации российской армии было принято за четыре года до этого — в 2006 году. Причиной для переоснащения армии стали действия США и НАТО, считает генерал. Он также отметил, что сейчас США противостоят двум ядерным державам одновременно.
Минобороны направит в войска более 240 новейших танковВ начале октября прошлого года эксперты лондонского Международного института стратегических исследований заключили, что российская армия находится на пике боеспособности со времен холодной войны.
Сравнение армий США и России в 2020 году. Сухопутные войска
Российские и американские военные в Сирии. Фото: Федеральное агентство новостей / Ахмад Марзук
Интерес к сравнению возможностей вооружённых сил США и России сохраняется и в наши дни. Данная тема всегда будет оставаться актуальной, учитывая существующие геополитические противоречия двух государств. Одновременное нахождение военнослужащих России и США на территории Сирии, где они сталкиваются иногда лицом к лицу, лишь подогревает интерес к данной теме. К тому же за последние годы в ответ на усиление военных возможностей России и активизацию действий российских вооружённых сил на постсоветском пространстве НАТО нарастило своё военное присутствие в странах Балтии, где в настоящее время на ротационной основе базируются подразделения американской бронетанковой бригады.
Вооружённые силы России существенно обновили материально-технический парк, надводный флот, ВВС и армейскую авиацию, массово получив новые вертолёты, также серьёзно обновился парк ПВО страны, который пополнился десятками дивизионов ЗРС С-400. Вооружённые силы США продолжили наращивать своё авиационное превосходство, получая всё больше истребителей пятого поколения F-35 различных модификаций, а также новые беспилотники различного назначения.Костяк двух армий по-прежнему составляют механизированные подразделения, обладающие большим количеством бронетехники, транспортных средств и самоходной артиллерии. При этом армии США и России справедливо считаются одними из самых воюющих, достаточное количество военнослужащих обладает реальным боевым опытом. В России такой опыт в наиболее полном объёме получили ВКС и бойцы недавно созданных Сил специальных операций. При этом армии двух государств имеют сегодня опыт не только противопартизанской борьбы и боёв с незаконными вооружёнными формированиями в Афганистане и Сирии, но и опыт более традиционных войн против регулярных армий в Ираке и Грузии.
Связисты на полевом занятии. Фото: Минобороны России
Вспоминая об армиях США и России, часто первое, что приходит на ум, это ядерное оружие. Две страны обладают самыми мощными ядерными арсеналами, но совершенно очевидно, что любая война с их использованием для нашей цивилизации, скорее всего, станет последним крупным военным конфликтом в истории. Поэтому мы даже не будем рассматривать данную составляющую и сразу перейдём к другим видам и родам войск, начав с сухопутных сил двух стран. Для сравнительного анализа вооружённых сил мы будем использовать данные ежегодного бюллетеня «Военный баланс» (The Military Balance), который составляется Международным институтом стратегических исследований (IISS). Использование материалов данного сборника позволит привести данные по двум странам к единому знаменателю.
Личный состав сухопутных войск США и России
По общему количеству военнослужащих ВС США опережают Россию, это же касается и мобилизационного потенциала двух государств.
Численность населения США банально в 2,23 раза превышает население России. В вооружённых силах США по данным на 2020 год служит 1 379 800 военнослужащих (без национальной гвардии), в России – примерно 900 тысяч военнослужащих. В Армии США, которая представляет собой сухопутные войска страны, служат 481 750 человек, в сухопутных войсках России – 280 тысяч человек. Помимо этого, в составе Национальной гвардии США несёт службу около 333 800 военнослужащих. Численность российских военизированных формирований, в состав которых в первую очередь входят войска Национальной гвардии, оценивается составителями The Military Balance в 554 тысячи человек.Также задачи сухопутных войск на поле боя может решать и успешно решает все последние десятилетия Корпус морской пехоты США, в котором несут службу 186 300 военнослужащих. При необходимости США могут развернуть на различных ТВД до 668 тысяч действующих военнослужащих Армии и Корпуса морской пехоты, передав задачи обороны страны подразделениям Национальной гвардии и резервистам.
В России с учётом подразделений ВДВ, которые в современных российских реалиях играют роль элитной пехоты, можно развернуть на сухопутном театре боевых действий до 325 тысяч военнослужащих, а с учётом морских пехотинцев из состава ВМФ количество бойцов можно довести примерно до 360 тысяч человек (280 тысяч – сухопутные войска, 45 тысяч – ВДВ, 35 тысяч – морская пехота). Чтобы не перегружать и без того богатый на числа текст, мы не будем сравнивать состав вооружений Корпуса морской пехоты США, ВДВ и морской пехоты России, ограничившись непосредственно темой статьи – сухопутными войсками.
Основные боевые танки России и США
Основной ударной силой сухопутных войск по-прежнему остаются танки. На вооружении американской армии находится 2389 основных боевых танков Abrams. Из них 750 машин в версии M1A1 SA, 1605 в версии M1A2 SEPv2 и 34 машины в версии M1A2C, которые в настоящее время проходят тестовую эксплуатацию. На вооружении российских сухопутных войск находится 2800 танков.
Из них 650 машин в версиях Т-72Б/БА, 850 в версии Т-72Б3, 500 танков Т-72Б3 модификации 2016 года, 330 танков Т-80БВ/У, 120 танков Т-80БВМ, 350 Т-90/90А. Парадоксальным образом наиболее современными боевыми машинами в российской армии остаются танки Т-72. Версия Т-72Б3, которая была модернизирована в 2016 году, получила новое орудие, двигатель мощностью 1000 л. с., улучшенную защиту, в том числе за счёт использования динамической защиты «Контакт-5», автоматическую коробку передач, телевизионную камеру заднего вида и другие улучшения. Как и в США, российская армия пока массово использует доставшийся со времён холодной войны задел, занимаясь его модернизацией и приведением к адекватному сегодняшним реалиям состоянию. По количеству основных боевых танков страны практически равны, особенно без учёта по-прежнему остающихся в строевых частях танков Т-72Б/БА. M1A2 SEPv2
Т-72Б3 модернизированный. Фото: Vitaly V. Kuzmin
При этом обе армии обладают большим количеством танков, находящихся на хранении.
В США это около 3300 Абрамсов M1A1/А2, в России – более 10 тысяч танков, из которых примерно 7 тысяч – это различные варианты Т-72. При этом армия Россия совсем скоро может получить принципиально новый основной боевой танк, относящийся к следующему поколению. Хотя танк Т-14 на платформе «Армата» до сих пор официально не принят на вооружение, он гораздо ближе к массовому серийному производству (впервые представлен публике в 2015 году), чем американские ОБТ нового поколения, процесс разработки которых в США только начинается.Колёсные и гусеничные бронированные боевые машины
Та же картина, что и с танками, характерна для колёсных и гусеничных бронированных боевых машин сухопутных войск. Обе страны используют наследие холодной войны, занимаясь его модернизацией. Основной боевой машиной пехоты американской армии по-прежнему является «Бредли», а российской – многочисленные БМП-1, БМП-2 и БМП-3, при этом в России активно идёт процесс создания новой гусеничной БМП на платформе «Курганец-25».
Основным бронетранспортёром российской армии остаются БТР-80 и его модернизации – машины БТР-82А/АМ. В этом плане армия США выглядит предпочтительнее, так как получила многочисленные колёсные «Страйкеры», обладающие гораздо более высоким уровнем защиты экипажа и десанта. Аналогичным по возможностям БТР для российской армии должны стать бронетранспортёры на колёсной платформе «Бумеранг», сроки завершения испытаний которой были сдвинуты на 2021 год. M2A2 «Бредли»
Общее количество находящихся на вооружении американской армии БМП и разведывательных машин на базе «Бредли» оценивается примерно в 3700 единиц (1200 разведывательных боевых машин M3A2/A3, 2500 БМП M2A2/A3). При этом общее количество БМП и разведывательных боевых машин всех типов оценивается почти в 4700 единиц. Также в Армии США имеется примерно 10 500 бронетранспортёров, из которых примерно 5 тысяч – это по-прежнему гусеничные M113A2/A3, а также 2613 колёсных «Страйкеров» различных модификаций. На вооружении российской армии находится примерно 4060 БМП, в том числе 500 БМП-1, около 3000 БМП-2, 540 БМП-3 и более 20 БМП-3М.
Количество бронетранспортёров оценивается в 3700 машин, в том числе 100 БТР-80А, 1000 БТР-82А/82АМ, помимо этого имеется около 800 БТР-60 всех вариантов, 200 БТР-70 и 1500 БТР-80. Также на вооружении находится около 3500 гусеничных легкобронированных транспортёров МТЛБ, которые при желании можно использовать в роли БТР.БМП-3. Фото: Vitaly V. Kuzmin
Отличительной чертой американских сухопутных войск является наличие большого количества бронеавтомобилей с противоминной защитой – MRAP (более 5 тысяч машин), бронемашин военной полиции и лёгких бронеавтомобилей. Общее количество подобной техники в американской армии составляет около 10,5 тысяч единиц. По количеству подобных машин в сухопутных войсках Россия на порядок уступает потенциальному противнику, а единственными производимыми в товарных количествах образцами отечественных MRAP, по всей видимости, являются модификации «Тайфун-К» и «Тайфун-У» (произведено несколько сотен машин).
Артиллерия сухопутных войск России и США
Благодаря использованию управляемых боеприпасов, новым системам наведения и разведки, в том числе при помощи БЛА, возможности артиллерии приближаются к образцам высокоточного оружия. На вооружении Армии США на 2020 год находится более 5400 артиллерийских систем, из которых тысяча приходится на 155-мм САУ: 900 M109A6 и 98 M109A7. Также в сухопутных войсках США имеется 1339 буксируемых артиллерийских орудий: 821 105-мм гаубиц M119A2/3 и 518 155-мм гаубиц M777A2. РСЗО насчитывается всего 600 единиц, в том числе 375 M142 HIMARS и 225 M270A1 MLRS, данные установки при размещении соответствующих пусковых контейнеров и оборудования могут использоваться и как оперативно-тактические ракетные комплексы. Также в составе сухопутных войск насчитывается примерно 2500 миномётов калибра 81 и 120 мм. 155-мм САУ M109A7.
В артиллерийском плане сухопутные войска России выглядят гораздо более разнообразно, вряд ли это можно отнести к преимуществам (проблемы с логистикой, техническим обслуживанием и эксплуатацией разношёрстного парка техники).
В количественном выражении Россия проигрывает США в артиллерии, но только за счёт миномётов. При этом российские сухопутные силы имеют превосходство в РСЗО, главным образом за счёт большого количества 122-мм РСЗО БМ-21 Град/Торнадо-Г, а также в САУ. А по количеству различных артиллерийских систем, находящихся на хранении, Россия значительно превосходит США. В нашей стране различных буксируемых артиллерийских систем на складах насчитывается почти 12,5 тысячи, помимо этого на хранении имеется около 4300 САУ, среди которых половина приходится на 122-мм 2С1 «Гвоздика» и более 3 тысяч РСЗО. Американские запасы гораздо скромнее и представлены примерно 500 155-мм САУ M109A6, информации о других артиллерийских системах на хранении нет.
Вносят своё разнообразие и примерно 80 самоходных артиллерийско-миномётных установок, в том числе 50 единиц 120-мм 2С34 «Хоста» (модернизированные «Гвоздики»), а также около 30 120-мм 2С23 «Нона-СВК» на шасси БТР-80. Буксируемых артиллерийских систем на вооружении остаётся около 250, в том числе 150 единиц 152-мм гаубиц МСТА-Б и 100 единиц 120-мм 2Б16 или «Нона-К», объединяющих в себе способности пушки, гаубицы и миномёта. РСЗО в сухопутных войсках насчитывается более 860 единиц, в том числе: 550 122-мм БМ-21 Град/Торнадо-Г, 200 220-мм 9П140 «Ураган» и некоторое количество 9К512 «Ураган-1М», 100 300-мм РСЗО 9А52 «Смерч» и 12 9А54 «Торнадо-С». Также имеется более 1540 миномётов, наибольший интерес из которых представляют 40 самоходных 240-мм миномётов 2С4 «Тюльпан».152-мм САУ 2С19М2 Мста-СМ. Фото: Vitaly V. Kuzmin
Наиболее дальнобойным инструментом российских сухопутных войск являются оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», которые особенно пугают наших заокеанских партнёров.
Резюмируя, можно отметить, что сухопутные войска США превосходят сухопутные войска России по численности личного состава и по количеству и разнообразию бронированной боевой техники. К отличительным особенностям сухопутных войск двух стран можно отнести более развитые комплексы ПВО российских сухопутных войск. В первую очередь, за счёт находящихся на вооружении многочисленных комплексов Бук-М1-2, Бук-М2 и Бук-М3. При этом США обладают подавляющим превосходством в MRAP. Американская пехота при передвижении в зоне боевых действий оказывается лучше защищена именно за счёт массового использования подобной боевой техники. Также важной отличительной особенностью является наличие в составе Армии США мощной вертолётной составляющей (более 700 ударных и около 3 тысяч транспортных вертолётов), тогда как в России ударные и транспортные вертолёты находятся в подчинении ВКС (почти 800 вертолётов, из которых более 390 ударных).
Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
Российская армия не способна вести продолжительную войну в Европе, поскольку располагает ограниченными логистическими возможностями, пишет на страницах американского издания War on the Rocks военный аналитик Алекс Вершинин.
В публикации утверждается, что основным путем снабжения российской армии выступает железнодорожная система, которая развита в странах бывшего СССР. Отмечается, что российские железные дороги от большинства западных отличает широкая колея. Обосновывается, что повреждение ключевых железнодорожных узлов в приграничных с Россией странах создаст проблемы в снабжении российской армии в случае ее наступления на Европу.
Согласно Вершинину, данное обстоятельство означает, что российская армия способна к молниеносной войне в приграничных с Россией странах, но обладает ограниченными возможностями ведения полномасштабных боевых действия на больших европейских пространствах. Автор уверен, что оттягивание российской армии от ее крупных логистических узлов позволит НАТО нарастить свои возможности в зоне конфликта.
Материалы по теме:
В октябре американское издание Breaking Defense написало, что совместные учения России и Белоруссии «Запад-2021» официально завершились, оставив после себя «главный вопрос» к российской армии. «Настоящий вопрос, с которого следует начинать оценку учений, заключается не в том, что Россия принесла с собой, а в том, что Россия оставила после себя», — говорилось в публикации.
В сентябре Defence24 написало, что базовый сценарий наступления России на Польшу и Литву предполагает заблаговременное введение российских войск в Белоруссию, что было отработано Москвой и Минском в ходе тыловой части совместных учений «Запад-2021».
В августе то же польское издание заметило, что нынешнее состояние российской армии не позволяет игнорировать ее возможности по ведению операций и перегруппировке сил, а также перенаправления экономики России на рельсы военного строительства.
«Очень короткий период». Сколько продержится армия Украины в войне против России
Хватит на 30 минут
Нынешнего украинского вооружения, несмотря на наличие американских ПЗРК Javelin и турецких беспилотников Bayraktar, не хватит для ведения полномасштабной войны с Россией, считает американское издание The New York Times.
СМИ по-прежнему настаивает, что, по данным разведки США, РФ якобы готовит наступление на Украину с привлечением 175 тыс. военнослужащих и ведущих единиц своей боевой техники.
Профессор Королевского колледжа Лондона и ветеран Корпуса морской пехоты США Роберт Ли выразил мнение, что при этом развитии событий большая часть украинской армии будет уничтожена российскими войсками в самое короткое время, поскольку у Украины нет в распоряжении серьезных систем противоракетной обороны, тогда как РФ может использовать, в частности, боеспособные подводные лодки и фрегаты в Черном море, вооруженные крылатыми ракетами, а также баллистические ракеты «Искандер-М».
«Если Россия действительно хочет использовать свое вооружение, они могут нанести огромный ущерб за очень короткий период времени и уничтожить украинскую армию на востоке очень быстро, в течение первых 30-40 минут»,
– считает генерал Ли.
Данилов и современная война
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов заявлял, что украинская армия способна в любой момент выдвинуться на восток и взять самопровозглашенные Донецкую и Луганскую республики.
Украинский военный историк и журналист Юрий Дудкин, оценивая вероятное последующее столкновение ВС Украины с российской армией, также констатировал, что шансов у Киева не будет.
«Если господин Данилов представляет себе современную войну, мысля категориями 40-х годов прошлого века, то я очень четко представляю, что такое современное противостояние. Эта война будет длиться всего-навсего несколько часов или даже минут с использованием самых современных средств и при минимальном количестве потерь среди личного состава и гражданского населения, поскольку Россия обладает высокоточным оружием», – говорил Дудкин в эфире канала «НАШ».
До этого эксперт подчеркивал, что тех, кого Украина называет агрессорами, обладают оружием пятого поколения, в том числе вооружением с искусственным интеллектом.
«Столкновение армии Украины и РФ – это конец украинской государственности», – считает он.
Кризис вооружения
Президент Центра системного анализа и прогнозирования, политолог Ростислав Ищенко уверен, что у Украины фактически отсутствует авиация и ПВО, имеющаяся бронетехника «пробивается теннисным мячиком», а солдат вооружают патронами советских времен. Кроме этого, у украинской армии нет не только оружия современного спектра, но и опыта ведения боевых действий в соответствии с современными стандартами войны.
«Российской армии Украина даже не будет сопротивляться, а Львов и Днепропетровск станут соревноваться в том, кто быстрее подарит ей цветы», – утверждал он в эфире YouTube-канала «Украина.Ру».
Без Запада не справиться
Текущее положение дел понимают и командиры украинской армии, пишет NY Times, ссылаясь на слова главы Службы внешней разведки Украины Кирилла Буданова. Тот, оценивая шансы отразить гипотетическое вторжение России, обратил внимание, что это будет невозможно сделать без поддержки стран НАТО.
В первую очередь, по его предположению, российские военные нанесут авиаудары по складам с боеприпасами и окопам, из-за чего прекратится снабжение из тыла, и, в конце концов, личный состав среди украинских солдат будет обречен.
«К сожалению, Украине необходимо быть объективной на данном этапе. Недостаточно военных ресурсов для отражения полномасштабного нападения России, если оно начнется без поддержки западных сил», – заявил Буданов.
Эту точку зрения поддерживает и научный сотрудник лондонского аналитического центра Chatham House Матье Булеге. Он согласен, что без содействия стран Запада Украина не сможет противостоять российской армии.
«Для Украины проблема будет состоять в том, чтобы сопротивляться как можно дольше и сильнее, молиться о помощи со стороны Запада и в конечном итоге дать отпор», – цитирует эксперта Reuters.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг, напомним, ранее ясно дал понять, что Украина не является полноправным членом альянса, то есть в случае войны с Россией сможет рассчитывать только на поддержку вооружением и санкциями против РФ, а не на гарантии коллективной безопасности.
Минобороны РФ: НАТО готовится к крупномасштабному вооруженному конфликту с Россией — Армия и ОПК
МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Североатлантический альянс готовится к крупномасштабному вооруженному конфликту с Россией, заявил заместитель министра обороны РФ Александр Фомин на брифинге для военных атташе и представителей посольств иностранных государств, аккредитованных в Москве.
«Военное строительство блока полностью перенацелено на подготовку к крупномасштабному вооруженному конфликту высокой интенсивности с Россией», — сказал Фомин.
По его словам, в доктринальных документах НАТО последних лет, к примеру, в военной стратегии НАТО 2019 года, Российская Федерация прямо, «без каких-либо экивоков определена в качестве главного источника угроз коалиционной безопасности».
При этом, отметил Фомин, «Римская декларация до сих пор остается в силе».
«В ней, в частности, определено, что Россия и альянс не рассматривают друг друга как противника. Эта установка была подтверждена на саммите Совета Россия — НАТО в 2010 году в Лиссабоне», — напомнил замминистра обороны РФ.
Провокации НАТО
Целенаправленные провокации Североатлантического альянса вблизи российских границ могут с высокой вероятностью перерасти в вооруженный конфликт, заявил Фомин.
«В последнее время альянс перешел к практике прямых провокаций, сопряженных с высоким риском перерастания в вооруженное противостояние», — сказал Фомин в понедельник на брифинге для военных атташе и представителей посольств иностранных государств, аккредитованных в Москве.
В качестве характерного примера он привел попытку британского эсминца УРО Defender 23 июня 2021 года проникнуть в территориальные воды РФ в районе мыса Фиолент у побережья Крыма. «Показательно, что действия корабля Военно-морских сил Великобритании обеспечивал американский стратегический разведывательный самолет RC-135», — отметил Фомин.
По его словам, в Черноморском регионе по сравнению с 2020 годом интенсивность задействования разведывательной авиации выросла более чем на 60 процентов. Количество самолетовылетов увеличилось с 436 до 710.
Присутствие в акватории Черного моря кораблей и вспомогательных судов внерегиональных государств НАТО, по словам замминистра, «фактически приобрело постоянный характер». «С января по декабрь текущего года совершено 30 заходов кораблей НАТО, в 2020 году их было 23. Суммарная продолжительность пребывания составила более 400 суток, в 2020 году — 359», — сообщил Фомин.
Он также подчеркнул, что после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности НАТО фактически проигнорировало инициативу президента РФ Владимира Путина о введении моратория на развертывание в Европе новых ракет средней и меньшей дальности и возможности разработки взаимных верификационных мер для снятия имеющихся озабоченностей. «Развертывание таких ракет в Европе вряд ли повысит безопасность НАТО», — заключил Фомин.
Совместные проекты
Североатлантический альянс планирует военное сдерживание России, в то время как раньше больше уделял внимание совместным проектам, интересным для НАТО, заявил Фомин.
«Текущее плачевное состояние отношений России и НАТО можно объяснить тем, что альянс зачастую прибегал к использованию гибридных методов для сдерживания России, сочетавших диалог с наращиванием военных приготовлений. В последние годы акцент сделан на военном сдерживании, в то время как ранее больше внимания уделялось проектам сотрудничества, интересующим альянс», — сказал Фомин.
При этом он отметил, что ухудшение отношений между Россией и НАТО началось ранее 2014 года. «После окончания холодной войны Российской Федерацией неоднократно предпринимались попытки найти новые формы взаимодействия с НАТО, создать устойчивую, равноправную для всех систему европейской безопасности. Было бы неправильным полагать, что ухудшение отношений Россия — НАТО началось с 2014 года», — сказал Фомин.
По его словам, «заявленные цели равноправного сотрудничества альянсом не выполнялись гораздо раньше, фактически сразу после развала Варшавского договора».
«При этом Россия тогда была беспрецедентно открыта для конструктивного партнерства с Западом и провела добровольную демилитаризацию страны на своих западных рубежах. Осуществлен также беспрецедентный по масштабам и срокам вывод группировок войск из стран Варшавского договора», — отметил замминистра обороны РФ.
Фомин подчеркнул, что нынешняя встреча обусловлена необходимостью довести оценки Минобороны России состояния и характера взаимодействия между РФ и НАТО за два последних десятилетия.
Военные учения
НАТО ежегодно проводит три десятка крупных учений, на которых отрабатывается ведение войны против России, сообщил Фомин.
«Ежегодно блоком НАТО проводится 30 крупных учений, в ходе которых отрабатываются сценарии ведения военных действий против России. В рамках учебно-боевых мероприятий особое внимание уделяется созданию ударных группировок у границ нашей страны.
В частности, в мае-июне текущего года проведена серия учений Defender Europe 2021 с переброской из Соединенных Штатов Америки и Западной Европы на восточный фланг войск усиления численностью до 40 тыс. человек», — сказал Фомин.
При этом он напомнил, что Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года предусматривает отказ государств блока «решать задачи коллективной обороны путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил».
«Однако в настоящее время в Восточной Европе на непрерывной основе поддерживается присутствие около 13 тыс. военнослужащих внерегиональных государств блока. Соответствующие формирования имеют на вооружении около 200 танков, 400 бронированных машин, 50 орудий и свыше 30 самолетов и вертолетов», — отметил Фомин.
Он также подчеркнул, что под давлением Белого дома главы государств и правительств стран — участниц НАТО на саммите в Великобритании в 2014 году приняли обязательства довести к 2024 году объемы национальных ассигнований на оборону до 2% ВВП при одновременном выделении не менее 20% на закупку вооружения на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
В результате реализации указанного решения совокупные затраты союзников на военные нужды в 2021 году достигли $1 трлн 174 млрд. Этот показатель превышает военный бюджет РФ более чем в 18 раз. За последние шесть лет рост ассигнований альянса составил $278 млрд (31%), а если считать с 1997 года — $715 млрд, то есть в два с половиной раза, отметил замминистра обороны.
Кризис на Украине
Западные партнеры сами спровоцировали события на Украине, а Североатлантический альянс использовал их в качестве предлога для прекращения взаимодействия с Россией, заявил заместитель министра обороны РФ.
«Решением Совета альянса от 1 апреля 2014 года вновь было прекращено любое взаимодействие с Россией. В качестве предлога наши западные партнеры использовали события на Украине, которые были спровоцированы самим Западом», — сказал Фомин.
Он отметил, что «именно Соединенные Штаты Америки и их союзники поддержали государственный кровавый переворот в стране, признали новую администрацию, пришедшую к власти незаконным путем при поддержке Запада».
Диалог на равных
Как заявил Фомин, альянс на протяжении последних лет игнорирует интересы России и отказывается вести диалог на равных, когда Москва пытается наладить взаимодействие.
«Альянс постоянно игнорировал российские интересы и уклонялся от равноправного обсуждения имеющихся проблем. Например, в 2009 году было отклонено российское предложение заключить новое всеобъемлющее соглашение, призванное закрепить взаимные гарантии безопасности в свете охлаждения двусторонних отношений под влиянием событий в Грузии 2008 года», — сказал Фомин.
В сентябре 2017 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов передал председателю Военного комитета НАТО Петру Павелу ряд предложений по нормализации отношений с Брюсселем по военной линии.
«Одно из этих предложений — поддержание контактов высокого уровня. Однако состоявшиеся в период с 2016 по 2021 годы переговоры показали, что альянс не готов к предметному разговору между военными, уклоняется от принятия конкретных решений по деэскалации, последовательно отвергает любые российские инициативы», — сказал Фомин.
Также российской стороной предлагалось продолжить обмениваться информацией о террористической угрозе.
При этом Фомин отметил, что отказ от координации действий с Россией стал одной из причин фиаско НАТО в Афганистане.
«Как представляется, отказ от координации действий альянса с Россией стал в том числе одной из причин фиаско, которое Североатлантический союз потерпел в Афганистане, поскольку отсутствие обмена информацией по антитеррористической проблематике существенно осложнило решение задачи по нейтрализации боевиков как в Афганистане, так и в других регионах мира», — сказал Фомин.
Осваивание Арктики
НАТО целенаправленно осваивает Арктику в военных целях, к учениям в непосредственной близости от границ России в этом регионе все чаще привлекаются стратегические силы альянса, заявил заместитель министра обороны РФ.
«Североатлантический союз целенаправленно осваивает Арктику в военных целях, наращивает масштабы учебно-боевой деятельности в регионе с привлечением стратегических бомбардировщиков и морского компонента глобальной системы противоракетной обороны, в том числе в непосредственной близости от границ Российской Федерации», — сказал Фомин.
Он отметил, что Североатлантический альянс отказался поддержать в 2020 году российскую инициативу военной сдержанности, предусматривающую снижение интенсивности учений и другой деятельности Вооруженных сил РФ и объединенных Вооруженных сил НАТО в районах соприкосновения в период пандемии коронавирусной инфекции.
Гарантии безопасности
Минобороны России ждет от НАТО скорейшей реакции на предложения по гарантиям безопасности и готово начать переговоры в любое удобное время, заявил Фомин.
«Полагаем, что данное соглашение разработано в интересах как России, так и Европы в целом. Рассчитываем на серьезный, конструктивный разговор. Ждем от альянса скорейшей предметной реакции на наши предложения и готовы начать переговоры в любой удобный момент», — сказал Фомин.
По данным Минобороны России на внеплановом брифинге присутствовали 105 иностранных военных атташе и представителей посольств из 65 зарубежных государств, в том числе 18 человек, представляющих 14 стран НАТО.
Пентагон приводит 8500 военнослужащих в «повышенную боевую готовность», поскольку США обдумывают военные действия против России варианты ответа на российские угрозы Украине.
Министр обороны Ллойд Остин привел 8500 военнослужащих в «повышенную боевую готовность» для оказания помощи в защите союзников по НАТО, заявил представитель Пентагона Джон Кирби на брифинге в понедельник.По его словам, приказа о развертывании не поступало.
«Я хочу подчеркнуть, что на данный момент было принято решение привести эти подразделения в состояние повышенной готовности и только повышенной готовности», — сказал Кирби. «В настоящее время не принято никаких решений о развертывании сил из Соединенных Штатов».
В условиях, когда Москва концентрирует более 100 000 военнослужащих на границе своего соседа, а дипломатического прорыва не предвидится, Запад усиливает свой ответ на фоне растущих опасений о неизбежности вторжения.
Ведутся переговоры со странами НАТО, которые могли бы принять У. С. вооруженных сил в рамках плана по сдерживанию агрессии президента России Владимира Путина, сказал чиновник.
В понедельник НАТО заявила, что отправляет корабли и истребители в Восточную Европу и что Вашингтон «также ясно дал понять, что рассматривает возможность увеличения своего военного присутствия в восточной части Североатлантического союза».
Байден принял участие в примерно 90-минутной видеоконференции с европейскими лидерами в понедельник днем, чтобы обсудить наращивание военной мощи России на границах Украины, сообщил Белый дом.В звонке приняли участие генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, президент Польши Анджей Дуда, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, премьер-министр Италии Марио Драги и другие лидеры.
После видеоконференции Байден сказал журналистам, что это была «очень, очень, очень хорошая встреча», добавив, что было «полное единодушие со всеми европейскими лидерами».
Президент сказал, что у него будет больше информации по этому вопросу позже.
В заявлении Белого дома говорится, что Байден и европейские лидеры «подтвердили свою постоянную озабоченность по поводу наращивания российской военной мощи на границах Украины и выразили свою поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины.
Белый дом сообщил, что лидеры «подчеркнули общее стремление к дипломатическому решению», а также обсудили «их совместные усилия по сдерживанию дальнейшей российской агрессии против Украины». Источник, знакомый с ситуацией, сообщил Белому дому о проведении брифинга для всех членов Палаты представителей, сообщил источник, знакомый с этим вопросом.Отдельный источник сообщил, что лидер большинства в Сенате Шумер, DN.Y., запросил секретный брифинг на следующей неделе для всех сенаторов.
В субботу министр обороны Ллойд Остин проинформировал Байдена о вариантах ответа США в случае вторжения России в Украину, а также о вариантах передвижения американских военных перед вторжением, по словам представителя министерства обороны и высокопоставленного представителя администрации.
Среди вариантов, представленных американским военным перед вторжением, были полеты бомбардировщиков над регионом, заходы кораблей в Черное море и переброска войск и некоторой техники из других частей Европы в Польшу, Румынию и другие соседние с Украиной страны. .
Остин представил варианты, чтобы успокоить союзников по НАТО и укрепить их оборону, в частности оборону тех стран, которые граничат с Украиной, заявили официальные лица. По словам официальных лиц, цель состоит в том, чтобы продемонстрировать единство и силу в рамках НАТО и сдержать российскую агрессию против союзников в регионе.
Байден был на президентской резиденции в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд, и Остин проинформировал его по защищенной видеоконференции. По телефону присутствовал председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли.Обычно секретарь информирует президента, а затем председатель предоставляет более подробную информацию о работе.
Некоторые подробности брифинга ранее сообщала The New York Times.
Россия неоднократно отрицала планы вторжения и обвиняла Запад в разжигании напряженности.
«Все это происходит не из-за того, что делаем мы, Россия. Это происходит из-за того, что делают НАТО, США», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков во время телефонной конференции с журналистами в понедельник.
Пока Байден взвешивал свои варианты, Государственный департамент приказал членам семей сотрудников посольства в Киеве покинуть воскресенье и разрешил покинуть Украину неэкстренным дипломатическим работникам. Он также предупредил американцев не ездить в Украину или Россию, сославшись на возможность военных действий России.
Украина раскритиковала решение о выводе семей дипломатов как «преждевременное», в то время как союзники США разделились во мнениях относительно того, следует ли немедленно следовать примеру Америки: Великобритания сделала это, а Европейский союз заявил, что пока этого делать не следует.
Добровольческие воинские части ВСУ тренируются в городском парке Киева.
Ефрем Лукацкий / APНа брифинге для Байдена были представлены последние разведданные о том, что российские военные не прекратили наращивание сил вокруг Украины, заявили официальные лица.
Другой представитель министерства обороны заявил, что Путин продолжает наращивать воинские части и перебрасывать силы в приграничные районы вокруг Украины. «Он становится сильнее буквально с каждым днем», — сказал представитель защиты.
Чиновники не сказали, одобрил ли Байден какие-либо действия.Высокопоставленный чиновник администрации сказал, что некоторые войска и имущество могут быть передислоцированы «в ближайшие дни».
Генерал ВВС Тод Уолтерс, командующий Европейским командованием США и главнокомандующий союзными войсками в Европе, готовил варианты в течение нескольких недель, заявил представитель министерства обороны и высокопоставленный представитель администрации. По словам официальных лиц, Уолтерс имеет право перебрасывать некоторые силы вокруг своего театра военных действий, но он информирует Остина и военных лидеров, учитывая серьезность ситуации.
Между тем утром в понедельник НАТО заявила, что переводит дополнительные силы в состояние готовности и отправляет в регион больше кораблей и истребителей, в том числе усиливает свое «сдерживающее» присутствие в Балтийском море.
«НАТО продолжит принимать все необходимые меры для защиты и защиты всех союзников, в том числе путем усиления восточной части Альянса. Мы всегда будем реагировать на любое ухудшение нашей среды безопасности, в том числе путем укрепления нашей коллективной обороны», — сказал Столтенберг.
Корабли ВМФ России в понедельник начали учения в Балтийском море, посвященные морской и противовоздушной обороне, сообщает российское государственное информационное агентство РИА Новости, сообщает Reuters.
Также в понедельник военные США и НАТО начинают учения Neptune Strike ’22, которые включают отработку с союзниками по НАТО возможностей, которые могут быть использованы против России. В рамках учений авианосная ударная группа USS Harry S. Truman проведет отработку нанесения ударов на большие расстояния и отработку противолодочной борьбы из Средиземного моря.
Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби сказал, что учения «призваны продемонстрировать способность НАТО интегрировать высококлассные морские ударные возможности авианосной ударной группы для поддержки сдерживания и обороны альянса».
США отправляют 5000 военнослужащих в Восточную Европу для противодействия России : NPR
Солдаты Польши, Великобритании, США и Румынии принимают участие в военных учениях на военном полигоне в Бемово-Писке, Польша, 11 ноября.18, 2021. Янек Скаржински/AFP через Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок Янек Скаржински/AFP через Getty Images Солдаты Польши, Великобритании, США и Румынии принимают участие в военных учениях на военном полигоне в Бемово-Писке, Польша, 11 ноября.
18, 2021.
Администрация Байдена рассматривает возможность отправки до 5000 американских военнослужащих в Восточную Европу, подтвердил официальный представитель США NPR, что станет шагом вперед в военном участии США в регионе на фоне растущих опасений по поводу российского вторжения в Украину.
Войска США могут быть направлены в Румынию и Польшу или, возможно, в Болгарию или Венгрию. По словам чиновника, окончательное решение еще не принято, но войскам приказано быть готовыми к выдвижению.
Военнослужащие США могут быть набраны с их существующих должностей в других странах НАТО в Европе. Некоторые из военнослужащих также, вероятно, прибудут из 82-й воздушно-десантной дивизии в Форт-Брэгге, Северная Каролина. в субботу.
Среди них отправка от 1000 до 5000 военнослужащих в страны Восточной Европы и Прибалтики, «с потенциалом десятикратного увеличения этого числа в случае ухудшения ситуации», согласно Times .
Согласно газете, никаких планов по отправке большего количества американцев в саму Украину нет.
Администрация Байдена воздерживается от более агрессивных действий, опасаясь спровоцировать вторжение России.
До сих пор помощь США Украине в основном поступала в виде военной техники. Груз помощи администрации Байдена — около 200 000 фунтов «смертоносной помощи», включая боеприпасы, — прибыл в Украину в пятницу. В октябре США отправили Украине 30 противотанковых ракетных комплексов Javelin.
По сообщению Times , в Украине уже находится более 150 военных советников США, хотя они находятся далеко от потенциальных линий фронта и, вероятно, вскоре покинут страну после российского вторжения.
На прошлой неделе Байден сказал, что он предупредил президента России Владимира Путина, что вторжение его страны в Украину заставит Вашингтон направить в регион дополнительные войска.
«Мы фактически увеличим присутствие войск в Польше, Румынии и так далее, если он действительно переедет», — сказал Байден на пресс-конференции, отметив, что эти две страны являются членами НАТО.
Украина не является членом НАТО, и Россия потребовала, чтобы она никогда им не стала.
Россия разместила более 100 000 военнослужащих вблизи границы с Украиной, что вызывает опасения неминуемого нападения на страну. Россия отрицает, что у нее есть такие планы.
В то время как Украина может похвастаться мощной военной мощью, более крупная и современная армия России, скорее всего, одержит верх в случае вторжения страны.
Ранее в воскресенье Государственный департамент распорядился о выезде семей дипломатов из Украины, что, по заверениям официальных лиц, не означает ослабления поддержки страны.
Том Боуман сделал репортаж.
Пока США и Россия говорят, украинские войска готовятся к войне, и они «готовы к бою». разборки в Украине. США и их союзники, включая Украину, обеспокоены тем, что Россия может снова вторгнуться в соседнюю страну, как это произошло в 2014 году, когда войска Владимира Путина захватили Крымский полуостров.
Старший иностранный корреспондент CBS News Холли Уильямс находится на востоке Украины, разговаривая с военачальниками, которые готовятся к возможной войне с Россией и надеются предотвратить новый захват земель.
Холодная война закончилась 30 лет назад с распадом советской империи. Но Уильямс обнаружил, что украинские солдаты сражаются — с помощью Соединенных Штатов — против сепаратистов, поддерживаемых Россией, и правительство США предупредило, что Россия может оказаться на грани нового вторжения.
США и Россия проведут дипломатические переговоры… 07:22На замерзшем фронте конфликта Уильямса вели через ледяные траншеи, разделившие страну на две части. Украина — союзник США, который с 2014 года ведет кровавое восстание, поддерживаемое Россией. По сообщениям, за эти семь лет было убито более 14 000 человек.
Беспокоится командир Андрей, 22-летний ветеран ВСУ. Он считает, что существует вполне реальная возможность того, что Путин снова прикажет своим войскам вторгнуться.
Этой зимой Россия сосредоточила до 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной.
Он также испытал свои новые гиперзвуковые ракеты, которые могут уклоняться от американских систем ПВО.
Некоторые аналитики считают, что полное наземное вторжение России с танками, артиллерией и бронетехникой, пересекающими границу, будет возможно только после того, как земля здесь промерзнет, но в окопах военные сообщили CBS News, что они считают, что это может произойти в любое время. .
Дипломаты США и России встретятся на Украине… 01:21Путин отвергает опасения, высказанные Украиной, США и их союзниками по НАТО, настаивая на том, что Россия страдает от агрессии Запада. Он потребовал гарантий безопасности от США и НАТО, включая вывод войск НАТО из большей части Восточной Европы.
Но некоторые говорят, что Путин играет в балансирование на грани войны в стиле холодной войны.
«Он хочет, чтобы с ним обращались как с великим лидером.
Он хочет, чтобы с Россией обращались как с великой державой», — сказал CBS News украинский политолог Тарас Березовец. Он считает, что Путин просто использует Украину и угрозу нового вторжения в качестве пешки, чтобы получить то, что он хочет от Запада.
«Он думает, что если он покажет свою силу здесь, то он проявит насилие здесь, на Украине… Западные лидеры могут сказать: «Хорошо, мы должны иметь дело с Путиным и должны относиться к нему так, как мы относились к Советскому Союзу и коммунистическим лидерам.»
Украина предупредила США о намерениях Путина 03:24 США помогают обучать украинских фронтовиков. В прошлом году Вашингтон предоставил почти полмиллиарда долларов военной помощи, включая противотанковые ракеты. В ходе двух телефонных разговоров с Путиным в прошлом месяце президент Байден пригрозил Москве новыми санкциями в случае вторжения России, но сказал, что не будет посылать американские войска.
Некоторые аналитики считают, что Путин считает, что США как сверхдержава находятся в упадке, и что он чувствует возможность для России получить влияние на мировой арене за счет демократического Запада.
«С его точки зрения, он считает, что демократия становится все слабее, слабее и слабее», — сказал Березовец Уильямсу.
В сотнях миль от линии фронта, в столице Украины Киеве, они отремонтировали старые бомбоубежища для гражданских лиц, чтобы они могли использовать их в случае нападения России.Уильямс посетил одно из убежищ, которые изначально были построены во времена холодной войны, когда Украина была частью Советского Союза, а врагом, по иронии судьбы, была Америка.
Солдат украинской армии в окопе в селе Верхнеторецкое, на линии фронта между Украиной и поддерживаемыми Россией повстанцами, на востоке Украины, 27 декабря 2021 года. Андрей Андриенко/SOPA Images/LightRocket/Getty Вернувшись на линию фронта, войска в окопах не хотят быть частью новой Российской империи, даже если для ее предотвращения придется пойти на высшие жертвы.
«Все мои солдаты в это время готовы к бою», — сказал командир Андрей CBS News.
«Вы все готовы умереть, чтобы спасти Украину от российского вторжения?» — спросил его Уильямс.
«Не только я, все мои солдаты», — ответил он.
БолееЗагрузите наше бесплатное приложение
Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News
Байден взвешивает отправку тысяч военнослужащих в Восточную Европу и Прибалтику
Обсуждения начались, когда Государственный департамент приказал всем членам семьи У.По словам высокопоставленных чиновников Госдепартамента, которые проинформировали журналистов в воскресенье, сотрудники посольства С. в Киеве покинули Украину, сославшись на угрозу военных действий России, а также разрешили покинуть страну некоторым сотрудникам посольства. Чиновники, которые также говорили на условиях анонимности, поскольку не имели права давать комментарии, отказались сообщить, сколько сотрудников посольства и членов их семей находится в стране.
Сокращение штата американских посольств — обычная мера предосторожности, когда возникают конфликты или другие кризисы, которые могут нанести вред американским дипломатам.
На своей пресс-конференции на прошлой неделе г-н Байден сказал, что предупредил г-на Путина о том, что вторжение России в Украину побудит Вашингтон направить в регион дополнительные войска.
«Мы фактически увеличим присутствие войск в Польше, Румынии и так далее, если он действительно переедет», — сказал г-н Байден. «Они являются частью НАТО».
Во время телефонного разговора в этом месяце министр обороны Ллойд Дж. Остин III предупредил своего российского коллегу Сергея Шойгу, что вторжение России на Украину, скорее всего, приведет к точно такому же наращиванию войск, как и г-н Путин.Байден сейчас думает.
На момент телефонного звонка — 6 января — администрация Байдена все еще пыталась быть более сдержанной в своей позиции по Украине. Но после безуспешных переговоров между г-ном Блинкеном и министром иностранных дел России Сергеем В.
Лавровым в пятницу администрация присматривается к более жесткой позиции, включая не только дипломатические варианты, такие как санкции, но и военные варианты, такие как усиление военной поддержки украинским силам и ввод американских войск в регион.
«Это явно ответ на внезапное размещение российских войск в Беларуси, фактически на границе с НАТО», — заявила Эвелин Фаркас, высокопоставленный представитель Пентагона по России и Украине при администрации Обамы. «Не может быть, чтобы НАТО не могло не ответить на такой внезапный военный шаг в этом политическом контексте. Кремль должен понимать, что всеми этими развертываниями они только нагнетают ситуацию и повышают опасность для всех сторон, в том числе и для себя.
Бывший высокопоставленный чиновник Пентагона по Европе и политике НАТО Джим Таунсенд заявил, что предложение администрации недостаточно далеко.
США приказывают привести 8500 военнослужащих в повышенную боевую готовность на фоне беспокойства России военная операция на Украине.
Президент Джо Байден провел консультации с ключевыми европейскими лидерами, подчеркнув, что У.С. солидарности с союзниками нет.Приведение базирующихся в США войск в состояние повышенной боевой готовности для Европы означало уменьшение надежды на то, что президент России Владимир Путин отступит от того, что, по словам самого Байдена, выглядит как угроза вторжения в соседнюю Украину.
На кону, помимо будущего Украины, стоит доверие к альянсу НАТО, который занимает центральное место в оборонной стратегии США, но который Путин считает пережитком холодной войны и угрозой безопасности России. Для Байдена кризис представляет собой серьезное испытание его способности выработать единую союзническую позицию против Путина.
Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что около 8500 базирующихся в США военнослужащих приведены в состояние боевой готовности для возможного развертывания — не на Украине, а на территории НАТО в Восточной Европе в составе сил альянса, призванных продемонстрировать единую приверженность сдерживанию любого более широкого Путина агрессия.
Россия отрицает, что планирует вторжение. В нем говорится, что обвинения Запада — это просто прикрытие для собственных спланированных провокаций НАТО. В последние дни дипломатия с высокими ставками не смогла добиться какого-либо прорыва, а ключевые игроки в этой драме делают шаги, которые наводят на мысль о страхе перед неминуемой войной.Байден стремился найти баланс между действиями, направленными на сдерживание Путина, и действиями, которые могли бы предоставить российскому лидеру возможность использовать огромные силы, которые он собрал на границе с Украиной.
Байден провел 80-минутный видеозвонок с несколькими европейскими лидерами о наращивании российской военной мощи и возможном ответе на вторжение.
«У меня была очень, очень, очень хорошая встреча — полное единодушие со всеми европейскими лидерами», — сказал Байден журналистам в Белом доме. «Поговорим об этом позже.
Белый дом заявил, что лидеры подчеркнули свое стремление к дипломатическому решению кризиса, но также обсудили усилия по сдерживанию дальнейшей российской агрессии, «включая подготовку к наложению на Россию серьезных последствий и тяжелых экономических издержек за такие действия, а также к усилению безопасности на восточном фланге НАТО».
Днем ранее Государственный департамент приказал семьям всех американских сотрудников посольства США в Киеве покинуть страну, а второстепенные сотрудники посольства могут покинуть территорию США.С. государственные расходы.
Официальный представитель МИД Украины Олег Николенко назвал решение США «преждевременным шагом» и признаком «излишней осторожности». Он сказал, что Россия сеет панику среди украинцев и иностранцев, чтобы дестабилизировать Украину.
Великобритания заявила, что также отзывает некоторых дипломатов и иждивенцев из своего посольства в Киеве. Премьер-министр Борис Джонсон сказал, что вторжение не является неизбежным, но «разведданные довольно мрачны».
Приказ даже небольшому количеству американских войск быть готовым к потенциальному развертыванию в Европе призван продемонстрировать U.S. решимость поддерживать своих союзников по НАТО, особенно тех в Восточной Европе, которые чувствуют угрозу со стороны России и опасаются, что Путин может поставить их под прицел.
«Речь идет о том, чтобы заверить наших союзников по НАТО», — сказал Кирби на пресс-конференции в Пентагоне, добавив, что никакие войска не предназначены для развертывания на Украине, которая не является членом альянса, но Вашингтон заверил, что США политическая поддержка и поставки оружия.
Действия Пентагона, предпринятые по указанию Байдена и по рекомендации министра обороны Ллойда Остина, осуществляются в тандеме с действиями других правительств стран-членов НАТО по укреплению оборонительного присутствия в странах Восточной Европы.Дания, например, отправляет в Литву фрегат и военные самолеты F-16; Испания отправляет четыре истребителя в Болгарию и три корабля в Черное море, чтобы присоединиться к военно-морским силам НАТО, а Франция готова отправить войска в Румынию.
В заявлении, предшествовавшем заявлению Кирби, НАТО сообщило, что Нидерланды планируют в апреле направить в Болгарию два истребителя F-35, а также переводят корабль и наземные подразделения в резерв для сил реагирования НАТО.
НАТО не приняло решение активировать Силы реагирования, в состав которых входит около 40 000 военнослужащих из разных стран.Эти силы были усилены в 2014 году — когда Россия захватила украинский Крымский полуостров и вмешалась в поддержку пророссийских сепаратистов на востоке Украины — путем создания «передовых сил» численностью около 20 000 человек в сверхвысокой боевой готовности в составе более крупных Сил реагирования.
Если НАТО решит задействовать Силы реагирования, Соединенные Штаты предоставят ряд воинских частей, сказал Кирби.
— Это вызов НАТО, — сказал Кирби. «Со своей стороны, мы хотели убедиться, что мы готовы на случай, если этот звонок поступит.А это означает, что подразделения, которые будут участвовать в этом, должны быть максимально готовы в кратчайшие сроки».
Он сказал, что некоторым подразделениям будет приказано быть готовыми к развертыванию всего за пять дней. По его словам, из 8500 военнослужащих неустановленное число может быть отправлено в Европу для целей, отличных от поддержки сил реагирования НАТО. Не сообщая подробностей, он сказал, что они могут быть развернуты, «если возникнут другие ситуации».
Перед заявлением США НАТО выпустила заявление, в котором резюмируются шаги, уже описанные странами-членами.Повторение их под знаменами НАТО казалось направленным на демонстрацию решимости. Запад усиливает свою риторику в информационной войне, которая сопровождает противостояние на Украине.
Россия сосредоточила около 100 000 военнослужащих у границы с Украиной, требуя, чтобы НАТО обещало, что никогда не позволит Украине присоединиться, и чтобы другие действия, такие как размещение войск альянса в странах бывшего советского блока, были свернуты.
В понедельник НАТО заявила, что укрепляет свои силы сдерживания в регионе Балтийского моря.
Альянс «примет все необходимые меры для защиты и защиты всех союзников», заявил генеральный секретарь Йенс Столтенберг. «Мы всегда будем реагировать на любое ухудшение нашей среды безопасности, в том числе путем укрепления нашей коллективной обороны».
В Москве официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что за эскалацией напряженности стоят НАТО и США, а не Россия.
«Все это происходит не из-за того, что делаем мы, Россия. Это происходит из-за того, что НАТО, США.С.», — сказал Песков журналистам.
Заявление НАТО прозвучало в то время, когда министры иностранных дел Европейского Союза стремились вновь продемонстрировать свое единство в поддержку Украины и скрыть опасения по поводу разногласий в отношении наилучшего способа противостоять любой российской агрессии.
В своем заявлении министры заявили, что ЕС активизировал подготовку к санкциям, и предупредили, что «любая дальнейшая военная агрессия России против Украины будет иметь огромные последствия и серьезные затраты».
___
Писатель AP Лорн Кук сообщил из Брюсселя, Бельгия.Авторы AP Юрий Карманау в Киеве, Украина, Даша Литвинова в Москве, Гейр Моулсон в Берлине, Ариц Парра в Мадриде, Джилл Лоулесс в Лондоне, Лолита С. Балдор и Аамер Мадхани в Вашингтоне, Майк Кордер в Гааге и Раф Касерт в Брюсселе способствовал.
США направят войска в Восточную Европу, если Россия вторгнется в Украину | Внешняя политика США
США заявили, что направят подкрепление на восточный фланг НАТО в ответ на вторжение России в Украину, а также введут новые жесткие экономические меры, предупреждая Москву накануне переговоров между Джо Байденом и Владимиром Путин.
Байден также даст понять Путину во вторник, что США не исключают будущего членства Украины в НАТО, как того требует российский лидер, заявил высокопоставленный американский чиновник.
В понедельник Байден выступил перед европейскими лидерами в рамках подготовки к путинскому саммиту. После этого Борис Джонсон заявил, что они договорились выступить «единым фронтом» по Украине.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в понедельник побеседовал с президентом Украины Владимиром Зеленским и подтвердил «непоколебимую поддержку» Вашингтона перед лицом «российской агрессии», сообщил госдепартамент США.
Зеленский написал в твиттере, что он и Блинкен договорились продолжать «совместные и согласованные действия».
Приблизительно 100 000 российских военнослужащих уже собрались в пределах досягаемости от границ, кризис достиг своего пика с 2015 года, когда Москва организовала крупномасштабное вторжение в Украину, тайно отправив танки и артиллерию для окружения украинских войск и вынудив Киев подписать мирное соглашение в Минске, которое с тех пор было близко к краху.
Чиновник отметил на брифинге для журналистов, что первая российская военная интервенция в Украине привела к развертыванию большего количества американских войск и техники в Восточной Европе, и что на этот раз будет аналогичная реакция.
«Безусловно, если бы Путин вошел, то союзники с восточного фланга получили бы все больше запросов и положительный ответ от Соединенных Штатов о дополнительных силах и возможностях, а также о проведении учений для обеспечения безопасности. и безопасность наших союзников на восточном фланге перед лицом такого рода агрессии в Украине», — сказал чиновник, но дал понять, что Байден не будет угрожать прямым военным ответом США.
«Соединенные Штаты не стремятся оказаться в ситуации, когда наши контрмеры сосредоточатся на прямом применении американской военной силы, а не на сочетании поддержки украинских вооруженных сил, мощных экономических контрмер и значительного увеличение поддержки и возможностей наших союзников по НАТО для обеспечения их безопасности», — сказал высокопоставленный чиновник, добавив, что он не будет раскрывать «что президент собирается сказать по вопросу о том, при каких обстоятельствах могут быть задействованы американские военные».
Чиновник заявил, что «существенные экономические контрмеры» со стороны США и Европы могут «нанести значительный и серьезный экономический ущерб российской экономике».
Путин заявил, что будет добиваться «гарантий безопасности» для России, включая запрет на расширение НАТО или военную поддержку Украины. Белый дом ясно дал понять, что это не будет обсуждаться.
«США последовательно выражали поддержку принципа, согласно которому каждая страна имеет суверенное право принимать собственные решения в отношении своей безопасности», — заявил представитель США.
«Это остается политикой США сегодня и останется политикой США в будущем. Так что многое прямо и ясно».
Россия практически заморозила прямые контакты с правительством Украины и Зеленским, которого она обвинила в подготовке нападения на районы юго-востока Украины, контролируемые поддерживаемыми Россией силами. Украина категорически отвергла эти претензии.
Министр обороны Украины Алексей Резников в пятницу сообщил своему парламенту, что Россия имеет примерно 94 000 военнослужащих вблизи границы с Украиной и, возможно, готовит наступление, которое начнется в конце января.Официальные лица США дали аналогичные оценки численности российских войск и возможных сроков нападения, поскольку Путин усилил свою риторику о том, что Запад пересекает «красные линии» России с точки зрения оказания военной поддержки киевскому правительству.
Как западные, так и российские аналитики говорят, что Москва выдвигает реальную угрозу начала крупномасштабного военного наступления, хотя существуют разные оценки того, насколько вероятно российское наступление и что может его спровоцировать.
«Это крупнейшее развертывание российских войск полностью вне цикла, которое мы, вероятно, видели с 2014 года», — сказал Майкл Кофман, директор исследовательской программы программы изучения России в аналитическом центре CNA по безопасности.
Кофман сказал, что размер наращивания — второй в этом году — необычные перемещения войск и усилия по подготовке резервистов были гораздо более продуманными, чем требуется, чтобы создать реальную угрозу Украине и ее западным союзникам. «Вы могли бы запугать или напугать людей с помощью гораздо меньших сил, гораздо более заметно развернутых», — сказал он.
Российское правительство обвинило Вашингтон в разжигании военной истерии, но Путин публично приказал правительственным чиновникам поддерживать высокий уровень напряженности в отношениях с Западом, чтобы убедиться, что его интересы не игнорируются.
Украинцы категорически против того, чтобы их судьба диктовалась российским правительством, и официальные лица призвали к большей военной и экономической поддержке с Запада.
Федор Лукьянов, видный российский аналитик в области внешней политики, заявил, что не верит, что Россия в ближайшее время готовится к наступлению. Но Москва продемонстрировала, что она готова применить силу, если не сможет договориться об изменении системы безопасности в Европе после окончания холодной войны, сказал он.
«Это настоящая красная черта», — сказал он.«Правильно или неправильно. Но Россия воспринимает любые военные союзы между Украиной и Западом, не обязательно членство в НАТО… Это здесь рассматривается как абсолютно неприемлемое».
Он сказал, что Путин проявил личную заинтересованность в исходе конфликта. «У него нет цейтнота, потому что я не вижу никаких признаков того, что он скоро уйдет», — сказал Лукьянов. «Но он видит свой долг как президента не оставлять эту проблему для следующего руководства».
Есть скромные ожидания относительно того, чего Байден и Путин смогут добиться во время видеозвонка во вторник, и многое будет зависеть от того, прекратит ли Россия хотя бы наращивание военной мощи после переговоров.
«Я бы хотела, чтобы они вышли из этого и увидели, как российские силы начнут отступать, но я думаю, что российские силы останутся там, где они есть, пока не будет заключена большая сделка, потому что они являются рычагом влияния России», — сказала Ольга. Оликер, программный директор Крайсис Груп по Европе и Центральной Азии. По ее словам, значительные российские силы, дислоцированные на границе с Украиной, «напоминают вам о том, что там происходит немыслимое».
Решение о том, вступать или нет в переговоры с Кремлем, вызвало сильное мнение в Вашингтоне и европейских столицах, где политика часто представлена либо как строгое сдерживание, либо как политика умиротворения.
Лукьянов заявил, что только договоренность о проведении дальнейших переговоров по европейской безопасности можно расценивать как успех Москвы. Но после угроз вторжения во второй раз с апреля на Кремль также усиливается давление, чтобы он ушел с конкретной победой или рискнул увидеть, что в будущем его угрозы будут проигнорированы.
«Снижать эскалацию просто так сейчас было бы потерей», — сказал Кофман.
Шведский командующий: США должны добавить войска в Европу, если российско-украинский кризис углубится
Соединенные Штаты и их европейские союзники предупредили Путина, что Россия столкнется с серьезными санкциями и другими мерами наказания, если он попытается совершить еще одно вторжение, и что они не поколеблются в своей военной поддержке Украины.
Однако президентДжо Байден указал, что он не будет посылать американские войска для непосредственного участия в этой продолжающейся войне.
Байден, чья страна не входит в НАТО, но тесно сотрудничает с военным альянсом, заявил, что Америка должна отправить военное подкрепление в Европу, если российско-украинский кризис усугубится.
Он не уточнил, что имел в виду под этим, но ответил утвердительно, когда его спросили, хотел бы он видеть больше американских войск по соседству, если Россия снова предпримет шаги по вторжению в Украину.
«Если ситуация — я бы не сказал «требовать», потому что это неправильное слово, — но если ситуация ухудшится, я действительно считаю, что было бы хорошо иметь большее присутствие», — сказал Байден.
На вопрос, куда идти войскам, швед ответил: «Наверное, там, где они сегодня. Потому что у вас есть базы в Европе. Не то чтобы тебя там не было. Это больше похоже на… усиление того, что у вас есть… Больше людей, больше возможностей».
В Швеции нет военных баз США.
Польша уже давно стремится добавить больше американских войск к 5500, которые она уже разместила в соответствии с соглашением, достигнутым при администрации Трампа. Латвия также призвала к большему присутствию США, либо на ротационной основе, либо на постоянной основе, и предположила, что оплатит часть расходов, чтобы разместить их там.
Байден отказался сообщить, сколько еще войск должны отправить Соединенные Штаты. Он также отказался сообщить подробности о своих встречах с официальными лицами США и о том, что каждая сторона обещала другой.
Отвечая на вопрос о комментариях, представитель Пентагона сказал: «Министерство обороны и министерство обороны Швеции поддерживают давнее сотрудничество, как это подчеркнуто в двустороннем заявлении о намерениях от 2016 года. Мы также поддерживаем тесное трехстороннее сотрудничество со Швецией и Финляндией, обе из которых являются Северными партнерами НАТО с расширенными возможностями».
Шведский военачальник подчеркнул, что европейские страны должны активизировать собственную координацию и действия в случае действий России против Украины.Но когда его спросили, присоединится ли Швеция к НАТО, он отметил, что это не входит в планы нынешнего правительства его страны.
«Если мы покажем, что можем позаботиться о том, что должны сделать, шанс получить поддержку от [США] в большей степени, больше, большее присутствие в Европе, я думаю… шанс будет намного лучше ,» он сказал.
«Я не считаю это само собой разумеющимся», — добавил он. «Но поддержка со стороны вашей страны, отношения, это одна из самых важных частей и для европейской безопасности.