Александр панькин: Все о настольных играх

Содержание

Александр Панькин, 31 год, Калуга

Александр Панькин, 31 год, Калуга — (407) друзей профиль в одноклассниках

31 год, Россия, Калуга

Заходил Вчера в 10:14

Фотографии пользователя Александр Панькин в одноклассниках

Друзья 407

Юленька Бутусова

Елена 🌺

Ирина Чертушкина

Светлана Семёнова

Тиночка Клименко

Mariya Miss

Ирина Климанова

Stepa N

Lemmy Kilmister

Ольга Александровна

Мария Майсус

Sergej Dolmatov

Никита Свой

Виталий Девятов

Светлана Гудова-бердниченко

Илья Арчаков

Артем Братанов

Ирина Рябенкова

Константин Капралов

Дон Серо

Лёха Калужский

Ivan Strasnov

Бронсон Россия

Margarita )))

Юрий Иванович

Петр Федотов

Сергей Болдин

Игорь Комиссаров

Загрузить еще

Родина — Россия

407 друзей в Одноклассниках

Проживает в городе Калуга

Знак зодиака — Козерог

День рождения 31 декабря

Православная Пасха 16 апреля

Пожалуйста, сообщите нам причину, по которой страница https://okigo. ru/user/okid558011108300 должна быть проверена

Выберите причину жалобы: *

— Выберите причину — ПорнографияРассылка спамаОскорбительное поведениеРекламная страницаДругое

E-mail: *

Комментарий: *

Дата: *

Изображение: *

E-mail: *

Комментарий: *

‹›×Посмотреть друзей

Предновогодняя встреча клуба BIM-лидеров

Новостной контент

23.12.2022

В уютном офисе Горпроекта, который хозяева не первый раз предоставляют BIM-лидерам, состоялась очередная, завершающая год встреча.

Говорили о планах развития отечественных продуктов, деятельности Питерской госэкспертизы, о необходимости своевременно определять цели и описывать бизнес-процессы принятия решений (до выставления требований на атрибутивное наполнение модели).

Но больше всего времени посвятили новым участникам, принятым в Клуб, среди которых:

• Александр Панькин (Самолет)

• Вадим Муратов (BIM2B)

• Алексей Борисов (aka BORISOFFF)

• Илья Беленький (Synergy Systems)

• Илья Усов (BIMLib)

Позже будет информация о том, к кому и по каким вопросам можно обращаться.

Огромная благодарность Горпроекту за гостеприимство! Как видно, лестница, традиционно используемая для фото, рассчитана правильно и выдерживает повышенную нагрузку.

Читать следующую новость

Заменит ли система контроля строительства Larix платформу BIM 360

Подобрать правильный софт, способный закрыть потребности…

Читать дальше 12.2022″>23.12.2022

Оставьте заявку

* Обязательные поля для заполнения

Мы обработаем запрос и свяжемся с вами в ближайшее время

Тема заявкиВыберите из списка

ФИО

Заполните поле для отправки

Телефон

Заполните поле для отправки

Компания

Заполните поле для отправки

Должность

Заполните поле для отправки

Описание задачи

Необходимое ПО Выберете из списка

Откуда о нас узнали? Выберете из списка

Оставьте заявку

* Обязательные поля для заполнения

Мы обработаем запрос и свяжемся с вами в ближайшее время

Тема заявки Выберите из списка

Выберете курс Заполните поле для отправки Выберете из списка

Форма обучения Заполните поле для отправки Выберете из списка

ФИО

Заполните поле для отправки

Телефон

Заполните поле для отправки

Компания

Заполните поле для отправки

Должность

Заполните поле для отправки

Описание задачи

Необходимое ПО Выберите из списка

Откуда о нас узнали? Выберете из списка

Оставьте заявку

* Обязательные поля для заполнения

Мы обработаем запрос и свяжемся с вами в ближайшее время

Тема заявки Выберите из списка

Выберете курс Заполните поле для отправки Выберите из списка

Форма обучения Заполните поле для отправки Выберете из списка

ФИО

Заполните поле для отправки

Телефон

Заполните поле для отправки

Компания

Заполните поле для отправки

Должность

Заполните поле для отправки

Описание задачи

Необходимое ПО Выберете из списка

Откуда о нас узнали? Выберете из списка

Выездное обучение

Для проведения обучения на территории заказчика необходимы следующие технические условия:

– аудитория или переговорная;
– проектор и экран для демонстрации;
– рабочие места слушателей и преподавателя должны быть оборудованы компьютерами и установленным ПО Autodesk по направлению курса.

Александр Панкин — 8 работ, биографий и выставок на Artsy

Избранные работы

Имя художника
Название произведения
Партнер
4
Имя художника
Название работы
Партнер
Имя исполнителя
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
7
8 Партнер0505 Имя художника
Название работы
Партнер

Основные моменты карьеры

Персональная выставка в крупном учреждении

Пример Название выставки и еще 10

Групповая выставка в крупном учреждении

Музей Образцового Искусства (Пример) и еще 33

Собран крупной организацией

Пример и еще 5

Достижения

Активный вторичный рынок

Последние результаты аукционов в базе данных Artsy Price.

Высокий аукционный рекорд

85,0 млн долларов США, Phillips, 2022

Художественные партии

Продажа работ из вашей коллекции

Получите выгодные предложения от ведущих мировых аукционных домов и галерей, чтобы получить ваши работы на продажу. Это просто и бесплатно.

Отправить сейчас

Iconic Collections

Работы на бумаге
От 500 долларов
Работы на бумаге 9 0 05
Работы на бумаге
От $500
Работы на бумаге
От $500
Работы на бумаге
От $500
Работы на бумаге
От $500

От 500 $

Работы на бумаге
От 500 $
Работы на бумаге
От 500 $
4 900 0 Работа на бумаге
7 90 08 От $500

Работы на продажу

Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название произведения
7
8 Партнер0505 Имя художника
Название произведения
Партнер
Имя художника
Название работы
Партнер
Имя художника
Название работы
Партнер

Статьи

Какой-то художник
Местоположение
Какой-то художник
Местоположение
Какой-то художник
Где-то художник8 0005
Расположение
Некоторый Художник
Местоположение
Некоторое Художник
Местоположение
Некоторый Художник
Местоположение
Некий Художник
Местоположение

Родственные художники

Имя исполнителя
Национальность, р. 9999
Имя исполнителя
Национальность, р. 9999
Имя исполнителя
Национальность, р. 9999
Имя исполнителя
Национальность, р. 9999
Имя исполнителя
Национальность, р. 9999
Имя исполнителя
Национальность, р. 9999
Имя исполнителя
Национальность, р. 9999
Имя исполнителя
Национальность, р. 9999

Утверждения, что Россия является бенефициаром газового кризиса в Европе, являются преувеличением

Александр Панкин
Фото предоставлено МИД России.

Заместитель министра иностранных дел России по международному экономическому сотрудничеству Александр Панкин дал интервью «Интерфаксу», в котором рассказал о текущей газовой ситуации в Европе и ее возможных последствиях для России, об отношении Москвы к возможным санкциям США по вторичному внутреннему госдолгу рынка, а также неизбежный курс России на дедолларизацию.

Вопрос: Ожидается, что этой зимой Европа столкнется с острой нехваткой энергии, что может привести к серьезному кризису, способному нанести серьезный удар по различным отраслям в глобальном масштабе и нарушить глобальные производственные сети. На голых цифрах Россия выглядит бенефициаром этой ситуации. Опасается ли Москва, что этот кризис ударит по российской экономике и крупному бизнесу, занимающемуся импортом из Европы? Готова ли российская экономика действовать в одностороннем порядке для снижения таких рисков или использовать универсальные механизмы, подобные ОПЕК, такие как Форум стран-экспортеров газа (ФСЭГ)?

Ответ: Обвал рынка нефти удалось предотвратить в прошлом году благодаря слаженным действиям всех крупных производителей нефти, но большая заслуга, естественно, принадлежит государствам, взаимодействующим в формате ОПЕК+. Его механизм балансировки нефтедобычи оказался эффективным.

Рынок газа по-прежнему фрагментирован, в отличие от мирового рынка нефти. Поэтому механизмы, используемые на нефтяном рынке для поддержания уровня цен, приемлемого как для производителей, так и для потребителей, не могут быть применены к торговле газом. Более того, Устав ФСЭГ не предусматривает возможности влиять на рынок через квоты поставок.

Утверждения о том, что Россия является бенефициаром нынешней ситуации на газовом рынке Европы, мягко говоря, преувеличены. Дело в том, что российский трубопроводный газ поставляется в Европу в основном по долгосрочным контрактам с ценовой формулой, обеспечивающей стабильные цены. Европейские компании, не отказавшиеся от таких долгосрочных контрактов под давлением политиков, продолжают получать газ по предсказуемым ценам, обеспечивающим конкурентоспособность экономик этих стран.

На фоне призывов отказаться от использования углеводородов, которые в последнее время звучат все чаще, многим странам стоит приготовиться к росту цен как на электроэнергию, так и на все сопутствующие товары и услуги. С этой точки зрения сегодняшнее подорожание газа во многом станет «проверкой на прочность» для европейских потребителей, которые уже начали расплачиваться за просчеты политиков из собственного кармана. В целом Россия заинтересована в стабильных ценах. Колебания цен на энергоносители неизбежно приведут к росту инфляции в ЕС, что отразится и на экономике России. Хочу подчеркнуть, что высокие цены на энергоносители невыгодны производителям, поскольку подрывают и спрос на газ, и доверие к нему как к доступному и достаточно дешевому источнику энергии.

Вопрос: Многие политики на Западе, особенно в США, пытаются изобразить Россию как страну, использующую энергию для продвижения своих геополитических интересов, прежде всего в Европе. Такие заявления делаются в ряде западных стран в контексте нынешнего европейского энергетического кризиса. Не могли бы вы прокомментировать это?

Ответ: Этот вопрос возникает всегда, и каждый раз приходится говорить, что подобные обвинения беспочвенны. Как заявил президент России на пленарном заседании Российской энергетической недели 13 октября, даже во времена «холодной войны» наша страна полностью выполняла свои контрактные обязательства по поставкам газа в Европу. Интересно, что США и тогда, и сейчас пытались помешать реализации наших экспортных трубопроводных проектов, обвиняя Москву в создании ситуации, при которой европейские партнеры якобы чрезмерно зависят от наших поставок.

Нынешний энергетический кризис, на мой взгляд, ярко высветил необходимость поиска разумного баланса между спотовым рынком, который кстати используют сами американцы для экспорта сжиженного газа, и традиционными трубопроводами, по которым поставки осуществляются под длительные сроки. срочные и предсказуемые контракты. И выбор здесь должен зависеть от экономических расчетов, а не от геополитических пожеланий отдельных западных столиц под прикрытием популистской болтовни об «энергетических войнах». В отличие от США, перенаправляющих свой СПГ в Азию, мы увеличили экспорт газа в Европу на 15%, а не сократили его на фоне текущего подорожания.

Вопрос: Проект оборонного бюджета США на следующий финансовый год предусматривает новый пакет антироссийских санкций, в том числе ужесточение ограничений на покупку американскими инвесторами российских внутренних гособлигаций. Насколько болезненными могут быть эти ограничения для российской экономики, если они будут введены? Или можно сейчас сказать, что Россия и ее экономика полностью адаптировались к новой парадигме отношений с миром, неотъемлемой частью которой являются санкции США и Запада?

A.: Действительно, нам постоянно приходится внимательно следить за новыми санкционными инициативами Вашингтона. Однако тот факт, что они постоянно «генерируются», фактически доказывает, что 99 «порций» таких абсолютно незаконных, односторонних и бессмысленных мер, которые США ввели с 2011 года, оказались неэффективными.

Что касается конкретных возможных ограничений на участие инвесторов в траншах российских облигаций, то конгрессмены обсуждают их очень давно. И мне кажется, что рынок уже учел такие риски. Тем более, что реальные перспективы полного запрета американцам покупать [российский] суверенный долг не совсем очевидны. Во всяком случае, Минфин США неоднократно выступал против такого шага, не говоря уже о самих финансовых компаниях.

Введение США односторонних санкций под любым предлогом уже перестало быть даже завуалированным инструментом сдерживания России. Их цели известны: повлиять на нашу политику, помешать модернизации экономики и ослабить финансовую стабильность.

Россия в ответ снижает санкционные риски и потенциальные издержки от них. Наша реакция на ограничения была выверенной и адекватной, в соответствии с задачей поддержания устойчивости российской экономики и финансовой системы, а также в соответствии с интересами отечественных предприятий. Наше внимание сосредоточено на дедолларизации, импортозамещении и укреплении нашей технологической независимости. Нам удалось адаптироваться к внешним вызовам, переломить ситуацию в свою пользу и активизировать программу развития перспективных и конкурентоспособных отраслей.

Экономике России помогли наши ответные спецмеры, такие как эмбарго на ввоз продуктов питания из стран, которые вводят санкции. Подготовлена правовая база для противодействия новым односторонним шагам США и других государств. Также ведется работа по созданию механизмов, обеспечивающих полноценную и независимую от каких-либо геополитических вызовов нашу внешнеэкономическую деятельность. Мы продолжаем поддерживать контакты с зарубежными деловыми кругами и ассоциациями, работающими в России. Мы делаем все возможное, чтобы сохранить их приверженность продолжению прагматичного, деполитизированного и взаимовыгодного сотрудничества.

Вопрос: Курс России на дедолларизацию как-то перевесил негативные последствия санкционной политики США против России? Рассматривается ли возможность применения аналогичной тактики в отношении валют стран, в отношении которых введены санкции в отношении России, в частности евро?

A.: Целенаправленная работа России по снижению влияния доллара США на ее экономику и внешнеторговые операции, естественно, способствует еще большему снижению санкционных рисков со стороны США. В то же время мы в значительной степени обдумываем определенные шаги как превентивная мера, направленная на создание более предсказуемых и стабильных условий для развития, а не как инструмент противодействия уже действующим антироссийским ограничениям Вашингтона. Очевидно, что такой курс российского правительства способствует сохранению финансового суверенитета страны.

На самом деле решение отказаться от доллара связано с определенными издержками для бизнеса и финансовых операций государства. Однако когда вы стоите перед выбором между незначительным ростом затрат, обеспечивающим надежность транзакций, и потенциальной заморозкой платежей и ее коммерческими последствиями для всех участников той или иной сделки, вы, очевидно, выберете первый вариант.

Мы должны сказать, что «санкционные риски и вызовы», исходящие от США, сохраняются. Совершенно очевидно, что в таких условиях наши расчеты с основными торговыми партнерами нуждаются в защите и стабильности в разрезе используемой валюты, поскольку расчеты в долларах США фактически осуществляются через банки и клиринговую систему США, что позволяет Вашингтону блокировать любые, по их мнению, подозрительные операции.

Таким образом, можно не сомневаться в целесообразности продолжения работы по дальнейшему снижению доли доллара в наших международных резервах, а также в расчетах с зарубежными партнерами. Однако возможно заменить доллар США другими валютами, как национальными, так и региональными, а в будущем, возможно, и некоторыми цифровыми активами. Но эта работа требует определенных усилий в двустороннем, региональном и многостороннем форматах, в том числе необходимости переформатирования сложившихся схем взаимодействия государств и коммерческих структур, создания соответствующих механизмов поддержки новых систем взаиморасчетов.

Россия уже добилась здесь определенного прогресса, в частности есть договоренности с рядом ключевых торговых партнеров о более активном использовании национальных валют в двусторонних расчетах, но предстоит еще много работы.

Также следует помнить, что выбор валюты контракта является прерогативой участников сделки. В связи с этим принимаются определенные меры для того, чтобы использование в расчетах России с иностранными партнерами валют, отличных от доллара США, было выгодным для бизнеса.

Естественно, полученный опыт и созданный инструментарий при необходимости можно будет применить и к другим валютам. Однако замена доллара любой другой валютой — это не цель российской политики сама по себе, а скорее защитная реакция. У нас нет проблем с долларом как таковым, и мы не призываем отказываться от него любой ценой. Однако у нас есть серьезные претензии к финансовой политике государства, которое ее выпускает и которое использует свою национальную валюту в качестве экономического оружия в международном масштабе.

Что касается евро, то мы не сталкиваемся с проблемами в расчетах и переводах, поэтому не видим смысла применять подобную тактику ни в отношении единой европейской валюты, ни в отношении какой-либо другой национальной валюты.

Если евро обеспечивает приемлемую надежность и уровень издержек при проведении платежей и т.д., то замена такой валюты исключительно по политическим соображениям, не имея конкретных примеров ее дискриминационных подходов к российскому бизнесу, экономически нецелесообразна, да и может привести к дополнительным финансовые затраты для бизнеса.

Более того, в рамках обсуждения повышения международной роли евро и возможности его использования для расчетов за электроэнергию мы ведем такой диалог с ЕС и готовы увеличить долю евро в этих сделках по за счет уменьшения доли доллара.

При этом, если Брюссель гипотетически прибегнет к ограничительным мерам, аналогичным американским, и использует свою валюту как инструмент давления и контроля, то, естественно, весь запас знаний и механизмов дедолларизации будет задействован в отношении единая европейская валюта.

Вопрос: Многие эксперты считают, что геополитические решения и санкционные действия США подталкивают Россию и Китай к еще большей внешнеполитической интеграции. Может ли такое взаимодействие перекинуться финансово и экономически на более эффективное противодействие санкциям США? Есть ли потенциал для такого взаимодействия в региональных организациях, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)?

А.: Во-первых, важно отметить, что экономическое сотрудничество между Россией и Китаем, двумя крупнейшими соседними государствами с высоким уровнем дружественных отношений и партнерства, успешно и непрерывно развивается на протяжении многих десятилетий, в том числе в финансовой сфера. Взаимодействие Москвы и Пекина опирается на национальные и практические интересы обеих сторон, самоценно, не направлено против других стран и устойчиво к внешним факторам.

Что касается региональных организаций, то хотелось бы отметить, что ШОС как организация нового типа с созидательной философией отвергает навязываемую Западом идеализированную блоковую парадигму развития международных отношений. Его государства-члены продвигают повестку дня, основанную на общем стремлении к укреплению многополярного мироустройства на основе универсальных принципов международного права, прежде всего Устава ООН.

Сближение позиций по большинству ключевых аспектов глобальной и региональной повестки дня позволяет на согласованной основе наращивать многоплановое взаимодействие в интересах обеспечения надежной безопасности и налаживания широкого, открытого, взаимовыгодного и равноправного сотрудничества в Евразия.

Что касается экономического измерения, то ШОС последовательно выступает за прозрачную, инклюзивную и недискриминационную многостороннюю торговую систему, основанную на принципах Всемирной торговой организации. В связи с этим в документах, принимаемых на высоком и высшем уровнях, неизменно подчеркивается недопустимость применения односторонних протекционистских мер, препятствующих устойчивому и сбалансированному росту мировой экономики.

Q.: В августе этого года Министерство торговли США начало проверку состояния рыночной экономики России. Насколько велики могут быть потенциальные потери для российской экономики, если США примут такое решение? Верны ли экспертные оценки о том, что такие потери могут исчисляться миллиардами долларов?

A.: К сожалению, нездоровая ситуация сложилась в российско-американском сообщении. отношения за последние несколько лет. Количество раздражителей растет, и этот негативный импульс не преодолен. Вашингтон вводит все больше односторонних ограничений против России, в наш адрес выдвигаются голословные обвинения и предпринимаются другие враждебные шаги. Количество и масштабы расследований, проводимых регулирующими органами США в отношении нашего экспорта, растут. Статус рыночной экономики, который мы получили в 2002 году, даже был поставлен под сомнение, к удивлению сотен американских компаний, работающих в нашей стране.

Признание Вашингтоном в 2002 году России страной с рыночной экономикой, статус, который США еще не предоставили, например, девяти бывшим советским республикам, а также Вьетнаму и Китаю, отражает всеобъемлющую экономическую трансформацию нашей страны. Прецедентов пересмотра таких решений не было. Очевидно, что отечественные производители аммиачной селитры, подавшие эту петицию, решили воспользоваться негативной информационной обстановкой вокруг России и ростом протекционистских настроений в Вашингтоне, чтобы попытаться потеснить наших поставщиков на местном рынке.

Пока рано говорить о размере возможных убытков. В то же время мы вместе с коллегами из профильных ведомств внимательно следим за этим расследованием. Мы надеемся, что Министерство торговли США будет руководствоваться беспристрастным технико-экономическим подходом при рассмотрении критериев соответствия статусу рыночной экономики.

В целом, по мере постепенного выхода мировой экономики из кризиса, вызванного пандемией коронавируса, новые шаги по введению необоснованных торговых ограничений становятся негативным сигналом для всего бизнес-сообщества, которое сегодня как никогда нуждается в четких и стабильных правилах мировой торговли.

Вопрос: Какие преимущества дает организации полноправное членство Ирана в ШОС? Можно ли рассматривать Иран как «ворота» на ближневосточные рынки для других государств-членов ШОС? Может ли это решение стать драйвером восстановления экономики, которая все еще испытывает серьезный ущерб от санкций США, и послужить формой страховки от любых новых санкционных наступлений со стороны Вашингтона?

Ответ: Приветствуем решение о начале процедуры вступления Ирана в организацию в качестве полноправного члена, принятое по итогам саммита ШОС в Душанбе 16-17 сентября. Это повысит совокупный потенциал и международный авторитет ШОС, будет способствовать развитию транспортной связности и формированию широкой интеграционной основы в Евразии. Вовлечение в сотрудничество в рамках этой организации может оказать положительное влияние на экономику Ирана, в том числе с точки зрения снижения негативного влияния санкций США, которые мы считаем незаконными и неприемлемыми.

Хочу также отметить, что ценности ШОС находят громкий резонанс в международном сообществе. Интерес к организации растет, о чем свидетельствует, в частности, солидный портфель заявок на присоединение к ее деятельности в том или ином качестве. Созданная в ШОС многоуровневая система взаимодействия с участием наблюдателей и партнеров по диалогу дает хорошие возможности для поиска в общерегиональном формате коллективных ответов на вызовы и угрозы современности.

Иран, эффективно участвующий в процессах ШОС в качестве наблюдателя с 2005 г., является неотъемлемой частью пространства организации, прежде всего по политическим, географическим и историческим факторам. Поэтому принятое на сентябрьском саммите ШОС в Душанбе решение о начале присоединения Ирана к ШОС видится логичным, отражающим интересы как государств-членов, так и самого Ирана. При этом следует иметь в виду, что до получения полноправного членства иранской стороне предстоит завершить целый комплекс формальностей, включая присоединение к нормативно-правовой базе организации.

Вступление Тегерана в ШОС следует рассматривать в первую очередь в контексте укрепления совокупного стратегического потенциала организации, дальнейшего повышения ее роли на международной арене, расширения инструментария ее внешнеполитической координации. Иранский фактор имеет особое значение для углубления взаимодействия на приоритетном и наиболее перспективном направлении работы ШОС, связанном с обеспечением региональной безопасности, в том числе в свете задач по нейтрализации рисков, исходящих с территории Афганистана.

Вне всякого сомнения, Иран с его большим рынком, огромными ресурсами может придать дополнительный импульс тому торгово-экономическому вектору сотрудничества, который активно развивается в рамках ШОС. Транзитные возможности Ирана открывают новые перспективы для транспортного сообщения в регионе, например, за счет развития международного транспортного коридора Север-Юг.