Афганская война причина: Информация об Афганской войне

Содержание

Афганская война – причины и последствия.

Содержание статьи

1. Предпосылки Афганской войны

2. Последствия войны

Определение 1

Афганская война (1979—1989) — это военный конфликт на территории Республики Афганистан между правительством Афганистана, поддерживаемым Ограниченным контингентом советских войск, и вооружёнными формированиями моджахедов, пользующихся политической, материальной, военной, финансовой поддержкой государств НАТО, консервативных стран исламского мира, Китая.

Афганскую войну в обиходе принято называть «Афган».

Термин «Афганская война» в восприятии постсоветского общества понимается как период присутствия частей советской армии в Республике Афганистан, и их участие в боевых действиях против вооруженных формирований оппозиции в 1979-1989 годах. Фактически внутриполитический кризис начался в Афганистане в 1973 году, а в 1978 году перешёл в острую фазу. Некоторые журналисты на западе называли войну в Афганистане «Вьетнамской войной СССР» и «Медвежьим капканом».

25 декабря 1979 года СССР ввёл в Афганистан военный контингент. Созванный затем Совет Безопасности ООН не принял на своём заседании подготовленную США антисоветскую резолюцию, поскольку Советский Союз наложил вето. Результат голосования: 104-18 в пользу союзников США. СССР свои действия мотивировал тем, что воинский контингент был введён по просьбе афганского правительства и согласно Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря 1978 года. Генеральная Ассамблея ООН на Чрезвычайной сессии 14 января 1980 года приняла резолюцию, выражая свое «глубокое сожаление», и выразив обеспокоенность ситуацией с беженцами и призывала к выводу всех «иностранных войск», но резолюция не несла обязательную силу. Она также была принята 104 голосами против 18.

Предпосылки Афганской войны

Сама война определяется в историографии присутствием в Афганистане ограниченного контингента советских Вооруженных сил. Но началом всего конфликта считается 1973 год, когда в стране был свергнут Захир-шах. Установилась власть режима Мухаммеда Дауда, а в 1978 году произошла Саурская революция, и власть перешла к Народно-демократической партии Афганистана (НДПА), провозгласившей Демократическую Республику Афганистан. В Афганистане началось строительство социализма, но оно шло в нестабильной внутренней обстановке.

Руководителем партии был Нур Мохаммад Тараки. Проводимые им реформы были в стране крайне непопулярны, поскольку большинство традиционно составляло сельское население. Жестоко подавлялось всякое инакомыслие. За время его правления были арестованы тысячи людей, из которых часть были казнены.

Главным оппонентом нового социалистического правительства были радикальные исламисты, которые объявили ему джихад – священную войну. Были созданы отряды моджахедов, в дальнейшем ставшие главной противоборствующей силой в Афганской войне, с которой сражалась Советская армия.

Большинство населения было неграмотным, и исламистским агитаторам было несложно людей население против власти.

Придя к власти, новое руководство сразу столкнулось с организуемыми исламистами вооруженными мятежами. Самостоятельно справиться с ситуацией афганское правительство не могло и за помощью обратилось к Москве.

В Кремле вопрос о помощи был рассмотрен 19 марта 1979 года. Л. Брежнев и члены Политбюро выступали против вооруженного вмешательства. Постепенно ситуация у советских границ ухудшалась, и мнение изменилось.

12 декабря 1979 года ЦК КПСС принял постановление о вводе советской армии в Афганистан. Формальной причиной были неоднократные просьбы афганского руководства, а фактически это должно было предотвратить угрозу иностранного вмешательства.

Необходимо учитывать, что, помимо острых отношений с исламистами, и в правительстве не было единства. Непримиримой стала внутрипартийная борьба, достигшая апогея в сентябре 1979 года, когда под руководством Хафизуллы Амина лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован, а затем убит. Место Тараки занял Амин, который продолжал бороться с исламистами, и усилил репрессии внутри партии.

Советская разведка имела сведения, что Амин пытался заключить договор с Китаем и Пакистаном, что наши специалисты считали недопустимым. 27 декабря 1979 года отрядом советских спецназовцев был захвачен президентский дворец, а сам Амин убит. Новым лидером Афганистана стал Бабрак Кармаль.

Последствия войны

Когда советская армия покинула Афганистан, междоусобная война не только не кончилась, а приобрела глобальный характер и в итоге привела к приходу к власти радикальных исламистов – талибов, чей режим был ликвидирован только в двухтысячных годах. Тем не менее, гражданская война продолжается и по сей день.

За время советского военного присутствия погибло 15 тысяч советских военнослужащих, получили ранения более 53 тысяч. Потери среди правительственных войск Афганистана составили 18 тысяч человек, было ранено около 77 тысяч. Моджахеды потеряли убитыми до 96 тысяч человек, более 80 тысяч получили ранения.

Неизвестно точное число погибших гражданских лиц. Наиболее частой цифрой является 1 млн погибших; в общем оценки колеблются от 670 тысяч до 2 млн.

В результате военных действий в 1978-1992 годах поток беженцев из Афганистана направился в Иран и Пакистан.

Ввод в Афганистан советских войск осудили отдельные социалистические страны — Румыния, Югославия, Китай и Северная Корея.

В 1980 году около 60 стран отказались от участия в летних Олимпийских играх в Москве. СССР и прочие социалистические страны, кроме Китая, Югославии и Румынии, в 1984 году отказались принять участие в летних Олимпийских играх в Лос-Анджелесе.

После ухода из Афганистана советских войск на советско-афганской границе обстановка существенно осложнилась: совершались обстрелы советской территории, осуществлялись попытки проникновения на советскую территорию (в 1989 году около 250 попыток), нападения на пограничников, минирование территории (9 мая 1990 года пограничники сняли 17 мин: американские M-19, британские Mk.3, итальянские TS-6,0 и TS-2,5).

Ошибка 404: Страница не найдена

Похоже, что здесь ничего нет…Может, попробуете воспользоваться поиском?

Искать:

Архивы

Архивы Выберите месяц Май 2016 Март 2015

Рубрики

РубрикиВыберите рубрикуБез рубрики

Страницы

#413 (без названия)
#888 (без названия)
#1011 (без названия)
#2554 (без названия)
#2622 (без названия)
#2781 (без названия)
#2786 (без названия)
#2793 (без названия)
#2802 (без названия)
#2809 (без названия)
#2814 (без названия)
#2821 (без названия)
#2827 (без названия)
#2832 (без названия)
#2838 (без названия)
#2852 (без названия)
Bigos po polsku
Dorsz po polsku
Flaki po polsku
Gołąbki po polsku
Gulasz po polsku
Polska kuchnia
Ryba po polsku
Zupa pomidorowa po polsku
Żurek po polsku

Август II Сильный
Август III Саксонец
Авто из Польши. Как купить?
Агнешка Радваньская
Адам Мицкевич
Александр Квасьневский
Александр Ягеллончик
Анджей Вайда
Анджей Голота
Анджей Дуда
Анна Герман
Анна Ягеллонка
Афганская война 1979-1989. Причины, ход событий, итоги
Барбара Брыльска
Безработица — неизбежный
Безработица. Виды, последствия
Беспозвоночные
Битва под Оршей
Битва при Варне
Болеслав I Храбрый
Болеслав II Смелый
Болеслав III Кривоустый
Болеслав IV Кудрявый
Боровик
Борьба с безработицей
Братские могилы советских солдат. Что с ними?
Бронислав Коморовский
Бывшие территории Польши
В Торуни полно красивых мест!

Вавель
Варшава
Варшава и бывшие столицы Польши
Варшавское восстание. Причины, ход событий, итоги
Вацлав II
Великая война 1409-1411
Великолепный пряный суп
Величка
Вестерплатте 1939
Висла – королева польских рек
Вислава Шимборская
Висло-Одерская операция
Вкусненькие блюда польского происхождения
Вкусный сладкий десерт
Владислав I Герман
Владислав I Локетек
Владислав III Варненьчик
Владислав IV Ваза
Владислав Реймонт
Воеводства Польши. Карта, описание
Военное положение в Польше
Война в Чечне. Причины, ход войны, итоги
Войцех Ярузельский
Волынская резня
Восстание Костюшко
Восстание Федоровича 1630 г.

Восстание Хмельницкого
Вроцлав
Вроцлав — историческая столица Силезии
Гданьск
Генрик Сенкевич
Генрих III Валуа
Герб Польши – история и значение
Гимн Польши. Слушать. Текст. Перевод. История. Символика
Главные города Польши. Список. Карта. Описание
Глобализация
Гражданская война в России 1917-1922. Причины, ход событий, итоги
Грюнвальдская битва — великолепная победа объединенных войск Польши и Литвы
Даниэль Ольбрыхский
Дворец культуры и науки в Варшаве
Декабристы — все что о них нужно знать
Достопримечательности Варшавы
Достопримечательности Вроцлава
Достопримечательности Гданьска
Достопримечательности Катовице
Достопримечательности Кракова
Достопримечательности Лодзи
Достопримечательности Люблина
Достопримечательности Ольштына
Достопримечательности Познани
Достопримечательности Пшемысля

Достопримечательности Щецина
Достопримеяательности Лодзи
Другие статьи
Ели ли вы эту штуку раньше?
Железный Феликс
Жизнь в Польше. Плюсы и минусы
Закопане
Замок Мариенбург. Мальборк, видео, описание, фото
Заработная плата в Польше
Зачем учить польский? 10 причин
Изабелла Скорупко
Инфляция
Иоанн Павел II
История Польши
Казимир I Восстановитель
Казимир II Справедливый
Казимир III Великий
Казимир ΙV
Казимир Пулавский
Казимир Функ
Как называются страны по-польски?
Как найти квартиру в Польше? 10 советов
Как переехать в Польшу?
Как празднуют в Польше Рождество?
Калории, калории…
Карта поляка. Как ее получить? что это такое?
Катастрофа Ту-154 в Смоленске. Что случилось?

Конституция 3 мая 1791 года
Конституция Царства Польского 1815
Контакт
Корейская война 1950-1953. Причины, ход событий, итоги
Король грибов
Краков
Красный суп, красная армия, красный мир…
Крещение Польши — переломное событие в истории страны
Крещение Руси. Причины, ход событий, итоги
Кризис
Кругобайкальское восстание
Крымская война 1853-1856. Причины, ход событий, итоги
Кшиштоф Кеслевский — всемирно известный режиссер
Кшиштоф Пендерецкий
Лекарства в Польше. Где, как, почем?
Лех Валенса
Лех Качиньский
Лисичка
Лодзь
Лучшие актеры и актрисы Польши
Людвик Заменгоф
Людовик I Великий
Мариуш Пудзяновский
Мария Склодовская-Кюри

Медовый мир у ваших ног
Местное приграничное передвижение с Польшей — полезная информация для туристов
Месяцы
Мешко I
Мешко II
Михаил Корибут Вишневецкий
Насекомые
Небольшой город возле польско-белорусской границы
Необыкновенное польское блюдо
Необычный розовый суп
Необычный, но вкусный суп
Николай Коперник
Обстановка накануне. Почему Грянул «Октябрь»?
Объекты ЮНЕСКО в Польше
Освенцим
Основные причины ненависти
Отдых в Польше
Оценка участия России в разделах Польши
Павел Делонг. Фильмография и семья (жена, дети, сестра)
Пальчики оближешь
Пасха в Польше. Основные традиции
Познань
Поиск жилья в Польше. 9 советов
Полезные насыщенные жири содержатся в рыбе

Польская гусария
Польская культура
Польская кухня
Польская шляхта
Польские блюда
Польские города и их достопримечательности
Польские женские имена
Польские замки
Польские знаменитости
Польские имена. Популярные, происхождение, тенденции
Польские книги
Польские легенды
Польские магнаты
Польские мужские имена
Польские традиции и обычаи. Каковы они?
Польские фамилии
Польские фильмы
Польский гриб. Описание, фото, двойники. Моховик
Польский злотый – история и особенности денежной единицы
Польский поход красной армии (РККА)
Польское восстание 1830—1831 годов
Польское восстание 1863
Польское первое и второе в одном блюде — вкусняшка
Польша в составе Российской Империи (1792-1917)
Поляки в Москве! 1610-1612
Почему русские ненавидят поляков и Польшу?

Почему стоит открыть бизнес в Польше? 10 причин
Почему стоит учить польский язык?
Правители Польши
Президент Польши
Промышленность Польши
Путь к независимой Польше
Пшемысл II
Работа для белорусов
работа для украинцев
Рабочая виза в Польшу. Как получить?
Раздел Польши 1772
Раздел Польши 1793
Раздел Польши 1795
Раздел Польши 1939
Разделы Польши
Расстрел в Катыни. Трагедия польского народа
Речь Посполитая — значение названия бывшей державы
Речь Посполитая образовалась в 1569 году
Роберт Корженёвски
Роберт Кубица
Роберт Левандовски
Роман Полански
Русско-польская война 1577-1582
Русско-польская война 1609-1618
Рыжик
Самые востребованные профессии в Польше. Топ 10

Самые крупные города Польши и их особенности
Сбор клубники — вкуснейшего фрукта, выращиваемого в Польше
Сигизмунд I Старый
Сигизмунд II Август
Сигизмунд III Ваза
Сладкий десерт, который все знают
Смоленская война. Причины, ход событий, итоги
Советско-польская война 1919-1921
Сражение при Клушине
Станислав I Лещинский
Станислав Август Понятовский
Станислав Лем
Станислав Монюшко
Стефан Банах
Стефан Баторий
Стоит ли ехать в Польшу на работу? Преимущества и недостатки
Тадеуш Костюшко
Таможенный контроль в Польше.
Трудоустройство в Польше
Удивительное польское блюдо
Учеба в Польше
Флаг и Герб Речи Посполитой
Флаг Польши
Форсирование Вислы 1944
Форсирование Одера 1945
Фредерик Шопен

Холодная война. Причины, ход событий, итоги
Хрустящий домашний хворост по-польски
Чеслав Милош
Числительные
Шопинг в Польше. Что и как?
Экономика
Экономика Германии
Экономика Испании
Экономика Италии
Экономика Норвегии
Экономика Польши
Экономика Украины
Экономика Франции
Экономика Чехии
Экономика ЮАР
Экономика Японии
Эмиграция в Польшу
Юзеф Пилсудский
Юлиуш Словацкий
Юстина Ковальчик
Яблоки — самый распространенный фрукт выращиваемый в Польше
Ягайло
Ядвига
Ян I Ольбрахт
Ян II Казимир Ваза
Ян III Собеский
Ян Кохановский
Ян Матейко

Советско-афганская война: причины и последствия

Афганистан, и по тревоге мы встаём!. .

Мир и спокойствие были редкими периодами в Афганистане. Уж очень у этой страны геополитически важное территориальное положение. Издавна земли Афганистана попадали под влияние то одних, то других держав. До середины XVIII века единого и независимого государства у афганцев и вовсе не было – впервые оно появилось лишь в 1747 году, когда крупный военачальник, пуштун по происхождению Ахмад-шах Дуррани (который до сих пор среди афганцев именуется как «baba» — отец), объявил о создании империи. Просуществовала она, однако, недолго: после смерти Ахмад-шаха империя распалась на несколько княжеств.

Ахмад-шах Дуррани

Афганистан как зона влияния

В течении практически всего XIX века и начале XX-го между Россией и Великобританией велась так называемая «Большая игра». В результате соперничества за влияние в Южной и Центральной Азии интересы двух империей столкнулись и на территории Афганистана. Великобритания, имевшая целью контроль над территориями Афганистана, увидела те же стремления и у Российской Империи, постепенно бравшей под контроль граничащие с Афганистаном земли и не собиравшейся останавливаться на достигнутом.

После очередной англо-афганской войны в 1919 году Афганистан, получавший от уже Советской России серьёзную финансовую и военную помощь, выражавшуюся в поставках оружия и присутствии военных специалистов, обрёл независимость. При этом первым государством, признавшим Афганистан независимым, стала Советская Россия. В свою очередь и Афганистан стал первой в мире страной, признавшей образованный в 1922 году Советский Союз – и это с учётом того, что в Афганистане была монархия! Более того, в 1929 году советские войска оказали поддержку свергнутому королю Афганистана, которая, впрочем, успехом не увенчалась.

Правители Афганистана, чьё население в большинстве было неграмотным, инфраструктура — неразвитой, экономическое положение — удручающим, а модель развития общества напоминала средневековую, не без успеха пытались лавировать между интересами Советского Союза и капиталистических стран. В шестидесятых же годах XX века король Афганистана Захир-Шах начал активно склоняться в сторону бо́льшей лояльности к СССР, и внешняя политика этой страны начала менять свой вектор, сокращая сотрудничество с США и наращивая его с Советским Союзом. Сто́ит отметить, что в северных районах Афганистана, граничащих с Туркменией, Таджикистаном и Узбекистаном, многие имели родственников в этих советских республиках. Жители полунищего Афганистана знали, что жизнь родни в СССР меняется в лучшую сторону, поэтому у части населения сближение с Советским Союзом вызывало одобрение.

В шестидесятые годы в ВУЗах СССР появляются афганские студенты, а в Афганистан приезжают советские специалисты, с помощью которых там начинается строительство современной гражданской инфраструктуры. Помимо этого, в Афганистан осуществляются поставки вооружения, оказывается финансовая поддержка.

В 1973 году лояльного СССР монарха свергли, а к власти пришёл Мухаммед Дауд, ставший первым президентом этой страны. Будучи человеком с антикоммунистическими взглядами, он, однако продолжал принимать помощь от СССР, одновременно с этим идя на сближение к США. Такое положение дел советское руководство, безусловно, не устраивало, поэтому безвозмездная помощь Афганистану прекратилась, а в 1978 году произошёл военный переворот. В результате Дауда убили, а к власти пришли коммунисты во главе с Нур Мохаммадом Тараки.

Нур Мохаммад Тараки

Острое и до прихода Тараки к власти противостояние коммунистов и исламистов, поддерживаемых спецслужбами США, лишь усугубилось. Многие социальные реформы, направленные на внедрение в Афганистане современных основ общества, этим самым обществом не принимались. К неразберихе и несогласию внутри страны добавились и разногласия в правящей партии, и в 1979 году произошёл очередной военный переворот. Тараки погиб, а к власти пришёл Хафизулла Амин, который, несмотря на членство в коммунистической партии Афганистана, советское руководство не устраивал. Его действия вызывали опасения, а надёжность в качестве союзника подвергались сомнению. Ситуация требовала решительных действий.

Хафизулла Амин

Начало войны в Афганистане

В декабре 1979 года советским руководством было принято окончательное решение об устранении пришедшего к власти Хафизуллы Амина и вводе войск в страну. В этом же месяце произошло и начало боевых действий в Афганистане. 25 декабря на его территорию вошли первые воинские соединения, а 27 декабря силами советских спецподразделений КГБ штурмом взята резиденция Хафизуллы Амина, а сам он был ликвидирован.

Резиденция Хафизуллы Амина после штурма

Основные дороги и перевалы, соединяющие Афганистан с Советским Союзом, были взяты под контроль. Начался крупномасштабный ввод войск, занятие городов, создание военных баз и блокпостов. После ликвидации Амина в столицу Афганистана Кабул был доставлен новый глава государства – Бабрак Кармаль.

Ввод контингента советских войск в Афганистан, декабрь 1979 года

К февралю 1980 года весь запланированный к вводу советский воинский контингент был размещён на территории Афганистана и занял ключевые позиции в крупных населённых пунктах и на важных стратегических объектах. В марте 1980 года начались серьёзные боевые столкновения с исламистами.

Ход войны в Афганистане

Война в Афганистане затянулась на 10 лет. Эту войну называют «Советским Вьетнамом». Действительно, военные кампании СССР в Афганистане и США во Вьетнаме имеют много общего. Они очень схожи даже схематично: внутреннее противоборство в самой стране, жесточайшая партизанская война, крайне неудобные для боевых действий природные условия, попытки социальных реформ, зачистки и, как итог, отход, не добившись результата, и негативные последствия в собственной стране.

Изначально планировалось, что активная военная помощь советских войск потребуется лишь первое время. В дальнейшем предполагалось, что правительственные войска будут поддерживать порядок в стране самостоятельно, а присутствие советских военных сведётся к минимуму. Ставка делалась на социальные реформы и материальную помощь населению с целью его лояльного отношения к просоветскому режиму. По факту же получилось наоборот: правительственные войска оказались крайне ненадёжны и справиться с активно-поддерживаемыми ЦРУ исламистами не могли. Многие социальные реформы внедрялись в общество в спешке, без учёта особенностей местного менталитета, а некоторые нововведения и вовсе приводили к локальным акциям протеста, перераставшим зачастую в военное столкновение. Так, к примеру, негодование мог вызвать даже визит врача-мужчины на женскую половину дома или совместное обучение мальчиков и девочек в школах. В общем, как говорил товарищ Сухов в кинокартине «Белое солнце пустыни»: «Восток – дело тонкое!»

Взаимное ожесточение противоборствующих сторон постепенно привело к тому, что изначально настороженное отношение друг к другу переросло в настоящую ненависть. Моджахеды или «душманы», как называли их советские воины, жестоко расправлялись с попавшими в плен, казня их чудовищными способами. Наши военные в отместку сравнивали с землёй целые поселения, жители которых были заподозрены в сотрудничестве с моджахедами, устраивали зачистки, предпринимали карательные походы, уничтожали сельхозугодия, принадлежавшие неблагонадёжным афганцам.

Атака советских вертолётов

Со стороны исламистов воевали как обычные афганцы, не являвшиеся профессиональными военными, так и самые настоящие «псы войны» — хорошо обученные боевики, иностранные наёмники и, по некоторым сведениям, кадровые военнослужащие армии США.

Афганские моджахеды

Особенности местности диктовали свои условия. К примеру, использование танков и БТРов было затруднено и применялось реже, чем того требовала обстановка. Однако активно применялись вертолёты, артиллерия и системы залпового огня. Обеими сторонами активно практиковались рейды небольших групп, засады и внезапные атаки: моджахеды устраивали нападения на колонны советских войск, блокпосты и заставы, советский спецназ уничтожал караваны боевиков и нападал на их лагеря.

Захваченный спецназом ГРУ СССР в результате уничтожения каравана с оружием американский ПЗРК «Стингер»

Несмотря на все усилия по стабилизации обстановки в Афганистане влияние моджахедов распространялось на бо́льшую часть страны, а население, в основном, поддерживало их действия.

С 1985 года советское командование сокращает масштабное участие в наземных операциях крупных воинских соединений, оказывая при этом инженерную, авиа- и артиллерийскую поддержку правительственным войскам Афганистана, а также осуществляя операции по уничтожению караванов с оружием, движущихся из Пакистана и Ирана на афганскую территорию. С этого же года воинский контингент советских войск в Афганистане стал сокращаться, а в 1986 году начал разрабатываться план по полному выводу войск, который был начат в мае 1988 года и был завершён в феврале 1989-го.

Вывод советских войск из Афганистана

После того, как советские войска покинули Афганистан, междоусобная война здесь не только не закончилась, а приобрела ещё более глобальный характер и привела в итоге к приходу к власти радикально настроенных исламистов – талибов, режим которых ликвидировали только в начале двухтысячных годов. Несмотря на это, гражданская война в Афганистане продолжается и по сей день.

За время войны в Афганистане с участием СССР погибло около 15 тысяч советских военнослужащих, более 53 тысяч получили ранения. Потери среди военнослужащих правительственных войск Афганистана составили 18 тысяч человек, 77 тысяч было ранено. Со стороны моджахедов было убито до 96 тысяч человек, свыше 80 тысяч было ранено.

Память об Афганской войне

История войны в Афганистане трагична и неоднозначна. Мало кто понимал истинный смысл того, почему началась война в Афганистане, и кому нужна была гибель тысяч советских солдат. Распад Советского Союза вскоре после Афгана и смутные времена, наставшие в начале 90-х годов, ещё больше заставили сомневаться в необходимости той войны. Тем не менее, память о ней жива. Функционируют ветеранские организации – настоящие боевые братства воинов-интернационалистов. Снимаются фильмы, пишутся новые книги и песни.

В качестве примера памятных предметов, относящихся к Афганской кампании, приведём монету 5 афгани 1980 года, имевшую хождение в годы войны, и орден «За заслуги», выпущенный Российским Союзом Ветеранов Афганистана.

На аверсе монеты расположен герб Демократической Республики Афганистан, указано наименование страны и год выпуска, написанные по-арабски. На реверсе с помощью традиционного арабского письма указан номинал. Монета изготовлена из мельхиора, имеет диаметр 27 мм, вес 7,4 г и толщину 1,79 мм.

5 афгани, Афганистан, 1980 год

Орден, учреждённый в 2004 году Российским Союзом Ветеранов Афганистана (РСВА), выполнен в форме покрытой красной эмалью пятиконечной звезды на подложке в виде расходящихся лучей. В центре звезды расположен круглый медальон с эмблемой РСВА и две надписи в форме дуги — «Российский Союз Ветеранов Афганистана» и «За заслуги».

Орден «За заслуги», Российский Союз Ветеранов Афганистана (РСВА)

Автор статьи – Михаил Колесов

Война в Афганистане | Global Conflict Tracker

Предыстория

Талибан, суннитское исламское фундаменталистское и преимущественно пуштунское движение, контролировало большую часть Афганистана с 1996 по 2001 год. выдать лидера террористов Усаму бен Ладена после терактов 11 сентября, совершенных «Аль-Каидой». После вторжения под руководством США руководство Талибана переместилось на юг Афганистана и через границу в Пакистан, откуда они вели повстанческое движение против поддерживаемого Западом правительства в Кабуле, афганских национальных сил безопасности и войск международной коалиции.

Когда возглавляемая США коалиция официально завершила свою боевую задачу в 2014 году, ответственность за безопасность Афганистана была возложена на Афганские национальные силы обороны и безопасности (АНСБ); однако силы столкнулись с серьезными проблемами при удержании территории и защите населенных пунктов. Талибы продолжали нападать на сельские районы и совершать теракты террористов-смертников в крупных городах, при этом в последние годы ANDSF понесли тяжелые потери. Война в основном оставалась тупиковой в течение почти шести лет, несмотря на небольшое увеличение численности войск США в 2017 году, продолжающиеся боевые задачи и изменение военной стратегии США в отношении источников доходов талибов, что включало воздушные удары по нарколабораториям и местам производства опиума. Талибан ненадолго захватил столицу провинции Фарах в мае 2018 года, а в августе 2018 года он захватил столицу провинции Газни, удерживая город почти неделю, прежде чем американские и афганские войска восстановили контроль.

В феврале 2020 года, после более чем года прямых переговоров, правительство США и Талибан подписали мирное соглашение, так называемое Дохинское соглашение [PDF], в котором были установлены сроки вывода американских войск из Афганистана. В соответствии с соглашением Соединенные Штаты обязались сократить численность американских войск примерно до 8500 человек в течение 135 дней и завершить полный вывод в течение четырнадцати месяцев. Взамен Талибан обязался не допустить использования территории, находящейся под его контролем, террористическими группами и вступить в переговоры с афганским правительством. Однако официального прекращения огня не было. После кратковременного снижения уровня насилия талибы быстро возобновили нападения на афганские силы безопасности и мирных жителей. Прямые переговоры между афганским правительством и талибами начались через несколько месяцев после согласованного начала марта 2020 года; однако переговоры столкнулись с многочисленными задержками и в конечном итоге не достигли большого прогресса. Насилие в Афганистане продолжалось в 2020 и 2021 годах, когда Соединенные Штаты усилили воздушные удары и рейды, направленные против талибов. Талибан, в свою очередь, атаковал цели афганского правительства и АНСБ и добился значительных территориальных успехов.

Число жертв среди мирного населения в Афганистане остается высоким за последние несколько лет. В 2018 году Организация Объединенных Наций зафиксировала рекордное для того времени число жертв среди гражданского населения – 10 993 человека. Хотя в 2019 году наблюдался небольшой спад, число погибших и раненых среди гражданского населения шестой год подряд превысило десять тысяч, в результате чего общее число жертв среди гражданского населения, задокументированное ООН, с 2009 по 2020 год составило до более ста тысяч. Несмотря на еще один небольшой спад в том году, в первой половине 2021 года было зафиксировано рекордно высокое число жертв среди гражданского населения, поскольку талибы активизировали свое военное наступление на фоне вывода международных войск. В дополнение к наступлению талибов Афганистан сталкивается с угрозой со стороны Исламского государства в Хорасане (ИГИЛ-К), которое также расширило свое присутствие на несколько восточных провинций, усилило свою активность в Кабуле и совершило нападения смертников на мирных жителей.

В апреле 2021 года президент США Джо Байден объявил, что вооруженные силы США покинут Афганистан к сентябрю 2021 года. Талибан, который продолжал захватывать территории по всей стране и бороться с ними, несмотря на продолжающиеся мирные переговоры с афганским правительством, усилил атаки на ANDSF. базы и аванпосты и начали быстро захватывать больше территории. В мае 2021 года военные США ускорили темпы вывода своих войск. К концу июля 2021 года Соединенные Штаты завершили почти 95 процентов от его вывода, оставив всего 650 военнослужащих для защиты посольства США в Кабуле.

Летом 2021 года талибы продолжили наступление, угрожая городским районам, контролируемым правительством, и захватив несколько пограничных переходов. В начале августа талибы начали прямые нападения на несколько городских районов, включая Кандагар на юге и Герат на западе. 6 августа 2021 года талибы захватили столицу южной провинции Нимруз, ставшую первой павшей столицей провинции. После этого провинциальные столицы начали стремительно падать. В течение нескольких дней талибы захватили более десяти других столиц, в том числе Мазари-Шариф на севере и Джелалабад на востоке, оставив Кабул единственным крупным городским районом, находящимся под контролем правительства. 15 августа 2021 г., в течение двух недель 9В 00:15 до 90:16 официального срока вывода войск США боевики Талибана вошли в столицу. Впоследствии президент Афганистана Ашраф Гани бежал из страны, и афганское правительство рухнуло. Позже в тот же день талибы объявили , что они вошли в президентский дворец, взяли под свой контроль Кабул и установили контрольно-пропускные пункты для обеспечения безопасности.

Скорость территориальных завоеваний талибов и крах как ANDSF, так и афганского правительства удивили официальных лиц и союзников США, а также, как сообщается, самих талибов, несмотря на более ранние разведывательные оценки ситуации на местах. После прихода к власти талибов 15 августа 2021 года администрация Байдена санкционировала развертывание дополнительных пяти тысяч военнослужащих для помощи в эвакуации персонала США и их союзников, а также тысяч афганцев, которые работали с Соединенными Штатами и пытались бежать. 26 августа 2021 г. в результате двух взрывов террористов-смертников у аэропорта Кабула погибло не менее 169 человек.афганцев и тринадцати военнослужащих США. Ответственность за теракты взяло на себя ИГИЛ-К. 26 августа 2021 г. стал самым смертоносным днем для американских войск в Афганистане с 2011 г. 31 августа 2021 г. Пентагон объявил о завершении вывода американских войск, при этом оставшийся американский персонал и граждане вынуждены эвакуироваться по дипломатическим каналам.

Обеспокоенность

Соединенные Штаты заинтересованы в попытках сохранить многие достижения в области политики, прав человека и безопасности, достигнутые в Афганистане с 2001 года. Захват страны талибами может снова превратить Афганистан в убежище террористов, поскольку группа, как полагают, поддерживает связи с «Аль-Каидой». Поглощение также угрожает свести на нет успехи, достигнутые в обеспечении прав женщин и девочек, многие из которых уже значительно подорваны. Более того, растущая внутренняя нестабильность, массовый исход беженцев и нарастающий гуманитарный кризис, усугубляемый изменением климата и глобальными рынками продовольствия и энергоресурсов, могут иметь побочные эффекты в регионе. Кроме того, Пакистан, Индия, Иран и Россия, вероятно, будут конкурировать за влияние в Кабуле и с субнациональными акторами.

Последние события

17 сентября 2021 г. после расследования, проведенного газетами New York Times и Washington Post, , Пентагон отменил первоначальное заявление, сделанное им в отношении последнего удара американских беспилотников в Афганистане до официального заявления США. выезд из страны. Хотя глава Центрального командования США генерал морской пехоты Фрэнк Маккензи признал, что «удар был трагической ошибкой», в результате которой погибли десять гражданских лиц, в декабре 2021 года Пентагон решил, что ни один военнослужащий не будет наказан за нападение.

После вывода американских войск из Афганистана более 120 000 афганцев были переброшены по воздуху и перемещены по всему миру, из них около 76 000 прибыли в Соединенные Штаты по состоянию на август 2022 года. достижения либеральных и демократических прав и свобод за последние двадцать лет. Девочек снова не пускают в средние школы. Женщины должны иметь спутника-мужчину при путешествии на значительные расстояния и закрывать лицо в общественных местах. Запрещена музыка, вновь введены порка, ампутации и массовые казни. Согласно Нью-Йорк Таймс расследование, талибы убили или насильственно исчезли почти пятьсот бывших правительственных чиновников и сотрудников афганских сил безопасности только за первые шесть месяцев своего пребывания у власти. Афганцы также по-прежнему подвержены повышенному риску террористических атак, таких как взрыв мечети в августе 2022 года и взрыв посольства России в сентябре 2022 года в Кабуле, предположительно совершенные Исламским государством.

По данным ООН, афганцы также страдают от каскадных и усугубляющихся гуманитарных кризисов и сталкиваются с крупнейшим гуманитарным кризисом в мире. В январе 2022 года Организация Объединенных Наций выступила с крупнейшим в своей истории призывом о помощи одной стране для финансирования гуманитарной помощи Афганистану. К марту 2022 г. 95 процентов афганских домохозяйств не имели достаточно еды, и более 3,5 миллионов детей нуждались в поддержке диетического лечения. К августу 2022 года шесть миллионов человек оказались «на грани голода». Изменение климата, которое привело к увеличению частоты и интенсивности стихийных бедствий и экстремальных погодных явлений, увеличило подверженность населения нехватке продовольствия, а изнуряющая жара и внезапные наводнения уничтожают посевы и пахотные земли. Афганцы также стали свидетелями резкого роста цен на продукты питания в результате российско-украинской войны.

Гуманитарная ситуация в Афганистане также усугубляется экономикой на грани коллапса и международной изоляции. Санкции и прекращение значительной помощи в целях развития нанесли ущерб афганской экономике. Аннулирование полномочий центрального банка страны остановило все основные банковские операции и резко ограничило критически важный денежный поток, на который афганские семьи рассчитывали для повседневной рыночной деятельности. Кроме того, стремительный рост инфляции привел к увеличению цен на товары более чем на 50 процентов с июля 2021 года. Получение внешней помощи для борьбы с внутренним экономическим хаосом осложняется нежеланием Запада сотрудничать с правительством талибов из-за опасений, что это укрепит позиции режима. легитимность. Несмотря на гуманитарные исключения, введенные Организацией Объединенных Наций, Соединенными Штатами и другими странами, которые ввели санкции в отношении Афганистана после того, как Талибан узурпировал власть, страна по-прежнему нуждается в помощи. Кроме того, на сегодняшний день ни одно иностранное правительство официально не признало «Талибан», а по состоянию на декабрь 2021 года Комитет по проверке полномочий ООН отложил принятие любого официального решения о представительстве талибов в ООН в Афганистане.

В мае 2022 года Специальный генеральный инспектор по восстановлению Афганистана опубликовал промежуточную оценку [PDF] участия Соединенных Штатов в Афганистане и их ухода из него. В отчете упоминается решение «вывести вооруженные силы и подрядчиков из Афганистана» в соответствии с Дохинским соглашением (подписанным при администрации Дональда Дж. Трампа и подтвержденным президентом Байденом в апреле 2021 года) как «самый важный краткосрочный фактор в действиях ANDSF». крах.» Многие афганцы расценили это соглашение как «акт недобросовестности», сигнализирующий о намерении правительства США передать страну талибам, спеша эвакуироваться. В отчете также подробно описаны девять факторов, объясняющих, почему ANDSF была так плохо подготовлена к обеспечению безопасности после ухода США после двух десятилетий поддержки «и почти 9 долларов США».0 миллиардов долларов США на помощь в области безопасности», включая создание «долгосрочной зависимости» США и «афганскую коррупцию».

1 августа 2022 года президент Байден объявил об убийстве Аймана аз-Завахири, одного из виновных в терактах 11 сентября и преемника Усамы бен Ладена на посту лидера «Аль-Каиды». За день до этого американские войска выпустили две ракеты «Хеллфайр» по дому в центре Кабула, где, по данным американской разведки, Завахири проживал в качестве гостя талибов. Администрация Байдена осудила укрывательство Завахири талибами на афганской земле как нарушение Дохинского соглашения 2020 года.

Чего Америка не понимала в своей самой продолжительной войне

Афганские бойцы Талибана слушают выступление одного из своих лидеров, ноябрь 2015 года. | АП Фото

У талибов было преимущество в том, что они вдохновляли афганцев на войну. Их призыв к борьбе с иностранными оккупантами, пропитанный отсылками к исламским учениям, резонировал с афганской идентичностью. Для афганцев джихад — более точно понимаемый как «сопротивление» или «борьба», чем карикатурное значение, которое он приобрел в Соединенных Штатах, — исторически был средством защиты от угнетения со стороны чужаков, частью их стойкости против захватчика за захватчиком. Несмотря на то, что ислам проповедует единство, справедливость и мир, талибы смогли привязать себя к религии и афганской идентичности так, как не могло сравниться правительство, состоящее в союзе с немусульманскими иностранными оккупантами.

Само присутствие американцев в Афганистане подорвало чувство афганской идентичности, которое включало в себя национальную гордость, долгую историю борьбы с чужаками и религиозную приверженность защите родины. Он побуждал мужчин и женщин защищать свою честь, свою религию и свой дом. Это осмеливало юношей драться. Это подорвало волю афганских солдат и полиции. Способность талибов связать свое дело с самим смыслом того, что они афганцы, стала решающим фактором в поражении Америки.

Это объяснение было недооценено американскими лидерами и экспертами, включая меня. Мы считали, что в Афганистане все возможно — победить талибов или позволить афганскому правительству выстоять самостоятельно — но, вероятно, это было не так. Это не обязательно означает, что мы должны были давно покинуть Афганистан, учитывая то, что мы знали в то время. Это означает, что стратегией можно было бы лучше управлять, чтобы избежать расходования ресурсов на цели, которые вряд ли будут достигнуты. Можно было потратить меньше денег. Меньше жизней могло быть потеряно. Но то, что Америка не могла сделать ничего, кроме того, что годами ковыляла перед лицом безжалостного врага, — это неудовлетворительный, а иногда и разочаровывающий код нашей самой продолжительной войны.

В 2009 году я отправился в Гармсер, чтобы служить в районной группе поддержки, работая вместе с пехотным батальоном морской пехоты. Наступление президента Барака Обамы шло полным ходом, и мы пытались изгнать талибов из большей части провинции Гильменд. Я был полон надежд, но мне также было интересно понять, почему насилие вернулось после первоначального спокойствия, последовавшего за вторжением США в 2001 году. Моя интуиция основывалась на более ранних исследованиях Афганистана, в том числе на классическом произведении Сары Чейес « Наказание за добродетель 9».0057, заключалась в том, что основной движущей силой насилия будет недовольство местных жителей, вынужденных сражаться из-за жестокого обращения со стороны правительства или его союзников-полководцев. Действительно, я нашел достаточно свидетельств недовольства — земельные проблемы, деспотичные полицейские и государственная эксплуатация торговли маком.

Пакистан также был чрезвычайно важным фактором для Garmser. Страна уже была известна в правительственных кругах США своим нежеланием сотрудничать против талибов, и действительно сотни боевиков прибыли из Пакистана, чтобы атаковать район. Еще одной причиной насилия была борьба внутри правительства, его вооруженных сил и его союзников из племен и военачальников, которые не смогли объединиться против общей угрозы талибов.

После того, как я покинул Гармсер, я получил возможность взглянуть на страну с более широкой точки зрения в качестве советника Данфорда. Я чувствовал, что происходит что-то большее. Обиды, Пакистан и распри не могли объяснить каждый случай поражения на поле боя. Всплеск закончился, и афганскому правительству пора было встать на ноги, чтобы мы могли уйти. Но слишком часто полиция и солдаты сдавались в бою. Обычный солдат и полицейский просто не хотел воевать так сильно, как его талибский коллега. В результате правительство теряло позиции по сравнению с тем, что мы вернули в ходе всплеска. В то время потери были незначительными. Но мы знали, что если они продолжатся, правительство не сможет контролировать ключевые города и будет находиться под угрозой падения. Эта струйка потерь в конечном итоге превратилась в наводнение, которое мы наблюдаем сегодня.

Афганские силы безопасности в Кабуле, Афганистан, декабрь 2017 г. | AP Photo/Масуд Хоссаини

Коррупция была частью проблемы. Как хорошо известно, эффективность солдат и полиции страдала из-за того, что правительственные чиновники или военачальники прикарманивали их жалованье, копили боеприпасы и разбавляли списки солдатами-призраками. Тем не менее, даже с учетом коррупции, полиция и армия, как правило, по-прежнему численно превосходили Талибан и были лучше оснащены в любом сражении.

Более сильным объяснением было то, что полиция и солдаты не хотели рисковать своими жизнями ради правительства, которое было коррумпировано и склонно пренебрегать ими. Тем не менее, я знал нескольких афганских командиров, которые очень старались заботиться о своих людях. Можем ли мы действительно возлагать вину на коррумпированных, безразличных правительственных лидеров, когда Талибан сражался за меньшую плату, с меньшим количеством тяжелого оружия, гораздо худшим медицинским обслуживанием и лидерами, которые годами скрывались в Пакистане, пока их солдаты сражались? Более того, афганский спецназ, лидеры которого, несомненно, лучше, чем у талибов, и которые пользуются превосходной поддержкой, по-прежнему с трудом справлялись с боевыми действиями без поддержки с воздуха и советников США.

Этот вопрос не давал мне покоя, когда я уезжал из Афганистана в августе 2014 года. Все эти факторы были явно важны, но их сумма составляла нечто меньшее, чем трудности, разыгравшиеся на моих глазах.

Через несколько месяцев после возвращения домой я присутствовал на дискуссии в Государственном департаменте с Майклом МакКинли, послом США в Афганистане. У нас были оживленные дебаты о том, почему талибы воюют, когда вмешался посол. «Возможно, я слишком много читал Ханну Арендт, — сказал он, имея в виду философа 20-го века, который утверждал, что человеческими действиями движет страх и прошлый опыт, — но я не думаю, что дело в деньгах или работе. Талибы борются за нечто большее». Мак-Кинли уловил то, что я чувствовал, но не сформулировал, и то, что ученый Талибана повторил бы для меня пять лет спустя.

Талибы олицетворяли нечто, что вдохновляло, что-то, что делало их сильными в бою, что-то, связанное с тем, что значит быть афганцем. Они выдавали себя за представителей ислама и призывали к сопротивлению иностранной оккупации. Вместе эти две идеи сформировали мощную смесь для простых афганцев, которые, как правило, являются набожными мусульманами, но не экстремистами. В союзе с иностранными оккупантами правительство не проявляло подобного вдохновения. Он не мог заставить своих сторонников, даже если они превосходили Талибан численностью, пойти на такие же шаги. Учитывая его связь с американцами, притязания правительства на ислам были чреваты, даже несмотря на то, что талибы смогли использовать религиозность афганцев для своих экстремистских взглядов. Как бы ошибочно это ни звучало, талибы могли использовать оккупацию США, чтобы отличаться от правительства как более истинных представителей ислама. Больше афганцев были готовы служить от имени правительства, чем талибы. Но больше афганцев были готовы убивать и быть убитыми за Талибан. Это преимущество имело значение на поле боя.

Объяснение мощное, но и опасное. Его можно исказить так, что все мусульмане настроены на войну или являются фанатиками. Такая интерпретация была бы неправильной: ислам является источником единства и вдохновения, а не терроризма или злодеяний. Сказать, что люди сочувствуют своим соотечественникам и единоверцам, а не иностранцам, вряд ли означает назвать ислам злом. Дело в том, что сложнее рисковать жизнью ради страны, сражаясь вместе с теми, кого некоторые называют оккупантами, особенно если они не разделяют вашей веры.

Объяснение возникло в различных беседах и переписке, которые я вел на протяжении многих лет с афганцами, военачальниками, вождями племен и самими талибами. Печально известный начальник полиции Кандагара, покойный Абдул Раззик, был известен заботой о своих офицерах и авторитетом в борьбе с талибами. Он сказал мне: «Моральный дух талибов выше, чем моральный дух правительства. Боевой дух талибов очень высок. Посмотрите на их смертников. Талибы мотивируют людей на невероятные вещи».

Религиозный лидер талибов из Пактии сделал то же самое:

Я каждый день слышу об инциденте, когда гибнут полицейские или военные. … Я не знаю, привержены они борьбе с талибами или нет. Многие полицейские и солдаты там только за доллары. Им платят хорошие зарплаты, но у них нет мотивации защищать правительство. … Талибан привержен делу джихада. Для них это самая большая победа.

Еще более убедительно то, что многочисленные исследования мнения талибов, проведенные Грэмом Смитом, Эшли Джексон, Тео Фарреллом, Антонио Джустоцци и другими, подтвердили, что талибы сражаются отчасти потому, что считают своим исламским долгом сопротивляться оккупации и убеждены, что их дело поможет им побеждать. Опрос Джексона о 50 талибах, опубликованный в 2019 году., обнаружили, что они описали свое решение присоединиться к движению «с точки зрения религиозной преданности и джихада — чувства личного и общественного долга. По их мнению, джихад против иностранной оккупации был религиозным обязательством, принятым для защиты их ценностей». Она заключила, что джихад касается идентичности.

Это мнение распространяется и на простых афганцев, многие из которых не разделяют экстремистские политические взгляды Талибана, но с пониманием относятся к их призыву к исламским принципам против иностранных оккупантов. Опрос Фонда Азии 2012 года, наиболее уважаемый опрос афганского народа, показал, что из тех афганцев, которые сильно симпатизируют талибам, 77 процентов заявили, что делают это потому, что талибы были афганцами, мусульманами и ведут джихад.

Со временем, зная об уязвимом положении правительства, афганские лидеры обратились к внешнему источнику, чтобы активизировать население: к Пакистану. Раззик, президент Хамид Карзай, а позднее президент Ашраф Гани использовали Пакистан как внешнюю угрозу, чтобы объединить афганцев за собой. Они отказались охарактеризовать Талибан иначе как порождение Исламабада. Раззик неустанно заявлял, что борется с иностранным пакистанским вторжением. Тем не менее, Пакистан никогда не мог полностью превзойти оккупацию. Популярная история, рассказанная мне в 2018 году афганским правительственным чиновником, проливает свет на реальность:

Офицер афганской армии и командир талибов оскорбляли друг друга по рации, стреляя туда-сюда. Командир талибов насмехался: «Вы марионетки Америки!» Армейский офицер крикнул в ответ: «Вы марионетки Пакистана!» Командир талибов ответил: «Американцы — неверные. Пакистанцы — мусульмане». Афганский офицер не ответил.

Или в более короткой форме афганской пословицы: «С неверным будь счастлив со слабым мусульманином».

Бывшие боевики Талибана сдают оружие афганскому правительству в марте 2009 г.Церемония в Герате, Афганистан. | AP Photo/Фрайдун Пуяа

До сих пор литература почтительно пренебрегала этим объяснением — в стране, где люди охотно пытались обратить меня в ислам, где религия определяет повседневную жизнь и где оскорбления ислама провоцируют беспорядки. Крупнейшие народные волнения, свидетелем которых я был в Афганистане, были вызваны не жестоким обращением правительства с народом или пакистанским вероломством. Это были сотни разгневанных сельских жителей, марширующих мили к пыльным базарам Гармсера, протестуя против слухов о том, что американец повредил Коран.

Было бы неправильно говорить, что американские командиры на местах не обращали внимания на моральные проблемы афганской армии и полиции. Некоторые командиры, такие как генерал-лейтенант Карл Эйкенберри, понимали, что афганская армия отчаянно нуждается в чувстве национализма, которое никогда не сможет проникнуться иностранными силами. Но то, что оккупация США может противоречить афганской идентичности и дает Талибану значительное преимущество, редко рассматривалось. Вместо этого большинство генералов и чиновников искали такие решения, как обучение, совершенствование руководства, рассмотрение жалоб и противодействие коррупции.

Справедливости ради стоит отметить, что значительные улучшения в этих областях могли иметь значение. Теоретически, если бы жалобы были решены, или если бы удалось пресечь коррупцию, или если бы правительство больше заботилось о своих войсках, это могло бы противодействовать некоторым моральным проблемам, вызванным борьбой на стороне внешнего оккупанта. На практике, однако, ни одна из этих проблем сама по себе не была легко преодолена. И было бы еще труднее преодолеть способность талибов переиграть, пережить и перехитрить правительственные силы — самую неразрешимую проблему из всех.

Изменится ли ситуация после отъезда из США? Ослабнет ли доверие к войне талибов против правительства, когда мы уйдем, что позволит правительству Гани остановить волну своего наступления? Возможно, но я настроен скептически. Двадцать лет иностранной поддержки запятнали правительство в Кабуле. Талибану слишком легко изобразить его марионеткой. Летом 2014 года я ужинал, скрестив ноги, в саду с двумя старыми друзьями — одним вождем племени, другим сотрудником службы безопасности — в Лашкаргахе, городе, который сегодня окружен талибами. Мы говорили о готовящемся выводе американских войск, что было тогда планом, и я упомянул об опасности слишком частого появления афганцев рядом с американцами. Они закатывали рукава, показывали на руки и говорили: «Мы уже все в краске. Мы ничего не можем сделать».

Теперь, когда талибы захватили районы на севере, они, скорее всего, продолжат атаку, еще больше воодушевленные уходом США в ближайшие несколько недель. Афганские солдаты и полиция будут страдать от тех же моральных проблем, которые преследовали их в течение двух десятилетий. Столицы провинций и Кандагар или Мазари-Шариф, скорее всего, падут, возможно, в течение года. После этого в опасности окажется и сам Кабул. Столица может удержаться, по крайней мере, какое-то время, но правительство и его союзники будут бороться за выживание, и у них мало шансов вернуть утраченное.

Объяснение того, как религия, сопротивление оккупации и афганская идентичность переплетаются в пользу талибов и в ущерб правительству, помогает нам понять 20-летнюю войну Америки. Это не единственное объяснение исхода афганской войны. Но это необходимо. Его влияние огромно: любое афганское правительство, каким бы хорошим и демократичным оно ни было, может оказаться в опасности, если оно будет на стороне Соединенных Штатов. Талибан постоянно стремился сражаться упорнее и идти на большее, чем афганская армия и полиция. В свою очередь, Соединенным Штатам приходилось оставаться все дольше и дольше: гражданская война в вечном движении. Если какой-либо лидер США хотел покинуть Афганистан, он должен был столкнуться с перспективой провала афганского правительства, с унизительным будущим.

Американские солдаты садятся на борт американского военного самолета на авиабазе Баграм, покидая Афганистан, июль 2011 года. | AP Photo / Мусадек Садек

Что должны были сделать Соединенные Штаты? С сегодняшней точки зрения заманчиво сказать, что мы должны были уйти много лет назад. Я не думаю, что этот ответ объясняет дилеммы, стоящие перед Соединенными Штатами, или, на самом деле, человеческую склонность к ошибкам. Мысль о том, что мы должны были просто тянуть ставки, предполагает, что мы могли гораздо раньше осознать невозможность победы в Афганистане. Более того, он нереалистично игнорирует террористическую угрозу, которая сохранялась вплоть до разгрома «Исламского государства» в 2016 и 2017 годах, и внутриполитические риски игнорирования этой угрозы.

Более реалистично можно было бы предположить, что афганская война всегда склонялась к чему-то, что нужно терпеть в течение долгого времени, несчастливой главе американской истории с небольшим количеством возможностей изменить курс. Америка не могла легко победить, и Америка не могла легко выбраться. Тот факт, что мы оставались так долго, может быть трагичен, но вряд ли удивителен.

Мы могли бы лучше управлять нашей стратегией. Слишком долго мы возлагали слишком большие надежды, учитывая трудности понимания Афганистана и препятствия, с которыми мы сталкивались. Хуже того, мы потратили ресурсы, особенно в 2009 г.-2011 всплеск, попытка достичь масштабных целей в течение нескольких лет. Бережливая, скромная стратегия, которую можно было бы поддерживать в течение десятилетий, была бы лучше, чем крупные инвестиции, направленные на массовые изменения за короткий промежуток времени. Такая стратегия провалилась бы, задействовав как можно меньше сил, осознавая, что попытка добиться решительных изменений будет пустой тратой ресурсов. Обама в основном пришел к этой стратегии к концу 2015 года, заставив сократить численность войск США с почти 100 000 человек в 2011 году до примерно 10 000 человек. Я думаю, что мы могли бы добраться туда намного раньше. Конечный результат вполне мог быть таким же: террористическая угроза отступила бы, президент Джо Байден сегодня вывел бы войска, а афганское правительство оказалось бы в безвыходном положении. Но в то же время мы бы потратили меньше денег и потеряли бы меньше жизней. Это был бы лучший исход, если бы он был далеко не воодушевляющей победой.

Для Соединенных Штатов Афганистан был долгой войной, но также и опытом. Кажется неправильным рассматривать весь опыт как плохой или злой. Лучше, я думаю, видеть и хорошее, и плохое. Я не хотел бы забывать дружбу, которую американцы завязали с тысячами афганцев, искренне пытавшихся улучшить свою страну, будь то трудолюбивый фермер, технократ-идеалист, героический коммандос, перегруженный работой полицейский или новаторская молодая женщина. И я, конечно же, не хотел бы забывать доброту, которую американские военнослужащие и женщины принесли многим афганцам, и их преданность делу защиты американцев дома. Для меня опыт Америки в Афганистане — это темный облачный фронт с точками солнечного света. Последнее, что я хочу сделать, это осудить это и всех причастных к этому.

Окончание 30-летней войны в Афганистане

Первоначально опубликовано в декабре 2009 г.

Война в Афганистане продолжается уже 30 лет. В конфликты, произошедшие за это время, были вовлечены крупные мировые державы, соседи Афганистана и различные афганские группировки. Совокупный ущерб от этих конфликтов для страны и ее народа огромен. Тем не менее, несмотря на три катастрофических десятилетия смерти и разрушений, мир и стабильность достижимы.

Катастрофическая 30-летняя война в Афганистане

За десять лет после советского вторжения в 1979 году 1,5 миллиона афганцев были убиты, еще миллион получили ранения и увечья, 6,2 миллиона бежали в Пакистан, Иран и другие страны мира, и еще 2,2 миллиона были внутренне перемещенными лицами. Денежный ущерб, понесенный Афганистаном за этот период, оценивается примерно в 644,8 миллиарда долларов.[1]

Советское вторжение также спровоцировало опосредованную войну между Соединенными Штатами и Советским Союзом в Афганистане. Одним из решающих факторов, способствовавших выводу советских войск, была неспособность афганского марксистского режима привлечь к себе людей в деревнях, районах и провинциях Афганистана. Тем временем неформальная коалиция Ирана, Пакистана, Саудовской Аравии, Китая и США усилила моджахедов , а также поставленные США переносные ракеты Stinger, которые могли сбивать советские вертолеты.

В период сразу после вывода советских войск (1992-1996 гг.) между группировками Раббани и Хекматияра моджахедов начались столкновения, втянув в бой остальных афганских полевых командиров, разрушив столицу Кабул и причинив смерть и уничтожение тысяч мирных жителей. Поскольку афганское сопротивление Советскому Союзу было организовано по этническому признаку, в постсоветскую эпоху каждый из этнических союзников групп моджахедов преследовали свои узкие интересы, стремясь к богатству и власти в ущерб национальному единству и восстановлению. Режим Раббани характеризовался тупиком и беспорядком. «Разрыв в управлении» способствовал созданию условий, в которых межведомственная разведка Пакистана (ISI) создала Талибан, а затем помогла ему прийти к власти.

Однако, укрепив свою власть в 1996 году, талибы проводили драконовскую внутреннюю политику, а также предоставили убежище Усаме бен Ладену и «Аль-Каиде». 9/11 положил конец правлению талибов, когда их лидер мулла Мухаммад Омар, отказавшись прислушаться к совету созванной им Лойя джирги (Большой ассамблеи), отклонил требование тогдашнего президента США Джорджа Буша либо выдать бен Ладена Соединенным Штатам, либо приказать ему покинуть Афганистан. В ходе последовавшей военной интервенции силы США в союзе с Северным альянсом разгромили талибов.

В ноябре 2001 года Соединенные Штаты и представители региональных держав, прежде всего Ирана и России, избрали Хамида Карзая президентом Переходной администрации Афганистана. Впоследствии традиционная афганская процедура Лойя джирга была назначена для избрания президента, и была обнародована конституция в американском стиле. За этим последовали президентские выборы в 2004 году и выборы в парламент. Богатые страны встретились в Токио, Лондоне и Париже, чтобы пообещать экономическую помощь. Силы США были дополнены Международными силами содействия безопасности (ИСАФ) под руководством НАТО, в которых участвовало около 40 стран.

Первоначальной целью вторжения США в Афганистан был захват Бен Ладена. Впоследствии, однако, были добавлены другие цели, в том числе создание стабильного демократического государства, способного поддерживать и защищать себя, а также предотвращение возвращения талибов к власти и бен Ладена в Афганистан. Однако в период 2001-2009 гг., хотя было развернуто больше иностранных войск, условия безопасности ухудшились. К концу 2009 года количество солдат США и НАТО превысило 100 000 человек, но условия безопасности, тем не менее, ухудшились.

В тот же период экономические условия также ухудшились, поскольку безработица превысила 40%, а бедность была широко распространена. Производство мака в Афганистане превысило 90% от общемирового, а управление достигло самого низкого уровня по мере роста власти военачальников и наркобаронов. Наконец, в августе 2009 г.президентские выборы были омрачены обвинениями в массовых фальсификациях.

Что еще более важно, конфликт обострился, отмеченный растущим числом все более изощренных партизанских атак на силы США и НАТО, приводящих к растущим потерям. Это, в свою очередь, привело к ослаблению поддержки войны населением США и других стран НАТО.

Кто виноват в разгроме? Одна точка зрения состоит в том, что советское вторжение и оккупация (1979-89 гг.) настолько травмировали и разрушили социальную систему, что она так и не восстановилась. После этого интра- моджахедов соперничество усугубило слабость Афганистана, и Усама бен Ладен воспользовался этим. Некоторые утверждают, что решение США начать войну в Ираке в 2003 году отвлекло ресурсы и внимание от Афганистана. Другие обвиняют афганское правительство Хамида Карзая в том, что оно не смогло распространить свое влияние, власть и программы экономического развития на районы, где проживает 80% населения, а именно на 36 000 деревень за пределами столицы.

Где бы ни лежала вина, драгоценное время было потеряно. Главными бенефициарами этого фиаско стали иранские и пакистанские спецслужбы, а также те афганские лидеры, которые получают зарплату. У повстанцев достаточно средств, чтобы вербовать и платить смертникам и пехотинцам.

Что делать?

Чтобы положить конец 30-летней войне в Афганистане, нескольким игрокам придется изменить правила ведения боя. Неясно, может ли какой-либо отдельный афганский игрок осуществить такое изменение. Ни один из них не проявлял склонности к переговорам, компромиссам и ставил национальные интересы выше узких личных и племенных целей.

Тем не менее, существует множество подходов, которые могут быть использованы различными ключевыми игроками для преобразования конфликта, включая их согласие править в соответствии с какой-либо другой работоспособной моделью, такой как швейцарская модель, когда несколько представителей выбирают лидера для ограниченное время в зависимости от производительности. В качестве альтернативы образованные афганцы-экспатрианты, не вовлеченные в политику, могли бы сыграть конструктивную роль в объединении разрозненных сторон для выработки сплоченного национального подхода посредством внутриафганского диалога. Еще один вариант — для культурных и племенных лидеров (не военачальников) начать процесс переговоров, компромисса и урегулирования.

Ряд дополнительных мер может быть предпринят для поддержки любого из этих политических вариантов, в том числе массовая агитация в СМИ в пользу прекращения войны; реализация проектов малого и среднего экономического развития; участие студентов вузов в процессе реконструкции и развития; ускорение обучения афганской армии и полиции; возможное восстановление воинской повинности; и включение неповстанческих талибов в будущие избирательные и другие процессы. В конечном итоге все классы афганцев должны признать и взять на себя полную ответственность за свое будущее.

Однако международное сообщество также должно взять на себя ответственность за переход Афганистана от войны к устойчивому миру. Правительство Соединенных Штатов признало, что пакистанская разведка ISI, иранская разведывательная служба и арабские фонды поддерживают повстанческое движение «Талибан». Из этого следует, что в качестве первого шага Соединенные Штаты должны нейтрализовать «Аль-Каиду» в Пакистане не только посредством собственной контртеррористической деятельности, но и убедив правительство Пакистана закрыть убежища повстанцев, а ISI прекратить тайные операции в Афганистане. Точно так же иранское правительство также должно быть уведомлено о прекращении поддержки повстанцев, иначе Соединенные Штаты столкнутся с жесткими ответными мерами.

Что еще более важно, более широкой проблемой афганской драмы является глубокий конфликт, который назревал среди пуштунов в течение последних восьми лет. После терактов 11 сентября 2001 года Соединенные Штаты считали Талибан врагом, предложившим убежище Усаме бен Ладену и «Аль-Каиде». К сожалению, эта точка зрения была распространена на пуштунские племена в целом (поскольку Талибан состоит преимущественно из пуштунов), и впоследствии вооруженные силы США приняли карательные меры, в том числе удары с воздуха, по большинству пуштунских деревень на западе, юге и востоке страны. страна. Отсюда следует, что США должны наладить отношения с пуштунскими племенами.

Заключение

По мере того, как администрация Обамы корректирует свою стратегию в отношении Афганистана, ключевым вопросом, который определит ее успех или неудачу, является то, как афганцы — от простых сельских жителей до лидеров — воспринимают намерения и действия США.

Афганская война причина: Информация об Афганской войне — стена памяти