Содержание

Малые ракетные корабли проекта 21631

Малые ракетные корабли проекта 21631 (шифр «Буян-М») являются многоцелевыми кораблями класса «река-море».

История проектирования

Проект разработан Зеленодольским ПКБ для ВМФ России, главным конструктором проекта является Я. Е. Кушнир. Назначение малых ракетных кораблей этого проекта — охрана и защита экономической зоны государства[3].

История строительства

В тендере на строительство кораблей проекта 21631 участвовало девять судостроительных предприятий. Тендер был выигран Зеленодольским ССЗ 17 мая 2010 года, а уже 28 мая был подписан контракт на строительство пяти кораблей данной серии[1].

Всего планируется построить 5 кораблей этого проекта для пополнения корабельного состава Черноморского флота России[4] (головной корабль серии пополнит состав Каспийской флотилии ВМФ России).

На церемонии закладки головного корабля «Град Свияжск» присутствовали премьер-министр Республики Татарстан И.

 Ш. Халиков, командующий Каспийской флотилией контр-адмирал В. В. Куликов, заместитель Начальника департамента ВМФ ФГУП «Рособоронэкспорт» В. Ю. Комаров, главный наблюдающий от ВМФ проекта 21631 С. Н. Михеев и другие[1].

22 июля 2011 года на предстапельной площадке цеха № 18 ОАО «Зеленодольский судостроительный завод имени А. М. Горького» был заложен первый серийный корабль проекта 21631 «Углич» (заводской № 632) — второй в серии[5].

Конструкция

В отличие от своего прототипа — малого артиллерийского корабля проекта 21630 — МРК имеет почти в два раза большее водоизмещение (949 т. против 500 т.) и вооружён вертикальной пусковой установкой комплекса 3Р-14УКСК на 8 противокорабельных ракет «Калибр» или «Оникс», позволяющей наносить удары высокоточными крылатыми ракетами как по морским, так и по наземным целям[4][3].

Артиллерийское вооружение корабля представлено одной 100-мм артиллерийской установкой А-190М, одной 30-мм артиллерийской установкой АК-630М1-2 «Дуэт».

МРК также вооружён двумя пусковыми установками для ПЗРК «Гибка», двумя 14,5- и тремя 7,62-мм пулеметами[3].

Представители проекта

Название Бортовой № Изготовитель Заводской № Дата закладки Спуск на воду Ввод в строй Флот Состояние Примечания
Град Свияжск Зеленодольский судостроительный завод № 631 27 августа 2010 март-февраль 2013 (план) 2013[6] Каспийская флотилия Сформирован корпус. Выведен из эллинга. Достраивается на улице. Готовится к спуску.
Углич[7] Зеленодольский судостроительный завод № 632 22 июля 2011 2013
[8]
Каспийская флотилия[7] Заложен.[9] Сформирован корпус.
Великий Устюг Зеленодольский судостроительный завод № 633 27 августа 2011[10] 2013[11] Каспийская флотилия[12] Заложен. [13] Сформирован корпус.
Зелёный Дол Зеленодольский судостроительный завод № 634 29 августа 2012[14] Каспийская флотилия [15] Заложен. Строится.
Серпухов Зеленодольский судостроительный завод № 635 февраль 2013 (план) Планируется к закладке
Зеленодольский судостроительный завод
Планируется к постройке
Зеленодольский судостроительный завод Планируется к постройке
Зеленодольский судостроительный завод Планируется к постройке
Зеленодольский судостроительный завод Планируется к постройке
Зеленодольский судостроительный завод Планируется к постройке[16]

Примечания

Ссылки

Малые ракетные корабли проекта 21631

Узнают по паспорту

Морские мины нового образца могут устанавливаться в группе или отдельно друг от друга. Электроника с помощью специального алгоритма, который определяет тип плавсредства, позволяет отличать «своих» от «чужих». Для идентификации целей в программное обеспечение закладывают акустические портреты кораблей противоборствующих сторон.

Эти своеобразные «паспорта» помогают с высокой долей вероятности понять, какое плавсредство находится в зоне поражения. В итоге свое будет передвигаться по минному полю в полной безопасности, а вражеское тут же атаковано и уничтожено.

Кроме того, в ВМФ сейчас разрабатывают концепцию применения минных полей. Благодаря появлению «умных» боеприпасов МРК будут устанавливать интеллектуальные заграждения. Теперь в заданном районе противокорабельные мины могут в автоматическом режиме «выстроиться» в боевой порядок. Для этого они оборудованы специальными датчиками, с помощью которых командный блок управления может связать их в единую цепь. Такой подход позволит грамотно распределить цели между боеприпасами, выбрав наиболее ценные.

Буян_3

Малый ракетный корабль проекта 21631 «Буян-М» «Серпухов» у причала в Севастополе

Фото: ТАСС/Алексей Павлишак

В данном случае каждому заряду может быть поставлена определенная задача. Например, уничтожать только десантные корабли, которые перевозят боевую технику, и не подрывать пустые. При групповой атаке они смогут проигнорировать небольшие тральщики, которые идут первыми и ищут мины, но взорвать более крупные плавсредства огневой поддержки. В качестве носителей таких мин могут также выступать подводные лодки, морская, тактическая и стратегическая авиация.

Создание новых мин и внедрение современных технологий значительно повысят боевые возможности флота в борьбе с кораблями и субмаринами противника, считает бывший командир подводной лодки К-241 Северного флота, контр-адмирал, Герой России Всеволод Хмыров.

— Мины являются одним из самых опасных видов оружия. Они угрожают как надводным, так и подводным кораблям. Во время Великой Отечественной войны немцы практически заперли Балтийский флот в Кронштадте, превратив акваторию вокруг него в «суп с клецками», — рассказал он «Известиям». — И опасность, исходящая от мин, только растет. Новые боеприпасы получают более совершенные системы подрыва, их оснащают магнитными и акустическими взрывателями, а также теми, что работают на иных физических принципах.

Буян_4

Малый ракетный корабль проекта 21623 «Буян-М» «Углич» на учениях корабельных ударных групп Каспийской флотилии ВМФ РФ

Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков

Изменился и горизонт забрасывания. В частности, мины можно устанавливать с помощью самолетов. Но самое главное, они фактически превратились в торпеды, которые сами находят цель, отметил эксперт.

Сейчас минное оружие активно развивается. ВМС США недавно провели модернизацию боеприпаса Мк.65. Идет работа по совершенствованию авиационных мин семейства QuickStrike. На них установлена система наведения и коррекции курса по сигналу GPS, что позволяет сбрасывать боеприпасы с большой высоты и на удалении в десятки километров от цели. Точное количество морских мин в арсенале ВМС США официально никогда не разглашалось. Но, по различным оценкам, этот показатель может доходить до 10 тыс. штук.

Технические характеристики

Есть чему позавидовать России, качественный потенциал этого БК превосходит аналоги западных стран благодаря уникальному ракетному вооружению, системам обнаружения, средствам РЭБ, скорости обработки данных и главное – из-за быстрых и точных действий до зубов вооружённого боевого корабля, поражающего на любом расстоянии самого опасного противника. Использование композитных материалов и архитектура МРК Буян-М, конечно же, не удивит «партнёров» из НАТО, тоже создавших нечто подобное.

  • Длина — 74 м
  • Ширина — 11м
  • Водоизмещение — 949 т
  • Надстройка — трёхъярусная
  • Осадка 2,6 м
  • Высота  6,57 м.
  • Экипаж — 52 человека
  • Максимальная дальность плавания — 3800 км
  • Автономность плавания — 10 суток
  • Максимальная скорость — 25 узлов

Силовая установка для проектов 21631 Буян-М

Уникальный по мировым масштабам ОАО «Коломенский завод» производит главные энергетические установки (ГЭУ) для самых современных типов кораблей и подводных лодок. Помимо проектов 21631 «Буян-М», новейшими ГЭУ оснащены подводные лодки проекта 677 «Лада» и проекты 20380 корветов типа «Стерегущий». Главная силовая установка состоит из 2-х дизель-газотурбинных агрегатов (ДГТА) 10Д49 с передачей на винт фиксированного шага вращения при помощи двухскоростного реверсивного редуктора. Частота вращения коленчатого вала 1000 об/мин, диапазон каждого двигателя Ne 3825 кВт (5200 л.с.). Два водомётных винта движимые этими двумя силами по 10 400 л.с. легко создают водоизмещение 950 т. Скоростью высокоманевренного БК 12 или 25 узлов. На малой скорости судно может преодолевать 2500 морских миль. Автономность зависит от запасов провизии, стандартные 10 суток можно увеличить до 30-ти.

Конструкция

Общий вид корабля

Общие характеристики


Полное водоизмещение – 949 тонн.

Длина – 74,1 м, ширина – 11 м, высота над ватерлинией – 6,57 м, осадка – 2,6 м.

Имеется частичное бронирование (орудийных башен, ходовой рубки и иллюминаторов).

Силовая установка


Четыре дизельных двигателя и два водомётных движителя. Мощность каждого из двигателей составляет 4350 л.с., или 3,2 МВт.

Первоначально проектом предусматривалась установка шестнадцатицилиндровых двигателей MTU 16V4000M90 компании MTU Friedrichshafen (Германия), однако из-за введения санкций против России поставка этих двигателей была отменена. Поэтому их заменили на четырёхтактные дизели с аккумуляторной топливной системой и турбонаддувом

CHD622V20STC компании HND (КНР).

В дальнейшем, в соответствии с программой импортозамещения, на корабли планируется ставить аналогичные двигатели отечественного производства, изготовленные Коломенским заводом и Санкт-Петербургским предприятием “Звезда”.

Экипаж


Общая численность – 52 человека (офицеров, мичманов и матросов). Однако, учитывая высокую степень автоматизации, считается, что для управления кораблём и его боевыми системами достаточно экипажа в 29-36 человек.

Стратегический корвет

Комплекс «Калибр», платформой для которого могут стать ракетные корабли проекта 21631, оснащен крылатыми ракетами с дальностью боевого применения, равной 2600 км. С географической точки зрения, это означает, что «Оникс», запущенный из точек, расположенных в акваториях Каспийского и Черного морей, теоретически может достигнуть целей, находящихся в Персидском заливе, Красном и Средиземном морях и в других метах, очерченных на карте Евразии окружностью указанного радиуса, включая и стратегически важный Суэцкий канал.

Традиционно корветы, к классу которых относится проект 21631 (шифр «Буян-М»), считаются боевыми единицами тактического звена. Характеристики вооружений «Града Свияжска» и «Углича», состоящих в настоящее время на вооружении Каспийской флотилии, ненавязчиво намекают на их стратегическую природу.

Ссылки и источники информации

  • https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/voennye-korabli/proekt-21631/
  • https://ria.ru/20160314/1389589685.html
  • https://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/navy/2018/0723/152524776/print.shtml
  • https://army-news.ru/2011/03/korabl-buyan-21631/
  • https://topwar.ru/101672-malyy-raketnyy-korabl-uglich.html
  • https://baltnews.lt/vilnius_news/20190709/1019284818/Russia-korabli-izmenenie-buyan.html
  • https://newsland.com/community/5234/content/malyi-raketnyi-korabl-ingushetiia-proekta-21631-otveden-na-chernoe-more/6852928
  • https://flotprom.ru/2016/Оборонка184/
  • Buyan Class Corvettes (Project 21630/21631)
  • https://bastion-karpenko. narod.ru/21631.html
  • https://flot.com/news/vpk/index.php?ELEMENT_ID=53875
  • https://e-news.su/mnenie-i-analitika/309802-kakoy-flot-stroit-rossiya-i-dlya-chego.html
  • https://iz.ru/959503/2019-12-28/osnashchennyi-kalibrami-korabl-ingushetiia-priniali-v-sostav-chernomorskogo-flota
  • https://tass.ru/armiya-i-opk/5979716
  • https://lenta.ru/news/2015/10/07/3m14/
  • https://www.kommersant.ru/doc/2826759
  • https://www.burevestnik.com/products/a190.html
  • https://pvo.guns.ru/naval/roy.htm
  • https://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m14e/3m14e.shtml
  • https://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/3m54e1/3m54e1.shtml
  • https://www.arms-expo.ru/armament/samples/1871/77237/
  • https://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnye-radioelektronnye-sistemy/pozitiv-me1-2/
  • https://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/2013/0225/154010177/detail.shtml

Обстановка на Каспии

Что касается Каспийского моря, то флотилия, отвечающая за стабильность морской обстановки в регионе, безусловно, нуждалась в обновлении и усилении. Именно для этого оперативного сектора и предназначались корабли проекта 21631 «Буян-М». При этом в качестве вероятного противника рассматривались отнюдь не прибрежные государства. Республика Казахстан – стратегический партнер России и проводит дружественную внешнюю политику. На настоящий момент Азербайджан (тоже не враждебный) практически не имеет военно-морского потенциала. Туркмения закупает технику в Российской Федерации и, проводя независимую внешнеполитическую линию, заинтересована во взаимовыгодных торгово-экономических отношениях и сотрудничестве в оборонной сфере. Эти страны, бывшие в исторически недавнем прошлом республиками Советского Союза, угрозы безопасности нашим границам не представляют. Остается только Иран. Это исламское государство находится в экономической изоляции, и заподозрить его в агрессивных поползновениях по отношению к великому северному соседу тоже очень трудно. Что называется, своих забот хватает.

Можно было бы сделать вывод об отсутствии региональных угроз для России в прикаспийском пространстве. Так зачем же нужен здесь малый ракетный корабль проекта 21631? Для ответа на этот вопрос следует изучить характеристики его систем вооружений, мореходные данные и особенности конструкции.

С другой стороны

Одновременно с учениями российского флота в 200 км от Кольского полуострова собственные маневры проводила группа боевых кораблей НАТО. Британский и норвежский фрегаты сопровождали американский эсминец USS Ross (DDG 71). Он оснащен противоракетами SM-3, предназначенными для уничтожения баллистических боеприпасов.

В текущем году США заметно нарастили активность флота и авиации в Арктике. В мае нынешнего года атомная подводная лодка, три ракетных эсминца Шестого флота и британский фрегат впервые за 30 лет провели учения в Баренцевом море, неподалеку от российских берегов

В распространенном после маневров пресс-релизе командование американских ВМС отметило важность поддержки со стороны Норвегии при ведении операций в данном районе

Начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ Сергей Рудской заявил, что корабельная группа НАТО отрабатывала удары по объектам на территории нашей страны и перехват российских баллистических ракет.

Испытания МРК показали, что при необходимости группировка Северного флота может быть оперативно усилена носителями крылатых ракет. Это может быть необходимым при развертывании противоракетной обороны НАТО в Норвегии или прилегающей акватории, полагает редактор портала Militaryrussia Дмитрий Корнев.

— Они могут разместить в том районе корабли с системой ПРО Aegis. Теоретически эта система способна поражать даже российские межконтинентальные ракеты, трассы которых проходят над Норвегией и возле нее, — пояснил эксперт «Известиям». — Для прорыва этой обороны и могут понадобиться МРК с крылатыми ракетами. Комплекс «Калибр» корабельного базирования может стрелять двумя типами боеприпасов — противокорабельными и против наземных целей. И те и другие нужны для прорыва ПРО: одни поражают корабли — носители систем Aegis, а другие — наземную информационную и обеспечивающую инфраструктуру.

В октябре 2019 года правительство Норвегии объявило об отказе от планов приобретения радаров и ракет-перехватчиков для развертывания наземного компонента противоракетной обороны НАТО на своей территории. Не собираются они и размещать у себя иностранные базы ПРО. Однако страна предоставляет свои порты для базирования иностранных кораблей, входящих в систему противоракетной обороны.

В порту Тромсё завершается обновление инфраструктуры для принятия американских боевых кораблей с системой ПРО Aegis и крылатыми ракетами. Сообщалось, что они смогут теперь чаще использовать эту базу для действий в регионе. В августе там уже побывали эсминец USS Roosevelt (DDG-80) и многоцелевая атомная подводная лодка USS Seawolf.

Используемые ракеты

В проекте 21631 8 ракетных установок для разных унифицированных типов ракет, поражающих наземные, надводные и подводные цели. Следует сказать большое спасибо ОАО «ОКБ Новатору» из Екатеринбурга за своевременное вооружение ВМС РФ «Калибрами».

Ракета по наземным целям 3М-14

Впечатляют экспортные образцы «Калибров» Club – это ракета 3М-14Э 2006 г.в., которые достигают дальности 300 км на скорости 0,7 Маха, доставляя в цель осколочно-фугасный или кассетный заряд весом 450 кг. Эти ракеты повторяют возможности современных коммерческих «Томагавков», более надёжны, стоят практически одинаково. Но не от этого нервно бегают желваки на лицах американских ястребов, а от ракет 3М-14 2012 г.в., стоящих на вооружение РФ. Отступив от натовских стандартов по «Томагавкам» в сторону советских 3М10 1984 г.в. – сразу видимы другие характеристики.

Комплекс «Калибр» очень напоминает комплекс «Гранат», ракета 3М14 без ускорителя 7,2 м, точно как и у КР 3М10, а с ускорителем обе по 8,1 м. Диаметр корпуса 514 мм каждой, то же по размаху крыла 3,3 м. Дальность полёта тридцатилетней давности по прямой 3 000 км. Сегодня ракеты летят на 2 600 км по искажённой траектории, чтобы преодолеть ПРО, задолго берут на прицел объект (65 км), ускоряются до 2,9 чисел Маха на финишных 20 км. Вот как раз ускориться американской ракете торпедного стандарта «Томагавк» не получается, что позволяет сбивать её противоракетами и самолётами, в отличие от русских «Калибров» ей не хватает 2 м длины.

Стандарты для торпед США заложены с 1915-го, когда вооружились основными противокорабельными торпедами Mark14, сменившими в 1931-м Mark10, тогда будущее габаритов натовских «Топоров войны» стало определенным и долгим. Поэтому и сегодня «Томагавкам» предназначено находится в капсулах длиной 20 футов 6 дюймов (6,25 м) и диаметров 21 дюйм (533 мм). Жители Санкт-Петербурга и туристы могут побывать внутри советской подлодки 1954 г.в. С-189 проекта 613, наши торпеды того времени тоже находились как и сегодня в 8-ми метровых капсулах, связь между временами сохраняется и у нас.

К примеру, без российских средств ПРО даже примитивным «Томагавкам» нечего было противопоставить Ираку и Ливии в войне против США. Эти же ракеты с ядерной боевой частью носили основную угрозу и для СССР на дальности 2500 км, возможно даже большую чем баллистические ядерные ракеты большой дальности, т.к. позволяли за 6 – 8 минут нанести массированный удар по всем основным объектам оборонного и промышленного значения, крупным городам страны. Паритет между странами НАТО и Россией достигнут с качественным преимуществом в нашу пользу.
Ракета по подводным целям 91Р1 или 91РТ2

В пусковой установке комплекса «Калибр-НК» могут находиться самонаводящиеся ракеты-торпеды 91РЭ1 (русая версия 7,65 м) или 91РТЭ2 (под ПУ НАТО 6,2 м). Применяются против подводных лодок, приблизившихся МРК Буяну-М ближе 50-ти км. 91РЭ1 ускоряется у цели до 2,5 М, 91РТЭ2 до 2 М, проходит основной путь по баллистической траектории с дозвуковой скоростью 0,7 М. Такие «Калибры» устанавливаются и на подлодках типа «Варшавянка», «Лада», пуск через торпедные отсеки 533 мм.

Противокорабельная ракета 3М-54

Так же как и другие крылатые ракеты ПКР 3М-54Э повторяет в полёте рельеф местности на высоте 10 – 20 м, следуя на маршевом двигателе 0,8 М. На дальности 220 км эффективно поражает цель из-за трёхкратном превышении скорости звука 2,9 М. На водной глади ей негде спрятаться, поначалу малая высота полёта скрывает от дальних РЛС, а на финише только скорость позволяет преодолеть свой путь до конца. Ракеты запрограммированы на изменение траектории полёта, чтобы сбить с толку противоракеты противника.

В корабельном строю

Представитель Зеленодольского судостроительного завода Яков Кушнир считает, что особенности конструкции и комплектации позволяют придать кораблю уникальные динамику, манёвренность и ударную силу.

– Это тот самый случай, когда мал золотник, да дорог, – поясняет он. – Что говорить, кораблей такой модификации, способных, при относительно скромном водоизмещении нести на борту столь солидный набор вооружения, нет в составе военных флотов стран НАТО. «Буяны-М» показали и высокую мореходность, и мощь своего вооружения.

Фото автора
Стартовая ячейка «Калибра».

Старшие черноморские братья «Грайворона» – МРК «Вышний Волочёк», «Орехово-Зуево» и «Ингушетия» уже проявили свои лучшие корабельные качества в дальних морских походах и динамике боевой учёбы. К примеру, «Вышний Волочёк» под командованием капитана 2 ранга Дмитрия Сухаря дважды выполнял задачи боевой службы в Средиземном море. В ходе масштабных флотских учений успешно провёл стрельбу ракетным комплексом «Калибр-НК» по надводной цели в Чёрном море. Экипаж этого МРК продемонстрировал отличные мореходные и тактико-технические возможности своего корабля при выполнении задач по сопровождению и слежению за кораблями США в черноморских водах. Отличились корабли серии «Буян-М» и в ходе активной фазы недавних СКШУ «Кавказ-2020» на Каспии и в Чёрном море. Так что и МРК «Грайворон» в ближайшей перспективе наверняка ждут новые серьёзные испытания уже боевой службой в корабельном черноморском строю.

Река-море

Создавался проект и строился корабль в Татарстане. Завод им. А. М. Горького находится в славном волжском городе Зеленодольске. Уже сам по себе этот факт говорит о многом. Корпус судна позволяет ему ходить не только по морям, но и запросто путешествовать по голубым артериям рек, пронизывающим всю страну с Севера на Юг и с Запада на Восток. Значение для обороны теоретически имеют и речные флотилии, им довелось повоевать в годы Великой Отечественной, но с тех пор военная доктрина претерпела серьезные изменения. МРК проекта 21631 «Буян-М» не годится для использования в качестве монитора (класс кораблей, предназначенный для поддержки пехоты, – фактически плавучая артиллерийская батарея). Об этом говорит и довольно скромное пушечное вооружение: всего два стомиллиметровых орудия. К тому же для действий в речных протоках среди островов не требуются столь серьезные меры по поддержанию скрытности, да и скорость великовата (25 узлов). А еще в пользу преимущественно морского характера красноречиво говорит состав ракетного вооружения. Способность к речному плавания кораблей «Буян-М» проекта 21631 предполагает широкие возможности переброски этих боевых единиц практически на любой вероятный театр военных действий. В случае надобности, конечно.

Оценка проекта

Небольшая ширина, высота и осадка корабля позволяют ему вписаться в габариты шлюзов, а также проходить под пролетами мостов Волго-Балтийского Водного Пути. Благодаря размерам корабль может войти и в Каспийское море.

Корабли относятся к классу «река-море», поэтому способны передвигаться по рекам, озерам, лиманам и мелководным заливам. МРК «Буян-М» способны передвигаться по Волго-Донскому, Московскому, Волго-Балтийскому, Беломорско-Балтийскому каналам. Это позволяет им оперативно перебазироваться, например, из Черного моря в Балтийское по внутренним водным артериям страны, находясь в относительной безопасности.

Класс корабля «река-море» предопределяет действия поблизости от берега или даже из рек, что объясняет сниженную мореходность и ослабленное ПВО корабля: такие относительно небольшие корабли, перемещаясь внутри страны по речным путям, могут пользоваться прикрытием ПВО страны, сухопутных войск, фронтовой авиации ВКС РФ. Переброска их по речным путям позволяет сильно сократить время выведения на оперативный театр боевых действий, тогда как перебазирование из Черного моря в Балтийское через Гибралтар и Ла-Манш занимает в несколько раз большее время и в военное время становится опасным.

Существенным моментом являлось то, что Договор об ликвидации ракет средней и малой дальности, действовавший во время разработки и закладки кораблей, запрещал наземное базирование крылатых ракет, аналогичных «Калибр» с дальностью в 2500 км, но не морское, в то время как корабль-носитель таких ракет — сравнительно недорог и пользуется преимуществом ведения огня из акваторий, где ему не угрожает флот вероятного противника, а действия авиации противника частично скованы береговой ПВО.

Главными недостатками малых ракетных кораблей проекта 21631 являются слабая ПВО (представлена ЗАК АК-630М-2 и двумя ЗРК «Гибка» с ЗУР малой дальности, использующимися также в ПЗРК), ограниченная автономность (дальность 2 500 миль) и недостаточная мореходность, делающая практически невозможным применение их при шторме свыше 5 баллов, что не критично при условии применения их в сублиторальной зоне, поблизости от береговых баз ВМФ, под прикрытием береговых ракетных комплексов.

Боевое применение

7 октября 2015 года, в ходе военной операции России в Сирии, три МРК проекта 21631 («Углич», «Град Свияжск» и «Великий Устюг») и РК проекта 11661К «Дагестан» из акватории Каспийского моря обстреляли позиции террористической организации «Исламское государство» (ИГИЛ) в Сирии. Было произведено 26 пусков крылатых ракет морского базирования 3М14 «Калибр» по 11 наземным целям, находящимся на удалении около 1500 км.

20 октября 2015 года Каспийская флотилия нанесла второй удар по объектам ИГИЛ; в операции участвовали те же корабли, что и 7 октября. Четыре корабля выпустили 18 крылатых ракет «Калибр-НК» с фугасной боевой частью, поражены 7 целей.

19 августа 2016 года из района огневых позиций в восточной части Средиземного моря малыми ракетными кораблями Черноморского флота «Зеленый Дол» и «Серпухов» в ходе боевого маневрирования выполнено три пуска крылатых ракет морского базирования «Калибр» по целям террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» на территории Сирии.

Корабли проекта

Наименование Изготовитель Заложен В строю Флот Состояние
Град Свияжск 021652 Зеленодольский завод имени A.M. Горького 631 27.08.2010 09.03.2013 27.07.2014 ККФл В строю
Углич 022

653

Зеленодольский завод имени A.M. Горького 632 22. 07.2011 10.04.2013 27.07.2014 ККФл В строю
Великий Устюг 023651 Зеленодольский завод имени A.M. Горького 633 27.08.2011 21.05.2014 19.12.2014 ККФл В строю
Зелёный Дол 602562 Зеленодольский завод имени A.M. Горького 634 29.08.2012 02.04.2015 12.12.2015 ДКБФ В строю до 2016 годав составе ЧФ
Серпухов 603563 Зеленодольский завод имени A.M. Горького 635 25.01.2013 03.04.2015 12.12.2015 ДКБФ В строю
Вышний Волочёк 609 Зеленодольский завод имени A.M. Горького 636 29.08.2013 18.05.2016 01.06.2018 КЧФ В строю
Орехово-Зуево 626 Зеленодольский завод имени A. M. Горького 637 29.05.2014 18.07.2018 2019 КЧФ Строится
Ингушетия Зеленодольский завод имени A.M. Горького 638 29.08.2014 2018 2019 КЧФ Строится
Грайворон Зеленодольский завод имени A.M. Горького 639 10.04.2015 2019 2020 Строится
Град Зеленодольский завод имени A.M. Горького 640 24.04.2017 2020 2021 Строится
Наро-Фоминск Зеленодольский завод имени A.M. Горького 641 23.02.2018 2022 Строится
Ставрополь Зеленодольский завод имени A. M. Горького 642 12.07.2018 2023 Строится

Корабль-невидимка

Очертания современного малого ракетного корабля в сочетании с его высокой скоростью, водометом и относительно небольшими размерами (74 метра), дают основания рассчитывать на то, что обнаружить его в водах, насыщенных самыми разными судами, будет непросто. На экране радара отличить «Буян-М» проекта 21631 от рыболовецкого сейнера или даже крупной яхты трудно. К тому же он, как и все строившиеся в России боевые корабли, снабжен всем комплексом электронного противодействия, способным вывести из строя системы связи и РЛС средств поражения вероятного противника. Поглощающие высокочастотные излучения покрытия и наклонные плоскости силуэта еще более уменьшают вероятность обнаружения этого быстрого и маневренного корабля с мощным ракетным вооружением.

Малые для больших

МРК «Буяны-М» проекта 21631 переоборудовали для применения мин-роботов, рассказали «Известиям» источники в Минобороны. Корабли уже провели первые учения с новыми боеприпасами.

Изначально эти МРК разрабатывали для охраны и защиты прибрежной зоны. Но пуски «Калибров» из акваторий Каспийского и Средиземного морей по целям в Сирии продемонстрировали их возможности по нанесению сверхточных ракетных ударов на расстояние около 1,5 тыс. км.

Минное вооружение сделает их еще более опасными для противника, считает военный историк Дмитрий Болтенков.

Буян_1

Малые ракетные корабли проекта 21623 «Буян-М» «Углич» (справа) и «Великий Устюг» на учениях корабельных ударных групп Каспийской флотилии ВМФ РФ в акватории порта Махачкалы

Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков

— МРК хороши для использования во внутренних морях, где между ключевыми точками театра военных действий небольшие расстояния, — рассказал «Известиям» эксперт. — В первую очередь речь идет о Черном, Балтийском и Японском морях. «Буяны» малозаметны, но в то же время имеют большую скорость. Они легко могут затеряться среди островов, шхер и заливов. А при необходимости — быстро выдвинуться в нужную точку, заминировав маршруты движения транспорта, пути подхода или развертывания плавсредств противника. Среди других важных целей — стратегические проливы.

Раньше МРК не брали на борт мины, но отечественные военные корабли всегда старались приспособить для использования этого вида оружия, отметил историк.

Сейчас «Буян-М» входит в состав Каспийской флотилия, а также Балтийского и Черноморского флотов. Еще несколько таких МРК строятся.

Их основным вооружением считаются крылатые ракеты «Калибр», но сейчас для ВМФ разрабатывают миниатюрную версию гиперзвуковой ракеты «Циркон». Она способна разогнаться до 5–10 Махов и поражать цели на дальностях до 300–500 км. Из-за своей скорости боеприпас практически неуязвим для средств ПВО противника.

Буян_2

Пуск крылатой ракеты «Калибр» с малого ракетного корабля Черноморского флота проекта 21631 «Буян-М» «Зеленый Дол» из акватории Средиземного моря по объектам террористов в Сирии

Фото: ТАСС/Министерство обороны РФ

Кроме того, МРК включены в состав так называемых разведывательно-ударных и разведывательно-огневых контуров. Это сделало «Буяны» универсальными ударными платформами, способными действовать в тесной связке с наземными войсками.

В таком случае вся необходимая информация на борт передается через комплекс разведки, управления и связи «Стрелец». Он действует максимально просто: бойцу на берегу достаточно указать цель на планшете, чтобы вызвать огонь артиллерии или ракетный удар.

Оцените статью:

(0 голосов, среднее: 0 из 5)

Поделитесь с друзьями!

Корабли на бочках в Балтийске

  24 июля посетил Балтийск с краткосрочным визитом . По пути на Северный мол посмотрел на строй кораблей , готовившихся принять участие в параде  ко Дню ВМФ .

В этом году одна «малышня» . Не было фрегатов, корветов и подводной лодки.

ИТОГО : 5 единиц .
1. «Заречный» (855) . Большой ракетный катер (на[Википедии]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80)
как «гвардейский») . Проект 12411  , шифр «Молния-1» . 1-й гвардейский дивизион ракетных катеров 36-й бригады ракетных катеров и кораблей,  Балтийский флот.
Участник парада на День ВМФ в Балтийске в 2015 году.
Вооружение : 2×2 ПУ ПКР «Москит», 1×1 76-мм АУ АК-176, 2×6 30-мм АУ АК-630, 1 ПУ ЗРК «Игла»

2. ПСКР «Минск» (065) Береговой охраны России . Проект 12412 . Построен в Ярославле в 1988 году. В 2015 году на День Победы стоял на бочках здесь же.

3. Корабль разведки «Жигулёвск» ВМФ России . Переименовано из ГС-19 в 2004 году. По проекту 503 — это сейнер-траулер , но ловит он не рыбу 🙂

4. МПК «Калмыкия» (332) . Малый противолодочный корабль проекта 1331М . Построен в ГДР.
  Вооружение : 2 пусковые установки зенитно-ракетного комплекса «Стрела-3» или «Игла-1», 16 зенитных управляемых ракет ЗУР 9М32М или 9М313, 76 мм артиллерийская установка АК-176, шестиствольная 30 мм артиллерийская установка АК-630, 2 двухконтейнерных 533 мм торпедных аппарата, 2 реактивные бомбометные установки РБУ-6000 «Смерч-2», 96 реактивных глубинных бомб РГБ-60, 2 бомбосбрасывателя.
+ РЛС общего обнаружения МР-352 «Позитив», НРЛС МР-212/201-3 «Вайгач», ГАК МГК-335МС «Платина-МС», ОГАС МГ-349М «Рось-К», ГАС звукоподводной связи МГ-35 «Штиль-2»

Комплекс РЭБ ПК-16 (2 ПУ КЛ-101) – выстрелы АЗ-ТСТ-60, АЗ-ТСП-60УМ (с 1991), АЗ-ТСТМ-60У (с 1994)

5. Малый ракетный корабль (МРК) «Зелёный дол» (562) . Проект 21631, шифр «Буян-М» .Корабль построен в Зеленодольске и спущен на воду в 2015 году.  В прошлом году «Зеленый дол» (вместе с «Серпуховым»)  совершил переход  с Чёрного моря на Балтику  .  В том же 2016 году с акватории Средиземного моря производились стрельбы ракетами » Калибр-НК» по Сирии .

Информация из источников :

flot.com
Википедия
fleetphoto.ru 

Малый ракетный корабль «Зелёный Дол» вышел в Средиземное море

Как сообщила пресс-служба Южного военного округа, 13 февраля 2016 года новейший малый ракетный корабль (МРК) Черноморского флота «Зеленый Дол» проекта 21631 (введенный в строй ВМФ только два месяца назад) и морской тральщик «Ковровец» проекта 266М вышли из Севастополя для выполнения задач в составе постоянной группировки ВМФ России в Средиземном море. 14 февраля оба корабля прошли Черноморские проливы и вошли в акваторию Средиземного моря. Это первый дальний морской поход МРК проекта 21631 (шифр «Буян-М»).

Малый ракетный корабль Черноморского флота «Зеленый Дол» проекта 21631 проходит пролив Босфор, следуя в Средиземное море. 14.02.2016 (с) Alper Böler ‏/ @alperboler

С 8 по 12 февраля 2016 года оба корабля были задействованы в мероприятиях внезапной проверки боеготовности войск Южного военного округа. Перед выходом в Средиземное море моряки отработали обязательный цикл задач по организации корабельной службы и выполнению мероприятий боевой подготовки в море.

МРК „Зеленый Дол“ (заводской номер 634) является четвертым кораблем проекта 21631 и был построен на ОАО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (предприятие входит в группу компаний ОАО „Холдинговая компания „Ак Барс“) в Зеленодольске для ВМФ России по контракту № 3/1/1/0667/ГК-12-ДГОЗ от 19 октября 2012 года. В июле-августе 2015 года по завершении постройки МРК «Зелёный Дол» вместе с также законченным постройкой однотипным МРК «Серпухов» (заводской номер 635) был переведены из Зеленодольска по внутренним водным путям на Черное море в Новороссийск, базируясь на который оба МРК прошли все этапы заводских ходовых и государственных испытаний. По завершении государственных испытаний, 17-18 ноября 2015 года оба корабля перешли из Новороссийска к месту постоянной дислокации в Севастополь, где 12 декабря 2015 года на них состоялась церемония подъема Военно-Морских флагов России. МРК «Зелёный Дол» и «Серпухов» вошли в состав отдельного дивизиона малых ракетных кораблей 41-й бригады ракетных катеров Крымской Военно-морской базы Черноморского флота.


Малый ракетный корабль Черноморского флота «Зеленый Дол» проекта 21631 и морской тральщик «Ковровец» проекта 266М проходят пролив Босфор, следуя в Средиземное море. 14.02.2016 (с) Yörük Işık / twitter.com/yorukisik

(Малые_ракетные_корабли_проекта_22800) — wikipe.wiki

Small missile ships of project 22800 «Karakurt» are a series of Russian multipurpose small missile and artillery ships of the 3rd rank (MRK) of small displacement with guided missile weapons in the near sea zone of the Russian Navy, according to another classification these are small corvettes. The ships are named after the karakurt, a black widow spider. It is planned that the ships of this project, adapted for operations on the high seas, will complement the small missile ships of the project 21631 «Buyan-M», designed for shallow seas and large rivers (conventionally class «river-sea»). The project was developed by TsMKB «Almaz» (St. Petersburg) for the Russian Navy on the basis of another project of the 1990s of the same design bureau, a 500-ton missile and artillery boat of project 12300 «Scorpion» (the first and only boat of project 12300 was laid down on June 5, 2001 year at the Rybinsk plant «Vympel», was not completed). Also, the «Karakurt» was significantly influenced by the serially produced small rocket ship of the project 21631 «Buyan-M» developed by the Zelenodolsk Design Bureau, which was designed for operation on the Caspian Sea and on rivers, due to which it had a small draft (2.6 m — against 4.0 m for ships of project 22800). Practice has shown that URO corvettes of the Buyan-M type feel uncomfortable in open sea theaters; accordingly, «Karakurt» can be considered a more seaworthy addition to the ships of Project 21631. The appearance of the ship was first presented at the international military-technical forum «Army-2015» at the stand of JSC «TsMKB» Almaz «. Representatives of the Ministry of Defense also declare Karakurt as a cheaper replacement for Project 11356R Burevestnik frigates, the construction time of which is being delayed due to the termination of engine supplies from Ukraine. A series of project 22800 corvettes will be built taking into account the import substitution policy; the engines for them are planned to be produced at the St. Petersburg plant «Zvezda», which will avoid a delay in the renewal of the ship composition of the Russian Navy. In total, more than 18 ships of this project are planned for the Russian Navy; the first seven were contracted for construction at the Pella shipyard in St. Petersburg. Indicative

%d0%9a%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d1%8f %d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%b9 — hadgard/nb2040 Wiki

В качестве базы можно использовать классификацию Российского ВМФ. Согласно классификации Российской ВМФ корабли делятся на 4 ранга.

Каждый из рангов имеет классы, а каждый класс — подклассы. Каждый корабль закладывается под проект, проекты имеют номерное значение. Игрок по мере развития получает доступ к отдельным проектам и может заменить корабль из своего флота на новый.

Каждый корабль обладает набор уникальных возможностей, присущих его проекту. Так например Малые ракетные корабли проекта 1239 «Сивуч» являются кораблями на воздушной подушке и обладают повышенной мореходностью, а Малые ракетные корабли проекта 21631 (шифр «Буян-М») является стандартным МРК с набор ракетно-артиллерийского вооружения и зенитно-ракетных комплексов.

Характеристики корабля:
  1. Маневренность
  2. Марш
  3. Количество и размер ячеек под вооружение
  4. Количество и размер ячеек под оборудование
  5. Особенности конструкции

Ячейки под вооружение и оборудование бывает трех типов: малые, средние и большие. Какой то корабль может иметь две малые ячейки вооружения и одну среднюю ячейку оборудования. Другой корабль может иметь две средние ячейки вооружения и одну малую ячейку оборудования. Чем выше ранг корабля, тем больше ячеек и лучшего качества он должен иметь.

Вооружение или оборудование имеет требование по размеру ячейки, куда он должен поместиться. Некоторые вооружения или оборудования будут универсальны и иметь варианты под разные размеры ячеек, при этом, в чем большую ячейку помещается такое оборудование или вооружение, тем выше показатели.

Зенитно-ракетный комплекс относиться к категории вооружение.

Стоимость кораблей разного ранга в очках флота:
  • Корабль 1 ранга стоит 9 очков флота
  • Корабль 2 ранга стоит 6 очка флота
  • Корабль 3 ранга стоит 4 очка флота
  • Корабль 4 ранга стоит 2 очка флота

Ожидаются «Буря» с «Градом»: Балтфлот усилят двумя ракетными кораблями | Статьи

В этом году Балтийский флот пополнится сразу двумя малыми ракетными кораблями (МРК). В его состав войдут «Буря» проекта 22800 и «Град» проекта 21631. С вводом их в строй фактически завершится перевооружение 36-й бригады МРК, и Балтийский флот получит полноценную ударную группировку. Она сможет решать широкий круг задач — от уничтожения надводных и наземных целей до прикрытия от воздушных ударов важных объектов. Усиление Балтфлота происходит на фоне общего укрепления западных рубежей страны. Как заявил глава Минобороны Сергей Шойгу, из-за роста военной активности НАТО у российских границ принято решение сформировать в 2021 году около 20 новых частей и соединений в составе Западного военного округа.

Дан приказ на Балтику

Как рассказали «Известиям» источники в военном ведомстве, в настоящее время уже одобрен и утвержден график передачи новых кораблей в состав Балтийского флота (БФ). По словам собеседников издания, в нынешнем году именно балтийцы получат особый приоритет. Так, до конца года флот полнится сразу двумя новейшими МРК — «Буря» и «Град».

МРК «Буря» проекта 22800 «Каракурт» уже построен и проходит испытания. До нынешнего момента его судьба оставалась неопределенной, отметили источники «Известий». Но сейчас принято принципиальное решение принять корабль в состав Балтийского флота. По плану он должен встать в строй в ближайшие месяцы.

Аналогичное распределение получил и МРК «Град» проекта 21631 «Буян-М». Сейчас корабль находится на заключительном этапе строительства, однако его экипаж уже сформирован и проходит подготовку. В состав флота «Буян» должен войти до конца года.

Глава Минобороны России в понедельник, 31 мая, рассказал, что до конца года в Западном военном округе появятся около 20 новых соединений и частей. По словам министра, это будет ответом на активность стран НАТО, которые наращивают интенсивность полетов и присутствие боевых кораблей у границ России. «Действия наших западных коллег разрушают систему безопасности в мире и вынуждают нас принять меры адекватного противодействия. Мы постоянно совершенствуем боевой состав войск», — сказал Шойгу.

— Даже по тому, что публикуется в СМИ, а туда попадают далеко не все сведения, мы видим рост активности НАТО на западном направлении, — рассказал «Известиям» экс-замгенсека ООН Сергей Орджоникидзе. — Она проявляется не только в том, что проводятся учения возле российских границ. В них принимают участие всё большее количество сил. Участились заходы военных кораблей в Черное и Балтийское моря, причем, уже не только США, но и Великобритании. А эти корабли вооружены ракетами такого радиуса действия, что при запуске из Черного моря они достают до Москвы. Недалеко от российских границ складируются легкие и тяжелые вооружения, чтобы американские войска, переброшенные из-за океана, могли бы его использовать.

На Балтике МРК сведены в 36-ю бригаду. В нее входят два соединения: 1-й гвардейский дивизион ракетных катеров и 106-й дивизион малых ракетных кораблей.

На сегодняшний день в строю находятся три МРК проекта 22800 «Каракурт»: «Одинцово», «Мытищи» и «Советск». Они несут службу в 1-м гвардейском дивизионе 36-й бригады. Корабли имеют водоизмещение 800 т, и несмотря на небольшие размеры, обладают серьезной огневой мощью. В их арсенале крылатые ракеты «Калибр», 76,2-мм установка АК-176МА, могут они также быть оснащены противокорабельными ракетами «Оникс». На них базируются беспилотники «Орлан-10» с радиусом действия до 120 км. Разведывательные дроны позволят не включать лишний раз радиолокационные станции корабля, благодаря чему он останется незаметным.

В прошлом году главком ВМФ адмирал Николай Евменов заявил, что всего БФ получит шесть «Каракуртов», причем четыре из них будут оснащены новейшим зенитным ракетно-пушечным комплексом «Панцирь». А всего промышленность должна построить 18 МРК проекта 22800, они будут поровну разделены между Балтийским, Черноморским и Тихоокеанским флотами.

Не только по морю

Сегодня в состав 106-го дивизиона 36-й бригады входят два «Буяна» — «Зеленый дол» и «Серпухов». До 2016 года они несли службу на Черном море, однако затем командование ВМФ приняло решение перебросить их на Балтику.

— 36-я бригада считается одним из старейших формирований нашего флота, — рассказал «Известиям» военный историк Дмитрий Болтенков. — В его составе находятся четыре МРК 12341 и шесть ракетных катеров. «Буря» и «Град» пойдут на замену. С их приходом на Балтику количество готовых к бою ракет у этого соединения увеличится на 16. Раньше у 36-й бригады была задача по борьбе с кораблями противника, и из огневых средств в ее распоряжении были только противокорабельные ракеты. Сейчас же с новыми кораблями у соединения появляются стратегические задачи. С помощью крылатых ракет из района Балтийского моря будет возможно уничтожение в случае угрозы военных объектов на территории Северной Европы вплоть до Англии.

Как ранее сообщали «Известия», в прошлом году МРК «Одинцово» проекта 22800 и «Зеленый дол» проекта 21631 прошли испытания в Арктике. «Зеленый дол» прибыл в район учений по внутренним водным путям — через Неву, Ладожское озеро и Беломорско-Балтийский канал в Белое море.

В последние годы Россия активно укрепляет оборону на Балтике. В частности, на этот год запланировано развертывание под Калининградом дивизиона береговых ракетных комплексов «Бастион». Они вооружены сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Оникс», способными поражать цели на дальности до 600 км. А под Петербург будут направлены береговые комплексы «Бал». Эта система предназначена для защиты побережья и проливов, а также прикрытия военно-морских баз.

Projekt +21631 — Wikipedie

Projekt +21631 / Třída Bujan-М

Град Svijažsk (021)

Obecné Informace
Uživatelé Ruske námořnictvo
Тип korveta
Lode 12
Osud Активное (2022)
Technické údaje
Výtlak 949 т (plný)
Délka 74 , 1 м
Šířka 11 м
PONOR
2,6 м
Pohon CODAD
Rychlost 28 UZLů
Dosah 2500 Nám. MIL Při 12 Uzlech
Posádka 52
5
Výzbroj 1 × 100 мм AK-190
2 × AK-630M (2 × 1)
630m (2 × 1)
6 × 3M-47 Gibka (1 × 6)
8 × Калибр (1×8)
2× 14,5 мм куломет (2×1)
3× 7,62 мм куломет (3×1)

Проект 21631 třída Grad Svijažsk je třída raketových korvet ruského námořnictva. Jedná se o prodlouženou a vylepšenou verzi dělových člunů projektu 21630 ( Bujan ). [1] Celkem было объявлено 12 недель назад. Корветы майи служит как в Каспицке (шесть единотек), так в Черноморской флотилии. [2]

Тржиду стави лоденице Зеленодольский завод А. М. Горкего. [3] Celkem было объявлено 12 недель. Первые две корветы počátkem roku 2014 успеют пройти zkoushkami. Do konce roku 2015 bylo do služby zařazeno pět jednotek. Последний два месяца плавильо Ставрополь má být do služby přijato roku 2023. [4]

Jednotky projektu 21631 :

Жмено Заложенный дом Спуштена Вступ до службы Статус
Град Свияжск (021) 27.серпна 2010 3. Заржи 2013 27. Червенце 2014 [1] активный
Углич (022) 22. червенца 2011 10. Дубна 2013 27. червенца 2014 [5] активный
Великий Устуг 27. сербна 2011 21 мая 2014 г. 19. proс 2014 [3] активный
Зеленый Дол (602) 29.серпна 2012 2. Дубна 2015 12. proс 2015 [6] активный
Серпухов (603) 25. Ледна 2013 [7] 3. Дубна 2015 12. proс 2015 [6] активный
Вышний Волочек (609) 29 сентября 2013 г. 18 мая 2016 г. 1. черная 2018 [8] активный
Орехово-Зуево (626) 29.цвет 2014 17.червна 2018 10. выпуск с 2018 г. активный
Ингушетия (630) 29 сентября 2014 г. 11.червна 2019 28. proс 2019 активный
Грайворон (600) 10. Дубна 2015 дублен 2020 31. Ледна 2021 активный
Град 24. Дубна 2017 [9] 17.Заржи 2021 ве ставбе
Наро-Фоминск 23. Унора 2018 [10] ве ставбе
Ставрополь 12. червенца 2018 [4] 2023 (план) ве ставбе

В деловом снаряжении на старте 100-мм пушки А-190. Заглавный комплект установил осмино-выпускной контейнер для противолодочного калибра и два 30-мм вооруженных комплекса АК-630М.Вызбрый доплнительный шестиместный противоракетный комплект ракетного щитка 3М-47 Гибка выживающего стрела Игла-1М. На полу есть два 14,5 мм и три 7,62 мм кулометы. [1]

Похонные системы для концепций CODAD. Комбинация двух дизельных двигателей Звезда М520 с водным триммером. Nejvyšší rychlost dosahuje 28 uzlů. [11] Dosah je 2500 námořních mil při 12 uzlech. [3]

Последняя доставка корвета Ставрополь будет произведена гибридная система управления Панцир-М. [12]

Korvety projektu 21631 byly poprve nasazeny v rámci ruské intervention do občanské války v Sýrii. Z Kaspického moře vypouštěly protizemní strřely Kalibr na syrské pzemní cíle. В 2022 году, как это сделать, zapojily také do ruské вторжение на Украину. [13]

Ссылка[редактировать | редактировать здрой]

  1. a b c Проект 21631 [онлайн]. Deagel.com [цит. 2013-03-11].Доступне онлайн. (английский)
  2. ЗАЯЦ, Иван. VMF rozpíná křídla. Банкомат . 2012, рок. 48, чис. 4, с. 66–69. ISSN 1802-4823.
  3. а б в Малый ракетный корабль / Пр.21631 Буян-М [online]. RussianShips.info [цит. 2017-04-24]. Доступне онлайн. (английский)
  4. а б Закладка киля последнего корабля проекта 21631 ВМФ [online].Navaltoday.com, 13 июля 2018 г. [цит. 2018-07-13]. Доступне онлайн. (английский)
  5. Класс Буян-М (пр.21631) Корвет [онлайн]. Worldwarships.com [цит. 2015-12-15]. Доступне в архив поржизенем днэ 2015-12-22. (английский)
  6. а б Еще два корвета проекта 21631 «Буян-М» с ракетами «Калибр» для ЧФ РФ [online]. Navyrecognition.com, 14 декабря 2015 г. [цит. 2015-12-15]. Доступне онлайн.(английский)
  7. Российская верфь начала работу над пятым корветом «Буян» проекта [онлайн]. РИА Новости [цит. 08.03.2013]. Доступне онлайн. (английский)
  8. Корвет «Буян-М Вышний Волочек» вошел в состав Черноморского флота России [онлайн]. Navyrecognition.com, 2 июня 2018 г. [цит. 2018-06-05]. Доступне онлайн. (английский)
  9. Десятый корвет проекта 21631 «Буян-М» заложен на Зеленодольском СРЗ [online].Navyrecognition.com, 24 апреля 2017 г. [цит. 2017-04-24]. Доступне онлайн. (английский)
  10. 11-й корвет проекта 21631 «Наро-Фоминск» Заложен для ВМФ России [онлайн]. Navyrecognition.com, 25 февраля 2018 г. [цит. 2018-02-26]. Доступне онлайн. (английский)
  11. Два российских корвета типа «Буян» присоединятся к Каспийской флотилии к июля [онлайн]. Naval-technology.com, ред. 02 мая 2014 г. [цит. 2014-05-11]. Доступне онлайн. (английский)
  12. Российские корветы «Буян-М» будут оснащены КИВС «Панцирь-М» [онлайн].Navyrecognition.com, 10 августа 2018 г. [цит. 2018-08-14]. Доступне онлайн. (английский)
  13. Российский корвет класса «Буян-М» запустил ракеты «Калибр» по Украине [онлайн]. Navalnews.com, 28 марта 2022 г. [цит. 2022-03-29]. Доступне онлайн. (английский)

Корвет ВМФ России проекта 21631 «Буян-М» провел испытания ракетно-артиллерийских комплексов в Черном море


Экипаж перспективного корвета проекта 21631 «Буян-М» «Ингушетия» (по классификации НАТО: SS-N-27 Sizzler) ВМФ России провел испытания ракетно-артиллерийских комплексов в акватории Черного моря, сообщает пресс-служба Минобороны России.


ВМФ РФ пр.21631: Корвет «Буян-М»   (Изображение из Википедии)


«Испытания проводились в рамках плановых заводских ходовых испытаний. В ходе проверки был произведен испытательный пуск макета ракеты «Калибр» и проведены артиллерийские стрельбы по условным морским и береговым целям», — сообщили в пресс-службе.

«В ходе испытаний сбоев в работе систем вооружения не выявлено», — добавили в пресс-службе.

Ранее экипаж корвета «Ингушетия» проверил работу силовых установок, рулевого устройства, вспомогательных механизмов, средств связи и навигации и других корабельных систем, а также мореходные качества, управляемость, остойчивость и тормозную способность корабля на различных режимах.

Ходовые испытания корабля проводятся штатным экипажем и рабочими верфи и считаются одним из важнейших этапов завершения строительства корабля.Их основная цель – проверка соответствия основных характеристик корабля, его систем, механизмов и оборудования техническим требованиям.

«Ингушетия» — восьмой корабль проекта 21631. Он был построен для Черноморского флота.

Корвет проекта 21631 вооружен ракетным комплексом «Калибр» (SS-N-27 Sizzler) с ракетами в вертикальной пусковой установке 3С-14 с восемью пусковыми установками. Комплекс «Калибр» поражает морские и наземные цели крылатыми ракетами 3М-54 (SS-N-27 Sizzler) и 3М-14 (SS-N-30) соответственно.

На корвете проекта 21631 установлены 100-мм пушка А-190, малокалиберный зенитный артиллерийский комплекс АК-630-2 «Дуэт», а также пусковые установки 3М-47 «Гибка».

Корабль имеет длину 75 метров, водоизмещение 949 тонн, скорость 25 узлов и дальность плавания 2500 миль. Его крейсерская способность составляет до десяти суток. Его экипаж насчитывает 52 человека.


© Copyright 2019 TASS & Army Recognition Group SPRL. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.


Понимание подписи противоречивых статей Википедии с помощью мотивов в сетях редактирования редактора — arXiv Vanity

Аннотация.

Википедия служит хорошим примером того, как редакторы сотрудничают при формировании и поддержании статьи. Отношения между редакторами, вытекающие из их последовательности действий по редактированию, приводят к направленной сетевой структуре, называемой сетью ревизий, которая потенциально содержит ценную информацию о редактировании. В этой статье мы создаем сети ревизий для оценки различий между спорными и непротиворечивыми статьями, как это обозначено в Википедии.Исходя из сложных сетей, мы применяем анализ мотивов, который определяет недостаточную или чрезмерную представленность индуцированных подструктур, в данном случае триад редакторов. Таким образом мы проанализировали 21 631 статью в Википедии и использовали анализ основных компонентов, чтобы рассмотреть взаимосвязь между их профилями соотношения подграфов мотивов. Результаты показывают, что небольшое количество индуцированных триад играет важную роль в характеристике отношений между редакторами, а противоречивые статьи имеют тенденцию группироваться. Это дает полезную информацию о редактировании поведения и взаимодействии, фиксируя противоположные нарративы, не прибегая к семантическому анализу. Он также предоставляет потенциально полезную функцию для предсказания спорных статей в Википедии в будущем.

1. Введение

Википедия стала огромной платформой для краудсорсинга знаний, представляющей собой краеугольный камень Всемирной паутины (Доан и др., 2011) . Это позволяет «мудрости толпы» (Шуровецкий и James, 2005) , чтобы потенциально появиться, предоставляя информацию по широкому кругу тем (Brabham, 2008) .Однако сложная динамика поддерживает появление контента, поскольку формирование статей в Википедии включает как человеческое сотрудничество, так и человеческий конфликт, основанный на степени схождения и расхождения взглядов. Нарратив и контрнарратив часто борются за присутствие в статьях, представляя собой источник трений, которые видны через взаимодействие редактора (Сепехри-Рад и Barbosa, 2015a) и в семантике содержания статьи (Rad and Barbosa, 2012a) . Википедия удобно предоставляет список противоречивого контента, отмеченного самим сообществом Википедии.

В эпоху дезинформации (Acemoglu et al., 2010; Mocanu et al., 2015; Vicario et al., 2016) важность понимания характеристик спорных статей возросла. Из-за противоречивого характера некоторых тем повествование в статье в Википедии может содержать вводящую в заблуждение информацию, препятствующую формированию нейтрального консенсуса. Предыдущая работа в этой области позволила получить такие сведения, как предсказуемость разногласий по поведению редактора (Rad and Barbosa, 2012a) , такие как удаления, реверсии и статистика из сети совместной работы, прогнозирование качества статьи на основе информации из нескольких моделей (Ву и другие., 2012) , и взаимодействие между пользователями, ботами, администратором и страницами (Jurgens and Lu, 2012) . Также было разработано несколько различных типов сетей для оценки статей Википедии, в том числе сети для совместной работы (Brandes et al. , 2009) , которые фиксируют положительные или отрицательные отношения между редакторами, сети редактирования, которые фиксируют «отмену» правок третьей стороной (Kittur et al., 2007) и партнерские сети (Кейн и Рансботэм, 2016) .

В этой статье мы сосредоточимся на дальнейшем понимании отношений между небольшими группами редакторов, вызванных их последовательностями редактирования, с использованием сети ревизий. Для этого не требуется информация о характере предпринятого редактирования — он просто фиксирует порядок, в котором происходит редактирование, и поэтому является простой метрикой для вывода. Редакторы представлены узлами, а направленное ребро от узла A к B указывает на то, что « Editor A редактирует статью после Editor B » (см. рис. 1).Исходя из этого, мы пытаемся определить, в какой степени противоречивые статьи демонстрируют отличительную черту по сравнению с теми, которые считаются непротиворечивыми.

В литературе уже рассматривались ревизионные сети (Iba и др. , 2010; Киган et al., 2012) , где в последнее время акцент (Wu and Cunningham, 2015) делался на их объединение с другими сетевыми представлениями. Однако, учитывая фундаментальный характер сетей ревизий, интересно задаться вопросом, в какой степени они содержат достаточно информации, чтобы охарактеризовать противоречивые статьи Википедии.В настоящее время это не совсем понятно и мотивирует нашу работу.

Editor AEditor BEditor CEditor DРисунок 1. Сеть, сгенерированная с использованием порядка редактирования A,B,D,A,C,A, от самого нового редактирования к самому старому. Каждый редактор характеризуется буквой от A до D, и каждое вхождение в список отмечает одну редакцию статьи соответствующим автором. Ребро формируется между текущим редактором и его соседним соседом в последовательности, образуя направленные ребра (A,B),(B,D),(D,A),(A,C),(C,A). Фигура 2.13 возможных комбинаций связанных триад в направленных сетях.

1.1. Гипотезы

Мы предполагаем, что различий во взаимодействии между небольшими подгруппами редакторов Википедии достаточно, чтобы отличить спорные статьи от статей, не вызывающих споров. Чтобы решить эту проблему, мы рассматриваем степень, в которой сети пересмотра статей Википедии имеют различные локальные подструктуры, основанные на их противоречивых классификациях. Наш подход основан на методах сложных сетей (Milo et al., 2002, 2004) , которые успешно классифицировали разнообразные и сложные биологические сети на основе их скрытых индуцированных подграфов.

Для достижения этого в масштабе и в отличие от предыдущей литературы (Sepehri-Rad и Барбоза, 2015а; Рэд и Барбоза, 2012а; Jurgens and Lu, 2012) , мы оцениваем относительно большую выборку статей Википедии, включающую более 21 000 статей Википедии, определяя их профили соотношения подграфов. Каждый такой профиль представляет собой недостаточное и избыточное представление индуцированных триад в сети редакций статьи Википедии с использованием 13 измерений связанных триад, а также с нормализацией различий в размере сети.

Понимание взаимосвязи между статьями Википедии важно, так как это позволяет нам определить, в какой степени они могут группироваться. Рассматриваемая нами выборка представляет собой 21 631 статью, каждая из которых представлена ​​в 13 измерениях. Поэтому мы выполняем уменьшение размерности и проецируем профили соотношения подграфов в пространства меньшего размера. Это позволяет нам исследовать отношения как внутри, так и между спорными и непротиворечивыми статьями.

Результаты обращают внимание на характерные модели кластеризации спорных статей в Википедии.Далее мы оцениваем результаты, изучая корреляцию с рядом переменных, что позволяет понять роль подструктур. Полученные данные подтверждают, что последовательность редактирования обеспечивает важный механизм для понимания статей Википедии, независимо от темы статьи и без обращения к семантическому анализу.

2. Связанная работа

Понимание содержания краудсорсинговых платформ, таких как Википедия, и поведения их участников представляет широкий исследовательский интерес (Surowiecki and Джеймс, 2005) .Википедия представляет собой динамическую сеть статей со структурой, напоминающей Всемирную паутину (Златич и др. , 2006) , при этом доминирующие статьи действуют как центры связи. Динамика также существует при формировании и поддержании отдельных статей Википедии посредством открытого и совместного редактирования.

Взаимодействия между редакторами варьируются от положительных до отрицательных, когда дебаты и аргументы приводят к различным моделям пересмотра (например, (Rad and Barbosa, 2012a; Laniado et al., 2011) ), фиксация таких действий, как вандализм (Potthast и др., 2008) и распространение дезинформации (Кумар и др., 2016) . Характеристика статей и участников с помощью исправлений предоставляет Википедии средства для управления и просмотра своего контента. Это потенциально трудоемко и вызвало интерес к созданию и использованию методов для обнаружения проблем (например, (Адлер и др., 2011; Сепехри-Рад и др.). Барбоза, 2015б) ).

Спорные статьи стали объектом все большего внимания, и Википедия охарактеризовала их как таковые. Большое внимание уделяется автоматизированным методам классификации статей (например, (Rad and Barbosa, 2012b; Wu и др., 2012; Ву и Каннингем, 2015) . Было показано, что связанный журнал изменений для статей Википедии обеспечивает основу для изучения потенциальных противоречий путем изучения совместного поведения отдельных редакторов в статье (Сепехри-Рад и Barbosa, 2015b) или в нескольких статьях (Wu и др., 2011) . Журнал изменений статьи определяет структуру, лежащую в основе временных взаимодействий (Wu and Cunningham, 2015) , и дает представление о том, как статьи и привычки участников могут развиваться с течением времени (Jurgens and Lu, 2012) .Было показано, что характеристики из совокупности этого, такие как количество правок, ревизий и восстановлений предыдущей версии, коррелируют (например, (Sepehri-Rad и Барбоза, 2015б) ).

Обработка журнала изменений как сети между редакторами (Sepehri-Rad и Barbosa, 2015a) , как было показано, предоставляет дополнительные полезные функции с использованием теории графов и методов анализа социальных сетей (например, (Rad and Barbosa, 2012b) ). Это варьировалось от глобальных функций, таких как распределение степеней (например,г., (Сепехри-Рад и Barbosa, 2015b) ), вплоть до анализа локальных подструктур, касающихся статей, с которыми взаимодействуют редакторы (например, (Wu и др., 2011) ).

Тем не менее, было проведено мало исследований спорных статей, основанных на недостаточном или чрезмерном представлении местных подструктур. Этот подход, называемый анализом сетевых мотивов, возник из биологии (Milo et al., 2004; Braines et al., 2018) и с успехом использовался для характеристики других сложных сетей, включая технологии (например,g., (O’Callaghan et al., 2012) ). Что касается Википедии, анализ мотивов использовался для определения того, как статьи указывают друг на друга (Златич и др., 2006) , а также для оценки взаимодействия между редакторами и разными статьями Википедии (Ву и др., 2011) . Наш вклад двоякий: во-первых, использовать анализ мотивов для понимания фундаментальных сетей ревизий, а во-вторых, рассмотреть роль мотивов в различении спорных и непротиворечивых статей.

5. Обсуждение

Анализ мотивов сетей редакций дает представление о том, как временные отношения редактирования между небольшими группами авторов Википедии создают подписи, которые позволяют различать спорные статьи. В отличие от предыдущей работы, мы исследовали это, используя относительно большую выборку статей из Википедии, где проявляются определенные закономерности. Это обеспечивает сильную поддержку нашей гипотезы и подтверждает важность сети ревизий как простого, но фундаментального элемента редактирования Википедии.

С помощью анализа мотивов мы определили, что взаимодействие по линейным путям между триадами редакторов в сети редакций чрезмерно представлено в противоречивых статьях Википедии. Эти мотивы определяются триадами 111D , 111U и 201 . Напротив, ревизионные сети из неконфликтных статей демонстрируют два антимотива, в том числе недостаточное представление триад, включающих два направленных ребра, либо приходящих к промежуточному узлу, либо исходящих из него (триады 021D и 021U ). Эти мотивы и лежащие в их основе профили соотношения подграфов представляют собой необычный и отличительный профиль, который, по нашему мнению, представляет собой отличительные «суперсемейства», отличные от тех, которые наблюдаются в других технологически связанных сетях, таких как всемирная паутина (Zlatić et al., 2006) .

Выполнение уменьшения размерности профилей соотношения подграфов из каждой сети ревизий позволяет нам глубже понять взаимосвязь между статьями Википедии. Наш анализ показывает, что структура данных поддается сведению к двухмерному, где в главных компонентах преобладают триады 111D и 111U в первом компоненте, а в основном 021C во втором компоненте, но с меньшей вклады триад 021D и 021U .

Показательны результаты двухмерного основного анализа: доминирующие трезвучия в обоих компонентах, как указано выше, соответствуют линейным траекториям, т. е. открытым трезвучиям, которые представляют собой последовательности редактирования без косвенной реципрокности. Протяженность и формат возвратно-поступательных (то есть двунаправленных) ребер этих открытых триад достаточны для определения двух основных компонентов. Каждая из доминантных трезвучий в первом главном компоненте включает возвратно-поступательное движение на одном ребре, тогда как, что интересно, во втором основном компоненте доминирующие триады представляют собой открытые триады без возвратно-поступательных ребер.Из этого мы делаем вывод, что короткие пути, а не короткие циклы редактирования, представляющие косвенную взаимность, являются важными характеристиками сетей редакций Википедии.

С помощью двухмерного анализа основных компонентов мы также наблюдаем, что именно первый главный компонент четко различает сети ревизий противоречивых и непротиворечивых статей. Доминирующие триады, определяющие это, фиксируют степень присутствия прямого взаимного обмена.Наконец, рассматривая основные компоненты в сравнении с дополнительными внешними переменными, мы обнаруживаем, в частности, что возраст статьи играет роль в различении спорных статей. Высокие значения обоих основных компонентов соответствуют сильнейшей кластеризации спорных статей, чего нельзя сказать о непротиворечивых статьях.

6. Заключение

Анализ дал представление о структуре, лежащей в основе сетей редакций из статей Википедии, и показал, что относительно небольшое количество функций с точки зрения подструктур в сетях редакций характеризует противоречивые статьи Википедии.Результаты выявили ключевые кластеры редакционных взаимодействий с этой целью в поддержку гипотезы. Они являются отличительными и указывают на то, что сети пересмотра спорных и непротиворечивых статей Википедии имеют дифференцированные профили соотношения подграфов. Наше исследование дает представление о том, как можно улучшить прогнозирование или классификацию статей с помощью скрытых структур, связанных с поведением редактора. Это также подтверждает важность сети ревизий как простого, но полезного представления для оценки статей Википедии.

Благодарности

Это исследование спонсировалось Исследовательской лабораторией армии США и Министерством обороны Великобритании в соответствии с соглашением № W911NF-16-3-0001. Взгляды и выводы, содержащиеся в этом документе, принадлежат авторам и не должны интерпретироваться как представляющие официальную политику, выраженную или подразумеваемую, Исследовательской лаборатории армии США, правительства США, Министерства обороны Великобритании или правительства Великобритании. Правительства США и Великобритании имеют право воспроизводить и распространять репринты для правительственных целей, несмотря на какие-либо пометки об авторских правах.

\остаток средств

Эстуарии | environmentdata.org

Определение  (http://en.wikipedia.org/wiki/Estuary)

Эстуарий – это частично замкнутый прибрежный водоем, в который впадает одна или несколько рек или ручьев, а также свободный выход в открытое море. Эстуарии образуют переходную зону между речной средой и океанской средой и подвержены как морским влияниям, таким как приливы, волны, так и приток соленой воды; и речные влияния, такие как потоки пресной воды и наносов. (Wikipedia)

Предпочтительные единицы: N / A

Примечание: N / A


N / A

Этот термин используется для следующих Условий:
Ударь

Утверждено дата
08-авг -2014

Элементы, имеющие отношение ключевого слова или наблюдаемого свойства к этому предметному термину

  • Мониторинг качества воды «Sea Vigil»: эстуарий Хамбер 1994
  • Классификация качества эстуария 1990 г. качество воды с использованием методов непрерывного мониторинга
  • Отчет о процедурах обеспечения качества для использования в биологических исследованиях морских/экологических устьевой бентос
  • Обзор качества и состояния эстуариев и прибрежных вод рек Саффолк и Эссекс : том 1 : окончательный вариант
  • Обзор качества и состояния эстуариев и прибрежных вод рек Саффолк и Эссекс : том 2 : окончательный вариант
  • Отчет о состоянии прямого насыщения кислородом эстуария Тиви – октябрь 1989 г.
  • Исследование микроэлементов в биоте эстуария Мерси, 1993 г. Влияние интегрированной системы управления пахотными почвами на уровни гербицидов и питательных веществ в «контролируемых водах»
  • AMP(2) / качество сточных вод: руководство НОР по подготовке к AMP(2)
  • Экологическая оценка содержания ртути в мидиях (Mytilus Эдулис Л.) в эстуарии Мерси: окончательный отчет
  • Исследование уровней аммиака в озере Уэстон-Милл, Девонпорт
  • Каталог данных мониторинга береговой линии региона Англии
  • Ответы на ваши вопросы…
  • Подходы к защите прибрежных и эстуарных паводков и управлению ими
  • Оценка качества эстуарных/морских вод с использованием бентосных макробеспозвоночных: стандартные методики: окончательный проект: руководство по процедурам в биологической лаборатории. Раздел C: методы и процедуры испытаний
  • Оценка качества воды до, во время и после ввода в эксплуатацию временной схемы очистки сточных вод в Фалмуте — Отчет №TWQ/98/01 – май 1998 г.
  • Оценка качества воды до, во время и после ввода в эксплуатацию временной схемы очистки сточных вод Фалмута – Отчет № TWQ/98/02 – сентябрь 1998 г.
  • Ассоциации зимующих водоплавающих птиц с пресноводными на илистые отмели эстуариев Восточной Англии
  • Эйвон и Эрме: первый ежегодный обзор: февраль 2000 г.
  • Эйвон и Эрме: второй ежегодный обзор
  • Эйвон и Эрме: третий ежегодный обзор
  • Бактериологическое исследование: Уош
  • Промысел бассуария в Фальест и прибрежная зона
  • Оценка схемы водовыпускного столба с тонкой фильтрацией в Байдфорде
  • План защиты от наводнений в Байдфорде: информационный буклет
  • Защита от приливов и отливов в Байдфорде: работы на набережной Байдфорд
  • Биоаккумуляция металлов в устье Темзы
  • 0 Биоразнообразие1 9039 Контроль круговорота фосфора между отложениями и водой в эстуариях
  • Биологический хара Характеристики и эксплуатация морской форели в реке Тиви в 1989 г.
  • Биологический отчет по прибрежным и эстуарным исследованиям 1991 г. от Кросби до Глассона
  • Биологический отчет по прибрежным и эстуарным исследованиям 1992 г. от Кросби до Глассона
  • План управления водосбором Блэкуотер: консультации отчет: ноябрь 1994 г.
  • Сине-зеленые водоросли
  • Стратегия эстуария Блит: консультация по предпочтительному варианту, сентябрь 2005 г.
  • Консультация по защите от наводнений на острове Канви
  • Классификация качества эстуария
  • Варианты классификации по трофическому статусу
  • 71Оценка воздействия мутности на водные системы
  • Фоновое обследование побережья, 1990-93 гг. Часть 1: биогенные вещества
  • Фоновое обследование побережья, январь/февраль 1995 г.: результаты методы извлечения матриц отложений и биоты
  • Загрязняющие вещества, попадающие в море: приложение данных: данные о нагрузках загрязняющих веществ, поступающих в моря вокруг Англии и Уэльса за 1990–1993 годы
  • Dart: первый ежегодный обзор: октябрь 1999 г. (1999)
  • Dart : второй ежегодный обзор (2000 г.)
  • Dart : третий ежегодный обзор
  • Определение потребностей эстуариев в пресной воде
  • Разработка имитационной модели жизненного цикла атлантического лосося.
  • Разработка схемы классификации эстуариев для Рамочной директивы по водным ресурсам
  • Разработка схем классификации биологических компонентов для эстуарных и прибрежных вод (Примечание 61): исследование определения проекта
  • Разработка исходных гидроморфных условий и проекта схемы классификации переходных и прибрежных вод -Рабочие пакеты 1-4
  • Разработка моделирования дисперсии PRAIRIE(tm)
  • Разработка инструментов для оценки генотоксичности
  • Внутренний отчет по региону Девон – дальнейшие исследования сбросов труб в устье Нижнего Тейна
  • Внутренний отчет по региону Девон – измерение уровни растворенного кислорода в эстуарии Дарт – март 1996 г.
  • Внутренний отчет по району Девона – устье портили – батиметрическая съемка эстуария Кэмел эс туарии в юго-западном регионе
  • Утилизация срезанной растительности: Руководящие принципы передовой практики
  • Дозы от потребления камбалы Кардиффского залива, содержащей органически связанный тритий Сложные сточные воды – оценка методов испытаний на сублетальную токсичность для рыб
  • Сканирование горизонта эндокринных нарушений: обзор водных беспозвоночных
  • Сканирование горизонтов эндокринных нарушений: текущее состояние исследований и политики в отношении эндокринных разрушителей
  • Сканирование горизонтов эндокринных нарушений: молекулярный и геномный вклад
  • Сканирование горизонта эндокринных нарушений: приоритет и новые химические вещества, разрушающие эндокринную систему
  • Эндокринные нарушения в морской среде
  • Эндокринная функция водных беспозвоночных и данные о нарушении загрязнителями окружающей среды
  • оценка Денверского MRF: влияние стока пресной воды на качество воды в эстуарии Грейт-Уз: проект рабочего документа 3
  • Аудит рационального природопользования: барьер Темзы и связанные с ним мероприятия на месте
  • Экологический мониторинг эстуария Фал в поддержку исследования Фал-Суон : окончательный проект отчета
  • Исследование эстуарных рыб 1989 г. : выводы о состоянии загрязнения устья Темзы
  • Оценка преимуществ гидрометрических сетей
  • Оценка пероксигенов для улучшения загрязнения рек: от имени Агентства по охране окружающей среды, регион Темзы
  • Программа мониторинга ТБТ в эстуарии Фал: базовое исследование 1997 г.: качество приливной воды
  • Первый ежегодный обзор плана управления водосбором в устье реки То/Торридж (1996 г.)
  • Рыба, обнаруженная в приливной Темзе
  • согласование дренажа земель и взаимодействие по планированию)
  • Дальнейшее развитие ИИ собственные методы дистанционного зондирования;
  • Серый прилив против зеленого болота: морская оборона в Восточной Англии: краткий обзор материалов конференции, состоявшейся в Снейпе 1 ноября 1991 г. радиослежение 1991
  • Тяжелые металлы в эстуариях Великобритании: данные PML и программа картирования.Проект отчета (365/3/N)
  • Отчет о качестве наносов набережной Гвик в устье Хелфорда
  • Схема борьбы с наводнениями в Хейбридже: консультационный документ
  • План действий Хамбера: ежегодный обзор за 2000 г. Устье реки : Отчет о качестве 1994
  • Устье реки Хамбер : состояние окружающей среды 1998
  • План действий в области устья реки Хамбер
  • План управления водосборным бассейном в устье реки Хамбер : план действий : май 1995 г. план управления водосборным бассейном в устье реки : краткое изложение отчета : июль 1994 г. биогенные вещества в эстуариях — Материалы семинара на 23 М ay 1995 (639/1/A)
  • Воздействие биогенных веществ на эстуарии – Фаза 2
  • Воздействие биогенных веществ на эстуарии – Фаза 2: Сводный отчет
  • Выводы о статусе загрязнения эстуария Темзы на основании структуры макробентосного сообщества: Национальный Управление рек Регион Темзы, Биология, Устье Темзы Бентическая программа
  • Беспозвоночные животные приливной зоны Темзы
  • Исследование входов в устье Эрме и их воздействия на воды для купания в Мотекомбе
  • Исследование распределения загрязняющих веществ между водой и отложениями
  • 0 План действий в Кингстейгтоне: информационная брошюра
  • Проект эстуария Левена: компонент рыболовства, окончательный отчет
  • LOIS: материалы семинара в Хамбере: 17 мая 2001 г.
  • План действий Логора и Норт-Гауэра (двуязычный): Двуязычный)
  • План действий Нижнего Мерси: октябрь 1997 г.
  • Нижний Мерси L Ежегодный обзор EAP: сентябрь 2001 г.
  • Первый годовой обзор LEAP в Нижнем Мерси, 1999 г.
  • План управления водосбором Нижнего Нене: сводный отчет
  • Схема защиты от приливов в эстуарии Лимингтона
  • Управление исследованием эстуария Хамбер: подход Агентства по охране окружающей среды
  • 903 1991.I: питательные вещества: проект
  • Секция морских наук: Фаза 1 мониторинга ПХБ в эстуарии Блит
  • Программа мониторинга морской секции, эстуарии и прибрежные воды: станции отбора проб и требования, сводка за 1994 г.
  • Medway Local Environment Agency План: ноябрь 1999 г.
  • Комплексы мейофауны устья Темзы, апрель 1989 г. – март 1990 г.: модули I-III: изучение сообществ мейофауны, присутствующих в пробах отложений, собранных Национальными реками Управление, регион Темзы
  • Загрязнение металлами донных отложений как установленные законом цели качества
  • Металлотионеин в угрях из устья Темзы: показатель качества окружающей среды
  • Тематическое исследование зоны смешения Примечание 48
  • Национальное морское руководство по фоновым исследованиям результаты: 1992-1993
  • Национальная морская база su rvey 1995 : литоральная ячейка 7 : Конец Земли до эстуария Северн
  • Национальная морская фоновая съемка 1995 : прибрежная ячейка 8 : Эстуарий Север до мыса Сент-Дэвидс-Хед
  • Национальная базовая морская съемка 1995 : литоральная ячейка 9 : Мыс Сент-Дэвидс до пролива Бардси1
  • Национальная фоновая съемка морской среды 1995 г. : текущие данные: введение в данные
  • Руководство по национальной морской фоновой съемке. /012
  • Показатели нитрификации в реках и эстуариях
  • Базовая программа мониторинга эстуариев и прибрежных вод НОР
  • Стратегия навигации НОР
  • Уровни питательных веществ и установленные законом целевые показатели качества для эстуариев и прибрежных вод (Примечание 70)
  • Показатели очистки сточных вод к эстуарию: морская среда или чувствительная зона: проект окончательного отчета
  • Планирование приливы – эстуарий Хамбер – консультации по управляемой перепланировке: информация для землевладельцев и арендаторов – июнь 2002 г.
  • Планирование приливов: план управления береговой линией эстуария Хамбер.Резюме предложений
  • PRAIRIE(tm) Guidance
  • Записи проекта по обзору и статистическому анализу базового исследования прибрежных вод
  • Защита долины Кенвит, Байдфорд
  • Защита вашего будущего: борьба с наводнениями в устье Темзы в 21 веке
  • Обеспечение качества данных по фитопланктону
  • Руководство по контролю качества для компьютерного моделирования эстуариев
  • Региональная программа мониторинга и наблюдения за качеством воды на 1993 год: исследования качества контролируемых вод: окончательный проект отчета
  • Региональная программа мониторинга и наблюдения за качеством воды на 1993 год: приливы мониторинг и наблюдение за водами: окончательный проект отчета
  • Отчет для Anglian Water, подразделение NRA о включении ливневых стоков в модель эстуария Оруэлла и его использовании для прогнозирования пределов сбросов SWO
  • Отчет для Anglian Water, подразделения NRA по использование Оруэлла и Стоура Устья рек и использование математической модели для определения долгосрочных разрешенных лимитов для всех входов в устье реки Оруэлл
  • Отчет компании Anglian Water, plc об использовании математической модели эстуария Оруэлла для определения долгосрочных разрешенных лимитов для Cliff Quay STW
  • Отчет по мониторингу качества окружающей среды в эстуарии Северн
  • Отчет о контроле сбросов отходов диоксида титана в эстуарий Хамбер: приложения
  • Отчет о контроле сбросов отходов диоксида титана в эстуарий Хамбер: основной отчет
  • Отчет о результаты сопоставления данных двух обследований микрофауны залива, проведенных в 1991 и 1993 гг. промежуточный отчет
  • Обзор и оценка оборудования для борьбы с загрязнением воды
  • Обзор прибрежной НРО в устье НИОКР, связанные с защитой от наводнений
  • Исследование рыбы речного топора – Оценка перемещений рыбы в эстуарии
  • Исследование рыбы речного топора – Этап 2, Оценка окружающей среды для забора воды из реки
  • Исследование рыбы речного топора – Этап 3
  • Исследование рыбы речного топора – Этап 3 Исследование – Дополнительный отчет
  • Биологическое исследование приливно-отливной зоны в устье реки Дебен, март 1992 г.
  • План действий River Exe, август 1996 г.
  • Заявление о местоположении плотины на реке Уск, 18 января 1991 года
  • Заявление о местоположении плотины на реке Уск, 4 августа 1993 года
  • Заявление о местоположении плотины на реке Уск, 6 февраля 1992 года /92 : Комитет по связям с рыболовством в Роудфорде, 21 апреля 1992 г.
  • Исследование лососевых рыб
  • Управление солончаками для защиты от наводнений: рамочный отчет: выпуск 2
  • Очистные сооружения дока Сандон: обследование стоков, октябрь 1992 г. Этап 2
  • Исследование управления защитой моря
  • Второй ежегодный обзор плана управления водосборным бассейном в эстуарии Тау/Торридж
  • Чувствительные районы (эвтрофные) и «Загрязненные воды» (эвтрофные). Руководство по сбору информации для будущих обзоров назначений
  • Эстуарий Северн: проект отчета о проблемах
  • Прибрежные воды эстуария Северн и связанные с ними водосборы: использование, цели и стандарты
  • Приливные стены Shoreham Adur (Западный берег): консультационный документ по вариантам управления рисками наводнений — март 2006 г.
  • Солуэй-Ферт и прилегающие эстуарии: сводка исследований 1992 г.
  • План управления водосборным бассейном Южного Эссекса: отчет о консультациях
  • Управление видами в водных средах обитания Сборник результатов проекта — Отчеты об исследованиях и исследованиях немоллюсковых видов
  • Управление видами in Aquatic Habitats Сборник результатов проекта – Планы действий по видам и руководство по управлению
  • Стратификация в эстуарии Северн – Физические аспекты и биологические последствия
  • Стратегии эстуариев Саффолка: Стратегия эстуариев Альде и Руд: введение в стратегию
  • Стратегии эстуариев Саффолка : Стратегия эстуария Блайт : введение в стратегию
  • Стратегия эстуария Саффолк : Стратегия эстуария Блайт : варианты консультаций документ
  • Стратегия эстуария Саффолк : Стратегия эстуария Дебен : введение в стратегию
  • Стратегия эстуарии Саффолк : река Блит — том 1 основной отчет : отчет о стратегии
  • Стратегии в устье реки Саффолк : река Блайт — том 2 Приложения : отчет о стратегии
  • Стратегии в устье реки Саффолк : река Дебен : отчет о стратегии : том 1 Основной отчет эстуарий Грейт-Уз
  • Исследование биологического качества систем ручьев во внешнем эстуарии Темзы, с особым акцентом на воздействие STW и сбросов со свалок
  • Залив Суонси и связанные с ним водосборные бассейны: использование, цели и стандарты: EAR 89/1
  • Синоптический мониторинг состояния окружающей среды
  • Устье реки Тамар и притоки: план действий
  • Устье реки Тамар и притоки: отчет о консультациях
  • Устье реки Тамар и притоки: первый ежегодный обзор
  • Целевая программа мониторинга фармацевтических препаратов в водной среде
  • Taw/60 план
  • План управления водосборным бассейном в устье реки То/Торридж: консультации с общественностью
  • План управления устьем реки Тау/Торридж: этап 1: описание использования водосбора и выявление проблем исследования: окончательный проект отчета
  • Бентическая программа в устье Темзы: выводы о состоянии загрязнения эстуария Темзы на основании структуры макробентического сообщества и эстуарий классический Обследование Англии и Уэльса
  • Поведение взрослых лососей (Salmo salar L. ) в реке Тай, по данным радиотелеметрии
  • Распределение фитопланктона и питательных веществ в северо-восточной части Ирландского моря в 1996 г.;
  • Распределение фитопланктона и питательных веществ в северо-восточной части Ирландского моря в 1997 г.;
  • Распределение фитопланктона и питательных веществ в северо-восточной части Ирландского моря в 1998 г.
  • Экономика зон без распыления – исследование рисков и преимуществ запрета на распыление пестицидов
  • Воздействие на окружающую среду сбросов сточных вод в реку Солкомб Эстуарий, Южный Девон, от Anchor Watch, Cliff Raod, Salcombe
  • Имитационная модель FBA-Welsh Water динамики фитопланктона в промывных системах.Аутентификация в прибрежной лагуне
  • Воздействие промышленных сбросов на уровни металлов в биоте побережья Западной Камбрии — 1990
  • Устье Мерси Исследования 1992 года: сводка результатов
  • Устье Мерси: отчет о качестве окружающей среды
  • The Movements лосося (Salmo salar L. ) и морской форели (Salmo trutta L.) Смолт в низовьях реки и устье реки Конуи, Северный Уэльс
  • Навигация NRA
  • Океанография гавани Фалмута
  • Качество рек и эстуарии в районе Нортумбрии 1990
  • Качество рек, каналов и эстуариев в Англии и Уэльсе: отчет об исследовании 1990 г.
  • Качество эстуария Хамбер 1980-1990 гг.: отчет Национального управления рек
  • Результаты телеметрии рыбы тропы в устье реки Таве, 1991 г.
  • Устье Риббл Исследования 1992 г.: сводка результатов
  • Устье реки Колн сублиторальная биологическая l обзор 1992
  • The Severn Bore 1996
  • Severn Bore в 1995 году
  • История реки: Рябь 1
  • Качество воды в эстуарии Хамбер 1992: отчет Комитета по качеству воды в эстуарии Humber
  • 1
  • 1
  • 1 приливная Темза
  • Стратегический обзор приливных вод: статус оперативной деятельности по приливным водам в Агентстве по охране окружающей среды
  • Критерии получения качества воды на основе токсичности — Этап 2
  • Программа воздействия на климат Великобритании 2002 г. Изменение климата Санариос: Реализация для защиты от наводнений и защиты побережья : Руководство для пользователей
  • Национальный план мониторинга Великобритании : региональный отчет для Англии и Уэльса : эстуарные и промежуточные участки (1991–1995 гг.) Базы данных
  • Обозначение директивы по очистке городских сточных вод Верхнего устья реки Фал (эвтрофная): окончательный проект отчета
  • Директива по очистке городских сточных вод: Tw Чувствительная зона эстуария (эвтрофная): представление (1997 г.)
  • Подтверждение установленных законом мест отбора проб с использованием воздушного наблюдения: тематическое исследование 4
  • Оценка экологических активов Хамбера: материалы семинара, 15 ноября 2000 г.
  • Исследование растительности в приливной зоне канала Уолни, классификация растительности
  • Отчет о зоне промывки.Часть 1: Обзор мониторинга НОР штата Уош
  • Заявление о возможностях защитника вод
  • Качество воды в регионе Англии: первые пять лет
  • Качество воды в эстуарии Хамбер, 1986
  • Стратегия качества воды: проект для консультаций
  • Эстуарии Уэлланд и Уитам : экологическое исследование : приложения к части 2 : отчет о качестве воды
  • эстуарии Велланд и Уитам : экологическое исследование : окончательный отчет (часть 1 и часть 2)
  • Водно-болотные угодья Уэльса: стратегия на третье тысячелетие
  • Защита от наводнений Вудбридж и Мелтон
  • Устье реки Уайр: краткое описание мест отбора проб и требований
  • План управления береговой линией устья реки Уайр: вклад Агентства по охране окружающей среды в устойчивое развитие
  • Цинк в устьях рек (Примечание 390) .

  • МодельВоенные корабли обзор

    Ракета «Буян-М» проекта 21631 — ракетная модификация проекта 21630 «Буян» малый артиллерийский корабль. Класс «Буян-М» предназначен для защиты исключительные экономические зоны (ИЭЗ) путем привлечения надводных боевых кораблей. Эти корветы вооружены крылатыми ракетами 3М14Т «Калибр-НК» (кодовое название НАТО SS-N-27 Sizzler) в 8 ячейках ВЛС, а также 100мм пушка А190-01 в стелсе купол вперед.Для ближней обороны корветы -М вооружены новый АК-630-М2, представляющий собой два автомата АК-630, установленных вместе по схеме «сверху вниз». конфигурация. Для противовоздушной и противоракетной обороны они несут 2 счетверенных 3М-47 Гибка Игла. ракетные установки.

    Небольшие размеры и водоизмещение кораблей позволяют им действовать на внутренних речные системы, в том числе через канал имени Москвы, что позволяет им для развертывания в различных морях вокруг западной России. Это особое преимущество для серии «Буян-М», потому что пока РСМД Договор запрещает крылатым ракетам большой дальности действовать на суше. может действовать с кораблей, поэтому корвет речного базирования может размещать ракеты без подвергается ограничениям.В настоящее время имеется 5 корветов «Буян-М». в эксплуатации, еще 5 строятся или проходят испытания.

    Из Википедии и других интернет-источников.

    КОРПУС
    Как обычно для кораблей в масштабе 1/700, этот набор отлит с корпусом ватерлинии. Это чистое литье, практически без переливов и вспышек; что там лишнего Он быстро и легко очищается несколькими движениями наждачной бумаги.

    Очевидна нормальная хорошая отливка Комбрига и высокие стандарты детализации. на деталях корпуса — тонкие волнорезы и детали переборок четкие и чистый.Предварительно размещенные отверстия для облегчения размещения перил — отличное решение. трогать.

    ДЕТАЛИ ИЗ СМОЛЫ
    Как и у большинства современных малозаметных кораблей, внешних структуры. Это отражено в относительно небольшом количестве деталей в этом Комплект. Включенные конструкции состоят из первичного и вторичного датчика. мачты, палубное оборудование, RHIB и канистры для спасательных плотов.

    Внешнее вооружение на этих литниках состоит из 100-мм автомата A190. рубка и ствол, пусковые установки 3М-47 Гибка и АК-630-М2. Смола Ствол 100 мм кажется прочным и точным, но некоторые моделисты могут искать апгрейд латуни.

    ФОТОТРАВЛЕНИЕ
    Два ПЭ лада; основная и небольшая надстройка. Обе эти лады — это в основном различные перила для судна, с несколькими дополнительными мелкими подробности.все перила заканчиваются небольшими стойками, которые подходят в предварительно сделанные отверстия в корпусе, чтобы упростить выравнивание и размещение. Защитные экраны от непогоды для Gibka действительно должны дать им хороший, точный Чувствовать. Не похоже, что для вторичного рынка потребуется дополнительное полиэтиленовое покрытие. этот комплект.
    НАКЛЕЙКИ
    Лист с декалями довольно прост, как обычно для кораблей, не являющихся авианосцами. модели.На этом листе есть номер вымпела и названия 5 текущих судов. на вооружении вместе с декалем Военно-морского флага Российской Федерации (Андреевский крест).

    Включенные вымпелы и имена включают корабли, которые провели ракетный ударов во время Гражданской войны в Сирии.(Град Свияжск, Углич и Великий Устюг)

    ИНСТРУКЦИИ
    Инструкции на одной двусторонней странице; одна страница разделена между лист спецификаций и размещение наклеек, а оборотная сторона является инструкции/рекомендации по размещению деталей. Детали из смолы и полиэтилена различаются по цвету; также кажется, что нужно установить несколько штыревых антенн (синие) — но провода вроде не было.
    ВЫВОДЫ

    Этот российский корвет уже продемонстрировал свою полезность при встрече национальные интересы Российской Федерации. Вот сравнение размеров, 1/700 стиль:

    [L-R] Карло Бергамини-FREMM, фрегат класса «Адмирал Горшков», класса «Независимость» LCS, LCS класса Freedom, корвет класса «Стерегущий», корвет класса «Буян-М» [выделено красным], Ракетный катер Тип 22 (класс Houbei)

    Понятно, что мы живем в эпоху моделирования, когда производители полимеров могут использовать 3D-печать, чтобы легко создавать точные модели сложных форм и относительно недорого.Этот комплект от Combrig — отличный пример из этого — это точно и относится к текущим событиям — и аккуратный маленький модель! Если у вас есть интерес к современным комбатантам или малым комбатантам, Вы должны выбрать один из них для вашей коллекции.

    Благодаря Combrig для обзорного образца.

    Английский Обнаружение номинального соединения с помощью методов, основанных на Википедии

  • Саг, И.А., Болдуин, Т., Бонд, Ф., Копестейк, А., Фликингер, Д.: Многословные выражения: боль в шее для НЛП. В: Гельбух, А. (ред.) CICLing 2002. LNCS, vol. 2276, стр. 1–15. Springer, Heidelberg (2002)

    CrossRef Google ученый

  • Винче В., Надь Т. И., Беренд Г.: Многословные выражения и именованные объекты в корпусе Wiki50. В: Труды RANLP 2011, Хисар, Болгария (2011)

    Google ученый

  • Бонин, Ф., Делл’Орлетта, Ф., Вентури, Г., Монтеманьи, С.: Контрастная фильтрация доменных терминов, состоящих из нескольких слов, из разных типов корпусов. В: Материалы семинара 2010 г. по многословным выражениям: от теории к приложениям, стр. 77–80. Организационный комитет Coling 2010, Пекин (2010)

    Google ученый

  • де Медейрос Касели, Х., Вильявисенсио, А., Мачадо, А., Финатто, М.Дж.: Идентификация многословных выражений на основе статистического выравнивания для технических областей.В: Материалы семинара по многословным выражениям: идентификация, интерпретация, устранение неоднозначности и приложения, стр. 1–8. ACL, Сингапур (2009 г.)

    Google ученый

  • Надь Т. И., Винче В., Беренд Г.: Идентификация многословных выражений в зависимости от предметной области. В: Труды Международной конференции по последним достижениям в области обработки естественного языка, 2011 г., стр. 622–627. Организационный комитет RANLP 2011, Гиссар (2011)

    Google ученый

  • Рамиш, К., Вильявисенсио, А., Бойте, К. : mwetoolkit: структура для идентификации многословных выражений. В: Труды LREC 2010. ELRA, Валлетта (2010)

    Google ученый

  • Ramisch, C., Villavicencio, A., Boitet, C.: Сетевые и комбинированные языковые модели: тематическое исследование идентификации составных существительных. В: Coling 2010: Posters, Пекин, Китай, стр. 1041–1049 (2010)

    . Google ученый

  • Надя Т., И., Беренд, Г., Винче, В.: Распознавание составных существительных и именованных сущностей и их пригодность для извлечения ключевых фраз. В: Труды Международной конференции по последним достижениям в области обработки естественного языка, 2011 г., стр. 162–169. Организационный комитет RANLP 2011, Гиссар (2011)

    Google ученый

  • Николсон, Дж., Болдуин, Т.: Интерпретация составных номинаций. В: LREC 2008 Workshop: Towards a Shared Task for Multiword Expressions (MWE 2008), Марракеш, Марокко, стр.43–45 (2008)

    Google ученый

  • Тутанова, К., Мэннинг, К.Д.: Обогащение источников знаний, используемых в максимальной энтропии для определения частей речи. В: Труды EMNLP 2000, стр. 63–70. ACL, Страудсбург (2000)

    Google ученый

  • МакКаллум, А.К.: Маллет: машинное обучение для языкового инструментария (2002 г.), http://mallet.cs.umass.образование

  • Лафферти, Дж. Д., МакКаллум, А., Перейра, Ф. К. Н.: Условные случайные поля: вероятностные модели для сегментации и маркировки данных последовательности. В: Труды восемнадцатой Международной конференции по машинному обучению, ICML 2001, стр. 282–289. Morgan Kaufmann Publishers Inc. , Сан-Франциско (2001)

    Google ученый

  • Эрк К., Страппарава К. (ред.): Материалы 5-го Международного семинара по семантической оценке.ACL, Упсала (2010)

    Google ученый

  • Финкель, Дж. Р., Гренагер, Т., Мэннинг, К.: Включение нелокальной информации в системы извлечения информации путем выборки Гиббса. В: Материалы 43-го ежегодного собрания Ассоциации компьютерной лингвистики, ACL 2005, стр. 363–370. Ассоциация компьютерной лингвистики, Страудсбург (2005 г.)

    CrossRef Google ученый

  • GSMA | Руководство по внедрению 5G: NSA, вариант 3

    В настоящее время эта версия документа содержит подробные рекомендации по внедрению 5G с использованием Варианта 3, отражающие первоначальную стратегию запуска, принятую несколькими операторами. Однако, как описано в «Требованиях оператора GSMA к основным вариантам подключения 5G», отраслевая экосистема должна поддерживать все основные варианты подключения 5G (а именно, Вариант 2, Вариант 4, Вариант 5 и Вариант 7) в дополнение к Варианту 3. В связи с этим в течение 2019 года этот документ будет обновляться, чтобы в нем содержались рекомендации по всем вариантам развертывания 5G.

    Чтобы загрузить этот онлайн-документ в качестве PDF, пожалуйста, нажмите ниже:

    Public Version

    Обзор

    0

    Введение

    5G становится реальностью, поскольку ранние усыновители уже коммерческие данные ориентированы на сети 5G в 2018 году и планируют запустить потребительскую мобильную связь 5G в 2019 году и далее. В то время как первые пользователи не обязательно нуждаются в руководстве, большинству операторов еще предстоит запустить коммерческие услуги 5G. Этот документ призван предоставить контрольный список для операторов, которые планируют запустить сети 5G в конфигурации NSA (неавтономная) Вариант 3.

     

    Область применения

    В этом документе представлены технологические, частотные и нормативные аспекты развертывания.

    В настоящее время эта версия документа содержит подробные рекомендации по внедрению 5G с использованием Варианта 3, отражающие первоначальную стратегию запуска, принятую несколькими операторами.Однако, как описано в «Требованиях оператора GSMA к основным вариантам подключения 5G», отраслевая экосистема должна поддерживать все основные варианты подключения 5G (а именно, Вариант 2, Вариант 4, Вариант 5 и Вариант 7) в дополнение к Варианту 3. В связи с этим в течение 2019 года этот документ будет обновляться, чтобы в нем содержались рекомендации по всем вариантам развертывания 5G.

    Примечание редактора. Темы, перечисленные в этом документе, не являются исчерпывающими и открыты для предложений/вкладов любой компании.Пожалуйста, обращайтесь по телефону [email protected]

    Примечание редактора: Раздел 2.9 (Безопасность) и 2.11 (NetNeutrality/Нормативные требования) предназначены только для членов GSMA. По вопросам членства обращайтесь на веб-сайт GSMA.

    Благодарности

    Выражаем особую благодарность членам рабочей группы по развертыванию неавтономных сетей 5G из следующего контрольного списка GSMA за их вклад и обзор этого документа:ООО

  • Hutsison 3G UK Limited
  • KDDI
  • LG Electronics Inc.
  • Mediatek Inc.
  • Nokia
  • Nokia
  • NTT DOCOMO
  • Softbank Corp.
  • Syniverse Technologies, Inc.
  • Telecom Italia SPA
  • Telefónica SA
  • Telia Finland Oyj
  • Соединенные Штаты сотовой корпорации
  • Utimaco TS GmbH
  • Verizon Wireless
  • Vodafone Group
  • ZTE Corporation
  • 9157

    1.1 Фиксированный беспроводной доступ

    ФБД (Фиксированный беспроводной доступ) относится к беспроводному каналу связи, обеспечивающему подключение к стационарным или кочевым объектам (т. е. почти полное отсутствие движения при использовании подключения). Эта концепция уже часто использовалась в качестве замены проводной связи на «последней миле». Поэтому его часто сравнивают с другими решениями для подключения последней мили, такими как FTTx (Fibre-to-the-x) и xDSL (цифровая абонентская линия x). 5G во всех вариантах развертывания позволяет FWA быть конкурентоспособной заменой FTTx благодаря своим превосходным возможностям радиосвязи и, следовательно, предлагает бизнес-возможности для операторов мобильной связи.

    Для операторов мобильной связи FWA обеспечивает экономически эффективное решение для развертывания сети.Поскольку беспроводные каналы дешевле в настройке и эксплуатации, стоимость сети на последней миле будет значительно снижена с помощью FWA по сравнению с FTTx. Это означает, что широкополосное соединение будет экономически осуществимо с помощью FWA, которое в противном случае было бы невозможно. Благодаря FWA операторы мобильной связи могут воспользоваться следующими возможностями для бизнеса.

    • Спрос на широкополосную связь в настоящее время недостаточно удовлетворен: с более дешевым решением для подключения можно подключить традиционно не подключенные дома, которые считались экономически нецелесообразными, создавая дополнительный поток доходов от широкополосной связи.
    • Рынок фиксированной связи, который можно модернизировать до широкополосного доступа: в местах, где трудно заменить xDSL или медные линии, FWA может предложить модернизацию широкополосного доступа и, следовательно, предоставить возможности дополнительных продаж существующим клиентам фиксированного доступа в Интернет.
    • Ограниченный по времени спрос: экономически невыгодно развертывание проводного соединения для удовлетворения спроса, ограниченного по времени (например, сезонного, праздничного и т. д.). FWA, с другой стороны, может предоставить экономичное и простое решение для подключения, отвечающее таким требованиям.
    • Интернет вещей: более дешевое решение для подключения обеспечивает рентабельное подключение для приложений Интернета вещей, которые, как правило, требуют дешевого подключения с менее строгими требованиями, чем требования к мобильной широкополосной связи.

    В дополнение к денежным выплатам операторы мобильной связи смогут предоставлять нации социальные льготы, сокращая цифровой разрыв между неподключенными и подключенными. Кроме того, широкополосная связь позволит предоставлять передовые услуги, такие как электронное обучение и электронное правительство, способствуя повышению благосостояния общества.

     

    1.

    2 Усовершенствованная мобильная широкополосная связь

    Улучшенная мобильная широкополосная связь относится к расширению спроса на данные, которое было удовлетворено традиционной мобильной широкополосной связью. 5G обеспечит повышенную скорость передачи данных и удобство благодаря превосходному радио. Хотя это не новая бизнес-возможность, рост спроса на данные сохраняется по мере расширения использования мультимедийного контента (например, видео) и на некоторых рынках (например, в Северо-Восточной Азии и Северной Америке, где объем мобильного трафика данных в месяц превышает 20 экзабайт). 2023 г.: см. рис. 1) остро нуждаются в решении проблемы роста данных о спросе.

    Как показало экономическое обоснование, усовершенствованная мобильная широкополосная связь является приоритетным вариантом использования при развертывании 5G. Это подтвердили более 70% руководителей, опрошенных GSMA в октябре 2016 года. Хотя подключение дает низкую маржу, оно предлагает стабильный поток доходов, который позволит финансировать развертывание 5G для других вариантов использования 5G, помимо мобильного широкополосного доступа. Кроме того, поскольку мобильная широкополосная связь является ключевым ценностным предложением, предлагаемым оператором, превосходство в расширенной мобильной широкополосной связи будет отличать первых пользователей от конкурентов.Поэтому, несмотря на то, что это традиционный бизнес-кейс, усовершенствованная мобильная широкополосная связь станет неотъемлемой частью коммерциализации 5G.

    Рис. 1. Глобальный трафик мобильных данных (Источник: Ericsson)

     

    2.1 Введение

    5G может быть развернут в пяти различных вариантах развертывания, где варианты SA (автономные) включают только одно поколение технологии радиодоступа и Варианты NSA состоят из двух поколений технологий радиодоступа (4G LTE и 5G).В ранних развертываниях будет использоваться либо неавтономный вариант 3, либо автономный вариант 2, поскольку стандартизация этих двух вариантов уже завершена.

    Неавтономный вариант 3 — это когда сеть радиодоступа состоит из eNB (eNode B) в качестве главного узла и gNB (gNode B) в качестве вторичного узла (см. левую часть рисунка 2). Сеть радиодоступа подключена к EPC (Evolved Packet Core). Вариант 3 NSA, поскольку он использует существующее развертывание 4G, может быть быстро выведен на рынок с незначительной модификацией сети 4G.Этот вариант также поддерживает устаревшие устройства 4G, а устройства 5G должны поддерживать только протоколы NR (новое радио), поэтому устройство также может быть быстро разработано. С другой стороны, вариант 3 АНБ не вводит 5GC и, следовательно, не может быть оптимизирован для новых вариантов использования 5G, помимо мобильного широкополосного доступа. Кроме того, в зависимости от того, как разрабатываются устройства 5G, может потребоваться сохранение EPC дольше, чем в случае использования EPS (Evolved Packet System) только для 4G (вместо поддержки NSA Option 3).

    Автономный вариант 2 — это когда сеть радиодоступа состоит только из gNB (gNode B) и подключается к 5GC (ядро 5G), а 5GC взаимодействует с EPC (см. правую часть рисунка 2).Вариант 2 SA не влияет на радио LTE и может полностью поддерживать все варианты использования 5G, позволяя сегментировать сеть с помощью архитектуры на основе облачных сервисов. С другой стороны, для этого варианта требуются как NR, так и 5GC, что замедляет время выхода на рынок и увеличивает стоимость развертывания по сравнению с вариантом 3 NSA. Кроме того, устройства должны будут поддерживать NR и протоколы базовой сети, поэтому это займет больше времени. для разработки устройств. Наконец, поскольку автономной системе 5G потребуется взаимодействие с EPS для обеспечения непрерывности обслуживания в зависимости от зоны покрытия, может потребоваться взаимодействие между EPC и 5GC.

    Рис. 2. Архитектура высокого уровня NSA Option 3x и SA Option 2

    2.2 Спектр

    2.2.1 Полосы, выделенные для 5G, и их возможное использование

    Наличие подходящего объема спектра является наиболее важной предпосылкой для запуска 5G. Хотя глобально согласованные полосы частот будут официально распределены на ВКР-19, несколько стран и регионов уже определили полосы-кандидаты и в некоторых случаях уже распределили их.

    Когда развертывание 5G обусловлено предоставлением расширенной мобильной широкополосной связи, диапазоны S и C, диапазоны связи, простирающиеся от 2 ГГц до 4 ГГц и от 4 ГГц до 8 ГГц соответственно, подходят для 3.Частотный диапазон от 4 ГГц до 4,2 ГГц, который кажется наиболее подходящим вариантом. Эти диапазоны были определены во многих странах в качестве основных диапазонов для 5G, и, как показано на Рисунке 3, глобальная гармонизация представляется возможной в нижней части таких диапазонов, что обеспечивает экономию за счет масштаба в устройствах.

    Еще один диапазон, который набирает популярность для использования в 5G, — это так называемый диапазон миллиметровых волн, который включает в себя спектр в диапазоне от 24 ГГц до 29,5 ГГц, а также спектр в диапазоне от 37 ГГц до 43,5 ГГц. Очень быстрое затухание радиосигнала на этих частотах поставило под сомнение потенциал использования этого спектра для обеспечения покрытия большой территории, особенно в направлении восходящей линии связи, где MIMO и формирование луча могут быть не такими эффективными, как в нисходящей линии связи, однако полевые испытания и моделирование указывают на то, что mmWave будет играть ключевую роль в 5G.

    Например, полоса 28 ГГц используется для многих испытаний фиксированного беспроводного доступа и коммерческих запусков, а радиосоты, работающие в миллиметровом диапазоне, подходят для создания толстого уровня пропускной способности там, где это необходимо (точки доступа), а также для многих корпоративных сценариев.

    Основная привлекательность mmWave, как показано на рис. 4, заключается в наличии очень широкой полосы пропускания и сильном потенциале для глобальной гармонизации.

    Рисунок 3: Спектр в диапазонах S и C, предназначенный для использования в 5G в некоторых странах

    Рисунок 4: Распределение спектра в миллиметровом диапазоне для выбранных стран

    2.

    2.2 Необходимый объем спектра

    Следует отметить, что требования ITU IMT-2020, особенно в отношении максимальной пропускной способности, основаны на предположении об использовании каналов шириной 100 МГц. Анализ результатов недавних аукционов спектра в диапазоне 3,5 ГГц показал, что только в нескольких случаях (например, Венгрия, 2016 г., Великобритания, 2018 г.) операторы будут располагать таким объемом спектра. Следствием этого является то, что фактическая пропускная способность, которую можно извлечь из системы 5G, будет ниже требований IMT-2020.Важно, чтобы операторы могли предоставлять 5G по более низкой цене за гигабайт, поэтому выделение не менее 100 МГц жизненно важно для таких случаев использования.

     

    2.3 Обновления радиосети 4G

    2.3.1 Необходимое количество сайтов

    Благодаря возможности использования передовых методов антенн, таких как MIMO и формирование луча, моделирование показало возможность согласования покрытия нисходящей линии связи, обеспечиваемого LTE 1800 МГц. с базовыми радиостанциями 5G, работающими на частоте 3.5 ГГц: поэтому для первоначального развертывания можно повторно использовать ту же сетку ячеек. В восходящем направлении MIMO и формирование луча непрактичны из-за ограниченного пространства в устройстве, поэтому, если бы восходящий канал использовал те же частоты, что и нисходящий канал, размер ячейки «сжался бы» до максимального диапазона в восходящем канале.

    Для преодоления этой проблемы было предложено использовать спектр нижних частот, такой как спектр 1800 МГц, для данных восходящей линии связи. На первом этапе это делается с помощью варианта 3 EN-DC, где данные восходящего канала передаются в FDD-диапазоне с использованием LTE.Для дальнейшей оптимизации покрытия в диапазоне FDD могут передаваться как каналы управления восходящей линией связи NR, так и каналы пользовательских данных. Это можно сделать с помощью агрегации несущих NR-NR (CA) или дополнительной восходящей линии связи (SUL). Оба эти метода позволяют переключать передачу по восходящей линии связи между диапазоном FDD и диапазоном 3,5 ГГц. Ключевое отличие состоит в том, что NR CA также обеспечивает NR на нисходящем канале FDD-диапазона, используя совместное использование спектра LTE-NR, указанное 3GPP, если это необходимо. Это дает возможность агрегировать пропускную способность NR, а также улучшить работу восходящей линии связи NR.Для ранних реализаций чипсетов устройств NR CA поддерживается более широко, чем SUL.

    Примечание. Как правило, можно использовать CA в сочетании с DC. То есть CC могут быть агрегированы (в E-UTRA и/или NR), а затем применен DC.

    2.3.2 Обновление LTE для поддержки EN-DC (вариант 3)

    Для успешного развертывания EN-DC сеть 4G должна поддерживать двойное подключение между E-UTRAN (LTE) и NR. Это усовершенствование позволяет устройству использовать радиоресурсы, предоставляемые как 4G, так и 5G.Обычно радио 4G используется для передачи управляющих сигналов, а NR и/или LTE — для пользовательских данных. Были определены три варианта решения NSA, каждый из которых по-разному влияет на сеть LTE.

    Вариант 3 использует для передачи сигналов канал-носитель MN (главный узел), заканчивающийся MCG (главной сотовой группой). Существует несколько вариантов конфигурации носителя данных в рамках Варианта 3. Основным направлением в отрасли является использование разделенного канала-носителя с окончанием SN (иногда называемого «Вариант 3x»).Этот вариант оказывает незначительное влияние на EPC и позволяет маршрутизировать данные непосредственно к NR gNB, чтобы избежать чрезмерной нагрузки плоскости пользователя на существующий LTE eNB, который был разработан для нагрузки трафика 4G LTE, а не для дополнительной нагрузки трафика NR. Поскольку непрерывность обслуживания после потери радиопокрытия 5G в этом варианте более плавная, он также сводит к минимуму избыточный сигнальный трафик между RAN и ядром.

     

    2.

    4 Обновления базовой сети 4G

    Обновления базовой сети 4G Вопросы в основном включают сравнение сетей 3/3a/3x, стратегию обновления базовой сети 4G, обновление функций сети.

    2.4.1 Вариант 3/3a/3x Сравнение сетей

    Стандартизированная сетевая архитектура NSA EPC включает Вариант 3, Вариант 3a и Вариант 3x.

    В сетевом режиме Варианта 3 трафик интерфейса X2 между eNB и gNB имеет трафик пользовательской плоскости NSA. Этот трафик огромен. Базовой сети необходимо увеличить пропускную способность интерфейса S1-U, чтобы соответствовать требованиям передачи LTE/NSA.

    В сетевом режиме Варианта 3а в интерфейсе X2 присутствует только трафик плоскости управления.Таким образом, трафик X2 очень мал.

    В сетевом режиме Option 3x в интерфейсе X2 имеется небольшой трафик плоскости пользователя LTE.

    С точки зрения воздействия на существующую сеть вариант 3x относительно невелик и стал основным выбором для сетей АНБ. Используя 4G в качестве опорной точки уровня управления, можно обеспечить хорошую непрерывность обслуживания и поддержку быстрого построения сети на начальном этапе развертывания 5G.

    Рисунок 5: Опция NSA 3/3a/3x, сетевой режим

    2.4.2 Анализ воздействия на элементы базовой сети 4G

    Двойное подключение, используемое главным eNodeB для подключения к вторичному eNodeB, стандартизировано в сети 4G. NSA Option 3/3a/3x использует процесс двойного подключения 4G.

    Воздействие на 4G основные сетевые элементы поддерживают NSA, что показано в таблице 1.

    Таблица 1: Обновление требований

    6 NE 6 Требование обновления 7 2 0 Поддержка высокой пропускной способности с расширенным QoS
  • Поддержка контроля доступа по подписке 5G (DCNR, вторичная RAT)
  • Поддержка создания отчетов о вторичном трафике RAT
  • Поддержка добавления информации о полном доменном имени DNS с тегом NC-NR и запроса информации NSA S-GW
  • 0 Match DNS FQDN с тегом NC-NR и возвратом информации NSA S-GW (без обновления требований) CG / OCS 0 CDR поддерживает высокую пропускную способность с расширенными портативностью QoS портативность
  • CDR поддерживает вторичную крышку полевой портативность
  • CDR добавляет 5 г отчета о трафике вторичные крысы
  • MME
    DNS
    SGW / PGW
    • поддерживают высокую пропускную способность QoS
    • Поддержка контроля доступа по подписке 5G (DCNR, вторичная RAT)
    • Поддержка отчетности вторичная RAT t Raffic
    82
    HSS
    HSS
    HSS
    HSS
    • Данные ограничения доступа ARD добавляют ограничение доступа 5G NR
    • Максимальная гарантированная пропускная способность AMBR добавляет максимальную пропускную способность восходящей/нисходящей линии связи
    PCRF
    • В интерфейс Gx добавлен новый QoS AVP расширенной полосы пропускания:
    • Extended-Max-Requested-BW-DL и Extended-Max-Requested-BW-UL AVP
    • Extended-GBR-DL и Extended-GBR-UL AVP
    • Extended-APN-AMBR-DL и Extended-APN-AMBR-UL AVP

    Для поддержки NSA, 4G базовой сети необходимо выполнить небольшое обновление программного обеспечения, чтобы добавить или расширить несколько параметров. Нет необходимости вносить какие-либо модификации в оборудование. Общий процесс, включая передачу обслуживания, не отличается от процесса в сети 4G.

     

    2.4.3 Стратегия обновления базовой сети 4G

    Типы EPC включают физические EPC на основе выделенного оборудования и виртуализированные EPC на базе COTS (коммерческого готового оборудования). Существует два типичных сценария обновления EPC для поддержки развертывания 5G.

    Сценарий A:

    • Физический EPC обновлен для поддержки NSA.
    • Расширение емкости основано на физическом EPC.

    Сценарий B:

    • Создайте новую виртуализированную сеть EPC для независимой поддержки NSA.
    • Обеспечивается взаимодействие между новым виртуализированным EPC и физическим EPC.
    • Расширение емкости основано на виртуализированном EPC.

    Рисунок 6: Модернизация EPC для развертывания NSA

    Сценарий A — самый простой способ, но он также имеет большой недостаток. При переходе на 5G SA этот физический EPC на основе выделенного оборудования нельзя использовать в виртуализированной среде. Этот сценарий зависит от возможностей существующих поставщиков сетевого оборудования. По сравнению со сценарием A, сценарий B можно плавно перенести на целевую сеть за счет расширения виртуализированного EPC.

    2.5 Развертывание 5G

    Развертывание сети 5G в основном включает планирование целевой сети, выбор заказа Massive MIMO, оптимизацию покрытия, особенно в восходящем канале, настройку синхронизации временных интервалов, стратегию NSA и SA и этапы развертывания сети.

    Приложения 5G, определенные МСЭ, включают три типа: eMBB, mMTC и uRLLC. На текущем этапе, основанном на стандарте 3GPP R15, сеть 5G ориентирована на обслуживание eMBB, поэтому целевая сеть 5G должна соответствовать типичным требованиям к обслуживанию eMBB.

    3GPP определила требования к производительности для высоких скоростей передачи данных и плотности трафика в следующей таблице в 3GPP TS 22. 261 [7], а скорость 50 Мбит/с на нисходящем канале является основным требованием для обслуживания eMBB (см. Таблицу 2)

    С точки зрения бизнеса , видео 4K/8K и виртуальная реальность являются типичными услугами eMBB.Как показано в следующей таблице, для этих услуг требуется пропускная способность нисходящего канала от 50 до 100 Мбит/с и скорость восходящего канала от 3 до 5 Мбит/с (см. Таблицу 3).

    Для развертывания сети 5G на ранней стадии требуется скорость 100 Мбит/с для нисходящего канала и 5 Мбит/с для восходящего канала, чтобы соответствовать требованиям к качеству обслуживания.

    Таблица 2: Требования к производительности для высоких скоростей передачи данных и плотности трафика UL) Общая плотность пользователя Urban 50 Мбит / с 25 Мбит / км 100 Гбит / км

    0 2 50 Гбит / км

    0 2 10 000 / км 2 RUBLE 50 Мбит / с 25 Мбит / км 1 Гбит / км 2 500 MBPS / км

    0 2 500 Мбит / км 100 / км 2 Крытый Hotspot 1 Гбит / с 500 Мбит / с 15 TBPS / KM 0 2 2 TBPS / км 2 250 000 / км 2 плотный Урбан 300 Мбит / с 50 Мбит / с 750 Гбит / км 0 2 125 Гбит / км / км 2 25 000 / км 2 Высокоскоростное транспортное средство 50 Мбит / с 25 Мбит / с [100 GBPS / км 2 [50] Гбит / км 2 4 000 / км

    0 4 000 / км 2

    Таблица 3: Требования к обслуживанию (Источник: Huawei)

    6 ~ 100 Мбит / с
    Услуги Разрешение 2D 3D
    Смартфон/Наблюдение 720P ~1. 5 Мбит / с
    1080p ~ 4mbps ~ 4mbps
    2K ~ 10 Мбит / с
    4k / Basic VR / AR 4K ~ 25 Мбит / с ~ 50 Мбит / с
    8K / Imprive VR / AR 8K ~ 50 Мбит / с ~ 50 Мбит / с ~ 100 Мбит / с
    0

    2.5.1 Массовый выбор MIMO

    Massive MIMO может улучшить как охват, так и емкость, и является ключевым техническим решением для сети 5G .Но развертывание Massive MIMO требует трех соображений, включая требования к производительности, требования к установке и экономию совокупной стоимости владения.

    На начальном этапе внедрения 5G с точки зрения максимального покрытия и пропускной способности рекомендуется совместное развертывание сетей 5G и 4G, чтобы обеспечить непрерывное покрытие и снизить затраты на планирование и оптимизацию.

    Технические ограничения также являются важным аспектом, который следует учитывать. В некоторых сценариях существуют ограничения на вес и объем блока Massive MIMO.Например, в Южной Корее инженерный отдел требует, чтобы вес AAU не превышал 25 кг, а для установки оборудования весом более 40 кг требуется использование крана в Нидерландах, стоимость которого составляет 1 тыс. евро за 6 часов. В этом сценарии 32T является вариантом для развертывания сетей 5G.

    В сценариях с высотными зданиями двумерное формирование луча дает преимущества по сравнению с одномерным, см. рис. 7, поэтому 64T или 32T могут иметь преимущества в производительности по сравнению с 16T. В городских и пригородных зонах разброс пользователей по вертикали обычно настолько мал, что вертикальное формирование луча не дает каких-либо существенных преимуществ.Следовательно, во многих таких сценариях 16T будет иметь такую ​​же производительность, как 64T или 32T.

    Рис. 7. Сравнение 64T/32T и 16T

    При развертывании сети 5G необходимо полностью учитывать ограничения по производительности, стоимости, пространству и весу и т. д. Наиболее экономичная конфигурация 64T, 32T или 16T может отличаться для разных сценариев развертывания из-за различных преимуществ производительности в сценариях соответственно. 64T/32T, как правило, лучше работают в условиях многоэтажной застройки в плотной городской застройке и, следовательно, могут быть более экономичными, тогда как 32T или 16T, как правило, более экономичны в городских и пригородных сценариях.

    Решение 2T2R/4T4R/8T8R следует рассматривать как базовую конфигурацию для развертывания 5G с развертыванием 16T16R/32T32R/64T64R для удовлетворения требований к пропускной способности на тех площадках, которые нуждаются в обновлении пропускной способности и сильно загружены.

    2.5.2 Расширение покрытия

    C-диапазон является основным диапазоном для сети 5G и имеет большую пропускную способность, что делает его идеальным для услуг 5G eMBB. Покрытие нисходящей линии связи лучше, чем покрытие восходящей линии связи в спектре C-диапазона из-за большой мощности передачи нисходящей линии связи gNodeB и несоразмерности распределения временных интервалов восходящей и нисходящей линий связи NR.Применение таких технологий, как формирование диаграммы направленности и отсутствие опорного сигнала для конкретной соты (CRS), снижает помехи нисходящей линии связи и еще больше увеличивает разницу между покрытием восходящей и нисходящей линий связи C-диапазона. Как показано на Рисунке 8, принимая в качестве примера нисходящий канал 50 Мбит/с и восходящий канал 5 Мбит/с, покрытие восходящего и нисходящего каналов С-диапазона различается на 16,2 дБ.

    Нисходящий канал C-диапазона может обеспечить такое же покрытие, как и LTE 1800 МГц, но существует ограничение в покрытии восходящего канала и это становится узким местом при развертывании 5G, что влияет на работу пользователей. Как показано на рис. 9, разница между покрытием восходящей линии связи C-диапазона и LTE 1800 МГц составляет 7,6 дБ для 2R и 10,4 дБ для 4R.

    Таблица 4: Сравнение между 64T, 32T и 16T

    16T 900T

    Рисунок 9: Разница покрытия восходящей линии связи между C-Band и LTE 1800 МГц

    920 МГц

    3GPP Release 15 представляет два механизма для обрабатывать ограниченное покрытие восходящей линии связи на более высоких диапазонах, а именно агрегацию несущих NR (CA) и дополнительную восходящую линию связи (SUL). Использование этих механизмов позволяет эффективно использовать незадействованные ресурсы диапазона ниже 3 ГГц, улучшить покрытие восходящей линии связи C-диапазона и обеспечить предоставление услуг 5G на более широкой территории.Оба решения, NR CA и SUL, предлагают транспортировку пользовательских данных UL с использованием радиоресурсов NR диапазона ниже 3 ГГц. Дополнительным преимуществом NR CA является также поддержка пользовательских данных DL на частоте ниже 3 ГГц. На основе SUL функция «Развязка восходящего и нисходящего каналов» определяет новые парные спектры, где C-диапазон используется для нисходящего канала, а диапазон ниже 3 ГГц (например, 1,8 ГГц) — для восходящего канала, тем самым улучшая покрытие восходящего канала. На рис. 10 показано, как работает развязка UL и DL.

    Полевые испытания показывают, что сочетание DL в C-диапазоне с UL в диапазоне ниже 3 ГГц может улучшить качество восходящей и нисходящей линии связи в 6 раз (см. рис. 11).

    Рис. 10. Сочетание DL в диапазоне C с UL в диапазоне ниже 3 ГГц

    Рис. 11. Результаты полевых испытаний

    Рис. : Конфигурация временных интервалов 4:1 и 8:2

    2.5.3 Конфигурация синхронизации

    Система TDD имеет те же полосы частот TX/RX, сигнал TX асинхронной системы непосредственно мешает полосе частот RX.Если сети макросот 5G не синхронизированы, потребуется дополнительная защитная полоса более 25 МГц вместе с дополнительными фильтрами приемопередатчика. Таким образом, синхронизация сети 5G становится лучшим способом избежать помех. Таким образом обеспечивается эффективное использование спектра – не требуется дополнительная защитная полоса – и можно снизить стоимость сетевого оборудования (см. рис. 12).

    Для операторов из одной страны и региона рекомендуется использовать уникальную конфигурацию синхронизации в соседних частотных диапазонах, чтобы избежать помех.

    В сценарии без C-Band TDD LTE можно использовать конфигурацию 3:1 или 4:1. В сценарии с C-диапазоном TDD LTE возможны две конфигурации NR 8:2 для соответствия существующей сети TD-LTE с полным использованием спектра: одна с тем же началом кадра, что и LTE, а другая со смещением начала кадра по сравнению с LTE ( см. рисунок 13).

    2.5.4 Стратегия NSA и SA

    3GPP определяет архитектуры NSA и SA, и эти две архитектуры были завершены. Вариант 3x для NSA и вариант 2 для SA стали отраслевым консенсусом.

    SA является целевой архитектурой, но экосистема NSA опережает SA в течение 6 месяцев. АНБ может быстро развернуть сеть 5G для поддержки услуг eMBB, а в будущем программное обеспечение может быть обновлено до SA. Ключевые факторы выбора архитектуры NSA/SA перечислены в таблице 5.

    Сеть, которая мигрирует от NSA к SA, обычно поддерживает несколько вариантов одновременно, выбирая наиболее подходящую конфигурацию для каждого устройства.

    Рисунок 14: Вариант 3 раза для NSA и вариант 2 для SA

    Таблица 5: Сравнение между NSA Вариант 3 и SA Вариант 2

    для покрытия одинаковой области 64T 32T
    Требуется номер сайта 1 1.18x 1.48x
    CAPEX 1 0,95X 1,11X
    OPEX 1 1.55x 2.83x
    0 9209
    0

    Рисунок 8: Разница в охвате от восходящей линии связи и нисходящей линии связи 40015

    90
    Вариант 2
    Standard 17 Q4 18 Q2
    Опция 3x поддержка начального быстрого развертывания 5G, Опция 2 0.Опоздание на 5–1 год
    Data Experience Вариант 3x: Плавная мобильность без необходимости частого переключения между RAT или повторного выбора между RAT (если только не широкое покрытие 5G), более высокая пиковая скорость (если только не совместное использование спектра LTE-NR/рефрейминг)
    Покрытие DC /NR-CA или DC / SUL NR CA (или SUL)
    EN-DC обеспечивает покрытие и непрерывность обслуживания для NSA, NR-CA (и, возможно, SUL) оптимизирует покрытие для NSA и SA, а также обеспечивает непрерывность обслуживания для SA
    Voice VoLTE Резервный вариант EPS (изначально) или VoNR (целевой)
    Подходящее решение с опытом на том же уровне
    eMBB eMBB/uRLLC
    Сложность развертывания DC NR CA / LTE-NR совместное использование спектра (SUL)
    NSA с обязательной необходимостью DC обновление LTE; SUL, который расширяет покрытие SA, требует обновления LTE, сложность на том же уровне
    Соответствие существующему LTE DC Совместное использование спектра LTE-NR, SUL / Refarming
    DC, оба SUL относятся к LTE; Координация после рефарминга устаревшего LTE важна, NSA и SA тесно связаны с устаревшим LTE.

    2.5.5 Стратегия развертывания сети 5G на начальном этапе

    По сравнению с 4G пропускная способность сети 5G больше, что может значительно повысить удобство работы пользователей. Кроме того, операторам необходимо рассмотреть возможность развертывания сети 5G из сценариев с высокой ценностью, пользователей и услуг, чтобы повысить качество бренда и удобство для пользователей.

    Это означает, что операторы сосредоточатся на основных городских районах, точках доступа и важных районах для быстрого развертывания сетей 5G и предоставления услуг с трафиком и спросом на бренд.

    • Сценарии и области с высокой ценностью включают в себя центральный деловой район, университеты, правительства, больницы, аэропорты, метро и т. д.
    • Пользователи с высокой ценностью включают пользователей трех типов: большой пакет, большой объем трафика и важный терминал.
    • Помимо услуг eMBB, таких как видео и виртуальная реальность, операторы сосредотачиваются на инкубации отрасли, оценивают самые ранние зрелые области, включая подключенные дроны, промышленный интернет, телемедицину и т. д., и работают с инновационными партнерами.

     

    Рисунок 15: 3 зоны для начального развертывания 5G

    2.6 Передача/транспортное сообщение

    Внедрение Fronthaul считается ключевым элементом для управления ростом объема мобильных данных, уменьшения задержки, требуемой вариантами использования 5G, и обеспечения масштабируемости с точки зрения уплотнения RAN, развертывания микроячеек и будущего развития облачной RAN.

    Что касается интерфейсов, которые будут приняты, eCPRI и O-RAN кажутся основными кандидатами на подключение RRU и CU/DU для сценария 5G с гранулярностью полосы пропускания 25 Гбит/с. Несмотря на то, что в настоящее время CPRI предлагается для развертывания 4G Fronthaul, цель должна состоять в том, чтобы принять единый интерфейс, eCPRI, для сетей 4G и 5G с определенными требованиями в отношении джиттера/задержки.

    Еще предстоит изучить возможность развертывания также сегмента Midhaul, например. с помощью колец агрегации между распределенным блоком (DU) и централизованным блоком (CU).

    Учитывая тот факт, что сети 5G в основном основаны на мультиплексировании TDD, точная фазовая синхронизация обязательна. Внедрение приемника GPS в каждую радиосистему представляет собой потенциальное решение, даже несмотря на то, что этот подход сопряжен с высокими затратами на развертывание и проблемами с надежностью или безопасностью. Другое решение основано на реализации профилей PTP ITU в частичной или полной временной поддержке.

    При развертывании IPSec в транспортной сети 5G необходимо учитывать потенциальную реализацию Edge Computing. Фактически перенос виртуализированных функций на границу сети будет означать отказ от использования IPSec или завершение туннелей IPsec на уровне Edge POP.

     

    2.

    7 Устройства

    Развертывание устройства должно соответствовать соответствующему варианту развертывания сети.

    Устройство, которое должно работать в сети, реализующей опцию NSA, должно поддерживать все протоколы, запрашиваемые реализацией NSA, и может поддерживать все протоколы, запрашиваемые реализацией SA.

    Устройство, которое должно работать в сети, реализующей вариант SA, должно поддерживать все протоколы, запрашиваемые реализацией SA, и может поддерживать все протоколы, запрашиваемые реализацией NSA.

    Как и для сетевого развертывания, так и для развертывания устройств, поддержка опции NSA с eNB (eNode B) в качестве главного узла может быть быстрее, чем развертывание SA в целом.

    Вышеупомянутая опция NSA позволяет устройствам не поддерживать также протоколы базовой сети 5G на первом этапе.

    В то время как для развертывания сети с поддержкой опций SA устройство должно поддерживать все основные сетевые протоколы 5G, что требует более высоких затрат и времени на развертывание.

    Основываясь на опыте технологий 3G и 4G, а также технологий 5G, мы ожидаем постепенного развертывания и поддержки всех функций 5G, чтобы найти способ усреднить время выхода на рынок с поддержкой новых услуг.

    Тот же подход применим и к устройствам, когда мы рассматриваем поддержку различных частотных диапазонов.

    С одной стороны, поддержка полосы частот ниже 6 ГГц может создать доступную проблему для производителей устройств, что позволит сократить время выхода на рынок; с другой стороны, этот диапазон не оптимизирован для новых вариантов использования 5G, за исключением мобильного широкополосного доступа.

    Вместо этого, так называемые диапазоны mmWave являются оптимизированными диапазонами для поддержки всех услуг и вариантов использования 5G; но из-за очень быстрого затухания радиосигнала и трудностей с управлением такими высокими частотами их поддержка может создать большие проблемы для производителей устройств, требующих больше времени и более высоких затрат по сравнению с поддержкой только Sub6GHz.

    На основании вышеперечисленных аспектов набор тестов, относящихся к устройствам 5G, следует настроить на основе поддерживаемых функций устройства с учетом различных подмножеств, связанных с NSA, SA, Sub6GHz, mmWave, VoNR.

     

    2.8 Совместное использование сети

    Мобильные сети работают в сетевой инфраструктуре, которая не ограничивается только электронными компонентами, но также включает пассивные элементы, такие как физические площадки и башни, необходимые для работы сети. Поскольку сеть была уплотнена от предыдущих поколений до 4G, совместное использование сетевой инфраструктуры становится все более популярным.Ожидается, что это продолжится и в эпоху 5G, когда сети станут еще более уплотненными. Совместное использование сети существует во многих формах, но в основном оно классифицируется в соответствии с технологическими компонентами, которые совместно используются (см. рис. 16).

    Совместное использование пассивной инфраструктуры — это совместное использование неэлектронной инфраструктуры на узле сотовой связи, такой как система электропитания и управления, а также физических элементов, таких как транзитные транспортные сети. Эту форму можно дополнительно разделить на совместное использование сайтов, когда физические сайты базовых станций являются общими, и совместно используемую транспортную сеть, когда транспортные сети от радиоконтроллера к базовым станциям являются общими.

    Совместное использование активной инфраструктуры — это совместное использование электронной инфраструктуры сети, включая сеть радиодоступа (состоит из антенн/приемопередатчиков, базовых станций, транзитных сетей и контроллеров) и базовой сети (серверы и функции базовой сети). Эту форму можно далее классифицировать на MORAN (многооператорская сеть радиодоступа), где сети радиодоступа совместно используются, а выделенный спектр используется каждым оператором совместного использования, MOCN (многооператорская базовая сеть), где сети радиодоступа и спектр используются совместно. , а также совместное использование основной сети, при котором серверы и функциональные возможности основной сети являются общими.

    Обратите внимание, что пассивное совместное использование инфраструктуры является самым простым и может быть реализовано для отдельных сайтов, что позволяет операторам легко совместно использовать сайты и поддерживать свою стратегическую конкурентоспособность в зависимости от совместно используемых сайтов. Эта форма совместного использования также упрощает работу, поскольку сетевое оборудование остается разделенным. Однако потенциал экономии затрат при совместном использовании ограничен по сравнению с другими формами совместного использования.

    MORAN и MOCN обеспечивают больший потенциал разделения затрат, чем пассивное разделение, и они могут быть реализованы на каждой площадке и обеспечивают стратегическую дифференциацию.Тем не менее, управление сетевым оборудованием необходимо совместно использовать (или, по крайней мере, вопросы должны обсуждаться с участниками), что увеличивает сложность совместного использования по сравнению с совместным использованием сайта. Базовая сеть сложна в эксплуатации и в поддержании стратегической дифференциации. Важно отметить, что совместное использование базовой сети не пользовалось популярностью, и подозревались лишь в нескольких случаях.

    Рисунок 16: Классификация совместного использования сетевой инфраструктуры

    2.8.1 Преимущества совместного использования

    Компания BEREC [2] опубликовала документ, в котором перечислены следующие преимущества: [16%-35%] CAPEX, [16%-35%] OPEX;

  • активное совместное использование (искл.спектр) экономия затрат: [33%-35%] CAPEX, [25%-33%] OPEX;
  • активное совместное использование (включая спектр) экономия затрат: [33%-45%] CAPEX, [30%-33%] OPEX;
  • совместное использование базовой сети: экономия затрат на совместное использование базовой сети ограничена.
  • Преимущества для окружающей среды — снижение энергопотребления, снижение беспокойства граждан по поводу радиации
  • Опыт клиентов — совместное использование может привести к повышению качества услуг, улучшению покрытия, повышению скорости передачи данных.
  • Обязательство по покрытию может быть выполнено
  • Сниженная стоимость может быть направлена ​​на другие услуги и инновации, максимально используя потенциал капитальных ресурсов оператора мобильной связи.Кроме того, совместное использование сетевой инфраструктуры устраняет трудности с приобретением участков для сети доступа, где операторы совместного использования могут совместно приобретать участки. Следовательно, стоимость развертывания 5G может быть снижена за счет разделения затрат/трудностей, связанных с площадками. Технические возможности эпохи 5G, такие как SDN (программно-определяемая сеть) и NFV (виртуализация сетевых функций), также делают сеть более приспособленной к совместному использованию сетевой инфраструктуры.

     

    2.8.2 Обязательства и вызовы

    Совместное использование сетевой инфраструктуры может привести к затруднениям в конкуренции между операторами мобильных сетей. Когда сетевая инфраструктура является общей, по своей природе трудно дифференцировать или подтверждать собственную сетевую инфраструктуру, чтобы конкурировать с партнерами по совместному использованию. Хотя можно конкурировать на основе услуг, нормативные обязательства мобильных сетей, как правило, сосредоточены на подключении к сети и, следовательно, на инфраструктуре. Эта проблема может быть сведена к минимуму, если совместное использование ограничено рамками пассивной инфраструктуры.Поскольку активные компоненты могут быть дифференцированы при оптимизации стоимости пассивной инфраструктуры, конкуренция между операторами совместного использования может оставаться активной.

    Кроме того, очень сложно консолидировать существующую сетевую инфраструктуру для совместного использования. Существующая сеть является результатом этапов планирования и эксплуатации, основанных на конкретных требованиях оператора, и консолидация существующих сетей, вероятно, будет затруднена, если какие-либо требования будут конфликтовать. Поскольку вариант 3 NSA использует существующую сетевую инфраструктуру LTE, также может быть сложно реализовать совместное использование сетевой инфраструктуры, если только оно не ограничено новыми базовыми станциями NR.Совместное использование сетевой инфраструктуры может быть более осуществимым при варианте SA 2, когда как радиодоступ, так и базовые сети будут заново развернуты, учитывая, что операторы будут сотрудничать с этапа планирования.

     

     

    2.10 Тестирование

    При развертывании сети NSA 5G элементы, указанные в таблице 6, необходимо протестировать, чтобы обеспечить надежную и функциональную сеть 5G.

    Таблица 6: Тестовые элементы для развертываний NSA

    Content Пункт Функция
    LTE / NR DC LTE / NR Интерфейс для тестирования интерфейса X2
    MN Завершитый MCG для тестирования MN завершил функциональность носителя MCG
    SN заканчивается настойчивость SCG для тестирования SN завершается функциональность SCG SCG функциональность
    MN Завершитый сплит-носитель для тестирования MN завершается функциональность сетевого носителя
    SN. Носитель Для проверки Sn окончан Функция Negive Legerent
    LTE / NR DC Mobility SN Дополнение для тестирования функции добавления SGNB
    SN повторной конфигурации для проверки функции повторной настройки SGNB
    LTE/NR Передача постоянного тока Для тестирования функции передачи обслуживания LTE / NR DC
    Data Split Algorithm DL Data Split Algorithm для тестирования DL Data Split ALGORITHM
    Data Data Split Algorithm для тестирования Data Data Splite Algorithm
    Производительность Single UE DL Пропускная способность Для тестирования Одиночные UE DL Пропускная способность
    Однопроизводитель UE UL Пропускная способность Для тестирования Одиночные UE UL Пропускная способность
    Клетки DL Пропускная способность Для тестирования Cell DL Пропускная способность
    Cell UL пик пропускной способности для тестирования ячейки UL пропускной способность
    Задержка
    Задержка для тестирования тестирования плоскости плоскости
    Задержка пользователя пользователя для тестирования пользовательского самолета Латентность
    SU-MIMO DL Для проверки функции SU-MIMO DLa (2 потока)
    MU-MIMO DL Для проверки функциональности MU-MIMO DL (16/24 пара)
    MU-MIMO UL Для проверки функциональности пар MU-MIMO UL (8/16 пар) )

     

    2.

    12 Особенности

    NSA Вариант 3 5G Networks Предоставьте функции, описанные в таблице 7.

    Таблица 7: Особенности, поддерживаемые развертываниями NSA (опция 3)

    Radio Reading Control
    Содержание элемент
    NSA сетевая архитектура Опция3 / 3A / 3x
    Управление подключением Системная информация вещания
    Синхронизация
    Процедура случайных доступов
    Управление радиосвязкой
    Управление интерфейсами (S1-U / X2 / XN /F1)
    Управление мобильностью Процедура изменения SN в NSA
    Передача внутри MN без смены SN в NSA
    Передача внутри MN с SNC Add/Rele 900e
    Передача Inter-MN без изменения SN в NSA
    Передача Inter-MN с объявлением SN D / Release / изменить в NSA

    радиоприемник
    контроль заложений
    контроль нагрузки
    QoS Management MBR / AMBR
    MBR для не GBR Services
    Стандартный стандарт QCI
    Процесс пользователя пользователя MAC PDU и функции
    RLC PDU и функции
    PDCP PDU и функции
    Прочный заголовок сжатия (ROHC)
    RAN SPLIT и CLUL RAN ECPRI
    Комплексное управление и управление
    сетевая функция виртуализации
    Радиочастота Базовый физический уровень поддержки
    SC-OFDM
    Базовая модуляция Схемы (BPSK/QPSK/16QAM/64 QAM / 256QAM)
    Расстояние между поднесущей (15/30/60/120 кГц)
    Prach с длинной / короткой последовательностью
    длинный PUCCH / короткий PUCCH
    Формат слота
    динамический Планирование
    UL/DL HARQ

     

    2.

    13 Переход на виртуализированную сеть/преобразование сети

    Базовые сети 5G будут спроектированы с учетом того, что сеть будет полностью виртуализированной и облачной. Кроме того, в 3GPP стандартизирована технология CUPS, которая разделяет плоскость управления и пользовательскую плоскость базовой сети 4G. Это означает, что операторам необходимо рассмотреть возможность стабильного перехода от своей устаревшей сети 4G, состоящей из проприетарного оборудования, к виртуализированной сети.

    Помимо перехода к новой парадигме базовых сетей 5G, виртуализированные сети обладают многообещающими преимуществами с точки зрения затрат, времени выхода на рынок и стимулирования инноваций в сфере услуг.Прежде чем переходить на полностью виртуализированную базовую сеть 5G, операторы могут ознакомиться с новой парадигмой, перенеся свои устаревшие сети 4G на виртуальные. Однако миграция в виртуальную сеть не лишена препятствий и требует тщательного рассмотрения.

    Программа GSMA Future Networks провела тематические исследования ведущих операторов, которые виртуализировали свои базовые сети 4G и IMS (мультимедийную IP-подсистему) [12]. Все эти ведущие операторы отмечают, что при переходе от устаревшей сети к полностью виртуализированной сети возникает множество проблем и рисков.Во-первых, обеспечение SLA операторского класса (соглашение об уровне обслуживания) на ИТ-платформе является серьезной проблемой, например доступность на уровне пяти девяток. Это также приводит к потенциальной привязке к конкретным поставщикам ИТ, поскольку лишь немногие поставщики смогут предоставить решения телекоммуникационного уровня. Также существует проблема расширения базы заинтересованных сторон и, как следствие, интеграции продуктов. Наконец, стоимость может увеличиться, если менеджеры VNF (Virtual Network Function) и VI (Virtualized Infrastructure) являются частными.

    К счастью, опыт операторов может помочь другим операторам мобильной связи в переходе на полностью виртуализированную сеть. На начальных этапах виртуализации подход одного поставщика может иметь преимущества, поскольку позволяет избежать сложного устранения неполадок и обнаружения межуровневых сбоев. Такая экономия на интеграции также может быть реализована за счет снижения общей стоимости владения. Во-вторых, сквозной дизайн сети может помочь достичь качества телекоммуникационного уровня, поскольку отраслевые стандарты для виртуализированных компонентов, как правило, ниже телефонного уровня, и, следовательно, сквозной подход помогает преодолеть это. В-третьих, организация оператора должна отражать изменение парадигмы операций и управления, связанное с виртуализированной сетью, поскольку текущая организация, приспособленная для устаревших операций и управления, не подходит.В связи с этим операторы могут извлечь выгоду из того, что станут интеграторами оборудования, используемого в их сетях, и соответствующим образом обучат персонал, поскольку виртуализированная сеть аналогична интегрированной системе для конкретных целей.

     

    2.14 Роуминг

    5G NSA Вариант 3 не внесет никаких изменений в существующую архитектуру и процедуры роуминга. Оператор VPLMN должен разрешить входящим роумерам использовать вариант 3 5GS NSA или разрешить только SA/LTE (вариант 1).

    Рисунок 18. Архитектура роуминга

     

    2.15 Услуги (IMS – Voice)

    Одним из важных аспектов перехода на 5G является поддержка голосовых и сопутствующих услуг (например, SMS, разговорное видео). Однако в дальнейшем основное внимание будет уделено услугам на основе IMS для передачи голоса через сеть доступа 5G на основе 3GPP. Голос, не основанный на IMS, здесь не рассматривается. Обратите внимание, что аргументация в пользу голосовой связи на основе IMS («VoIMS») может применяться к SMS на основе IMS («SMSoIP») и разговорному видео на основе IMS («VioIMS»). VoIMS здесь относится к универсальному голосовому решению на основе IMS; он включает поддержку экстренных служб на базе IMS.Поддержка VoIMS через WLAN («VoWiFi») и ее взаимодействие с VoIMS через доступ 5G также не рассматриваются.

    Начальная конфигурация соответствует использованию VoIMS поверх LTE/EPC («VoLTE» согласно IR.92 [1]). Это относится к использованию поверх устаревшей системы LTE (EPS) — так называемой архитектуры 3GPP SA/LTE («Вариант 1»), — которая также может использоваться NSA/EN-DC («Вариант 3») (см. рис. 19).

    2.15.1 Роуминг с VoIMS

    Поддержка роуминга для VoIMS является важной функцией и по существу основана на роуминге IMS в среде 4G или 5G.Принцип IMS и, в частности, роуминга VoIMS в среде 4G определен в IR.65 [3].

    Решение Home Routed обычно используется для роуминга данных/интернета (например, для 3G и 4G), но оно использовалось в 4G для роуминга (Vo)IMS, поскольку оно предлагает более быстрое и простое решение для развертывания независимо от VPMN, несмотря на некоторые ограничения и дополнительные усилия по стандартизации, которые требовались (например, для законного перехвата).

    Рисунок 19: Возможные варианты VoIMS в соответствии с вариантами архитектуры SA/NSA

    2.16 Outlook

    Этот документ будет открыт для комментариев и предложений, и он будет постоянно развиваться, чтобы обеспечить поддержку дополнительных вариантов развертывания и соображений. В настоящее время планируется дальнейшее развитие следующих тем.

      • Варианты использования, выходящие за рамки мобильного широкополосного доступа: IoT, URLLC
      • Поддержка других вариантов развертывания (варианты SA 2/5, варианты NSA 4/5/7)
      • Переход на другие варианты развертывания
      • Поддержка службы IMS в других варианты развертывания
      • Непрерывность VoIMS в сетях 4G и 5G
      • Поддержка SMS
    • Услуги, не основанные на IMS
    • Взаимодействие 4G/5G
    • Дополнительные сведения о E-DCRAN: влияние на поддержку E EN -UTRAN, улучшенная двойная связь, новые значения QCI и т. д.
    • Нормативные требования
    • Роуминг в сетях 5G

    Пожалуйста, свяжитесь с [email protected], если вы хотите внести свой вклад или предложить тему для освещения в этом документе.

    Сокращения

    9
    Срок Описание
    2D 2 Размеры
    3D 3 Размеры
    3GPP 3 поколение Partnership Project
    5GC 5G Core
    Ambr
    AMBR
    AMF функция управления доступом и мобильностью
    APN
    APN Название точки доступа
    AR
    AR дополненная реальность
    ARD ДАННЫЕ ДАБОТЫ доступа
    AVP Пары атрибутов-значение
    Berec Тело европейских регуляторов для электронных MMUnications
    BPSK BPSK Shift
    BW
    BW
    CA Агрегация носителей
    CC Компонент Cranser
    CDR Зарядка данных Data
    COTS коммерческие скидки
    CRS
    CRS CUR CRS CU 9
    CU централизованный блок
    чашки Управляющий и пользовательский самолет Разделение самолета
    DC Dual Connertivity
    DCNR Двойное подключение с NR
    DL
    5 Doundlink
    DNS System доменных имен
    DSL цифровая абонентская линия
    DU DU Щерешенный блок
    ECPRI Улучшенная общий общественный радиоинтерфейс
    ELTE Enhanced LTE
    EURBB Улучшенная мобильная широкополосная связь
    ENB ENODE B
    EN-DC E-UTRAN New Radio — двойное подключение
    EPC Evceed Packet Core
    EPS Sevolved Packet System
    ESRVCC Усовершенствованная непрерывность голосового вызова
    E-UTRAN Eved-Universal TreeStial Radio Access
    FQDN Полностью квалифицированного доменного имени
    FTTX клетчатки для X
    FWA фиксированный беспроводной доступ
    GBR Гарантированная битовая скорость
    ГНБ 90 016 GNODE B
    GW Gateway
    HARQ HYBRID Автоматический повторный запрос
    он Home Environment
    HPLMN Главная Общественная земля Мобильная сеть
    HSS домашний абонент сервер
    IMS
    IMS IP мультимедийная подсистема
    IMT-2020 Международная мобильная телекоммуникационная система с целевой датой набор для 2020
    IP интернет-протокол
    IT Информационные технологии
    МСЭ-R Международный сектор радиосвязи союза телекоммуникаций
    LTE Долгосрочная эволюция <

    0 .