Авиация в Афганской войне (1979-1989)
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК
№ 2(23)/2008
СТРАНИЦЫ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ
Подполковник В.И. Пупынин,
кандидат исторических наук
Штурмовая авиация в афганской войне
В последнее двадцатилетие ХХ века в локальных войнах и вооруженных конфликтах широко применялась отечественная штурмовая авиация (ША). Особенно ценный опыт приобретен ША в локальной войне в Афганистане (1979-1989). Ее роль в достижении успеха операций и боевых действий была достаточно высокой. ША применялась в них для решения разнообразных боевых задач.
В локальной войне в Афганистане боевые действия вначале показали недостаточную эффективность авиации. Сверхзвуковые истребители-бомбардировщики, созданные для европейского театра военных действий, оказались практически непригодными в условиях горной войны, а их сложное прицельно-навигационное оборудование — практически бесполезным при поиске малозаметного противника в горах.
Штурмовая авиация, как известно, была воссоздана в советских ВВС в конце 70-х годов на качественно новой материальной основе. Ее части получили на вооружение реактивный штурмовик Су-25. Весной 1980 года первые опытные самолеты Су-25 прошли испытания в Афганистане, в условиях, максимально приближенных к боевым, в операции, получившей шифр «Ромб». В дальнейшем, учитывая постоянно возраставшую потребность Сухопутных войск (СВ) в авиационной поддержке, количество штурмовиков непрерывно возрастало. Начиная с 1986 г., ША принимала участие в операциях (боевых действиях) СВ составом отдельного штурмового авиационного полка (ошап).
В данной статье рассматривается опыт подготовки и применения штурмовой авиации, вооруженной самолетами Су-25, по поражению нетиповых объектов противника в войне в Афганистане.
Основными объектами действий ША являлись: базовые и укрепрайоны, штабы; живая сила в районах сосредоточения, базовых и укрепленных районах, ущельях, лесах и открытой местности; крепости, опорные пункты и огневые точки, склады боеприпасов в пещерах на горных склонах и под землей; караваны с оружием и боеприпасами, колонны автомашин, горные перевалы и проходы, мосты, караванные тропы.
Ввиду того, что в ходе боевых действий СВ в этой войне отсутствовала линия их боевого соприкосновения с противником, основные объекты действий назначались как вблизи аэродрома (в радиусе до 30 км), так и на величину тактического радиуса самолета-штурмовика Су-25.
Объект действий состоял из ряда целей. Например, базовый район противника состоял из нескольких целей: штаб, пункты управления, радиоцентр, казармы, учебный центр, объектовые средства ПВО, опорные пункты, склады с оружием и боеприпасами. Из них выбирались главные, поражение которых приводило к наибольшему ущербу объекта.
Все наземные цели в зависимости от того, чем измерялся наносимый им ущерб, подразделялись на одиночные, групповые и площадные.
К площадным целям, определяемых как совокупность большого количества элементарных целей, находящихся в пределах какой-то площади, относились базовые районы, укрепрайоны, лагери подготовки боевиков, живая сила в районах сосредоточения.
К групповым целям относились группы одиночных целей (колонны машин, караваны), функционирующих совместно.
К одиночным целям относились отдельные, малоразмерные объекты, выполняющие определенные функции (автомобиль, танк, орудийная установка, средство ПВО (зенитная артиллерия (ЗА), оператор с ПЗРК).
Объекты имели различный размер. Наибольшую площадь занимали базовые лагери подготовки противника и укрепрайоны, имевшие площадь от нескольких сот до нескольких тысяч кв. метров.
Опорные пункты в ущельях, отдельные крепости с глинобитными постройками и кирпичными зданиями имели обычно меньший размер площадью до нескольких сот кв. метров. Живая сила в ущельях и на открытой местности имела размер от нескольких десятков до нескольких сотен кв.
метров.
Наиболее протяженными объектами являлись колонны автомашин, караваны верблюдов, имевшие в среднем протяженность до 500 м.
Склады боеприпасов в пещерах на горных склонах и отдельные огневые точки в ущельях обычно имели небольшой размер (несколько десятков метров), но из-за сложности осуществления точного прицеливания, больших высот боевого применения, наряд сил на их поражение и боевая зарядка в среднем были больше расчетных в 1,5−2 раза по сравнению с равнинными условиями.
В зависимости от уязвимости все одиночные цели делились на несколько групп: легкоуязвимые (зенитная горная установка (ЗГУ), зенитная пушка (ЗП), автомобиль, орудие), трудноуязвимые (танк), цели с подземными и защитными земляными перекрытиями (подземные склады и огневые точки в ущельях), строения городского типа, а также мосты, караванные тропы, горные перевалы, горные проходы.
Видимость целей зависела от многих факторов: их месторасположения (в ущелье или на открытой местности), времени суток и года, метеоусловий, рельефа местности, контраста жилых застроек.
Наиболее сложными условиями при действии по объектам, расположенным в горных ущельях, были предрассветные и вечерние сумерки, когда наблюдался резкий световой контраст по высотам. По этой причине до начала Джелалабадской операции летчики наносили удары по базовому району бандформирований (БФ) в горах днем, в том числе с целью детального изучения мест расположения объектов. В дальнейшем в ходе операции летчики-штурмовики наносили удары в основном в утренние сумерки с высокой точностью.
Экипажи ША при подготовке к нанесению авиационного удара наносили на полетные карты: кодированную сетку, основную и запасную цель и маневр для выхода в район атаки, расположение постов и позиции своих войск, расположение средств ПВО противника. Рассчитывались условия боевого применения средств поражения с учетом превышения цели (высота ввода, сброса и пуска, углы упреждения), уточнялся способ сбора группы после выхода из атаки. При наличии фотопланшета цели изучались характерные ориентиры, в ее районе проводилась привязка планшета к карте.
Например, в подготовительный период перед проведением Панджшерской операции (июль 1985г.) воздушным фотографированием был заснят весь район предстоящих боевых действий, изготовлено более 50 фотосхем, в результате их дешифрирования было вскрыто около 150 целей. Это в значительной степени облегчало штурмовикам подготовку к выполнению боевой задачи.
Летный состав постоянно обобщал опыт боевых действий в аналогичных ситуациях, учитывал положительные примеры и проводил анализ ошибочных действий при нанесении авиаударов. При подготовке ударных групп особое внимание обращалось на всестороннюю и глубокую оценку характера цели, возможность противодействия зенитных средств, определение параметров боевого порядка, обеспечивающего взаимное прикрытие экипажей в ходе выполнения полета и нанесения удара, исключающего поражение средствами ПВО.
Важным элементом, отрабатываемым летным составом в ходе подготовки к выполнению боевого полета, являлся выбор наиболее выгодного способа выхода на цель, а также определение ее точного месторасположения.
Первый способ применялся в хорошо изученном районе, при наличии фотопланшета и при значительном удалении от своих войск. В большинстве случаев экипажи ША применяли данный способ при ведении систематических боевых действий, а также в операциях СВ в ходе авиационной подготовки атаки при нанесении ударов по плановым целям.
Второй способ применялся в малоизученном районе или при дефиците времени на подготовку, а также при наличии в группе летчика, ранее выполнявшего задачу в данном районе. В группу доразведки и обозначения выделялись наиболее подготовленные экипажи, способные с высокой эффективностью выполнять поставленную задачу.
Третий способ был схож с предыдущим и считался целесообразным при совместных действиях авиации и СВ. Он применялся в непосредственной близости от своих войск, а, следовательно, кроме обязательного обозначения цели, планировали также обозначать и свои войска (как правило, оранжевыми дымами)1.
Четвертый способ был наиболее сложным. Он планировался при совместных действиях ША с СВ, при их непрерывной передислокации на этапе авиационной поддержки атаки при действии по вызову по выявленным целям противника. Все крупные операции СВ: Кунарская, Панджшерская, Алихельская, Гератская, Хостинская и многие другие проводились при поддержке ША, которая действовала, главным образом, по указаниям ПАН и ГБУ.
Удары по объектам противника выполнялись только при соблюдении следующих условий: устойчивой радиосвязи с ГБУ или ПАН; четкого обозначения установленными сигналами переднего края своих войск; конкретного целеуказания с земли и при условии, что объект удара находился на безопасном удалении при стрельбе из пушек, пуске неуправляемых авиационных ракет (НАР) и при бомбометании.
Наиболее важные объекты удара (штабы, опорные пункты, базы подготовки боевиков, склады оружия) обычно располагались в удаленных, горных и приграничных районах и прикрывались объектовыми средствами ПВО. Горный рельеф местности часто являлся наиболее высокопрочным естественным средством защиты и маскировки объектов удара штурмовиков.
Этим объясняется большой расход авиационных средств поражения (АСП) на уничтожение объектов. Например, в Кунарской (май 1985г.), «Хост» (март — апрель 1986г.), «Западня» (Герат, август 1986г.
) и многих других операциях базы БФ, склады, пункты управления оборудовались в полутоннелях склонов гор и пещерах. Часто вход прикрывался естественным или искусственно созданным возвышением (противоракетным щитом), либо находился под кроной деревьев. Толщина скальных пород над этими сооружениями достигала 10−50 метров и была обращена, как правило, входами на юг. Указанные объекты были совершенно неуязвимыми для артиллерии, трудноуязвимыми для ракетного вооружения самолетов и лишь при условии попадания авиабомбы между входом и «щитом» детонировали или выходили из строя.
По важным малоразмерным хорошо защищенным объектам противника ША применяла высокоточное оружие, что значительно повысило эффективность авиаударов. Впервые управляемые ракеты «воздух-поверхность» (УР «В-П») с самолета Су-25 были применены осенью 1985 года в операциях в районе Газни и в Чарикарской «зеленке» (декабрь 1985 — январь 1986 г.). Пуск УР был произведен по скоплению мятежников в пещере. По данным СВ, цель была уничтожена прямым попаданием.
На заключительном этапе войны по важным трудноуязвимым целям штурмовики применяли УР «В-П с помощью наземного комплекса подсвета целей БОМАН. С использованием системы БОМАН было осуществлено более 100 пусков. Результаты пусков по реальным целям были достаточно высокими. Например, 14 июля 1988 года в ходе подготовительных мероприятий по выводу СВ из района Хоста была уничтожена огневая батарея в составе четырех орудий, расположенная на труднодоступной местности последовательным пуском 4-х ракет с одного самолета Су-25 с пологого пикирования и дальности до цели, в три раза превышающую расчетную.
Караваны, колонны автомобилей с боеприпасами и оружием, рейдовые отряды БФ поражались путем оперативного реагирования с помощью разведывательно-ударных действий (РУД) и действий дежурных сил авиации. Например, в ходе Панджшерской операции (июль 1985г.) для наращивания усилий по ведению воздушной разведки привлекались самолеты штурмовики по вызову из положения дежурства на земле и в воздухе.
В ходе ведения РУД авиацией, в том числе и ША, было вскрыто и уничтожено около 300 объектов мятежников, основными из которых являлись караваны на маршрутах передвижения, при этом было уничтожено более 80 караванов.
Штурмовики вели борьбу также и с подвижными малоразмерными бронированными целями, в том числе с танками. Так, в операции «Хост» из четырех танков Т-54 штурмовиками был уничтожен один и два выведены из строя.
Чтобы обеспечить взаимное прикрытие и постоянное огневое воздействие на противника, а также эффективное преодоление объектовых средств ПВО, ША применяла тактические приемы «Круг», «Ромашка», «Сектор», «Гребешок»2. При нанесении ударов в составе пары в равнинной местности широко применялся «Тюльпан», при нанесении ударов в составе звена − «Круг» и «Ромашка». При необходимости нанесения ударов в узких, горных ущельях атака цели осуществлялась с использованием тактических приемов «Сектор» и «Ножницы». При действиях по длинным, узким целям, таким, как караваны и колонны, широкое применение нашел тактический прием «Гребешок».
В начале войны в Афганистане (при малом количестве эффективных средств ПВО противника) штурмовики наносили удары по объектам в предгорьях, ущельях с пологими вершинами группами составом до двух звеньев. При этом атаки производились парами последовательно, в парах — одиночными экипажами на увеличенных интервалах и дистанциях с разными боевыми курсами и индивидуальным прицеливанием.
Широкое применение получили одновременные удары звеном самолетов — попарно с горизонтального полета и пикирования. Этот способ использовался при нанесении удара по заранее заданной и разведанной цели с сильной системой ПВО. Первоначально атаковала пара с горизонтального полета с малой высоты, вторая прикрывала первую и наносила удар со средних высот с большим углом с пикирования.
Опыт боевых действий в горах показал, что наиболее целесообразно было использовать небольшие группы самолетов Су-25 составом пара-звено. Атаки целей в узких извилистых ущельях выполнялись по одному с разницей в боевых курсах ведущего и ведомого до 30-40 градусов, а на равнинной местности до 60 градусов3.
Наличие нескольких целей не позволяло обходиться только двумя заходами, а обработка предполагаемых огневых позиций средств ПВО мятежников требовала несколько заходов с применением АБ и НАР. Рельеф местности оказывал соответствующе влияние и на построение боевых порядков в ударных группах. Так, при нанесении ударов в ущельях в целях повышения безопасности маневрирования и обеспечения огневого прикрытия дистанция в парах-звеньях была увеличена в 3-5 раз.
Выработанная тактика действий по заранее заданным целям давала положительный результат при ударах по целям в широких ущельях, открытых местах, т.е., когда время ухода мятежников в укрытия составляло больше интервала между временем наведения группы целеуказания и боевым применением ударной группы. Однако такие условия не всегда обеспечивались при нанесении ударов в узких ущельях, где точно определить цель было практически невозможно. Элемент внезапности в этом случае не достигался.
При ведении боевых действий боевая зарядка Су-25 определялась заданной степенью поражения объектов, их защищенностью средствами ПВО и естественными препятствиями.
Так при нанесении ударов на открытой местности она обычно включала НАР С8, АБ и разовые бомбовые кассеты (РБК) калибра 250-500 кг.
При действиях по целям в горных ущельях и пещерах рациональными средствами поражения являлись АБ, НАР крупного калибра, а также УР «В-П».
Эффективность боевого применения ША была выше других родов авиации. Например, для поражения трудноуязвимых целей потребный наряд самолетов Су-25 с рациональными средствами поражения был в 1,5−2 раза меньше, чем самолетов МиГ-23 и Су-17.
Для поражения отдельной крепости с глинобитными постройками и кирпичными зданиями требовалась пара Су-25 с нормальной боевой зарядкой с АБ калибра 250-500 кг; опорного пункта в ущелье − звено штурмовиков с аналогичной боевой зарядкой.
При поражении легкоуязвимых целей (живая сила на открытой местности, колонна автомашин, караван) требовался наряд самолетов-штурмовиков в 2−4 раза меньше ИА, ИБА, АА.
Анализ точности результатов авиаударов ША показал, что до трети от общего количества примененных авиабомб калибра 250-500 кг и более 60% НАР точно попадали в малоразмерные цели.
Большую помощь летному составу в совершенствовании точности применения АСП оказало использование фотоконтрольных контейнеров.
Таким образом, противник как объект действий ША в большинстве случаев представлял собой хорошо защищенную, замаскированную цель, что предъявляло высокие требования к летно-тактической и морально-психологической подготовке экипажей.
Противник имел достаточно современные объектовые средства ПВО, что накладывало на командиров и летчиков особую ответственность за качественную подготовку и выполнение боевого полета. Он хорошо маскировался, размещал свои укрепрайоны, базы, пункты управления, склады преимущественно в горных районах, искусно прикрывал их естественными укрытиями и многоэшелонированной системой ПВО, что требовало увеличения наряда сил для их поражения. По этим же причинам ША строила свои боевые порядки вытянутыми по фронту и в глубину.
Наибольший наряд штурмовиков Су-25 выделялся для поражения объектов противника в ущельях. К наиболее незащищенным объектам БФ относились отдельные огневые средства, колонны машин и караваны, а также живая сила противника на открытой местности.
Эффективность боевого применения штурмовиков была значительно выше других родов авиации. Разнообразие объектов их действий от живой силы на открытой местности до хорошо защищенных в ущельях и горных склонах, пещерах складов и пунктов управления требовало применения различных средств поражения до УР «В-П» включительно. Этим достигалась высокая степень поражения объектов.
Опыт применения ША в сложных условиях войны в Афганистане показал, что для эффективного поражения объектов противника (в основном нетиповых) необходимо:
— закрепление за боевыми группами самолетов-штурмовиков секторов боевых действий участков границ, дорог и троп с целью досконального изучения горного рельефа местности, ведения постоянной разведки и уничтожение обнаруженных целей в любых условиях (днем и ночью) с учетом элемента внезапности и наиболее эффективных средств поражения;
— применение современных средств воздушной разведки для точного определения месторасположения целей и оперативного воздействия по ним;
— установка нового и модернизация существующего навигационного оборудования самолета с целью повышения точности, надежности навигации и эффективного применения АСП;
— повышение защиты самолета от воздействия ракет противника с тепловой головкой самонаведения путем установки станции оптико-электронного подавления; — применение управляемых АСП и модифицированных обычных АСП;
— проведение доподготовки летного состава по спецпрограмме горной подготовки.
Примечания:
- Кияненко А.А. Боевое применение ВВС в Республике Афганистан.//Военная мысль, 1991. №8. — С. 24.
- Руцкой А.В. О нас и о себе. − М.: − Научная книга, 1995. − С. 47.
- Бедретдинов И.А. Штурмовик Су-25 и его модификации. Издание 2-е, переработанное и дополненное. 1 том серии «Золотой фонд отечественной авиации». − М.: Издательская группа Бедретдинов и Ко, 2002. − С. 17
Читать онлайн «Опасное небо Афганистана. Опыт боевого применения советской авиации в локальной войне. 1979–1989», Михаил Жирохов – ЛитРес
Введение
Ежегодно, отмечая очередную годовщину вывода советских войск из Афганистана, мы традиционно вспоминаем героев той войны. Но память Афганистана – это не только дань людям, героически исполнявшим свой долг, их доблести и мужеству. Это – очень большой вклад в военное искусство, повод для переосмысления сути современных конфликтов, неоценимый опыт, к сожалению так пока до конца не востребованный.
Во время второй чеченской войны российское командование с гордостью заявляло: 59 % командиров экипажей фронтовой и армейской авиации – бывшие афганцы.
В условиях многолетнего снижения качества подготовки летного состава и ведения боевых действий в гористых условиях, схожих с Афганистаном, опыт каждого ветерана стал цениться на вес золота.
Несмотря на то что Афганская война закончилась более двадцати лет назад, приобретенный на ней опыт применения авиации по-прежнему востребован, тем более что на сегодняшний день основным видом вооруженных конфликтов на планете остается как раз партизанская, или так называемая «малая», война.
Официально опыт той войны так и не был проанализирован в полной мере. После окончания войны в Генштабе Вооруженных сил СССР были разработаны проекты новых инструкций, наставлений и методических указаний. Все уперлось в политическое решение: по мнению Политбюро ЦК КПСС, противопартизанские действия не могут быть характерными для Советской армии, готовящейся к «большой» войне с НАТО, поэтому опыт Афгана признали ненужным.
О нем вспомнили только с началом первой чеченской войны. Именно тогда драгоценный опыт, за который было заплачено кровью советских летчиков, стали изучать и систематизировать.
Однако во многом он оказался утерян.
Основой данной книги послужили многочисленные интервью и беседы, сделанные автором в разное время. В этой связи хотелось бы выразить благодарность за оказанную помощь следующим участникам Афганской войны:
Балыбердин Николай Петрович – старший лейтенант, техник в группе обслуживания, 50-й осап (1980–1981 гг.)
Виноградов Александр Анатольевич – майор запаса, 50-й осап (1985–1986 гг.)
Воронин Евгений Николаевич – майор запаса, 205-й овп (1987–1988 гг.)
Дрон Виктор Иосифович – подполковник запаса, 50-й осап (сентябрь 1988 – февраль 1989 г.)
Жилов Валерий Леонидович – лейтенант, техник самолета 263-й оаэтр (1987–1988 гг.)
Зинченко Владимир, 280-й овп, 4-я эскадрилья, бортовой техник-инструктор вертолета Ми-24 (1985–1986 гг.)
Иванов Евгений Михайлович – подполковник запаса, на момент ведения боевых действий начальник штаба 1-й аэиб 302-й апиб (1988–1989 гг.)
Ильяшенко Сергей Владимирович – лейтенант, 50-й осап (сентябрь 1987 – сентябрь 1988 г.
)
Каюмов Владислав – полковник запаса, 262-я овэ (1985–1986 гг.)
Коблов Виктор Михайлович – старший летчик, военный летчик 3-го класса, старший лейтенант, 2-я аэ 136-й апиб (ноябрь 1986 – ноябрь 1987 г.)
Ковруков Алексей Анатольевич – старший техник группы обслуживания авиационного вооружения и десантно-транспортного оборудования, 239-й овп (1987–1988 гг.)
Корсаков Андрей Васильевич – майор запаса, 181-й овп (1987–1988 гг.)
Куковец Иван Иванович – майор запаса, борттехник 50-й осап (1986–1987 гг.)
Лазарев Александр Валериевич – проходил службу в ДРА в период с октября 1983 г. по октябрь 1984 г. в Шинданте в должности начальника ТЭЧ отряда Ми-24 в составе 302-й овэ, в Джелалабаде в должности заместителя начальника штаба обато
Ланговой Анатолий Петрович – бортовой техник Ми-8МТ 50-го осап (1985–1986 гг.)
Лейман Иван Иванович – старший лейтенант, бортовой авиационный техник, воздушный стрелок вертолета Ми-8 292-го обвп (1980–1981 гг.)
Марусин Евгений Евгеньевич – майор запаса (1982–1983 гг.
)
Мелконян Самвел Рафикович, 50-й осап
Меняшев Рафаиль Аббясович – капитан, летчик-оператор, 50-й осап (1986–1987 гг.)
Мокеев Анатолий Александрович – подполковник запаса, 50-й осап (1987–1988 гг.)
Нежижим Вячеслав Васильевич – майор запаса, 262-я овэ (1981–1982 гг.)
Немчанинов Константин Викторович – начальник группы ОК 50-го осап (август 1986 – август 1987 г.)
Объедков Анатолий Иванович – майор запаса, 387-й ошап (1986–1987 гг.)
Павлов Виталий Егорович – генерал-полковник, Герой Советского Союза, 50-й осап. Запись беседы любезно предоставлена С. Бурдиным (Беларусь)
Плющев Андрей – подполковник запаса, ОД КП 50-го осап (1986–1987 гг.)
Рудаков Сергей Владимирович – капитан запаса, 335-й обвп (1984–1985 гг.)
Семенов Валерий Анатольевич – капитан, командир звена, 27-й гв. иап (1981–1982 гг.)
Сидоренко Сергей Иванович – командир эскадрильи Ми-24 50-го осап (1982–1983 гг.)
Фадеев Виталий Сергеевич – майор запаса, 335-й обвп (1984–1985 гг.
и 1987–1988 гг.)
Черниенко Владимир Григорьевич – майор, 50-й осап (1988–1989 гг.)
Шабанов Дмитрий Викторович – капитан запаса, 50-й осап (июль 1985 – октябрь 1986 г.)
Шаломей Игорь Петрович – полковник в отставке, заместитель командира 254-й овэ (август 1981 – сентябрь 1982 г.)
Шаповалов Сергей Леонидович – старший лейтенант, борттехник, 50-й осап (1980–1981 гг.)
Хотелось бы также выразить признательность товарищам по перу – Сергею Бурдину, Александру Заблотскому, Игорю Сейдову и многим другим.
УСЛОВИЯ И ОСОБЕННОСТИ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК И АВИАЦИИ В АФГАНИСТАНЕ
Физико-географический обзор. Рельеф
Афганистан занимает восточную часть Иранского нагорья, которое является самым обширным, сухим и пустынным из нагорий Ближнего и Среднего Востока. В рельефе нагорья резко выделяются две больших цепи окраинных гор – северная и южная, – между которыми расположены внутренние плоскогорья с обширными пустынями.
В пределах Афганистана северная цепь гор включает горы Сефид-Кух (Паропамиз), Кухи-Баба, Банди-Туркестан, Фируз-Кух, Сиях-Кух и Гиндукуш, которые являются восточным продолжением Туркмено-Хорасанских хребтов и занимают три четверти территории Афганистана.
Длина горной полосы – 1200 км, ширина, вместе с примыкающим с юга нагорьем Хазарадиат, – 300–500 км, абсолютная высота хребтов Банди-Туркестан, Сефид-Кух (Паропамиз), Фируз-Кух и Сиях-Кух – 2000–3594 м, Кухи-Баба – 3000–5150 м и Гиндукуш – 3000–7750 м. Самый высокий пик хребта Кухи-Баба – Шаха-Фулади (5150 м), с которого берут свое начало главные реки Афганистана – Гильменд и Кабул.
Хребет Сефид-Кух (Паропамиз) прикрывает с севера долину реки Герируд с богатым Гератским оазисом.
Наиболее доступна для действий войск западная часть хребта Сефид-Кух (Паропамиз). Важное значение в этой части страны имеют Зульфагарский проход (сквозное ущелье реки Герируд) и перевалы Сенг, Робати-Мирза и Кебуди, через которые проходит дорога на Герат. В восточной части хребет Сефид-Кух (Паропамиз) пересекается только вьючными тропами.
Хребет Гиндукуш образует мощную высокогорную преграду для войск на путях из Средней Азии в Афганистан и Пакистан. Наиболее труднодоступны горы на центральном и восточном участках, где склоны крутые и скалистые, расчлененные узкими ущельями и бурными реками.
Вершины и гребни хребтов покрыты вечными снегами и ледниками. Юго-восточные склоны хорошо увлажнены и лесисты. На этих участках удобными перевалами являются Дора-Ан (4554 м), Хавак (3550 м), Саланг (3750 м) и Шибар (2700 м).
Немногочисленные перевалы с вьючными тропами в течение 5–7 месяцев закрыты из-за снежных заносов.
Наиболее доступна западная часть хребта, где имеется несколько перевалов, через которые в летние месяцы осуществляется регулярное движение транспорта.
На стыке хребтов Сефид-Кух (Паропамиз), Кухи-Баба и Гиндукуш по узким долинам рек и перевалам проходит автомобильная дорога Керки – Андхой – Мазари-Шариф – Кабул – Пешавар.
Высокогорная, пустынная, почти бездорожная местность Гиндукуш ограничивает наступательные действия войск, особенно бронетанковых и механизированных, и облегчает организацию глубокоэшелонированной обороны ограниченными силами.
На востоке Афганистана вдоль границы с Пакистаном на протяжении 700 км тянутся Сулеймановы горы, образующие труднопроходимую преграду на границе Афганистана и Пакистана. Ширина горной системы – 250–400 км. Высота – 2000–3000 м с отдельными вершинами высотой более 3500 м. Горы состоят из нескольких параллельных хребтов, расчлененных узкими сухими ущельями. Преобладает безводная, каменистая, горно-пустынная и горно-степная местность. Только летом на юго-восточных склонах выпадают муссонные дожди.
Через Сулеймановы горы проходят лучшие сухопутные коммуникации из Средней Азии через Афганистан в Пакистан и Индию. Важное значение для продвижения войск в этом направлении имеет Хайберский проход, по которому проложена дорога Кабул – Пешавар, и Боланский – с дорогой Кандагар – Кветта. Движение возможно также по Куррамскому, Точийскому и Гумальскому проходам.
В Сулеймановых горах войска могут вести боевые действия только по отдельным разобщенным горной местностью направлениям, главным образом по узким придорожным полосам.
Между Гиндукушской полосой гор и Сулеймановыми горами расположено Газни-Кандагарское плоскогорье, которое занимает около одной пятой территории Афганистана. Приамударьинская равнина проходит по левому берегу реки Амударья. Длина ее – 400 км, ширина – 30–50 км. Горная система Гиндукуш является южной границей равнины. К предгорьям примыкает полоса оазисов с плодородными лессовыми почвами и густой оросительной сетью. Грунт равнины песчаный, местами встречаются участки солончаков.
Западная равнина проходит вдоль афгано-иранской границы от реки Герируд до реки Феррахруд на высоте 500–1200 м над уровнем моря. Почвы равнины глинистые и песчаные, покрыты растительностью, характерной для полупустынь.
Малонаселенная зона песчаных пустынь – Хаш, Дешти-Марго и Регистан – простирается с запада на восток на 540 км и с севера на юг – на 580 км. Это мертвый район без воды и растительности с постоянно дующими ветрами и сыпучими песками.
Климат
Климат страны в целом засушливый и континентальный, хотя местные климатические условия в зависимости от высоты над уровнем моря и экспозиции склонов могут иметь свои особенности. Афганистан расположен в тех же широтах, что и Тунис, Марокко и Северный Алжир. Черты средиземноморского климата отчетливо проявляются в режиме осадков, приходящихся на холодное время года, и в высоких температурах сухого безоблачного лета. Однако зимы бывают весьма суровые даже на равнинах, так как загороженный цепями южных окраинных гор от теплых воздушных потоков Афганистан одновременно слабо защищен от проникновения холодных арктических масс воздуха.
В среднем за зиму бывает девять – двенадцать вторжений воздушных масс с севера, приносящих абсолютные минимумы температуры минус 20–25 градусов и сопровождающихся снегопадами и метелями. К югу от широкого пояса высоких горных цепей арктический воздух вызывает только небольшие падения температуры ниже 0 градусов.
Зимой температурные различия между севером и югом страны весьма значительны и составляют примерно 8–10 градусов для местностей, лежащих на разных высотах.
Изменения температуры с подъемом в горы на севере составляют: на уровне 300 м проходит январская изотерма + 15 градусов, на уровне 600 м – 0 градусов, на уровне 1800 м 3 градуса и на уровне 2400 м 6 градусов.
Устойчивый снеговой покров устанавливается на высотах более 2000 м, где безморозный период, который длится в афганском Туркестане 300 дней, сокращается до 100 дней.
Годовое количество осадков колеблется в пределах от 50 до 350 мм. Наибольшее количество осадков выпадает зимой в горных районах и на предгорьях, наименьшее – в пустынных районах страны.
В климатическом отношении Афганистан можно разделить на следующие зоны:
– Климат высокогорных районов (высота – от 2500 м и выше) характеризуется продолжительной, суровой и снежной зимой, коротким и теплым летом. Температура понижается до –25 градусов, а летом поднимается до +25 градусов.
– Климат центральной части Афганистана (высота – 1300–2500 м) характеризуется менее холодной зимой и более жарким летом. Количество осадков выпадает от 250 до 300 мм с преобладанием зимних снегопадов и весенних дождей.
– Климат районов, расположенных на высоте 900–1300 м (Герат, Кандагар), характеризуется жарким продолжительным летом и прохладной зимой. Летом температура достигает +40 градусов, зимой –10 градусов. Максимальное количество осадков (155 мм в год) выпадает в виде дождя.
– Климат низменных широт (высота – ниже 900 м) (Меймене, Мазари-Шариф, Ханабад) характеризуется жарким летом, резкими колебаниями суточных и годовых температур, незначительным количеством осадков. Максимальная температура летом +50 градусов. Количество осадков колеблется в пределах 50–60 мм.
– Климат Джелалабадской низменности влажный, субтропический, с мягкой зимой и жарким летом.
Особенности ведения боевых действий
Горно-пустынный характер местности Афганистана определял целый ряд особенностей ведения боевых действий. По своим природным условиям территория страны была и остается одной из самых неблагоприятных для деятельности войск и авиации (что в полной мере смогли испытать на себе американские и европейские летчики, которые воюют здесь с 2001 г.). Горная местность уменьшает дальность действия радиотехнических систем навигации, создает большие погрешности в показаниях автоматических радиокомплексов, уменьшает дальность радиосвязи.
Как неоднократно отмечали в интервью вертолетчики, прошедшие эту войну, однообразный фон местности, населенных пунктов и характера целей значительно усложнял их поиск, обнаружение и выполнение боевых задач в целом.
Все эти проблемы усугублялись недостаточной развитостью аэродромной сети страны и большими трудностями по строительству новых аэродромов и площадок базирования.
Значительные превышения мест посадки (до 2500 м и выше над уровнем моря) и высокие температуры в дневное время значительно ограничивали возможности использования авиации, влияли на предельный взлетный вес, вынуждали уменьшать заправку топливом и полезную боевую загрузку и в целом ухудшали взлетно-посадочные и маневренные характеристики самолетов и вертолетов, снижали практический потолок. Это приводило к тому, что в летнее время посадку вертолетов на высокогорные площадки выполняли исключительно в утренние и вечерние часы, когда температура воздуха была относительно низка. Как следствие – уменьшался тактический радиус действия самолетов и вертолетов, время их пребывания над полем боя и в целом эффективность огневого воздействия на противника.
Характер применения авиации
Как известно, для горной местности характерно изменение метеорологических условий с внезапным образованием низкой облачности, ухудшением полетной видимости, изменением скорости и направления ветра. Объекты ударов зачастую были расположены в теснинах гор и ущельях, что значительно ограничивало применение средств поражения с самолетов и вертолетов по следующим причинам:
– затрудненность возможности обнаружения и распознавания целей;
– ограничения по выбору направления захода на цель;
– малое протяжение участков боевого пути и времени прицеливания;
– усложненность условий выхода из атаки.
Для пустынной местности характерны частые пылевые бури и мгла, которые затрудняли, а иногда и полностью исключали взлет и посадку самолетов и вертолетов, ухудшали возможности по отысканию целей, вредно влияли на эксплуатацию авиационных двигателей, вооружения и специального оборудования.
Сложность физико-географических условий, высокие температуры наружного воздуха приводили к быстрой утомляемости экипажей, требовали напряжения летчиков при взлете и посадке, при поиске цели и прицеливании.
Трудности ведения боевых действий обусловливались еще и сложностью применения артиллерии, особенно в горноскалистых районах. Именно поэтому в ходе войны резко возросли потребности войск в авиации для огневой поддержки, воздушной разведки, обеспечении маневра силами и средствами, снабжения всем необходимым подразделений, действовавших нередко и в высокогорных и труднодоступных районах. Практически в каждом бою общевойсковых подразделений и частей участвовала авиация. Все это обусловливало необходимость изыскания более совершенных (так называемых неклассических) тактических приемов и способов боевых действий войск и авиации. Так, для ликвидации мятежных групп широко применялись такие действия, как блокирование и прочесывание определенных районов.
Практически впервые в истории советской армейской авиации в ходе войны в Афганистане возникла необходимость широкого применения воздушных десантов.
Разгром крупных мятежных группировок на большой площади осуществлялся войсками путем окружения, рассечения и уничтожения противника по частям.
По скоплениям мятежников внутри кольца окружения наносились массированные удары фронтовой и армейской авиации.
Серьезную сложность для советских войск представляли боевые действия по уничтожению противника в пещерах и кяризах[1]. Так, в обязательном порядке велась тщательная разведка этих объектов, обнаруживались подходы и колодцы, осуществлялось их блокирование силами мотострелковых подразделений, вертолетов и артиллерии.
В самых различных условиях, и особенно в горах, применялись обходящие отряды, действовавшие при поддержке вертолетов.
Боевые действия в Афганистане велись не только в тактическом, но и в оперативном масштабе. Так, неоднократно за десять лет проводились армейские операции в Панджшерском районе. Неоднократно группировка лидера моджахедов Ахмад-Шаха Масуда одновременно охватывалась с фронта, флангов и тыла. Это становилось возможным во многом благодаря широкому применению маневра по воздуху целыми батальонами и даже полками.
Как вспоминает участник боевых действий Владимир Маймескул, «в Панджшере главой движения моджахедов тогда был будущий министр обороны Афганистана Ахмад-Шах Масуд, которого в 2001 г.
взорвал смертник. По агентурным данным, он окончил два военно-политических вуза в СССР – то есть он знал, с кем воюет. По некоторым другим данным, у него были свои осведомители даже в генералитете. По прошествии многих лет мы переосмысливаем все, что происходило тогда, и понимаем: гонялись за формированиями Ахмад-Шаха Масуда часто зря – он заранее знал, куда мы двинемся, и там нас, как правило, уже ждали. Приходилось часто брать духов экспромтом, действуя без разрешения генералитета. Тогда нам удавалось встретиться с его бандами и ввязаться в драку».
Своеобразный характер боевых действий наземных войск накладывал свой отпечаток на их взаимодействие с авиацией. Здесь важной особенностью являлся рост объема задач по авиационной поддержке войск на поле боя. Она занимала преобладающее положение в огневом поражении противника, особенно в горных районах. Боевые действия показали особую значимость огневого взаимодействия авиации с наступающими войсками. Объекты авиации были максимально приближены к атакующим подразделениям.
Этим в наибольшей степени обеспечивался успех боя. Кроме того, в ходе боевых действий выявилась необходимость во время огневого поражения противника максимально сокращать временные интервалы между артиллерийскими и авиационными ударами, причем особое значение приобрело обеспечение взаимного опознавания и взаимной безопасности. Обычно в тех ротах и батальонах, где имелись авианаводчики, указанные задачи решались успешно. Без авианаводчиков, как правило, проявлялись несогласованные действия войск и авиации, отсутствовало взаимопонимание между командирами общевойсковых подразделений и экипажами вертолетов (реже – самолетов).
Опыт подтвердил также особую важность получения достоверной информации о противнике, о его системе огня перед ударом авиации по объектам противника в кишлаках, «зеленых» зонах и особенно в высокогорных районах. Расположение огневых средств противника в пещерах, расщелинах скал, в дотах на склонах гор в значительной степени затрудняло, иногда и исключало обнаружение огневых точек противника с помощью аэрофоторазведки и визуальным наблюдением с воздуха.
Отсутствие достоверных данных о системе огня противника являлось главной причиной неудачных действий войск и неоправданных потерь авиации.
Сложные условия ведения боевых действий, большие перепады высот, невозможность использования в горах бронетанковой техники, отсутствие достоверных данных о расположении объектов противника, невозможность поражения огнем артиллерии и танков вынуждали войска вести боевые действия в рассредоточенных боевых порядках в пешем строю и с широким привлечением авиации для выполнения всех боевых задач.
Кроме того, не стоит забывать о том, что применение авиации в ущельях и узких долинах было связано с ограниченными возможностями по выполнению одновременных групповых атак, выбору направления захода на цель, прицеливанию и противозенитному маневрированию.
Таким образом, условия боевых действий войск и авиации определялись комплексным влиянием факторов состояния, положения, возможностями и характером действий войск, особенностями природных условий театра военных действий (ТВД) и его оборудованием в оперативном отношении.
Вероятно, главной особенностью боевых действий в Афганистане являлось отсутствие выраженной линии фронта. Боевики достаточно быстро осознали, что в открытой борьбе их ожидает поражение, поэтому они широко применяли тактику партизанских действий с использованием способов диверсионно-минной войны.
Основными их акциями были обстрелы воинских колонн, гарнизонов и различных учреждений, минирование коммуникаций, подкладывание взрывных устройств в общественных местах, диверсии. Стоит отметить, что боевое мастерство боевиков постоянно возрастало: очень быстро они стали действовать осмотрительно, избегая прямых столкновений с превосходящими силами как правительственных, так и советских войск. Имея хорошо поставленную разведку и оповещение, они действовали инициативно, совершали нападения внезапно и чаще всего из засад.
Значительно улучшилась организационная структура бандформирований. Они получали на вооружение более эффективное оружие, улучшилось инженерное оборудование обороны боевиков, повышалась мобильность отрядов, улучшалась система управления (прежде всего за счет внедрения современных малогабаритных средств связи).
Для повышения подвижности своих отрядов боевики практиковали их дробление на мелкие группы.
Повысилась активность действий системы ПВО противника, на вооружении которой стали поступать ПЗРК, зенитные установки и пушки, крупнокалиберные пулеметы. Кроме того, для стрельбы по самолетам и вертолетам широко использовалось стрелковое оружие и гранатометы.
ПВО объектов становилась все более совершенной – круговой и многоярусной. Была налажена система визуального наблюдения за воздушным пространством и оповещения по радио о полете самолетов и вертолетов. Боевики широко применяли тактику «кочующих» средств ПВО, действовавших из засад вблизи аэродромов и посадочных площадок на направлениях взлета и посадки, а также на предполагаемых направлениях полета в районе боевых действий.
Применение танков и авиации в ходе Афганской войны 1979-1989 г.г.
г.Содержание
- 1 Танки и другая тяжелая техника в Афганистане
- 2 Тактика использования танков
- 2.1 Блокирование и прочесывание местности
- 2.2 Танки в составе штурмовых групп
- 2.3 Танки при сопровождении колонн и охране объектов
- 3 Потери советских танков в Афганистане (1979-1989 г.г.)
- 4 Советская авиация в Афганистане
- 5 Боестолкновения с ВВС Пакистана и Ирана
Танки и другая тяжелая техника в Афганистане
С начала и до конца боевых действий в Афганистане, в период с 1979 по 1989 г.г., танки применялись только правительственными войсками и советскими войсками в составе 40-ой армии. Они придавались на усиление мотострелковым (парашютно-десантным, десантно-штурмовым) батальонам/ротам и действовали в составе взводов (иногда — рот).
Средний танк Т-55 — основа советской группировки в Афганистане
Основная масса советских танков использовавшихся в той войне — Т-55 и Т-62 различных модификаций.
При всех неоспоримых достоинствах этих неприхотливых и надежных машин, война в Афганистане выявила и их относительно слабые места, проявившиеся в условиях специфики театра военных действий:
- Танковая пушка и спаренный с ней пулемет имели угол возвышения только 30 градусов, соответственно вести из них огонь по находящихся на возвышении противникам невозможно.
- Танки спроектированные в первую очередь для «европейского» театра военных действий и наступательной тактики в условиях противоборства с аналогичными боевыми машинами противника оказались слабо защищены против мин.
- В условиях высокогорья и сильной запыленности, танки имели постоянные проблемы с силовой установкой и трансмиссией.
Тактика использования танков
Блокирование и прочесывание местности
Танки действовали в составе мотострелковых подразделений, а иногда и самостоятельно. Огневые позиции занимали повзводно, перекрывая огнем пути выхода противника из блокируемого района. Во всех случаях танки прикрывались огнем стрелкового оружия и артиллерии (большей частью минометов).
Управление огнем и маневром осуществлял командир танкового подразделения, находясь на командно-наблюдательном пункте мотострелкового батальона или одной из его рот.
В контрпартизанских действиях танки броней прикрывают мотострелков и уничтожают огнем и гусеницами наиболее важные цели. Классическая тактика при этом (операция в провинции Гильменд, 1984 г.):
Парашютно-десантный батальон идет двумя параллельными маршрутами прочесывая местность, танки находятся в голове колонны, впереди них идут саперы, прикрываемые десантом с танковой брони. Обнаруженный противник тут же уничтожается огнем танковых пушек и пулеметов, между маршрутами сплошное прочесывание ведут десантники.
Используя эту тактику батальон за 3 суток был полностью очищен от противника, при этом потерь в личном составе и боевой технике не было, хотя только по танкам было сделано до сорока выстрелов из РПГ.
Танки в составе штурмовых групп
Для уничтожения противника закрепившегося в крепостях и других прочных строениях, танки часто использовались в составе штурмовых групп.
Кроме уничтожения врага огнем, они нередко разрушали строения ударом корпуса, пробивали проходы в баррикадах и стенах.
Танки при сопровождении колонн и охране объектов
Танковые подразделения привлекались для сопровождения колонн и охраны коммуникаций. В первом случае 1—2 танка с минными тралами действовали в составе отряда обеспечения движения, остальные равномерно распределялись по колонне. При нападении противника танки съезжали с дороги и прикрывали огнем автомобили, которые проскакивали опасный участок на большой скорости.
Также танки включались в состав сторожевых застав, охранявших коммуникации, то есть были задействованы в охране различных объектов. В этой роли они использовались в качестве дальнобойных и маневренных огневых средств.
Советский средний танк Т-55
Потери советских танков в Афганистане (1979-1989 г.г.)
Особо можно отметить (особенно при сравнении с другими военными конфликтами конца 20-го века), что в ходе боевых действий в Афганистане советские танки имели сравнительно низкие боевые потери.
В целом по 40-й армии соотношение выхода из строя по техническим причинам и боевым повреждениям бронетанковой техники составляло 20 к 1. Боевые потери случались в основном от подрыва на минах и фугасах, при этом более 50% поврежденной техники требовало капитального ремонта или не подлежало восстановлению.
Впрочем, советское командование реагировало достаточно оперативно, поэтому вскоре боевой опыт полученный войсками был использован при разработке новых способов применения танков в бою и модернизации существующих образцов бронетанковой техники. В частности, были быстро созданы модернизированные танки Т-55М1 и Т-62Д с улучшенной противоминной стойкостью и усиленной броневой защитой, которые тут же стали поступать в 40-ю армию.
В дальнейшем некоторые конструктивные решения, показавшие преимущества в ходе афганской войны, использовались в новых модификациях танков Т-72 и Т-80.
Советская авиация в Афганистане
Основными задачами, стоявшими перед советской военной авиацией в Афганистане, были ведение разведки, уничтожение наземного противника и перевозка войск и грузов.
Вертолет Ми-24 — настоящий летающий танк советской группировки
К началу 1980 советская авиационная группировка в Афганистане была представлена 34-м смешанным авиакорпусом (позднее переформированным в ВВС 40-й армии) и состояла из двух авиаполков и четырех отдельных эскадрилий. Они насчитывали 52 самолета Су-17 и МиГ-21.
Летом 1984 в состав ВВС 40-й армии входили три эскадрильи МиГ-23МЛД, которые сменили МиГ-21, штурмовой авиаполк Су-25 трехэскадрильного состава, две эскадрильи Су-17МЗ, отдельная эскадрилья Су-17МЗР (самолет-разведчик), смешанный транспортный полк и вертолетные части (Ми-8, Ми-24).
С территории СССР действовали фронтовые бомбардировщики Су-24 и самолеты дальней авиации Ту-16, Ту-22М2 и Ту-22М3.
Боестолкновения с ВВС Пакистана и Ирана
Первыми воздушными противниками советских истребителей в Афганистане можно считать вертолеты Ирана и Пакистана, которые вели разведку над приграничными районами. Такие случаи фиксировались достаточно часто, причем не раз замечалось, как чужие вертолеты садились на афганской территории.
Контрразведка ХАД указывала и конкретные места таких посадок вплоть до самого Панджшера.
Hо ни ПВО Афганистана, ни авиации 40-й армии было не под силу пресечь эти «залеты». Хотя советским истребителям такая задача ставилась неоднократно, но она считывалась второстепенной — им хватало работы по наземным целям.
Первый случай боевого столкновения авиации советской 40-й армии с самолетами сопредельных Афганистану стран связан с истребителем-бомбардировщиком F-4 ВВС Ирана. В апреле 1982 советский вертолетный десант был ошибочно высажен на иранской территории. Прибывшая в район высадки пара F-4 уничтожила на земле один вертолет и вытеснила из своего воздушного пространства десантный Ан-30. Впрочем, тогда к иранцам особых претензий и не было.
Штурмовик Су-25
Первый воздушный бой был зафиксирован 17 мая 1986. В районе афгано-пакистанской границы F-16 ВВС Пакистана сбил афганский Су-22. Пакистанская авиация неоднократно предпринимала попытки перехвата афганских самолетов в районе общей границы, что в результате привело к потере одного F-16 над территорией Афганистана 29 апреля 1987.
4 августа 1987 года произошел случай, получивший самую широкую известность — ракетой с пакистанского истребителя был подбит штурмовик Су-25 замкомандующего ВВС 40-й армии полковника А.Руцкого, координировавший атаку целей на земле, неподалеку (6 км) от границы с Пакистаном.
Все же, воздушные бои во время Афганской войны — вещь единичная. Основные потери советская авиация понесла от огня с земли, где наибольшую опасность представляли переносные зенитные ракетные комплексы, поставляемые моджахедам американцами и китайцами.
Источник: по материалам afgan1979-1989.narod.ru
Какую роль сыграла армейская авиация в Панджшерской операции в Афгане
15 июля 1982 года в ходе Афганской кампании 1979–1989 годов начался второй этап Панджшерской операции. Особую роль в этом военном конфликте сыграли летчики армейской авиации. Сегодня пилоты вертолетов являются важной частью операции против боевиков в Сирии. «Газета.Ru» рассказывает, как в ходе войны в Афганистане российский генерал демонстрировал чудеса в пилотировании вертолета Ми-8.
Второй этап Панджшерской операции Афганской кампании 1979–1989 годов начался 15 июля 1982 года. Целью операции в провинции Каписа был разгром противника в Панджшерском ущелье при поддержке авиации и артиллерии. При этом особая роль в предстоящих боях отводилась пилотам армейской авиации под командованием Виталия Павлова.
Район ущелья Пандшер являлся в ходе Афганской войны центром снабжения мятежных сил северных и центральных провинций страны вооружением и боеприпасами. Через него проходили основные караванные пути из Пакистана в провинции Бадахшан, Баглан, Каписа, Парван.
Для участия в операции было привлечено 20 советских и афганских батальонов общей численностью свыше 10 тыс. человек. Руководство операцией осуществлял начальник штаба 40-й армии генерал-майор Норат Тер-Григорьянц.
Приказ: сровнять Москву с землей
Ровно 75 лет назад, 4 июля 1941 года, началось создание входивших в систему ПВО Москвы световых прожекторных…
04 июля 20:46
Основные показатели операции: общая глубина — 200–250 км, ширина полосы с учетом действия авиации и артиллерии — 60–80 км, продолжительность главного этапа операции — 20 суток.
Главными особенностями операции являлось массированное применение тактического воздушного десанта общей численностью свыше 4,5 тыс. человек на всю глубину операции. Горный рельеф местности позволял мятежникам создать широкую сеть оборонительных сооружений с взаимно перекрываемыми секторами огня. Наличие у противника большого количества зенитных средств сковывало применение авиации, особенно вертолетов огневой поддержки.
В этом стратегически важном ущелье на северо-востоке Афганистана (провинции Каписа и Парван) безраздельно господствовали вооруженные формирования под командованием уже знаменитого в те времена Ахмад Шаха Масуда. Этому афганскому полевому командиру, известному под прозвищем Панджшерский Лев, в то время было всего 29 лет. Группировка мятежников в Пандшере насчитывала более 30 бандформирований общей численностью свыше 5 тыс. человек.
Первая Панджшерская операция, в которой наряду с частями и соединениями 40-й армии принимали участие афганские правительственные войска, проводилась в период с 17 мая по 10 июня 1982 года.
Тогда ценой больших потерь наших войск были захвачены основные опорные пункты душманов. Правда, удерживать их в течение долгого периода времени подразделениям и частям 40-й армии не представлялось возможным. В Панджшерской операции для создания необходимого перевеса в живой силе над противником были оголены охрана и оборона важных административных и политических центров Афганистана. Долго держать их без прикрытия командование 40-й армии не считало возможным. Поэтому соединения и части по завершении операции были выведены из Панджшерского ущелья. Образовавшиеся пустоты были тут же заполнены формированиями вооруженной афганской оппозиции.
Для проведения второй Панджшерской операции была создана достаточно мощная группировка ВВС. Она насчитывала более 100 вертолетов и около 50 самолетов.
Часть из них привлекалась с аэродромов постоянного базирования, находящихся на территории Советского Союза. Возглавлять авиационную группировку было поручено Виталию Павлову, в то время полковнику, командиру 50-го отдельного смешанного авиационного полка, базирующегося в Кабуле.
Полковник Павлов к тому времени был уже легендарной личностью, широко известной не только в Вооруженных силах СССР, но и в рядах противника.
За успешное проведение первой Панджшерской операции он был представлен к высокому званию Героя Советского Союза, а сам Ахмад Шах причислил его к стану своих личных врагов.
Панджшерское ущелье стараниями Ахмад Шаха было превращено в твердыню вооруженных формирований афганской оппозиции на северо-востоке страны со своей, причем весьма искусной, системой обороны. Для блокирования продвижения наших подразделений в глубину ущелья мятежники организовали систему обороны по господствующим высотам. Более ста опорных пунктов, занимаемых ими, тщательно готовились в инженерном отношении с целью противостоять ударам авиации и артиллерии. Промежутки между ними простреливались огнем из стрелкового оружия и минометов. Была организована объединенная система ПВО, управляемая по радио из единого центра. В ущелье имелись склады с вооружением, боеприпасами и медикаментами, госпитали, тюрьмы, базы отдыха.
Через перевал, замыкающий ущелье на северо-востоке, из Пакистана рекой шло оружие, растекавшееся потом по всему Афганистану. Имелась у душманов и хорошо отлаженная система сбора разведданных. Начиная от наблюдателей из числа местных жителей и заканчивая ответственными должностными лицами из ЦК партии, министерства обороны и правительства. Поэтому утверждение Ахмад Шаха, что «ни одна нога шурави не ступит на подконтрольную ему территорию», не было лишено оснований.
Виталий Павлов, используя данные нашей разведки, понял, где в системе обороны противника находится самое уязвимое место. Это был небольшой аэродром Эвим (Шахран), находящийся за перевалом в каменной котловине, рядом с пакистанской границей.
Туда на вертолетах тайно из Пакистана перевозилось оружие, которым снабжалась повстанческая армия Масуда. Сложность заключалась в том, что для захвата и последующего уничтожения аэродрома Эвим необходимо было преодолеть перевал высотой около 5 тыс. метров. Вертолеты Ми-8 с десантом с большим трудом еще могли это сделать.
А вот ударным вертолетам Ми-24, используемым в таких случаях для прикрытия десантно-транспортных Ми-8, это было уже не под силу. Тогда Павлов принял решение
использовать результаты ударов истребителей-бомбардировщиков по выявленным целям на маршруте и в районе вражеского аэродрома и под их прикрытием организовать проход вертолетов через перевал и высадку десанта.
Командующий ВВС 40-й армии генерал Владимир Шканакин это решение утвердил, и рано утром 16 июля колонна из 46 десантно-транспортных вертолетов Ми-8 во главе с 28-летним майором Анатолием Сурцуковым пошла на Эвим. Действиями авиации с самолета-ретранслятора Ан-26РТ руководил полковник Павлов.
Экипажам Ми-8 приходилось очень нелегко. Они осуществляли длительный перелет через горный хребет на большой высоте, в условиях крайне разреженного воздуха, в бронежилетах, которые в те времена весили около 16 кг, на пределе возможностей машины, загруженной десантом, с постоянным риском быть обстрелянными с земли. Это требовало от летного состава больших затрат физических и моральных сил..gif)
В соответствии с замыслом операции, требовалось за короткое время высадить десант численностью более 2 тыс. человек. В день на каждый экипаж приходилось по три-четыре вылета продолжительностью около двух часов, причем в экстремальных условиях. Но авиаторы выдержали эти, без всякого преувеличения, сверхнагрузки.
Успех боевых действий был обеспечен хорошей физической и морально-психологической подготовкой, проводимой с летным составом в то время. Каждый вылет осложнялся еще и тем, что в районе высадки, в горном образовании, представлявшем собой каменную кастрюлю шириной около 1 км, носились на нескольких эшелонах высот десятки штурмовиков, истребителей прикрытия, вертолетов десантной группы. И это в условиях сильной запыленности от взрывов бомб, ракет, снарядов авиапушек, от которых видимость, как говорят пилоты, подсаживалась до минимума.
Только тщательно продуманный Виталием Павловым план и точное выполнение его пунктов экипажами позволило избежать столкновений в воздухе.
Заход на аэродром Эвим был возможен только с одного направления, причем из ущелья. Как, впрочем, и выход из него. Поэтому колонна десанта на вертолетах напоминала конвейер или эскалатор в метро, когда по кольцу движутся машины, в горловине ущелья двигаясь навстречу друг другу.
Как потом оказалось, именно в этом самом узком месте, которое абсолютно невозможно было обойти, располагалась уцелевшая зенитная установка, которая обстреливала вертолеты группы. Повезло нашим вертолетчикам и десантникам потому, что из всего расчета установки в живых после расчистки штурмовиками места высадки остался только один зенитчик. Потом его взяли в плен, и он оказался ценным источником информации.
Впервые в этой операции применялся предложенный Павловым такой оригинальный способ разминирования аэродрома, как применение с ударных самолетов объемно-детонирующих бомб ОДАБ-500. Это позволило эффективно и быстро разминировать буквально нашпигованный противопехотными минами большой участок местности, без чего применение десанта было бы невозможным.
Высадка десанта, захват аэродрома Эвим (Шахран) позволили лишить противника притока резервов и необходимых средств ведения боевых действий, способствовали в целом успеху проводимой операции. В дальнейшем авиационная группировка, руководимая Виталием Павловым, успешно выполнила все поставленные перед нею задачи, внеся существенный вклад в дело завоевания стратегически важного района, что предопределило успех всей кампании 1982 года в Афганистане.
На завершающем этапе операции один из вертолетов группировки потерпел аварию в районе кишлака Анава, находящегося на входе в Панджшерское ущелье. Вертолет Ми-8, попавший в левое вращение из-за потери пространственного положения экипажем, получил такие повреждения, которые на месте исправить было нельзя.
Потребовалась эвакуация боевой машины. Тогда Виталий Павлов на однотипном Ми-8 взял упавший вертолет на внешнюю подвеску и с огромным трудом, невероятным напряжением сил машины и своих как летчика возможностей вывез аварийный вертолет на аэродром Баграм.
Душманы, наблюдавшие за этой картиной со склонов ущелья через прицелы своих крупнокалиберных пулеметов ДШК, даже не стали стрелять по нему, хотя вертолет Павлова проплывал на минимальной скорости буквально перед их носом. Видимо,
мятежникам самим захотелось понять, сможет ли эта шайтан-арба, как они называли вертолет, вытащить буквально за волосы другую такую же машину.
А если вертолет не упадет, значит Аллах ему помог, не иначе. А идти против воли Аллаха правоверному мусульманину никак нельзя.
В результате второй Панджшерской операции было уничтожено более 5 тыс. мятежников. Однако части и подразделения 40-й армии понесли существенные потери — были убиты 92 бойца и командира, ранено 340 человек.
В дальнейшем Виталий Павлов совершит еще в Афганистане более 300 боевых вылетов, налетав пятьсот с лишним часов, а еще повоюет в Чечне, Таджикистане, Приднестровье и других горячих точках. Станет Героем Советского Союза, первым и единственным командующим армейской авиации страны.
Его стараниями армейская авиация достигнет наивысшего уровня своего развития.
Небо над Гератом
«Война не приключение. Война – болезнь».
Писатель и военный летчик Антуан де Сент-Экзюпери
Историческая справка.
Афганская война, длившаяся с декабря 1979 по февраль 1989 года – военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА) с присутствием на территории Афганистана ограниченного контингента Вооруженных сил СССР. Конфликт происходил между правительственными войсками Афганистана и вооруженными формированиями афганских моджахедов.
Годом начала конфликта можно считать 1973-й, когда в Афганистане был свергнут король Захир-шах. Власть перешла к режиму Мухаммеда Дауда, а в 1978 году произошла Саурская (Апрельская) революция, провозгласившая Демократическую Республику Афганистан. Новой властью стала Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА), руководителем которой являлся Нур Мохаммад Тараки. Афганистан начал строить социализм, но этот процесс шел при крайне нестабильной внутренней обстановке.
Помимо напряженных отношений правительства с моджахедами – радикальными исламистами, объявившими священную войну (джихад), и в самом правительстве не было единства. Внутрипартийная борьба достигла своего апогея в сентябре 1979 года. Лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и убит Хафизуллой Амином, который занял его место, но репрессии внутри правящей партии только усилились. После прихода к власти новое правительство столкнулось с начавшимися вооруженными мятежами, организуемыми исламистами. Справиться с создавшейся ситуацией афганское руководство не смогло и обратилось за помощью к Москве. Вопрос о помощи Афганистану рассмотрели в Кремле 19 марта 1979 года. 12 декабря 1979 года было принято постановление ЦК КПСС о вводе советских войск в Афганистан. Формально причиной стали неоднократные соответствующие просьбы руководства Афганистана, а фактически эти действия должны были предотвратить угрозы иностранного военного вмешательства, а именно США. По данным советской разведки, Амин пытался договориться с Пакистаном и Китаем, что нашим правительством считалось недопустимым.
США и арабские монархии Персидского залива организовали беспрецедентную помощь афганским боевикам. На их деньги моджахедов готовили именно в Пакистане и Китае. 27 декабря 1979 года отряд советских спецназовцев захватил президентский дворец, Амин и его семья были убиты. Новым лидером страны стал Бабрак Кармаль. В Афганистане началась гражданская война, ограниченный контингент Вооруженных сил СССР оказался втянутым в эту войну, став ее активным участником.
Всю войну можно разделить на несколько этапов:
1-й этап: декабрь 1979 – февраль 1980 года. Введение в Афганистан 40-й советской армии генерала Бориса Громова, размещение по гарнизонам, организация охраны стратегических объектов и мест дислокации.
2-й этап: март 1980 – апрель 1985 года. Проведение активных широкомасштабных боевых действий. Реорганизация и укрепление вооруженных сил ДРА.
3-й этап: май 1985 – декабрь 1986 года. Сокращение активных боевых действий и переход к поддержке действий афганских правительственных войск.
Помощь оказывалась авиацией и саперными подразделениями. Организация противодействия доставке оружия и боеприпасов из-за рубежа. Были выведены в Россию шесть полков.
4-й этап: январь 1987 – февраль 1989 года. Помощь афганскому руководству в проведении политики национального примирения. Продолжение поддержки боевых действий, проводимых правительственными войсками. Подготовка к выводу советских войск.
Специальное задание
В мае 1979 года пара самолетов-разведчиков Ту-16Р 219-го отдельного дальнего разведывательного полка уходила в ночь, чтобы приземлиться в Узбекистане на авиабазе Ханабад для выполнения специального задания. Командир группы, подполковник Александр Сергеевич Акинфиев — комэска, штурман — Володя Самодуров, капитан, ведомый пары – капитан Володя Зинченко. Задание, на первый взгляд, простое: произвести аэрофотосъемку горной местности территории Афганистана, граничащей с сопредельными государствами — Туркменией, Узбекистаном и Таджикистаном на севере, Пакистаном на юге и востоке, Ираном на западе, Китаем и Индией на крайнем северо-востоке.
Пришло время афганцам навести порядок на своих рубежах. Задание экипажи Ту-16Р выполнили на отлично.
Правительство Афганистана за последние годы менялось много раз, ища свою линию развития. После непродолжительной игры в революцию решили, что социалистический путь их устраивает. Да и помощь народу Афганистана коммунисты обещали оказать без всяких проволочек. Только через девять лет кровавого раздора обе стороны поймут, что были случайными прохожими в этом круговороте истории. И Россия понапрасну примерила терновый венец в песках чужой страны. Была ли победа? Кто решал, как жить и кому дышать на этой земле? На эти вопросы нет ответов, и найдутся ли – неизвестно.
Перелет
Война – это отчет до и после, черта между прошлым и будущим. 25 декабря 1979 года Дальневосточный авиационный полк разведывательной авиации Ту-16Р был поднят по тревоге. На построении озвучили последние события: «Афганское правительство просит оказать военную помощь, нужны добровольцы».
Полк сделал шаг вперед. Отобранные экипажи уходили на юг для выполнения боевых заданий.
Дальняя авиация, в состав которой входили Ту-22М2, Ту-16 и Ту-16Р, не потеряла ни одного самолета. Основная задача «дальников» — получение сведений о дислокации и силах противника для обеспечения продвижения войск. При необходимости — использовать свои ударные возможности и сокрушить сопротивление обычными боеприпасами. Бомбометание вели с высот 9000 – 10 000 метров: не столько из опасения огня с земли, сколько для безопасности полетов над горами. Бомбы применяли для разрушения дорог, пещер, по базам и складам, по районам развертывания огневых средств и формирования завалов. Калибр фугасных авиационных бомб достигал от 1500 – 2600 кг до тяжелых авиабомб весом 5000 – 9000 кг. Боевые вылеты Ту-16 прикрывали МиГ-21бис. ЗРК противника наземного базирования не обладали возможностями достижения цели на высотах 10 000 метров. Опасения внушало появление у Пакистана новейших F-16, уже успевших отметиться атакой на два афганских самолета.
Оснащение самолетов Ту-16 пассивными и активными средствами РЭБ, системами предупреждения экипажей об облучении и огневой поддержкой со всех полусфер семью 23-миллиметровыми пушками М-23 вселяли в экипаж уверенность в положительном исходе боя.
В декабре 1979 года Ту-16 были переброшены к границам Афганистана еще перед вводом советских войск. На аэродром Ханабад посадили бомбардировщики Ту-16. В Семипалатинске базировались разведчики Ту-16Р из Приморского края, г. Спасск-Дальний. Дальней авиации была поставлена задача обеспечить продвижение войск и при необходимости, используя свои ударные возможности, сокрушать сопротивление противника обычными боеприпасами. Планировалось доставлять к цели сразу девять тонн бомб — трех-, пяти- и девятитонные. Однако ввод войск прошел практически без помех, и к боевым вылетам бомбардировщики Ту-16 не привлекались до марта 1980 года. Разведчики Ту-16Р постоянно вели оперативную разведку в интересах 30-й Воздушной армии Верховного главного командования стратегического назначения и 40-й армии Туркестанского военного округа.
Март 1980 года, пара разведчиков Ту-16Р вылетела с аэродрома Семипалатинск с посадкой на аэродроме Ханабад для ведения воздушной разведки в интересах сухопутных войск. Ведущий пары – подполковник Акинфиев, ведомый – капитан Зинченко.
Монотонно шепчут реактивные двигатели. Ночная мгла озарилась где-то справа ярким пламенем – небо не спит. Уткнувшись в облака, дальняя гроза успокоилась и внезапно снова чиркнула спичкой, но уже вполсилы.
Акинфиев посмотрел на второго пилота. Лицо его отражало душевное равновесие, но глаза непрерывно следили за работой приборов. Теплый зеленоватый свет, исходящий от приборной доски, делал кабину уютной.
Штурман смотрел в блистер. Угасающие звезды подмигивали, а надвигающийся из-за горизонта рассвет стирал инверсионный след самолета в чистом небе.
– Готовься к посадке, Володя. Март в Узбекистане это тебе не май, когда тюльпаны цветут, а слякоть и ветра, только успевай держать нос по ветру. Посадка будет в сложных условиях – полоса на аэродроме Ханабад короткая и мокрая.
Впереди по курсу Карши – город пустыни, а в двадцати километрах от него, среди песочных дюн, припорошенных снегом, показалась серая взлетно-посадочная полоса аэродрома Ханабад. Все обошлось: мягкое касание, скрип тормозов. Хлопнув выстрелом, раскрылся тормозной парашют, стремительное движение замедлилось.
Война
После двухдневной подготовки экипажи подполковника Акинфиева и капитана Зинченко готовы к боевому вылету. В марте 1980 года, в четыре утра, по холодку, пара Ту-16Р сорвалась с последней бетонной плиты аэродрома Ханабад и ушла в небо Афганистана.
– Командир, подходим к ленточке, проход разрешили, – доложил штурман.
Будничная команда, но они уже по другую сторону мира, где все человеческие законы отменены. Два разведчика нырнули в желтый воздух афганской пустыни Регистан. Справа на горизонте потянулись высокие хребты и межгорные долины, граничащие с сопредельным государством Иран. Экипаж знает, что с этой стороны нет опасности, но на всякий случай пушки заряжены и готовы к бою.
Спокойствие обманчиво.
Цель разведки – северо-западные окраины Герата. Там возможно скопление «духов». Сколько еще там осталось радикальных исламистов? Из-за неясности обстановки необходимо произвести аэрофотосъемку.
Еще до ввода войск, в марте 1979 года произошло крупное восстание, поддержанное местным гарнизоном и приведшее к гибели нескольких тысяч людей. Именно в марте 1979-го, во время мятежа в Герате последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве.
Карта Афганистана
Под самолетом проплывала река Мургаб, несущая прохладу в раскаленные пески. До цели 120 километров. Фотооборудование готово. Впереди мелькнул предгорный Герат, опоясанный с запада на восток рекой. Площадное фотографирование – наудачу. Потом дешифровщики разберутся в этом семейном снимке: кто враг, а кто друг. За контроль над Гератом шла ожесточенная борьба. Переговоры не помогали, и только многократные бомбардировки с самолетов Ту-16 поставили точку во взаимоотношениях двух сторон.
Фотоаппараты включены, и пленка медленно поползла в оборудовании, запечатлевая скудный ландшафт. Справа по курсу – скопление людей и какое-то движение. Ведомый с правым креном довернул на подозрительный участок, чтобы пройти над ним. Горные хребты отодвинулись чуть дальше. Яркое солнце хлынуло в кабину, а надвигающаяся пустыня приобрела багровый оттенок. Впереди, с запада на восток, замаячили горы Гиндукуш. Большая часть их располагалась на территории Афганистана, восточная же, с наиболее высокими пиками, принадлежала Пакистану. Оттуда шли караваны с оружием и боеприпасами. А еще обученные и вооруженные до зубов бойцы скатывались с перевалов лавиной, чтобы померяться силами с русскими парнями.
Уткнувшись в горы, два разведчика попали в болтанку. Они явно забрели в пристанище ветров, а вдоль голых скал, в расщелинах – гнезда моджахедов. Отмахнувшись крылом, уходили в предгорье в крутом вираже. Внизу шел бой.
Ударные вертолеты огневой поддержки Ми-24
Командир группы ударных вертолетов огневой поддержки Ми-24 по внешней связи постоянно запрашивал разрешение КП на открытие огня.
Перебивая его просьбы, била полковая артиллерия. Одновременно пара штурмовиков Су-25 «Грач» и пара истребителей-бомбардировщиков Су-17 утюжили позиции «духов» бомбами и НУРСами. В воздушном пространстве стало тесно, но эшелоны неба разбиты по метрам, у каждого свой. Десантники выдвинулись на своих бронетранспортерах в сторону противника, прося поддержать их огнем вертушек. Вот и пришло их время действовать.
Истребитель-бомбардировщик Су-17
Штурмовик СУ-25 «Грач»
Трассы летящих ракет и трассирующих снарядов с вертолетов перечеркнули красное марево. Пара разведчиков Ту-16Р, как два альбатроса, со своей высоты фиксировала поле битвы, ища какие-либо изменения в стане врага. Бой внизу подходил к конечной фазе: десантники выбивали моджахедов из их логова. Вдруг клубы черного дыма потянулись за одной из вертушек. Голубем юркнула она к земле. К ней, уже объятой пламенем, спешила другая машина – своих в беде не бросают. Огненный смерч накрыл еще одну вертушку.
Закручиваясь юлой, она беспорядочно падала на землю. Только отрывки фраз полетели в эфир:
– Нас сбили! Падаем! Прощайте, мужики!
И опоздавший голос с КП в надежде на чудо давал команды:
– Экипажу покинуть борт! Покинуть борт!
Его уже не слышали. Командир группы огневой поддержки доложил на КП:
– Вертолет взорвался. Экипаж погиб. Прошу выслать группу ПСС.
Земля еще дымилась, но бой утих. Сколько их будет за последующие девять лет, никто не знал.
Знак воина-интернационалиста
Домой
Задание выполнено, но радости от проделанной работы не осталось. Пара разведчиков Ту-16Р уходила домой, и что-то скорбное было в их полете. Там в огненном водовороте погибли их братья. Экипаж молчал. Проклятая война выползла из тьмы веков и костлявой рукой коснулась их сердец. В снежной дымке гор справа проплывал Пакистан со своей жизнью и своими нравами.
При работе у границы надо учитывать опасность – пуск пакистанских ракет с ЗРК «Кроталь».
Пара фронтовых истребителей МиГ-21бис встала рядом. Это кортеж сопровождения, на случай если вдруг забалуют смуглые парни с пакистанских ВВС, любители прогуляться на старых F-104 «Старфайтер» (но в основном на французских «Миражах-III» и МиГах-19 китайского производства) вдоль границы и стрельнуть по зазевавшемуся борту. Легки черти на помине. Пара «Миражей» неожиданно выползла из облаков. Их инверсионный след стелился над верхушками заснеженных гор, потом, изгибаясь, растворялся и падал в бездонные ущелья. Излюбленная тактика пакистанских летчиков – «ударь и беги». Пара МиГов, прикрывающих Ту-16Р, сходу отвалила в их сторону. Пакистанские истребители в правом вираже удалились вглубь своей территории.
Истребитель-перехватчик МиГ-21бис
Французский истребитель «Мираж III»
Кабул на траверзе, невзрачный, песочного цвета, проплывал по левому борту. Ради спокойствия и благополучия людей, живущих в этом городе, русские летчики рискуют в чужом небе.
– Докуда нас истребители провожать будут? – с тревогой спросил стрелок.
– Докуда, докуда, до дома. Чего спрашиваешь? – с улыбкой ответил командир.
— С ними веселее как-то…
— Понятное дело, с охраной всегда веселее, – задумчиво сказал командир, глядя на исчезающие горы Памира.
Крыша мира, только нет под ней настоящего мира и спокойствия. Впереди по курсу, извиваясь змеей, показалась дорога в горах Гиндукуш – перевал Саланг, в переводе – «суровый». По нему проходил путь, связывающий советский Термез и северные районы Афганистана с центральными провинциями и Кабулом.
МиГи, качнув крыльями на прощание, в правом вираже провалились вниз. Их работа окончена. Авиабаза Ханабад принимала двух разведчиков Ту-16Р. Двигатели умолкли, открылись люки, и горячий воздух пустыни хлынул в кабины. Он не принес облегчения, только высушил кожаные куртки, пропитанные потом. Теперь – на отдых, а завтра все повторится. Летчики шли по выжженной траве, проклиная жару.
Сердца их зябли, душе было тесно. Этой ночью им приснятся одинаковые сны: падающий с неба горящий вертолет и последний крик ребят в эфире.
Послесловие
Командировка закончилась, подполковник Акинфиев и его штурман Володя Самодуров вернулись в Спасск-Дальний. Экипажи, прибывшие им на смену, приняли эстафету.
Подполковник готовился к переезду в родной город Смоленск на нелетную должность начальника штаба эскадрильи. После командировки появилась мысль уйти из авиации. Но эта верная рассудочная мысль быстро улетучилась, и он начал, наоборот, с двойным упорством добиваться на новом месте разрешения на допуск к полетам в качестве командира экипажа транспортного самолета АН-12. Штурман ходил за ним по пятам, как привязанный. Акинфиев пообещал: как только устроится, обязательно заберет его к себе в транспортную авиацию. Но не суждено было сбыться этим мечтам.
Транспортный самолет Ан-12
«Уходя – уходи», – гласит народная мудрость.
Этот закон Александр Сергеевич Акинфиев нарушил. Разрешение на полеты было получено, зачеты сданы. Назавтра – вывозные полеты. Он постарается летать как можно дольше. Стоит ли жить иначе? Он знал только одно: свою профессию выбрал сам.
Акинфиев надел новый комбинезон, немного нервничая. Он устал от ожидания, а погода опять дрянь: туман и мелкий дождь вперемешку со снегом. Вроде все – готов, но что-то неспокойно на сердце – в первый раз за всю летную жизнь.
Командир 2-й эскадрильи подполковник Александр Сергеевич Акинфиев
АН-12 взлетел, загребая винтами влажный воздух, турбовинтовые двигатели трудились в полную мощь. Первый полет по кругу прошел удачно, еще один – и свободен. Там ребята в гермокабине, будущие командиры экипажей, дожидаются своей очереди.
– С таким налетом и опытом работы достаточно, – весело сказал инструктор.
– Я, может, ошибаюсь, но, кажется, управление тяжеловато, – Акинфиев обернулся, ожидая подтверждения.
– Да, есть что-то, но это неудивительно.
Метеослужба предупреждала – возможно обледенение.
АН-12 тяжело разбежался и нехотя пошел в набор, но с каждой минутой тяжелел и становился неуправляемым. Обледенение – злейший враг летчиков. Тонким слоем лед ложился на фюзеляж и крылья, кусками, как репейник, цеплялся за винты. Менялись очертания самолета, менялась и аэродинамика. Четвертый разворот, и они на прямой. Прозвенел дальний привод, указав направление и удаление до полосы. Закрылки выпущены полностью, но самолет клюнул носом и стал пикировать. Бетонная полоса жизни – совсем рядом, надо только немного подождать. Пилоты тянули штурвал на себя, но от этого только круче уходили в пикирование. Самолет потерял управляемость. «Надо убрать закрылки», – мелькнуло в голове Акинфиева. Но ни высоты, ни времени на принятие решения уже не было.
АН-12 вошел в землю под углом семьдесят пять градусов. Десятки тонн керосина взорвались, разнося машину и человеческие тела в клочья. Над местом катастрофы поднялось огромное красно-черное облако.
Капитан Владимир Самодуров (слева)
Произошедшее в Смоленске потрясло весь Дальневосточный полк. Особенно болезненно переживал гибель командира капитан Володя Самодуров: он потерял друга, и вместе с ним в разбившемся самолете погибли его надежды на перемены. Через несколько лет нелепая случайность оборвала и его молодую жизнь.
Человеческая трагедия ощущается особенно сильно, когда мы лишаемся самого дорогого – своих близких. Ценность этого опыта в одном: хоть и с опозданием, но мы начинаем понимать – надо беречь отпущенное нам время и друг друга.
——————————————————————————————————————-
Список потерь самолетов и вертолетов ВВС СССР в Афганской войне 1979 – 1989 гг.
В таблице суммированы все потери, перечисленные в статье, по состоянию на 8 апреля 2019 года. Эта статистика не является официальной и может меняться по мере уточнения и дополнения информации.
Согласно общепринятым данным, во время Афганской войны 1979 — 1989 гг. советская авиация потеряла 125 самолетов и 333 вертолета. Эти цифры относятся к ВВС 40-й армии и не включают потери авиации пограничных войск и Среднеазиатского военного округа. Если учесть, что авиация погранвойск потеряла 62 вертолета, то общие потери советских вертолетов достигают до 400 единиц. Всего по 40-й армии потеряно 125 самолетов. Из них по типам: 10 –Ан-12, 6 – Ан-26, 1— Ан-30, 2 – Ил-76, 21 – МиГ-21, 11 – Миг-23, 34 – Су-17, 1 – Су-24, 36 – Су-25, 2 – Як-28, 1 – Як-38. Потеряно ЗЗЗ вертолета. Из них по типам: 174 — Ми-8, 28 — Ми-6, 127 — Ми-24, 4 — Ми-9 / Ми-10.-800x600.png)
Информации о потерях вертолетов погранвойск по типам нет.
Сбитый вертолет Ми-8
22 апреля 1984 года состоялся один из самых массовых налетов Ту-16 на базы моджахедов. В нем принимали участие 24 ракетоносца Ту-16КСР-2-5, вооруженные ФАБ-250. Самолеты, оснащенные балочными держателями БДЗ-16К, несли по 40 бомб, а недоработанные под увеличенную бомбовую нагрузку – по 24. Были задействованы две эскадрильи из Бобруйска и одна из Белой Церкви. Эскадрильи шли боевым порядком «пеленг» одна за другой. Бомбометание производилось с высоты 8700-9500 метров. Первая восьмерка подверглась зенитному обстрелу, но снаряды до самолетов не достали. Зенитные установки сразу были уничтожены, и следующие две эскадрильи противодействия не встретили. Через четыре часа после возвращения в Карши экипажи произвели повторный вылет. Теперь каждая группа имела отдельные цели – отряды душманов, уходившие в разных направлениях. Бомбы сбрасывались с высоты 1500 – 2000 м на хорошо заметного на снегу противника.
Объективный контроль – аэрофотосъемка пораженных целей – производился при помощи самолета-разведчика Ту-16Р.
Скачать PDF
©Михайлов В. П., 2019
История статьи:
Поступила в редакцию: 13.09.2019
Принята к публикации: 28.10.2019
Модератор: Плетнер К. В.
Конфликт интересов: отсутствует
Для цитирования:
Михайлов В. П. Небо над Гератом // Воздушно-космическая сфера. 2019. №4. С. 110-117.
Комэска – командир эскадрильи
Лента – на авиационном сленге – воздушная граница сопредельных государств.
Афганский урок для России / Войны и конфликты / Независимая газета
Тэги: афганистан, война, ндпа, 4я армия, контингент, войска, советские, масуд, стингер
Вывод ограниченного контингента советских войск из Демократической Республики Афганистан.
Фото © РИА Новости
Подробное описание развития ситуации в Афганистане перед вводом туда советских войск заняло бы слишком много места. Если коротко, то приход к власти в крайне отсталой, находящейся на этапе раннего феодализма и полностью исламизированной стране коммунистической партии (Народно-демократической партии Афганистана, НДПА) совершенно дестабилизировал обстановку и вызвал практически полное отторжение со стороны местного населения. Соответственно руководство НДПА стало очень настойчиво обращаться за помощью к Москве, которая в конце концов не смогла отказать. При этом советское руководство совершенно серьезно ожидало, что в Афганистан в ближайшее время начнется вторжение американских войск. На самом деле ничего подобного у американцев и в мыслях не было. Зато советское вторжение в Афганистан вызвало панику в Вашингтоне: там решили, что советские войска собираются выйти к Персидскому заливу, чтобы лишить Запад нефти (а этого на самом деле и в мыслях не было у советских лидеров).
Но вот что в США поняли совершенно правильно – что появилась возможность «устроить Советам свой Вьетнам».
«УДАР В СПИНУ» ОТ ПЕКИНА И КАИРА
Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года. Первоначальная группировка сухопутных войск (40-я Армия) включала 103-ю воздушно-десантную, 5-ю, 108-ю и 201-ю мотострелковые дивизии. В составе авиационной группировки было 14 истребителей МиГ-21бис и 13 МиГ-21ПФМ, 10 разведчиков МиГ-21Р, 17 штурмовиков Су-17, 10 транспортных самолетов Ан-12, 28 многоцелевых вертолетов Ми-8 и всего один боевой Ми-24.
В первый же день операции при посадке в Кабуле разбился Ил-76, погибло 44 человека (7 летчиков, 37 десантников).
В первые месяцы присутствия в Афганистане советским войскам пришлось подавлять мятежи в Кабуле (как местного населения, так и частей афганской армии). Постепенно начало разворачиваться антисоветское партизанское движение по всей стране. Население и так было настроено против правительства, тем более оно не переносило иностранных оккупантов (в чем когда-то могли убедиться англичане).
При этом Советская армия, как и любая нормальная регулярная армия, готовилась к классической, а не к противопартизанской войне. Она собиралась воевать с войсками НАТО на европейских равнинах и с НОАК на сопках Маньчжурии и в монгольских степях, а не с партизанскими формированиями в горах и пустынях Афганистана. Точно так же за 15 лет до этого американцы оказались совершенно не готовы к войне с партизанами в джунглях Вьетнама.
И, с другой стороны, как в то время СССР, а поначалу и Китай активно помогали Вьетнаму, так и афганские партизаны начали быстро получать иностранную помощь. Естественно, ее вдохновителями и организаторами стали США и Великобритания. Пакистан выступил в роли плацдарма для приема и распределения этой помощи и для базирования боевиков, к тому же его военнослужащие (спецназ и летчики) принимали прямое участие в боевых действиях. Огромный финансовый и организационный вклад в деятельность антисоветских партизан внесла Саудовская Аравия.
Наконец, активнейшим участником коалиции стал Китай, который в тот момент считался «16-м членом НАТО» (кстати, эту страну тогда возглавлял обожаемый как там, так и у нас реформатор Дэн Сяопин).
При этом надо иметь в виду, что антиправительственные силы наиболее широко применяли советское по происхождению оружие. Оно было гораздо проще в освоении, чем западное (значительная часть партизан была неграмотна, подавляющее большинство остальных имело лишь начальное образование), кроме того, появлялась возможность пополнения запасов оружия за счет трофеев (в первую очередь за счет афганских правительственных войск). Основными источниками такого оружия были Египет и Китай (последний поставлял копии советского оружия собственного производства). Западное вооружение поставлялось лишь в том случае, если ему не было советских аналогов из указанных источников либо таких аналогов было по каким-то причинам недостаточно по количеству. То есть на самом деле не менее 90% погибших советских военнослужащих были убиты либо китайским оружием, либо советским же, которое мы в гигантских количествах и практически бесплатно поставляли в 60–70-е годы «братскому» Египту.
ОСОБЕННОСТИ ПРОТИВОПАРТИЗАНСКОЙ ВОЙНЫ
Основная часть партизанских структур базировалась в Пакистане. В марте 1982 года семь крупнейших исламских группировок договорились о совместных действиях против советских войск. Кроме того, несколько независимых антиправительственных формирований действовало непосредственно на территории Афганистана. Самые большие проблемы советским и афганским войскам создавала группировка Ахмад Шаха Масуда, контролировавшая Панджшерское ущелье в 100 км к северо-востоку от Кабула и являвшаяся сильнейшей угрозой трассе, по которой шло основное снабжение частей 40-й армии с советской территории.
Дополнительной неприятностью для советского командования стало быстрое разложение афганской армии под действием, во-первых, исламской пропаганды, во-вторых, постоянных конфликтов в НДПА и соответственно в афганской власти. Дезертирство и переход на сторону противника не только солдат, но и офицеров, в том числе старших, приняли массовый характер уже в 1980 году.
А среди тех, кто не дезертировал, очень многие работали
| Ахмад Шах Масуд. Фото Reuters |
на противника. По политическим причинам советские войска не могли проводить операции в одиночку. Но взаимодействие с афганской армией приводило к тому, что почти в 100% случаев планы операций немедленно оказывались у партизанских командиров. В итоге те наносили нашим войскам значительные потери и/или быстро уходили из контролируемых районов, избегая разгрома. Советские войска не имели возможности постоянно удерживать занятые территории (для этого просто не хватало людей, контингент на самом деле, а не только по названию был очень ограниченным) и передавал их афганской армии. Которая немедленно их оставляла, причем, как правило, без боя.
Ограниченность советского контингента усугублялась тем, что противопартизанская война – это война без фронта и соответственно без тыла. Нападения противника можно было ожидать практически в любом месте и в любое время.
Из-за этого значительные силы распылялись по множеству гарнизонов, которые начинали охранять сами себя. Еще более значительные силы уходили на охрану коммуникаций и проводку колонн снабжения к этим изолированным гарнизонам. На активные действия почти ничего не оставалось, а пассивная оборона еще никому никогда победы не приносила.
Наконец, значительная часть советской техники была создана для войны в Европе и на Дальнем Востоке, но не в афганских природно-климатических условиях. И планирование операций по инерции проходило по шаблонам классической войны на совершенно других ТВД.
Все это приводило к множеству неудач. Так, уже в апреле 1980 года советско-афганские войска провели первую Панджшерскую операцию, а в 1981 году – еще 4 такие операции. Однако во всех случаях они проходили по описанному выше сценарию – боевики Масуда наносили советским и афганским войскам значительные потери, а сами успешно уклонялись от ударов, поскольку все планы операций Масуд получал заранее.
В итоге закрепиться в ущелье так и не удалось.
В 1980 году 40-я армия потеряла в Афганистане 1,5 тыс. человек убитыми, 200 единиц бронетехники, 4 боевых и 2 транспортных самолета, 42 вертолета, в том числе 21 Ми-24. В 1981 году потери даже снизились – 1,3 тыс. человек, 150 единиц бронетехники, 4 боевых самолета и 22 вертолета, в том числе 5 Ми-24. Но постепенно боевые действия интенсифицировались, поскольку афганская армия не только не прибавляла, но теряла боеспособность, зато партизанское движение разворачивалось все шире.
В апреле 1982 года боевики Масуда провели успешное нападение на авиабазу Баграм. Ответом стала очередная Панджшерская операция, вновь безуспешная. Афганские власти решили договориться с Масудом, но тот ответил, что с марионетками разговаривать не собирается, ему нужны истинные хозяева. Советское командование пошло на переговоры и в январе 1983 года подписало с Масудом соглашение о взаимном ненападении. Оно действовало более года.
Общие потери ВС СССР в 1982 году выросли до 2 тыс. человек, 7 самолетов и 33 вертолетов.
В 1983 году советские войска не проводили крупных операций, тем не менее за год потери составили 1,5 тыс. человек, 200 единиц бронетехники, 9 самолетов (включая транспортный Ил-76, сбитый ПЗРК «Стрела-2» прямо над Кабулом) и 28 вертолетов.
В апреле 1984 года афганские спецназовцы попытались убить Масуда, тем самым нарушив перемирие с ним. После чего пришлось проводить еще одну Панджшерскую операцию с традиционным исходом. Ряд других операций прошли более успешно, в частности, были зачищены от противника окрестности города Мазари-Шариф на севере страны. Потери за год достигли 2,5 тыс. человек, 17 самолетов, 49 вертолетов (в том числе 18 Ми-24).
ПЕРВЫЕ ВЫВОДЫ
| Талибы смогли взять под контроль почти всю территорию Афганистана. Фото Reuters |
Постепенно советское командование делало выводы из происходящего.
Началась модернизация бронетехники. Вместо БМП-1 и БМД-1 с бесполезной в горах 73-мм пушкой появились БМП-2 и БМД-2 на прежних шасси, но с гораздо более адекватной 30-мм пушкой, способной стрелять, во-первых, очередями, во-вторых, почти вертикально вверх. На смену БТР-60П пришел БТР-70, а к концу войны и БТР-80. Здесь как раз было сохранено прежнее вооружение, но усилились броневая защита, двигатель и ходовая часть, изменилась компоновка боевого отделения.
Начала меняться и тактика. В частности, пришло понимание того, что с партизанами лучше всего бороться их же методами. Соответственно все большую роль в ведении наступательных боевых действий стали играть не мотострелки, а ВДВ и спецназ. Незаменимыми их помощниками, как, впрочем, и всего ограниченного контингента, были боевые вертолеты Ми-24 и многоцелевые Ми-8. Этот «тандем» в афганской войне был примерно тем же, чем танк Т-34 во время Великой Отечественной.
Первые бои, причем не только с партизанами, но и с пакистанским спецназом, наши десантники и спецназ вели еще весной 1980 года.
Но значительная интенсификация их действий началась в 1984 году, когда главной задачей стал поиск и разгром идущих из Пакистана караванов с оружием. В этой борьбе достигались иногда очень хорошие результаты. Так, в конце 1984 года 173-й отряд спецназа разгромил караван, уничтожив 5 автомобилей и 44 боевика без потерь со своей стороны. Затем последовал настоящий триумф, когда две роты 154-го отряда спецназа совместно с отрядом пуштунского племени Моманд разгромили в провинции Нангархар шедший из Пакистана караван, без потерь уничтожив 220 боевиков. В феврале 1985 года разведотряд 154-го отряда спецназа по наводке афганской госбезопасности ХАД уничтожил 30 влиятельных полевых командиров вместе с охраной. Однако не всегда все было так хорошо. В апреле 1985 года 29 спецназовцев 334-го отряда 14-й бригады спецназа Дальневосточного военного округа погибло в бою с пакистанскими «коллегами» и партизанами за кишлак Даридам. Тогда же советские войска провели очередную Панджшерскую операцию – вновь безуспешно.
Всего в 1985 году 40-я Армия потеряла 1,9 тыс. человек, 200 единиц бронетехники, 18 самолетов и 53 вертолета (в т.ч. 21 Ми-24).
В итоге, через 6 лет войны сложилась ситуация стратегического пата. Советские и афганские войска не могли не то что разгромить противника, но хотя бы частично перекрыть бесконечный поток оружия и боевиков из Пакистана. С другой стороны, партизаны не могли провести хоть какое-то крупное наступление и захватить хотя бы самый отдаленный от Кабула провинциальный центр, чтобы провозгласить его своей «столицей».
В ДЕЛО ВСТУПАЕТ «СТИНГЕР»
В апреле 1986 года советские войска разгромили одну из крупнейших баз оппозиции Джавара в Кунарском ущелье. К сожалению, успех вновь оказался бесполезным: после передачи района афганской армии та немедленно сдала его партизанам. В свою очередь, партизаны попытались взять Герат, поначалу были близки к успеху, но в итоге потерпели серьезное поражение. В том же месяце впервые был сбит будущий первый и последний вице-президент РФ Александр Руцкой.
Его Су-25 стал жертвой ПЗРК (видимо, «Стрелы-2» или ее китайской копии HN-5). Всё более явным становилось прямое участие в войне Пакистана. В мае его истребители F-16 сбили 2 афганских штурмовика Су-22.
В мае Москва добилась смещения генсека НДПА (т.е. фактического лидера Афганистана) Бабрака Кармаля, которого сменил считавшийся более адекватным руководитель ХАД Мохаммед Наджибулла.
К началу июля группировка советских войск в Афганистане включала 103-ю воздушно-десантную дивизию (Кабул), 5-ю мотострелковую дивизию и 28-й авиаполк (Шинданд), 108-ю мотострелковую дивизию и 345-й парашютно-десантный полк (Баграм), 201-ю мотострелковую дивизию (Кундуз), 66-ю мотострелковую бригаду и 14-ю бригаду спецназа ГРУ (Джелалабад), 70-ю мотострелковую бригаду (Кандагар), 56-ю десантно-штурмовую бригаду (Гардез), 15-ю бригаду спецназа ГРУ (Лашкарган), 191-й (Газни) и 860-й (Файзабад) мотострелковые полки. Всего в составе этих частей и соединений было 133 батальона и дивизиона, из них 82 (т.
е. почти 62%) выполняли охранные функции (по 23 охраняли коммуникации и объекты, 22 – органы власти, 14 – аэродромы).
В августе и ноябре 1986 года боевики Масуда нанесли несколько крупных поражений афганским войскам. А с сентября партизаны начали применять американские ПЗРК «Стингер», которые качественно превосходили имевшиеся у них ранее ПЗРК первого поколения («Стрела-2», HN-5, американские «Ред Ай», английские «Блоупайп»), что привело к резкому росту потерь, особенно в вертолетах.
Общие потери советских войск за 1986 год составили 1,4 тыс. человек, около 150 единиц бронетехники, 20 самолетов (в т.ч. 8 штурмовиков Су-25) и 47 вертолетов (в т.ч. 17 Ми-24). Из этого числа 26 самолетов и вертолетов были сбиты ПЗРК, в основном – «Стингерами».
Уже 5 января 1987 года советские спецназовцы захватили первый «Стингер» (потом их было захвачено еще несколько штук), что вызвало большую печаль в США. Впрочем, быстрых результатов в смысле снижения потерь в авиации это дать не могло.
При этом война в воздухе интенсифицировалась. В марте пакистанский F-16 сбил у Хоста афганский пассажирский Ан-26, что было очевидным военным преступлением. Но Пакистану было можно, он ведь воевал против «империи зла». В апреле был сбит еще и афганский Су-22. Ответ последовал всего через две недели, когда был сбит пакистанский F-16. По официальной западной версии его сбил по ошибке собственный ведомый, хотя практически все независимые специалисты считают пакистанца жертвой МиГ-23МЛД (советского или афганского).
В мае-июле разведгруппы 668-го отряда спецназа разгромили несколько караванов, захватив 22 ПЗРК (16 HN-5, 4 «Стингера», 2 «Блоупайпа»).
ОПЕРАЦИЯ «МАГИСТРАЛЬ»
В ноябре 1987 года началась самая крупная операция афганской войны, ставшая, одновременно, последней победой Советской армии в ее истории – операция «Магистраль». Она проводилась с целью деблокирования Хоста, города на востоке Афганистана. Вооруженные силы этой страны, несмотря на свою невысокую боеспособность, умудрялись удерживать этот город, полностью блокированный партизанами, которые очень хотели сделать Хост своей столицей.
В Хосте возникало все больше проблем с продовольствием и боеприпасами. Именно поэтому командование 40-й Армии решило провести операцию по его деблокированию и восстановлению снабжения по единственной подходящей для этого дороге Гардез – Хост. В честь этой дороги операция и получила свое название.
В операции были задействованы формально очень большие силы – две мотострелковые и одна воздушно-десантная дивизии, три бригады (мотострелковая, десантно-штурмовая, спецназа ГРУ) и два отдельных полка (мотострелковый и парашютно-десантный) 40-й Армии, четыре пехотные дивизии, танковая и две десантно-штурмовые бригады ВС Афганистана. Фактически, однако, в горной местности действия крупных соединений с большим количеством техники были невозможны. Каждое соединение в реальности было представлено отдельными подразделениями, редко даже батальонами. Поэтому, на самом деле, советская группировка была эквивалентна одной бригаде – немногим более 5,5 тыс. человек, около 30 танков, до 300 БМП и БТР, около 150 орудий, минометов и РСЗО.
Количество живой силы у противника было, как минимум, не меньше, а превосходство советской стороны в технике в значительной степени нивелировалось тяжелой горной местностью.
На заключительном этапе операции «Магистраль», 7-8 января 1988 года произошел один из самых известных эпизодов афганской войны – бой десантников 9-й роты 345-го парашютно-десантного полка за высоту 3234. Эта высота была одной из тех, что господствовали над дорогой Гардез – Хост, обеспечивая либо ее беспрепятственное функционирование, либо, наоборот, блокаду, в зависимости от того, кто высоту контролировал.
Высоту защищали 39 десантников под командованием старшего лейтенанта Сергея Ткачева. Таким образом, это была не рота, а, по сути, взвод. Им противостояло, по различным данным, от 200 до 400 партизан. Впрочем, существует мнение, что на самом деле это была группа пакистанского спецназа, который отличается очень высоким уровнем подготовки. Противник располагал безоткатными орудиями, минометами, РПГ, пусковыми установками реактивных снарядов.
Правда, десантники тоже имели артиллерийскую поддержку. Однако своя артиллерия была далеко, а противник рядом.
Бой продолжался почти 12 часов, десантники выдержали 12 атак, в т.ч. несколько – в полный рост. Во время последней атаки, в 3 часа ночи, противник подошел на 10 метров к позициям десантников, у которых практически закончились боеприпасы. Однако в этот момент на помощь подошел разведвзвод старшего лейтенанта Леонида Смирнова, который доставил боеприпасы и восстановил огневую мощь обороняющихся. После этого партизаны (или спецназовцы?) поняли бесплодность своих усилий и отошли. Точные их потери были не менее 100 человек только убитыми. Потери десантников составили всего 6 человек убитыми и 28 ранеными. Младший сержант Вячеслав Александров и рядовой Андрей Мельников посмертно были удостоены звания Героя Советского Союза, остальные 37 десантников получили ордена Красного Знамени или Красной звезды.
Звезды Героев Советского Союза за операцию «Магистраль» получили также командующий 40-й Армией Борис Громов и командир 103-й воздушно-десантной дивизии, будущий министр обороны РФ Павел Грачев.
По иронии судьбы силами партизан, противостоящими советской группировке, командовал Джалалуддин Хаккани, тогда еще «восходящая звезда», а ныне – крупнейший командир талибов, создающий огромные проблемы тем самым американцам, которые снабжали и вооружали его четверть века назад.
Бой за высоту 3234 показал, насколько высоким был уровень боевой и морально-психологической подготовки в советских войсках (по крайней мере – в ВДВ). Нельзя не подчеркнуть, что кроме 5 офицеров и 1 прапорщика остальные 33 десантника были призывниками. Они выиграли бой у опытнейших профессионалов (независимо от того, кто им противостоял – пакистанские спецназовцы или партизаны с многолетним опытом войны, подготовленные теми же спецназовцами), доказав, тем самым, нелепость столь любимой в современной России концепции «профессиональной армии». Надо всего лишь заниматься с людьми боевой, политической и морально-психологической подготовкой.
Необходимо также сказать, что небезызвестный фильм «9-я рота» не имеет к бою за высоту 3234 никакого отношения.
В целом, задача была выполнена, снабжение Хоста восстановлено. Основные высоты вдоль дороги были взяты под контроль советских войск. В город было доставлено 22 тыс. т грузов, захвачено 100 различных складов, 4 танка, 9 БТР, 46 орудий, 121 миномет, 121 РПГ, 131 пулемет ДШК, 19 ПЗРК.
За 1987 год потери советских войск составили около 1,3 тыс. человек, около 150 единиц бронетехники, 19 самолетов (в т.ч. 8 Су-25), 49 вертолетов (в т.ч. 21 Ми-24). При этом западные наблюдатели именно в 1987 году, особенно после «Магистрали», с большой тревогой стали отмечать, что Советская армия вполне может выиграть войну.
ПОБЕДИЛА ГЛАСНОСТЬ
Однако СССР к этому моменту уже стоял перед экономической катастрофой, что делало продолжение войны невозможным. Кроме того, в стране развернулась «гласность», из-за чего сравнение с Вьетнамом становилось еще более точным – теперь войну начало активно отвергать общественное мнение СССР.
30 лет назад, 14 апреля 1988 года были подписаны соглашения, по которым советские войска до февраля 1989 года полностью выводились из Афганистана, а Пакистан и США прекращали поддержку партизан.
Москва выполнила свою часть соглашений полностью, Исламабад и Вашингтон даже не имитировали их выполнение, а Лондон, Эр-Рияд и Пекин были как бы вообще «не при делах».Т.е. это была полная и безоговорочная капитуляция СССР. История Вьетнама повторилась практически полностью: армия проиграла не столько противнику в бою, сколько собственному политическому руководству и общественному мнению.
Вывод войск начался в мае, но война еще продолжалась. Так, в августе вторично был сбит Су-25, пилотируемый Руцким. На этот раз он стал жертвой пакистанского F-16. Несколько месяцев Руцкой провел в пакистанском плену. Также в августе в районе Пули-Хумри был взорван партизанами армейский склад боеприпасов, уничтожено 1200 вагонов боеприпасов, 200 двигателей для бронетехники и много другого имущества. До конца года пакистанские F-16 сбили 2 афганских МиГ-23 и 1 Су-22, а также пассажирский Ан-32 (еще одно военное преступление, ну и что?). В сентябре в районе Шинданда 2 советских МиГ-23МЛД сбили 2 нарушивших воздушное пространство Афганистана иранских вертолета.
Впрочем, вывод войск уже шел полным ходом и был необратим. Причем Масуд, представлявший главную угрозу для уходящих войск, принципиально им не мешал. Он не проиграл советским войскам в бою, тем не менее, борьба с ними обошлась ему очень дорого. Именно поэтому Масуд, по достоинству оценивший своих врагов, хотел, чтобы они как можно скорее ушли. Случилось это 15 февраля 1989 года.
Общие потери ВС СССР убитыми составили 13. 833 человека, а с учетом других силовых ведомств – 14. 453 человек. Самой эффективной частью 40-й Армии оказался, разумеется, спецназ. Потеряв около 700 человек убитыми, спецназовцы уничтожили, как минимум, 17 тыс. партизан и пакистанских спецназовцев (т.е. соотношение потерь примерно 24:1). Таким образом, только от действий спецназовцев противник потерял убитыми больше, чем весь советский контингент по всем причинам.
Официальные потери 40-й Армии в наземной технике составили 147 танков, 1315 БРДМ, БМП и БТР, 433 орудий и минометов.
Потери армейской авиации и ВВС СССР составили 118 самолетов и 333 вертолета, ВВС Афганистана – 120 самолетов и 169 вертолетов. У СССР наибольшие потери, разумеется, пришлись на штурмовики – 32 Су-25 и 30 Су-17. Ударных вертолетов Ми-24 было потеряно 127, многоцелевых Ми-8 – 174.
После ухода советских войск все ожидали крушения режима в Кабуле и его армии за несколько дней. Однако, как выяснилось, за вторую половину 80-х афганская армия стала достаточно боеспособной. Битва за Джелалабад в марте-июне 1989 года окончилась сокрушительным поражением антиправительственных сил (теперь называть их партизанами было уже странно), которые только убитыми потеряли 12 тыс. человек. Столь же печально для них закончились и наступления на другие крупные города.
В конце 1989 года начались активные «разборки» как внутри НДПА и афганской армии, так и между антиправительственными группировками (в частности, началась война между Масудом и Хекматиаром – вождем сильнейшей группировки из «пакистанской семерки»).
После развала СССР прекратилась военная помощь Наджибулле, после чего Афганистан на несколько лет погрузился в хаос и войну всех против всех. В 1995 году пакистанская разведка на саудовские деньги при полном согласии США создала талибов, которые в июне 1996 года взяли Кабул. Что стало первым шагом к следующей Афганской войне.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
Что касается политической оценки «нашей» Афганской войны, то ее и сегодня дать очень сложно.
Воины 40-й Армии исполняли приказ высшего военно-политического руководства страны? Да, безусловно. С этой точки зрения никаких претензий к ним быть не может.
Воины 40-й Армии выполняли интернациональный долг? Перед кем? Перед марионеточным правительством Кармаля (а потом Наджибуллы), которое поддерживалось вряд ли даже 20% населения страны? Абсурд очевиден, вряд ли с этим сегодня нужно спорить.
Война в Афганистане была ненужной и преступной? А вот на этот вопрос ответ неочевиден до сих пор.
Причем то, что происходит в Афганистане сегодня, лишь усложняет поиск ответа на него.
Именно вышеописанная антисоветская коалиция, в которую вошли США, Великобритания, Пакистан, Саудовская Аравия и Китай, породила «Аль-Каиду» (террористическая организация, запрещена в РФ), причем не случайно, а совершенно сознательно. Изначально эта организация представляла собой структуру, занимавшуюся вербовкой по всему исламскому миру боевиков для антисоветских и антиправительственных вооруженных формирований в Афганистане. А потом, после вывода советских войск, структура зажила собственной жизнью. И стала кусать своих бывших хозяев и создателей. Как и талибы, которых создали те же «действующие лица» (только, видимо, уже без Китая).
Но означает ли это, что если бы не было советских войск в Афганистане, не было бы «Аль-Каиды» и талибов? Поскольку история не знает сослагательного наклонения, сейчас ответить на этот вопрос крайне сложно. Совершенно точно можно сказать только то, что исламский экстремизм породила не 40-я Армия и даже не ЦРУ.
Это явление гораздо более сложное, рожденное внутри самого исламского мира. Внешние силы могут им манипулировать, но и то только до очень определенной степени.
При этом именно Афганистан, одно из самых слаборазвитых государств мира, является почти идеальным полигоном для действий исламских радикалов. Вполне вероятно, что советское вторжение и американская реакция на него стали катализаторами того процесса, который, так или иначе, был неизбежен.
Советские вожди, отправляя войска в Афганистан, исходили из совершенно ошибочной логики. И нашим войскам пришлось вступить в бой совсем не с тем противником, с каким предполагалось воевать (или которого предполагалось сдерживать). Но, как оказалось, этот неожиданный противник стал в перспективе врагом очень опасным. С которым нам все равно пришлось бы воевать (как это случилось в Чечне, а затем в Сирии). Возможно, что именно с позиций сегодняшнего дня афганская война выглядит гораздо более оправданной с военно-политической точки зрения, чем она казалась в конце 80-х, когда советские войска возвращались в доживавший последние годы СССР.
Советская война в Афганистане, 1979 — 1989
- Алан Тейлор
- 4 августа 2014 г.
- 41 Фото
- В фокусе
Почти двадцать пять лет назад Советский Союз вывел свои последние войска из Афганистана, положив конец более чем девятилетней оккупации. СССР вошел в соседний Афганистан в 1979 году, пытаясь укрепить недавно установленный просоветский режим в Кабуле. Вскоре почти 100 000 советских солдат взяли под свой контроль крупные города и шоссе. Восстание было стремительным и широким, и Советы жестоко расправились с повстанцами-моджахедами и теми, кто их поддерживал, сравняв с землей целые деревни, чтобы лишить врага убежища. Иностранная поддержка поддерживала разнородную группу повстанцев, прибывающих из Ирана, Пакистана, Китая и США. В жестоком девятилетнем конфликте было убито около миллиона мирных жителей, а также
бойцов моджахедов, 18000 афганских военнослужащих и 14500 советских солдат.
После вывода войск бушевала гражданская война, подготовившая почву для захвата страны талибами в 1996 году. По мере того, как в этом году войска НАТО приближаются к своему окончательному выводу, афганцы беспокоятся о том, что будет дальше, а участие России в восстании на соседней Украине привлекает внимание всего мира. , стоит оглянуться на советско-афганский конфликт, закончившийся четверть века назад. Сегодняшняя запись является частью текущей серии статей об Афганистане.Подробнее
Советы: Посмотреть эту страницу в полноэкранном режиме. Перейдите к следующей и предыдущей фотографии, набрав j/k или ←/→.
Низко летящий афганский боевой вертолет в заснеженной долине вдоль шоссе Саланг прикрывает советскую колонну, доставляющую продовольствие и топливо в Кабул, Афганистан, 30 января 1989 года. афганские правительственные войска открыли ответный артиллерийский огонь.
#AP Photo/Liu Heung Shing
Читать далееАфганские истребители МиГ-17 советской постройки в аэропорту Кандагара на юго-западе Афганистана, 5 февраля 1980 года. #
AP Photo/Campion
Читать далееСоветские солдаты направляют движение танков под Кабулом 7 января 19 года.80. Танковые части заняли позиции по всему столичному городу. #
AP Фото
Читать далееАфганцы ждут у центральной кабульской тюрьмы Пуличархи 14 января 1980 года, через несколько дней после прихода к власти установленного Москвой режима Бабрака Кармаля. Хотя режим освободил 126 заключенных из печально известной тюрьмы, около 1000 жителей ворвались на территорию, чтобы освободить 12 заключенных.
#Ханс Пол/AFP/Getty Images
Читать далееАфганские беженцы бегут от боевых действий, вторгаясь в Пакистан недалеко от Пешавара, май 1980 года. #
AP Фото
Читать далееАфганские партизаны, вооруженные и оснащенные мотоциклами, готовятся к бою с советскими и правительственными войсками в горном западном районе Афганистана 14 и 19 января.80. Партизаны смогли проникнуть в соседний Иран и выйти из него, где они пополняли запасы со стороны мусульман, сочувствовавших их борьбе. #
AP Фото
Читать далееМоджахед, капитан афганской армии перед дезертирством, позирует с группой повстанцев недалеко от Герата, Афганистан, 28 февраля 1980 года.
В то время сообщалось, что афганская столица Кабул вернулась к нормальной жизни впервые после там вспыхнули кровавые антисоветские беспорядки, в результате которых погибло более 300 мирных жителей и неизвестное количество советских и афганских солдат.
#Фото AP/Жак Ланжевен
Читать далееНа этой фотографии, сделанной в конце апреля 1988 года, советские солдаты готовятся сменить позицию, сражаясь с исламскими партизанами в неизвестном месте в Афганистане. #
AP Photo/Наследие Александра Секретарева
Читать далееТрое повстанцев-мусульман, один из которых вооружен автоматом АК-47 советского производства (слева), а остальные — с более старыми винтовками с продольно-скользящим затвором, позируют верхом на митинге повстанцев в деревне недалеко от Герата, 15 февраля 1980 года.
Советские и афганские правительственные войска в этом районе, повстанцы патрулируют горные хребты вдоль афгано-иранской границы.
#AP Photo/Jacques Langevin
Читать далееСоветские войска на марше в Афганистане, середина 1980-х гг. #
Георгий Надеждин/AFP/Getty Images
Читать далееОтряд повстанцев-мусульман, вооруженных старомодными винтовками, к востоку от Кабула, 21 февраля 1980 года. В то время повстанцы-антикоммунисты по своему желанию нападали на транспорт на основном маршруте снабжения из Пакистана в столицу Афганистана. #
AP Фото
Читать далееНа этой фотографии, сделанной в конце апреля 1988 года, советские солдаты наблюдают за высокогорьем, сражаясь с исламскими партизанами в неизвестном месте в Афганистане.
#AP Photo/Наследие Александра Секретарева
Читать далееСоветский солдат бежит в укрытие, когда его броневик попадает под обстрел мусульманских повстанцев, недалеко от города Герат, 13 февраля 19 года.80. #
AP Photo/Jacques Langevin
Читать далееДва советских солдата взяты в плен силами афганского сопротивления, верными фундаменталистской группировке «Хизб-и-Ислами», в афганской провинции Забул в сентябре 1981 года. Заключенные заявили журналистам, что афганское сопротивление казнит их за отказ от секретной операции. исламу, чтобы иметь право предстать перед исламским судом. #
AFP/Getty Images
Читать далееВоенный парад в советском стиле по случаю 5-й годовщины Саурской революции в Афганистане 1978 года на улицах Кабула 27 апреля 1983 года.
#AP Фото
Читать далееАфганские партизаны на сбитом советском транспортном вертолете Ми-8, недалеко от шоссе Саланг, жизненно важного маршрута снабжения на север от Кабула до советской границы, 12 и 19 января.81. #
AP Фото
Читать далееПрезидент США Рональд Рейган встречается с группой афганских борцов за свободу, чтобы обсудить зверства советских войск в Афганистане, особенно резню в сентябре 1982 года над 105 афганскими крестьянами в провинции Лоугар. #
Президентская библиотека Рональда Рейгана
Читать далееМусульманский партизан в афганской провинции Пактия демонстрирует свой боевой паек арахисового масла из США, 11 июля 1986 года.
прочь.
#Фото AP/Барри Ренфрю
Читать далееЛидер афганских партизан Ахмад Шах Масуд (в центре) в окружении командиров моджахедов на встрече повстанцев в Панчирской долине на северо-востоке Афганистана в 1984. Масуд играл центральную роль в большей части антисоветского сопротивления, а после ухода войск боролся с другими за создание нового правительства. Через несколько лет Масуд и его войска сражались с талибами, и он стал врагом Усамы бен Ладена. 9 сентября 2001 года Масуд был убит двумя нападавшими при поддержке «Аль-Каиды», всего за несколько дней до терактов 11 сентября в США. #
AP Photo/Jean-Luc Bremont
Читать далееНа этой фотографии, сделанной в период с ноября 1987 г. по январь 1988 г., афганский партизан держит в руках зенитную ракету американского производства «Стингер».
сбивать низколетящие самолеты и вертолеты. В какой-то момент, в конце войны, по сообщениям, повстанцы каждый день сбивали почти один советский самолет ракетами «Стингер».
#Фото AP/Дэвид Стюарт Смит
Читать далееАфганские мальчики, осиротевшие в результате войны между поддерживаемым Советским Союзом правительством Кабула и мусульманскими повстанцами, приветствуют посетителей в детском саду «Ватан» («Родина») в Кабуле 20 января 1986 года. стремление правительства привлечь население. #
Рейтер/Том Хенеган
Читать далееДва солдата Советской Армии выходят из афганского магазина в центре Кабула, 24 апреля 1988 года. #
AP Photo/Liu Heung Shing
Читать далееПоследствия в деревне, расположенной вдоль шоссе Саланг, обстрелянной и разрушенной во время боев между партизанами моджахедов и афганскими солдатами в Саланге, Афганистан.
#Фото AP/Laurent Rebours
Читать далееМоджахеды расположились на крышах примерно в 10 километрах от Герата, следя за российскими колоннами, 15 февраля 1980 года. #
AP Photo/Jacques Langevin
Читать далееРоссийский танк Т-62 «Коммандос», подбитый в долине реки Панджшер в долине Парван примерно в 180 км к северу от Кабула, 25 февраля 19 года.81. #
AP Фото
Читать далееСоветские солдаты работают с двумя немецкими овчарками, обученными вынюхивать взрывчатку на своей базе и вокруг нее недалеко от Кабула, 1 мая 1988 года. #
AP Фото/Кэрол Уильямс
Читать далееРазбитые советские машины толкают вдоль улицы в деревне Омарз в долине Панчир на северо-востоке Пакистана, февраль 19 года.
84.
#AP Фото
Читать далееМусульманские зенитчики в провинции Пактия на востоке Афганистана, 20 июля 1986 года. #
AP Фото/Берри Ренфрю
Читать далееКолеса опущены, советский транспортный самолет, кажется, задевает верхушки деревьев, заходя на посадку в аэропорту Кабула, 8 февраля 19 года.89. Советские летчики, прилетевшие из Кабула, приняли оборонительные меры, в том числе выпустили осветительные ракеты для отвода ракет с тепловым наведением. #
AP Фото/Борис Юрченко
Читать далееТехник советских ВВС опорожняет ведро с отработавшими сигнальными патронами на авиабазе в Кабуле, 23 января 1989 года.
#AP Photo/Liu Heung Shing
Читать далееСоветский солдат курит сигарету на контрольно-пропускном пункте советского военного аэропорта в Кабуле 10 февраля 1989 года, когда другой запрещает фотографироваться. #
Фото AP/Laurent Rebours
Читать далееКогда начался запланированный вывод советских войск, афганские войска были обучены и снабжены, чтобы занять их место. Здесь солдат ползет со своими товарищами во время тренировки в Кабуле 8 февраля 19 года.89. По словам официальных лиц, солдаты были из нового подразделения, сформированного для защиты жизненно важных объектов в афганской столице. #
AP Photoi/Борис Юрченко
Читать далееПолиция и вооруженные афганские ополченцы идут среди обломков после взрыва бомбы, предположительно заложенной повстанцами моджахедами, в центре Кабула во время празднования 10-й годовщины афганской революции, поддержанной Советским Союзом, 27 и 19 апреля.
88.
#AP Photo/Liu Heung Shing
Читать далееАфганские пожарные несут тело молодой девушки, убитой в результате мощного взрыва бомбы, разрушившего ряды домов и магазинов в центре Кабула, 14 мая 1988 года. По меньшей мере восемь человек погибли и более 20 получили ранения в результате взрыва, предположительно подброшенного в грузовике накануне вывода советских войск из Афганистана. #
AP Photo/Liu Heung Shing
Читать далееСолдаты Красной Армии стоят на смотре 19 октября 1986 года в центре Кабула во время парада незадолго до возвращения в Советский Союз. #
Даниэль Джанин/AFP/Getty Images
Читать далееПрезидент Афганистана Мохаммед Наджибулла (в центре) улыбается во время встречи с солдатами Красной Армии 19 октября.
1986 год, центр Кабула во время парада. Наджибулла, ставший президентом в 1986 году, позже был повешен на улице возле штаб-квартиры ООН в Кабуле 27 сентября 1996 года, где он искал убежища с апреля 1992 года, когда партизаны моджахедов вошли в афганскую столицу.
#Даниэль Джанин/AFP/Getty Images
Читать далееСолдат Красной Армии и офицер афганской армии позируют для прессы 20 октября 19 года.86, в центре Кабула. #
Даниэль Джанин/AFP/Getty Images
Читать далееСолдат Красной Армии на своем бронированном личном автомобиле улыбается, когда войска Советской Армии останавливаются в Кабуле перед их выводом из Афганистана, 16 мая 1988 года. #
Дуглас Э. Карран/AFP/Getty Images
Читать далееКолонна советской бронетехники и военных грузовиков движется по шоссе к советской границе 7 февраля 1989 года в Хайратане.
Конвой прибыл из столицы Афганистана Кабула в рамках вывода советских солдат.
#AP Фото
Читать далееЭмоциональная мать обнимает своего сына, советского солдата, только что перешедшего советско-афганскую границу в Термезе, во время вывода советской армии из Афганистана, 21 мая 19 года.88. #
Виталий Арманд/AFP/Getty Images
Читать далееПосле вывода советских войск. В разрушенной крепости на окраине города Герат на западе Афганистана молодой человек, ранее сражавшийся на стороне мусульманских партизан, а теперь получающий жалованье от афганского правительства, держит в руках оружие, а на заднем плане скот мирно пробирается к водопою. , 30 августа 1989. #
Фото AP/Барбара Уолтон
Читать далее
Мы хотим услышать, что вы думаете об этой статье. Отправьте письмо в редакцию или напишите на письма@theatlantic.com.
Хронология 4 десятилетий нестабильности в Афганистане: NPR
Советская армия в Кабуле, Афганистан, 31 декабря 1979 года. Франсуа Лошон/Gamma-Rapho/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Франсуа Лошон/Gamma-Rapho/Getty Images
Советская армия в Кабуле, Афганистан, 31 декабря 1979 г.
Франсуа Лошон/Gamma-Rapho/Getty Images
Падение афганского правительства и восстановление власти талибами произошло после налета группы боевиков, ошеломившего многих афганцев и весь мир. Это последняя глава почти 42 лет нестабильности и ожесточенного конфликта в стране.
Афганцы пережили иностранные вторжения, гражданскую войну, повстанческое движение и предыдущий период репрессивного правления талибов. Вот некоторые ключевые события и даты за последние четыре десятилетия.
Годы советской войны
Декабрь 1979
После афганского переворота 1978 года советские войска вторгаются в Афганистан, чтобы поддержать просоветское правительство.
1980
Бабрак Кармаль становится поддерживаемым Советским Союзом правителем Афганистана. Группы партизан, известные как моджахеды или святые воины, выступают против советских войск и ведут джихад. В результате последовавшей войны погибло около 1 миллиона афганских мирных жителей и около 15 000 советских солдат.
Миллионы афганцев бегут в соседний Пакистан в качестве беженцев. США, которые ранее помогали афганским группам моджахедов, и Саудовская Аравия тайно переправляли оружие моджахедам через Пакистан на протяжении 1980-х годов.
Афганские беженцы в лагере на Кохат-роуд за пределами Пешавара, Пакистан, 1980 год. Питер Брегг/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Питер Брегг/AP
Афганские беженцы в лагере на улице Кохат за пределами Пешавара, Пакистан, 1980 год.
Питер Брегг/AP
1983
Президент Рональд Рейган приветствует афганских боевиков в Белом доме в 1983 году, а лидер моджахедов Юнус Халис посещает Овальный кабинет в 1987.
Бывший президент Рональд Рейган встречается в Овальном кабинете в 1983 году с афганскими боевиками, выступающими против Советского Союза. Беттманн / Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Беттманн / Getty Images
Бывший президент Рональд Рейган встречается в Овальном кабинете в 1983 с афганскими боевиками, выступающими против Советского Союза.
Беттманн / Getty Images
1986
ЦРУ поставляет зенитные ракеты Stinger моджахедам, что позволяет им сбивать советские боевые вертолеты.
Афганский партизан держит в руках зенитную ракету Stinger американского производства. Дэвид Стюарт Смит/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Дэвид Стюарт Смит/AP
Афганский партизан держит в руках зенитную ракету Stinger американского производства.
Дэвид Стюарт Смит/AP
1987
Мохаммад Наджибулла, подготовленный Советами, заменяет Кармаля на посту президента.
1988
Женевские мирные соглашения подписаны Афганистаном, Советским Союзом, США и Пакистаном, и советские войска начинают свой вывод.
15 февраля 1989 г.
Последний советский покинувший Афганистан генерал-лейтенант Борис Громов идет со своим сыном по мосту, соединяющему Афганистан с Узбекистаном через реку Амударья. Советский командующий переправился из афганского города Хайратон. ТАСС/АП скрыть заголовок
переключить заголовок
ТАСС/АП
Последний советский покинувший Афганистан генерал-лейтенант Борис Громов идет со своим сыном по мосту, соединяющему Афганистан с Узбекистаном через реку Амударья. Советский командующий переправился из афганского города Хайратон.
ТАСС/АП
Последний советский солдат покидает Афганистан.
1990–2001 годы: гражданская война, за которой последовало правление талибов
1992
После вывода советских войск и распада Советского Союза в 1991 году прокоммунистическое правительство Наджибуллы рухнуло. Ему не позволяют покинуть Афганистан, и он укрывается в здании Организации Объединенных Наций в Кабуле, где остается более четырех лет.
Лидеры моджахедов входят в столицу и нападают друг на друга. Беженцы продолжают массово бежать в Пакистан и Иран.
Президентский дворец в Кабуле серьезно поврежден после попадания танковых снарядов и ракет, выпущенных боевиками «Хезб-и-Ислами» Гулбуддина Хекматияра. Удо Вайц/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Удо Вайц/AP
900:12 Президентский дворец в Кабуле серьезно поврежден после попадания в него танковых снарядов и ракет, выпущенных боевиками «Хизб-и-Ислами» Гулбеддина Хекматияра.Удо Вайц/AP
Кабул, почти не пострадавший во время советской войны, подвергается жестокому нападению со стороны сил, верных лидеру моджахедов Гульбеддину Хекматияру. Большая часть города осталась в руинах. Национальный музей разгромлен и разграблен. Убито около 50 000 человек.
1994
Талибан, ультраконсервативные афганские студенты-воины, вышедшие из групп моджахедов и религиозных семинарий в Пакистане и Афганистане, захватывают город Кандагар на юге Афганистана, обещая восстановить порядок и повысить безопасность. Они быстро навязывают свою жесткую интерпретацию ислама на территории, которую они контролируют.
Боец Талибана охраняет дорогу к юго-востоку от Кабула, 1995 год. Саид Хан/AFP/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Саид Хан/AFP/Getty Images
Боец Талибана охраняет дорогу к юго-востоку от Кабула, 1995 год.
Саид Хан/AFP/Getty Images
Май 1996
Уроженец Саудовской Аравии Лидер «Аль-Каиды» Усама бен Ладен прибывает в Афганистан после изгнания из Судана и, в конце концов, заискивает перед одноглазым верховным лидером Талибана муллой Мохаммадом Омаром. Бен Ладен ранее помогал афганским моджахедам в годы советской войны как один из многих так называемых «афганских арабов», присоединившихся к антисоветской борьбе.
Усама бен Ладен выступает на пресс-конференции в Хосте, Афганистан, 1998 год. Мазхар Али Хан/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Мазхар Али Хан/AP
Усама бен Ладен выступает на пресс-конференции в Хосте, Афганистан, в 1998.
Мазхар Али Хан/AP
26 сентября 1996 г.
Талибан захватывает Кабул. Они захватывают Наджибуллу, бывшего президента, из комплекса ООН, убивают его и подвешивают его тело на фонарном столбе.
Митинг талибов в Кабуле, октябрь 1996 г. Роберт Никельсберг/Гамма-Рафо/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Роберт Никельсберг/Гамма-Рафо/Getty Images
Митинг талибов в Кабуле, октябрь 1996 г.
Роберт Никельсберг/Гамма-Рафо/Getty Images
1997-1998
Получив контроль над большей частью страны, талибы устанавливают свое правление, запрещая большинству женщин работать, запрещая девочкам получать образование и применяя наказания, включая избиения, ампутации и публичные казни. Только три страны официально признают режим талибов: Пакистан, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.
В августе 1998 года США наносят удары крылатыми ракетами по Хосту, Афганистан, в ответ на нападения Аль-Каиды на посольства США в Кении и Танзании.
Афганские женщины носят паранджу, навязанную талибами в Кабуле. Роджер Лемуан/Связной/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Роджер Лемуан/Связной/Getty Images
Афганские женщины носят навязанные талибами бурки в Кабуле.
Роджер Лемуан/Связной/Getty Images
1999
Совет Безопасности ООН вводит террористические санкции против Талибана и Аль-Каиды.
В декабре пассажирский самолет Indian Airlines, следовавший из Катманду в Нью-Дели, был угнан в Кандагар. Талибы служат посредниками между угонщиками самолетов и индийскими властями, которые решают освободить трех террористов из индийских тюрем и передать их угонщикам в обмен на безопасность пассажиров.
Март 2001 г.
Отвергая международные призывы, талибы взорвали две 1500-летние колоссальные статуи Будды, высеченные на склоне горы в Бамиане, заявив, что эти статуи являются «идолами», запрещенными исламом.
Афганские талибы перед пустой нишей, в которой находилась одна из двух гигантских статуй Будды, взорванных талибами в Бамиане в марте 2001 года. Саид Хан/AFP/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Саид Хан/AFP/Getty Images
Афганские талибы перед пустой нишей, в которой находилась одна из двух гигантских статуй Будды, взорванных талибами в Бамиане в марте 2001 года.
Саид Хан/AFP/Getty Images
август 2001 г.
Талибы предали суду группу западных гуманитарных работников, обвинив их в проповедовании христианства, что карается смертной казнью. Среди обвиняемых две американки.
Сентябрь 2001
Лидер Антиталибского Северного Альянса Ахмад Шах Масуд убит 9 сентября боевиками Аль-Каиды, выдававшими себя за тележурналистов.
После терактов «Аль-Каиды» 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне США требуют, чтобы талибы выдали бен Ладена. Они отказываются.
Вторжение под руководством США
7 октября 2001 г.
На архивной фотографии без даты изображен тяжелый бомбардировщик B-52 Stratofortress ВВС США. Коалиция во главе с США нанесла воздушные и ракетные удары по Афганистану 7 октября 2001 года. ВВС США / Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
ВВС США / Getty Images
На архивной фотографии без даты изображен тяжелый бомбардировщик B-52 Stratofortress ВВС США. Коалиция во главе с США нанесла авиационные и ракетные удары по Афганистану 7 октября 2001 г.
ВВС США / Getty Images
Коалиция под руководством США начинает операцию «Несокрушимая свобода», нанося военные удары по талибам и «Аль-Каиде».
Ноябрь-декабрь 2001
Поддерживаемый США Северный Альянс входит в Кабул 13 ноября. Талибы бегут на юг, и их режим свергнут. В декабре Хамид Карзай назначается временным президентом после того, как афганские группировки подписали Боннское соглашение о временном правительстве. В соответствии с этим соглашением некоторые полевые командиры назначаются губернаторами провинций, военачальниками и министрами кабинета, как и члены Северного альянса. Международные силы содействия безопасности под руководством НАТО создаются по мандату ООН.
2003
Министр обороны Дональд Рамсфелд сигнализирует об окончании «крупных боевых действий» в Афганистане, заявив: «Мы явно перешли от основных боевых действий к периоду стабильности, стабилизации, восстановления и действий».
2004
В Афганистане проходят президентские выборы, на которых победил Хамид Карзай.
2005
Парламент Афганистана открывается после выборов, в которых принимают участие законодатели, в том числе бывшие военачальники и лидеры фракций.
Возрождение Талибана
2006
Талибан захватывает территорию на юге Афганистана. ISAF НАТО принимает на себя командование США на юге, что генеральный секретарь НАТО называет «одной из самых сложных задач, которые когда-либо решала НАТО».
2009
Карзай переизбран президентом.
«Всплеск» США начинается после того, как президент Барак Обама отдает приказ о значительном увеличении численности войск в Афганистане. Обама говорит, что американские войска уйдут к 2011 г.
2012
НАТО объявляет о выводе иностранных боевых частей и передаче операций по обеспечению безопасности афганским силам к концу 2014 года.
Администрация Обамы объявляет о планах начать официальные мирные переговоры с талибами.
2014
После спорных выборов Ашраф Гани сменил Карзая на посту президента Афганистана. Соперник Гани, Абдулла Абдулла, назначен исполнительным директором.
Американский солдат проходит мимо горящих грузовиков на месте теракта в афганской провинции Нангархар в 2014 году. Нурулла Ширзада/AFP/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Нурулла Ширзада/AFP/Getty Images
Американский солдат проходит мимо горящих грузовиков на месте теракта в афганской провинции Нангархар в 2014 году.
Нурулла Ширзада/AFP/Getty Images
В конце года силы США и НАТО официально завершают свои боевые задачи.
2015
НАТО запускает миссию «Решительная поддержка» для оказания помощи афганским силам. Жестокое насилие продолжается по мере того, как талибы усиливают свои атаки на афганские и американские силы и гражданское население и захватывают новые территории. В то же время появляется и афганская ветвь ИГИЛ.
Члены талибов и афганские официальные лица неформально встречаются в Катаре и договариваются о продолжении мирных переговоров.
Талибы публично заявляют, что мулла Омар, основатель группы, умер несколько лет назад. Новым лидером стал мулла Ахтар Мансур. В следующем году он погиб в результате атаки американского беспилотника в Пакистане.
2016
Афганское правительство предоставляет неприкосновенность бывшему лидеру моджахедов Гулбуддину Хекматияру, известному в годы гражданской войны как «кабульский мясник».
2017
Продолжаются боевые действия между правительственными силами и талибами, и нападения, приписываемые талибам и ИГИЛ, сотрясают страну.
Финал США
2018
Президент Дональд Трамп назначает бывшего посла США в Афганистане Залмая Халилзада своим специальным представителем по переговорам с талибами.
2020
После очередных спорных выборов в 2019 году Гани объявляется президентом, а Абдулла — главой правительственного комитета по мирным переговорам в начале 2020 года.
В Кабуле растет насилие. ИГИЛ берет на себя ответственность за некоторые атаки, в то время как другие никогда не берут на себя. Журналисты и правозащитники убиты. Другие цели включают родильный дом и школу для девочек.
Специальный представитель США по примирению в Афганистане Залмай Халилзад и соучредитель талибов мулла Абдул Гани Барадар обмениваются рукопожатием после подписания мирного соглашения между США и талибами в Дохе, Катар, 29 февраля 2020 года. Карим Джаафар/AFP/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Карим Джаафар/AFP/Getty Images
Специальный представитель США по примирению в Афганистане Залмай Халилзад и соучредитель талибов мулла Абдул Гани Барадар обмениваются рукопожатием после подписания мирного соглашения между США и талибами в Дохе, Катар, 29 февраля 2020 г.
Карим Джаафар/AFP/Getty Images
США и талибы подписывают мирное соглашение в Дохе, Катар, 29 февраля. Стороны договариваются об условиях, в том числе о выводе войск США и прекращении талибами нападений на американцев.
Прямые переговоры между талибами и афганским правительством начинаются в Дохе в сентябре, но быстро останавливаются и так и не возобновляются всерьез.
14 апреля 2021 г.
Президент Байден объявляет о выводе оставшихся войск США к 11 сентября.
Президент Джо Байден проходит по Арлингтонскому национальному кладбищу в апреле, чтобы почтить память погибших ветеранов афганского конфликта. Брендан Смяловски/AFP/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Брендан Смяловски/AFP/Getty Images
Президент Джо Байден идет по Арлингтонскому национальному кладбищу в апреле, чтобы почтить память погибших ветеранов афганского конфликта.
Брендан Смяловски/AFP/Getty Images
Май 2021
Талибан начинает захват территории на севере.
Июль 2021
Солдат Афганской национальной армии стоит на «хаммере» на авиабазе Баграм после ухода всех войск США и НАТО, июль. Закерия Хашими/AFP/Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Закерия Хашими/AFP/Getty Images
Солдат Афганской национальной армии стоит на «хаммере» на авиабазе Баграм после ухода всех войск США и НАТО, июль.
Закерия Хашими/AFP/Getty Images
Американские войска покидают аэродром Баграм, ключевой узел американской войны.
август 2021 г.
Талибан захватывает контроль над ключевыми городами и провинциями, часто без боя. Через несколько дней единственным крупным городом, не находящимся под их контролем, стал Кабул.
Гани бежит, правительство рушится, а столица переходит под контроль талибов 15 августа. Хаос вспыхивает в аэропорту Кабула, когда отчаявшиеся афганцы пытаются покинуть страну.
На пресс-конференции 17 августа представитель талибов Забиулла Муджахид обещает инклюзивное правительство, безопасность для агентств по оказанию помощи и посольств, а также право женщин работать и ходить в школу — в рамках толкования его группой законов шариата.
Талибы взяли под контроль президентский дворец Афганистана после того, как президент Ашраф Гани бежал из страны в воскресенье. Заби Карими/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Заби Карими/AP
Талибы взяли под контроль президентский дворец Афганистана после того, как президент Ашраф Гани бежал из страны в воскресенье.
Заби Карими/AP
Взрыв террориста-смертника произошел 26 августа возле международного аэропорта Кабула, поскольку продолжается хаотичная эвакуация десятков тысяч афганцев, американцев и других лиц. В результате атаки, ответственность за которую взяло на себя афганское подразделение Исламского государства, известное как ИГИЛ-К, погибло около 200 афганцев и 13 военнослужащих США.
29 августа США нанесли второй удар беспилотником по предполагаемым террористам-смертникам ИГИЛ-К после теракта в аэропорту. Афганская семья сообщает, что в результате удара погибли 10 родственников, включая детей. Пентагон проводит расследование.
30 августа генерал Центрального командования США Фрэнк Маккензи объявляет о вылете последних самолетов, что знаменует окончание военной эвакуации — и войны Америки в Афганистане. Талибы празднуют то, что они называют «полной независимостью». А для многих афганцев — особенно тех, кто хочет, но не может покинуть страну, — начинается новая эра болезненной неопределенности.
Соединенные Штаты и моджахеды
34.6.4: Соединенные Штаты и моджахеды
Соединенные Штаты рассматривали конфликт в Афганистане как неотъемлемую борьбу холодной войны, а ЦРУ оказывало помощь антисоветским повстанцам-моджахедам через Пакистанские спецслужбы в программе под названием Operation Cyclone.
Цель обучения
Обсудить связи между Соединенными Штатами и моджахедами
Ключевые моменты
- Хотя в течение нескольких месяцев до советского вторжения в Афганистан президент США Джимми Картер уделял больше внимания Ирану, он инициировал тайную программу через ЦРУ оказывает финансовую поддержку афганским повстанцам-моджахедам в июле 1979 года.
- После советского вторжения в декабре 1979 года, которое стало неожиданностью для Картера, ЦРУ расширило программу под кодовым названием «Операция Циклон» и начало поставлять моджахедам оружие вместе с деньгами через пакистанские спецслужбы. Операция
- «Циклон» была одной из самых продолжительных и дорогостоящих тайных операций ЦРУ, когда-либо проводившихся. Более 20 миллиардов долларов США было направлено в страну для обучения и вооружения афганских групп сопротивления.
- Американские зенитные ракеты «Стингер», поставленные моджахедам в очень больших количествах с 1986 года, нанесли решающий удар по Советам.
- «Стингеры» были настолько известны и смертоносны, что в 1990-х годах Соединенные Штаты провели программу «обратного выкупа», чтобы не допустить попадания неиспользуемых ракет в руки антиамериканских террористов, которая была тайно возобновлена в начале 2000-х годов.
- Теоретики заговора утверждают, что Усама бен Ладен и «Аль-Каида» получали помощь ЦРУ, но это утверждение опровергается многими экспертами.
Ключевые термины
- Доктрина Рейгана
- Стратегия, разработанная и реализованная Соединенными Штатами при администрации Рейгана для подавления глобального влияния Советского Союза в попытке положить конец холодной войне. В соответствии с этой доктриной Соединенные Штаты оказывали открытую и тайную помощь антикоммунистическим партизанам и движениям сопротивления, чтобы «отбросить» поддерживаемые Советским Союзом коммунистические правительства в Африке, Азии и Латинской Америке.
- Операция «Циклон»
- Кодовое название программы Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) по вооружению и финансированию воинов-джихадистов, моджахедов, в Афганистане с 1979 по 1989 год, до и во время военной интервенции СССР в поддержку своего клиента, Демократической партии. Республика Афганистан.
- моджахеды
- Срок для того, кто занимается джихадом. В английском языке это первоначально относилось к военным формированиям партизанского типа, возглавляемым афганскими воинами-мусульманами во время советской войны, но теперь может относиться к отрядам джихадистов в других странах.
Президент США Джимми Картер был удивлен советским вторжением в Афганистан, так как разведывательное сообщество США в 1978 и 1979 годах сходилось во мнении (подтвержденном вплоть до 29 сентября 1979 года) о том, что «Москва не будет вмешиваться силой, даже если появится вероятно, что правительство Халька вот-вот рухнет». Действительно, дневниковые записи Картера с ноября 1979 года до советского вторжения в конце декабря содержат только два коротких упоминания об Афганистане и вместо этого сосредоточены на продолжающемся кризисе с заложниками в Иране. Несмотря на то, что основное внимание уделялось Ирану, Картер санкционировал сотрудничество между ЦРУ и межведомственной разведкой Пакистана (ISI), и через ISI ЦРУ начало оказывать моджахедам нелетальную помощь на сумму 500 000 долларов 3 июля 19 года.79 — за несколько месяцев до советского вторжения.
После вторжения Картер был полон решимости энергично отреагировать на то, что он считал опасной провокацией. В телеобращении он объявил о санкциях против Советского Союза, пообещал возобновить помощь Пакистану и поручил Соединенным Штатам защищать Персидский залив. Картер также призвал к бойкоту летних Олимпийских игр 1980 года в Москве, что вызвало ожесточенные споры.
Направление политики США на время войны определил Картер в начале 1980 г. , когда он инициировал программу вооружения моджахедов через пакистанскую разведку и заручился обещанием Саудовской Аравии соответствовать финансированию США для этой цели. Поддержка моджахедов со стороны США усилилась при преемнике Картера Рональде Рейгане, что обошлось американским налогоплательщикам примерно в 3 миллиарда долларов.
Операция «Циклон» — кодовое название секретной программы Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) по вооружению и финансированию воинов-джихадистов, моджахедов, в Афганистане с 1979 по 1989 год, до и во время военной интервенции СССР в поддержку его клиент, Демократическая Республика Афганистан. Программа была в значительной степени ориентирована на поддержку воинствующих исламских групп, которым покровительствовал режим Мухаммеда Зия-уль-Хака в соседнем Пакистане, а не на менее идеологизированные афганские группы сопротивления, которые боролись с марксистско-ориентированным режимом Демократической Республики Афганистан еще до прихода Советского Союза. вмешательство. Операция «Циклон» была одной из самых продолжительных и дорогостоящих тайных операций ЦРУ, когда-либо проводившихся. Финансирование началось с 20–30 миллионов долларов в год в 1980 и вырос до 630 миллионов долларов в год в 1987 году. Финансирование продолжалось и после 1989 года, когда моджахеды сражались с силами НДПА Мохаммада Наджибуллы во время гражданской войны в Афганистане (1989–1992).
Президент Рейган значительно расширил программу помощи антисоветским движениям сопротивления за рубежом в рамках доктрины Рейгана. Для реализации этой политики Рейган направил военизированных офицеров отдела специальных операций ЦРУ для оснащения сил моджахедов против Советской Армии. Хотя ЦРУ и техасский конгрессмен Чарли Уилсон получили наибольшее внимание за свою роль, ключевым архитектором стратегии был Майкл Г. Викерс, молодой военизированный офицер ЦРУ, работавший на Густа Авракотоса, регионального руководителя ЦРУ, который имел тесные отношения с Уилсоном. Стратегия Виккера заключалась в использовании широкого спектра оружия, тактики, логистики и программ обучения, чтобы повысить способность повстанцев вести партизанскую войну против Советов. Программа Рейгана помогла положить конец советской оккупации Афганистана.
Соединенные Штаты предложили два пакета экономической помощи и военных продаж, чтобы поддержать роль Пакистана в войне против советских войск в Афганистане. Первый шестилетний пакет помощи (1981–87) составил 3,2 миллиарда долларов, поровну разделенных между экономической помощью и военными продажами. США также продали Пакистану 40 самолетов F-16 в 1983–1987 годах на сумму 1,2 миллиарда долларов вне пакета помощи. Второй шестилетний пакет помощи (1987–93) составил 4,2 миллиарда долларов. Из них 2,28 миллиарда долларов было выделено на экономическую помощь в виде грантов или кредита под процентную ставку 2–3 процента. Остальная часть ассигнований (1,74 миллиарда долларов) была предоставлена в виде кредита на военные закупки. Более 20 миллиардов долларов США было направлено в страну для обучения и вооружения афганских групп сопротивления. Поддержка оказалась жизненно важной для усилий моджахедов против Советов.
Американские зенитные ракеты «Стингер», поставленные моджахедам в очень больших количествах, начиная с 1986 года, нанесли решающий удар по советским военным усилиям, поскольку позволили легковооруженным афганцам эффективно защищаться от высадки советских вертолетов в стратегических районах. «Стингеры» были настолько известны и смертоносны, что в 1990-х годах Соединенные Штаты провели программу «обратного выкупа», чтобы не допустить попадания неиспользуемых ракет в руки антиамериканских террористов. Эта программа могла быть тайно возобновлена после вторжения США в Афганистан в конце 2001 года из-за опасений, что оставшиеся «Стингеры» могут быть использованы против американских войск в стране.
Советы не смогли подавить мятеж и ушли из Афганистана в 1989 году, что ускорило распад Советского Союза. Однако решение направить помощь США через Пакистан привело к массовому мошенничеству, поскольку оружие, отправляемое в Карачи, часто продавалось на местном рынке, а не доставлялось афганским повстанцам. Вскоре Карачи «стал одним из самых жестоких городов мира». Пакистан также контролировал, какие повстанцы получали помощь. Из семи групп моджахедов, поддерживаемых правительством Зии, четыре придерживались исламских фундаменталистских убеждений, и эти фундаменталисты получали большую часть финансирования.
Теоретики заговора утверждают, что Усама бен Ладен и «Аль-Каида» получали помощь от ЦРУ. Это опровергают такие эксперты, как Стив Колл, который отмечает, что рассекреченные документы ЦРУ и интервью с сотрудниками ЦРУ не подтверждают такие утверждения, и Питер Берген, который заключает: «Теория о том, что бен Ладен был создан ЦРУ, неизменно выдвигается как аксиома без подтверждающих доказательств». Американское финансирование шло афганским моджахедам, а не арабским добровольцам, прибывшим им на помощь.
Рейган и моджахеды: встреча президента Рейгана с лидерами афганских моджахедов в Овальном кабинете в 1983 г.
«Советско-афганская война». https://en.
wikipedia.org/wiki/Советско-Афганская_Война. Википедия CC BY-SA 3.0.«Деятельность ЦРУ в Афганистане». https://en.wikipedia.org/wiki/CIA_activities_in_Афганистан. Википедия CC BY-SA 3.0.
«Операция Циклон». https://en.wikipedia.org/wiki/Операция_Циклон. Википедия CC BY-SA 3.0.
«1920px-Рейган_сидит_с_людьми_из_этого_Афганистан-Пакистан_регион_в_феврале_1983.jpg». https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reagan_sitting_with_people_from_the_Афганистан-Пакистан_region_in_February_1983.jpg. Общественное достояние Викисклада.
UNGOMAP: Миссия добрых услуг Организации Объединенных Наций в Афганистане и Пакистане
ВВЕДЕНИЕ
Фон
27 декабря 1979 года советские войска вошли в Афганистан в ответ на запрос правительства Афганистана о помощи в борьбе с повстанческими движениями. В конечном итоге было развернуто более 100 000 советских войск; вскоре они оказались втянутыми в затяжной конфликт с группировками афганского сопротивления или моджахедами.
Обсуждение этого вопроса Советом Безопасности 19 января.80 не дал разрешения. Чтобы выйти из тупика, этот вопрос был передан в соответствии с процедурой «Единство во имя мира» (как это предусмотрено в резолюции 377 (V) Генеральной Ассамблеи от 3 ноября 1950 года) на чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи, которая, резолюцией ES-6/2 от 14 января 1980 г. решительно осудил вооруженное вмешательство и призвал к немедленному, безоговорочному и полному выводу иностранных войск из Афганистана.
11 февраля 1981 года Генеральный секретарь Курт Вальдхайм назначил г-на Хавьера Пре де Куллара, тогдашнего заместителя Генерального секретаря по специальным политическим вопросам, своим личным представителем по ситуации, связанной с Афганистаном. В ходе визитов в регион в апреле и августе 1981 года заместитель Генерального секретаря провел обширные обсуждения с правительствами Афганистана и Пакистана, чтобы определить основные вопросы, которые необходимо обсудить в ходе переговоров по урегулированию конфликта. Принятие сторонами предложенной им повестки дня из четырех пунктов положило начало переговорному процессу, который в конечном итоге привел к заключению Женевских соглашений.
Женевские переговоры
После вступления в должность Генерального секретаря в январе 1982 года г-н Пре де Кульяр назначил г-на Диего Кордовеса, сменившего его на посту заместителя Генерального секретаря по специальным политическим вопросам, своим личным представителем. Начиная с июня 1982 года и в течение следующих шести лет г-н Кордовес выступал в качестве посредника в ряде непрямых переговоров между правительствами Афганистана и Пакистана в Женеве и в этом районе.
Заключение Женевских соглашений было окончательно ускорено растущим стремлением советского правительства вывести свои войска из Афганистана. В феврале 1988 года Советский Союз объявил, что в мае начнет репатриацию своих войск. Последний раунд переговоров завершился 8 апреля 1988 года, когда заместитель Генерального секретаря Кордовес объявил, что все документы, составляющие урегулирование, завершены и открыты для подписания.
Женевские соглашения
Соглашения, официально известные как Соглашения об урегулировании ситуации в отношении Афганистана, состояли из четырех документов: двустороннего соглашения между Республикой Афганистан и Исламской Республикой Пакистан о принципах взаимных отношений, в частности о невмешательстве и невмешательство; декларация о международных гарантиях, подписанная Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки; двустороннее соглашение между Афганистаном и Пакистаном о добровольном возвращении беженцев; и соглашение о взаимоотношениях по урегулированию ситуации, касающейся Афганистана, подписанное Афганистаном и Пакистаном при свидетелях Советского Союза и США.
Этот последний документ содержал положения о сроках и способах вывода советских войск из Афганистана. Он также предусматривал меры по оказанию помощи сторонам в обеспечении беспрепятственного и добросовестного выполнения положений документов Соглашений и рассмотрении предполагаемых нарушений. Генеральному секретарю было предложено назначить представителя для оказания добрых услуг сторонам. Представителю в выполнении его задач будет помогать вспомогательный персонал, организованный как Миссия добрых услуг Организации Объединенных Наций в Афганистане и Пакистане (ЮНГОМАП), который будет расследовать любые возможные нарушения документов и сообщать о них. Мандат ЮНГОМАП вытекал из документов и, соответственно, включал контроль за невмешательством и невмешательством сторон в дела друг друга; вывод советских войск из Афганистана; и добровольное возвращение беженцев.
Операциями ЮНГОМАП на местах будет руководить старший военный офицер, назначенный заместителем Представителя. ЮНГОМАП будет организована в виде двух небольших штабных подразделений, одного в Кабуле и другого в Исламабаде, каждое из которых будет состоять из пяти офицеров и небольшого гражданского компонента.
Предусматривалось также развертывание до 40 дополнительных офицеров, когда представитель Генерального секретаря или его заместитель сочтет это необходимым. Эти военные офицеры будут организованы в инспекционные группы для установления на местах любых нарушений документов, составляющих основу урегулирования. Все они будут временно передислоцированы из существующих операций Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.
UNGOMAP РАЗВЕРНУТА
Учреждение
Соглашения были подписаны четырьмя странами в Женеве 14 апреля 1988 года. В тот же день Генеральный секретарь проинформировал Совет Безопасности о той роли, которую от него требуют в их осуществлении. Он заявил о своем намерении направить в этот район 50 военных наблюдателей при условии согласия Совета.
22 апреля он представил второе письмо с текстами соглашений. 25 апреля Председатель Совета письмом сообщил Генеральному секретарю о предварительном согласии Совета с предложенными мерами. Официальное рассмотрение и решение были отложены на потом. 31 октября 1988, в резолюции 622 (1988) Совет Безопасности подтвердил свое согласие на меры, предусмотренные в письмах.
Генеральный секретарь немедленно инициировал создание ЮНГОМАП. Он сохранил г-на Кордовеса в качестве своего представителя и назначил генерал-майора Раули Хельминена (Финляндия) заместителем представителя (генерал-майора Хельминена сменил полковник Хейкки Хаппонен (Финляндия) в мае 1989 года). Пятьдесят офицеров были временно прикомандированы из Организации Объединенных Наций по наблюдению за соблюдением перемирия, Сил Организации Объединенных Наций по наблюдению за разъединением и Временных сил Организации Объединенных Наций в Ливане. Десять стран внесли свой вклад в миссию: Австрия, Канада, Дания, Фиджи, Финляндия, Гана, Ирландия, Непал, Польша и Швеция.
Первые подразделения передовой группы прибыли в район действия Миссии 25 апреля 1988 года. Два штабных подразделения в Кабуле и Исламабаде общей численностью 50 офицеров были в боевой готовности задолго до 15 мая, когда орудия вступили в бой. сила.
Мониторинг вывода
Численность советских войск, дислоцированных в Афганистане 14 мая 1988 г. , была заявлена в 100 300 человек всех званий, около двух третей из которых составляли боевые части. Некоторые позиции они уже передали вооруженным силам Афганистана, но по-прежнему контролировали 18 основных гарнизонов. Советские войска находились в 17 из 30 провинций Афганистана. В начале своей деятельности ЮНГОМАП получила от военных представителей Советского Союза в Афганистане подробную информацию о плане и графике вывода советских войск.
Это включало карту с указанием расположения основных гарнизонов, маршрутов, по которым войска должны были покинуть Афганистан, и пунктов пересечения афгано-советской границы, которые они будут использовать, а именно городов Хайратан и Торгунди. Начиная с 14 мая ЮНГОМАП регулярно встречалась с афганскими и советскими военными представителями. На этих встречах Миссия получила информацию о продолжающемся выводе войск, а также о любых изменениях, внесенных в первоначальный график.
ЮНГОМАП создала три постоянных форпоста на афганской стороне: в пограничных пунктах Хайратан и Торгунди, а также на авиабазе Шинданд, которая использовалась для вывода войск по воздуху. В каждом из них обычно находились два офицера, в задачу которых входило наблюдение за выводом советских войск.
Операции ЮНГОМАП также предусматривали посещение гарнизонов во время или сразу после ухода советских войск. В районах, где нестабильная обстановка в плане безопасности не позволяла присутствовать наблюдателям Организации Объединенных Наций в гарнизонах, численность отбывающих войск регистрировалась либо в аэропортах Кабула, Кундуза и Шинданда, либо в пунктах пересечения границы.
Первая фаза
15 августа 1988 г. советские военные представители сообщили ЮНГОМАП, что 10 основных гарнизонов эвакуированы и переданы афганским вооруженным силам; 8 основных гарнизонов остались под советским контролем. Последние располагались в Кабуле, севернее Кабула и на северо-западе Афганистана.
В соответствии с положениями четвертого документа Женевских соглашений через три месяца после вступления соглашений в силу было выведено немногим более 50 процентов советских войск. Всего по суше и по воздуху было репатриировано 50 183 советских военнослужащих. Также было выведено некоторое количество самолетов, вертолетов и транспортных средств.
Вторая фаза
14 мая 1988 года ЮНГОМАП была проинформирована о том, что за завершением первого этапа вывода в августе последует трехмесячная пауза. Это облегчило бы подготовку ко второму этапу вывода, который должен был быть завершен к 15 февраля 1989 г. Однако незадолго до того, как вывод должен был возобновиться, советские представители объявили, что он откладывается в свете сложившихся условий. Они подтвердили, что он будет завершен в соответствии с Женевскими соглашениями. С 15 августа по 1988 и 1 января 1989 г. ЮНГОМАП не зафиксировала какого-либо значительного вывода советских войск.
25 января 1989 года советские военные представители проинформировали ЮНГОМАП о том, каким образом будет завершен окончательный вывод войск. В течение короткого периода дней в первой половине февраля войска будут репатриированы как по воздуху, так и наземным транспортом в групповых колоннах. Это произошло должным образом. 14 февраля группа ЮНГОМАП посетила оставшийся основной гарнизон в Ташкургане и подтвердила, что он был эвакуирован 12 февраля.
Несмотря на некоторые задержки с предварительным уведомлением о выводе и необходимость время от времени ограничивать передвижение ЮНГОМАП по соображениям безопасности, миссия пришла к выводу, что вывод советских войск был завершен в соответствии с четвертым документом Женевских соглашений. После завершения вывода ЮНГОМАП закрыла свои три аванпоста в Хайратане и Торгунди и на авиабазе Шинданд.
Мониторинг невмешательства и невмешательства
Многочисленные жалобы на предполагаемые нарушения первого документа о невмешательстве и невмешательстве были поданы ЮНГОМАП с самого начала ее миссии обеими сторонами. Жалобы, поданные Афганистаном, включали утверждения о политической деятельности и враждебной правительству Афганистана пропаганде в Пакистане, пересечении границы людьми и техникой из Пакистана в Афганистан, обстрелах через границу, актах саботажа, ракетных обстрелах крупных городских центров, нарушениях воздушное пространство Афганистана пакистанскими самолетами, продолжающееся присутствие в Пакистане тренировочных лагерей и складов оружия для афганских оппозиционных групп и прямое присутствие пакистанских военнослужащих внутри Афганистана, а также ограничения, наложенные на беженцев, которые хотели вернуться в Афганистан. Жалобы, поданные Пакистаном, включали обвинения в политической деятельности и пропаганде, враждебной правительству Пакистана, бомбардировках и нарушениях его воздушного пространства афганскими самолетами, актах саботажа и трансграничных обстрелах, включая использование ракет SCUD против пакистанской территории.
Несмотря на трудности, часто возникающие в ходе ее операций, ЮНГОМАП прилагала все усилия для расследования жалоб, поданных обеими сторонами, и регулярно представляла им отчеты. Однако ряд трудностей неизбежно сказывался на эффективности работы инспекционных групп ЮНГОМАП. К ним относятся неровный рельеф местности, время, прошедшее до того, как поступили сообщения о многих предполагаемых инцидентах, и условия безопасности в районе операции.
В ноябре 1988 года на пакистанской стороне были созданы две заставы — одна в Пешаваре и одна в Кветте.
расширить возможности ЮНГОМАП по оперативному проведению расследований. В апреле 1989 года он еще больше усилил свое присутствие на пакистанской стороне границы, открыв постоянные представительства в Торхаме, Тери-Мангале и Чамане.
Добровольное возвращение беженцев
ЮНГОМАП поддерживала тесное сотрудничество с Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ) и была готова выполнить свою задачу в соответствии с третьим документом — Соглашением о добровольном возвращении беженцев. В частности, оно было готово следить за ситуацией внутри Афганистана и информировать УВКБ ООН об условиях безопасности, необходимых для возвращения и расселения беженцев. По оценкам, в Пакистане и Иране проживает до 5 миллионов беженцев. Однако боевые действия в Афганистане продолжались, обстановка оставалась нестабильной, и лишь ограниченное число беженцев вернулось в Афганистан.
ПРЕКРАЩЕНИЕ UNGOMAP
Меморандум о взаимопонимании, приложенный к четвертому документу Женевских соглашений, предусматривал прекращение деятельности ЮНГОМАП через два месяца после завершения всех сроков, предусмотренных для осуществления документов. Самым продолжительным явным сроком, указанным в документах, были 18 месяцев, предусмотренные в третьем документе для мер по содействию добровольному возвращению беженцев. Реализация этого документа так и не началась — как отметил Пакистан в ноябре 1989, а в первом документе подразумевались временные рамки, поэтому продолжительность мандата ЮНГОМАП, предусмотренная в Соглашениях, т.е. 20 месяцев с мая 1988 года, стала предметом толкования. Соответственно, 9 января 1990 года, через 20 месяцев после мая 1988 года, Генеральный секретарь, проконсультировавшись со сторонами и заручившись согласием стран, предоставляющих военный персонал ЮНГОМАП, запросил у Совета Безопасности согласие на продление мандата ЮНГОМАП, указав что необходимо сделать больше для осуществления Женевских соглашений. Два дня спустя Совет принял резолюцию 647 (1990) продление существующих договоренностей на два месяца.
В марте 1990 года Генеральный секретарь вновь провел консультации со сторонами, подписавшими Женевские соглашения, но не смог добиться консенсуса, необходимого для дальнейшего продления мандата ЮНГОМАП. Следовательно, и с учетом мандата, данного ему в соответствии с резолюцией 44/15 Генеральной Ассамблеи от 1 ноября 1989 года и предусматривающего поощрение и содействие скорейшей реализации всеобъемлющего политического урегулирования в Афганистане, он информировал Совет Безопасности о своем намерении передислоцировать 10 военных офицеров в качестве военных советников своего Личного представителя в Афганистане и Пакистане для оказания помощи в дальнейшем выполнении его обязанностей в соответствии с резолюцией Ассамблеи. [Пост личного представителя Генерального секретаря в Афганистане и Пакистане был впервые учрежден 19 мая89 и в то время занимал помощник Генерального секретаря Бенон Севан.]
Мандат ЮНГОМАП официально истек 15 марта 1990 года.
Советское вторжение в Афганистан: 1979–88 | Война и общество в Афганистане: от Великих Моголов до американцев, 1500–2013 гг.
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicВойна и общество в Афганистане: от Великих Моголов до американцев, 1500–2013 гг.История АзииКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicВойна и общество в Афганистане: от Великих Моголов до американцев, 1500–2013 гг.История АзииКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
- Делиться
- Твиттер
- Подробнее
Cite
Рой Кошик,
«Советское вторжение в Афганистан: 1979–1988 гг. »
,
Война и общество в Афганистане: от Великих Моголов до американцев, 1500–2013 гг.
Oxford Academic
, 19 марта 2015 г.
), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198099109.003.0003,
, по состоянию на 30 сентября 2022 г.
Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicВойна и общество в Афганистане: от Великих Моголов до американцев, 1500–2013 гг.История АзииКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Oxford AcademicВойна и общество в Афганистане: от Великих Моголов до американцев, 1500–2013 гг. История АзииКнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
К концу 1970-х годов государство в Афганистане распалось как из-за политики местных фракций, так и из-за соперничества великих держав, возникшего на фоне холодной войны. СССР, вложивший большой политический и экономический капитал с 1920-х по 1970-е годы, был втянут в Афганистан водоворотом капризной афганской силовой политики. СССР также рассматривал региональную проблему в Афганистане через глобальную призму холодной войны. Это, в свою очередь, усилило паранойю застойной сверхдержавы, что в конечном итоге привело к вторжению. В этой главе анализируется характер нетрадиционных боевых действий между моджахеда и Советы на извилистом политическом фоне и распаде государства в Афганистане. Моджахеды победили, как и все успешные партизаны, выстояв и не потерпев поражения. Клановая структура афганцев, местность и спасательный круг из Пакистана не позволили советской МОНЕ добиться успеха.
Ключевые слова: Советский Союз, Моджахеды, Пакистан, МОНЕТА, Афганистан, Холодная война, СССР
Предмет
История Азии
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Нажмите Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
- Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Войти с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Войти с помощью личного кабинета
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
- Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.
Покупка
Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.
Информация о покупке
Политик Империи — 1979-1989: Ответ на советское вторжение в Афганистан
Сенатор Джозеф Байден, демократ от штата Огайо, слева, и Джон Гленн, штат Огайо, совещаются во время заседания сенатского комитета по международным отношениям, посвященного продаже радиолокационного самолета Саудовской Аравии 15 октября 1981 г., в Вашингтон, округ Колумбия
Фото: Bob Daugherty/AP
Джо Байдену было 9 лет. 1286 г. противник эпохи Рейгана планирует продать передовые истребители и самолеты-разведчики Саудовской Аравии на том основании, что это подорвет военное преимущество Израиля в регионе. Со своей позиции в сенатском комитете по международным отношениям Байден выступил против предложенной продажи самолетов F-15 и бортовых систем предупреждения и управления, или самолетов ДРЛО, утверждая, что продажа «не в национальных интересах Америки, это не в интересах Израиля, это даже не в интересах Саудовской Аравии». Байден сказал, что это предложение нанесет ущерб связям США с Израилем, который был ярым противником продажи, выразив при этом скептицизм в отношении того, что углубление отношений США с Саудовской Аравией стоило компромисса. «Это слишком высокая цена для меня, чтобы платить за дружбу», — сказал он. «Это дестабилизирует. Я просто думаю, что это ошибка».
Отчет о встрече в 1986 году между Байденом и тогдашним послом Израиля в США Меиром Розенном включает комментарии Байдена, описывающие важность сохранения главенства американо-израильских отношений на Ближнем Востоке и выражающие сохраняющийся скептицизм в вопросе вооружений. продажи саудовцам. Согласно заметкам об этой встрече, Байден сказал послу: «Саудовская Аравия — это не более чем собрание 500 принцев и их семей». Что касается борьбы за продажи военных самолетов, Байден сказал: «Фатальная ошибка в политике США произошла в 1982 г., когда она решила стремиться к стратегическому консенсусу в Персидском заливе. В результате центр тяжести сместился с истинного друга Америки, Израиля, на других».
Байден продолжал критически относиться к продаже оружия богатым арабским государствам Персидского залива в начале 1990-х годов. В 1991 году он выступал за увязку продолжающихся продаж оружия с обещаниями этих государств инвестировать в экономическое развитие своих соседей. «Стабильность на Ближнем Востоке требует больших инвестиций со стороны богатых нефтью государств в более бедные арабские страны», — сказал Байден в заявлении, в котором предлагается добавить условия к готовящемуся законопроекту об иностранной помощи. «Если еще один Саддам Хусейн не собирается использовать это негодование в будущем, Ближний Восток нуждается во всеобъемлющем экономическом и политическом прогрессе гораздо больше, чем в новом вливании оружия». Байден добавил, что богатство арабских стран Персидского залива само по себе является продуктом удачи, заявив, что «практически весь их ВНП — это незаработанные нефтяные богатства, геологическая случайность, которую нельзя приравнивать к продукту миллионов трудолюбивых рабочих в Соединенных Штатах». и других западных странах».
Intercept_
Джереми Скахилл
27 апреля 2021 г., 17:22.
Повстанцы моджахедов видны в районе между Кабулом и Джелалабадом в Афганистане в феврале 1980 года.
Фото: Ален Мингам/Gamma-Rapho через Getty Images Байден поддержал некоторые ответы президента Джимми Картера, включая эмбарго на поставки зерна в Советский Союз. «Это должна быть бессрочная программа, и мы возвращаемся к холодной войне до тех пор, пока Советы остаются в Афганистане», — сказал Байден 19 января.80. Было широко распространено мнение, что эмбарго нанесло больший ущерб американским фермерам, чем СССР, и оно стало слабостью Картера на выборах 1980 года, когда его оппонент Рональд Рейган пообещал изменить политику. После победы Рейган отменил эмбарго в 1981 году и был полон решимости перейти от использования Картером еды в качестве оружия к более активной поддержке афганских моджахедов.
Байден проголосовал за просьбу администрации Рейгана об увеличении помощи Пакистану путем отмены запрета на финансирование стран , у которых есть активные программы создания ядерного оружия. Помощь Пакистану была прекращена в 1979 за счет импорта в страну оборудования для обогащения урана. Поддерживаемый Байденом отказ имел бы широкие последствия, поскольку он облегчил помощь ЦРУ пакистанской разведывательной службе, которая координировала борьбу против советской оккупации с использованием сил, которые Рейган с гордостью называл «афганскими борцами за свободу» — более известных как моджахеды. Поддержанный Байденом законопроект уполномочил Рейгана предоставить более 3 миллиардов долларов военной и другой помощи Пакистану с 1981 по 1987 год, «если он решит, что это отвечает национальным интересам Соединенных Штатов». В законопроекте говорилось, что финансирование было необходимо «для того, чтобы помочь Пакистану справиться с угрозой его безопасности, исходящей от советского присутствия в Афганистане».
В 1982 году Рейган провозгласил 21 марта Днем Афганистана. «Наблюдение за тем, как отважные афганские борцы за свободу сражаются с современными арсеналами с помощью простого ручного оружия, вдохновляет тех, кто любит свободу», — заявил Рейган в 1983 году. «Их мужество преподает нам великий урок — что в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. ».
Позже Байден поддержал поправку Пресслера 1985 года, которая требовала от президента ежегодно удостоверять, что «Пакистан не обладает ядерным взрывным устройством и что предлагаемая программа помощи Соединенных Штатов значительно снизит риск того, что Пакистан будет обладать ядерным взрывным устройством». устройство.» Сеймур Херш из New Yorker позже сообщил: «Процесс сертификации превратился в фарс в последние годы правления администрации Рейгана, чья ежегодная сертификация — несмотря на откровенную американскую разведку о программе создания ядерного оружия Пакистаном — рассматривалась как не более чем плата пакистанскому руководству. за поддержку в Афганистане». Херш добавил, что «политическое руководство Соединенных Штатов, грубо нарушив закон, разрешило Пакистану закупать на территории Соединенных Штатов запрещенные товары для своего ядерного арсенала» и обвинило «высокопоставленных должностных лиц администраций Рейгана и Буша в том, что они предпочли не делиться разведданные о ядерных закупках в Конгрессе». В 1990, президент Джордж Х.У. Буш не смог подтвердить, что у Пакистана нет ядерного взрывного устройства.
В 2008 году в знак признания его «постоянной поддержки Пакистана» Байден был награжден премией «Хилал-и-Пакистан» от тогдашнего президента Пакистана Асифа Зардари, высшей государственной награды страны.
TheIntercept_
Джереми Скахилл
27 апреля 2021 г., 17:30.
Женщина и ее дети сидят среди обломков своего разрушенного дома в портовом городе Сидон, Ливан, 19 июня. 82, во время израильского вторжения в Ливан.
Фото: Брин Колтон/Getty Images
На публике Джо Байден не был ни публичным болельщиком, ни противником вторжения Израиля в Ливан в 1982 году. Но на частной встрече сенатского комитета по международным отношениям с премьер-министром Израиля Менахемом Бегином в июне 1982 года Байден, казалось, поддерживал жестокость вторжения даже больше, чем израильское правительство. Пока коллеги Байдена «допрашивали» Бегина по поводу непропорционального применения Израилем силы, в том числе путем обстрела гражданских лиц кассетными бомбами, Бегин сказал, что Байден «встал и произнес очень страстную речь», защищая вторжение. Бегин сказал, что был шокирован тем, насколько страстно Байден поддержал израильское вторжение, когда Байден «сказал, что пойдет даже дальше, чем Израиль, добавив, что он силой отразит любого, кто попытается вторгнуться в его страну, даже если это будет означать убийство женщин или детей». Бегин сказал: «Я отмежевался от этих замечаний», добавив: «Я сказал ему: нет, сэр; необходимо обратить внимание. Согласно нашим ценностям, даже на войне запрещено причинять вред женщинам и детям. Иногда есть жертвы и среди мирного населения. Но стремиться к этому запрещено. Это мерка человеческой цивилизации, не причинять вреда мирным жителям». Поразительны комментарии Бегина, известного как лидер «Иргун», боевой группировки, осуществившей одни из самых ужасных актов этнической чистки, сопровождавших создание государства Израиль, в том числе 19-го века.48 Резня в Дейр-Ясине. Детали его разговора с Байденом о Ливане не получили внимания в прессе США. Вместо этого New York Times сосредоточилась на том, что она назвала «самым ожесточенным обменом мнениями» между Байденом и Бегином по вопросу об израильских поселениях, против которого выступал Байден, потому что, по его словам, это наносит ущерб репутации Израиля в США.
Публично Байден сказал он согласился с проектом резолюции Демократической партии, в которой говорилось, что израильское вторжение 1982 года «нанесло серьезный удар» по «международному терроризму» и ослабило «советское влияние» в Ливане, предоставив при лидерстве США «новую возможность построить прочный мир для народ Ливана и большую безопасность для Израиля».